Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Внутренняя политика > Публикации о политике в средствах массовой информации

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.07.2016, 00:27
Аватар для Николай Эппле
Николай Эппле Николай Эппле вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Николай Эппле на пути к лучшему
По умолчанию Асад в обмен на инвестиции

http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...ad-investitsii
Статья опубликована в № 4123 от 25.07.2016 под заголовком: От редакции: Только бизнес

Прямолинейность как метод в международной политике
25 июля 00:07

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр сделал России интересное предложение, любопытное как пример прямолинейности обычно иносказательного политического языка. В интервью изданию Politico он предложил России отказаться от поддержки сирийского лидера Башара Асада в обмен на экономическое сотрудничество. В обмен на сдачу Асада Эр-Рияд готов предоставить России «пай на Ближнем Востоке», который «сделает ее сильнее, чем был Советский Союз». Речь идет о доступе на рынок стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и к инвестициям, «потенциал которых превышает китайский».
Освобожденная Пальмира
Древний сирийский город отбит у боевиков
1

Саудовская Аравия не первый раз прямо предлагает России деньги в обмен на Асада, напоминает эксперт-международник Владимир Фролов. В августе 2013 г. секретарь Совета безопасности Саудовской Аравии Бандар бин Султан на встрече с Владимиром Путиным в обмен на отказ от поддержки Асада предлагал купить у России вооружение на $15 млрд и гарантировать отказ от конкуренции за поставки газа в Европу. В октябре 2015 г., после начала российской операции в Сирии, по сообщениям СМИ (впрочем, опровергнутым Кремлем), в Сочи уже с предложением $300 млрд приезжал влиятельнейший саудовский принц Мухаммад ибн Салман.
Саудовская Аравия предложила России деньги за Башара Асада
В Москве вряд ли поверят в это предложение
5

Путин и российский МИД не раз говорили, что Россия поддерживает не режим Асада, а борьбу Дамаска с терроризмом, судьбу же Асада может решать только сирийский народ. Саудовские принцы фактически говорят Москве: «Да, мы все понимаем – сколько?»

Торга не получится, говорит политолог Леонид Исаев. Даже если отнестись к предложению Эр-Рияда всерьез, предлагаемый потенциал не так просто использовать. Экономика Саудовской Аравии в значительной степени ориентирована на Юго-Восточную Азию, а конкурировать в регионе с Кореей и Китаем, даже будучи допущенной на этот рынок, Россия не сможет.

Но главная причина политическая. Если бы сирийский вопрос для России сводился к деньгам, он давно был бы решен. Именно поддержание сирийского кризиса в нынешнем состоянии дает России возможность быть независимым игроком и садиться за стол переговоров с ведущими державами. Самая выгодная сделка с Саудовской Аравией лишит Россию такой самостоятельности, а именно самостоятельность ценится на политическом рынке дороже всего.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.07.2016, 01:45
Аватар для Николай Эппле
Николай Эппле Николай Эппле вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.06.2014
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 12
Николай Эппле на пути к лучшему
По умолчанию Балансировка Кудрина

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...irovka-kudrina
Статья опубликована в № 4124 от 26.07.2016 под заголовком: От редакции: Балансировка Кудрина

Зачем Владимиру Путину две альтернативные экономические программы
26 июля 00:18

Стремление соблюсти баланс сил остается главным инженерным приемом в конструкции системы власти в России. О приверженности Владимира Путина этому приему в очередной раз напомнило его поручение разработать экономическую программу на основе доклада Столыпинского клуба как альтернативную программе Алексея Кудрина. Из двух разных альтернативных программ, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, затем можно будет уже «взять некие идеи за основу».

Политическая логика заказа еще одной программы понятна: уравновесить Кудрина, который в отсутствие конкуренции со стороны «столыпинцев» набрал бы слишком большой вес и нарушил баланс в окружении Путина – особенно если иметь в виду, что Минфин при планировании расходов на 2017–2019 гг. проводит бюджетную консолидацию, т. е. фактически модель Кудрина. Такие чисто административные механизмы сдержек и балансировок сопровождают Кудрина на всем пути его репатриации в систему. Во-первых, это сам факт возвращения к работе на государство – в противовес помощнику президента Андрею Белоусову и советнику Сергею Глазьеву. Во-вторых, это выбор ЦСР в качестве места работы – чисто консультативного органа с невнятными полномочиями, а не правительства или администрации президента. В-третьих, это создание в Экономическом совете при президенте рабочей группы «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост» под руководством Кудрина, но с участием одного из идеологов доклада Столыпинского клуба – зампреда ВЭБа Андрея Клепача, которую из-за такого состава еще при создании называли «умеренно работоспособной».
Герман Греф снова, как и 15 лет назад, указывает Кремлю, что делать
Он рекомендует создать при правительстве новый орган — для управления реформами

С административно-политической точки зрения эта логика уравновешивания и поиска баланса интересов понятна, но с экономической логикой сложнее. Может ли быть плодотворным и работоспособным такой компромисс – или же смысл сдержек и противовесов не в поиске компромисса? Стремление сбалансировать за счет друг друга программы Кудрина, предлагающего улучшать институты и свести дефицит бюджета до 1%, и Столыпинского клуба, предлагающего стимулировать экономический рост эмиссией, похоже на попытку запрячь в один воз лебедя и щуку. В этой ситуации средним путем выглядит стимулирование экономики инвестиционными льготами и проектным финансированием ЦБ, сторонником которого выступает Белоусов – именно он пролоббировал поручение президента заказать «столыпинцам» вторую программу.

Программы Кудрина и Столыпинского клуба невозможно соединить в том, что касается принципиальных моментов, они идейно противоположны, говорит главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Но при выборе одной из них как ориентира можно брать на вооружение отдельные рекомендации другой – например, предложения «столыпинцев» по взаимодействию с малым и средним бизнесом и пересмотру налоговой политики. Цель поручения Путина – дать возможность высказаться всем, чтобы никто не был обижен, уже не в формате условного обозначения позиций, а в формате конкуренции двух конкретных программ. В конце концов окончательный выбор в этой конструкции сдержек и балансировок – и не так важно, на базе одной программы или двух, схожих или противоположных, – делает один человек.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ведомости от редакции


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS