|
|
#1
30.04.2024, 17:30
|
||||
|
||||
9000. Судьица утовская
Председателю СК РФ
Заявление о преступлении Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично Вы, поэтому обращаюсь к Вам. Вот такую жалобу я направил председателю ККС города Москвы: Председателю ККС г. Москвы ЛА Крутовской Жалоба Мне не совсем понятен Ваш ответ (21.11.2022 № ККС-9478-6/22). Я так и не понял какую мою жалобу вы рассмотрели. И по поводу вашего довода, что ККС не вправе комментировать свои ответы. Еще раз спрашиваю: а ФЗ № 262 тогда о чем? Вот обьясните мне неразумному ваша ККС обязана исполнять этот закон, то есть рассказывать о своей деятельности или нет? Тогда так мне и напишите, что ваша ккс не обязана исполнять ФЗ №262. Вот и обьясните мне на каком основании вы рассмотрели мою жалобу? И главное какую? Ведь каждому обращению в ККС присваивается уникальный номер. Вот и сообщите мне номер жалобы, который был присвоен ей при регистрации и которую вы рассмотрели. 02 декабря 2022 года Ответ мною не получен. Налицо все признаки должностного преступления. Прошу возбудить уголовное дело по статьям 285, 286 УК РФ в отношении судьи Мосгорсуда ЛА Крутовской. Возникает вопрос: А почему ЛА Крутовская так поступает на этой должности? У меня нет полноценного ответа на этот вопрос. Но думаю у крутовской есть один мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судьи как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым судья Мосгорсуда, разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282. И проинформировать меня о принятом решении. Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден. 17 января 2023 года 996103 Последний раз редактировалось Marcus Porcius Cato; Вчера в 18:00. 
|
|
#2
Вчера, 17:47
|
||||
|
||||
|
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством правовой защиты Заявитель: Marcus Porcius Cato Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2 Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ, Москва, Кремль, 101000 Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь: https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав. Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.» Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать. 17 января 2023 года с сайта СК России МО мною было подано заявление о преступлении от 17 января 2023 года в отношении «судьи» Крутовской . На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 996103. И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц. Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 17 января 2023 года. Мои требования таковы: 1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 17 января 2023 года в установленные законом сроки 2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом 3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 17 января 2023 года поступили вопреки интересам своей службы 4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. 5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 17 января 2023 года 6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения. 7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ 25 января 2023 года Цитата:
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
