*692. Мы хотим всем рекордам Наши русские дать имена!

[Андрей Мальгин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5938656C065FD
07-06-2017 (23:49)

Таких переходов в Сеть мы наблюдали уже десятки

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каждый раз, когда вы читаете, что какое-то издание отказывается от печатной версии и переходит в Сеть, это следует понимать: издание закрывается.

Таких переходов мы наблюдали уже десятки. Даже сотрудники свято верили, что ничего страшного не случилось. На самом деле, это был конец, немного растянутый во времени.
На днях о "переходе на электронную версию" объявил журнал The New Times. И вот только что мы узнали, что "переходит на электронную версию" англоязычная московская газета The Moscow Times.

Я писал для этой газеты с первых дней ее существования, а именно с 1992 года. Газета долго, очень долго была ежедневной. Это был настоящий подвиг Дерка Сауэра. Полтора или два года назад новый собственник сделал ее еженедельником, что было в общем-то первым звоночком. И вот закономерный результат.

Зимин-младший на "Дожде" объяснил прекращение финансирования журнала The New Times тем, что у него неожиданно куда-то делась аудитория. С англоязычной газетой, наверное, произошло то же самое, даже еще более выпукло. Англоязычные читатели в массе своей из Москвы разбежались.

Интересно, что Дерк снова забирает The Moscow Times в свои руки - теперь уже в цифровом виде.

[Андрей Мальгин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5948B4E5318EA
20-06-2017 (08:57)
Обновленный RTVI - попытка повторить "Эхо Москвы" в телевизионном варианте?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Включил "обновленное RTVI". Длиннейшее ток-шоу. Увы, 99-процентная копия Соловьева-Киселева. Позвали бедного Орешкина и напали со всех сторон: Клинцевич, Затулин, Чепа Майамский. Включали Вашингтон, где на несколько секунд давали слово американцам. Выглядело это так: пол-экрана говорящий американец, пол-экрана гомерически хохочущий либо Чепа, либо Затулин, либо Клинцевич.

Никакая дискуссия тут возникнуть не могла, она и не возникла. Одна сторона (три толстяка) с важным видом изрекала истины и, не желая слушать другую сторону, демонстративно хамски хохотала в лицо: какие же вы идиоты типа. Насмешили вашими смешными санкциями, да что вы о себе думаете.

Американцев, кстати, позвали, на удивление хорошо разбирающихся в предмете. Предполагалось равноправие двух ведущих: вашингтонского Дзядко и московского Хрекова. Не получилось и этого. Академический Дзядко и разнузданный Хреков (безуспешно маскирующий в себе внутреннего Соловьева-Киселева) несочетаемы в принципе.

Если это рассчитано на российскую аудиторию, то это попытка повторить "Эхо Москвы" в телевизионном варианте, когда несколько либеральных "лиц канала" будут выполнять роль гарнира к огромной порции государственного фашистского г***а. Все это будут оправдывать необходимостью "дать слово всем", "сохранять объективность" и т.д. Но, говорят, в России RTVI не показывают.

Так вот. Есть два мира. Две цивилизации, две Вселенных. Их невозможно совместить в одном кадре. Они несочетаемы. Вы уж или тех показывайте, или этих. А мы сами разберемся: всех скопом в игнор, или нам это интересно.

[Андрей Мальгин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5961087C3E791

10-07-2017 (06:36)

Это и есть взаимозаменяемость в классическом, я бы сказал "сталинском", стиле

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вот два бывших лидера СПС (Союза правых сил, если кто забыл). Белых и Кириенко. Первый сидит в тюрьме. Второму Путин доверил внутреннюю политику, то есть уничтожение оппозиции.

Могло ли быть наоборот? Да запросто. Кириенко бы посадили, а Белых поручили бы ответственную работу по укреплению режима. Белых бы отказался от этой грязи? Да никогда. Кириенко не за что сажать? Перестаньте: это же Росатом.

Вот это и есть взаимозаменяемость в классическом, я бы сказал "сталинском", стиле.

Колесики и винтики. Других у меня для вас нет.

Или вот, не побоюсь этого слова, Чубайс. Вы думаете, он не рассматривает оба варианта для себя как вполне реальные? Десять или пятнадцать лет назад нет, не рассматривал, скорей всего. А сейчас? Один мааааленький шажочек вправо, один маленький шажочек влево...
Когда-нибудь про это будут кино снимать и мюзиклы ставить на сцене Театра оперетты (за неимением Бродвея).

[Андрей Мальгин]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5988A61E76ACA

Агрессивная пропаганда. Источник - http://www.ji-magazine.lviv.ua/

07-08-2017 (21:46)

"Спутники" - только часть системы международной российской пропаганды

! Орфография и стилистика автора сохранены

На картинке - система интернет-порталов "Спутник" на иностранных языках, вещающих из Москвы.

Посмотрел я выборочно некоторые "Спутники". "Спутник" на польском языке вмешивается во внутренние дела Польши,"Спутник" на итальянском - извращает события в Италии, "Спутник" на французском - издевательски комментирует события французские. И в этом отличие от советского Иновещания, официальной целью которого было "освещение жизни в Советском Союзе" на иностранных языках.

Тут тоже есть сказки о российском благополучии, житницах и кузницах. Но умеренно. Главное не скрывается, а напротив декларируется: это наш взгляд на ваши события, да, это наша пропаганда, мы хотим сказать правду о ваших странах, потому что эту правду вы услышите только от нас.

Размах предприятия грандиозен. Национальные редакции не дублируют друг друга, нет общих материалов, к каждой национальной аудитории подбирается свой ключик, учитывается специфика каждой страны.

Кажется, Макрон сказал, что по крайней мере французскому "Спутнику" он собирается положить конец: это фейк-ньюз, которые работают на разрушение французского государства. В принципе нормальным было бы придавить весь гадюшник сразу. Не слушая вопли про удушение свободы слова. Не надо недооценивать эффективность путинских щупалец, которые он запустил по всему земному шару, не пожалев для этого дела своих миллиардов. "Спутники" эти - только часть общей системы международной российской пропаганды, беспрецедентной по своему размеру и охвату. В основе ее - ложь и расшатывание системы мирового права, разрушение существующих союзов, оправдание агрессий и диктатур и стирание грани между добром и злом.

Яркий пример использования свободы слова и других свобод демократических государств для уничтожения этих самых демократических государств, их блоков, их идеалов.

Немедленно прихлопнуть эту заразу, пока не поздно.