**1313. День в истории

[Nobeliat.Ru]

Родились:

1866 – Натан Сёдерблюм
Нобелевская премия мира 1930 года
1895 – Арттури Виртанен
Нобелевская премия по химии 1945 года
1929 – Мартин Лютер Кинг
Нобелевская премия мира 1964 года
1947 – Мартин Чалфи
Нобелевская премия по химии 2008 года

Скончались:

1988 – Шон Макбрайд
Нобелевская премия мира 1974 года

[Первый Республиканский Телеканал]

https://www.youtube.com/watch?v=O4FZdFMZ3vU

[365 дней]

1908 год
Эдвард Теллер

1958 год
Джулиан Сэндс

1923 год
Ли Тен-хуи

1842 год
Поль Лафарг

1622 год
Жан Батист Мольер

[365 дней]

1552 год
Франция подписала секретный Шамборский договор о сотрудничестве с германскими протестантскими князьями

1989 год
создано Интердвижение Эстонии

1941 год
после пяти лет изгнания император Эфиопии Хайле Селассие вернулся на родину, чтобы возглавить борьбу с итальянскими фашистами

[365 дней]

1728 год
Никколо Пиччинни

1749 год
Витторио Альфиери

1958 год
Андрес Скеле

1820 год
Йоханнес Ребманн

1941 год
Ришар Боринжер

1836 год
Францис II

1874 год
Роберт Сервис

1767 год
Андерс Экеберг

[365 дней]

1761 год
англичанами взята крепость Пондишери, последнее французское владение в Индии

1889 год
в Австралии зафиксирована температура 53,3 градуса (на тот момент самая высокая температура в мировой истории, нынечетвертый показатель)

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/01/...y-zakon-v-ssha
16 января 2017
09:18

16 января 1920 года в подавляющеем большинстве штатов была ратифицирована Восемнадцатая поправка к Конституции США. В стране официально вступил в действие «сухой закон».

В конце XIX века в США ширилось антиалкогольное движение. В 1869 году была даже создана партия «сухого закона», которая, однако так и не смогла преодолеть двухпроцентного барьера в избирательных кампаниях. Наиболее ярыми противниками «спаивания нации» выступали различные женские объединения и церковь.

В 1893 году образовалась Лига «противников салунов». Пьянство, азартные игры и проституция стали обычным делом в салунах. Для получения прибыли содержатели не гнушались завлечением в злачные места подростков, что было, не только аморально, но и противозаконно. Лига объявила этим явлениям войну, успеху которой способствовал тот факт, что «сухое» движение активно поддерживалось сельскими протестантами из обеих ведущих политических партий.

Результатом этой «битвы за нравы» стало воцарение «сухого закона» в Канзасе, Мэне, Небраске и Северной Дакоте. К 1912 году он охватил уже девять штатов, а к 1916 году — 26 штатов. После же вступления США в Первую мировую войну на сторону Антисалунной Лиги встал и сам Белый Дом. Правительство стремилось сберегать запасы зерна, и сторонники «сухого закона» добились общенационального запрета на производство спиртных напитков.

В 1917 году Конгресс США большинством голосов принял и направил на утверждение штатов проект Восемнадцатой поправки к Конституции о введении «сухого закона». В сентябре 1917 года в стране было прекращено производство виски, а в мае 1919 года та же участь постигла производство пива.

Процесс ратификации штатами Восемнадцатой поправки проходил в острой борьбе, однако еще до его формального завершения с 1 июля 1919 года федеральное правительство провозгласило полный запрет продажи спиртных напитков на территории США.

Официально же «сухой закон» начал действовать в стране с 16 января 1920 года, когда Восемнадцатая поправка к Конституции США была ратифицирована подавляющим большинством штатов. Закон лишал лицензий на бизнес виноделов, винокуров, поставщиков алкоголя и торговцев спиртным.

Тем не менее «сухой закон» в связи с особенностями американского законодательства вступил в силу не на всей территории США. Он не действовал в штатах Коннектикут, Иллинойс, Род-Айленд и Висконсин, которые отказались ратифицировать Восемнадцатую поправку. И надо сказать к большой выгоде для себя — именно оттуда в другие штаты пошла контрабанда алкоголя.

Эффективное соблюдение запрета на алкоголь в эру «сухого закона» оказалось крайне затруднительным и привело к массовому попранию этого закона. Отсутствие твёрдого и общепризнанного консенсуса в отношении запрета на алкоголь привело к огромному росту числа преступных организаций, в том числе современной американской мафии и различных других криминальных группировок, занимавшихся контрабандой и нелегальным производством и распространением спиртных напитков — бутлегерством. Массовое пренебрежение к закону также генерировало безудержную коррупцию среди политиков и в рядах полиции.

Запрет на алкоголь был отменён 5 декабря 1933 года после ратификации Двадцать первой поправки, которая отменила Восемнадцатую поправку.

[Первый Республиканский Телеканал]

https://www.youtube.com/watch?v=ZgmjOh4LRUI

[Петр Спивак]

http://www.ng.ru/dayhist/2017-01-16/12_6903_day.html
16.01.2017 00:01:00

1556 год. Карл V Габсбург отрекся от титула «император Священной Римской империи» и еще десятков. Кто так поступает, тому респект. Якоб Зайзенеггер. Портрет императора Карла V Габсбурга с собакой. 1532. Музей истории и искусств, Вена

Сьюзен Зонтаг (1933–2004) была в американской словесности, вообще в культуре мастером на все руки: прозаиком, сценаристом, критиком, теоретиком искусства. Это было не что иное, как рефлексия, сопутствующая творчеству, осложняющая и обогащающая его. Разумеется, Зонтаг не только себя обогащала, но учила других все время помнить, что культура есть проблема. Сьюзан Зонтаг выступает по поводу присуждения ей Национальной книжной премии США. 2000. Фото Reuters

А теперь усилим тезис из конца предыдущей заметки. Не культура как проблема, а культура и вообще жизнь как источник страха. Тайна, мистика... Американский кинорежиссер Джон Карпентер (р. 1948) умеет устраивать на экране – что? Ужас? Нет, ужас-ужас-ужас. Он в своих лентах так и твердит. Кадр из фильма «В пасти безумия». 1994

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/smi...bieza-talibanu
16 января 2017


Сегодня в прошлом Сверхновая история

16 января 2002 года Совет Безопасности ООН наложил санкции на «Талибан» и Аль-Каиду.

Несколько дней назад СМИ распространили новость, тянущую на анекдот: от руководства афганской провинции Гильменд стало известно, что две исламистские террористические группировки – «Талибан» и ИГ (ТОЗР) – объявили друг другу джихад.

Сегодня, когда мы справляем 15-ю годовщину попадания «Талибана» под санкции СБ ООН, стоит поговорить о том, что американским филологам неплохо бы озадачиться корректным переводом понятия «борьба нанайских мальчиков».

«Талибан» как демо-версия

Итак, для начала, что же это за «Талибан»такой? Фактически это оформление и развитие отрядов моджахедов, с которыми вёл борьбу ограниченный контингент советских войск в Афганистане (1979-1989 гг).

После ухода советских войск из Афганистана и последовавшего за этим свержения Мохаммада Наджибуллы в 1992 году встал вопрос: а кто же теперь возглавит правительство страны? Выясняли этот вопрос Ахмад Шах Масуд и Гульбеддин Хекматияр – полевые командиры моджахедов. Их война стала возможностью и отличным поводом для моджахедов юга Афганистана заявить свои права на власть в стране.

По сути, «Талибан» был демо-версией знакомого нам ИГ, отличаясь разве что тем, что талибы не стремились распространить свою власть на весь исламский мир. «Талибан» – организация, основанная не только на религиозном, но и на племенном родстве. Поэтому под свой контроль они взяли Афганистан («Исламский эмират Афганистан») и пакистанскую провинцию Вазиристан («Исламское государство Вазиристан») – территории проживания пуштунов.

Этот «эмират» успели признать Пакистан, ОАЭ и Саудовская Аравия. И, вполне возможно, он существовал бы до сих пор, если бы не атака на башни-близнецы в Нью-Йорке в сентябре 2001 года. Ответственность за атаку взяла на себя Аль-Каида, которая собственно террористической организацией начала считаться незадолго до 9/11. А в конце 70-х-начале 80-х Аль-Каида была чем-то вроде системы организационной и финансовой поддержки джихада против советских войск в Афганистане. То есть питательным бульоном, из которого затем вырос «Талибан». Понятно, что когда потребовалось по кому-то срочно жахнуть в отместку за захваты самолётов, атаку на башни ВТЦ и Пентагон, то первыми под раздачу как раз талибы и попали: «Северный альянс» (моджахеды, которых «Талибан» отодвинул от власти в 1994-м) и армия США в срочном порядке ликвидировали «эмират Афганистан». А затем и продавили через СБ ООН санкции против лиц, входящих в Аль-Каиду и «Талибан». Да, это может показаться странным, но «Талибан» не имел (и не имеет до сих пор) в США статуса террористической организации. Поэтому отдельные действия, в частности – продажу оружия представителям «Талибана», пришлось запрещать отдельной санкцией Совета Безопасности.

А с другой стороны, никакой странности и нет. Слово бывшему парламентскому статс-секретарю министерства обороны ФРГ Андреасу фон Бюлову: «С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них – это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: “Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев”».

Как одни моджахеды платят отступные другим

Санкции в отношении «Талибана» действуют до сих пор. Однако в ходе коррупционного скандала 2010 года о них старались не упоминать. И без того неловко получилось.

Тогда республиканцы перед выборами в конгресс США вывалили в прессу компромат на милый треугольник, сложившийся в Афганистане. Афганское правительство, образованное при поддержке США (оккупационная администрация) выступала своего рода посредником, через которого правительственные структуры США финансировали… тот же самый «Талибан», в отношении которого с 2002 года действуют санкции. Неподконтрольные правительству полевые командиры вполне официально получали деньги за охранные функции – обеспечение безопасного прохождения конвоев (1,5-15 тыс за автомобиль). Оказалось также, что некий полевой командир Рухулла контролирует центральную трассу Кабул-Кандагар, а двоюродные братья тогдашнего президента Афганистана Хамида Карзая платят ему за беспроблемный транзит грузов по ней Причём платить нужно было обязательно, у Рухуллы очень сложное финансовое положение: на одни только боеприпасы для своего отряда (600 боевиков) Рухулла тратил 1,5 млн долл ежемесячно. Ну а сам он тоже был вынужден заботиться о своей безопасности – поэтому делился барышами с талибами. В процессе разборок в прессе утверждалось, что к таким вот «охранным структурам» перекочевало 360 млн долл из сумм, предоставленных США афганскому правительству. Вряд ли кто-то может сказать, сколько было на самом деле и какая доля в результате перепала талибам.

За это обязательно кто-то должен был ответить, поэтому прокуратура Нью-Йорка начала расследование в отношении...Махмуда Карзая (старший брат Хамида Карзая).

К слову, самое время напомнить, что когда встала задача взять под контроль трассу Гардез – Хост, командованию советской 40-й армии даже в голову не пришло бегать по Афганистану и совать моджахедам пачки денег в карманы.

Борьба была равна

Взаимный джихад ИГ и «Талибана» (кто-то из обозревателей метко окрестил его конфликтом между Минобороны США и ЦРУ) – не слишком большая неожиданность, если учесть, что ещё осенью 2014 года в Афганистане зафиксировано появление первых ячеек ИГ. Тогда же случился и первый конфликт интересов: часть пакистанского «Талибана» перешла под контроль ИГ, а в дальнейшем практика банального перекупания отрядов стала практиковаться довольно часто (есть что-то общее с платой Рухулле за проход конвоев, не так ли?).

Учитывая, что несколько лет назад афганские власти вынуждены были платить за проход конвоев даже не «Талибану», а каким-то новым бородачам, приватизировавшим участки различных трасс, не нужно слишком надеяться на то, что с ИГ в Афганистане справится афганская армия. В иракском Мосуле, к примеру, получается не очень.

То есть кто более крутой исламист – будут всё-таки выяснять «выродки ЦРУ» и ИГ – чьими бы выродками они не оказались. Будут выяснять, само собой, наглухо обложенные санкциями, запретом на поставки оружия и боеприпасов, финансовые операции. Тем не менее, деньги и оружие не переводятся ни у тех, ни у других.

В этой ситуации остаётся ждать очередных проблемных выборов в конгресс, когда американской прессе наконец-то дадут сигнал «фас» и мы узнаем, кто и как удовлетворял потребности ИГ в деньгах и оружии. Что-то в прессу уже просачивалось, но фрагментарно, без особых подробностей. Схема та же, что и в Афганистане, только в этот раз «спонсором» выступала администрация Ирака.

Поскольку верить в случайность повторения подобных схем слишком наивно, то перед нами явно не конфликт одних исламистов с другими, а своего рода костюмированное шоу. Причём его первые вариации мы видели ещё в 1994 году, когда одни моджахеды отбили Кабул у других и провозгласили там Исламский Эмират. Просто теперь то же самое происходит уже в рамках всего Ближнего Востока.

***

Смысл же текущего шоу примерно таков. После зачистки Сирии от ИГ последнему нужно будет где-то пересидеть – точно так же, как «Талибан» после разгрома 2001 года пересидел непростые времена в Вазиристане. И похоже, что Афганистан – единственная база, на которую ИГ может рассчитывать. Только для начала оттуда нужно выдавить талибов, которым и самим в Афганистане нравится.