![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
http://rusnext.ru/recent_opinions/1480180435
26.11.2016 - 20:13 Про Фиделя Кастро надо понимать две вещи. 1. Он вывел свою страну, Кубу, из положения пригородного борделя при Майами в разряд сверхдержав, ведущих колониальные войны в Анголе и Мозамбике, распространяющих клиентелу по всей Южной Америке, едва не спровоцировавших третью мировую войну… Тепло ли было простому кубинцу от этого или холодно — второй вопрос, впрочем, Кастро организовал им совершенно не полагавшуюся по рангу развитую медицину. В любом случае, лично благодаря Фиделю Куба вознеслась к таким заоблачным высотам в мировом концерте, каких для нее было немыслимо достичь ни в каком другом случае. И сейчас перед нею разверзается весь ужас исторического небытия. 2. Для СССР явление Фиделя на Кубе было главным геостратегическим подарком ХХ века. Именно оно сделало из СССР реальную сверхдержаву наравне США. В основе мирового господства, как писал еще Семенов Тян-Шанский, лежит господство над внутренним морем. Для США — это господство над Карибским морем. И вот центр этого моря, геополитический ключ к нему, вышел из-под власти США. Мало того, оказался в руках злейшего врага. Мэхен и Спикмен в гробу переворачивались. Именно фактор Кубы делал подлинно мировое господство США невозможным и серьезно развязывал руки СССР, а потом в целом успешно использовался Россией. Фидель был очень лоялен к России, даже после ее декоммунизации. Искренне лоялен. Геостратегическое положение России в мире теперь очень осложнится. Не вовремя это, конечно, я думал он проживет еще лет 10. Не буду оценивать его как человека и революционера. Для меня Фидель — не Чегевара, я его всегда ставил гораздо выше Че. Он сумел из революционера и барбудо стать строителем великой империи и не дал уничтожить ни себя, ни свой строй. Не было более желанного приза для американцев, чем голова Фиделя, но они ее не получили. Он ушел непобежденным. И еще одно маленькое соображение в защиту Кастро. Говорят, что он принял Кубу с перспективами, а оставил в нищете. Это соображение было бы справедливо, если бы южнее Мексикано-американской границы имелось хотя бы одно по настоящему развитое государство с действительно устойчивой экономикой. Но их нет. Ни право-либеральные вплоть до кровавой диктатуры рецепты, как в Чили, ни левацкие, как в Венесуэле, не дали по настоящему развитой и устойчивой экономики с высоким уровнем благосостояния, стабильным качеством жизни, сокращением неравенства, отсутствием нищеты и безопасностью на улицах. Пресловутая Бразилия, член БРИКС, - это такая же Южная Африка, только побольше. Мексика сейчас ждет избиения ногами. Аргентина находится в фактическом дефолте. То есть на этом фоне низкоуровневая стабильность, социальное государство и высокая безопасность, которые обеспечил Кастро, - это далеко не худший из возможных вариантов (не лучший, конечно, я не поклонник коммунистической модели). Ну, а главное: мы все-таки должны судить о ситуации не с точки зрения интересов кубинской буржуазии, а с точки зрения геополитических интересов России, которым Фидель, безусловно, соответствовал. А вот удержит ли ситуацию Рауль, а главное — наследники Рауля, — большой вопрос. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|