*1261. Под приговор

[Сергей Шаров-Делоне]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13180
9 АВГУСТА 2013 г.

7 августа в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по так называемому «Делу двенадцати», выделенному из «Болотного дела». Заседание было назначено на 11.30, примерно до 12.30 ждали адвоката Дениса Луцкевича и Александры Духаниной (Наумовой) Дмитрия Дубровина. Обвинение на заседании представляла прокурор Стрекалова.

Начали просмотр диска.

Судья: Смотрим приложение к протоколу. Замечания есть?

Защитник Андрея Барабанова Сергей Шаров-Делоне: В протоколе смешаны описание доказательств и опознание лиц. Прошу изъять видео как недопустимое доказательство.

Подсудимые поддерживают ходатайство Шарова.

Сергей Кривов: Тут не видно ни одного лица подсудимого. Как опознали?

Защита поддерживает.

Прокурор: Возражаю.

Судья: Ходатайство Шарова об исключении доказательства отклонить.

Кривов: У полицейских не было жетонов, лиц не видно, одинаковая одежда, опознать никого невозможно.

Дубровин: В протоколе описан один диск, осматривается другой.

Защитник Кривова Сергей Мохнаткин: В представленном видеоряде нет ни одного признака преступления, только противоправные действия полицейских.

Прокурор: Оглашается протокол. Том 28. Протокол составлял следователь Сергей Гуркин. Фигурирует Владимир Акименков.

Просмотр.

Адвокат Марии Бароновой Сергей Бадамшин: О понятых: понятые — это одни и те же лица во всех оглашенных протоколах.

Акименков: Прошу исключить протокол из доказательств, опознание меня не проводилось. Была очная ставка, что является недопустимым способом опознания.

Адвокаты поддерживают.

Адвокат Кривова Вячеслав Макаров: Язык судебного заседания русский. А мы постоянно слышим: дивиди, самсунг, экспию… Прокурор сама не понимает, что читает… Лицензия устройства, на котором производились манипуляции, не указываются. Вставляется диск в неизвестное устройство, уже и так все изъято неизвестно как. Без лицензии устройства не подлежат использованию.

Кривов: Без опознания Акименкова, упоминание его фамилии невозможно. Недопустимое доказательство. Прошу изъять.

Подсудимые поддерживают.

Прокурор: Возражаю.

Судья: Отклонить ходатайство Кривова.

Защитник Духаниной Дмитрий Борко: Никаких противоправных действий Акименкова на видео мы не наблюдаем. Он стоит, потом машет руками, когда его задерживают — это все. Описание не соответствует просмотренному файлу. В протоколе следователем дается оценка события, что недопустимо.

Прокурор продолжает чтение протокола. Фигурирует «Барабанов (с длинными черными волосами)».

Просмотр видео с потерпевшим полицейским Иваном Кругловым с участием Максима Лузянина, первого осужденного по «Болотному делу».

Бадамшин: Обращаю внимание, что опять те же понятые подписывают протокол. Я отчетливо увидел удар по почкам человека, которого ведут полицейские. В описании файла следователь этого не отметил.

Адвокат Леонида Ковязина Руслан Чанидзе. Мы можем видеть, что описание по протоколу и отсмотренный видеофайл не соответствуют друг другу.

Шаров: Ходатайствую об изъятии из материалов дела этого доказательства.

Защита поддерживает.

Адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант: Чтобы вам потом не мучиться с достоверностью доказательств, исключите лучше эти видеофайлы сразу как недопустимое доказательство.

Борко: Оценить эти произведения, сделанные неспециалистом, невозможно.

Макаров: Написано в протоколе «описанный мужчина известен следствию как Лузянин». Для прокурора, который будет возражать, разъясняю, что следствие — это исследование, дознание, а не человек, и следствие знать ничего не может. Прошу признать доказательство допустимым.

Кривов: Какое отношение к этому имеет неопознанный Барабанов?

Прокурор: Возражаю. Все оформлено в соответствии с действующим законодательством.

Судья: Ходатайство Шарова отклонить.

Прокурор продолжает чтение протокола осмотра предметов.

Том 28. Фигурирует Ярослав Белоусов

Бадамшин: О понятых, все те же — профессиональные понятые.

Чанидзе: Качество видео оскорбительно для участников процесса.

Белоусов: Нет привязки к месту, точно ли это Болотная? Обращаю внимание, что граждане скандируют мирные лозунги.

Адвокат Белоусова Екатерина Горяйнова: Все копирование и монтирование производилось без специалистов, что, наверное, и объясняет его низкое качество. Эпизод длится три секунды, а по тайм-коду файла три минуты. С другим файлом вообще чудеса. Идет описание человека, называемого Белоусовым, он виден в кадре со спины, но описывается его «бородка на лице». Первые файлы не дают возможности составить представление о происходящем. Ничего не говорит о вменяемом Белоусову преступлении.

Адвокат Кавказского Сергей Миненков: Номер последнего файла уточните. Мы его уже смотрели.

Судья: Да. Это вырезки из того, что мы уже смотрели. Ходите на судебные заседания.

Мохнаткин: Качество не дает возможности составить какие-либо умозаключения о происходящем. Обвинение на аргументы защиты систематически говорит, что все соответствует нормам федерального законодательства. Обвинение не уважает защиту и суд.

Макаров: Кто на видео, непонятно. На мой взгляд, это не замах, а инстинктивный взмах руками Акименкова при падении. Мы смотрим копии, над которыми производились манипуляции без специалиста. А следователь проводит с ними дальнейшие манипуляции. Что мы изучаем — техническое творчество следователя? Результаты манипуляций осмотрели понятые, которые не понимают сути, надо их опросить. Сейчас прокурор берет нечто из конверта белого цвета, называет сиди, а смотрим мы это с оптического диска.

Горяйнова: Прошу исключить просмотренное видео как недопустимое доказательство.

Защита поддерживает.

Кривов: Протокол описания и сам видеодиск является недопустимым доказательством.

Подсудимые все поддерживают.

Прокурор: Возражаю.

Судья: Ходатайство об исключении доказательства отклонить.

Прокурор продолжает чтение. Протокол осмотра предметов и документов. Долго читает описание эпизода с участием Духаниной. Описано несколько видеофайлов, показывающих один и тот же эпизод с Духаниной, сделанных с разных камер. Прокурор зачитывает абсолютно одинаковое описание. Многократное повторение одного и того же текста про Духанину.

Перерыв на 30 минут.

После перерыва.

Просмотр.

Дубровин: Сотрудники полиции применяют к девушке удушающий прием — хватают за горло.

Бадамшин: Я традиционно обращаю внимание на профессиональных понятых.

Борко: В этом наборе видеофрагментов есть повторяющиеся кадры. Привязки ко времени и месту нет.

Шаров: Ходатайствую об исключении этого видео из доказательств. Это недопустимое доказательство.

Кривов: Несколько раз повторяется один эпизод. Один эпизод с трех камер показан, то есть три раза смонтировано.

Макаров: Сказано, что сотрудник ведет Духанину. Именно путем удушающего приема полицейские ведут девушку, ухватив ее за шею. Это запрещенный прием. Мы видим компиляцию кадров с разных видео неизвестного происхождения. Монтаж скрывает неправомерные действия полиции. Мы не видим крупно, что именно в руках у девушки, не видно, чтобы она куда-то попала. А если бы попала, то вряд ли бы это могло вызвать боль. Добывать доказательства с нарушением закона недопустимо по УПК.

Клювгант: Протокол осмотра таковым не является: он совмещает три различных процессуальных действия: осмотр, дача показаний и опознание. Это недопустимо по УПК. Все три действия выполнены с грубейшими нарушениями. Поскольку к протоколу есть приложение в виде видео, то и оно тоже есть недопустимое доказательство. Прошу исключить из доказательств.

Защита и подсудимые поддерживают.

Прокурор: Возражаю.

Судья: Ходатайство отклонить.

Прокурор продолжает чтение. Том 28. Протокол осмотра. Эпизод с Кавказским. Составлен следователем Гуркиным.

Просмотр видео.

Клювгант: Ходатайствую об исключении протокола осмотра и видео из доказательств как недопустимое доказательство, составленное с нарушением УПК.

Защита полностью поддерживает.

Бадамшин: Я опять обращаю внимание на профессиональных понятых.

Горяйнова: Подборка не говорит о вменяемом преступлении.

Подсудимые поддерживают.

Кривов: Невозможно разглядеть на красной майке портрет Че Гевары. Это разгулявшаяся фантазия следователя Гуркина.

Прокурор: Возражаю.

Судья: Отклонить ходатайство Клювганта.

Кавказский: Человек в форме наносит первым удар, остальные действия носят оборонительный характер. Заявляю, что я со следователем Гуркиным не знаком.

Макаров: Ни в одной из прилагаемых справок не написано, откуда они и кем они были помещены. Где ссылки? Пустые графы. Например, 212 лист и др. Это что значит, что обвинение само заполнит эти графы?

Кривов: Прошу запросить справку о здоровье следователя Гуркина в психоневрологическом диспансере.

Акименков просит объявить перерыв по причине плохого самочувствия.

Судья его прерывает, но все поддерживают Акименкова и кричат, что он плохо себя чувствует.

Судья: Перерыв до завтра до 11-30.