*4673. Задержан губернатор Кировской области Никита Белых

[Андрей Соколов]

http://www.stoletie.ru/vzglyad/pride...iberal_265.htm
Попытки оправдать арестованного Никиту Белых вызвали шквал насмешек

27.06.2016

Наши либералы непрерывно твердят, что главная задача СМИ – объективно освещать события в стране и в мире. Писать обо всем честно и беспристрастно. Совершенно в этом с ними согласны. Однако откроем, чтобы убедиться в том, как они осуществляют заявленные благие цели на практике, сайт главного рупора либералов - «Эха Москвы» за минувшее воскресенье.

Как мы знаем из последних выпусков новостей, главное событие дня – визит президента России Владимир Путина в Китай. Однако об этом, важнейшем факте мирового масштаба, на «объективном» сайте – ни слова!

А о чем же пишут тогда наши «беспристрастные и самые объективные» журналисты «Эха»? Главная тема, оказывается, которая для них важнее всех событий в мире, – задержание при получении крупной взятки губернатора Кировской области Никиты Белых. Чуть ли не половина материалов посвящена именно этому. Конечно, не надо объяснять, почему. Как уже писало «Столетие», Белых для них – знаковая фигура, один из их надежных сторонников, которому удалось войти в высшие эшелоны власти. А потому позорное разоблачение кумира либералов и одного из главных их активистов, для их лагеря – настоящая драма. Потому подтекст всех заметок на эту тему один – такого быть не могло!

Первым на защиту пойманного на взятке единомышленника бросился сам глава редакции «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Он сразу признался: «Никита – мой друг. Я желаю ему держаться и здоровья». Но, конечно, тут же начал огород городить. «В этом деле много вопросов, много нестыковок и несовпадений. Я уж не буду говорить, там, о психологии Никиты, которого я знаю хорошо – не вяжется у меня…»

И пытается оправдать схваченного за руку коррупционера: «Послушайте, вот этот бар, он весь набит камерами слежения. Ну, безопасность. «Лотте Плаза» – это гостиница, где живут люди охраняемые. То есть, очевидно, что в баре камеры. И вот я себе представляю губернатора – даже забудем, что его фамилия Белых – губернатора любого или министра любого, который идет в бар в центре Москвы… При этом, повторяю, две кировские компании кировскому губернатору передают в Москве, в центре Москвы, под камерами этого бара, под камерами наблюдения, кэшем… Вы мне говорите: подставили или не подставили? А я отвечаю вам: не знаю, но не верю в эту историю… Вы знаете, есть же в нашей политике такие – это мы видим по нынешней Государственной Думе – такие злобные мстительные люди. Мы даже не знаем, кому и за что они мстят. Разные люди есть. Некоторые мстят за то, что человек независимый….»

Вы представляете, какова логика? Человек схвачен за руку при получении крупной взятки, деньги на столе, руки светятся, а господин Веденедиктов с озабоченным видом заявляет, что это Дума виновата!

«Тут одна наша подруга, - продолжает громоздить нелепости Венедиктов, написала мне: ну, слушай, чиновник не должен брать такие деньги. Я согласен. Но я тебе могу сказать, дорогая подруга, и всем остальным: а представим себе, что все это было обставлено как возвращение долга. Ну, давайте себе представим. И вот, например. Может такое быть? Да легко. Мы такие случаи знаем».

В ход вступила и тяжелая артиллерия. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс написал на своей странице в Facebook: «Отсюда, из Пекина, где я третий день в командировке, непросто понять, что означает арест Никиты Белых. (...) Прежде всего, я понимаю, что мой товарищ Никита Белых попал в беду и, похоже, в тяжелую беду», — отметил Чубайс.

А другой постоянный автор «Эха», по совместительству депутат муниципального собрания района Щукино Максим Кац спешит, со знанием дела, дать своим подельникам советы, что и как делать, если и к ним вдруг придут следователи: ничего не подписывать, звать адвоката и и т.п.

Однако отрицать очевидное – трудно. Поэтому даже такой ярый активист либерального лагеря, как обозреватель «Эха» Юлия Латынина, хотя тоже изображает недоумение, все же вынуждена признать: «Но еще раз повторяю, ситуация, которая, ну, мягко говоря, неприятная, и да, боюсь, что Никита Юрьевич… Наши губернаторы… Когда рыба гниет с головы, снизу хвосты тоже совершенно одинаковые...»

Обнаружились в либеральном стане и те, кто по поводу ареста Белых стали злорадствовать. Как, например, известный русофоб, писатель Дмитрий Быков, который разразился в «Новой газетой» целой «Героической поэмой»:

«Вот ты — не склонный к самопокопанию успешный экс-либерал, ты выражения и компанию тщательно выбирал; не заблуждаясь, не любя, как нанятый жених, — смирял себя, предавал себя, казался одним из них. Сначала ты, попав в колесо, еще берег лицо, — но ощущал, как это все берет тебя в кольцо. И ровно в день отделения Англии — «Ноу» в ответ на «ЕС» — к тебе подходят черные ангелы с чем-то наперевес. И вся компания возле-властная, типа столпы морали, визжит, хихикая и злорадствуя: взяточника поймали! И наблюдая все эти почести, спросишь себя: дебил! Зачем ты делал то, что не хочется, с тем, кого не любил?»

И вот еще одна, ну уже прямо-таки смехотворная подробность этого громкого скандала. На допросе глава Кировской области, как рассказал на заседании следователь, заявил, что взял деньги для нужд Кирова, мол, на развитие области. Такое заявление вызвало в сети прямо-таки бурю насмешек и издевательских комментариев. Вот, что пишут разгневанные пользователи по этому поводу на сайте самого «Эха Москвы»:

- «Белых то, что деньги брал, признал. Правда, это спонсорской помощью региону объявил. Ну бред же это! Ну, какая спонсорская помощь? Такие суммы да ещё в валюте должны на спонсорство передаваться безналом с сопутствующими бумагами, и Белых это отлично знает, а не лично Губернатору в кабаке. Он обыкновенный взяточник и место ему в тюрьме».

- «Что это за подвох, Венедиктов? Простым людям нужны факты и они есть, Белых - это взяточник, он в свое время поуркаганил, и вот опять».

- «Венедиктовщина. Оправдание по фото. Своих бесплатно».

- «Не стыдно обелять вора? Этим вы дискредитируете идею демократии».

- «Случай с Белых напоминает сцену из «Ревизора» Гоголя, когда городничий дает взятку Хлестакову, который просил двести рублей, и городничий дает ему деньги и говорит, что там ровно 200 рублей, не извольте пересчитывать. Но потом рассказывает чиновникам: «Слава Богу, взял. Я ему вместо двухсот четыреста ввернул». Может и тут Здархаймер 400 ввернул, скотина?»

Расстроенных и озабоченных арестом подельника либералов поспешил утешить известный оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов, сам отсидевший в свое время. По поводу отправки Белых за решетку в СИЗО «Лефортово» он со знанием дела написал: «Белых увезли в Лефортово. Там трехместные камеры, хорошая библиотека и даже манную кашу иной раз дают. Будет приятно удивлен. Лучшая тюрьма РФ», — сообщил Лимонов.

Ну, а лучший ответ на все вопросы, которые с азартом ставят сейчас защитники пойманного с поличным Белых, делая вид, что не понимают, как и почему такой замечательный губернатор мог загреметь за решетку следственного изолятора и обвиняя правоохранительные органы в «провокации», дал, сам того не подозревая, Белых в одном из своих прежних интервью тому же «Эху Москвы». Когда разговор в ходе беседы зашел о Кировской области и работе правоохранительных органов, он уверенно ответил: «Когда мы говорим, что у нас высокий показатель по зарегистрированным коррупционным преступлениям, это говорит не о высокой коррупционности, а о высококачественной работе правоохранительных органов…»

Слышали, господа либералы? Высококачественной работе органов, это сам ваш коллега признал. Еще вопросы к ним у вас есть?

Специально для Столетия

[Илья Барабанов]

http://www.kommersant.ru/doc/3026302
В чем суть обвинений, предъявленных губернатору Кировской области
04.07.2016

Кировский губернатор Никита Белых был задержан 24 июня при получении, по версии следствия, третьей части взятки, общая сумма которой составляла €400 тыс. "Власть" пыталась разбираться в сути предъявленных господину Белых обвинений.

Никита Белых уже третий глава региона, которого арестовывают за последние полтора года. Сценарий, как и в случае с главами Коми и Сахалина Вячеславом Гайзером и Александром Хорошавиным, типовой: неожиданное заявление Следственного комитета, фотографии растерянного подозреваемого, молчание Кремля, который не спешит отправлять задержанного губернатора в отставку. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил 27 июня, что Владимиру Путину не обязательно дожидаться решения суда по делу Никиты Белых, чтобы отправить его в отставку, так как существуют разные формулировки, позволяющие главе государства отрешить от должности главу региона. К концу прошлой недели на момент сдачи номера решения об отставке все еще не было. Александра Хорошавина, впрочем, отстранили от должности в связи с утратой доверия лишь через три недели после задержания. Для решения об отставке Вячеслава Гайзера потребовалось 11 дней после ареста.

17 июня, за неделю до ареста, Кировскую область на Петербургском международном экономическом форуме хвалил Владимир Путин

На этом, однако, параллели заканчиваются. Кировскую область, в отличие от Сахалина или Республики Коми, нельзя назвать успешным и богатым регионом. Дотационный регион и так находился лишь на 50-м месте по размеру валового регионального продукта (ВРП), а из-за провала в обрабатывающей промышленности область оказалась в десятке тех, по которым больнее всего ударил кризис. Дефицит областного бюджета, запланированный правительством региона на 2016 год, составит 2,7 млрд руб. В структуре расходов бюджета области основную долю занимают траты на образование — 32,2%, социальную политику — 20,4% и здравоохранение — 12,9%.

17 июня, за неделю до ареста, регион на Петербургском международном экономическом форуме хвалил Владимир Путин: "Важнейшая роль в создании благоприятных условий для ведения бизнеса принадлежит, безусловно, регионам. Сегодня утром уже, я знаю, это обсуждалось на площадках форума, были объявлены результаты ежегодного национального рейтинга инвестиционного климата. Я хочу присоединиться к поздравлениям победителей и напомню: это Татарстан, Белгородская, Калужская области. Отмечу также значительный прогресс Тульской области, Владимирской, Тюменской, Кировской, Липецкой, Орловской областей и города Москвы",— сказал президент. Так что после выступления господина Путина ПМЭФ никто не мог подумать, что кировский губернатор находится в опале.

До того как стать губернатором Кировской области, Никита Белых несколько лет возглавлял Союз правых сил, который вскоре после его ухода прекратил существование
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

Наконец, после обысков, которые СК провел в областном правительстве и губернаторской резиденции "Черное озеро" никаких ценностей следователи там так и не нашли. "Картинки, которую телезрителям демонстрировали после арестов Вячеслава Гайзера или Александра Хорошавина, в этом случае точно не будет",— рассказал "Власти" адвокат Вадим Прохоров. "Это категорически не вяжется с его образом и нашим опытом совместной работы,— сказала "Власти" и бывшая помощница губернатора Мария Гайдар.— До того как уйти в политику, Никита занимался бизнесом, и на эту работу он пошел скорее из идейных соображений. Он достаточно обеспеченный человек, и для меня вся эта история с рестораном кажется какой-то подставой, но это мое личное мнение".

Кировского губернатора сотрудники СКР и ФСБ задержали вечером 24 июня в Kalina Bar на 21-м этаже центра Lotte Plaza, где, как утверждает следствие, Никита Белых должен был получить €150 тыс. от гражданина Германии Юрия Зюдхаймера, владельца Нововятского лыжного комбината. Всего же губернатор, по данным СК, получил в качестве взятки €400 тыс., а это был третий транш. По данным СК, за полученные деньги он должен был совершить действия в пользу "взяткодателя" и подконтрольных ему АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания". Источники издания Life.ru в следственной бригаде уточняют, что если бы Никита Белых не гарантировал Нововятскому лыжному комбинату госинвестиции в 1,1 млрд руб., предприятие попало бы под ликвидацию. Господин Зюдхаймер выкупил НЛК у бизнесмена Альберта Ларицкого, в 2013 году заплатив за него свыше 170 млн руб. В 2013 году компания решила модернизировать производство, построив новый цех по переработке древесины. Однако в 2014 году из-за кризиса ряд производственных линий (производство лыж, паркета, деталей офисной мебели) пришлось закрыть, а модернизацию — заморозить. По данным баз "Спарк" и "Картотека.ру", НЛК последний раз заканчивал свою работу с прибылью в 2011 году. Уже по итогам 2012 года завод показал убыток 94,7 млн руб., в 2013-м — 307 млн, по итогам 2014 года убытки предприятия составили 1,6 млрд, а 2015-го — 1,2 млрд руб.

После покупки НЛК господином Зюдхаймером с предприятия было сокращено 370 сотрудников, а кировская пресса в конце 2013 года жаловалась, что губернатор спасать предприятие как раз не хочет. "Вы мне предлагаете ваши никому не нужные лыжи продавать?" — пересказывала слова Никиты Белых изданию "Навигатор" глава профкома НЛК Елена Плехова.

Однако 1 декабря 2015 года распоряжением регионального правительства был утвержден перечень приоритетных инвестиционных проектов Кировской области, в который вошли 24 инвестпроекта, реализуемых 17 предприятиями. Девять из них связаны с производством лесопромышленной продукции и освоением лесов, и среди них значатся и Нововятский лыжный комбинат и Лесохозяйственная управляющая компания.

Леса Кировской области стали предметом разбирательств не одного громкого процесса. Самый громкий из них — над бывшим директором Вятской лесной компании Петром Офицеровым (слева) и создателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ

Предприниматель Петр Офицеров, которого в 2013 году вместе с Алексеем Навальным судили в Кирове по делу "Кировлеса", обвиняя в том, что они убедили государственное предприятие подписать невыгодные договоры на реализацию лесопродукции, чем нанесли областному бюджету ущерб в 16 млн руб., рассказал "Власти", что во время своей работы в регионе он сталкивался несколько раз с НЛК. "Мы проводили с ними переговоры и даже сделали туда три маленькие поставки, но завод был уже тогда в глубоко коматозном состоянии,— рассказывает господин Офицеров.— Дело это выглядит крайне странно. От чиновников, конечно, зависит, помогать предприятию или нет, но решаются такие вопросы точно не в баре и не передачей наличных в руки губернатору".

"Власть" изучила отчетность других предприятий, торгующих лесом и вошедших в список приоритетных инвестиционных проектов Кировской области. В столь же печальном положении, как НЛК, не находится ни одно из них, в кризисном 2014 году выручка, правда, упала у всех, но все они оставались так или иначе прибыльными. Генеральные директора этих семи предприятий под разными предлогами отказались разговаривать с "Властью", лишь на одном из предприятий на условиях анонимности сообщили: "Мы стараемся держаться подальше от политики, но с областным правительством работаем много лет и ни разу взяток никто не вымогал".

Один из крупных кировских бизнесменов в беседе с "Властью" напомнил, что вскоре после своего назначения губернатором Никита Белых распорядился создать Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области. Целью организации являлась финансовая поддержка мероприятий, деньги на которые по тем или иным причинам не могут быть выделены из бюджета. Председатель совета директоров Norvik bank Григорий Гусельников, хорошо знакомый с Никитой Белых, в своей статье, опубликованной после его ареста, рассказывал, что в ряде губернаторских инициатив участвовали местные бизнесмены, жертвовавшие на восстановление храмов и парков, установку новых памятников — проекты, на которые денег в дотационном бюджете региона точно никогда не нашлось бы.

Сельских учителей в Кировской области с каждым годом становилось все меньше, а электричества они потребляли все больше

Другой хорошо знакомый с арестованным губернатором предприниматель рассказывает: "Наличные с бизнесменов собирают губернаторы по всей стране на две цели: либо на реализацию крупных внебюджетных проектов в области, либо на проведение выборов, поскольку их результат — главный для власти критерий оценки губернаторов. Формальные избирательные фонды мизерные, а те же продуктовые пайки избирателям из официальных средств не купишь. Чем главнее выборы, тем больше кэша, а у нас осенью выбирают Государственную думу,— напоминает собеседник "Власти".— Правда, в данном случае я не думаю, что Белых в принципе знал, что на встречу принесут деньги. И уж точно он бы не стал их брать от бизнес-партнера прежнего владельца НЛК Альберта Ларицкого. Он находится в СИЗО уже год, очень хочет оттуда выйти, пошел на сделку со следствием и, видимо, просто через своего партнера подставил Никиту".

Еще 17 июня президент Владимир Путин хвалил на Петербургском экономическом форуме Кировскую область и ее губернатора, а уже через неделю Никита Белых был арестован
Фото: РИА Новости

В интервью изданию Colta.ru, данном за две недели до ареста, Никита Белых подробно рассказывал, с чем приходится сталкиваться губернатору дотационного региона: "Сейчас стоит серьезная задача, связанная с адресностью льгот: с этим в стране бардак. Чтобы было понятно: у меня больше половины населения — получатели разного рода льгот, субсидий, по 100 рублей, по 200, огромные деньги на это тратятся. А нужно давать тем, кто реально в этом нуждается, нужны критерии нуждаемости, адресности. Но ты понимаешь, что это крайне непопулярная штука, оппозиция вся на этом будет топтаться, строить кампанию. Однако ты должен идти и "Единой России" объяснить: "Ребята, надо все равно принимать!" Они говорят: "Слушай, у нас выборы, ты что..." Я понимаю, непопулярные вещи, но их надо делать, потому что бюджет трещит по швам!" В беседе с автором "Власти" несколько лет назад губернатор рассказывал, что сельским учителям с 1937 года государство оплачивает коммунальные траты и электричество. Сельских учителей в Кировской области с каждым годом становилось все меньше, а электричества они потребляли все больше. Когда губернатор поехал по районам разбираться с этой ситуацией, то выяснил, что в одном месте к розетке в доме местного учителя подключили лесопилку, в другом — все уличное освещение.

Пока Владимир Путин не принял решения об отставке арестованного губернатора, правительство Кировской области утвердило исполняющим обязанности главы региона Алексея Кузнецова. Источники "РИА Новости" утверждают, что основными претендентами на пост губернатора в случае отставки Никиты Белых могут стать депутат Госдумы Олег Валенчук или бывший начальник местного ГУВД Сергей Солодовников. Упоминаются в этой же связи имена сенатора Вячеслава Тимченко и лидера местной КПРФ Сергея Мамаева. Собеседник "Власти" в областном правительстве, впрочем, заявил, что местным чиновникам пока ничего не известно о кандидатуре будущего губернатора.

Журнал "Коммерсантъ Власть" №26 от 04.07.2016, стр. 18

[Яков Полонский]

http://www.mk.ru/politics/2016/07/06...ti-belykh.html

СК до сих пор не предъявил видео задержания губернатора, ограничившись лишь фотографиями
Вчера в 17:37, просмотров: 10787

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов вступил в спор с официальным представителем СК Владимиром Маркиным по поводу ареста кировского губернатора Никиты Белых.

Напомним, что сегодня судья отказался отпустить Белых, при этом сам арестованный губернатор вновь не пояснил обстоятельств своего задержания, однако обратился к жителям области. Он заявил, что, хотя и обладает многими недостатками, но «не коррупционер, не взяточник».

На это Маркин вспомнил цитату из Козьмы Пруткова: «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», — после чего добавил, что трудно представить, что творилось бы вокруг процесса, «если бы не было задержания при столь очевидных обстоятельствах».

Именно на эту фразу Маркина и отреагировал Венедиктов, написав «Чего пленочку прячете? Глядишь, президент затребует скоро».

Читайте мнение Белых о своем аресте.

Добавим, что Венедиктов, равно как и Ирина Хакамада, Дмитрий Гудков и Юрий Кобаладзе выступили сегодня поручителями за Белых, однако это не помогло изменить чиновнику меру пресечения. Последний ранее обещал написать Венедиктову письмо с объяснением обстоятельств задержания, однако вот уже в течение нескольких дней первым утренним твитом Венедиктова становится запись о том, что подобного письма он не получил.

Сомнения в ситуации вокруг ареста кировского губернатора связаны с тем, что на фото, представленных СК, нет момента передачи денег: на них зафиксирован лишь Белых, видящий у себя на ладонях следы флуоресцентной краски (причем ее нет на пальцах). По версии следствия, деньги губернатор получал в качестве взятки. СМИ утверждают что они могли быть пожертвованием от немецкого бизнесмена Юрия Зудхаймера на строительство часовни, однако степень добровольности этого пожертвования не уточняется.

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/russia/20oct2016/belykh.html
время публикации: 20 октября 2016 г., 23:04 |

"У меня не было выбора. Я понял, что этот беспредел никогда не кончится и пошел в ФСБ", - пояснил Зюдхаймер. Осознав, что у него нет выхода, бизнесмен лично отправился в здание Федеральной службы безопасности на Лубянке

Бизнесмен, передавший взятку Никите Белых, раскрыл подробности сотрудничества с ФСБ
Global Look Press

"У меня не было выбора. Я понял, что этот беспредел никогда не кончится и пошел в ФСБ", - пояснил Зюдхаймер. Осознав, что у него нет выхода, бизнесмен лично отправился в здание Федеральной службы безопасности на Лубянке
Moscow-Live.ru



Никита Белых был задержан в Москве 24 июня. По версии следствия, он лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тысяч евро
Global Look Press

Владелец Нововятского лыжного комбината (НЛК) Юрий Зюдхаймер, передавший в июне этого года меченые деньги экс-губернатору Кировской области Никите Белых, который вскоре после этого был задержан, арестован и уволен из-за утраты доверия, рассказал агентству Reuters о мотивах своего поступка и о том, как он пожаловался в ФСБ на бывшего главу региона, который, по данным агентства, собирал деньги "на выборы".

Зюдхаймер пояснил, что Белых "загнал его в угол" своими "требованиями о кредитах" и "напоминаниями о залогах", связанными с НЛК. Вдобавок, утверждает бизнесмен, бывший губернатор требовал деньги "на выборы" в 2014 году, взамен обещая помощь комбинату, которая так и не была оказана.

Зюдхаймер заявил, что лично передавал экс-главе Кировской области взятку в размере 200 тысяч евро в 2014 году, и еще 50 тысяч евро через посредника в Москве в мае 2016 года. По словам бизнесмена, после майского транша Белых вновь попросил у него деньги "на выборы". На этот раз - 150 тысяч евро.

"У меня не было выбора. Я понял, что этот беспредел никогда не кончится и пошел в ФСБ", - пояснил Зюдхаймер.

Осознав, что у него нет выхода, бизнесмен лично отправился в здание Федеральной службы безопасности на Лубянке: "Я оставил заявление у дежурного, он поначалу не поверил собственным глазам. Потом позвонил кому-то наверх, в дежурку прибежала возбуждённая толпа генералов с красивыми погонами".

Через пару недель офицеры ФСБ объяснили Зюдхаймеру, как правильно нести обработанные спецраствором деньги в пакете, чтобы не запачкать рук. Встретившись в 24 июня в отдельной кабинке японского ресторана Megu в самом центре Москвы, бизнесмен после короткого разговора передал Белых пакет темно-красного цвета, в котором лежали пачки окрашенных спецраствором купюр.

"Там, в ресторане, была секунда, когда я думал Никиту остановить. Вот перед тем, как он взял пакет, я хотел ему сказать - нет, не надо, не бери", - признал бизнесмен. Поколебавшись, Зюдхаймер все же передал губернатору пакет, а когда Белых направился к выходу из ресторана, его задержали оперативники ФСБ, сидевшие за соседними столиками под видом обычных посетителей.

Белых собирал деньги "на выборы"

По словам трех источников агентства, работавших с Белых, губернатор собирал деньги на городские проекты в рамках предвыборной кампании, которая нужна была для увеличения голосов за "Единую Россию". Собеседники Reuters также заявили о том, что основная ошибка Белых состояла в том, что он взял деньги лично, а не перевел их в фонд.

Также, по словам трех источников, высокопоставленные члены "Единой России" хотели, чтобы именно Белых аккумулировал средства для неофициальных фондов. Другие четыре источника агентства, работавшие под началом Белых, рассказали, что экс-губернатор призывал кировских предпринимателей вложить деньги в городские проекты, которые должны были привлечь избирателей.

В 2014 году Белых избирался на пост губернатора в качестве самовыдвиженца при поддержке "Единой России" и в 2016 году он был должен помочь партии, настаивают источники агентства. По словам семи источников Reuters, 21 апреля в Кирове Белых созвал встречу с местными предпринимателями. На встрече обсуждались проекты, которые требовали внебюджетного финансирования: молодежный лагерь в Крыму, памятник труженикам тыла, восстановление Спасского собора, ремонт фасадов трёх улиц и установка двух парковых фонтанов.

Общая стоимость проектов составляла около 100 миллионов рублей, которые Белых хотел собрать с предпринимателей. Для перевода денег на проекты губернатор рекомендовал предпринимателям фонд поддержки социально-экономических проектов "Вятка". Руководитель "Вятки" рассказал агентству, что за три дня до ареста Белых обещал пополнить счет фонда крупной суммой денег.

Дело Никиты Белых

Никита Белых был задержан в Москве 24 июня. По версии следствия, он лично и через посредника получил взятки в особо крупном размере на общую сумму 400 тысяч евро за совершение действий в пользу взяткодателя и контролируемых им АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания".

25 июня Басманный суд Москвы санкционировал арест Белых до 24 августа, не удовлетворив просьбу защиты о другой мере пресечения в виде домашнего ареста в Московской области или залоге. 22 августа суд продлил арест до 24 декабря. По утверждению следователя, за этот срок необходимо провести ряд экспертиз. Мосгорсуд признал решение о продлении ареста законным. Накануне он также отменил арест имущества Белых.

28 июля президент РФ Владимир Путин отправил Белых в отставку с формулировкой "в связи с утратой доверия". Временно исполняющим обязанности кировского губернатора был назначен глава Росреестра Игорь Васильев (его пост, как сообщает "Коммерсант", заняла Виктория Абрамченко). В середине августа стало известно, что Васильев намерен участвовать в губернаторских выборах 2017 года.

По ч. 6 статьи 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере") экс-главе Кировской области может грозить от восьми до 15 лет лишения свободы. Некоторые лично знакомые с Белых политики и представители общественности высказывали сомнения в том, что теперь уже бывший губернатор мог принять взятку. По одной из версий, аресты Белых и петербургского предпринимателя Дмитрия Михальченко связаны с борьбой "кланов" в ФСБ и ФСО.

[Симон Жаворонков]

http://polit.ru/article/2016/11/25/hundredwords/
25 ноября 2016, 17:37

Подсудимые А.Навальный и Н.Белых

«Ведомости» написали, что за показания против Алексея Навального Никиту Белых, якобы, отпустят под домашний арест. По этой информации именно с этим связана смена команды адвокатов экс-губернатора. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже успел назвал информацию «уткой», но у него, как известно, просто такая работа.

Эта информация интересна тем, что осудить Навального, опять лишив его права участвовать в выборах, а то и отправив в колонию, можно, само собой, без показаний бывшего губернатора. Отпустить Белых дожидаться суда дома тоже можно хоть сегодня.

Но кому нужны такие простые схемы? Куда увлекательней сделать так, чтобы никто из участников истории не мог понять, что же происходит.

[Симон Жаворонков]

http://polit.ru/article/2017/03/23/belyh/
23 марта 2017, 10:13


Никита Белых в суде
Сергей Ведяшкин / АГН "Москва"

В среду, 22 марта, Следственный комитет России предъявил экс-губернатору Кировской области Никите Белых обвинение в получении еще одной взятки в размере 200 тысяч евро. В результате новое дело было объединено со старым и теперь Белых обвиняется в получении взятки размером в 400 тысяч евро.

Следствие полагает, что Белых получил деньги за «совершение действий» в пользу «Нововятского лыжного комбината и Лесохозяйственной управляющей компании». Кроме того, бывшего губернатора обвинили в «покровительстве и попустительстве по службе», когда он осуществлял контроль за реализацией инвестиционных проектов и за деятельностью предпринимателей в Кировской области.

Никита Белых на субботнике. Май 2016
Пресс-служба правительства Кировской области

Адвокат Белых Андрей Грохотов после появления информации о новом обвинении рассказал о подробностях нового дела. По его информации следствие полагает, что взятку в 200 тысяч евро, из-за которой было возбуждено новое уголовное дело против бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, передал «через кучу людей бизнесмен Эдуард Ларицкий».

«Якобы через кучу людей бизнесмен Эдуард Ларицкий передал Белых взятку за ту работу, которая выполнялась за прошлые годы», — рассказал адвокат. По его словам, деньги были переданы в 2012 году за «помощь предпринимателям». Адвокат отметил, что на данный момент Ларицкий находится в СИЗО. Грохотов подчеркнул ТАСС, что новый эпизод является «вымышленным» и «взятки нет».

Эдуард Ларицкий был членом совета директоров Нововятского лыжного комбината и находится под стражей по обвинению в мошенничестве с кредитами, уточняет РИА Новости.

Вечером в среду Басманный суд в столице продлил срок ареста Никиты Белых до 24 июня 2017 года — таким образом отказав в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения на домашний арест.

«Ходатайство следствия о продлении Белых меры пресечения в виде содержания под стражей удовлетворить, продлить ему меру пресечения до 24 июня 2017 года», — огласила решение судья Юлия Сафина.
Никита Белых выступает на заседании "Совета хозяйственных руководителей". 2015

Пресс-служба правительства Кировской области

На суде представители следствия сообщили, что обстоятельства, свидетельствующие в пользу заключения под стражу, не изменились. Следствие уверено, что на свободе Белых сможет попытаться скрыться от следствия и суда или же оказать давление на свидетелей.

Напомним, губернатор Кировской области Никита Белых был задержан 24 июня 2016 года в одном из ресторанов Москвы «с поличным», когда он получал денгьи. Экс-губернатор свою вину не признал. В конце июля 2016 года президент России Владимир Путин подписал указ об освобождении Белых от занимаемой им должности из-за утраты доверия, выборы в регионе должны теперь состояться в сентябре 2017 года, пока врио губернатор назначен бывший руководитель Росреестра Игорь Васильев.

Находясь в заключении, Никита Белых решил жениться на поэтессе Катрин Рейферт — но пока ему отказывают в этом праве. Дело в том, что в администрации следственного изолятора «Лефортово», где он находится, «потеряли» разрешение на свадьбу, которое выдал следователь. Об этом телеканалу «Дождь» рассказал сам Белых.

[Никита Белых]

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2136466-echo/
14:10 , 26 января 2018

Оригинал на сайте Медиазона

Уважаемый суд, уважаемые присутствующие. Это уже 33 заседание, 582 дня 13968 часов 838 с лишним минут я нахожусь в тюрьме. Каждую из этих минут я думаю, как это произошло и почему гособвинению выгодно руководствоваться презумпцией виновности. Все кто хотел что-то понять, давно уже поняли. Я думаю, признания вины никто всерьез не ждет. Однако после прений было бы неправильно не остановиться на некоторых моментах, которые прозвучали от прокурора. Я не испытываю иллюзий об обвинении, но полагал, что будет видимость законности и обоснованности обвинений.

Дальше ни в каких деталях мы не видим ни требований, ни связки с предприятиями, ни иных причинно-следственных связей. Тем более, что нигде в том, что мы изучали, нет намека на вымогательство. Да, есть просьба, и я это подтверждаю, по благотворительным проектам. Да, есть просьба Зудхайеру, и в рамках этой просьбы, без привязки к проблемам предприятия. Мы даже не обсуждали проблемы фирмы в Риге, мы обсуждали проблемы Ларицкого, залогового имущества области — а Зудхаймер и обвинение считают, что требования о взятке были сформулированы ранее — на встрече 5 марта 2014 года.

Проблема в том, что этой встречи просто не было. Просто не было никаких контактов с этим человеком в этот день. Не было темы для встречи, поскольку все решения уже были приняты ранее, и обсуждать с Зудхаймером было абсолтно нечего, не было времени для встречи 5 марта — это день между командировками, когда я ночью прилетел в Киров, а вечером улетел.

Весь день, а мы исследовали график этого дня, был расписан поминутно. Зудхаймер в этот день не заходил в правительство, мы установили это по базе посетителей, которая была изъята и от нас не зависит. В графиках встречи с Зудхаймером не было. Мы с вами видели даже 15-минутные встречи, все фиксируется в рабочем графике, даже 15-минутные встречи с Зудхаймером ранее. Телефонные соединения, которые мы проверили, которыми пользовались я и Зудхаймер, указывают, что мы даже не созванивались в этот день. ФСБ сама установила, и мы этот документ изучали, что Зудхаймер заходил в правительство только 15 мая 2014 года. Ни 5 марта, ни примерно в этот период не происходило посещение правительства.

Интересно, что прокуроры в прениях ссылаются на то, что он в этот день прилетал в Киров. Возможно. Прилет человека в областной центр с населением полмиллиона человек вряд ли может свидетельствовать о встрече с главой региона. Если я прилетаю в Москву, это не означает, что я обязательно встречаюсь с президентом или главой правительства РФ.

Вспоминается старый советский анекдот, когда человека в деревне арестовывают за самогоноварение. Когда он говорит, что не варил самогон, ему говорят, что самогонный аппарат есть, и этого достаточно. Он отвечает: пусть тогда арестовывают за изнасилование. Его спрашивают: вы кого-то изнасиловали. Нет, но аппарат имеется.

То есть факт прилета человека в Киров считается убедительным доказательством, не подкрепленным никакими другими данными, ни данными ФСБ, ни графиком, ни анализом телефонных соединений — это не принимается во внимание — считается, что встреча была.

По поводу проверки показаний Зудхаймера на месте, фраза обвинения, что «такое невозможно выдумать», не выдерживает никакой критики».

Итак, по нескольким моментам. Еще раз хочу остановиться на дате 5 марта 2014 года. Почему я считаю это принципиально важным? Эта дата четко указана в обвинении. Во-вторых, якобы в этот день произошло некое формулирование требования взятки, за что, с упоминанием акций, крупных купюр и иных деталей «вымогательства».

Эти показания человека, который обвиняет меня в тяжком преступлении, считаются последовательными и не противоречащими друг другу, — замечает подсудимый. — Еще раз остановлюсь на датах, касающихся первого эпизода в начале 2012 года. Следствие, понимая, что оно никакой даты доказать не может, указало в обвинении целый период: март–май 2012 года. Поставили расплывчатую формулировку и, как говорит мой адвокат, уклонились от обязанности установить время преступления.

Так сложились обстоятельства, что Ларицкий как и Зудхаймер не проживали в Кирове — к счастью или сожалению для Кирова. Поэтому сопоставление графиков Щерчкова, моего, данных по социальным сетям, которыми я много лет активно пользовался, с учетом поминутного графика перелетов Ларицкого на частном самолете, позволяет определить только три даты, когда встреча и передача денег Ларицкого Сысолятину и Щерчкову была чисто теоретически возможной, и когда, по мнению следствия, в вечернее время при работе моей с почтой мне якобы были переданы деньги.

Эти три даты — 15 марта 2012 года, когда я был в командировке в Набережных Челнах, чему имеется несколько свидетелей, 16 апреля 2012 года, в этот день я улетел в командировку, поэтому я не работал с почтой в вечернее время, и 21 марта 2012 года, день, в котором тоже не было вечерней работы с почтой — достаточно традиционной для моего графика — в связи с тем, что бы юбилей одного из моих заместителей Галицкого, на который я уехал после совещания с руководством города. Участвовал в этом юбилее, чему много свидетелей, в том числе сам юбиляр. Самое главное, после этого Щерчков уходит в незапланированный отпуск на 9 дней. Во все остальные дни Ларицкий или не был в городе, или улетал утром».

Зудхаймер у меня неоднократно бывал, и показать, как мы с ним разговаривали, причем с ошибками — якобы я сидел за столом, за которым я никогда не сидел — не так сложно. Я понимаю, если бы Зудхаймер указал, что я его встречал в красном фраке с виолончелью, и при обыске их бы нашли — такое выдумать было бы сложно. Описать же встречу в кабинете, где человек был неоднократно, не является невозможным.

Вообще вся ситуация по этому эпизоду мне напоминает диалог Остапа Бендера с поэтом Изнуренковым из «12 стульев»:

— Вы зачем казенного поэта обидели?

— А он пришел обиженый.

— Вы стречались с Зудхаймером?

— Нет.

— А он в Киров прилетал.

Вообще показания Зудхаймера, которые следствие и обвинение считает последовательными и непротиворечивыми, заставляет поднять протокол его допроса здесь 15 октября. Вот цитата Зудхамера, вы, ваша честь, помните?

Отдельно хочу остановиться на показаниях свидетелей, а точнее, на отношении гособвинения к показаниям, озвученном в прениях. Прокуророы сказали, что к показаниям в суде Ахмадуллина, Мамедова, Лебедева, Галицких и других надо критически относиться. Я напомню, что это все свидетели обвинения, некоторых из которых я лично не знаю, либо пересекался с ними исключительно на рабочих совещаниях, где они вели протоколы или были обычными рядовыми участниками совещания.

Следствие и обвинение само запросило этих свидетелей, они должны были подтверждать обвинение. Эти свидетели давали на суде соответствующие подписки об ответственности за дачу ложных показаний и предоставление заведомо ложных сведений. Возможно, обвинение считает, что страх перед следствием должен быть выше, чем страх перед судом, считая таким образом, что следствие — более важный этап, уровень и элемент процесса, чем судебное заседание.

Свидетели поясняли, почему появилась существенная разница в показаниях. Обвинение посчитало некоторые из этих объяснений смешными и некорректными. Пусть суд оценит, насколько смешными и не они являются. Этому есть несколько причин: сами формулировки вопросов, которые исходили из презумпции виновности и крайне однобокого понимания вопросов в целом. Классический пример, когда на допросе представителя департамента экономического развития следствие задает вопрос: «Действовал ли губернатор в интересах предприятий?», тот в суде подтверждает и говорит, что да, в интересах области — потому что на следствии его не спрашивали, действовал ли губернатор в интересах области.

Ссылка на какие-то внутренние ограничения, предположения о показаниях из-за особых теплых товарищеских отношений просто невозможна. Некоторых из этих свидетелей я лично даже не знаю, по работе мы не пересекались. Предполагать, как это сделала во время судебного следствия прокуратура, что они мстят за то, что их выгнали из правительства, сложно — некоторых не выгоняли, они пошли на повышение

Более того, я и защита считаем, что как раз на эти показания в ходе судебного следствия и надо опираться. Это важные источники показаний, и на них изначально было построено обвинение. В судебном следствии была возможность задавать вопросы и стороне защиты, и стороне обвинения. У нас не было с ними очных ставок, поэтому в судебном порядке мы просто проверили их показания, с учетом того, что вопросы задавались и судом тоже.

Конечно, показания в суде более объективны, и именно на них надо опираться. Это касается и допросов представителей министерства промышленности и торговли Российской Федерации, когда на следствии спрашивалось, а направлял ли губернатор какие-то сопроводительные письма в адрес министерства о поддержке проектов? Да, направлял. Вопрос, который следствием не задавался: направлялись ли письма от других регионов — представитель министерства говорит: да, это была обычная практика.

Хочу обратить внимание на тех свидетелей обвинения, на которых обвинение особенно акцентирует внимание. Трое из них, Ларицкий, Сысолятин и Щерчков, находились, а некоторые до сих пор находятся, под уголовным преследованием, в том числе не связанным с рассматриваемым уголовным делом. Говорить о последовательных и непротиворечивых показаниях Щерчкова, на мой взгляд, просто абсурдно. Первые четыре показания, которые он давал на следствии, противоречат друг другу. То он ничего не знает вообще, то просто передал пакет, в который не заглядывал, то он заглядывал в пакет, то он передавал от меня просьбу Ларицкому и передал деньги, и так далее.

Все остальные свидетели, на которых ориентируется прокуратура, находятся в зависимом от Зудхаймера положении — например, как Якубук, Рыжков и Цуканов — получают заработную плату, работают у него.

На все заседания он ходят с одним и тем же адвокатом. Показания этих лиц странны не только по своим конкретным формулировкам, но и по самой логике. Совещание 25 февраля 2014 года, к которому мы неоднократно возвращались и в ходе судебного следствия, и в ходе прений, на котором присутствовали Якубук и Цуканов, они это подтвердили. Но искаженную информацию о том, что решили на совещании, Зудхаймеру передает Рыжков, который не присутствовал на заседании. А не Якубук, его близкий друг и партнер.

Показания, которые он дает, история про внезапно обнаружившуюся дочку в Казахстане, которую при всех показаниях, а их было более десяти, в личных данных он не упоминает, хотя дает подписку об уголовной ответственности, о его платежах за возбуждение уголовного дела, за прекращение уголовного дела, про решения арбитражных судов, которые однозначно трактуют его действия как умышленно направленные на вывод активов за пределы российской юрисдикции, про его членство в совете директоров, в котором он то ли был, то ли не был с 2010 года, про его деятельность в компании Remigal, которая сотрудничала с правительством и НЛК, про другие противоречия, которые обвинение считает незначительными… Мне кажется правильно ставит вопрос мой защитник: кому суд должен верить в такой ситуации?

Вся ситуация со свидетелями выглядит очень показательной. Следствием было заявлено, а обвинением утверждено 150 человек в качестве свидетелей обвинения. Но после того, как свидетели стали давать показания, которые, видимо, не устраивали версию обвинения, допросили менее 15%, 21 человека и списка, тут обвинение неожиданно прекратило допрашивать свидетелей. Почему? Ответ, мне кажется, очень простой — они не подтверждают ту версию обвинения, на которой настаивает прокуратура. В этом вся проблема

Я не хочу подробно останавливаться на личном деле комсомольца Зудхаймера, хотя, судя по тому, как он проникает в здание правительства и связывается по телефону без оставления следов, он скорее агент Штази.

Несколько слов буквально о приоритетных инвестиционных проектах. Всем пришлось погрузиться в эту тему, было исследовано большое количество материалов, только вот выводы о том, что к проектам было какое-то особое отношение — я имею в виду НЛК и «Лесхоз» — подтверждения не нашли. Сделать это было просто, надо было изучить материалы по прохождению других приоритетных инвестпроектов. Сравнить время, замечания, объем переписки с федеральными структурами, вызвать свидетелей с других предприятий, выполняющих приоритетные инвестпроекты — обвинение не стало вызывать их. А нам очень хотелось задать им вопросы. Мы со своей стороны вызвали собственников и представителей приоритетного инвестпроекта, и они показали, что ситуация была одна у всех, и в части отбора участков, и при согласовании, и в части нарушений. Так в чем, собственно. заключались преференции, в чем было особое отношение?

Мы, ваша честь, видели, как исследовали материалы, что часть документов из дела просто выкинута. Некоторые протоколы совещаний по другим компаниям просто отсутствуют — просто опущены страницы. Очевидно, в тех материалах была информация. об одинаковом подходе к реализации проектов всеми предприятиями. Еще про свидетелей, которые здесь допрашивались. Обвинение либо не допрашивает, либо крайне критически относится к их показаниям. Я еще раз акцентирую внимание на показаниях Вершинина, Усенко — показаниях, данных не только в суде, но и во время предварительного расследования

Попытка представить несоответствие моих расходов моим доходам ничем не подтверждается. Более того, мы представили подробные расчеты по имеющимся в моем распоряжении денежных средств, мои текущие расходы, мое личное потребление, все мои расходы в деле. Никаких слухов не подтвердились, в том числе и по рапортам ФСБ.

Где эти взятки, что на них было приобретено. У Щерчкова новый автомобиль, у меня декларация и расходование средств на благотворительность в размерах, значительно превышающих размеры взяток в тот период, официально проведенных и зафиксированных на счетах фондов.

Что касается отношения к событиям 24, как к провокации, еще раз отмечу, что никаких подтверждений, на видео, на аудио, что я воспринимал подарок со словами «С днем рожденья, Никита Юрьевич» как денежные средства, подтверждения не нашло.

С весны по мне была разработка ФСБ — еще до того, как мы в Риге стали с СУд обсуждать финансовые вопросы с участием его и его предприятий в благ соц и культпроектах.

Хотел бы перейти к более общим, но от этого не менее важным вещам. Что касается моей работы на протяжении семи с половиной лет на посту губ. Долден сказать, что мне абсолютно не стыдно за свою работу. Это не означает, что все было сделано или делалось идеально. Естественно, были ошибки, но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А я делал! Работал по 12-14 часов в сутки. Более 200 дней неиспользованного отпуска, тут показания свидетелей единодушны. Все, что я делал, было направлено не на достижение каких-то личных корыстных целей — для зарабатывания денег точно нет смысла идти работать губернатором Кировской области. Я занимался предпринимательской деятельностью.

Моей целью было показать, что власть может быть другой, нежели такой, как ее воспринимает значительная часть населения. Что власть может быть открытой, демократической, направленной на решение вопросов.

Поэтому я старался принимать решения максимально открыто и прозрачно, после многочисленных обсуждений, с учетом всех мнений и позиций. Любой человек — и это не фигура речи — мог обратиться ко мне с проблемами, на улице, в магазине, в соцсетях, где угодно. Конечно, не все проблемы могут быть решены, существует огромное количество ограничений, но, как и главный герой романа Кена Кизи, «я хотя бы попробовал это сделать, черт побери».

Наверное, кому-то это не нравилось. Кому-то интересно поддерживать миф о том, что все чиновники мздоимцы и думают только о том, как нажиться за счет других. Это такой же миф, как миф про то, как суды получают решения сверху. Эти мифы позволяют легко управлять настроениями людей, решать тактические задачи, закладывая мину замедленного действия под государственный фундамент.

По моему глубокому убеждению, развитие государства возможно только при взаимном уважении и совместной работе гражданских институтов, предпринимательского сообщества и власти. Именно поэтому значительная часть моей деятельности была направлена на повышение активности и развитие самосознания всех участников процесса. Этому были посвящены открытый народный бюджет, вовлечение бизнеса в развитие территорий, комфортная среда — направлений были десятки

Именно поэтому я занимался благотворительной деятельностью, вкладывая собственные средства. Да, я это делал публично, но не с целью пиара. Поверьте, для пиара можно потратить деньги более эффективно. А для того, чтобы подавать пример другим, потому что начинать надо с себя. Я участвовал в субботниках, сдавал нормы ГТО, донорское движение — чтобы дать ответ на вопрос, а готовы ли вы сами делать то, к чему призываете?

Любая мысль о преследовании мной корыстных интересов является нелогичной и абсурдной. Коррупционная суть — как беременность, нельзя быть чуть-чуть беременным и чуть-чуть корруммпированным. Ты либо ставишь общественные интересы выше, либо нет. Промежутков не существует. Можно один раз обмануть много людей или много обманывать одно человека, но нельзя много обманывать большое количество народа.

Поверьте, берет ли кто-то взятки, предпринимателям и народу известно, шила в мешке не утаишь. Тем более удивительно, что о взятках заявляет предприниматель, который не живет в регионе, не любит ездить в Киров и Россию, а предпринимательское сообщество ничего об этом не знает. Эксперты специальный институтов развития: АСИ, других структур, проводящие анонимные опросы бизнеса по инвестиционному климату, тоже ничего об этом не слышали. Странно все это. И странно, что гособвинению это не кажется странным. Видимо, кто-то считает. Что это не нужно, не так надо работать,

Ну, как говорили римляне, я сделал, что мог, кто может – пусть попробует сделать лучше.

Я искренне желаю процветания Вятскому краю, жителям и бизнесу Кировской области, очень благодарен тем людям, которые прислали мне письма и телеграммы с благодарностью за работу, со словами поддержки, кто не отвернулся от меня в этой ситуации. Спасибо им за это.

Мне очень сильно лично задело, что в прениях прокуратура заявила, что мои действия дискредитируют государственную власть. Марина Георгиевна и Светлана Сергеевна как умные дамы — а я действительно считаю их умными дамами — не могут не понимать, что это их действия дискредитируют государственную власть. Но, как они сами сказали, работа у них такая.

Я не сторонник теории заговоров, я просто надеюсь, хочу надеяться, что суд разберется в этом хаосе. Сейчас у меня одно желание и одна мечта — быть рядом с людьми, которых я люблю и которые любят меня: быть рядом с женой, заниматься сыновьями, у меня их четверо и они в таком возрасте, когда важно лично заниматься воспитанием. Я действительно много им недодал, и это моя ошибка. Так получилось. Так расставил приоритеты еще в молодости, сначала работа, потом остальное. А поскольку работа занимала все время, в графиках и режимах не хватало места для тех, кому внимание важнее всего. Нужно эту ситуацию исправить. Для этого надо здоровье, которое сильно поистрепалось. В меня вкололи столько капельниц и уколов, сколько не было за всю прошедшую жизнь. И это купирование проблемы, а не полноценное лечение.

Благодарю вас, ваша честь, что вы шли навстречу мне с моими болячками. Я прошу извинить тех, кто ждал сегодня политических заявлений — я не хочу этого делать. Я хочу одного, чтобы суд разобрался в ситуации и принял справедливое решение. Прошу вынести справедливое решение по моему делу и полностью меня оправдать.

Оригинал на сайте Медиазона