*1805. Публикации Максима Авербуха

[Русаналит]

http://stolypinsky.club/economica-rosta/

«Реформировать ценообразование на услуги инфраструктурных и сырьевых монополий, от доминирования производителей к приоритету промышленного потребителя:

Изменение приоритетов регулирования инфраструктурных компаний. Инфраструктурные монополии должны регулироваться и управляться как «сервисные» компании, ориентированные на максимально качественное оказание доступных услуг, а не как центры прибыли, системообразующие для экономики и несущие основную нагрузку по доходам бюджета. В случае эффективного развития сектор переработки может принести значительно больше налоговых доходов для бюджета, а главное, создать значительно больше рабочих мест;

Ограничить на следующие 3-4 года рост тарифов инфраструктурных монополий пределами роста цен производителей;

Стимулировать продажу сырья на внутреннем рынке, а продуктов переработки — на экспорт. Ввести возможность частичной или полной отмены возврата НДС при экспорте сырья и продуктов первого передела (газ, нефть, металлы, минеральные удобрения, круглый лес)».

КОММЕНТАРИЙ

Мы живем в реальном мире. Потому одновременно ограничить рост тарифов монополий, отменить возврат «Газпрому» НДС при экспорте, лишить Газпром, РЖД, Транснефть статуса центра прибыли в условиях нынешней политико-экономической модели невозможно.

Единственная реальная мера из этого списка - ограничение роста тарифов ростом цен производителей. Вопрос тут в том, что с учетом немалой доли импортных комплектующих и общей политики производителей поднимать цены с сокращением конкуренции со стороны импорта (при серьезном росте курса доллара) - тарифы указанных монополий могут расти очень сильно.

Обратимся к Росстату:

http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/Is...0/I000750R.HTM

Рост цен производителей:

2007 - 25%
2008 - минус 7%
2009 - 14%
2010 - 16,7%
2011 - 12%
2012 - 5%
2013 - 3,7%
2014 - 6%
2015 - 10,7%

Из девяти значений пять - двузначные. И как видите они (2009-2010, 2015) неплохо коррелируют со скачками курса доллара. А программа «Экономика роста» предполагает, как было показано выше, политику очень слабого рубля.

Так же можно отметить, что если вы пишите в своей программе однозначно «непроходные» вещи, то либо подобным образом торгуетесь - то есть мы вас запугаем отменой возврата НДС, а потом сойдемся на ограничении роста цен

- либо уж тогда пишите правильные (хотя и столь же «непроходные») вещи:

- ограничение роста тарифов монополий путем создания конкуренции в данном сегменте (в случае Газпрома это раздел по примеру раздела Стандарт Ойл с выведением трубопроводной инфаструктуры в отдельную госкампанию «Трансгаз» и создание единого экспортера газа для недопущения конкуренции российского газа с российским же газом на внешних рынках) с сохранением госрегулирования тарифов для РЖД, Транснефти, ФСК.