![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Светлана Долгова на форуме Солнечногрска сообщает:
Интересная новость. Можно сказать , что анекдот , от которого было бы очень смешно , если бы не было так грустно ... 28 марта , стоило только появиться на рабочем месте после продолжительного отпуска руководителю Следственного Комитета по Солнечногорскому району Еланцеву, прямо на глазах у курившего на крыльце Следственного Комитета охранника , посреди белого дня ))), не известные облили бензином и подожгли автомобиль Еланцева RUV4 вишнёвого цвета . Автомобиль удалось быстро потушить , Еланцеву порекомендовали не раздувать из этого инцидента шумиху и автомобиль быстро увезли от Следственного Комитета на эвакуаторе. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Прокурору Московской области
Заявление 01 сентября 2014 года c сайта ГСУ по МО я направил обращение руководителю этого ведомства. 02 сентября 2014 года поручением 02.09.2014 №216-702-07 грск-5423-14 старшим инспектором первого отдела управления процессуального контроля К.В. Цепелевым оно было направлено Руководителю следственного отдела по городу Солнечногорску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Еланцеву Ю.А. с просьбой о результатах рассмотрения меня уведомить. Все разумные сроки для рассмотрения моего обращения прошли, но обращение до сих пор не рассмотрено. Я считаю что Еланцев Ю.А. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Еланцева Ю.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. 24 декабря 2015 года |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Прокурору Московской области
Заявление В сентябре 2014 года c сайта ГСУ по МО я направил обращение руководителю этого ведомства. 13 октября 2014 года поручением №216-702-07 старшим инспектором второго отдела управления процессуального контроля В.В. Мусаевой оно было направлено Руководителю следственного отдела по городу Солнечногорску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Еланцеву Ю.А. с просьбой о результатах рассмотрения меня уведомить. Все разумные сроки для рассмотрения моего обращения прошли, но обращение до сих пор не рассмотрено. Я считаю что Еланцев Ю.А. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Еланцева Ю.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. 20 января 2016 года |
#4
|
||||
|
||||
![]()
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА ул. Почтовая, д. 39, г. Солнечногорск, Московская область, 141503 28.02.2016 102ж-1996 Солнечногорской прокуратурой рассмотрена Ваше обращение о противоправных действиях руководителя СО по г. Солнечногорску ГСУ СК России по МО, поступившее 12.02.2016 из прокуратуры Московской области. В соответствии п. 3.13 Приказа Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 «Об утверждении и введение в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» сообщаю, что городской прокуратурой аналогичное обращение рассмотрено ранее, по результатам рассмотрения 11.02.2016 Вам направлен ответ. Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Прокурору г. Солнечногорска
Заявление В прокуратуру г. Солнечногорска из прокуратуры МО поступили два моих заявления о привлечении к административной ответственности руководителя СО по г. Солнечногорску . Они до сих пор не рассмотрены. Ставлю вас в известность, что я подал жалобу генеральному прокурору на ваше бездействие. Надеюсь все-таки что эти мои заявления будут рассматривать. А сейчас новое заявление в отношении того же чиновника. 03 февраля 2016 года поручением 216/23116 из ГСУ по МО была направлена в СО по г . Солнечногорску очередная моя жалоба на бездействие этого отдела. И было сообщено, что о результатах рассмотрения моей жалобы я буду уведомлен соответствующим отделом. Но до сих пор не уведомлен. Я считаю что Еланцев Ю.А. нарушил ФЗ «О рассмотрении обращений граждан» и совершил правонарушение предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Прошу Вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Еланцева Ю.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей. Прокуратура уже проводила ранее проверку по этому поводу и было установлено, что в делопроизводстве СО отмечено, что мне все ответы высланы. Может по их бумагам и высланы, но я то ничего не получал. Поэтому пусть эти деятели из СО представят вам конкретные доказательства того, что ответ на эту мою жалобу отправлен НАДЛЕЖАЩИМ образом. Я же тоже могу представить в качестве доказательства свой реестр входящей почты, где в этом году нет ни одного письма из СО по г. Солнечногорску. Так что прошу потребовать от СО конкретных доказательств отправки мне письма, кроме голословных утверждений. 29 марта 2016 года |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Прокурору г. Солнечногорска
Жалоба Я обжалую решение члена чиновничьей организованной бандитской группировки «Скотный двор Солнечногорья» и.с. березовского от 19.02.2016 г. №102ж-96, по совместительству занимающего пост заместителя солнечногорского прокурора и прошу его признать незаконным и неадек-ватным и рассмотреть мое заявление о привлечении руководителя СО по г. Солнечногорску к административной ответственности согласно нормам КоАП РФ. В своем ответе березовский ссылается на приказ генерального проку-рора. Причем тут этот приказ? Березовский при рассмотрении этого моего заявления должен руководствоваться нормами КоАП РФ, а потом уже этой инструкцией. И о каком дубликате глаголет березовский? У меня два разных заяв-ления, но по поводу одного чиновника. Вот и должен березовский их рассматривать отдельно, а не давать один ответ два заявления. Он что и уголовные дела так рассматривает два преступления рассматривает как одно. Диву просто даешься компетентности такого чиновника. К тому же ничего я до этого от березовского не получал. Может он там сам для себя рассматривал и сам себе ответы писал. Мне он ничего не высылал. Это легко проверить, письма из прокуратуры отправляются заказные и я за них расписываюсь. Вот и поинтересуйтесь вручено ли мне то письмо с ответом на который ссылается березовский. И прошу проконтролировать отправлено ли решение березовского по первому моему заявлению к этому же чиновнику. 08 апреля 2014 года |
#7
|
||||
|
||||
![]()
В ГСУ по МО СК РФ
Заявление о преступлении Я неоднократно направлял в СО по г. Солнечногорску заявления о преступлении. Но ни одно из них должным образом не рассмотрено. Я жаловался на бездействие руководителя СО по г. Солнечногорску и в ГСУ по МО и в СК РФ. Вске мои жалобы неизменно напаравлялись все в тот же СО по г. Солнечногорску. И ни на одну из жалоб я не получил ответа. А все мои заявления касались действующей на территории Солнечногорского район чиновничьей организованной бандитской группировки (ЧОБГ) «Скотный двор Солнечногорья». Потому и не рассматривались потому что руководитель СО по г. Солнечногорску сам является членом ЧОБГ. Так называемый "сотрудник СК РФ" еланцев ю.а. имея преступный умысел по ущемлению моих прав и действуя в интересах ЧОБГ «"Скотный двор Солнечногорья"», осознавая преступность своих действий и желая их наступления, отказался рассматривать мои заявления о преступлении, тем самым совершил преступление предусмотренное статьями 285, 286 и 210 УК РФ. Возникнет разумный вопрос: А почему так называемый "сотрудник СК РФ" еланцев ю.а. так поступил? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть к гражданам России. У нас как правило в следственные органы специально подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым вышеуказанный член ЧОБГ, по совместительству занимающий должность руководителя следственных органов разжигает социальную рознь к группе людей являющихся сотрудниками следственных органов. А это есть состав преступления предусмотренного другой статье УК, а именно 282. Прошу возбудить уголовное дело по ст.ст. 285, 286, 210, 282 УК РФ в отношении, так называемого "сотрудника СК РФ" еланцева ю.а. Он представляют опасность для нашего общества и его надо изолировать от этого общества. И проинформировать меня о принятом решении. Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден. 03 мая 2016 года |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|