876. Особенности национальной справедливости

[Алексей Бачинский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52AF7533AD60F
Социалистическая партия Гудковых и Пономарева не допустит революции и договорится с капиталом
17-12-2013 (11:39)

В Москве 15 декабря прошел учредительный съезд партии "Социал-демократы России". К ее созданию приложили руку избранный лидером организации Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. Последние, правда, официально членами организации не являются, поскольку не имеют права вступать в непарламентские партии, оставаясь действующими депутатами. Тем не менее, в Политсовет партии они оба вошли.

Геннадий Гудков сразу же заявил, что цель партии – "демократическим путем" взять власть в 2016 году. Политик рассчитывает на 20-25 процентов голосов. Он надеется, что его партии удастся "сформировать коалицию большинства в Думе вместе с союзниками" и объединить очень многих левых.

Пока, однако, как он признался, общий взгляд на многие вопросы партии еще только предстоит сформировать, как и 83 региональных отделения, которые должны быть созданы по решению съезда.

Но главная интрига даже не в том, удастся ли партии хотя бы отчасти добиться запланированного. Резонно возникающий вопрос – сможет ли новый проект Гудковых и Пономарева не повторить судьбу "Справедливой России", которая также когда-то задумывалась как возможная объединяющая платформа для всех социалистов.

Кто эти люди?

Хотя Геннадий Гудков сразу же дистанцировался от "Справедливой России", в которой состоял прежде, и дал понять, что новая партия похожа на нее не будет, некоторые схожие внешние черты у организаций уже есть.

Как и у "эсеров", у "Социал-демократов России" будет два главы. Лидером партии был избран сам Гудков, а ее председателем – ранее в публичной политике не светившийся политтехнолог и вице-президент Национальной академии изучения и исследования проблем коррупции в России Алексей Бурнацев.

В Центральный комитет партии помимо лидера и председателя партии вошли еще четыре человека, ранее в публичной политике не замеченные: Виктор Анурьев, Алексей Золотухин, Александр Крючков и Николай Иванов. Наличие значительного числа "темных лошадок" — еще одна черта, пока что роднящая ранних "эсеров" и "Социал-демократов России".

В Политсовете партии, правда, известных лиц больше. В него избрали Дмитрия Гудкова, Илью Пономарева, юриста, члена Общественной палаты России Елену Лукьянову и ранее бывшего членом "РПР-Парнас" адвоката Вячеслава Макарова (защищающего, в частности, "узника болотной" Сергея Кривова) и еще несколько других пока неизвестных членов партии.

С миру по нитке

Несмотря на то, что организация уже начала процесс регистрации, у главных лиц партии и сочувствующих политиков, судя по всему, единого представления о том, какой же она будет, нет. Несмотря на то, что вектор, казалось бы, обозначен уже самим названием, некоторые участники съезда высказывали прямо противоположные представления о том, к чему "Социал-демократам России" стоит стремиться. Взгляды разошлись во всем: от общей идеологии до деталей.

Не казалась определенной даже позиция лидера партии Геннадия Гудкова, то ли готового взаимодействовать с властью, то ли уверенного в том, что это бесполезно. Он начал свою речь с того, что главным оппонентом партия видит бюрократическую номенклатуру, значительная часть которой ведет себя как "оккупанты", потому что не связывает свою будущее со страной, а лишь стремится обогатиться. Упомянул он и о том, что у власти находится только один "этот класс", который, в отличие, например, от эпохи СССР, не связан ничем, "даже идеологией".

Служанкой власти Гудков назвал и свою предыдущую партию – "Справедливую Россию", заметив, что в начале своего пути она тоже могла стать объединяющей платформой для социал-демократов. Несмотря на подчеркнуто критичное отношение к бывшей партии, фактически, Гудков очень скоро озвучил позицию, по своей туманности сходную с позицией "Справедливой России" краткого периода белоленточной фронды.

По мнению Гудкова, в стране образовались два полюса: "На одном с власть, на другом — радикальный протест, который не собирается договариваться с властью, а собирается ее свергать". Условных революционеров, как Гудков подчеркнул, он не критикует, а лишь констатирует их позицию.

"Если в стране не появится неких иных политических структур, которые, безусловно, оппозиционны, то общество будет вынуждено расколоться на два лагеря. А вы знаете, что раскол в обществе, поляризация в элитах неизбежно приведет к гражданской войне", – заявил политик.

По его мнению, "Социал-демократов России" должны не допустить "сползания страны к революции, бунту, гражданской войне".

При этом как это сделать, из его выступления не понятно. Скорее, возникает ощущение, что за словами о том, что "нужно сделать все, лишь бы не допустить масштабных конфликтов в стране", кроется желание вновь попробовать усидеть на двух стульях.

"Все попытки заигрывать с властью, быть чуточку беременными, слегка оппозиционными, быть конструктивными в своих верноподданнических настроениях не дают никакого результата", – вроде бы опровергает такие подозрения Гудков.

Но тут же добавляет:

"Я не предлагаю свергать власть, я предлагаю оказать мощное давление на власть с тем, чтобы вынудить ее пойти на принципиальные, серьезные, глубокие реформы вместо революции".

Это доказывает, что в случае неудачи с регистрацией этой партии, блок Гудковых и Пономарева не будет спешить с "уличной политикой", а, по словам Геннадия Гудкова, подаст жалобы и попробует создать партию на базе какой-либо из уже зарегистрированных Минюстом организаций, благо таких много.

Рассуждения о сути "социал-демократии" разных выступающих тоже были полны противоречий. Лучше всего полярность взглядов иллюстрировал гость съезда бывший депутат Госдумы трех созывов и лидер "Общероссийского народного союза" Сергея Бабурина.

Бабурин объявил, что возглавляемая им структура готова к "эффективному взаимодействию" с "Социал-демократами России" на любых выборах и разделяет многие взгляды новой структуры, а самому Батурину близки все три слова в названии организации. Союзнические перспективы подчеркнул и Гудков-старший.

Свое выступление Бабурин начал со ставших лейтмотивом съезда длинных исторических отсылок. В данном случае — обстоятельного рассказа о расколе КПСС и том, как они с Геннадием Зюгановым и Александром Прохановым обсуждали, кто должен стать главой КПРФ, а кто – заниматься "некоммунистическим протестным избирателем". Они служили иллюстрацией идеи, что партии необходимо взять на себя "все наследие социал-демократии" со времен РСДРП, что кому-то следовало сделать уже давно.

Кроме этого, Бабурин посоветовал социал-демократам

не путать "компромисс с капитуляцией и приспособленчеством"

(видимо, имея в виду слова Геннадия Гудкова о диалоге с властью) и дал рекомендации, как лучшем менять Конституцию (ее реформа прописана в программе "Социал-демократов России).

Начал Бабурин с неожиданного заявления, что "Конституция России 1993 года – это акт капитуляции России в Холодной войне". Особенно возмущающие его статьи политик даже прокомментировал, в том числе, отменяющую госидеологию.

"В статье тринадцатой конституции, а это первая глава, которую нельзя трогать даже Конституционному собранию, закреплено идеологическое многообразие, и

записано, что ни одна идеология не может являться государственной и обязательной. А что это такое? В этой норме закреплен космополитический нигилизм. Это та разрушительная революционная бацилла, которая исключает формирование общества, основанного на системе ценностей",

— заявил Бабурин.

Не нравится Бабурину и прописанное в Конституции главенство международного права над отечественными законами.

Контрастировало с ним практически противоположное ему выступление бывшего "эсера", а ныне беспартийного депутата Дмитрия Гудкова. Он углубляться в историю не стал, и отослал слушателей к куда более недавним событиям – "итальянской забастовке" в Госдуме (тогда депутаты от "Справедливой России" и КПРФ в знак протеста против принятия репрессивного закона о штрафах за нарушения на митингах внесли в Думу несколько сотен поправок, растянув принятие закона на несколько часов – примечание Каспаров.Ru).

Гудков подчеркнул, что все организаторы этого "самого яркого события" думского года – участники съезда, и голоса двоих из них до сих пор звучат в думе, причем громче голосов "кремлевских соглашателей". Дав "уже почти парламентской" парии определенный аванс, политик перешел к тому, как он видит задачи новой структуры.

"Я знаком со многими европейскими социалистами, социал-демократами, причем из самых успешных европейских стран, где есть тот самый настоящий социализм, о котором здесь говорили.

С высокими пенсиями, с высокими зарплатами, безусловно, демократическими свободами и работающими институтами. Так вот, прогрессивную и современную социал-демократию там представляют прогрессивные и современные политики, которые и мыслят и действуют современно", – заметил политик, уверенный, что во многом в этом заключается их ключ к популярности среди молодежи.

"В нашей стране социализм, к сожалению, ассоциируется с пустыми прилавками, очередями, усыпанными перхатью пиджаками многих картонных и уже совсем немолодых политиков", – заметил Гудков.

При этом он уверен, что идеи, выдвигаемые "Социал-демократами России" близки, например, многим, "выходившим на Болотную и Сахорова", но даже у них слово "левый" зачастую ассоциируется с "каким-то маргиналом, лузером, невежей", и задача новой партии изменить это представление, и доказать, что социалистическая партия может быть прогрессивной, полной "драйва" и даже "модной".

При этом речь Дмитрия Гудкова оказалась существенно радикальнее выступления его отца. " Кто такой социал-демократ? Это честный, свободный человек. Поэтому он выходит на площади, когда фальсифицируют выборы. Этот человек не боится никаких политических репрессий, не боится стать политзаключенным, и готов биться за справедливость до победного конца", – завил политик.

В свою очередь, Илья Пономарев попытался развеять еще один стереотип относительно социал-демократов. По его мнению электорат такой партии это не только "люди труда", в интересах которых она "безусловно будет действовать", но и "нарождающийся средний класс", и здесь, как он подчеркнул, нет никаких нестыковок.

Кто твой друг

Удивляли противоречивостью и выступления гостей от других возможных союзников "Социал-демократов России". Среди выступавших, неожиданно оказался даже один "капиталист". В своей приверженности рыночной экономике признался гость съезда Вадим Коровин (активист Федерации автомобилистов России – прим. Каспаров.Ru).

При этом он отметил, что хоть и носит бумажник справа, сердце у него "как у всех людей слева", а значит стране нужны сильные профсоюзы, лидеры которых готовы честно защищать трудящихся от "гегемонии капитализма". Почему-то роль профсоюзных лидеров он отвел "Социал-демократам России".

Другой приглашенный гость, председатель "Альянса Зеленых – Народной партии" Глеб Фетисов, и вовсе предложил партии отказаться от "демократии", а в разговоре с прессой – и от социализма, заметив при этом, что его партия "симпатизирует" новой организации, которая может стать "серьезной политической силой".

"В современном российском обществе нет демократов и недемократов, нет либералов и нет консерваторов, нет левых и правых, а

есть только верхние и нижние, и все это идет по принципу пищевой цепочки, когда верхний пожирает нижнего.

Поэтому мы призываем вырваться из этой системы координат, оторваться от второго слова, которое есть в вашем партийном названии", — порекомендовал Фетисов.

Позже в разговоре с журналистами он отметил, что и социализм, хоть и "интересное учение", но принадлежащее скорее концу XIX- началу XX века, и нужно "расширять границы".

Также он почему-то попросил "Социал-демократов России" "не обожествлять рыночную экономику, как это делают некоторые ваши товарищи", потому что в ней "воздух и вода являются товаром, а мы, зеленые, никогда с этим не согласимся".

Несмотря на все претензии, Фетисов, тем не менее, подчеркнул, что возглавляемая им партия по-прежнему ведет переговоры о возможном объединении с "Социал-демократами России", хотя на данный момент и "имеются проблемы, выход из которых я на данный момент найти не могу":

"Мы понимаем, против кого дружить, но за что дружить, пока ясности нет".

Идеологическая неопределенность и отсутствие общей линии в следовавших друг за другом выступлениях, создавали ощущение поспешно нарубленного винегрета из плохо подходящих друг другу компонентов.

Слова Геннадия Гудкова, что "социал-демократия – очень широкая идеология", звучали почти как оправдание отсутствия единой линии выступлений. С другой стороны, рационализируя возможные противоречия, почти все выступающие говорили о том, что партия должна стать объединительной платформой для всех левых сил, а возможно, и не только левых, но и просто демократических.

Илья Пономарев отдельно подчеркнул: у либералов нет основы, на которой они могли бы объединиться, а у социалистов при всех различиях есть общая идеология.

"Люди могут объединиться только на базе мощной идеологии. Это наше конкурентное преимущество", — заявил Пономарев. Тем не менее, бросающиеся в глаза противоречия в позициях выступающих наводили на мысль, что и эту "общую идеологию" они понимают по-разному. Как едва ли многое могло бы объединить президента Франции Франсуа Оланда (делегат от возглавляемой им "Социалистической партии Франции" присутствовал на съезде) и позиционирующего себя как "социалистического" лидера Ким Чен Ына.

Трудно было отделаться от чувства, что на сцене оказались, элементарно, все, кто согласился прийти и потому на вес золота был каждый откликнувшийся (о том, что представитель КПРФ прийти не смог из-за болезни Гудков даже отдельно сообщил со сцены). Ощущение, что строительство партии ведется в невероятной спешке, подкрепляло и то, что никто из оргкомитета не готов был назвать точное число членов организации. Все ограничивались словами о том, что для регистрации их будет достаточно.

Нет определенности и в том, кого "Социал-Демократы России" видят своими союзниками. С одной стороны Геннадий Гудков сообщил, что партия готова сотрудничать с "достаточно оппозиционным" "Народным альянсом", с другой – на съезде о возможном объединении упомянул борящийся с партией Навального из-за якобы слишком похожего названия председатель "Альянса Зеленых – Народной Партии".

Другие потенциальные союзники разнообразны: тут и прямой конкурент "Яблоко", и несистемные левые организации вроде "Левого фронта", и Рот Фронт и КПРФ (хотя, как подчеркнул лидер "Социал-демократов России", с ними партия расходится в оценке деятельности Сталина).

Кузница кадров

На вопросы журналистов о финансировании партии, медийные лица новой организации предпочли не отвечать.

"Специально афишировать схемы финансирования, давать пароли и явки нашим оппонентам, мы не будем. Мы прекрасно знаем, что наша власть, по крайней мере, частично, мелка, подла и мелочна. Вот мы и не будем давать им никаких подсказок заранее", — заявил Геннадий Гудков.

Не стал он ни подтверждать, ни развеивать слухи о том, что партию собирается финансировать банкир Александр Лебедев.

Пока, как заявил лидер "Социал-демократов России", он ограничился приветственным письмом на съезд. При этом, как подчеркнул Гудков, они будут рады, если Лебедев решится вступить в партию, которой он мог бы принести немало пользы, "и вовсе не из-за денег, которые у него есть, или, может быть, нет с учетом развернутых против него репрессий".

Гудков подчеркнул, что в участии крупного бизнеса не надо видеть ничего противоречащего социал-демократическим ценностям, и напомнил собравшимся о примере Саввы Морозова. "Я не вижу ничего плохого, если крупный капитал, не замешанный в отмывании денег, не замешанный в отъеме собственности или иных противоправных действиях будет финансировать нашу партию. Чем больше денег, тем быстрее мы придем к власти", — заметил Гудков.

Лидер "Социал-демократов России" подчеркнул, что в партии ждут участия в проекте не только бизнеса. Гудков заявил: в организации будут рады не только гражданским активистам и руководителям общественных организаций, но и бывшим соратникам — депутатам "Справедливой России", а также членам региональных парламентов.

Фактически, этим лидер партии лишний раз дал понять – организация не отвергает возможность наладить взаимодействие с людьми из "системы".

[Алексей Бачинский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531828E977C3C

"Марш за пересмотр итогов приватизации". Фото: "Другая Россия"

Революция на Украине расколола национал-большевиков
06-03-2014 (15:28)

В социальных сетях 2 марта появилось обращение части членов "Другой России" к своим однопартийцам. Авторы недовольны, что "Другая Россия" превращается в "подобие КПСС". Спусковым крючком конфликта стали расхождения по поводу вторжения российских войск в Крым.

"Партия превращается не то в секту, не то в некое микро-подобие КПСС, причем худших, позднебрежневских времен. Во главе — Лимонов, который время от времени делает заявления, противоречащие одно другому. Рядом с ним – несколько приспособленцев, которые зачастую не имеют собственного мнения, но готовы повторять каждое слово Лимонова, не задумываясь", — высказали свое недовольство авторы.

Заявление подписали мурманское, новосибирское, ханты-мансийское отделения, а также "товарищи из Иркутска, Барнаула, Москвы и других отделений, пока сохраняющие инкогнито". 5 марта заявление поддержало и Тверское отделение.

Как объясняет один из лидеров отколовшихся нацболов Михаил Пулин, скоро заявить о несогласии с линией руководства могут еще несколько отделений партии, но называть масштабы конфликта в "Другой России" он пока не хочет. "Нескромным" количество поддерживающих называет лидер отколовшегося новосибирского отделения Алексей Баранов.

В свою очередь Пулин подчеркивает: позиции по ситуации на Украине не единственное разногласие между исполкомом и сторонниками раскола, оно просто стало "детонатором". Лимонов многократно высказывался за жесткое подавление Майдана и введение российских войск в Крым. Внутри "Другой России" такую позицию разделяют далеко не все.

"Указания партийного руководства фактически являются позором для движения, некогда называвшего себя революционным. Называть себя титушками, как это делает Александр Аверин, просто неприемлемо. Произошло размежевание. Кто-то выбрал сторону реакции, кто-то — сторону революции", — говорит Пулин.

"В оценке нынешних событий на Украине вождь и его окружение превзошли самих себя, призывая "цепных псов" бандитского режима Януковича расстреливать восставший украинский народ.

Мы далеко не во всем поддерживаем революцию на Украине, но подобные призывы — вершина позора для руководства движения, когда-то называвшего себя революционным",

— пишут авторы "Заявления национал-большевиков".

Зревший раскол первый раз заявил о себе, когда от руководства иркутским отделением был отстранен Игорь Кремнев, а новосибирское отделение оказалось распущено за позицию, не совпадающую с мнением руководства партии. Позже Кремнев и распущенное отделение сделали совместное заявление в поддержку Майдана.

"Да, действительно, в украинском конфликте две стороны: одна сторона — это оппозиция, которая состоит не только из одних лишь нацистов и русофобов-бандеровцев, другая — украинская власть, а никакие не "русские", как нас пытаются уверить в выпущенном заявлении. Украинская власть, являющаяся последовательным лоббистом интересов крупной олигархии, является таким же врагом нашего дела, как и самые оголтелые бандеровцы, если не хуже", — говорится в заявлении.

У авторов обращения возмущение вызывала поддержка "полицаев из "Беркута", поддержка "откровенной реакции".

"Победа украинской революции, являющаяся геополитическим поражением нашего врага — путинского режима, косвенно способствует нашей цели — Русской Революции, способствует федерализации и расколу Украины по национальному признаку, что опять же не может не играть нам на руку",

— пояснили свою позицию первые отколовшиеся.

Однако все отколовшиеся признают: позиция руководства по Украине не единственная причина конфликта, она только выявила уже существовавшие в "Другой России" проблемы.

Часть членов "Другой России" недовольна, что "многие проекты, предлагаемые "снизу", рубятся на корню только потому, что по тем или иным причинам не нравятся федеральному центру. Сложившаяся система принятия решений убивает инициативу партийцев, тем самым противореча интересам нашего дела".

Исключение ряда однопартийцев за идеологические расхождения с исполкомом "Другой России" авторы заявления называют "исключением по беспределу". Среди исключенных, в частности, оказался известный активист "Другой России", бывший политический заключенный Пулин.

"Мы отдали долгие годы жизни партии, многие из нас — бывшие политзаключенные. Не верьте так называемому руководству, что мы ушли из организации. Не им, давно уже предавшим все идеалы, кого-то исключать. Партия — это мы! Мы не подчиняемся решениям узурпировавшего власть в организации "исполкома "ДР" и сохраняем за собой право на использование названия и символики. Свою ближайшую задачу мы видим в консолидации всех здоровых сил в партии и вокруг нее", — сообщают отколовшиеся.

В свою очередь пресс-секретарь Эдуарда Лимонова Александр Аверин говорит, что "часть людей, которые якобы вышли из состава партии, уже вернулись". "Это живая жизнь партии. Некоторые приходят, некоторые уходят. Некоторым хочется скандала, не более того. Написано, что ушли три отделения, но новосибирское уже функционирует, просто в новом составе. Другие тоже возвращаются к работе. Это не более чем мелкий эпизод в жизни партии", — рассказывает Аверин.

"Мы писали им, объясняли свою позицию, но бюрократы, которые находятся в исполкоме "Другой России", во многом ведут себя как самовлюбленные снобы, ни на какие компромиссы идти ни с кем не хотят и какую-либо критику воспринимают в штыки, а любые попытки дискуссии по злободневным вопросам пресекают на корню", — объясняет Пулин, как произошел раскол.

Из-за разногласий в Новосибирске фактически существует два отделения ДР.Одно, формально распущенное, 2 марта провело пикет против разжигания войны между Россией и Украиной с лозунгами "Российская армия, вернись в казармы!", "Русские и украинцы братья навек!", участники акции приняли резолюцию против вмешательства во внутренние дела Украины как США и Евросоюза, так и властей России. В этом отделении остались 20 нацболов. Предыдущая акция на туже тему, по его словам, и стала причиной роспуска этого состава ячейки.

"На нас обрушилась критика руководства — политсовета "Другой России", якобы мы бандеровцы, хотя мы не выступали даже за Майдан. Мы выступали против стравливания братских народов. Не знаю, из-за чего на нас обрушилась такая критика. Возможно, какой-то свой интерес есть у руководства "Другой России". Возможно, дело во временном помешательстве, заблуждении.

Мы не выступали против интересов русских, несмотря на упреки. Как национал-большевики могут выступать против интересов русских?"

— говорит Баранов.

"Мне и еще нескольким активистам пригрозили исключением, и новосибирское отделение решило не дожидаться. Мы написали заявление, что не согласны с позицией партии. И нас расформировали. Но мы продолжаем политические акции", — объясняет он.

Но помимо старого, есть и новое отделение "Другой России". В нем пока два человека. Один из них — Владислав Новый, до раскола координировавший группы отделения в социальных сетях вместе с Барановым. Он активное вмешательство России в ситуацию на Украине поддерживает и уже отправился в Крым в соответствии с призывом руководства "Другой России". Новый и объявил о роспуске отделения через социальные сети, передав страницу группы центральному исполкому.

"Вопрос о расколе мы, в принципе, уже решили. Центральный исполком подтвердил, что новосибирское отделение расформировано, в официальной группе "Другой России" Новосибирска и объявил о том, что желающие заняться восстановлением партийной ячейки могут обращаться", — рассказывает новый администратор страницы группы Евгения Землинская.

Иначе смотрит на ситуацию Пулин. "В том отделении сейчас два человека, все остальное отделение занимает нашу позицию. Фактически на данный момент лимоновское отделение — виртуальная организация", — намекает он на отсутствие перспектив у оппонентов.

Однако Аверин не менее уверен в своей позиции. Он сообщает, что некоторых собравшихся уходить товарищей "мы переубедили, позвонив им". "Мы объяснили суть ситуации, а люди поняли.

Большинство проблем от того, что люди не совсем правильно понимают, что происходит. Мы, как более опытные товарищи, я имею в виду сторону руководства, сумели разъяснить, что происходит на Украине",

— сообщает Аверин.

Пулин не согласен с заявлением "так называемого исполкома "Другой России" о его исключении из партии. "Многие люди считают это заявление абсолютно нелегитимным, так как такие вопросы по уставу решает съезд организации или партийная конференция, а не какой-то узкий круг людей". В свою очередь Аверин исключение Пулина подтверждает.

Помимо ряда видных участников национал-большевистской партии, в частности Вячеслава Русакова, поддержал позицию "восставших" и один из участников другого раскола национал-большевиков, произошедшего в 2009 году, — Роман Попков, позже создавший партию "Нация свободы".

Сторонники раскола намерены в ближайшее время провести "отдельную от лимоновского руководства пресс-конференцию, где встретятся соратники из разных регионов и обсудят наболевшие вопросы движения". На этом же собрании не поддержавшие линии исполкома нацболы определят, что делать дальше, создавать новую организацию или выбрать другую стратегию.

В свою очередь Аверин не считает, что для обсуждения "личных отношениях между людьми" съезд собирать не нужно. Он не считает, что произошел раскол, и подчеркивает: запланированное общее собрание пройдет в сентябре

[Алексей Бачинский]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53D79CC73F94A
Предательство, доходы, лоббизм: Как спецслужбы правят биографии политиков в "Википедии"
30-07-2014 (18:34)

Владимир Путин. Фото: yuga.ru
Микроблог "Госправки" опубликовал архив правок "Википедии", сделанных за последние десять лет с IP-адресов российских государственных структур. Как выяснилось, примерно с начала массовых протестов количество "идеологических" исправлений существенно увеличилось. Какие ведомства активнее всего участвовали в интернет-войне за самую популярную энциклопедию Интернета, каким государственным фигурам подправили биографию, а кому из оппозиционеров — подпортили, изучил корреспондент Каспаров.Ru.

Лидирует по количеству правок в статьях о политиках Федеральная служба охраны, которой, судя по всему, "вверены" биографии членов "Единой России" и депутатов. И если среди изменений, внесенных, например, сотрудниками ВГТРК, преобладают подколы в адрес коллег и технические уточнения, то исправления ФСО часто куда радикальнее. Встречаются и заново переписанные биографии и вброс "компромата". Из статьи о Викторе Зубкове ФСО и вовсе убрало от греха подальше даже официальные цифры доходов сенатора и его супруги. Еще одно поле деятельности ведомства — тщательное выкорчевывание каких бы то ни было упоминаний о скандалах с участием крупных госчиновников. Вероятно, сотрудники госслужб уверены — люди не проверяют то, что прочли в "Википедии".

Один из чемпионов по количеству правок на странице о нем — предприниматель и депутат Госдумы V и VI созывов от партии "Единая Россия" Виктор Звагельский. Из статьи о нем вырезали абзац про драку его сына с помощником Генпрокурора Юрия Чайки в элитном фитнес-клубе, а также упоминание, что Звагельский был одним из основных спонсоров избирательной кампании "Единой России" осенью 2011 года.

Но главное, из материала о нем вычистили все, что намекало на наличие у него ликеро-водочного бизнеса, а также возможное участие Звагельского в крепкоалкогольном лобби в Госдуме. Депутат известен инициативами против легкого алкоголя и энергетических напитков. Многие журналисты и эксперты уверены, что ужесточение законодательства в этой сфере играет на руку водочным магнатам. Упоминания об этом неоднократно удалялись в 2012-2013 годах, но сейчас их вернули в статью.

Виктор Звагельский (Фото: rg.ru)

Стертой из материала оказалась также значительная часть жизни Звагельского до Госдумы (с 1985 до 1998 года), связанная опять же с водочным бизнесом, на криминальную составляющую которого намекал автор статьи, ссылаясь на расследования в СМИ.

Невозможно узнать, была ли в этом доля иронии, но место подчищенных фактов заняла информация, что депутат возглавляет Подкомитет по государственному регулированию подакцизных товаров и рекламной деятельности и Экспертный совет по вопросам государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции и пива.

Пропали из статьи и упоминания о возможно имеющейся у депутата незадекларированной собственности, о которой писала The Moscow Post. По информации издания, среди нее, например, дом площадью 425 кв. метров, расположенный в поселке Горки-10.

Андрей Исаев (Фото: ria.ru)

Еще один безусловный рекордсмен по количеству подтяжек его "медиалица" в "Википедии" — депутат III, IV, V и VI созывов от "Единой России" Андрей Исаев. Сотрудники ФСО добавили в материал о нем сведения о разнообразных научных и государственных регалиях депутата, перечислили большое количество подписанных его именем научных работ. Они же аккуратно убрали информацию, что жена депутата Андрея Исаева является не только редактором издательства "Настя и Никита", но и его владельцем.

Кроме того, в статью регулярно добавлялись новые положительные детали. Например вместо короткого упоминания о том, что у него есть дети, появилась запись, что сын Исаева — студент факультета Международной журналистики МГИМО.

Но ситуация изменилась после знаменитого дебоша депутата на борту самолета. После него из странички об Исаеве "внезапно" исчезла информация, что он Первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии "Единая Россия" и член бюро высшего совета "Единой России".

Ирина Яровая (Фото: ruscenter.info)

Ряд статей не просто слегка подправлялись ФСО, а чуть ли не полностью переделывались. Серьезную чистку пережила страница о Ирине Яровой.

Исчезла информация о том, как радикально менялись взгляды депутата за ее карьеру. Сотрудники ФСО убрали упоминание о ее некогда демократических взглядах и критике власти. От читателей "Википедии" попробовали скрыть и то, что ранее Яровая осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую. Зато добавилась информация о ее активной поддержке инициатив "Единой России", правительства и Путина.

Минимизирована оказалась информация о временах членства Яровой в "Яблоке". К слову, это не единственный такой пример: из статьи про депутата Ивана Грачева данные, что когда-то он избирался членом Центрального совета "Яблока" и вовсе пропали, как пропало из статьи о Алексее Улюкаеве упоминание о работе в Политсовете "Демвыбора".

Растворились с легкой руки ФСО и все намеки на возможное участие Яровой в лоббировании интересов крупного бизнеса. В частности, упоминание о том, что она с депутатом Звагельским выступала за ужесточение законодательного регулирования в сфере распространения слабоалкогольных и энергетических напитков, что некоторые журналисты и эксперты связывали с лоббированием интересов водочных магнатов. Вместе с ним "цензуру" не прошли и предположения, что Яровая может курировать интересы "Газпром-Медиа".

Убраны из материала оказались и все резкие реплики Яровой о критиках одного из ее детищ — "закона об иностранных агентах". Исчезли слова о "либеральном галдеже" и "троянских конях", которые "стремятся не выглядеть теми, кто они есть на самом деле". Зато выпады в адрес оппозиции авторы в материале оставили — видимо, они оказались актуальны в пик активной борьбы властей с нараставшим протестным движением.

Кроме того, благодаря ФСО из абзаца о муже Яровой исчезла информация про его бизнес, в частности владение одним из камчатских рыбных заводов, а также намеки на возможную криминальную составляющую этого бизнеса.

Павел Астахов (Источник: www.dp.ru)

Не меньше правок пережила и статья про Павла Астахова, причем сразу от двух ведомств — ФСО и Главного научно-технического вычислительного центра управления делами президента.

Совершенно новое освещение после правки ФСО получил фрагмент о помощи обмудсмена 16-летнему Антону Батракову. В 2010 году подросток был усыновлен в Чувашии американской семьей, но через год попал в Америке в колонию для несовершеннолетних по обвинению в сексуальных домогательствах в отношении детей двух, трех и восьми лет. Все упоминания о том, что подросток попал в тюрьму по делу о педофилии, из материала были убраны.

От греха подальше сотрудники ГлавНИВЦ управления делами президента убрали из материала об Астахове фразу о том, что политик проявлял "некоторую конъюнктурность". Однако упоминание о том, что когда-то ярый сторонник Путина критиковал его и говорил о "тотальном попрании прав человека в России" оставили.

Другие оценки в статье тоже были тщательно искоренены. Неизвестный автор писал: "Уполномоченный нередко вмешивается в расследование чрезвычайных происшествий с детьми в России, если они приобретают общественный резонанс". Сотрудники ГлавНИВЦ управления делами Президента безжалостно убрали портящее портрет "если". Некорректным им показалось и упоминание, что оба сына политика работают в его аппарате.

Существенно сокращен был фрагмент о работе Астахова в качестве адвоката с Эдмондом Поупом и бывшим главой Волгограда Евгением Ищенко. Вовсе исчез раздел про работу с бывшим медиамагнатом Михаилом Гусинским. Целиком переписан сотрудниками ФСО раздел про международное усыновление. Если изначально в нем были представлены обе возможные точки зрения на вопрос, то во второй версии, которая, впрочем, не стала меньше по объему, международное усыновление подано в исключительно отрицательном ключе. Вычеркнут, в частности, аргумент, что этот вид усыновления "является неотменимым условием Конвенции о правах ребенка, которую Россия подписала и ратифицировала в 1990 году".

Изменен вектор подачи еще одной ключевой для Астахова темы — уменьшения возраста, с которого малолетний преступник может подвергнуться уголовному наказанию в случае совершения особо тяжких преступлений. Позиция Астахова из статьи пропала, как и примеры особо жестоких преступлений, совершенных детьми.

Благодаря ГлавНИВЦ управления делами президента в статье про Астахова появилось упоминание о совместной работе с Генри Резником и об отказе продолжать работать с основательницей крупной пирамиды Валентиной Соловьевой, а также длинный список знаменитостей, которых адвокат защищал.

Благодаря ФСО был "смягчен" фрагмент о ДТП с участием сына политика. Информации о том, что сын Астахова получил минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде, преобразилась во фразу, что наказание он получил за отказ пройти медосвидетельствование.

Игорь Руденский (Фото: mger2020.ru)

Немало исправлений пережила и статья о Игоре Руденском. В статье о депутате Госдумы III-VI созывов были последовательно отредактированы, а затем и вовсе удалены все ссылки на расследование фонда Алексея Навального, согласно которому Руденский пользуется незадекларированным участком в дачном кооперативе "Сосны" на берегу реки Истры. Исчезла ссылка и на статью "Известий" о том, что политик, по их сведениям, является табачным лоббистом.

Дмитрий Рогозин (Фото: inforesist.org)

Усилиями ФСО ссылки на разнообразные расследования об имуществе депутатов пропадали и из других статей. Так, со страницы о Дмитрии Рогозине исчезла ссылка на расследование РПР-Парнас о неуплате политиком налогов и появилась информация о регалиях его прадеда-полицмейстера Москвы.

Алексей Кнышов (Фото: www.gazeta.ru)

Со страницы о депутате Госдумы Алексее Кнышове ФСО были убраны все обвинения в незаконной предпринимательской деятельности и сокрытии доходов, а также ссылки на расследование Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова. В частности, они настаивали, что у Кнышова есть незадекларированное жилье в США стоимостью свыше миллиона долларов, а кроме того, в Словакии он входит в список соучредителей компании Inbister s.r.o., которая не указана в официальной декларации депутата о доходах. Под раздачу попал и факт, что в рейтинге доходов чиновников русского издания журнала Forbes за 2012 год Алексей Кнышов занимал 61-е место.

Вадим Тюльпанов (Фото: www.gosrf.ru)

Из статьи про бывшего председателя законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова по воле неизвестного сотрудника ФСО исчезла информация о нестыковках между тем, что сенатор говорит о своих доходах и тем, что указывает в декларациях. От читателей "Википедии" ФСО попыталось скрыть, что Тюльпанов в одном из интервью рассказал о зарплате "всего на 700 тысяч меньше, чем губернатор", хотя из информации на сайте Заксобрания Петербурга следует, что его доход выше губернаторского на 200 тысяч. Почему-то пропала и информация о дачном участке в Ленинградской области площадью 15 соток.

Стерли из "Википедии" и упоминание об акции коммунистов, пытавшихся устыдить "бедного" чиновника. Благодаря сотрудникам ФСО политик лишился и титула "эпатажного и скандально известного".

Андрей Клишас (Фото: nnm.me)

Сотрудников ФСО интересуют не только ссылки на антикоррупционные расследования. Удаляют они и упоминания о расследованиях "Диссернета".

Однако в статье о сенаторе Андрее Клишасе обнаружились следы саботажа со стороны неизвестного сотрудника ФСО. Виной тому личные трения или что-то другое, но в материале о члене Совфеда в какой-то момент ссылка на исследование его диссертации "Диссернетом" не исчезла, а наоборот, возникла.

Впрочем сенатору не всегда так не везло. До этого в материал о нем планомерно добавляли ссылки на регалии, а выводы расследований о его незадекларированном имуществе убирали. По количеству правок эта страница — еще один рекордсмен. Пережила она и довольно забавные изменения. Так, неизвестный пользователь "Википедии" ехидно отметил, что ряд законодательных инициатив, предложенных сенатором, "пришелся по душе президенту", и по одному из законопроектов имеющие двойное гражданство должны направлять уведомление в ФМС, а "ослушники должны быть привлечены к ответственности в виде исправительных работ". Вместо этих ироничных фраз с легкой руки ФСО появились нейтральные "были поддержаны президентом", "нарушители" и "обязательные работы".

Отари Аршба (Фото: www.forbes.ru)

По всей видимости, не переносят депутаты или их "ангелы-хранители" из ФСО, чтобы кто-то вспоминал, как законодатели сели в лужу. Так, из статьи про ветерана спецслужб, а ныне депутата Госдумы уже трех созывов подряд от "Единой России" Отари Аршба пропала не только информация о том, что у него есть личные охранники, но и пересказ произошедшего с ним нелепого случая. Депутат известил губернатора Свердловской области телеграммой о том, что он не сможет присутствовать на оглашении бюджетного послания, но перепутал нынешнего главу региона с прежним.

Григорий Рапота (Фото: agrosoyuz.belniva.by)

Другие "неуместные детали" вымарываются из статей так же решительно. Из материала про Григория Рапоту сотрудник ФСО убрал упоминание о том, что он проработал в должности полномочного представителя президента до 2011 года, т. е. До 67 лет, хотя на тот момент максимальный возраст госслужащих, даже с учетом его возможного повышения в определенных случаях составлял 65 лет.

В свою очередь, радикальную переработку пережила и информация о том, что однажды принадлежащий госслужащему автомобиль люкс-класса двигался по встречной полосе без спецсигналов и в результате был заблокирован возмущенными людьми. Сотрудники ФСО дописали, что эти данные официально опровергнуты в публикации РИА "Новости", а автомобиль, несмотря на госномер, не закреплен ни за одним государственным чиновником.

Почти таким же вниманием ФСО, как депутаты и сенаторы из "Единой России" пользуются члены ЛДПР.

Леонид Слуцкий (Фото: postovoi.com)

К статье про депутата от ЛДПР четырех созывов Леонида Слуцкого добавили, что он доктор экономических наук и заведующий кафедрой международных отношений МЭСИ, активно способствовал возвращению собственности, принадлежащей Русской православной церкви в Эстонии и вообще "много внимания уделяет положению русскоязычного населения в странах Балтии".

При этом из статьи были удалены фразы о якобы еврейском происхождении Слуцкого и его детище — законопроекте об упрощенной процедуре получения российского гражданства. Подчищена и информация о приземлении депутата на вертолете на территории Троице-Сергиевой лавры. Опущено и красноречивое описания редакции граждан: "Вызвал немалое удивление, переросшее в возмущение у прихожан и работников храма".

Ян Зелинский (Фото: sobesednik.ru)

Из статьи о "жириновце" Яне Зелинском ФСО вычистило упоминания о приключившемся с ним конфузе — в приложении к пояснительной записке к разработанному им законопроекту "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О Государственном языке Российской Федерации" оказалось около 20 грамматических, стилистических и пунктуационных ошибок. Напомним, депутат этим документом намеревался запретить мигрантам общаться на иностранных языках во время работы. Не понравилось законодателю, что они "подчастую не владеют знанием русского языка". При этом многочисленными регалиями он также обделен не был.

Александр Бастрыкин (Фото: lenta.ru)

О своем начальнике, в свою очередь, позаботились работники Следственного комитета России. Из материала об Александре Бастрыкине вполне предсказуемо исчезла информация о возможном наличии у него чешского вида на жительство и его участии в управлении чешской кампанией.

Владимир Маркин (Фото: fedpress.ru)

Это ведомство вообще не так часто правит статьи "Википедии" и, если это статьи о политических деятелях, то, скорее всего, именно из СК. Из статьи про руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Владимира Маркина представители ведомства несколько раз убирали упоминания о том, что его юридический диплом был признан недействительным в связи с выявлением массы нарушений в оконченном им вузе (потом легальность диплому вернули). Правда, стоило сотрудникам ведомства убрать информацию о злосчастном дипломе, как пользователи ее вновь добавляли, так что СК приходилось вновь и вновь возвращаться к этой битве, попутно убирая информацию о войне ведомств — конфликте между СК и Генпрокуратурой, с которым связывали проблемы Маркина с дипломом.

Но простым затиранием отрицательных деталей правщики не ограничились, добавив к статье еще и обширный хвалебный комментарий, посвященный результатам работы Маркина в качестве пресс-секретаря СК. Из-за нее, по словам автора из ФСО, "существенно возросла содержательность и объективность появляющихся в прессе материалов о работе следственных органов Следственного комитета Российской Федерации".

Майкл Макфол (Фото:www.svoboda.org)

Судя по некоторым правкам, у ответственных за них иногда случаются душевные метания на работе. Курьезом выглядит добавление к статье про бывшего посла США в России Майкла Макфола своеобразного крика души. "Однако довольно странно, что власти США назначили на столь высокий дипломатический пост человека, не обладающего такими навыками", — написал неизвестный сотрудник ФСО после перечисления необходимых послу качеств, но уже через пару минут свою фразу удалил.

Зато в случае представителей протестного движения душевных конфликтов не наблюдается — здесь все изменения биографию не красят, а портят. Правда, стоит отметить, материалы об оппозиции или номинальной оппозиции сотрудники госструктур правят куда реже, чем о своих коллегах, и такие правки больше напоминают личную, а не государственную инициативу.

Людмила Улицкая (Фото: izhportal.net)

Сотрудники Научно-исследовательского центра информатики при МИД добавили в статью про известную своей критикой путинского режима писательницу Людмилу Улицкую следующий текст: "Людмила Улицкая в своем детском проекте "Другой, другие, о других" занимается пропагандой гомосексуализма, педофилии и инцеста". Появился он в разгар антигейской истерии в СМИ, за пару месяцев до того, как прокуратура начала проверять на предмет пропаганды гомосексуализма книги из цикла "Детский проект", куратором которого выступала Улицкая.

Михаил Прохоров (Фото: www.doctorvlad.com)

В статье о Михаиле Прохорове благодаря усилиям неизвестного сотрудника ФСО появился лаконичный по содержанию раздел "Во главе Союза биатлонистов России", главной мыслью которого было, что Прохоров "полностью развалил отечественный биатлон".

Виктор Суворов (Фото: thekievtimes.ua)

Писатель и историк Второй Мировой войны, критиковавший политику Иосифа Сталина и подписавший письмо "Путин должен уйти" Виктор Суворов также попал под огонь ФСО. В изначальной редакции его биографии говорилось, что он бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве, в 1978 бежал в Великобританию, и, с его собственных слов, был заочно приговорен в СССР к смертной казни. После работы ФСО вместо последней фразы возникло короткое замечание, напоминающая приговор: "Предатель, был заочно приговорен в СССР к смертной казни".

Артем Самсонов (Фото: primorsky.ru)

В свою очередь, в статье о депутате Законодательного собрания Приморского края от КПРФ Артеме Самсонове появилась фраза о том, что он первый в мире депутат-эксгибиционист. При переходе на приведенные ссылки выясняется, что комиссия по этике местного заксобрания однажды вынесла ему порицание за то, что депутат выложил в "ЖЖ" фото, где он на пляже Таиланда стоит обнаженным, прикрывшись плавательной маской.

Судя по IP-адресу, с которого произведена правка, авторы фразы о депутате-эксгибиционисте — сотрудники приморской прокуратуры. Сложно сказать однозначно, почему кто-то решил насолить Самсонову, но, надо сказать, такие "ложки дегтя" от силовых ведомств появляются только на страничках о людях, замеченных в протестной активности. Вот и Самсонов участвовал и бывал задержан во время "Стратегии-31", организовывал митинги против "Единой России".