![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
|
http://master-vict.livejournal.com/9016.html
July 14th, 14:23 Продолжение. Начало - Часть 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 В главе №11 Старков, который не понимает почему в США налоги ниже чем в Европе, который не понимает в чем заключаеся отличие между государсвенным и внешним долгом, который считает что у европейских стран нет долгов и т.д., пытается не только дать оценку проводимым в США мерам по выходу из кризиса, но и дает советы какие меры надо было предпринимать для выхода из кризиса. И чем же Старикову не нравятся меры предпринимаемые властями США? Цитаты ( стр. 216 ): Цитата:
"Разве можно лечить болезнь слона, выделяя ему лекарство такими крохотными порциями? А 780 млрд обамовских долларов экономике США что слону дробина. Так значит, власти США не борются с кризисом? Конечно нет." Логика просто убийственная. Значит если американские компании понадували финансовых пузырей на сумму $26 трлн. , значит для борьбы с кризисом государство должно выделить этим компаниям точно такую же сумму? В части 14 я уже писал о leverage ratio. Это значит что борьба с кризисом должна была заключатся в том чтобы дать инвестиционным банкам из государственных средств денег примерно в 30 больше чем их собственные активы? До такого маразма мог додуматься только Стариков. На самом деле задача стояла не в том чтобы довести рынок до предкризисного состояния, а в том чтобы предотвратить колапс всей банковской системы. Это была задача-минимум, поэтому и средств на это выелили столько, сколько было необходимо для решения этой задачи. Это Стариков в силу своего невежества думает что это Обама ( или другой президент ) единолично может выделять денег сколько он захочет ( про бредни Старикова насчет ФРС, по моему сказано достатчно, я не хочу повторятся ). На самом деле президент может педложить конгрессу законопроект, и это не факт что конгресс его обязательно примет. Так было и с планом спасения экономики предложеннымм президентом - конгрессмены его дружно провалили. Дело в том что в американском обществе к таким государственным вливаниям в экономику было резко отрицательное отношение и конгрессмеены не могли этого не учитывать. Законопрект через некоторое время был принят, но в очень урезанном виде и с кучей поправок. Мне трудно себе преставить, что у президента вдруг поехала крыша и он предложил законопрект в таком виде, в каком видит его Стариков, т.е. вместо $780 млрд. выделить $26 трлн. У такого законопроекта не было бы ни малейшего шанса быть принятым конгрессом, а у президента после этого переизбраться на второй срок. Читаем дальше стр. 220: Цитата:
В США на данный момент существует система государственых грантов ( госзаказов ), которые распределяются на конкурсной основе и касаются самых различных отраслей экономики, начиная от строительства дорог, кончая научными пректами. Другими словами деньги вырученные от продажи облигаций, тут же вливаются в реальный сектор экономики, т.е. через облигации просто происходит перераспредение свободных средств из одной отрасли экономики в другую, и никакого "обезвоживания" не происходит. Далее невежда Стариков набрался наглости и дает советы как надо выходить из кризиса. Цитата ( стр. 220): "Но первое, что нужно сделать, — это закрыть Федерезевр на пару недель. Устроить банковские каникулы наподобие тех, что организовал штатовским банкам в начале своей карьеры Франклин Рузвельт." Последний раз редактировалось Chugunka; 13.06.2021 в 11:07. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|