*2031. Дело "Кировлеса"

[РАПСИ]

http://www.infosud.ru/moscourts_news...264902359.html

[Рассмотрение жалобы на арест Алексея Навального в Тверском суде]
РИА Новости. Андрей Стенин
Теги: Московский городской суд, Алексей Навальный, Москва, Россия
15:33 08/10/2012

МОСКВА, 8 окт - РАПСИ. Мосгорсуд в понедельник отклонил жалобу оппозиционного активиста Алексея Навального на решение Басманного суда столицы, признавшего законным возобновление дела "Кировлеса", сообщили РАПСИ в суде.

Уголовное дело в отношении Навального было прекращено 12 апреля 2012 года, однако затем это решение было отменено и следствие возобновилось.

СКР предъявил Навальному обвинение в организации растраты. По версии следствия, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества "Кировлеса", вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции "Кировлеса". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб, превысивший 16 миллионов рублей.

Адвокат Навального Ольга Михайлова в своей жалобе просила Басманный суд признать незаконным возобновление уголовного дела против оппозиционера. По ее словам, следствие возобновилось по надуманным основаниям. Кроме того, адвокат отметила, что следствие вовремя не ознакомило Навального с постановлением, не предоставило ему ряд документов и тем самым лишило возможности подавать жалобы.

В качестве одной из причин необходимости возобновления дела в постановлении следователя указано, что ранее следствие не проверяло, совершал ли Навальный подобные незаконные сделки в других регионах страны. Обвинение ссылалось на то, что по делу необходимо провести бухгалтерскую и экономическую экспертизы, а также допросить 24 свидетелей.

"Однако все это уже было сделано, и на основании этих данных дело было прекращено. Сейчас это попытка искусственного возобновления дела", - сказала Михалкина.

Адвокат также отметила, что следователь не уведомил Навального и его адвокатов о возобновлении расследования. Об этом оппозиционеру стало известно из СМИ.

В качестве одной из причин необходимости возобновления дела в постановлении следователя указано, что ранее следствие не проверяло, совершал ли Навальный подобные незаконные сделки в других регионах страны. Адвокат также отметила, что следователь не уведомил Навального и его адвокатов о возобновлении расследования. Об этом оппозиционеру стало известно из СМИ.

В свою очередь прокурор Валерий Лахтин в суде заявил, что действия следствия считает законными - за исключением решения о прекращении дела в отношении Навального. Жалоба оппозиционера, по мнению прокурора, основана на ошибочном толковании закона и имеет цель дискредитировать следственную группу и отвлечь ее от самого расследования дела.