*817. Природный фактор в истории России: да или нет или и да и нет

[Shuric]

28 окт 2006, 17:16
Zdvij писал(а):

"А я о чем писал?"

По-моему, вы писали о благотворном влиянии протестантства
на народное просвещение. А в приведенном мной отрывке
речь идет не только о Германии, но и о Франции и Японии.

Так оно и было. У католиков образование было хуже чем у протестантов, но намного лучше чем у православных. Православные же из всех христиан оказываются наиболее невежествеными.

Zdvij писал(а):

"Пример Финляндии конца XIX века в определенной мере
относился и к самой России, поскольку Финляндия входила
в состав Российской империи.

Относился. Климат тот же, власть та же. В чем же разница? В религии.
А статистика приведена по Российской империи.

Zdvij писал(а):

"50 РАЗ - это стоимость содержания чудотворных икон, мощей
и прочих милых православным людям идолов."
Этого добра было много и у католиков, но это не помешало
им создать первые университеты, которые потом унаследовали
и протестанты.

Тем позорнее невежество должно быть для православных. Но это добро мешало и католикам - относительно протестантов.

Zdvij писал(а):

"Проблема с изучением грамотности заключается
в отсутствии статистики в период, когда не было единой системы
народного образования и никто не отчитывался перед
правительством о количестве школ и учеников.

Есть косвенные методы (напр. количество печатной продукции, подписи под документами и т.п.). Образование на Руси в XV-XVII веках было по всем данным чудовищно низким.