*817. Природный фактор в истории России: да или нет или и да и нет

[Shuric]

24 окт 2006, 15:47

thor писал(а):

Потому что у вас нет аргументов. У вас даже определенной позиции нет.

Мои аргументы и моя позиция четко изложены в начале темы. Внимательно почитайте с карандашом в руках, а не через три строчки, сделав предварительно распечатку, посмотрите на использованную литературу + на те ссылки, что даются использованными мною авторами (в том числе и Милова полистайте, "Великорусский пахарь"). А дальше делайте выводы - но не космической глупости!

Вначале темы в основном кратко изложены взгляды Милова, которого я таки читал. А взгляды Милова - климат виноват. Далее в середине дискуссии вы изложили по сути совершенно иной взгляд, связывающий отставание России с религиозными взглядами крестьян. Так вы хотя бы определитесь - что все таки реально было причиной отставания?
Вы правда намекали, что религиозные взгляды крестьян как раз климат и создал, но тогда совершенно непонятно почему имеющий прямо противоположную позицию протестантизм имел успех как раз на севере Европы, где климат максимально близок к российскому.