|
|
#31
05.02.2026, 11:39
|
||||
|
||||
Частная жалоба от 31 декабря 2025 года
В Московский областной суд
Заявитель: Marcus Porcius Cato Дело № 9а-637/2024 Частная жалоба Я обжалую очередное лживое определение от 16 декабря 2025 года «судьи» артемовой ог, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Солнечногорский суд рассмотреть мой иск к трем ответчикам со стадии принятия. «Судья» утверждает, что определение от 05 декабря 2025 года мне направлено. Может и направлено, но я его не получал. В доказательство своего довода она приводит почтовый идентификатор: ШПИ 80090516827266. И еще утверждает, что я его получил электронно. Приведенный «судьей» идентификатор применяется для регистрируемых почтовых отправлений пересылаемых по обычной почте. Но, не электронно. 05 декабря 2025 года я получил два электронных письма через госуслуги. Вышестоящая инстанция может сама в этом убедиться: https://zakaznoe.pochta.ru/api/v2/do...f7b9d8c4c1.pdf Дело 2а-6454 https://zakaznoe.pochta.ru/api/v2/do...33456e205c.pdf Дело 2а-6290 31 декабря 2025 года Цитата:
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Древовидный вид