*6102. Басманная солопова

[Чепрасова Н.В., судья Замоскворецкого районного суда города Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Замоскворецкий
районный суд
города Москвы
улица Татарская, д. 1,
город Москва
Телефон 8-495-951-28-07
Факс 8-495-951-77-67
Эл. почта: zamoskvoretsky.msk@sudrf.ru
сайт: http:// zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
19.02.2024 № 3/12-114/2024

Замоскворецкий районный суд города Москвы от 16 февраля 2024 года, а также возвращает Вам жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ-для устранения недостатков.
Приложение: копия постановления 01 листе, жалоба.
Секретарь

№ 3-12-113/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Москва 16 февраля 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Чепрасова Н.В., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем Marcus Porcius Cato в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Marcus Porcius Cato обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Судья, изучив поступившую в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, поскольку не содержит необходимых сведений для рассмотрения ее судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе проверяет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разьяснением права вновь обратиться в суд.
Как усматривается из поступившей в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы, она не соответствует требованиям закона, поскольку заявитель в ней не указывает, какое именно обращение от 18 ноября 2023 года не рассмотрено.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению поданной жалобы судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу, поданную заявителем Marcus Porcius Cato в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков, разьяснив ему право обращения в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ после устранения выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд.
Судья Н.В.Чепрасова

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд. Краткая частная жалоба от 03 марта 2024 года. Дело № 3-12-113/2024

[Marcus Porcius Cato]

#2. Marcus Porcius Cato.В Замоскворецкий суд города Москвы. Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ от 03 марта 2024 года

[Marcus Porcius Cato]

#2. Marcus Porcius Cato. В ГСУ СК России г. Москве. Жалоба от 06 марта 2024 года

[Marcus Porcius Cato]

#3. Marcus Porcius Cato. Председателю Московского городского суда Птицыну М.Ю. Жалоба от 09 апреля 2024 года

[Marcus Porcius Cato]

#3. Marcus Porcius Cato. Дело № 3/12-113/2024 Краткая частная жалоба03 марта 2024 года. Повторно 04 мая 2024 года

[Заместитель председателя Мосгорсуда М.Н. Ивченко]

Московский
городской суд
Богородский Вал улица, д. 8, город Москва, 107996
тел: (495) 963-55-52
факс: (495) 963-93-59
Е-mail: mgs@mos-gorsud.ru
13.05.24 № 25239
На № Опэ-13703/24 от 10.04.24

Заместитель председателя М.Н. Ивченко

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы. Жалоба от 05 августа 2024 года

[Начальник управления за деятельностью органов СК РФ прокуратуры г. Москвы Н.А.Кондратов]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
ГОРОДА МОСКВЫ
пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
08.08.2024 № 15/1-р-81478-24/5401
Главное следственное управление
Следственного комитета РФ
по городу Москве
ул. Бахрушина, д. 20,
город Москва, 115054

Marcus Porcius Cato

В соответствии с пунктом 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, направляется для рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato о факту неполучения ответа на ранее поданное заявление и по другим вопросам, поступившее через Единый портал прокуратуры за № ID_077R _190830 и зарегистрированное 06.08.2024 за вх. ВО-54101-24.
О результатах прошу уведомить заявителя в установленный срок.
Второму адресату сообщается для сведения.
Приложение: на 1 листе в первый адрес.

Начальник первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ Н.А.Кондратов

ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат 00EF313BCEDCDF9186C322ED192C550
Владелец Кондратов Никита Аркадьевич
Действителен с 18.10.2023 по 10.01.2025
Т.Р.Исхаков
Прокуратура города Москвы
№ 15/1-р-81478-24/54101

[Консультант]

https://www.consultant.ru/document/c...cccd6d1ba3aa4/

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 05.06.2024) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

3.3. Поступившие в органы прокуратуры обращения, адресованные в органы следствия и дознания, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции органов следствия и дознания, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении.

Если в адресованных прокурорам обращениях содержатся вопросы, разрешение которых отнесено как к их компетенции, так и к компетенции органов предварительного расследования, такие обращения подлежат разрешению в соответствующих прокуратурах. Копии обращений не позднее 7 дней со дня регистрации направляются в соответствующие органы следствия или дознания с обязательным уведомлением заявителя.