9761. Телерейтинг «Известий»

[Юрий Богомолов]

ЗРИТЕЛЬ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ

После российской “Ники” американский "Оскар" смотрелся не очень. Эстрадных номеров было совсем мало. Отсутствовал Майкл Джексон ихний аналог нашего Валерия Леонтьева. Не появилась Мадонна, тогда как у нас Лариса Долина не сочла за труд. И вообще никто из именитых гостей церемонии не вышел что-нибудь спеть или станцевать, или как- нибудь остроумно пошутить.
Всем было как-то не до этого. Всех интересовало только одно: кому и за что достанется "Оскар".
Вот этого нам совершенно не понять. Нам плевать: кто что получит. Мы, в массе, не видели ничего из того, что гордо называлось “номинантами”,- ни "Анкора", ни "Ургу", ни "Солнце неспящих". Спортивная сторона соревнования отечественных фильмов нас занимала не более, чем интриговал исход матча Милан-Наполи, показанного в минувшее воскресенье по питерскому каналу, причем в "живом" эфире.
"Оскар" шел в записи, спустя неделю после самого события, которое миллионы зрителей за пределами СНГ могли смотреть напрямую.
А что осталось нам? Имена триумфаторов мы уже знали. Остался дизайн, и досталась информация о том, что думает про Спилберга киновед Кирилл Разлогов, комментировавший церемонию.
И был еще один содержательный эффект. Болельщики голливудского кино имели возможность посмаковать успех своих кумиров. Радость смакования чужого ли успеха, своего ли патриотического чувства- тоже удовольствие. Но второсортное. А у нас появился аппетит на первосортные радости.
И тут надо дать достаточно трезвый отчет в искусственности наших профессионально- художественных праздников, в их нарочитости.
Россия Америке бросила вызов по части дизайна, шумовой экзальтации, живописности фантика, но позабыла о конфетке. И все стало с ног на голову. У них конфета-это конфета. От нее получают удовольствие. А мы жуем фантик-всю танцевально- эстрадную скорлупу, а конфетку не удостаиваем внимания. Потому что она, как правило, муляжная.