9000. Телерейтинг «Известий»

[Сергей Фомин]

1. «Оружие» (НТВ). «Пленник емли» (РТР).
2. «Анатомия экономики» («Останкино»)-прежде всего потому, что была показана вместо обьявленного «Таинства моды». Впрочем, экономика теперь модная тема.
«Воспитание жестокости у женщин и собак» («Останкино»)-это, конечно, посвежее, чем указанный на это время фильм «Неподдающиеся». Но складывается впечатление, что в «Останкино» узнают, что будут показывать из газет. А на РТР-о том, что не будут. (Особенно о концерте Мадонны в Сиднее и о фильме 2Битва трех королей»).
3. Михаил Жванецкий как фактор дружбы народов.

[Григорий Симанович]

Нечто "болотное"

Не хвастаюсь, а констатирую: профессиональные обстоятельства способствовали тому, что в
Профессиональные обстоятельства способствовали тому, что в последние пятнадцать лет удавалось отсматривать огромное количества фильмов отечественного производства, в иные годы-процентов 70 всего репертуара. Возьму на себя смелость утверждать, что очень хороших, просто хороших и, скажем так, любопытных фильмов и по сей день, в момент кризиса нашего кино, снималось и снимается намного больше, чем может показаться после просмотра программ телевидения.
В том числе и программ нового канала НТВ, сделавшего столь впечатляющую заявку на качественный, продуманный, художественно весомый выбор картин.
Характерный контраст очевиден, если взглянуть на кинорепертуар двух соседних рубрик в минувший вторник.
«Наше старое кино» представлено на удивление не стареющей «Весной на Заречной улице», хотя и киноязык вроде бы архаичен, и реалии жизни нынче совсем иные. Продемонстрированный встык с поэтичной лентой Хуциева и Миронера безобразно пошлый и вызывающе антихудожественный опус «Болотная стрит, или Средство против секса» обьявлен был под рубрикой «Наше старое кино». Если это продуманное, значимое противопоставление, то «программисты НТВ» даже слишком суровы и категоричны. Если же выбор из сотен относительно новых отчественных лент был сделан сообразно вкусу «выборщика», то бедные зрители будут и дальше получать нечто «болотное».
Можно как- то понять НТВ, предложившее «Опасные гастроли», - слабый фильм, но там Высоцкий. Но чем объяснить телетиражирование ленты «Прощай, шпана замоскворецкая!», крайне слабой в режиссерском отношении, наивно и неточно реставрирующей послевоенный быт и характеры. Кстати, фильм снят в 1987 году, идет под рубрикой «Наше старое кино». Неплохо бы определиться, что такое «старое». А то ведь зритель, не имеющий под рукой кинословаря, оказывается несколько дезориентированным.

По- журналистски подходя к проблеме, стоило бы выяснить, в чем причины столь спорного отбора отечественных картин на столь бесспорно интересном телеканале. Но это- для другой рубрики. Зрителю- то все равно, есть деньги у канала или нет, каковы контакты с Роскинокомитетом и киностудиями, и каков уровень кинообразования у «выборщиков». Зрителю качественное кино подавай, и все тут. Не подали отечественного, будут смотреть только зарубежное, благо здесь НТВ пока трудно упрекнуть в отсутствии вкуса.

[Александр Градский]

Да, телевидение занимает определенное место в моей жизни- во всяком случае у меня дома несколько телевизоров, один смотрят дети, а второй у меня в комнате. Любимых программ у меня нет, смотрю новости на разных каналах. Но нерегулярно- информация сегодня находит человека сама, так или иначе, но ты ее получаешь. Она довольно назойливо вторгается в жизнь. А так сложилось, что я еще с советских времен предпочитал получать информацию из разных источников. К этому стремлюсь и сейчас, чтобы понять, что на самом деле происходит в том или ином регионе.

Очень редко смотрю сериалы, не останавливая внимания- я все смотрю одним глазом. Когда Джона Леннона кто- то из друзей спросил, почему он его видит часто у телевизора, ведь там же малоинтересная и малоинтеллектуальная для такого музыканта, как он, передача, Леннон ответил, что смотрит телевидение, чтобы знать, как не нужно работать. Я полностью присоединяюсь к этому, довольно точному высказыванию. “Игроки" С. Юрского, если мне удастся, то посмотрю- я ничего не делаю специально. Обычно довольно- таки много работы.

" Момент истины" Караулова посматриваю.
Нет такой программы на нашем телевидении, которую я смотрел бы постоянно. Была программа Андрея Кнышева “Веселые ребята", которую я всегда смотрел с удовольствием, ждал ее выхода в эфир. Во- первых, потому, что Андрей мой приятель близкий, а во-вторых, мне эта программа нравилась при всех замечаниях, которые у меня могли бы и появиться. А все остальное, то, что сегодня делается, я бы сказал- самодеятельность. Сразу видно, что бюджет небольшой у этих передач, видно, что люди выходили из положенияпо по деньгам. Мне интересны, например, некоторые образцы рекламы. Я ее смотрю, как неплохо сделанную вещь. Иногда "Пресс- клуб"- это из тех программ, которые меня раздражают.

Иногда смотрю то, что делает Дибров, но мне больше по душе Кононов. Я с ним был в эфире, и эта работа произвела на меня хорошее впечатление. Там же, где Познер, где Листьев- это больше шоу, смысла мало. Музыкальные программы? Нет. Телевидение идет на поводу у населения, и мы имеем по всем программам одну и ту же музыку. Я смотрю "Поле чудес", потому что мне нравится угадывать слово на минуту-полторы раньше игроков. И мы в семье веселимся. Регулярно и с интересом смотрю спортивные состязания.

Что сегодня вообще происходит на телевидении? Мне кажется, главная ошибка наших тележурналистов в том, что они считают себя вправе комментировать информацию. Не с их интеллектуальным уровнем и знаниями в экономике, в культуре или в политике пытаться осмысливать происходящее. И складывается впечатление, что не они берут интервью, а у них. Это телевидение ничего мне не предлагает. Оно не рассчитано на меня. Оно рассчитано на широкие массы.