**747. Русский календарь

[Историк. РФ]

День в истории России-25 апреля

[World-history.ru]

День в истории России-25 апреля

[Известия]

https://iz.ru/rubric/den-v-istorii

[Кадет Биглер]

http://www.bigler.ru/story.php?issue=3377

(5 мая н.ст.) Родился Борис Петрович Шереметев (у. 17/28 февраля 1719 г.), генерал-фельдмаршал. Командовал войсками, на южной границе, участвовал в Крымских и Азовских походах. Во время Северной войны проявил себя как способный, но крайне осторожный военачальник. При Нарве командовал конницей, в 1701-05 гг. в Лифляндии одержал победы при Эрестфере, Гуммельсгофе, овладел Копорьем и Дерптом. При Полтаве командовал центром армии. В 1710 г. взял Ригу.

(6 мая н.ст.) Родился Пётр Михайлович Волконский (у. 27 августа/8 сентября 1852 г.), генерал-фельдмаршал. На службе с 1791 г., отличился при Аустерлице, где лично водил войска в атаку. В 1810-12 гг. - генерал-квартирмейстер, один из организаторов службы Генерального штаба. С декабря 1812 г. - начальник Главного штаба действующей армии, планировал действия в Заграничном походе. В 1815-23 гг. - начальник Главного штаба, фактически руководитель армии. В 1823 г. в результате столкновения с Аракчеевым вышел в отставку. В 1826-52 гг. - министр Императорского двора, зав. императорским кабинетом. Отличался педантичностью, основательностью, твердостью характера, за что получил прозвище "каменный князь" и "Князь НЕТ".

Начато формирование ПВО Москвы. Приказом № 01 руководителя московского района обороны (М.Н. Тухачевский) создан отряд воздушно-артиллерийской обороны – 308 человек, 35 самолетов, 4 противосамолетные батареи, 6 прожекторных станций, 6 пулеметных команд (начальник ПВО Москвы – Н.М. Энден).

День воинской славы советских военных железнодорожников. На станцию Берлин-Лихтенберг одновременно с наступающими войсками прибыл первый советский воинский эшелон (паровозная бригада во главе со старшим сержантом А.Е. Лесниковым) с тяжелой артиллерией и снарядами.

Родился Владимир Вольфович Жириновский (ск. 6 апреля 2022 г.), окончил Институт стран Азии и Африки по специальности "Турция и турецкий язык", служил двухгодичником в штабе ЗакВО (70-72 гг.). В последнее время появлялся форме полковника. Автор нескольких предложений, запоминающихся своей э-э... неординарностью (ОДНОЗНАЧНО!), например: Грозный не восстанавливать, а превратить в полигон для российских войск, или, закопать на границе с Эстонией радиоактивные отходы и ветряками гнать вредные испарения на их территорию.

На Балтийском заводе, сразу же после спуска на воду тяжелого атомного крейсера "Калинин", был заложен ТАКР "Юрий Андропов" проекта 1144. Первоначально предполагалось назвать корабль "Максим Горький". 27.05.1992 г. корабль был переименован в "Пётр Великий". (ТАКР "Калинин" в 1992 г. был переименован в "Адмирал Нахимов". В настоящее время на модернизации на Севмаше, должен вступить в строй в 2022 г.).

[История.RU]

История в датах: 25 апреля

[Ирина Макеева]

День 16 апреля в истории

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...elya-1991-goda

Этот день 25 апреля 1991 года – четверг
(по материалам газеты «Известия»)

«Информационное сообщение об объединенном пленуме Центрального Комитета КПСС и Центральной Контрольной Комиссии КПСС»
«24 апреля 1991 начал работу объединенный Пленум Центрального Комитета и Контрольной Комиссии КПСС. На рассмотрение Пленума вынесены следующие вопросы:
О положение в стране и путях выхода экономики из кризиса.
Организационные вопросы.
Вступительным словом Пленум открыл Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев.<…> »

«Вступительное слово Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева» – страница 1,2
«Считаю необходимым информировать Пленум о принципиальных оценках нынешней политической ситуации в стране и партии. Мы собрались в исключительно сложной обстановке. Накаляется атмосфера в обществе. Происходит это отнюдь не стихийно. Со всех сторон делаются жесткие заявления, выдвигаются далеко идущие политические требования, затрагивающие судьбы народа и государства. <…>».

«Рынок у дороги»

«В деревне Сухарево 105 дворов. Почти у всех приусадебные участки. <…>
Александра Васильевна Голядкина, считай, чудом сохранила предпринимательскую жилку. Сама лет 20 уже кормится с приусабедного участка, да сколько всего выращивает на продажу…<…>
Государство оценило 42 года трудового стажа Александры Васильевны в 91 рубль пенсии. Хорошо, есть еще сила в руках. <…>».

«ОМОН берет под охрану банк»

«Днем в среду 24 апреля группа вооруженных омоновцев заняла здание Ново-Вильняского отделения агробанка Литовской республики и коммерческого банка, ранее объявившего о своем подчинении банковской системе СССР. ОМОН проник внутрь помещения и выставил охрану у входа. Столкновения с полицейскими, охранявшими банк, не произошло. <…>».

«Проездные для учащихся – дешевле»

«Московские городские власти приняли решение продавать студентам и учащимся более дешевые месячные проездные билеты, чем для других категорий пассажиров.
Студентам очных отделений вузов и техникумов, учащимся дневных школ и ПТУ проездные билеты на каждый вид наземного городского транспорта и метрополитен будет продаваться по цене 3 рубля. Так называемый комбинированный – на два вида транспорта – обойдется в 4 рубля 50 копеек. Единый проездной для поездок в течение месяца любыми видами транспорта за 6 рублей. <…>».

«Пять шагов к согласию»

Подзаголовок – «Каждый из них потребует от высоких договаривающихся сторон политической воли и взаимного доверия»
«Кочующий по страницам газет безнадежный образ Союза как лодки, в которой пассажиры (республики) гребут в разные стороны, возможно, все-таки выйдет из употребления. К такому прогнозу впервые после расставания с программой «500 дней» - располагает заявление о безотлагательных мерах по стабилизации обстановки в стране и преодолению кризиса, подписанное Президентом СССР и руководителями девяти республик: России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана. Пять пунктов этого документа – это пять шагов к согласию, каждый из которых еще потребует от высоких договаривающихся сторон политической воли и взаимного доверия, чтобы не остановится на полпути, как уже бывало. <…>
Смысл заявления, его политический пафос – в осознании, хотя и запоздалом, общности судьбы Союза и составляющих его суверенных государств. Тут, правда, хочется уточнить: пятнадцати или девяти. <…>.

«Что предпримет Литва?»

«Литва готова пойти на значительные компромиссы, если СССР изначально признает статус независимого Литовского государства, - об этом по возвращении из Канады заявил на пресс-конференции премьер-министр республики Г. Вагнорюс.
Во время поездки по Канаде был подписан ряд соглашений о намерениях с канадскими бизнесменами… и <…>
Премьер-министр выразил негативное отношение к возможным сырьевым санкциям со стороны СССР. Он заявил, что «Литва будет держаться до конца» и предпримет ряд ответных мер, в частности, установить более строгий контроль за границами, подготовит площадку для приемки танкерной нефти с моря и т.п. <…>».

«Приняты законы о президентстве»

«25 апреля российский парламент приступил к обсуждению во втором чтении проекта Земельного кодекса РСФСР.
«Накануне, 24 апреля, были приняты законы о президентстве в РСФСР и о выборах президента республики. <…>
Закон о Президенте РСФСР, хотя и принят в целом, может вступить в действие лишь после утверждения его Съездом народных депутатов РСФСР с соответствующими поправками к Конституции РСФСР и при вступлении в должность Президента РСФСР. <…>».

«Рабочие стоят на своем»

«В Минске продолжается мощное выступление рабочих. По-прежнему на многих предприятиях города стоят без действия тысячи станков, сборочные конвейеры… А на площади Ленина идут массовые митинги.
24 апреля состоялось заседание Президиума Верховного совета БССР. <…> Первый заместитель Председателя ВС БССР с. Шушкевич. – На заседании Президиума была очень широко представлена депутатская оппозиция в республиканском парламенте. Но депутаты от оппозиции не убедили парламент. И он не изменил своего решения о сроках очередной сессии». <…>
Между тем, ситуация в республике обостряется уже с каждым часом. Уже не только минчане, но и все жители Белоруссии в недоумении: доколе будет продолжаться это противостояние? <…>»

«Председатель Совета Министров БССР В. Кебич: «Мы все оказались обманутыми»

«<…> Однако столь резкое повышение цен стало неожиданностью не только для народа, но и для правительства республики. Полученные в апреле из Москвы прейскуранты оказались вовсе не такими, как предполагалось ранее. Отчасти по этой причине белорусское правительство поставле6но сегодня в такое трудное положение. Ведь компенсации рассчитывались из ожидавшегося повышения цен. Люди же сделали вывод, что их обманули. Вот и произошел в Минске социальный взрыв. <…>
Ведь сегодня дефицит нашего бюджета составляет 3,5 миллиарда рублей. Экономисты подсчитали: если удовлетворим выдвинутые требования, это приведет к удвоению, утроению бюджетного дефицита. <…>
– Среди требования бастующих было и такое: самороспуск правительства Белоруссии.
– Если кто-то предложит более эффективную программу выхода экономики республики из кризиса, мы уступим ему свое место. Но это – воля Верховного Совета БССР. Такие вопросы надо решать конституционным путем».

«Андрейс Крастыньш: Реальная независимость? Через два года»

«В Москве состоялась встреча делегаций СССР и Латвийской республики. Интервью с первым заместителем Председателя Верховного Совета Латвии Андрейсом Крастыньшем.
– Почти год назад, на первой после принятия Декларации о восстановлении независимости пресс-конференции на вопрос «можно ли теперь считать, что Латвия является иностранным государством по отношению к СССР?» вы ответили: «Да, является». Я хочу повторить вопрос через год.
– И теперь, через год, я могу ответить то же самое. Здесь есть два критерия: один – чисто юридический, другой – фактические обстоятельства. Латвийская Республика является по отношению к СССР иностранным государством, незаконно включенным в состав СССР в 1940 году.
Советский Союз в течение пятидесяти лет, удерживая Латвию в своем составе, все более и более интегрировал экономику республики, и это тот фактор, который нас удерживает. <…>
… Участвовать официально в соглашениях как союзная республика мы, конечно, не можем. Юридически это означало бы, что признаем себя частью Союза де-факто. Но чисто прагматически интересы заставляют и бывать в Москве, и вести какие-то дела…<…>».

«Конец карманной санинспекции»

«Парламент РСФСР принял Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Впервые за последние полвека санитарные врачи и эпидемиологи становятся самостоятельными в своих заключениях и действиях. Теперь они не должны согласовывать свои выводы (увы, так было многие годы) с местной Советской властью, с руководителями местной медицины в том числе. Фактически это означает, что у предприятий меньше становится реальных возможностей «выдавливать» компромиссные решения, когда речь идет о требованиях санитарной службы.
<…> В 37 городах России концентрация вредных веществ в воздухе в несколько раз превышает предельно допустимые.. В Башкирии, Пермской, Челябинской, Свердловской и других областях люди живут в условиях экологического бедствия.
По вине предприятий, производящих продукты и торгующих ими, ежегодно возникает 150-250 крупных вспышек кишечных инфекций! <…>»

«Снаружи и внутри саркофага»

«<…> Крупнейшая катастрофа ХХ века не уходит в тень с годами. Это тех событий больно отзывается сегодня. <…>
Как заставить атомные ведомства и военных быть открытыми и искренними? Как сгладить безумную ядерную аллергию? <…>».

Этот день 25 апреля 1991 года (по материалам «Российской газеты»)

«12 июня - Все на выборы»

«<…> День, когда на сессии парламента РСФСР будут рассматриваться и приниматься законопроекты, связанные с введением в Российской Федерации поста Президента, граждане республики ждали с нетерпением и, пожалуй, с опаской. Все, кто следил за последним Съездом народных депутатов РСФСР, помнят, что довольно большая часть депутатов была по существу против введения института президентства. <…> «Коммунисты России» представили альтернативный проект Закона «О выборах Президента РСФСР», который совпадая в основном с проектом Комитета по законодательству, не позволял провести выборы в установленные Съездом сроки – 12 июня.
На пленарном заседании при представлении «президентских» законопроектов было решено, что оба варианта надо свести в единый компромиссный документ… <…>
«Президент может быть смещен с должности Съездом народных депутатов РСФСР в случае нарушения им Конституции РСФСР, законов РСФСР, а также данный им присяги. Такое решение принимается после заключения Конституционного суда РСФСР…<…>»

«Конец империи – еще не конец света»

Подзаголовок – «Наше союзное государство напоминает матрешку, внутри, которой, в заточении, томятся бесправные народы. Несет ли проект Союзного договора освобождение от властного центра?»
«<…> С первых же строк проект Союзного договора поражает странным разнообразием терминов для обозначения одних и тех же понятий. Чувствуется, авторы и не стремились к унификации, что обычно свойственно юридическим документам. В названии договора говорится о «суверенных республиках». Из преамбулы следует, что участники договора являются «суверенными государствами». А раздел 1 – «Основные принципы» - позволяет понять, что речь-то идет об одном и том же, поскольку «каждая республика - участник договора является суверенным государством». Затем появляется главная загадка – знакомая аббревиатура «Союз ССР. Что это такое? <…>»

«Юридическое лицо «Демроссии»

«<…> Вчера в Министерстве юстиции РСФСР состоялась регистрация движения «Демократическая Россия» (ей присвоен 72-й номер). В его уставе, в частности, зафиксировано: «Целью движения является ликвидация парламентскими методами государственно-политической монополии КПСС и создание органов гражданского общества. Движение призвано осуществлять координацию демократических сил, противостоящих государственно-политической монополии КПСС, парламентскую деятельность, проведение совместных предвыборных кампаний и других конкретных совместных акций». <…>
Было сообщено, что движение «Демократическая Россия» в субботу предполагает официально выдвинуть кандидатом на пост Президента РСФСР Ельцина Бориса Николаевича. <…>»

«Пребывание И. Силаева в США»

«<…> Находящийся в США Председатель Совета Министров РСФСР Иван Силаев во вторник встретился в конгрессе США со спикером палаты представителей Томасом Фоли, руководителями демократической и республиканской фракций в сенате Джорджем Митчеллом и Робертом Доулом, председателем сенатского комитета во иностранным делам Клейборном Пеллом. <…>
«Мы ставили перед собой две задачи, - сказал И. Силаев. – Во-первых, проинформировать официальных лиц организации и руководство конгресса о внешней и внутренней политике российского правительства. Во-вторых, открыть новую страницу в отношениях между Российской Федерацией и США и отдельными американскими штатами… <…>»

«Программа Правительства РСФСР по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям» – страницы 1–3
Программа подготовлена в соответствии с поручением третьего (внеочередного) Съезда народных депутатов РСФСР и передана в Верховный Совет РСФСР
«<…> …постепенный переход от плановой к рыночной экономике невозможен. Дальнейшие попытки двигаться в этом направлении влекут за собой лишь полную утрату контроля над народнохозяйственными процессами. Нужно быстро наладить новую – рыночную – модель управления…»

«Иван Полозков: «Для нас перестройка – это обновление социализма»

Первый секретарь ЦК КП РСФСР отвечает на вопросы «Российской газеты»
«<…> – Коммунистическая партия стремительно теряет своих сторонников, как за рубежом, так и у нас в стране. Каковы, на ваш взгляд, причины подобных изменений?
– Действительно, коммунистическому движению нанесен сильный удар, численность многих партий сократилась. <…>
Думаю, этому есть несколько причин. Несомненно, у многих коммунистов проявилась неудовлетворенность тем, что партия не сумела до конца оправдать связанные с нею надежды, сыграть авангардную роль во всех сферах общественной жизни. Для нас перестройка – это обновление социализма, а этот процесс пошел в другом направлении. <…>
– Каким вы видите будущее в России?
– Убежден, что наша республика будет высокоразвитым, современным государством, прочной составной частью Союза Социалистических Республик. Государством с высоким уровнем жизни народа, демократическим, отличающимся творческой активностью масс. Государством, где плодотворно развиваются многовековые государственнические и духовные традиции русского и других народов, издревле живущих вместе на этой земле. Словом, Россией самобытной, неповторимой, притягательной. <…>»

Этот день 25 апреля 1991 года, четверг
(по материалам «Независимой газеты»)

«ЦК КПСС или ВС СССР? Где решается судьба страны? Парламент просят не беспокоиться» – страница 1
«<…> «Было бы бессмысленно и вредно пытаться сделать все командами из Центра… По всем ключевым вопросам мы будем идти только на согласованные с республиками решения», - демонстрировал свое смирение премьер-министр. Однако тут же оговаривался: «Кабинет министров не намерен ни с кем заигрывать в поисках популярности, мы полны решимости осуществить намеченные меры, хотя многие из них и представляются чрезвычайно жесткими…»<…>
Роль союзного парламента, таким образом, естественно свелась к функциям почти чисто совещательным. И наиболее точной в этой ситуации представляется все же позиция, предложенная Межрегиональной группой…<…>»

«Черемуха» в Киеве»

Подзаголовок – «Студенты – последняя надежда забастовщиков»
«<…> Уже полторы недели каждый день в Киеве начинается и заканчивается небольшими митингами, где члены республиканского стачкома призывают киевлян поддержать бастующих шахтеров. Однако не было дня, чтобы бастовало больше 12 предприятий. Между тем стачка задумывалась как однодневная, но с участием рабочих 50-60 заводов и фабрик. Почему же вышло иначе? Каковы политические причины неудачи забастовки? <…>»

«В Ново-Огареве подписан малый «союзный договор»

Подзаголовок – «Будет ли он выполняться всеми, кто его подписал?»
«<…> Пять пунктов совместного заявления руководителей «девятки» - девяти республик, принявших участие в недавнем союзном референдуме и вроде бы готовых подписать новый Союзный договор, - как повелось в политической жизни СССР в последнее время, сказали многое и в то же время ничего. <…>
Скорее всего, участники этого «договора» поставили под ним свои подписи, преследуя каждый свои тактические цели. И за всякий строкой документа, мало похожего на юридически выверенный, через некоторое время многие из тех, кто его подписал, заходят увидеть нечто свое, только их взгляду свойственное. И, следовательно, не стоит придавать слишком большого значения тому, что было подписано девятью республиканскими и союзными лидерами после их краткой встречи. Основная работа по согласованию интересов, вероятней всего, еще впереди. <…>»

«У Президиума ВС РСФСР будут свои «наместники»

Подзаголовок – «Разрабатывается положение об уполномоченных»
«<…> В российском парламенте разрабатывается положение «Об уполномоченных Президиума Верховного Совета РСФСР». После окончательной правки этот документ будет представлен руководству парламента РСФСР.
В проекте полномочия российских «наместников» очерчены досточно широко: от беспрепятственного доступа к документам, необходимым для осуществления уполномоченными своей миссии, до права приостанавливать мотивированным постановлением те действия органов государственной власти, которые затрагивают экономические основы суверенитета России, препятствуют переходу к рыночной экономике и дезорганизуют систему управления и правопорядка. <…>»

«Российский президент: не диктатор, но и не английская королева»

Интервью с руководителем экспертной группы Конституционной комиссии РСФСР Валерием Зоркиным [так в газете. – ред.].
– В первую очередь уделяется внимание президентским полномочиям. Ведь речь идет не только об одной должности президента – автоматически усиливается исполнительная власть, значит, нужно осуществлять баланс властных функций с другими структурами. <…>
– Каким образом, согласно законопроекту «О Президенте РСФСР» будет осуществляться контроль над исполнительной властью?
– Взять хотя бы бюджет. Правительство, допустим, разрабатывает его, президент представляет, а контролируют, принимают законодатели. Без их согласия ни одна статья доходов и расходов не может быть утверждена. Что касается самого формирования исполнительной власти, то оно происходит при непосредственном участии президента, но утверждает ее персональный состав все тот же парламент. <…>»

«За обновленный Союз – новые цены?»

Подзаголовок – «Забастовка возобновлена, напряженность растет»
«<…> Наш трудолюбивый, талантливый народ 70 лет шел в авангарде строителей «светлого будущего» и не заметил, как оказался на задворках цивилизации, потеряв свою историю, культуру, язык, и остался один на один с чернобыльским горем. Нам не помогли ни наша стопроцентная дисциплина поставок продуктов в союзный фонд, ни исправная уплата огромных налогов на союзную армию, ни даже надежно организованная компартией поддержка горбачевского референдума. Проголосовав в большинстве за так называемый «обновленный Союз», мы получили «обновленные цены».
С такими словами обратился к народу Белоруссии Минский городской стачечный комитет и призвал рабочих начать политическую стачку 23 апреля.<…>»

«От России к Союзу»

Подзаголовок – «Между прошлым и будущим?»
«<…> Сегодня Татарстан, пожалуй, единственная из бывших российских автономий, которая выразила твердое намерение выйти из состава РСФСР и подписать новый Союзный договор как суверенное государство.
Под влиянием радикально настроенной оппозиции руководство Татарстана приняло закон о народовластии, согласно которому председатель Верховного Совета Татарстана Ментимер Шаймиев вынужден был оставить пост руководителя рескома КПСС.<…>»

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...elya-1992-goda

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 25 апреля, суббота. – № 99 (23673).
«Ельцин запретил работы по бактериологическому оружию. Это значит: они велись, а нас обманывали»

«Борис Ельцин издал Указ «Об обеспечении выполнения международных обязательств в области биологического оружия». Он запрещает разработку и осуществление биологических программ в нарушение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсичного оружия и об их уничтожении. <…>
Как утверждают российские военные эксперты, у нас нет проблем с уничтожением бактериологического оружия, поскольку в России не существует его запасов, хотя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по нему мы вели. <…>
Да, задача эффективного контроля над научными центрами, где велась работа по бактериологическому оружию, все же существует. Ее должен осуществлять созданный Указом Бориса Ельцина Комитет по конвенциальным проблемам химического и бактериологического оружия. <…>
Эксперты Комитета по конвенциальным проблемам считают, что эти институты со временем надо вывести из-под опеки военных. Сложившиеся в них высокопрофессиональные научные силы, их опыт представляют собой федеральное достояние и должны полностью переключиться на работу в народном хозяйстве. Надо только помочь им создать единый научно-производственный комплекс, который сможет полностью окупить свои затраты и приносить прибыль государству. <…>».

«Забастует ли «Скорая помощь» с 12 мая?»

«Если московские власти до 12 мая не выполнят требований врачей, работающих на «Скорой помощи», то начнемся всеобщая бессрочная забастовка. За такое решение проголосовали 96 из 100 представителей трудовых коллективов станций «Скорой помощи». В числе главных требований врачей – повышение зарплаты до уровня квалифицированного рабочего и установление кратности по отношению к минимальной зарплате, переоборудование и реконструкция тесных и устаревших подстанций, а также замена спецавтомобилей, ходовые качества и начинка которых не соответствуют принятым в экстренной медицине международным нормам, нормальное снабжение медтехникой и медикаментами. <…>
В ответ на призывы бастовать начальник медицинского главка Москвы Анатолий Соловьев разослал телеграммы, в которых содержится угроза уволить медиков «Скорой», которые будут отказываться от работы».

«Чернобыль: шесть лет спустя»

«<…> Улицы города, по крайней мере те, на которых живут или появляются ликвидаторы, чисты и ухожены, как в каком-нибудь немецком «райцентре». Раньше их здесь мыли ежедневно, сегодня бензиновый дефицит (вместе с другими проблемами) докатился до Чернобыля, и теперь уже ежедневный полив – непозволительная роскошь. <…>
Самоселы для тридцатикилометровой зоны – одна из серьезных проблем. Первое их появление в зоне было зафиксировано еще в июле 86-го. С тех пор их число только увеличивалось, и сегодня, по данным сотрудников НПО «Припять», в шестнадцати населенных пунктах зоны проживают 918 человек. <…>
Эти старики из неучтенных. К ним не приезжает автолавка, которая раз в неделю развозит самоселам хлеб и необходимый минимум продуктов. Не заглядывают сюда и врачи, которых время от времени вызывают в заброшенные деревни. <…>
Самое высокое начальство до сих пор не определило своего официального отношения к самоселам. Формально находиться в зоне без специальных пропусков запрещено. Но у самоселов их отродясь не было. Значит, живут незаконно и никакими официальными льготами за пребывание в опасной зоне не пользуются. <…>
Раньше была единая система помощи жертвам Чернобыля. После образования СНГ Украина и Беларусь оказались как бы при своих «интересах». Теперь каждый вынужден действовать самостоятельно, хотя цель у всех одна. <…>
Руководством Украины принято решение о закрытии станции, и будущая судьба эксплуатационников в густом тумане. <…>
Николай Штейнберг, председатель государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, говорил, отвечая на вопросы о синдроме Чернобыля:
– Психологическая реакция общества и прессы была неадекватной последствиям аварии. Чернобыль в большей степени становился аргументом в политических спорах и играх. Принимаемые решения чаще всего мотивировались политической конъюнктурой, но не требованиями целесообразности. <…>
Шесть лет назад, после аварии, было принято «мудрое» политическое решение – в самый короткий срок запустить станцию и дать стране энергию. Тысячи людей рисковали жизнью, подрывали здоровье, рушили свою судьбу, выполняя это решение. Сегодня у руля новые политики, которые принимают очередное решение – о закрытии станции. И снова оно продиктовано больше политической конъюнктурой, чем экономической целесообразностью. <…>».

«От наших корреспондентов и информационных агентств»

«Ужасно дорогое яичко ко Христову дню: В Чебоксарах каждое яйцо буквально на вес золота. Из-за отсутствия кормов в птицеводческих хозяйствах Чувашии начался массовый забой племенных кур-несушек».
«Забастовки и экономический ущерб: Забастовочное движение в России – бич для ее экономики. По данным Госкомстата России, в первом квартале этого года к крайнему средству борьбы за свои экономические права прибегли работники 576 учреждений и организаций в 35 регионах республики. Потери рабочего времени при этом составили более 260 тысяч человеке дней».
«Немецкую еду для детей производит колхоз: Заработал завод по производству в сутки 500–600 тонн экологически чистого детского питания в колхозе имени Ломоносова Ляховичского района Беларуси. Оборудование для него стоимостью 500 тыс. марок поставил немецкий фонд «Матери и отцы против ядерной угрозы» в качестве гуманитарной помощи. Питание производится из продуктов, выращиваемых колхозом».
«Шахтеры Беларуси договорились с правительством: 24 апреля на митинге трудового коллектива производственного объединения «Белорускалий» принято решение прекратить забастовку. Она длилась с 12 марта и сопровождалась 18-дневной голодовкой шахтеров и членов их семей. Поводом к окончанию забастовки послужило подписание тарифного соглашения на текущий год между правительством, профсоюзом рабочих химической и нефтехимической промышленности и Независимым профсоюзом горняков Беларуси. <…>».

«Руководитель администрации президента вернулся в Кремль»

«В первый день работы VI Съезда народных депутатов России «Известия» сообщили о том, что руководитель администрации президента Ю. Петров подал заявление об отставке. Напоминаем, что в качестве главных причин, побудивших его на такой шаг, было давление ультралевых сил, требовавших отстранения от занимаемых высоких должностей представителей бывшей номенклатуры, а также со стороны правительства. И вот Ю. Петров вернулся к исполнению своих обязанностей. Корреспондент «Известий» обратился к нему за разъяснениями.
– Основные причины, которыми я руководствовался при принятии решения об отставке, за истекшее время практически исчезли, – сказал Ю. Петров. – Нападки определенных кругов в мой адрес не нашли продолжения на Съезде. Сразу же после его окончания президент пригласил меня для беседы, которая продолжалась около трех часов. Из нее я вынес главное – отношение президента ко мне не изменилось. <…> Что же касается роли и места администрации, то президент подчеркнул, что он придает ей большое значение не только как организационно-хозяйственному институту, но и как политическому. <…> Мне представляется необходимым создание управления внутренней политики, которое было бы способно своевременно давать оценки и прогнозы политической ситуации в обществе. В целом же реорганизация управленческих структур требует глубокого анализа. <…>».

«Михаил Горбачев доволен поездкой в Японию и не доволен нашей прессой»

«Сейчас у меня нет претензий на какой-либо политический пост. Я буду заниматься тем, чем занимаюсь», – заявил бывший президент СССР Михаил Горбачев на пресс-конференции в Москве. «Впрочем, – добавил он, – как говорили греки, все течет, все изменяется». <…>
Немало вопросов касалось судьбы Содружества независимых государств. Горбачев заявил, что лично он не верит в жизнеспособность СНГ, но будет бороться, чтобы его становление продвигалось вперед. <…>».

«Дон против продразверстки»

«Три района Ростовской области отказываются от обязательных госпоставок продуктов сельского хозяйства по разорительно низким ценам.
Первыми с протестами выступили хозяйства Октябрьского района. Они дали администрации три дня на размышления и требуют установить реальные закупочные цены, иначе в счет госресурсов поставки будут прекращены. Их тут же поддержали хозяйства Родионово-Несветайского и Красносулинского районов. Предлагают конкретные минимальные цены без налога на добавленную стоимость: молоко – семь-восемь рублей за килограмм, мясо – 30, зерно – не ниже 15 рублей за килограмм. Предлагается ввести дотации предприятиям-переработчикам. Среди требований – уменьшение уровня обязательных поставок зерна, поставка горюче-смазочных материалов на льготных условиях... Село высказало обеспокоенность: если такие меры приняты не будут, начнется вынужденная ликвидация отрасли животноводства. <…>».

«Как «продавали» пивоваров и покупали пивзавод»

«29-летняя жительница Костромы Любовь Хапкова в одно мгновение стала знаменитой: заплатив 5,5 миллиона рублей, она получила в частную собственность единственный на всю округу пивоваренный завод. <…>
Между тем отнюдь не Хапкова первой подала в областной комитет по управлению госимуществом заявку на приватизацию – это сделал ни кто иной, как сам коллектив завода. <…>
Казалось бы, все просто: хотите купить завод – пожалуйста, покупайте на здоровье, но – на равных, конкурируя с другими. При чем тут трудовой коллектив? Его имя понадобилось «Янтарю» лишь для того, чтобы, прикрываясь им, как щитом, приватизировать завод без конкурентной борьбы: не откажут же власти народу, пойдут навстречу. <…>
Стоит ли удивляться, что на заводе начались шумные собрания, принимались протестующие резолюции и обращения против коммерческого конкурса. И ультиматум – объявляем забастовку, пива костромские мужики не получат. <…>
Неделю спустя после приватизация я приехал в Кострому, и пикетов пивоваров у «красного дома» уже не обнаружил. Не было их и у завода. <…> Завод нормально работал. Безостановочно выдавал столь популярный в народе напиток. <…>
Мне объяснили, что никто из рабочих не уволен, что скоро заводу потребуются новые люди, так как производство будет расширяться, что с каждым будет заключен контракт, и по соглашению с владелицей завода коллектив в 150 человек будет иметь право распоряжаться половиной дохода. <…>
На завод я приехал, абсолютно никого не предупреждая, что исключило «показуху». И своими глазами увидел, как пивовары покупали свинину по 40 рублей и модельную обувь по ценам, ниже государственных. Каждый работник на случай болезни уже застрахован владелицей на приличную сумму. Любовь Хапкова решила оплачивать и содержание ребятишек пивоваров в детсадах города. Вот-вот на заводе должен открыться зубоврачебный кабинет и т. д. <…>».

«Командование армии сменилось, а «дедовщина» осталась»

«Вот уже два года существует фонд «Право матери» – одна из многочисленных подобных организаций, которая делает огромное дело буквально на голом энтузиазме – денежные пожертвования весьма скудны. Цель фонда – юридическая, финансовая и моральная помощь родителям, потерявшим сыновей в армии. А их число все растет. <…>
Недавно фонд «Право матери» выпустил книгу «Сто из пятнадцати тысяч». Это рассказ о мальчишках, не вернувшихся из армии. Готовится к изданию второй выпуск книги. И если не будут приняты кардинальные меры по реорганизации армии, книга может стать многотомником».

«Нынешний обменный курс рубля для эффективного вхождения России в мировое сообщество неприемлем» – страница 5
«Прошло четыре месяца после заседания Европейского совета в Маастрихте, на котором было принято решение помочь экономической реформе в России. За это время Европейское сообщество (ЕС) получило непосредственное представление о состоянии российского рынка, ходе экономической реформы, приняло новые программы помощи. Своими выводами делится глава представительства Комиссии европейских сообществ в Москве Майкл Эмерсон. <…>
Программа в 200 миллионов экю была первой экстренной помощью крупнейшим городам России – Москве и Санкт-Петербургу, большинство населения которых, и это признано официально, живет ниже черты бедности. Жители этих городов в своей массе с большим трудом поддерживают самый элементарный рацион питания. <…>
В целом же участие ЕС в оказании продовольственной, технической и макроэкономической помощи всем странам СНГ, включая Россию, оценивается на сегодняшний день в 3,25 миллиарда экю (примерно четыре миллиарда долларов). В рамках технического содействия (будет осуществлено около 400 крупных проектов) на 1992 год выделено еще 450 миллионов экю. <…>
Сегодня средняя зарплата в России в пересчете равна десяти долларам. Ни о какой сопоставимости не может быть речи. <…>
Нынешний курс рубля не допускает возможности полновесного включения России в мировую экономику. <…>
Особой темой разговора стало стремление некоторых предприятий, располагающих сырьем, уже сегодня ввести во внутренней торговле расчеты по мировым ценам. Эмерсон убежден, что если при нынешнем заниженном курсе рубля этой поспешности потакать, то экономика неминуемо столкнется с тремя катастрофическими последствиями: темпы роста цен на все товары приобретут небывалый размах, возникнет чрезмерный разрыв в доходах между обладателями ресурсов и остальными участниками товарооборота, усилится спад производства и начнутся массовые банкротства, что приведет к росту безработицы. Особенно страшный удар будет нанесен по крупным потребителями энергоносителей, и прежде всего по сельскому хозяйству. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 25 апреля, суббота. – № 81 (252). – 8 полос.
«Правительство России корректирует курс, не дожидаясь своей реорганизации»

«На первом послесъездовском заседании кабинета председательствовавший в отсутствие главы правительства Егор Гайдар объявил о новой схеме повышения цен на энергоносители, представляющей по сути первые шаги объявленной «корректировки» правительственного курса. <…>
По мнению министра экономики Андрея Нечаева, эта мера вызовет повышение общего уровня цен в полтора раза. <…>
Решение является паллиативом, не решающим насущных проблем самой перспективной отрасли российской экономики и резко расходящимся с логикой экономической политики, изложенной в правительственном меморандуме. Можно, кстати, заметить, что даже противники освобождения цен на энергоносители предусматривали в своих расчетах более высокие уровни фиксированных цен. <…>
Во всяком случае, по мнению министра финансов Василия Барчука, успехи бюджетной политики в I квартале <…> позволяют перейти во втором квартале к более мягкой бюджетной политике. В результате увеличения расходов на социальную сферу, компенсации населению и финансирование народного хозяйства и вооруженных сил предполагаемый дефицит консолидированного бюджета во втором квартале превысит 7%. <…>
По заявлению Гайдара, дисбаланс бюджета приближается к «опасной черте» и может возникнуть необходимость сокращения расходных статей на 5–7%. Хотелось бы надеяться, что бесконечные компромиссы не лишат правительство способности проявить необходимую жесткость».

«Коротко»

«Армения обвинила Россию: Стал известен полный текст постановления ВС Республики Армения, принятого на закрытом заседании Армянского парламента вечером 22 апреля. В документе говорится, что в последние месяцы действия азербайджанских вооруженных сил в Нагорном Карабахе приобрели особо ожесточенный характер, в это увеличивает опасность начала истребительной войны между двумя республиками, в которую будут втянуты и другие страны. <…> ВС Республики Армения заявляет, что действия политического и военного руководства России по разделу Каспийской флотилии подрывают формирующиеся юридические принципы существования СНГ и резко меняют соотношение военных сил в регионе. <…>».
«Кубанские казаки обратились к Ельцину: Совет атаманов Кубанской казачьей рады обратился к министру обороны России Борису Ельцину: «В Закавказье идет кровопролитная война на межнациональной основе, солдаты-кубанцы гибнут в Азербайджане и Армении за чужие интересы. Их заставляют присягать и служить чужим государствам. <…>».
«Новый Госкомитет Грузии: Образован Госкомитет Республики Грузия по межнациональным отношениям и защите прав человека. Его председатель Александр Кавсадзе назначен заместителем премьера Грузин и наделен особым поручением и специальными полномочиями Госсовета по мирному урегулированию конфликта в Южной Осетии».

«Россия продает за рубеж свои подводные лодки, доводя их до товарного вида на латвийских судоверфях» – страница 1
«<…> В республиканской газете «Диена» появилась фотография двух подводных лодок: одна – ливийская, находящаяся в ремонте, и другая – предназначенная для продажи Ирану.
По мнению экспертов, данная информация позволяет сделать вывод, что Рига становится перевалочным пунктом, через который осуществляется экспорт вооружения из России. <…>
Руководство учебного центра считает, что нахождение ливийцев в Болдерае не связано ни с интересами этого учебного заведения, ни с интересами Балтийского военно-морского флота и является следствием инициативы Главного технического управления российского Министерства внешних экономических связей, а оно, как пояснил сотрудник Министерства морских дел Латвийской Республики Maрис Гринштейнс, является ответвлением российского оборонного ведомства, которое занимается продажей армейского имущества за рубеж. <…>».

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1

«Проект нового постановления Президиума: Подготовлен проект постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации, которым предлагается считать недействительным ряд положений постановления правительства от 11 марта «Об акционерном инвестиционно-коммерческом Промстройбанке» и постановление правительства от 2 апреля «Вопросы Российского республиканского сельскохозяйственного банка». <…>».
«Водители готовятся бастовать: Российские водители автобусов, такси, грузовиков и дорожные строители намерены провести 12 мая забастовку с 7 до 9 часов утра. Акция протеста, сообщил председатель профсоюза работников автотранспорта Валерий Мохначев, будет проводиться в поддержку требований о предоставлении дотаций для погашения убыточности городского и пригородного автотранспорта. <…>».
«Собчак хочет один распоряжаться землей: С просьбой предоставить ему право распоряжаться землей в Ленинградской области без участия областной администрации обратился мэр Петербурга Анатолий Собчак к президенту России Борису Ельцину. <…>».

«Свобода слова под угрозой?»

Подзаголовок – «Национал-радикалам и государственникам не нравятся независимые суждения»
«<…> Народные депутаты – представители БНФ и Белорусской социал-демократической Громады позволяют себе такие высказывания, которые в иные времена были бы расценены ими же как нападки на демократию. <…>
Нужно отметить, что у руководства Народного фронта уже есть опыт «лечения» независимой прессы. В начале года произошли конфликты между коллективом газеты «Навины БНФ» и лидерами самого фронта. Последние требовали от редакции неукоснительно следовать официальным установкам БНФ. Однако коллектив газеты с этим не согласился и в полном составе ушел из издания. <…>
В целом за последние полгода ситуация со свободой слова в Беларуси заметно ухудшилась. Почти все белорусские газеты, не говоря уже о радио и ТВ, сейчас являются официальными изданиями и финансируются из госбюджета. <…>».

«Вагнорюс в роли Прунскене?»

Подзаголовок – «Конфликт между премьером и парламентом повторяется»
«<…> Мало кто мог предположить, что через год с небольшим премьер-министр Литвы окажется в центре политического скандала, напоминающего происшедшее с его знаменитой предшественницей – Казимерой Прунскене. Вначале наиболее близкие соратники, а затем и наиболее яростные противники премьера заявили об отставке, сделав правительство практически недееспособным. <…>
Литовские парламентарии понимали, что должны поставить во главе кабинета если не профессионала, то уж, во всяком случае, человека, обещающего стать им: в противном случае правительство, лишившееся не только Прунскене, но и ее весьма компетентного в хозяйственных вопросах заместителя Альгирдаса Бразаускаса, было обречено на провал. Для знавших Вагнорюса появление его кандидатуры казалось в этой ситуации само собой разумеющимся, как и одновременное избрание вице-премьером Зигмаса Вайшвилы, наиболее яростного критика Прунскене в парламенте. <…>
Развязка конфликта наступила как раз в момент, когда стало очевидным укрепление премьер-министра как самостоятельной политической фигуры. И против премьер-министра выступили как раз те люди, которых раздражала излишняя политическая самостоятельность Казимеры Прунскене. <…>
Отличает конфликт Вагнорюса и парламентариев (правильнее сказать: министров-парламентариев) от аналогичной истории с Прунскене позиция председателя ВС Литвы Витаутаса Ландсбергиса. Ландсбергис и не скрывал своего желания избавиться от Прунскене и вздохнул облегченно после ее ухода, но теперь он не спешит высказать своего мнения по поводу разразившегося правительственного кризиса, хотя вынужден будет сделать это уже в ближайшие дни. <…>».

«В Бендерах – мир, в Дубосарах – переговоры»

«В течение последней перед Пасхой недели практически снято вооруженное противостояние между Кишиневом и Тирасполем на линии Вариница–Бендеры. К сожалению, этого нельзя сказать о плацдарме Кочиеры–Дубоссары, где продолжаются ночные перестрелки, заканчивающиеся человеческими жертвами. В то же время стороны демонстрируют желание прекратить кровопролитие. <…>
У многих возникает вопрос: захочет ли парламент Молдовы решать проблему Приднестровья, ведь однажды он уже пытался это сделать, а затем посчитал для себя более удобным перепоручить это правительству. По мнению приднестровцев, парламент Молдовы пока не готов обсуждать предоставление Приднестровью политического статуса. А раз так, посчитали в Тирасполе, то и чрезвычайные меры необходимо продолжать. Своим указом президент Игорь Смирнов продлил ЧП еще на два месяца. <…>».

«Коротко»

«Грузия: Дефицит государственного бюджета Грузии достиг 6–7 млрд. руб. <…> Деньги в государственный бюджет могут активно поступать из двух основных источников, но эти две важнейшие отрасли – легкая и пищевая промышленность – ныне находятся в состоянии абсолютного спада. <…>».
«Таджикистан: не намерен создавать собственную армию, однако у республики есть собственная военная доктрина. Главная задача этой доктрины – обеспечение безопасности республики от угрозы извне, а именно – предотвращение военных конфликтов и вооруженная защита суверенитета и целостности республики. <…>».
«Беларусь: Премьер-министр Вячеслав Кебич подписал протокол о разделе воинских частей; находящихся на территории Республики Беларусь, на стратегические силы, подчиненные объединенному командованию, и республиканские вооруженные силы».

«У Центробанка одна задача - бороться за крепость денег»

Подзаголовок – «Борис Федоров, бывший министр финансов России, советник Европейского банка реконструкции и развития, о роли Центрального банка в экономической реформе»

« – Мне кажется, что на ближайшую перспективу ЦБР, используя свой специфический статус, независимый от того же правительства и всего лишь подотчетный парламенту, может превратиться в центральный орган проведения нормальней экономической политики и действительно добиться того, что рубль станет настоящими деньгами. У ЦБР только эта задача. <…>
– В свое время был проект указа о свободе торговли, в котором, в отличие от подписанного варианта, был пункт о свободе торговли валютой.
– Любой крупный универмаг, я считаю, должен открыть пункт по обмену валюты. Это более цивилизованная форма, нежели меняльные конторы. <…>
– То есть единственный способ поддержать реальный курс рубля – сделать его инвестиционным...
– Я утверждаю, что если вы разрешите использовать эти рубли для инвестиций, для торговли, для всех трат внутри страны, разрешите продавать доллары на рубли, то рубль укрепится. <…>
– Какой должна быть кредитная политика? Сейчас основной проблемой становится платежный кризис...
– В принципе, в любой стране удорожание кредита приводит к снижению деловой активности. Здесь всегда есть обоюдоострая проблема: либо ты борешься с инфляцией, либо ты борешься за увеличение производства за счет инфляции. Совместить эти задачи очень сложно. Опять же: роль правительства может сводиться к стимулированию деловой активности, борьбе с безработицей и прочее. Но нормальный Центробанк всегда имеет одну задачу: бороться за крепость денег. <…>».

«Проблема лекарств решится не скоро»

«Совершенно очевидно, что I национальный конгресс «Человек и лекарство», состоявшийся с 12 по 16 апреля в Москве и ставший первой масштабной акцией Российского фонда «Здоровье человека», имел множество шансов стать событием нерядовым. Он обязан этому несколькими обстоятельствами, но главное, конечно, то, что тема нехватки медикаментов, их качества и ассортимента сегодня как никогда болезненна. <…>
Практика проведения подобных конгрессов существует во всех развитых странах. Она позволяет опираться не на аппаратные решения, принимаемые в недрах министерства, а на мнение авторитетных и компетентных экспертов. <…>
– Речь, естественно, все время идет об импорте. И ни для кого не секрет, что просторы российского рынка являют собой поле напряженного сражения западных фармацевтических фирм. По меньшей мере легкомысленно было бы занимать позицию наблюдателя...
– [Президент конгресса академик РАМН Александр Чучалин] В этой ситуации иногда даже самые небольшие затраты, которые вполне можно отнести к представительским расходам, способны открыть путь миллионным контрактам. Представители фирм это прекрасно осознают и вовсю используют любую возможность. <…>
– Что касается приветствия президента и визита министра –здесь причинно-следственная связь понятна, и неужели вы всерьез верите в прежнее непонимание важности проблем?
– У нас был нарушен процесс селекции тех, кто выходил на уровень принятия государственных решений. Общество нуждается в людях с другой степенью понимания современных процессов и путей выхода из возникших при этом трудностей. Но организовывая этот конгресс, мы меньше всего хотели конфронтации с кем-либо. Главное, если благодаря последовательным шагам навстречу друг другу, на стол ляжет фолиант, озаглавленный «Национальная программа «Человек и лекарство».<…>».

«Префект хочет дать площади имя Лужкова»

«Половину прошедшего вторника правительство Москвы провело под знаком Северо-Восточного административного округа и его проблем. Самый энергичный и часто выступающий на заседаниях префект Владимир Систер выпустил своего зама Евгения Заикина с докладом о комплексности застройки этого округа. <…>
Г-н Систер ему ответствовал, что если последний [Юрий Лужков] позволит строить то, что захотят окружные власти, он «войдет в историю Северо-Востока» и где-нибудь там будет улица или площадь имени Юрия Лужкова. <…>
Гораздо больше споров вызвал отчет о прошедшей зиме и план на будущее жилищно-коммунального комплекса столицы. Этот вопрос как нельзя более актуален теперь, когда повышение цен на энергоносители уже состоялось, а впереди увеличение стоимости природного газа. <…>
Дело в том, что столица нашей родины – практически единственный в мире город, где все отопление центральное, а значит, находится на государственном обеспечении. Вице-мэр поддержал своего заместителя, призвал к всемерной экономии топлива и притеснению таких монополистов, как «Мосэнерго», которое, кстати, до сих пор не заключило контракт с городскими властями. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 25 апреля, суббота. – № 96 (432). – 8 полос.

«Президент – парламент: сотрудничество и ответственность»

«Внимание к VI Съезду народных депутатов Российской Федерации не ослабевает. Чаще всего говорят – близкие к правительству газеты – о «победе» Президента над депутатским корпусом, о необходимости ликвидации Съезда как политического органа. Я думаю, не «победе» Президента над депутатским корпусом радуются, а неприкрыто сожалеют, что не удалось с помощью главы государства убрать с политической арены главу законодательной власти. <…>
Замысел тех, кто сегодня обрушился на законодательную власть, направлен на то, чтобы развести по разные стороны баррикад главу государства и главу парламента, убрать последнего с политической арены даже ценой уничтожения законодательной власти как таковой. <…>
Съезд, взятый в целом, не собирался сваливать ни Президента, ни правительство. Однако довольно убедительно показал правительству, что при безусловной правильности курса реформ оно, правительство, в предлагаемых и проводимых им преобразованиях не может не считаться с сильной обеспокоенностью широких масс населения страны резким ухудшением своего материального положения. <…>
В своей заключительной речи Президент фактически не согласился с этим, когда признал необходимость «положить конец номенклатурным привилегиям руководящего состава как исполнительной, так и законодательной власти», которые оказались слишком живучи и привлекательны. Не согласился он и с низведением парламента до положения номинального органа и заявил о желании правительства пройти навстречу парламенту свою половину пути с целью совместной работы для успешного проведения реформ. <…>
Заключительная речь Ельцина на Съезде показывает, что его предложение парламенту о сотрудничестве продиктовано прежде всего ответственностью перед населением страны в этот тяжелый переходный исторический момент. Ведь экономический коллапс еще не завершился. <…>».

«От «кавалерийской атаки» – к повышению цен на энергоносители»

«<…> При обсуждении вопроса об итогах VI Съезда народных депутатов России и дальнейших шагах правительства Егор Гайдар сказал, что от Съезда кабинет «получил по существу вотум доверия, мандат на дальнейшее осуществление реформ». Говоря об основных направлениях работы правительства после Съезда, Егор Гайдар среди краткосрочных задач назвал урегулирование вопроса с ценами на топливо до 10 мая, решение проблемы с неплатежеспособностью предприятий путем предоставления части из них государственных кредитов. <…>
Среди среднесрочных задач правительства Егор Гайдар назвал перестройку механизма внешнеэкономических связей, включая упрощение системы регулирования экспорта, а также решение кризиса дефицита наличных денежных средств путем введения безналичных денежных расчетов. <…>
К долгосрочной задаче правительства Егор Гайдар отнес работу над программой экономического возрождения России.
На заседании Правительства России членам кабинета была представлена схема изменения цен на нефть и газ. <…>
Повышение цен на энергоносители «отразится на общем уровне цен на рынке, вызовет их повышение примерно в полтора раза». Министр заявил, что нынешнее повышение цен на энергоносители необходимо для стабилизации работы промышленности, сдерживания инфляционных процессов. <…>
В представленных членам кабинета материалах говорится, что во втором квартале прогнозируется дальнейшее падение объемов промышленного производства. Если в январе – марте спад производства составил 13 процентов, то во втором квартале он прогнозируется в размере шести процентов по отношению к первому кварталу. <…>
Подводя итог обсуждению бюджета, первый вице-премьер правительства Егор Гайдар заявил, что те показатели расходной части, на которые выходит бюджет России во втором квартале, «очень опасны». Назвав квартальный бюджет «критическим», он не исключил возможности прямого сокращения всех расходных статей на 5–7 процентов. <…>».

«У опасной черты»

«Сессия Нарвского горсовета приняла обращение к избирателям, Верховным Советам Эстонии и России, к международной общественности. В нем выражается озабоченность серьезным обострением политической обстановки на северо-востоке Эстонии в связи с принятием Верховным Советом республики постановления «О введении в действие закона о гражданстве», из-за которого почти все жители Нарвы стали людьми без гражданства или будут ими длительное время.
Обращение призывает отбросить национальные амбиции и руководствоваться общечеловеческими принципами, а парламенты государств бывшего СССР, Совет северных стран, Европарламент – содействовать стабилизации политической и экономической ситуации в Эстонии. <…>
Участники сессии <…> сложную ситуацию, вызванную радикальными решениями о гражданстве, предлагают разрядить привлечением представителей русскоязычного населения к решению проблем республики, учетом реальностей демографического положения. <…>
Возможности компромисса содержатся как в решениях сессии, так и в документах конференции в Силламяэ, хотя уступок по принципиальным для русскоязычных вопросам в них нет. <…>
О стремлении к разумному компромиссу говорит и такой факт: участники конференции в Силламяэ, которых в итоге поддержали и нарвские депутаты, заявили о том, что Верховный Совет является законным органом власти в республике, а любые попытки создать параллельные структуры власти и поставить под сомнение право парламента принимать решения являются незаконными и ведут к дальнейшему росту дестабилизации. <…>
В случае невыполнения своих требований конгресс практически выражает намерение взять на себя функции государственной власти. <…>».

«Новости»

«Ратифицирован договор между Россией и Кыргызстаном: Министры иностранных дел Российской Федерации и Кыргызстана Андрей Козырев и Роза Отунбаева подписали протокол об обмене грамотами по ратификации договора «Об основах межгосударственных отношений между Россией и Кыргызстаном». Подписаны также протоколы о сотрудничестве и координации деятельности между министерствами иностранных дел Российской Федерации и Кыргызстана».
«Пролитая кровь взывает к миру: Видные деятели российской культуры и науки <…> выступили с обращением к Верховному Совету Республики Азербайджан, призвав парламентариев остановить кровавое противостояние в Нагорном Карабахе. Представители российской интеллигенции поддержали заявление Председателя Верховного Совета Азербайджана Якуба Мамедова, высказавшегося за переговоры, прекращение огня и международное сотрудничество в урегулировании карабахского конфликта. <…>».
«Требования медиков и учителей услышаны: Вчера руководители Федерации независимых профсоюзов России встретились с Председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым, которому переданы предложения и проект постановления Верховного Совета по решению острейших проблем здравоохранения и народного образования. <…> Возможности ее решения есть, так как Верховным Советом еще не утвержден госбюджет на оставшийся период года».
«Отставка Юрия Петрова не принята: Состоялась рабочая встреча Бориса Ельцина и руководителя администрации Президента Юрия Петрова. Отставка Петрова, о которой сообщал ряд средств массовой информации, не принята. <…>».

«Угробили, как обещали»

«<…> Представитель Президента в осторожных выражениях объявил о коренной перемене аграрной политики. В Калужскую область пришла правительственная телеграмма, подписанная Руцким, в которой рекомендовалось приостановить процессы деколлективизации на селе и способствовать сохранению крепких колхозов и совхозов. <…>
Это признание бесперспективности избранных методов «акционирования» и «фермеризации» сверху, расписка правительства в своем бессилии разрубить аграрный узел одним ударом. <…>
Корень ошибок в том, что демократическое правительство и его эмиссары на местах не всегда способны учесть весь комплекс экономических, социальных и политических факторов и выбрать единственно верный вектор действия из сложения этих сил. У многих просто имело место головокружение от августовских успехов. Другие, получив в «кормление» области, решали свои личные проблемы, доверив важнейшее дело аграрной реформы старому коррумпированному аппарату. <…>
Когда началась атака на колхозы, она не случайно была интерпретирована председательским корпусом как атака на крестьянство. В речах тайных (а теперь явных) защитников колхозного строя на всех областных совещаниях постоянно фигурировала какая-нибудь «колхозная старушка», которую якобы обижают демократы. И это не случайно, потому что социально реформа оказалась неподготовлена. Пока частнособственнической инициативы снизу нет, все разделы будут носить фиктивный характер, как произошло в Калужской области. <…>
Надо передать сельским обществам из колхозов все пастбища, а сенокосы просто разделить между людьми. Раздать по дворам скот, а зерновое хозяйство пока оставить в колхозе, предусмотрев право выхода каждого хозяина с полным паем. Таким образом мы не только решим мясо-молочную проблему, но и подготовим социальную базу для фермерского пути развития. <…>».

«Москва «купцам» не верит»

«Москва в последнее время стала напоминать богатую невесту в доме деспотичных родителей. <…>
Во всяком случае, такое впечатление складывается у большинства горожан, которых давно не умиляют традиционные заверения, что сильные мира сего готовы живот положить ради их блага. <…>
Москвичи лезут вон из кожи, чтобы выкупить в собственность свои жалкие квадратные метры, на самом деле давно уже оплаченные налогами, которые отчисляли они, их родители и деды. Они убеждаются, что стать собственниками своего жилья не проще, чем верблюду пройти через игольное ушко. А рядом на глазах у изумленной публики исчезают знакомые с детства необходимые магазины: хозяйственные, молочные, овощные. <…>
Две недели назад город взбудоражило заявление Московской конвенции предпринимателей, сделанное от ее имени главным управляющим Российской товарно-сырьевой биржи Константином Боровым. Первым лицам в городе было предъявлено обвинение в продаже иностранным фирмам за бесценок дорогостоящих участков земли в престижных районах столицы. <…>
Боровой обвинил московские власти в том, что они сдавали землю в аренду за бесценок, с ущербом для города и с выгодой для себя лично. Но условия, которые поставят партнеры Борового, став арендодателями, неизвестны. <…>».

«Портрет ядерного комплекса»

«Во время посещения Федерального атомного центра в Арзамасе-16 между Президентом России и учеными состоялся достаточно жесткий разговор. Прежде всего о некомпетентности некоторых руководителей России, которые постоянно говорят о ядерном, разоружении, подчас имея весьма смутное и искаженное представление об атомном оружии. <…>
Б. Ельцин согласился, что ему необходим советник по ядерному комплексу. Среди первых, кого рекомендовали в Арзамасе–16, был назван доктор физико-математических наук Радий Иванович Илькаев. <…>
– Что такое ядерное оружие сегодня? Что вы о нем думаете как конструктор, как человек, создающий его собственными руками? Какую ценность оно представляет сегодня? <…>
– Мы реагируем, порой негативно, на те непрофессиональные высказывания, которые появляются в прессе. Существует длинная цепочка: государство, народ, оборона, необходимость ядерного оружия, его производство, испытания, сокращение и так далее. В общем, довольно сложная иерархия, своеобразная технологическая конструкция. <…>
– Может быть, имеет смысл проиллюстрировать конкретным примером?
– Возьмем ядерные испытания. Нужны они или нет, сколько именно, вредят ли они экологии и насколько? Безусловно, эти проблемы надо обсуждать, но желательно в общем контексте. Нельзя не понимать: если вы прекращаете испытания, то очень дешевым способом наносится колоссальный урон оборонному ядерному комплексу. Тогда нужно поступать нормальным образом: принять на Верховном Совете решение о том, что через двадцать лет ядерное оружие у нас будет уничтожено, а прекращение испытаний – первый шаг в этом на правлении. <…> Теперь о самом оружии. Это, безусловно, огромная ценность. Прежде всего в нем аккумулированы гигантские знания, над его созданием работало не одно поколение превосходных физиков, математиков, инженеров, технологов, химиков и так далее. Особенно на первом этапе. <…>
– Идут разговоры о ядерном терроризме, о захвате тактического оружия, о его продаже. Как вы оцениваете такую опасность?
– Нам, разработчикам и специалистам, все время нужно об этом помнить. <…> Никто, конечно, не ожидал, что возникнет такая ситуация, которая есть сегодня. И хотя тактическое оружие вывозится в Россию, казалось бы, повышается безопасность, но мы все-таки должны учитывать новую ситуацию. И мы обязаны продумывать своеобразную «защиту от терроризма». <…>».

«Грузите рубли мешками...»

«Новое подтверждение получила версия о намеренной рублевой интервенции в Россию из республик бывшего Союза. В ходе операции, проведенной сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью Хабаровского УВД, у группы мошенников, в которую входили председатель и главный инженер местного кооператива, а также два водителя, было изъято почти 3 миллиона рублей в банковской упаковке. Это примерно половина суммы, привезенной на берега Амура предпринимателями из киевского малого предприятия «Укрвед». <…>
Примечательно, что кредит для «приобретения товаров народного потребления» был получен киевскими бизнесменами наличными, и вся денежная масса прибыла в Хабаровск в обычных мешках рейсовым самолетом Аэрофлота. <…>».

«На аукционах в Новгороде лидируют частники»

«Нам нужны миллионы собственников, а не сотни миллионеров, заявил Президент Б. Ельцин шестому Съезду народных депутатов России. <…> В России первыми занялись этим в массовом порядке нижегородцы. <…>
Если просто к тому, чтобы расстаться с госсобственностью, – это одно, если к тому, чтобы обеспечить благополучие отдельного гражданина и всей нации, – это другое. В совместном заявлении зарубежных экспертов и городских властей подчеркивалось, что следует организовывать максимально благоприятные условия для выкупа собственности трудовыми коллективами, в частности ввести 30-процентную скидку с продажной цены и разрешить выплачивать деньги в рассрочку.
Это принесло свои плоды. Если на первом аукционе в марте только два трудовых коллектива не побоялись конкуренции и вышли победителями, то на третьем, в начале апреля, который проходил под патронажем международной прессы и Правительства России, таковых уже оказалось десять. <…>
Те граждане, которые не пожелали участвовать в выкупе своего предприятия, получают 10 процентов от продажной цены, которые на их лицевые счета в Сбербанке перечисляет городской комитет по управлению госимуществом. <…>».

«VI Съезд народных депутатов Российской Федерации» – страницы 3, 4, 5, 6
[Стенографический отчет]

«Новости»

«Грозный» ушел в историю: Ракетный крейсер «Грозный» тридцать лет бороздил морские просторы, оставил за кормой многие мили. Крейсер был достойным продолжателем традиций кораблей, носивших это громкое имя в различные периоды становления и развития нашего флота. Длительное время он оставался флагманским кораблем на Балтике. <…> Но корабли не умирают. <…>».
«Учиться на политолога: При философском факультете МГУ создана кафедра политических процессов в России. Кафедра будет готовить высококвалифицированных политологов-практиков для государственных структур, политических партий и для бизнеса. <…>».

[Yeltsincenter.ru]

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 25 апреля — воскресенье. По материалам «Московских новостей».

«Московские новости» / Учредитель: «МН» — народная газета. — 1993. — 25 апреля, воскресенье. — №17 (663). — 48 полос.

«Ничья» - означает поражение»

«<…> Для президента самое главное — чтобы референдум вообще состоялся: для этого на избирательные участки должны прийти более половины избирателей. В этом случае наиболее выигрышный для Ельцина итог — доверие более половины принявших участие в голосовании. Кстати, этот итог и наиболее вероятный. Судя по результатам социологических опросов, в референдуме примут участие 55— 56 проц. избирателей, а если накануне страну потрясут какие-либо политические скандалы, то и больше — до 60 процентов.

Самый важный вопрос — первый, о доверии лично президенту. Второй и третий вопросы, по сути, дублируют его. Вполне вероятно, что президент получит около 60 проц. голосов доверия и 25—30 недоверия, и при этом 65—70 проц. проголосуют за досрочные выборы депутатов и 25—30 — за досрочные выборы президента... <…>

Далее возможны два сценария. Первый: съезд подчинится воле избирателей и примет эту конституцию. А она, в свою очередь, определит новые федеральные органы власти и порядок их взаимодействия, а также новый объем полномочий парламента, характер взаимоотношений между исполнительной и законодательной властью. Одновременно будет принят и новый закон о выборах с назначением даты выборов осенью нынешнего года... <…>

Впрочем, результат и первого, и второго сценария будет одинаков: новая конституция, досрочные выборы двухпалатного парламента, затем — местных Советов. Примерно в течение года в России сформируется новая система власти и местного самоуправления. <…>».

«Агитпробег нa финишной прямой»

«Руслан Хасбулатов

<…> 13 апреля. Выступление перед ветеранами труда, вооруженных сил и правоохранительных органов с представителями Верховного Совета.

«Если избиратели не разгонят депутатов на референдуме 25 апреля», закон о ветеранах будет принят в ближайший месяц.

Хасбулатов усомнился «в дееспособности президентской власти выполнять свои функции».

Встреча с промышленниками и финансистами. «Дела в экономике идут плохо, но вместо того, чтобы решать экономические проблемы, приходится заниматься референдумами». <…>

Борис Ельцин

<…> 14 апреля. Встреча с журналистами в Кремле. Заявление по поводу Руцкого: ему «пора определяться» (на вопрос, не означают ли эти слова приглашения к отставке, ответил: «Я должен из этических соображений заявить это не публично, а ему лично, что я и сделаю»).

Заседание Совета глав республик. Предложен сводный проект Конституции, по которому РФ должна стать президентской республикой при сильном парламентаризме, а президент — обладать правом роспуска парламента и назначения новых выборов. <…>

Обмен любезностями

12 апреля. Заявление пресс-секретаря президента Вячеслава Костикова: «По мере приближения референдума... руководство Верховного Совета усилило кампанию по его дискредитации и срыву. ... До откровенной лжи опустился спикер Верховного Совета Р.И. Хасбулатов. Его заявление о том, что команда президента обложила данью общественные и творческие организации, коммерческие структуры для сбора средств на референдум, является фальшивкой. ...Особенно непригляден выпад Р.И. Хасбулатова против Русской православной церкви, которую он тоже голословно обвинил в финансировании референдума...» <…>».

«От Москвы до самых до окраин»

«Москва. Постановлением от 16 апреля Верховный Совет РФ дал право профсоюзам, партиям и общественным движениям использовать средства массовой информации для агитации за или против того или иного вопроса референдума, но только за счет собственных средств. Должностные лица государственной власти РФ, ее субъектов могут вести пропаганду лишь во внерабочее время. <…>

С.-Петербург. Создано новое общественное движение «Граждане за президента». Его цель - поддержка на референдуме или возможных долгосрочных выборах. В оргкомитет движения вошли народные депутаты России Басилашвили и Толстой.

Окружная комиссия по вопросам референдума обратилась к Малому совету с просьбой создать закрытый участок для голосования лиц без определенного места жительства. За счет бомжей референдум может получить дополнительно около 11 тыс. избирателей. <…>».

«Сколько стоит референдум?»

«Указом Президента России с 1 апреля нынешнего года стипендии студентов повышаются до уровня минимального размера оплаты труда, то есть до 4 тыс. 250 руб., стипендии аспирантов - до двух. По подсчетам Комитета по высшей школе Миннауки РФ, на выплаты повышенных стипендий потребуется около 10 млрд. руб. Однако в ведомстве министерства находятся только 60 проц. всех российских студентов, так что на выплату стипендий всем российским студентам и аспирантам необходимо выделить около 20 млрд. руб. из стипендиального фонда, который финансируется бюджетными ассигнованиями. <…>

Как считают в концерне «Роснефтепродукт», чтобы сохранить цены только на нефтепродукты, требуется 86 млрд. руб. ежемесячно. Это без учета компенсаций нефтяникам и нефтеперерабатывающим заводам. 9 апреля Президент России подписал указ «О мерах по обеспечению права граждан на жилище». Согласно документу, исполнительной власти поручается обеспечить безусловное выполнение закона «Об основах федеральной жилищной политики». Совмину РФ надлежит ускорить определение порядка постепенного перехода к оплате жилья в размере, обеспечивающем возмещение издержек на его содержание, ремонт, коммунальные услуги, и порядок предоставления гражданам компенсаций при оплате жилья и коммунальных услуг... <…>».

«Страстная неделя Бориса Ельцина»

«На минувшей страстной неделе Борис Ельцин играл роль Спасителя, обещая своим согражданам царствие божие на многострадальной российской земле в случае его победы на предстоящем референдуме. —

В полном соответствии с евангельским сюжетом президент творил чудеса, домогаясь веры своих избирателей: пятью хлебами из пустой корзины госбюджета он пытался накормить страждущих студентов и пенсионеров, а безвкусную воду российских финансов превращал в хмельное вино дотаций и кредитов для регионов. В это же время президентские апостолы — премьер-министр и присные его — пророчествовали на южных и дальневосточных окраинах России. И уж совсем для полноты евангельской картины: ближайший ученик президента Александр Руцкой предал в страстную пятницу своего учителя фарисеям-парламентариям. <…>

Очевидно, что если президент одной рукой дает дотации к ценам на топливо и уголь, а другой рукой подписывается под утверждением о сокращении темпов инфляции, то он как минимум не отдает себе отчета в плачевном состоянии бюджета и всей финансовой системы. Когда же советник президента Егор Гайдар, встревоженный таким популизмом, пытается достучаться до здравого смысла своего патрона, то в ответ слышит: «Надо одержать политическую победу, а потом со всем этим разобраться» (Радио «Свобода», 16 апреля). Здравомыслящий избиратель, конечно же, понимает, что «потом» разбираться с экономикой будет поздно: раскрученный маховик гиперинфляции не остановить ни пламенными речами, ни президентским указом... <…>».

«Цитата»

«...Мы все равно будем вынуждены заморозить зарплату...»

Об этом заявил первый заместитель председателя Верховного Совета РФ Юрий Воронин на совещании, организованном парламентской фракцией «Промышленный Союз».

Первый вице-спикер полагает такую меру необходимым составным элементом действий по выходу из критического положения, а выход, по его словам, возможен только при изменении курса реформ... <…>

Надо полагать, что замедлить то, что и так идет медленно, будет непросто. Легче, а главное, искреннее — просто объявить об остановке. Трудно только понять: а дальше-то что? Заморозить зарплату можно только при условии, что «организационная работа с ценами» тоже заканчивается заморозкой... <…>».

«Таджикский вариант в Чечне?»

«Ситуация противостояния в республике достигла апогея.

На Театральной площади седьмой день идет беспрерывный митинг оппозиции, а на площади Свободы с понедельника подтягиваются сторонники генерала Дудаева. И все эти вооруженные не снимают рук со спускового крючка. Таджикский вариант неизбежен — твердят обе стороны на митингах, с экрана местного телевидения, по радио. Выпуск республиканской газеты запрещен по приказу президентской команды. К этому варианту, судя по всему, готовятся обоюдно. Военизированные силы разделились почти поровну: на верность Дудаеву присягнули национальные гвардейцы и многочисленная охрана. На стороне генерала — «президентские береты», узаконенная бандгруппировка, прославившаяся грабежами железнодорожных эшелонов, следующих через республику... <…>

Конституционный суд республики признал неконституционными указы президента о роспуске парламента, введении комендантского часа и ряд других указов. Он дал парламенту право начать процесс подготовки к импичменту президента. Парламент также решил начать расследование фактов попытки государственного переворота, предпринятого генералом Дудаевым. Парламентская оппозиция мощно укрепилась за счет присоединившихся к ней на прошлой недели общенациональной оппозиции, требовавшей и роспуска парламента, и отставки президента. Но временно, во имя одной стратегической цели, она отказалась от первого требования. <…>».

«Почему Беляев поехал в Россию?»

«На Украине задержан возвращающийся из Сербии в Санкт-Петербург лидер народно-социальной партии 36-летний Юрий Беляев. Около года он занимался подготовкой и отправкой добровольцев из России в Восточную Боснию. <…>

Беляева обвиняют в том, что весной 1992 года он опубликовал статью «Ворье в законе» в газете «Народное дело», которая тогда издавалась народно-социальной партией. В статье, применяя специфическую лексику и фразеологию, Беляев обвинил ряд петербургских законодателей в коррупции. Сейчас в Санкт-Петербурге идет процесс над учредителем и редактором газеты «Народное дело» Алексеем Андреевым. К этому делу Беляев имеет непосредственное отношение. Но он уверен, что процесс приобретет политический характер и обвинять его будут прежде всего в вербовке и отправке добровольцев в Югославию. <…>».

«Назначение»

«Борис Ельцин издал указ о назначении Олега Лобова первым вице-премьером Российской Федерации и освобождении его с поста председателя Экспертного совета при президенте.

По сообщению «Интерфакса», ему поручено курировать вопросы экономики. В интервью этому агентству вице-премьер Юрий Яров назвал это назначение «положительной вещью» и выразил мнение, что «второе пришествие» Лобова в правительство «в какой-то мере поможет осуществить нужную коррекцию курса реформ и «мы начнем управлять хотя бы тем, что нам принадлежит». <…>».

«Янаев сидит на нарах и уговаривает руки...»

«Общественное сознание наконец-то освоило августовский путч на бытовом уровне.

Обвинительное заключение можно приобрести в переходе на Пушкинской площади. Оно стоит 25 рублей, состоит из 14 страниц печатного текста и называется «Анекдоты в «Матросской тишине». В предельно доступной форме в брошюре изложена недолгая, но увлекательная история путча, ярко представлены все его действующие лица (Янаев сидит на нарах и уговаривает руки: «Ну, не тряситесь же! Не тряситесь!» — «Сам не трясись!» — отвечают руки)... <…>

Главным лирическим героем анекдотов, впрочем, стали не сами подследственные, а их тараканы, что также свидетельствует об отношении авторов сборника к событиям августа 1991 года. Тараканы ходят у подследственных в подчиненных, стучат на них друг другу, напиваются, дерутся и вообще ведут себя не многим лучше, чем их хозяева. <…>».

«Леонид Филатов пытался целовать депутатов»

«Президиум Моссовета утвердил устав отпочковавшегося от старой Таганки нового театра «Содружество актеров Таганки». Он узаконил также его юридический адрес и Николая Губенко как художественного руководителя. <…>

Оставшиеся без работы артисты обратились в Моссовет с просьбой выступить учредителем театра «Содружество актеров Таганки». Поиски документов о праве собственника на здания привели к потрясающему открытию: не для Юрия Любимова строили театр. Эти строения в центре Москвы оказались как бы вовсе ничьими. Что и дало право президиуму Моссовета объявить их муниципальной собственностью и поделить между истцами. Растроганный Леонид Филатов в кулуарах пытался целовать депутатов и заявил, что наконец-то понял: Советы народу нужны».

«Русские пришли и действуют напористо»

«Берлинская полиция освободила русскую супружескую пару, которая была захвачена и удерживалась в одном из отелей Берлина бандой из России, требовавшей выкупа за своих заложников в размере двух миллионов марок. Пленники не пострадали.

Начальник восьми берлинских комиссий по делам об убийствах господин Хорст Брандт выговаривает русские имена без акцента. Банды, мафии, организованная преступность — все, о чем он говорит, во многом касается наших соотечественников. Еще одна пикантная подробность берлинской жизни: в криминальной полиции немецкой столицы создан специальный «отдел по борьбе с российской преступностью». <…>».

«Призрак господина Нет»

«Россия в очередной раз, хотя, возможно, и невольно, доказывает, что она — воистину великая держава. Российского референдума ждут повсюду, ибо слишком многое завязано на его результаты.

Ждут в Вашингтоне, где новая администрация, несмотря на все внутренние проблемы, решила ринуться на помощь Борису Ельцину. США сегодня чуть ли не прямой «участник» нашего референдума, столько головной боли, проблем, опасений он несет с собой для Билла Клинтона. Ставки для него действительно велики: будущее договора СНВ-2, перспективы «мирного дивиденда» от сокращений в военном бюджете, поддержка Москвой все более жесткой линии США в отношении Сербии, и очень многое другое. <…>

Словом, повсюду в мире российский референдум воспринимается как водораздел. Основания для этого есть. Когда госсекретарь США Уоррен Кристофер заявляет, что провал реформ в России чреват возвращением к «холодной войне», то это, учитывая отсутствие у России каких-либо сил и средств для ведения такой войны, можно толковать как риторический прием, призванный оправдать избранный Клинтоном курс безусловной поддержки Ельцина. Но если послушать наших отечественных «бешеных», то сразу вспоминаешь, что Россия — непредсказуемая страна чудес. И они вполне готовы это доказать, развернув ее, обессиленную и только пытающуюся собраться с чувствами, против объединенного Запада, и утверждая к тому же, что именно в этом состоят интересы ее народа. <…>».

«Перехитрим?» / Анатолий Стреляный, писатель

«<…> «Нацизм» расшифровывается как «национал-социализм». Нацисты — это люди, которые за «Великую Россию» и за великую кровь ради нее. Им сочувствуют трое из сотни российских граждан, и это число не меняется, что бы ни происходило в стране.

Ельцина твердо поддерживают 30 процентов россиян. Это число тоже не меняется, что бы ни происходило, например, с ценами. Убежденных ельцинцев, как показывает опыт, поколебать не может ничто и меньше всего, кажется, Руцкой, клявшийся в верности офицерской честью.

Стоят, как скала, и те 30 процентов, которые твердо против Ельцина. <…>

Самая первая причина, наверное, в том, что нацисты в России есть. От одного этого открытия, от стыда и тоски, вызванных им, можно было рехнуться.

Вслед за тем обнаружилось, что в национал-социалистов стали превращаться самые злые из коммунистов. Посмотрите, куда пришла газета «Советская Россия» и куда идет газета «Правда». Это вторая причина. <…>».

«Разбой считается законченным...»

«Дали занавес, и пошел спектакль под названием «Из зала Верховного суда РФ». Странно видеть деловитую суету Крючкова, который чувствует себя «на работе», негодующие жесты и гневное лицо Лукьянова, и его командирский тон шокируют, нехорошо становится от шуток Янаева. Кажется, они приготовились драться до победы. А что? У них выдающиеся адвокаты. За ними — толпа со стягами и усатыми портретами. <…>

...Минувшим летом разыгрался шабаш в газетах: «Что празднуем, господа?», «Годовщина фарса», «Шоу вместо путча», «Переворот, которого не было»... Прошу суд обратить внимание на то, что «живое кольцо» не участвовало в этом гоготе. «Живое кольцо» встало на пути танков, а к брехне оно равнодушно. Кто же веселился? А это наши отечественные «опоссумы» (см. классическую сказку дядюшки Римуса), которые всегда притворяются мертвыми перед лицом опасности, а потом говорят, что упали «от смеха». Высокий суд также обязан разъяснить им, что юридически разбойное преступление считается законченным в момент нападения. Неважно, кто помешал бандитам довести до конца разбой, — хоть бабка, вышедшая трясти половик. Они отвечают за смертный страх, пережитый жертвой. <…>».

«Второе дно» первого вопроса»

«Как известно, Борис Ельцин никогда не отличался чрезмерной послушностью. Легко было предположить, что и в референдум он не согласится играть по «чужим правилам». Тем более по правилам ненавистного съезда. Не случайно Ельцин сразу же дал понять: первый вопрос — о доверии президенту — может подразумевать не только то, что имел в виду съезд. Его «вторым дном» должен стать новый проект Конституции — проект Бориса Ельцина. <…>

Идея создания интегрированного проекта была выдвинута Борисом Ельциным примерно две недели назад. В качестве основы использован «официальный» проект Конституционной комиссии Российской Федерации, проекты председателя Госкомнаца Сергея Шахрая, профессора МГУ Августа Мишина, а также проект мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и председателя совета исследовательского центра частного права Сергея Алексеева. <…>

По словам Алексеева, в сводном тексте использовались «все разумные идеи» из всех перечисленных проектов. Главное достоинство совместного варианта он видит в том, что это «проект прав человека». Основной упор делается на права личности и независимое правосудие. По мнению одного из авторов, при верховенстве такой Конституции тоталитаризм становится невозможным. Отдельным достижением, перешедшим в общий проект из варианта Собчака — Алексеева, считается провозглашение права на частную собственность как одного из естественных прав человека, не подвластного запретам или разрешениям со стороны государства. <…>».

«Генерал дает залп»

«Возможно, середина апреля 1993-го стала пиком карьеры генерала Александра Руцкого. Ради его выступления Российское телевидение по решению Верховного Совета прервало свои передачи, вечером 16 апреля его речь транслировали в записи, а наутро вице-президент разразился огромной статьей в «Российской газете». Еще через день телевидение целый час транслировало занимательнейший диалог генерал-майора Руцкого и доктора наук Гайдара, в котором вице-президенту был преподан краткий курс экономического ликбеза. <…>

Выдвинув свою кандидатуру на роль народного заступника № 1, Руцкой поставил себя перед достаточно сложным выбором. Очевидно, что как человеку Александру Владимировичу нравится на широкую ногу ездить с челядью и женой за границу, дружить с богатыми людьми, жить на хорошей даче, играть в теннис и ездить на «мерседесе». Политически же он должен был давно, а теперь в особенности, разыгрывать близкого «обездоленному демократическими реформами народу» человека: сменить двубортный костюм и модный галстук на защитную тужурку; ходить, как всероссийский староста Калинин, пешком на работу; часто бывать не за границей, а в провинциальных колхозах и на заводах, чьей возможностью попасть в страшные лапы западных хозяев он так обеспокоен. <…>».

«По делам их узнаете их...»

«<…> Так что же за люди пришли к власти сразу в трех областях Центральной России?

Бывший секретарь ЦК КПСС Егор Строев с явным преимуществом победил в Орловской области, бывший председатель облисполкома Михаил Наролин — в Липецкой, и, наконец, опять же бывший предоблисполкома Анатолий Ковлягин просто нокаутировал своих соперников в Пензе. Наролин — администратор, остальные — аграрники. Всех троих как сторонники, так и противники считают хорошими управленцами-профессионалами. Все трое после путча лишились своих должностей. Теперь они вернулись почти триумфаторами. <…>

Мнения о новых руководителях в разных областях заметно различаются. Как ни странно, практически полную поддержку выражают как местные демократы, так и партократы главе пензенской областной администрации. В Орле сторонники президента довольно осторожно оценивают старого нового лидера, однако, прямого неприятия тоже нет. «Через пару месяцев посмотрим», — говорят тут. Зато в Липецке местные демократы настроены по отношению к нынешнему главе непримиримо. «Наролин нас вернет к социализму», — заявил представитель президент по области Равиль Касымов. Косвенно эти слова подтвердил и сам Наролин, сказавший корреспонденту «МН»: «У нашего социализма был лишь один недостаток — отчуждение людей от собственности»... <…>».

«Офицеры запаса не требуют, а предлагают»

«Всероссийское собрание офицеров запаса собрало почти 600 делегатов из 35 регионов страны. Были представлены 19 организаций, движений и ассоциаций общественного, предпринимательского и финансово-коммерческого характера.

Мы свыклись с тем, что офицерские собрания в центре и на местах требуют чего-то чрезвычайного: либо отлучения от власти Ельцина и суда над Грачевым, либо немедленного воссоздания СССР. Отсюда и привычная тональность: крикливо-задиристая, звонкая, но пустая политическая фраза. На этот раз собрание было спокойным и деловым. Речь шла не о том, что еще должно сделать государство для уволенных из армии офицеров, а о том, чем они сами могут помочь своему отечеству и его армии в условиях политического и экономического кризиса. Тон собранию задавали деловые структуры: независимый профсоюз военнослужащих, ассоциация «Социальная инициатива», фонды «Земля и люди» и «Солдаты отечества», ассоциация фермеров — офицеров запаса. <…>

Многие из выступавших говорили о необходимости постоянного диалога армии и общественных организаций. Идею круглого стола «Армия и общество» поддержал и министр обороны. <…>».

«Директоров больше волнует не референдум, а инфляция»

«<…> Очередному съезду РСПП на этот раз был отведен Кремлевский Дворец съездов. Пять тысяч делегатов увидели в президиуме много знаменитых лиц, включая президента и премьера. <…>

Сказать, что Борис Ельцин заручился безраздельной поддержкой представительного собрания, сложно. Оно продемонстрировало ограниченную лояльность, нарушив вежливую тишину во время его речи лишь однажды: ссылка на понижение темпов инфляции как на обнадеживающий хозяйственный признак (27 проц. было в январе, 25 — в феврале, 17 — в марте, а «если рассматривать по пятидневкам», то сокращение где-то с 5 до 3 процентов), вызвала у зала столь дружную реакцию, что председательствовавшему Вольскому пришлось его успокаивать. <…>

...Доклад главы PCПП был вполне корректным в отношении президента, но и вполне определенным в интерпретации проблем, интересовавших зал и самого докладчика. Публичную полемику Бориса Федорова и Виктора Геращенко было предложено прекратить (причем формулировки были избраны в пользу последнего). Ответственных за внешнеэкономическую сферу, долларизацию экономики, падение валютного курса рубля было предложено наказать (учитывая, что это соседствовало с критикой вице-премьера Александра Шохина, курирующего внешнюю сферу, простодушная просьба «Борис Николаевич, ну, накажите кого-нибудь!» обретала вполне жесткий персональный смысл). Упреков заслужил и Верховный Совет — за недостатки в законотворчестве, и «наши (т.п. РСПП) партнеры» — парламентская фракция «Промышленный союз», возглавляемый Юрием Гехтом, за «чрезмерный крен в пользу политической активности» (РСПП, конечно, не проходит мимо попыток этой фракции перехватить влияние на директорский корпус)... <…>».

«Правовое государство в отдельно взятом суде»

«Временами казалось, что ты — не в зале суда, а на каком-то представительном заседании в Кремле или на Старой площади лет семь назад, особенно когда Лукьянов, Павлов или Крючков выражали единодушие до боли знакомой фразой: «Я согласен с товарищами». 14 апреля судья Анатолий Уколов открыл серию официальных заседаний членов ГКЧП, в неполном составе присутствующих на собственном суде. <…>

Процесс прервался на ударной ноте защиты: отвод гособвинению. Первый отвод был заявлен судьям и отклонен. Второй звучит более убедительно. Все прокуроры этой страны ходят под Генеральным — Степанковым. А он в соавторстве сначала поведал миру версию обвинения в книге «Кремлевский заговор», и уже после этого утвердил обвинительное заключение против заговорщиков. Ситуация не то что неординарная, а просто не знающая аналогов в мировой практике. Какой выход из этого юридического казуса найдет генерал-майор юстиции Уколов, станет ясно после того, как возобновится процесс. Большинство наблюдателей до последнего времени были склонны считать, что суд отклонит и этот отвод. Но фактор времени (а, по слухам, перерыв затянется до середины мая) может сыграть неожиданную роль. <…>».

«Стабильность в обмен на пиастры»

«Предприниматели России готовы инвестировать в политику, чтобы покончить с ее непредсказуемостью

«Мы та «третья сила», которая пойдет не за конкретным человеком, а за конкретными решениями» — так выразили свое отношение к происходящим событиям представители советов предпринимателей республик, краев и областей, собравшиеся в Колонном зале на Всероссийское совещание. <…>

Чтобы иметь нормальный парламент и нормальных парламентариев, в политику пора инвестировать — таково было общее мнение собравшихся. Но нынешние объекты для инвестирования их не очень-то устраивают. Между тем выбирать придется, ибо, как заметил Затулин, «скоро к нам все придут за пиастрами». <…>

Сегодня российский бизнес, судя по итогам совещания, проголосует за президента, а затем, как сказано в соглашении, подписанном многими ассоциациями предпринимателей, приступит к созданию нового политического движения, основной задачей которого станет «политическая поддержка и защита интересов предпринимателей России, выдвижение новых политических лидеров». <…>».

«Лешек Бальцерович»

«<…> — Если будет и дальше сохраняться гиперинфляция, то никакой стабилизационный фонд не поможет, ибо в этом случае рублевая масса увеличивается так быстро, что поглощает любое количество валюты. Кроме того, при гиперинфляции и экономической нестабильности усиливается тенденция к оттоку капитала за границу. Насколько мне известно, в России так и происходит. А кто будет активно и масштабно помогать, если в стране не удерживается даже то, что есть? К тому же известно, как ведут себя предприятия и люди, когда в собственной стране рискованно держать валюту. Я считаю, что Запад в интересах всех должен поддерживать подлинные реформы в России, но, подчеркиваю, подлинные реформы. <…>

— Было несколько совпадающих пунктов. Во-первых, осознание того, что с гиперинфляцией мало бороться самым решительным образом; во-вторых, либерализация цен и — до определенной степени — внешней торговли; в-третьих, приватизация. Главные отличия состояли в осуществлении стабилизационной программы. В России примерно в третьем квартале прошлого года она фактически прервалась. Вновь началось нагнетание крупных инвестиций — прежде всего через банковский кредит, который, собственно, был псевдокредитом, а не кредитом в экономику. Это путь к гиперинфляции.

Но было бы совершеннейшей ошибкой всю вину за нынешнее состояние взваливать на эту программу. Причина не в ней, а в ее невыполнении. Это следует особенно подчеркнуть, потому что во многих дискуссиях и спорах люди ошибаются — как на ваших съездах народных депутатов, за работой которых я следил. Посмотрите, говорят, вот какая у нас ситуация! Да такая ситуация возникла потому, что до определенной степени реализованы требования противников программы, которые добивались повсеместных денежных кредитов, спасения производства любой ценой. В результате — гиперинфляция, а производство как было на спаде, так и осталось. <…>».

«Генерал на все руки» / Юрий Шаталин, бывший командующий Внутренними войсками СССР

«<…> — Почему вы согласились работать в зоне осетино-ингушского конфликта?

— Бывший глава временной администрации Александр Котенков с ведома Шахрая пригласил меня советником. Я пробыл около двух недель, потом вернулся в Москву, подумал и дал согласие. А затем согласился и возглавить временную администрацию. Я знаю обстановку и думаю, что могу здесь реально помочь людям. <…>

— Я много раз говорил, что, если бы в предыдущих конфликтах была дана политическая оценка и выработан правовой механизм их решения, во-первых, некоторых нынешних инцидентов можно было бы избежать. Во-вторых, легче было бы выявлять и наказывать преступников. А сейчас нам просто не дают работать: как только мы арестовываем убийц, насильников, грабителей, тут же подключается общественное мнение, начинаются митинги. Ни прокуратура, ни следственная группа нам не подотчетны. И мы вынуждены просто отпускать задержанных, которые тут же становятся национальными героями. Причем пока мы работаем с рядовыми преступниками, нам не мешают. Но как только подходим к организаторам, зачинщикам этой войны — тут же вспыхивают страсти на площадях. <…>».

«Каким будет несоветский союз?»

«Если победит Ельцин, СНГ сохранится», — так заявил после встречи на высшем уровне в Минске Леонид Кравчук. Острая реакция не только Украины, но и других членов Содружества на обострение ситуации в России показала, от чего в первую очередь зависит развитие (или свертывание) интеграционных процессов.

Однако у каждого из государств, участвовавших в минской встрече, был к ситуации в России свой особенный интерес. И прежде всего именно этот интерес заставил глав государств приехать в Минск по призыву Бориса Ельцина. <…>

Борис Ельцин, без сомнения, рассчитывал на публичную и безоговорочную поддержку его позиции в преддверии референдума. И в этом смысле у него были основания для оптимизма. Приход к власти его политических оппонентов автоматически означает осложнение отношений с Россией практически для всех членов СНГ. Что принесла бы победа съезда и его сторонников, скажем, Украине? Обострение крымской проблемы, напряженность в Донбассе и других южных областях, новые сложности с Черноморским флотом. Для Казахстана, возможно, проблемы с северными границами республики. Беларуси — активное вовлечение в оборонительный союз с Россией... И, может быть, главная и общая для всех опасность: смена власти в России сама по себе способна взорвать хрупкую политическую стабильность в любой из стран ближнего зарубежья. <…>».

«Шансы для реформы»

«Два известных экономиста рассматривают две стороны одной проблемы: как вести реформы дальше? Первый из них посвящает выступление такой актуальной теме, как укрепление рубля, второй концентрирует внимание на политическом противостоянии, возникшем по поводу реформ. <…>

[Николай Шмелев]: <…> Необходимо, видимо, прежде всего отказаться от абсолютного уровня мировых цен (в пересчете по текущему курсу рубля) как главного ориентира в политике дальнейшей либерализации и регулирования внутренних цен, прежде всего на энергоресурсы. Нынешний курс рубля не отражает в действительности ничего, кроме панического стремления поскорее избавиться от него, а также отсутствия притягательных стимулов для серьезных иностранных инвесторов вкладывать свои деньги в экономику России... <…>

Особо важно подчеркнуть не только экономическое, но и политическое значение, на мой взгляд, ключевой проблемы — необходимости децентрализации российских финансов и всей нашей системы управления экономикой. Децентрализация властных структур, поиски наиболее эффективного компромисса между компетенцией центральной администрации и компетенцией местных властей, стремление найти наиболее приемлемую для обеих сторон устойчивую формулу разделения налоговых поступлений и соответственно расходов составляли в последние десятилетия магистральный путь развития государственной жизни всех цивилизованных стран. Если бы инициаторы «перестройки» вовремя осознали неизбежность подобной эволюции нашей политической системы, уверен, нам удалось бы избежать обвального распада советского государства. <…>

[Евгений Ясин]: <…> Как бы там ни было, но российская экономика уже оказалась в иной системе координат. И надо смотреть, что реально делать теперь, а не возвращаться на год назад. Даже если тогда был выбор, то сейчас его точно нет. Если отойти от политических лозунгов, то станет ясно, что поле для маневра, область разумных решений любого правительства сузилась до крайности. Дело сейчас не в концепциях, а в выборе конкретных мер. <…>

Даже если референдум завершится полным успехом для президента, все равно назавтра кризис не остановится, проблемы и далее будут нарастать, а ответственность, которая ляжет на него, станет еще больше. И никакие решительные действия в экономике или политике не изменят этого положения. Реформы не могут дальше продолжаться на той узкой социальной и политической базе, на которую они сейчас опираются. И в то же время именно сейчас она может быть расширена: если реформы уже стали в каком-то смысле необратимы, если нет реальных возможностей для смены стратегии, то открывающийся эволюционный путь последовательных преобразований дает объективную основу для широкого coглашения... <…>».

«Жак Аттали: Демократия не должна оплачивать долги диктатуры»

«<…> ...Европейский банк и был создан для содействия странам Восточной Европы, включая Россию, которую я считаю европейской страной. Причем Россия имеет особое значение: во-первых, она была сердцем империи; во-вторых, у нее огромное население; в-третьих, она располагает ядерным оружием. Когда страна, где проживают 160 млн. человек, попадает в катастрофическое положение, это трагично для нее. Но когда такая страна имеет еще и 20 тысяч ядерных боеголовок, то это трагично и для всей планеты. Поэтому я не устаю доказывать: стабилизация России отвечает интересам всех. <…>

Я предлагал аннулировать внешний долг Советского Союза и существенно реструктурировать задолженность России. Я не считаю нормальным, чтобы демократия оплачивала долги диктатуры. Но выплачивать свои долги Россия безусловно должна. <…>

Запад должен поддерживать демократию, а не человека. Г-н Ельцин воплощает в себе идею демократии - значит, надо поддерживать г-на Ельцина. Мы его будем поддерживать именно потому, что он способствует утверждению в России стабильных демократических институтов. Но сами по себе эти институты выше, чем человек, который им служит. <…>».

«Семерка» говорит одним голосом»

«Как заявил министр иностранных лея Японии Кабун Муто, страны «семерки» едины во мнении, что Президенту России Борису Ельцину для победы на референдуме достаточно получить больше половины голосов его участников.

Обсудив этот вопрос в ходе как официальных, так и неофициальных бесед, сказал Муто, представители ведущих держав мира «пришли к единому мнению, что Россия могла бы следовать демократическому принципу: результаты референдумов решают голоса тех, кто принял в них участие». Тем самым «семерка» явно дала понять, каким критерием она будет руководствоваться в оценке итогов референдума и соответственно последующих действий Бориса Ельцина. <…>».

«Апрельский ультиматум Сербии»

«<…> Югославский вопрос стал важным фактором российской политики. В канун референдума в поездку по ее республикам отправилась группа российского парламента из семи делегатов (состав которой утверждал Руслан Хасбулатов) во главе с председателем комитета по международным делам Евгением Амбарцумовым. Как бы предваряя голосование России в Совете Безопасности, он сказал в Загребе, что негативно расценивает планы введения более жестких санкций против Сербии. Аналогичные заявления, по сообщениям местной печати, делали и другие члены парламентской делегации, что шокировало хорватов. <…>

Россия же развила в последнее время высокую дипломатическую активность. Трижды побывал в Белграде специальный посланник Президента России Виталий Чуркин, которого, по его же словам, беспокоит «милитаризация в настроениях Запада». До сих пор позиция России сводилась к тому, чтобы дать сербам последний шанс принять необходимые решения. Именно поэтому во время голосования 17 апреля в Совете безопасности, на котором была принята резолюция о введении новых санкций против Сербии (означающих практически полную ее изоляцию), российский представитель Юлий Воронцов воздержался, как и представитель Китая... <…>».

«Хасбулатов «меняет» Козырева на СНВ-2»

«В последнее время Запад увлекся прогнозами, в какую сторону пойдут отношения России с внешним миром, особенно в случае изменений в ее политическом руководстве. <…>

Но главным образом, конечно же, отслеживаются тенденции во внешней политике, хотя здесь сейчас не обнаружишь столь колоритного материала, как, скажем, при изучении веяний — анти- или проамериканских — в российской массовой культуре.

Во-первых, страна целиком погружена во внутренние проблемы, во-вторых, в последние месяцы возможностей для полемики стало существенно меньше: с осени отложен в сторону спор вокруг Курильской гряды, пока что нет необходимости принимать какие-либо совместные решения против Ирака, гибче стала российская позиция в отношении Югославии... <…>».

«Китайский путь»

«<…> «Китайский» бизнес недолго был нелегальным, поскольку спрос определил предложение. Со страниц газет и с экранов телевизоров начали настойчиво рекламировать себя фирмы, осуществляющие чартерные рейсы в Китай. Сначала они брали долларов по 300—400, куда входило оформление документов (обычно под видом служебной командировки в загранпаспорте 10 долларами для таможенника), проживание в течение нескольких дней в гостинице, все перевозки, погрузка-разгрузка. Бесплатно разрешали провозить 60—70 кг багажа...

Но аппетиты авиаторов, таможни и подвизавшихся при них предпринимателей постоянно растут. Сегодня расценки таковы: примерно 600 долларов путевка, до 50 — таможне, отдельно оплата грузчиков, багажа (доллара по 3 за килограмм), отдельно и оформление документов... <…>».

«В поисках Бумбы»

«Одна из самых советских, самых безответных республик — Калмыкия, как замужняя жена, вдруг «сбежала с гусаром», избрав себе в президенты акулу бизнеса Кирсана Илюмжинова. Поздравлять молодых или впасть в тревогу, пока не совсем ясно. Даже Президент России растерялся, когда его спросили об Илюмжинове.

В калмыцком эпосе есть слово Бумба — обетованная земля, которую всегда искал кочевой народ. Едва Кирсан Илюмжинов изложил свою программу избирателям: житель Калмыкии скоро станет в 2.5 раза богаче жителя соседних регионов; международный капитал устремится в республику за газ, нефть и шерсть; и никаких тебе съездов и советов; только президент и маленький — 25 человек — парламент; женщина наконец-то займется детьми и т.д., — как калмыки в шутку заговорили: «Бумбу обещает». Шутят, а верят. <…>

Что в нем смущает? Прессе в лицо говорит, что все партии на год распустит, включая демократическую. Пресса только ахает: «Как же без оппозиции...» Улыбается: «А зачем она мне на период реформ?» Объединит КГБ с МВД («шпионов у нас нет»), и пусть занимаются ловлей наркомафии «и этим... как его... политическим сыском». Че-е-ем?! — встает со стульев пресса. Улыбка от уха до уха: «Оппозицией той самой...» Еще — гордится, что у Ленина калмыцкая бабушка. Ну это ладно. Еще — хочет купить картину «XX век» Глазунова. Темноват, что ли? <…>».

«Устойчивый оптимизм» наступает»

«<…> В минувшее воскресенье «Итоги» сообщили: рейтинг президента падает, уменьшается и количество людей, одобряющих деятельность российского правительства. Эксперты доступно объяснили, почему это именно так, а не иначе. А у меня все-таки остается наивный детский вопрос: а как же мощная пропагандистская кампания, в жертву которой на телевидении принесено все и вся? В общем, как всегда: жертвы есть, результатов нет. Как говорится, заставь дурака... Правда, пока лбы он разбивает другим. <…>

По положению глава «Останкино» подотчетен только президенту. А от него никакого недовольства пока что-то не слышно. Многие в телекомпании говорят: такой телепредседатель Ельцину сейчас нужен и значит, нужно его терпеть. Бороться с ним - подставлять президента. <…>».

«Опять — гол в свои ворота»

«<…> Как получилось, что Вероника Кастро заняла пятое место по авторитетности после правительственных лидеров? Объяснить это можно, лишь попытавшись определить признаки того мира, который она олицетворяет.

Этот мир консервативен. Он утешает. Он укрепляет стереотипы. Он устраняет многозначность и отменяет тонкости интерпретаций. Он обладает еще массой признаков, которые должны учитывать политики и вообще все деятели, пытающиеся на него воздействовать. <…>

- У нас никто и никогда не работал над имиджем политиков. В великом государстве просто нет такой службы. Всем интересно, почему у президента были мешки под глазами, когда он вышел на трибуну съезда. И этот повисший в воздухе вопрос может свести на нет все усилия даже самой мощной телевизионной компании в его поддержку. <…>».