9000. Телерейтинг «Известий»

[Александр Аронов]

1. «Мой Пушкин» (РТР), «Ван Гог», «Джульетта и духи» (НТВ). «Намедни»-сюжет о чужих шкурах (НТВ).
2. «Третий глаз», «Ночное рандеву с Иваном Кононовым»-девушка, поющая без сопровожденияи без особого слуха (НТВ).
3. Тимур Кизяков-ведущий «Пока все дома» («Останкино»).

[Анри Вартанов]

1. «Ночь. Улица. Фонарь. Тусовка». (Т)-в духовной пустыне, которой становится наше ТВ, эта программа, композиционно-рыхлая, откровенно-созерцательная, интеллигентски-безвольная производит впечатление оазиса.
Уверен, что многие мои коллеги назовут здесь замечательное зрелище-открытие Олимписких игр в Лиллехаммере. Готов к ним присоединиться. Но, поверьте, в такой удаче нет никакой заслуги нашего телевидения. Как, впрочем, и в мелькающих в последнее время в рейтингах в качестве удач-киношедевров, показываемых в эфире.
2. «Абракадабра» (РТР); одна из худших игр из числа и без того не очень удачных на нынешнем экране. Особенное разачарование связано с тем, что ее автором выступил Д. Захаров, самый серьезный из первой знаменитой троицы ведущих «Взгляда». Его эволюция от «Веди» к этой программе удручает.
3. Александр Солженицын (РТР). Петер Штайн («Останкино»).

[Василий Кисунько]

1. Телефильм «Россия молодая» (РТР), «Иран: прошлое, настоящее и будущее» (РТР). Прекрасный русский текст фильма «Джульетта и духи» (НТВ).
2. Информационная чехарда, связанная с забастовкой связистов: понять механизмы «разборки» было еще трудней, чем обстоятельства, при которых резидент Клинтон «не дозвонился» президенту Ельцину.
3. Андрис Лиепа («Намедни»), Наум Клейман (вступительное слово к «Ивану Грозному»), Рола Быков (вступительное слово к фильму «Комиссар»).

[Александр Колбовский]

1. Ошеломляющее открытие Олимпиады («Останкино») и не менее ошеломляющее закрытие «Твин Пикс» («Останкино»). «Пока все дома» («Останкино»), «Намедни» (НТВ), «Подробности» (РТР).
«Академия» («ВИД», «Останкино»)-ей пока далеко до идеала развлекательного домашнего шоу, но прогресс передачи очевиден, а ведущие и гости легки и остроумны…
2. ….. чего не скажешь о программе «В мире пародии» («Останкино»)-в лучшее эфирное время зрителям убедительно доказали, что традиционный советский юмор пока не вписывается в теперешнюю жизнь.
3. М. Таратута еженедельно открывающий Америку как загадочную неоткрытую страну («Останкино»). Т. Гвердцители (творческий вечер в «Останкино»)-живой концерт, да еще такой великой певицы, да еще неиспорченной телепоказом,-редкий подарок а фоне безрадостного музыкально-попсового телеантуража.

[Сергей Муратов]

1. «Ночь. Улица. Фонарь. Тусовка»-попытка вступить в контакт с инопланетной цивилизацией-эпатирующими молодыми художниками. «В тишине № 9» они сами изьясняются на своем языке. Интересно сопоставление двух подходов: взгляд снаружи и взгляд изнутри. «Момент истины»-А. Караулов, демонстрирующий, как задавать острые вопросы….
2. ….. его собеседник, демонстрирующий, как уходить т общих вопросов.
«Абракадабра»-вымученное зрелище вместо задуманного «валяния дурака». Обидно за Лену Шмелеву в роли томной дивы,утратившей очаровательную непоосредственность своего появления в «Автомиге». Справедлива надежда ведущего, что игра не оставит зрителя равнодушным. Не оставила.
3. Н. Чаплина («Бесшумные лидеры, РТР»), Г. Сатаров («Итоги»). В. Ленин-неизвестная предсмертная фотография ужасающей выразительности («Репортер», РТР). Жена Ясира Арафата («60 минут»). Герои «Белой вороны», начисто лишенные всеобщей раздражительности и паники, чем вполне оправдывают название рубрики.

[Ирина Петровская]

Зритель прошедшей недели

Известный бард Юлий Ким предложил недавно открыть в печати и в эфире специальную рубрику: «ОПЧ» — «Объясните Простому Человеку!» Что происходит? Хорош или плох ваучер? Кто такие монетаристы? Почему с ответственных постов снимают одних и назначают других? Телевидение, словно в ответ на крик души исстрадавшегося в неведении зрителя, пытается в последнее время наладить такое просветительство. На минувшей неделе вышел в эфир второй выпуск новой передачи «Останкино» «За строкой протокола», призванной, как было заявлено, объяснить народу смысл президентских решений и указов.

Разумный замысел загублен на корню бездарностью воплощения. Мизансцена выбрана самая что ни на есть традиционная — руководитель администрации президента Сергей Филатов в кадре, на фоне кремлевского пейзажа. Интервьюер за кадром стыдливо прячет не только лицо, но и имя (титров в конце передачи нет). Однако голос выдает г- на Пиманова, который задает Филатову вопросы невразумительные, необязательные, скучные. Ответы- под стать вопросам. К тому же выступающему никто не объяснил, куда следует смотреть во время съемки. Вот он и смотрит не на нас, а куда- то в верхний правый угол — стоя, что ли Пиманов задает свои вопросы?
Еще странность. В кадре, кроме Филатова, присутствует некто, чье имя и подвиг неизвестны. Впечатление диковатое-непонятно, кто молча сидит все десять минут, словно контролируя, как бы Филатов не сказал чего-нибудь лишнего.
Но дело даже не в этом-мало ли курьезов дарит нам каждый день отчественный эфир? Дело в отсутствии у человека, определенного телевидением в просветители, качеств, необходимых для такого рода деятельности. Филатов не виноват- на нашем политическом Олимпе надобности во всем этом не было. Телевидение же идет, как обычно, по самому простому пути: ставит камеру, сажает в кадр чиновника. Мотор!
Зрелище столь уныло, что десять минут кажутся вечностью, вызывая лишь одно желание: переключиться на другой канал.

А на другом — российском канале Николай Сванидзе тоже пытается объяснить простому человеку сложности политики в программе «Подробности». Впрочем, тут «простому» и вовсе делать нечего — не расшифровывать же всю ночь фразу Гайдара: «Задача нынешнего периода — структурирование тех групп, которые отождествляют себя с устойчивостью...»
Нет, ребята, все не так...

[Константин Боровой]

У меня на работе, в кабинете, стоят шесть телевизоров, и все постоянно включены. Ведь телевидение- это источник информации для 95% людей, и нужно знать, что там происходит, как минимум для того, чтобы быть адекватным, понимать, чем на данный момент «кормят» народ. Так что буду, как всегда, смотреть все новости, по всем каналам, хотя больше всего внимания- 1- му, «останкинскому»: официоз. У НТВ пока не хватает информационных источников, но их новости точнее. Посмотрю «Итоги», хотя это не столько аналитическая программа, сколько «передача влияния». А вот «Воскресенье» смотреть не буду — совсем она ослабла. Сейчас то, что меня интересует больше всего, — это «Подробности» по Российскому каналу. Вот где анализ. Может быть, включу «Времечко», если больше смотреть нечего будет, хотя они очень неровные — у них плохо получается делать вид, что это серьезная программа.

Всякие дневные экономические передачи меня только расстраивают — они просто на глазах дохнут. Кому нужна голова, в течение 15 минут рассказывающая не самые последние новости? А вот по вечерам, вернее по ночам, есть «Пресс- экспресс» — забавно, что они с такой монотонностью цитируют «Правду» и зовут к себе ее главного редактора. Его, правда, там же компенсирует со своими комментариями Максим Соколов, которого я просто обожаю.

Автомотоспорт тоже включу — люблю гонки. Ну и, конечно, Олимпиада — ею все каналы заполнены, так что буду расслабляться, поглядывая на лыжников, конькобежцев, хоккеистов... Но самое настоящее расслабление- это мультфильмы по « TV6» — американская классика типа Тома, Джерри и матроса Папайи. А вот кино я предпочитаю смотреть целенаправленно, на кассетах. Правда, бывают исключения. Вот не видел бы раньше «Анкор, еще анкор!» Тодоровского — обязательно посмотрел бы в среду. Или «Цвет граната» Сергея Параджанова — утром в субботу. Я его два раза видел, и все равно включу.

А из неновостных передач обязательно посмотрю «Конюшню Юрия Роста» по НТВ в среду — все, что пишет и снимает Рост, достойно всяческого внимания. «Матадор» постараюсь не пропустить, по НТВ же. А в выходные — «В мире животных» и «Кусто»- это я могу даже без звука смотреть.

Меня, наверное, неправильно воспитали. Не умею работать под музыку вроде MTV. Зато замечательно могу под советские детективы. Включишь где- нибудь в полночь и пишешь себе. Хорошо...

["Известия" И.Голембиовского]

№ 37 (24144)
25 февраля 1994 года
«Оба-на!»: от несерьезного к смешному
Телекритики об удачах (1), неудачах (2) и персонах (3) экрана (14-20 февраля).

[Александр Аронов]

1. Анри Суренович Вартанов возбранил нам упоминать Олимпиаду и фильмы, т. к. они не завися от работы телевизионщиков. Он был бы прав, но, кроме мышления отдельными передачами, существует и выбор их, и вообще мышление каналами. А зрителю вообще все равно, ему одно важно: хорошее ТВ или плохое он смотрит. Итак, фильмы «Человек на коленях», «Англичанин за границей», «Фрэнч Канкан», «Сладкая жизнь» кажутся мне лучшими из того, что видел в эту неделю. 25-я серия «Самых громких преступлений ХХ века» достигла абсолютного рекорда: Эйхман уничтожил 6. ООО. ООО человек (НТВ). «Умники и умницы» («Останкино»).
2. «Бабник» (НТВ)-у нас комедии пока не получаются.
3. Сергей Параджанов (НТВ). Вдова Юлия Даниэля Ирина Уварова сказала о Параджанове так: «Беды пришли в благословенный Тбилиси, когда его не стало….»

[Анри Вартанов]

1. «Вагон 03» («Останкино»). Упорство автора А. Тихомирова, плывшего последнее время «против течения», несмотря на улюканье коллег и критиков, начинает, кажется, приносить свои плоды.
2. Встреча воинов-интернационалистов, посвященная 5-й годовщине вывода советских войск из Республики Афганистан («Останкино»), «Человек недели» (ВиД-«Останкино»), «Совершенно секретно» (РТР)-все, за исключением «Итогов» (НТВ), передачи, посвященные окончанию позорной войны, сделали свой акцент на героизме солдат и забыли сказать о преступлении власти, о гибели более миллиона «афганцев». Наше клянущееся демократическими принципами ТВ недалеко ушл от 1-го сьезда народных депутатов СССР, где академика А.Сахарова подвергли остракизму за попытку сказать правду об этой войне. Пять лет, оказывается, ничему не научили.
3. Юлий Ким («воскресенье», («Останкино»), справедливо ризывающий с экрана говорить просто, и Артем Тарасов («Воскресенте с Дмитрием Дибровым», АТВ-НТВ), демонстрирующий это качество в применении к экономике и политике.