*305. Вторая мировая война-3

[«Красная звезда»]

авиационный бюджет польши

[«Красная звезда»]

О чем говорят большие румынские маневры 1930?

[«Правда» Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, среда 14 января 1931 года, № 14 (4819)

16 января в Женеве под председательством Бриана открывается первая сессия так называемого паневропейского комитета. Этот комитет должен играть роль организационной ячейки по отношению к будущей европейской федерации, или, как выражался Бриан в своем первом проекте,-«Соединенных штатов Еропы».
Вскоре после опубликования меморандума Бриана, в мае прошлого года «Пти паризьен» писал: «Оновна часть проекта-экономическая. На этой почве эта идея (пан-Европы) и стала развиваться, так как она возникла в связи с нынешним состоянием Старого света, борющегося с американским мировозрением….. Европа, расчлененная на 26 государств, находящиеся в состоянии беспрерывной таможенной войны между собой, переживает тяжелый кризис. Индустрия разгромленной Европы не может противостоять массовой продукции американской промышленности. Европа лишается своих внешних рынков, и балан ее внешней торговли страдает от хронической пассивности. Мало этого, Америка, побивает вас на вашей же территории. Используя свой активный баланс, она утверждает в Европе инансовое господство. Вся эта обстановка ставит Европу перед дилеммой: либо федерация, либо рабство».
Далее газета выдвигала «план реорганизации европейской промышленности, далеко выходящий за пределы отдельных европейских государств. Иначе говоря, дальнейшее расширение картелей европейской промышленности должно обусовить континентальный совет в будущем».
Приблизительно в то же время другая французская газета «Эксельскер» заявила, что «организация федерации диктуется, помимо прочих причин, фактом закрытия таких рынков, как Россия и Китай, а в ближайшем будущем возможно и закрытием рынка Индии». По мнению газеты, закрытием этих рынковпредопределяется обострение экономического кризиса Европы.
Оба органа французской печати, разболтав кое-что о причинах, толкнувших Бриана на пан-европейский подвиг, предпочли все же о главном умолчать. Он не сказали, что натиску американского капитала Бриан мечтает противопоставить вовсе и лозунг которых ему необходим для пацифисткого прикрытия планов французского империализма. Они умолчали в том, что Бриан стремится не к обьединению Европы, а к гегемонии Франции на Европейсском континенте. Именно в этих целях Бриан выдвигает идею пан-Европы, стремясь подвести экономическую базу под возглавляемую Францией систему военно-политических союзов выросших на почве версальского мира. Обе цитированные нами газеты ни звуком не обмолвились о том, что пан-европейский план имеет целью умалять до крайних пределов влияние Англии на европейском континенте и одновременно заставить Германию на деле примириться с существующими границами включив ее на длительное время в фарватер французской политики. Точно так же в анализе обеих французских газет нет ни слова о том, что план пан-Европы под руководством Франции является попыткой «разрешить» франко-итальянские противоречия и желательными для французской буржуазии направления.
Наконец, как «Пти паризьен», как и «Эксельсиср» «забыли» рассказать о том, что пан-Е,вропы является, по замыслу авторов, организационной формой осуществления антисоветского блока, экономической локады и вооруженной интервенции. Впрочем, следует отметить, что никто другой, как известный литературный оруженосец Биана Заукрайен, в свое время откровенно писал об антисоветских устремлениях паневропейского проекта.
Одного перечисления политических задач, ввложенных авторами пан-Европы в свой проект, достаточно для того, чтобы судить об активности французской дипломатии ее борьбе за интересы французского капитала. План Бриана направленный не только против СССР, но и против САСШ, Великобритании, Италии и Германии, естественно, должен был вызвать сопротивление внутри империалистического лагеря. Это сопротивление было зафиксировано во-первых, в ответах соответствующих правительств на меморандум Бриана, а во-вторых, в выступлениях на 1-й учредительной пан-европейской конференции в сентябре 1930 года.
Конференция, как известно, пан-Европы не родила. Она ограничилась учреждением под председательством Бриана специального «специального европейского комитета для дальнейшего изучения вопроса». Это решение весьма многими было воспринято как полное поражение Бриана и победа его противников. Такой вывод был бы не только поспешным, но и неправильным, способным дать неверное представление о действительном соотношении борющихся сил внутри империалистического лагеря.
О провале плана Бриана можно было бы говорить лишь в том случае, если поверить хотя бы на минутку, что «миротворец» из французского министерства иностранных дел действительно собирался или собираетсясоздать Соединенные штаты Европы. Прожженный буржуазный политик, прошедший огонь, воду и медные трубы. Риан не настолько …., чтобы думать о возможности образования европейской федерации в …. капиталистиического строя и его неизбежных и все обостряющих противоречий. Лозунг Соединенных штатов Европы, как мы уже отмечали выше, нужен ему в качестве пацифистского соуса нового блюда французской империалистической нужды. Этот лозунг предназначен для мелкобуржуазной массы, которая, должна оказывать пацифистскую поддержку и прикрытие заправилам французской биржи и генерального штаба. Тактика пан-европейской политики Бриана заключается в создании новой организации, в которой Франция совместно со своими вассалами играла бы руководящую роль. В этом смысле постановление об учреждении «европейского комитета» представляет собой …. победу дипломатии Бриана. Создана организация из 27 министров иностранных дел под председательством мининдела Франции, организации, в которой французскому военно-политическому блоку принадлежит весьма крупная, если не решающая, роль. Никто из сторонников бриановского проекта не оказался в состоянии помешать созданию «европейского комитета». Кабинет Макдональда, начавший свою деятельность с планов «соглашения» с Америкой в «ревизии англо-французских отношений», за полтора года своего пребывания у власти пришел к капитуляции перед Америкой в вопросах морского соревнования и постепенному скатыванию и подчинению французской дипломатии на континенте Европы. Вутрення слабость лейбористского правительства развитие общего кризиса капитализма особенно жестоко поразившее народное хозяйство Англии, провал имперской конференции, равно как и крах конференции круглого стола,-все эти причины вынудили кабинет Макдональда-Гендерсона уступить руководящую роль в европейских делах французской дипломатии. Сопротивление Германии пан-европейскому проекту Бриана было самого начала наиболее слабым. Несмотря на исход выборов 14 сентября и связанную с этим внешнюю активизацию германской политики, германской политики, руководящие группы германского капитала не могут и не хотя отказаться от надежд получить свою долю в случае возможного франко-германского соглашения. Пожалуй, наиболее резкое сопротивление Бриану оказала фашистская Италия, не испугавшаяся выдвинуть противлозунга пан-Европы лозунг ревизии мирных договоров 1919 года. Итальянская дипломатия в последнее время упорно работает над организацией блока «недовольных Версалем», противопоставляя этот блок стабилизационным тенденциям французской дипломатии. Однако игра с политикой пересмотра мирных договоров является чрезвычайно опасной для любой буржуазии и поэтому немедленное …. подобного оружия против Франции представляется делом далеко не легким.
Если Бриану удалось организовать ячейку для дальнейшего наступления французского капитала, то, с другой стороны, бурное развитие общего кризиса капитализма лишили эту ячейку какого-либо содержания. Вся активность французской политики, за последнее время направленной на укрепление экономических связей внутри военно-политического блока не сумела предотвратить полного краха всех ее начинаний в этом направлении. С особенной резкостью этот крах обнаружился и на международной экономической конференции в ноябре 1930 года. Усилия Франции обеспечить своим вассалам сбыт их сельскохозяйственных продуктов и тем самым смягчить последствия продолжающегося аграрного кризиса, ни к чему не привели. По целому ряду вопросов, вернее, по всем вопросам, которые она обсуждала, конференция констатировала полную невозможность найти согласованный общий язык. Между тем именно эта конференция должна была дать ….. для предстоящей сессии «европейского комитета». Таким образом, несмотря на формально одержанную победу, французский банк наткнулся на бесконечное количество межгосударственных противоречий, которые на фоне обостряющего и углубляющегося общего кризиса капитализма делают пустой по существу работу «европейского комитета». Именно общий кризис, обнажающий все и всяческие противоречия, лишает французскую дипломатию возможности в ближайшем будущем оперировать «общим для Европы проблемами». Таких проблем в данный момент нет. Вместо них имеется борьба всех против всехвнутри империалистического лагеря.
Несмотря на уступку Бриану в вопросе об организации «европейского комитета», все противоречия между Францией и Великобританией, Францией и Италией и, наконец, Францией и Германией не только остались в полной силе, но и неизмеримо подросли и обострили. Это же относится и к более мелким государствам и группам капиталистической Европы. Единственная общая проблема для европейского капитала-эта классовая проблема борьбы против Советского союза. Вот почему можно ожидать от «европейского комитета» обсуждения проектов, направленных против Советского союза. За этими усилиями франузской дипломатии, уже достаточно выявившей свои враждебные СССР тенденции, необходимо самое настороженное наблюдение. Неприглашение Советского союза войти в «европейский комитет» является лучшим подтверждением наличия антисоветских устремлений у его организаторов.
Трудящиеся массы Советского союза, рабочий класс всего мира, а прежде всего рабочий класс Франции, должны будут …. разоблачить все маневры французского империализма, пытающегося прикрывать свою антисоветскую активность дымовой завесой пацифистской фразеологии.

[«Правда» Мехлиса]

Варшава, 15 января (ТАСС). Польское правиительство послало Лиге наций ноту, в которой выступает против обвинений Германии в преследовании польскими властями немецкого меньшинства в Верхней Силезии.

[«Правда» Мехлиса]

Париж, 13 января. (ТАСС). Как сообщает агентство Гавас, ответ французского правительства на послледнюю английскую ноту относительно уплаты в золоте военных долгов Франции будет в ближайшие …… английскому посольству в Париже. Французская нота …. Англо-французский спор…. Процедуры арбитража, в то время как …… международных ….. не было даже запрошено.

[«Правда» Мехлиса]

Гельсингфорс, 13 января (ТАСС).
В связи с последним хулиганским нападением финляндских фашистов на бензиновую станцию в Гельсингфорсе, продающую советский бензин, поверенный в делах СССР в Финляндии г. Карташов заяви сегодня в министерстве иностранных дел энергичный протест против терпимого отношения властей к подобным выступлениям, наносящим серьезный ущерб отношениям между СССР и Финляндией.

[«Правда» Мехлиса]

Токио, 12 января. (ТАСС). Из Харбина сообщают, что управляющий КВЖД тов. Рудый представил правлению КВЖД доклад по вопросу об учащении случаев нападения хунхузов на служебные и жилые помещения КВЖД, сопровождающиеся ограблениями и убийствами железнодороожников.
В докладе указано, что в течение ноября и декабря хунхузы совершили 100 нападений на линию КВЖД. Управляющий КВЖД предлагаетт правлению обратиться к местным властям с просьбой принять меры к защите изни и имущества работников КВЖД с устранением препятствий,
тормозащих нормальную работу железной дороги.

[«Правда» Мехлиса]

Варшава, 10 января. Левая украинская газета «Сила» разоблачает очередное антисоветское выступление органа, Ундо (украинское народно-демократическое обьединеие) «Новый час», который, по случаю наступления нового года писал:
«В будущем году нас (т.-е. украинскую буржуазию) ожидают серьезные события и большие перемены. Это далеко не фраза и не напрасная надежда. Ближайший год будет одним из важнейших, а может ыть и переломным в нашей национальной жизни. На это имеются все данные».
«Сила» констатирует, что все эти «большие перемены», «переломные моменты» и т.д. являются только завуалированным указанием на подготовляющуюся интервенцию против СССР в 1931 году. По словам «Силы», украинская буржуазия обьединяет свои силы для «встречи грядущего момента», т.-е. для участия в интервенции против СССР. «Сила» заявляет, что западноукраинские трудящиеся массы решительно выступит против всех попыток нападения на Советский союз.

[Гартиян]

(От собственного корреспондента «Правды»)
Берлин, 13 января. «Агентур пресс» сообщает, что 30 января в Варшаву прибудет один из директоров французского банка «Дэ-пэи де норд» в качестве главного представителя банка и фирмы «Шнейдер-крезе» для завершения ведущихся в Варшаве переговоров о предоставлении Польше займа в 1 млррд. франков, срокоом на 55 лет. Заем связан с заказами Польши французской промышленности. Тхничсская часть договора уже обсуждена.
На днях закончены ж-д линии Быдгощь-Гдыня на Севере и Хербинова-Здунская Воля. Польша намеревается обратить Гдыню в крупный военный порт. Новые ж-д. линии не только ддают возможность выкачки верхнесилезского угля, но явно предназначены для чисто военных елей. Недалеко от южной линии находится крепость Краков, где сосредоточено техническое военное снаряжение, и где расположен 5-й корпус. Каков связан с Пшемыслем (10-й корпус), Львовом (6-й корпус). Новые ж-д. линии обеспечивают переброску войск из этих районов.
Официально военный бюджет Польши 1930-31 гг, составляет ½ всего бюджета: фактически-больше, ибо, кроме военного, другие министерства имеют ассигнования на военные цели.
По исчислениям газеты «Германия», польская регулярная армия вместе с пограничными войсками насчитывает 304 тыс. человек, с бюджетом 922.700 тыс. злотых из общего бюджета и 2.935 млн. Кроме того, в каждом воеводстве находится «комиссия по физическому воспитанию и военную подготовке», проводящая военную подготовку молодежи.

[К.Уманский]

Ровно год назад в Гааге, на конференции по «ликвидации последствий мировой войны» ммежду министрами Германии и «стран-победиельниц», заканчивался сложный и долгий торг вокруг проектов соглашений, которые должны были «окончательно» урегулировать проблему репараций. Одновременно од назад в Лондоне началась «разоружительная» конференция пяти крупнейших морских империалистических держав.
Буржуазная и социал-фашисткая печать Германии и Франции этого «периода» «мирных» конференций (т.е. всего годичной давности) в самых оптимистических выражений приветствовала «открывающиеся возможности франко-германского сближения», возвещая «окончательную» ликвидацию основных противоречий между этими странами. Что касается лондонской разоружительной конференции, то звездочеты империалистической печати усмотрели в ней «окончательную» ликвидацию англо-американских противоречий и наступление эры мирного сотрудничества Британской империи и САСШ. Нужно ли напоминать, что все эти «пацифистские» рассуждения буржуазных политиков и газетчиков поддерживались и возводились в превосходную степени всей социал-фашистской Европы.
Анализ пути, пройденного капиталистическим миром за время после этих «замирительных» конференций, показывает, что только Коммунистический интернационал дал в самый разгар «пацифистской» свистопляски, вокруг плана Юнга, репарационного банка, «Пан-Европы» и «разоружения» правильный прогноз о бурных темпах нарастания и обострения мирового экономического кризиса и классовых противоречий, о неизбежной недолговечности плана Юнга, о предстоящем новом обострении франко-германских противоречий и нелепости пророчеств о налаживающемся экономическом, финансовом и политическом «сближении» и «сотрудничестве» Франции и Германии на платформе Юнга и «постепенного», «мирного» пересмотра версальской системы, а также констатировал возможную остроту англо-американских противоречий, как основного противоречия в империалистичесчком мире, приближения угрозы франко-итальянского военного столкновения, развязывания в процессе углубления экономического кризиса борьбы за и против версальской системы, и наконец, обострения угрозы антисоветского нападения.
О полном провале буржуазно-социал фашистских пророчеств весьма полезно вспомнить ныне, год спустя после конференций в Гааге и Лондоне, и притом не для того только, чтобы констатировать выявившуюся на этот год небывалую за всю историю капитализма быстроту, глубину и всеобщность экономического кризиса и его перерастание в ряде капиталистических стран в кризис политический, но прежде всего для того, чтобы в свете этого развития правильно оценить происходящие новые попытки крупнейших империалистических держав путем финансово-политических сделок и соглашений задержать дальнейшее обострение кризиса, отсрочить катастрофическую развилку.
Мы имеем в виду происходившие в первых числах января этого года в Париже переговоры между представителяями французского министерства финансов и британского казначейства, совещания руководителей эмиссионных банков обеих стран и целый ряд смежных фактов и явлений.
Ключом для расшифроввки смысла парижских тайных переговоров представителей финаннсовой олигархии и правительства являются три простейших факта: во-первых, резкое обострение экономического кризиса в Англии (новейшие показатели: увеличение безработицы за последнюю неделю декабря на 234 тыс. чел.-до рекордной за всю историю Англии цифры в 2.643 тыс. чел., развертывание классовых боев в угольной промышленности, во-вторых, бысьрое вовлечение Франции в водоворот мирового экономического кризиса, что является как неизбежным этапом развития мирового кризиса, так и …. источником его обострения (новейшие показатели: появление массовой безработицы, уже превышающей 150 тыс. чел., не считая массовой иммиграции иностранных рабочих; снижение внешнеторгового оборота 1930 года на 18 процентов по сравнению с оборотом 1929 годом; развернутый аграрный кризис в метрополии и острейший кризис сбыта и кризис перепроизводства сырья во французских колониях; хронический застой на парижской бирже перерастает в биржевые и банковские крахи и т.п.); в-третьих, такое разное обострение империалистических противоречий, которое расшатывают всю после версальскую структуру капиталистической Европы и заставляет империалистические державы лихорадочно искать возможных союзников в ближайшей военной схватке (стремление итальянской дипломатии сплотить «блок ревизионистов» в Центральной и Юго-Восточной Европе; авантюристические планы «исправления» восточных границ Германии путем возвращения ей коридора, с экспансией Польши за счет СССР и Литвы; новое оживление попыток создания балканско-прибалтийского антисоветского блока; наконец-в тесной связи со всеми этими процессами-попытка французского империализма возродить англо-французскую Антанту, если не совсем беследно растворившуюся, то во всяком случае сильно размытую ходом мирового экономического кризиса).
На этом фоне произошли следующие факты финансового порядка: денежный рынок Франции, которая в течение довольно продолжительного времени была затронута мировым кризисом в значительно меньшей степени, чем весь остальной мир, действовал за последний год в качестве магниа для притока капитала из разных стран, испытывающих острый кризис; выгодные условия учета, устойчивость франка, еще недавно наблюдавшаяся сильная сопротивляемость французской экономики перед лицом мирового кризиса форсировали этот приток; при активности расчетного баланса Франции это привело к сосредоточению во французских банках небывалых для Франции запасов золота, выкачанного главным образом из Англии (за последние три месяца 1930 года Франция выкачала из Аглии золота свыше 15 млн. фунтов). Золотой поток, однако, не только не оградил Францию от вовлечения ее в мировой кризис, но, наоборот, стал одним из факторов ускоряющих этот процесс: «золотая инфляция» привела к резкому росту цен и еще большему расхождению аграрных и промышленных цен, к углублению диспропорции между оптовыми и розничными ценами, к тому же в период продолжающейся сжатия производства. Тем самым еще более подогревается неконкурентоспособность французской промышленности в момент развертывания кризиса, когда французский капитализм испытывает усиленную потребность в форсировании экспорта. Перед Францией стал вопрос о необходимости приостановить приток золота. Одновременно высвобождение капиталов, не находящих применение в свертывающейся, завершившей процесс рационализации и испытывающей все более стрый кризис сбыта французской промышленности, естественно приводит к снижению учетного процента. «Бана де Франс» имел перед собой двойную задачу-приостановить приток золота и приспособить официальную учетную ставку в существующий на частном, учетном рынке, решает снизить учетный процен с 2 ½ до 2. (Приток золота по расчетам французских финансистов, впрочем не определившимся ни в какой мере, должен был быть приостановлен, поскольку учетный процент Английского банка достигает 3, что должно было привлечь капиталы на лондонский денежный рынок). Но, будучи вынуждены принять эту меру, от которой Англии могла ожидать прямую выгоду, французские банкиры, биржевики и их правительство, конечно, пожелали экономическим и политическим использовать «уступку», которую якобы делал набухший от золота «Банк де Франс» худосочному «Банк оф Инглид».
Таков источник парижских переговоров между эмиссионными банками, казначейтвами и правительством Англии и Франции. Эти переговоры в настоящий момент закончены, или во всяком случае на некоторый перио времени прерваны. Тайны закулисных переговоров представителей финансовой олигархии туго проникают в печать,- в …… так называемого «общественного мнения» становятся лишь осколки правды, а иногда и сознательная диверсионная неправда. Все же, состовляя сведения, проникшие в буржуазную печать Англии, Франции и Германии мы можем оставить представшие о ходе и предварирительных результатах парижских переговоров. Так мы можем с полной определенностью констатировать, что Франция воспользовались случаем, чтобы выставить широкую программу экономического и политического сближения с Англией, попытавшись обусловить …. Уже перекачки английского золота во Францию, снижение учетного процента и ряд других мер, направленных к этой же цели, согласием Англии на широкие и долгосрочные повышения французского капитала и английскую промышленность, предоставление банковским и промышленным группам, городским общинам Англии и пр. займов, конечно, на условиях весьма выгодных для французских заимодавцев, далее обеспечением Франции руководящего участия в международных займах и кредитах, предоставляемых некоторым европейским, а также южноамериканским государствам,-другими словами, ряд предположений, смысл которых более чем ясен; форсированное внедрение французского капитала в стоячее болото гнилой английской экономики, вытеснение английского влияния в странах (в частности балканских и прибалтийских), где оно борется с экономическим и военно-политическим влиянием Франции.
Нас нисколько не удивляет тот само собой разумеющийся факт, что предлагая Англии эту сделку, умело эксплуатируя езко кризисное остояние английской экономики и в частности угрозу стабильности английского фунта перед лицом утечки золота во Францию (при нынешних темпах этой утечки холотое обеспечение английского фунта вскоре сократится ниже установленной законом нормы), французские дипломаты от финансови занявшиеся дипломатией финансисты, кроме того, более или менее недвусмыленно предложили Англии определенную политическую цену за эту весьма небескорыстную финансовую «помощь», а именно-согласие Англии оказать поддержку французской дипломатии во всех ее шагах, направленных и закрепленными версальско-юнговской системы, к воспрепятствованиям тенденциям Германии добиться пересмотра Версаля и плана Юнга (тенденциям, впрочем соответсвующим более желаниям и потребностям, чем реальной силе германского капитализма и рекламирующим часть лишь поскольку националистическая буржуазия пытается подобной внешнеполитической диверсией отвлечь внимание и энергию широких трудящихся масс и мелкой буржуазии от внутренних причин германского кризиса, конечно усугубленного ….. полуколониальной эксплуатацией, от которой трудящихся свободит только пролктарская ……). Можно предположить, что Франция сделала английским …. также кое-какие предложения по части отказа Англии от какого бы то ни было кокетничания с фашисткой Италией.
Перед лицом парижского торга, напуганный также … курса ….. займа и возвратом во Францию краткосрочных вкладов в германских биржах, ряд волиятельных органов германской печати впал в паническое настроение и с социал-фашистской печатью во главе начал быстро, находу, развертывать программу полной капитуляции германской буржуазии перед якобы восстанавливающейся …. Приводные ремни буржуазного господства уже пришли в движение: германской печати дано указание свертывать кампанию за пересмотре плана Юнга и Версаля. Захлебываясь от радости, печать француских союзников и вассалов-Польши, Румынии и других-пишет о «возрождении англо-французского сердечного согласия» и готова уже предвкушать прелесть удвоенных и троенных военных займов и обещаний военной помощи. Даже на столбцы советской печати проникли кое-какие рассуждения, смысл которых сводится к тому, будто Франции уже удалось чуть ли не «посадить на паек» британский империализм.
Дело обстоит далеко не так. Английские эксперты заняли более чем сдержанную позицию по отношению как к французским «уступкам (снижение учетного оцента, не давшее желанного эффекта в области движения золота), так и к французским «предложениям помощи» (означающим неприемлемое для британского капитализма широкое внедрение в английскую экономику французского капитала, изголодавшегося по «верным» рынкам своего помещения и приложения), так наконец, и к француским угрозам и шантажу (Франция обладает достаточными запасами английских девиз, чтобы, выбросив их на рынок, еще больше сбить курс фунта и ускорить перекачку английского золота). Кроме того, представители английских банков были вооружены и некоторыми, правда неравноценными, контртребованиями: английское казначейство требует от Франции уплаты в золоте имеющихся у английских держателей облигаций ранцузских военных займов: Англия, кроме того, требует созыва международной еконференции (при Лиге наций или под эгидой Банка международных расчетов), на которой была бы широк поставлена проблема золота и на Францию было бы оказано международное «давление» с тем, чтобы золотые резервы были «перераспределены». Устойчивость подобного проекта, врочем, столь же разительна, как и безграмотность некоторых французских буржуазных и социал-фашистских… время измеривших благополучие французского капитализма размерами накопленного в его банках золота, несмотря на красноречивый пример САСШ, где острота и глубина кризиса оказались прямо пропорциональными гигантскому обьему накопленного Америкой золота. Как сообщает французская и английская буржуазная печать, англо-французские переговоры не привели пока ни к какому соглашению. В печати обеих страннаблюдается не столько «сердечное согласие», сколько довольно резкая перепалка об «истинных виновниках» утечки золота из Англии, при чем печать, включая и социал-фвшистскую, не стесняется самым грубым образом шантажировать соперника и возможного партнера. Так, например, «Дэйли Геральд» от 8 ноября, явно злорадствуя по поводу того, что «Франция уже не удастся избегнута общей участи и остаться в стороне от мирового кризиса», угрожая французам что «в противном случае (т.е. в случае отказа Франции от твердых обязательств в области движения золота) более тесное сотрудничество Англии с финансовым миром САСШ, достаточно мощным, чтобы стабилизировать мировой денежный рынок, становится даже более желательным», чем сотрудничество с Францией. Французская печать не остается в долгу: «Если Английский банк-пишет Пертинакс в «Энз де Пари»,-считает ниже своего достоинства договориться с ними о некоторых комбинациях, в которых Англия, правда, не нуждалась в дни благополучия, то пусть англичане пеняют на себя, если мы снимем с себя всякую ответственность за могущую их постигнуть беду».
Лейбористское правительств выполняя волю британской империалистической буржуазии, не может не иметь перед собой перспектив дальнейшего обострения англо-американских противоречий. Оно вынуждено поэтому склоняться к уступкам французскому империализму. Отсюда возникновение новых опытов англо-французской сделки на платформе версальской системы и за счет привлеченных ею государств, которая неизбежно будет использована французским империализмом для вовлечения своих «партнеров» в русло своей авантюристической политикиподготовки антисоветской интервенции. В данный момент попытки возрождения «сердечного согласия» представляется нам неудавшейся. И не случайно: в отличие от периода 1927-28 гг., когда возрождение англо-французской Антанты наряду с англо-американскими противоречиями было стержнем всей рассстановки иимпериалистических сил, кризис мирового капитализма, хвативший отныне и Фанцию, настолько обострил империалистические противоречия против всех, что сделки, политические и экономические соглашения, блоки и антанты распадаются ныне большой легкостью, чем создаются. Было бы в корне неправильно предполагать, что по мере и несмотря на дальнейшееразвитие экономического кризиса, в частности, его нарастание во Франции, англо-французские отношения будут развиваться именно и только по линии попыток «организованного» сотрудничества или одностороннего «поглошения» и подчинения английской экономики и политики французскому империализму. Мы имеем дело не с «капитуляцией» британского империализма перед французским, а с новым этапом развития англо-французских противоречий, которые в период глубочайшего из всех когда-либо пережитых капитализмом кризисом не могут исчезнуть. Эти противоречия будут развиваться и обостриться одновременно с попытками «….» и перестал на эти попытки. Финансовое превосходство Франции также не сможет уничтожить англо-французские противоречия, также как согласие Англии на фактичесское военно-морское превосходство Аамерики не смогло воспрепятствоватть дальнейшему развитию англо-американского соперничества.
Пролетариат и трудящиеся СССР, как и всего капиталистического мира. Должны присталльно следить за «комбинациями и операциями», о которых удорожно пытаются договариватьсся посланники финансового капитала двух крупных капиталистических стран. Пока чтоо попытки ссоглашения этих стран становятся новым источником обострения противоречий между «победителями» и «побежденными», между вчерашними союзниками и завтрашними врагами.
Попытки «организаторов» приостановить или ослабить развитие экономичесского кризиса приводит к еще большему обострению.
Советский союз не дааст себя обмануть новыми пацифистскими насттроениями, которыми буржуазией и социал-фашисткаяяя печать пытается скрыть предвоенные расстановки и перегрупировками империалистических сил.