*823. Чемпионат мира по шахматам

[Дмитрий Цыганков]

https://web.archive.org/web/20010223...cigankov1.html

2000 / Октябрь / 12, Четверг ( # 229 ) / Материал Спорт

Крамник ведет в матче против Каспарова

ВЛАДИМИР Крамник, выиграв вторую партию матча за звание чемпиона мира по шахматам у Гарри Каспарова, ведет в поединке со счетом 1,5:0,5. Судя по всему, сценарий матча лихо закручивается.
Характер поединка. Инициативой в матче завладел претендент. Владимир Крамник сумел добиться главного - вынудил Гарри Каспарова разыгрывать тот тип позиций, в которых он не имеет ощутимого преимущества. И в первой, и во второй партиях матча отсутствовали сложные позиции, в которых очень силен Каспаров. Крамник играет на упрощение, предпочитая, как говорят шахматисты, "сушить" игру, сводя ее к позициям, характерным для шахматных окончаний. Матчевую тактику Крамника приблизительно можно сравнить с тактикой шестого чемпиона мира Михаила Ботвинника (Крамник является его учеником) в матче-реванше против Михаила Таля, когда Ботвинник намеренно, иногда даже в ущерб объективной оценке позиции, упрощал игру, не давая Талю возможности атаковать. Каспаров, конечно, гораздо разнообразнее Таля и великолепно разыгрывает так называемые простые позиции. Однако первые две партии матча показывают, что Крамник в этом виде шахматной борьбы чувствует себя очень уверенно и Каспарову пока не уступает. Особенно это заметно по времени обдумывания ходов: Каспаров тратит его в два раза больше, нежели Крамник, и уже дважды побывал в цейтноте, в результате которого во второй партии и проиграл в трудной, но еще обороноспособной позиции. Немалую роль в инициативе Крамника на старте матча играет и тот факт, что Владимир и "черным", и "белым" цветом преподносит своему противнику дебютные сюрпризы, избирая предложения, которые неизвестны шахматной теории.
Прогнозы. Не стоит обольщаться тем фактом, что Крамник повел в счете. Минимальное преимущество претендента - лишь временное свидетельство его превосходства в стартовой разведке боем. Крамник не имеет и психологического преимущества перед своим противником. Каспарову знакомы поражения на старте. Так, например, было в первом безлимитном матче против Карпова (поражение в третьей партии матча), в матче против того же соперника в 1987 году (поражение во второй партии), да и в блицпоединке против того же Крамника в гостинице "Космос" несколько лет назад Каспаров уступал Владимиру по ходу поединка. Однако поражения только лишь мобилизовывали чемпиона мира на победы. По свидетельству специалистов, Каспаров относится к той категории шахматистов, которые начинают играть лучше в переломные моменты, а складывающаяся ситуация, как раз к таким и относится. Впрочем, определенные проблемы чемпион мира испытывает. Он стоит перед выбором - кардинально менять дебютную стратегию, отказавшись от испанской партии белыми и защиты Грюнфельда черными, или принимать вызов Крамника в этих началах, не боясь домашних разработок претендента. От того, какое решение примет Каспаров, известный своими энциклопедическими дебютными познаниями, зависит дальнейшее течение всего матча.
Ажиотаж вокруг встречи. Матч Каспаров - Крамник еще раз доказывает, что личное противостояние двух шахматистов в матче за звание чемпиона мира для зрителей гораздо привлекательнее любых других форм шахматных поединков. В Англии матч находится в центре внимания. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр, хотя и не пришел на открытие поединка, как это сделала более десятка лет назад в матч-реванше Каспаров - Карпов Маргарет Тэтчер, однако уже пожелал участникам творческих успехов. Кроме того, организаторы встречи ожидают среди посетителей более 150 звезд мировой величины, среди которых, возможно, боксер-тяжеловес Леннокс Льюис, друзья Каспарова - музыкант Стинг, теннисист Борис Беккер, известный режиссер Гай Ричи, а, может быть, и члены королевской семьи. Ведь посетила же матч Каспаров - Шорт принцесса Диана.

[Сегодня 2000-х]

https://web.archive.org/web/20030709...segodnya1.html

2000 / Октябрь / 17, Вторник ( # 233 ) / Материал Спорт

Пятая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником завершилась вничью на 23-м ходу. Игравший белыми Каспаров в дебюте встречи отказался от продолжения дебютных дуэлей с Крамником в Испанской партии, сыграв на первом ходу - 1. с4. Однако удивить Крамника чемпиону мира, по большому счету, не удалось, в результате чего мирное соглашение было достигнуто довольно быстро. Общий счет встречи теперь 3:2 в пользу претендента.

[Юрий Сергеев]

https://web.archive.org/web/20050504..._sergeev1.html

2000 / Октябрь / 7, Суббота ( # 225 ) / Материал Спорт

В воскресенье состоится первая партия шахматного матча Каспаров-Крамник

МАТЧ между Каспаровым и Крамником за звание чемпиона мира по шахматам, первая партия которого будет сыграна в воскресенье, станет наиболее значимым событием в мировых шахматах за последние пять лет. И дело не только в том, что шахматная жизнь после испытания илюмжиновскими "нокаут-чемпионатами" с сотней участников вновь возвращается к своим классическим истокам - матчам за право обладания короной между двумя сильнейшими. Но и в том, какие ожидания сопровождают это событие в шахматном мире.
Встреча Каспарова с Крамником - едва ли не первый матч во второй половине девяностых, который имеет чрезвычайно сложную внутреннюю интригу. В отличие от поединков за звание чемпиона мира между Каспаровым и Шортом, Каспаровым и Анандом или Карповым и Камским, запомнившихся отсутствием упорной борьбы и превратившихся в "избиение" претендентов, от матча Каспарова с Крамником ждут суперпротивостояния, когда борьба пойдет за каждые пол-очка. В этом отношении матч должен дать шахматам такой же толчок к развитию, как и противостояние между Каспаровым и Карповым.
Возможно ли это? С точки зрения шахматной теории и методов ведения борьбы в матчевых встречах - несомненно. В схватке сошлись наиболее неудобные друг для друга соперники, что делает поединок чрезвычайно напряженным. Крамник чуть ли не единственный в мире шахматист, кто имеет ничейный личный счет в партиях с Каспаровым и не имеет обыкновения пасовать еще до встречи с чемпионом мира, что было типичным, например, для Ананда.
Будет интересна и психологическая дуэль между соперниками, представляющими два разных поколения гроссмейстеров, а может быть, и два разных способа мышления в шахматах. В этом отношении матч Каспаров-Крамник может быть даже интереснее поединков Гарри Кимовича с Анатолием Евгеньевичем. Как заявил чемпион мира, "Владимир Крамник гораздо более универсальный шахматист, чем, например, Анатолий Карпов, и это делает его особо опасным соперником".

[Сегодня 2000-х]

https://web.archive.org/web/20030925...tar-tass1.html

2000 / Октябрь / 14, Суббота ( # 231 ) / Материал Спорт

ИТАР-ТАСС

Третья партия шахматного матча россиян Гарри Каспарова и Владимира Крамника завершилась вничью. Счет в матче двух сильнейших гроссмейстеров мира стал 2:1 в пользу Крамника.

[Дмитрий Цыганков]

https://web.archive.org/web/20010223...cigankov1.html

2000 / Октябрь / 16, Понедельник ( # 232 ) / Материал Спорт

Испанский гроссмейстер требует свою долю призового фонда

ТРЕТЬЯ и четвертая партии матча за звание чемпиона мира по шахматам между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником завершились вничью. Счет в поединке стал 2,5:1,5 в пользу претендента.
Характер поединка. После того как Крамник захватил лидерство после первых двух партий, выиграв разведку боем, дальнейший сценарий развития событий зависел от Каспарова. Решение чемпиона мира - круто изменить тактику матча или же продолжать выяснение отношений с Крамником в том же стиле - ожидалось с особым нетерпением. Каспаров не решился на кардинальные изменения. В третьей партии матча, в которой Гарри Кимович играл белыми фигурами, на первом ходу он двинул на два поля вперед ту же королевскую пешку, таким образом продолжив выяснение отношений с Крамником в берлинском варианте Испанской партии. Несколько изменив манеру позиционной борьбы и избрав продолжение, приведшее к выигрышу темпа, Каспаров по выходе из дебюта добился некоторого преимущества, однако реализовать его не сумел. Причиной стала великолепная защита Крамника и некоторые неточности Каспарова в середине партии. В четвертой партии матча, где у Каспарова были черные фигуры, чемпион мира не рискнул продолжить борьбу в защите Грюнфельда и удивил Крамника принятым ферзевым гамбитом. Однако получив позицию без ясной контригры, Каспаров необоснованно попытался резко обострить ситуацию, зевнул фигуру и лишь путем неимоверных усилий и ошибок Крамника в цейтноте свел партию к ничьей. На послематчевой пресс-конференции Гарри Кимович заметил, что не заслуживал поражения в партии, поскольку неплохо оборонялся. Претендент же в свою очередь заявил, что имел выигрышную позицию, но не сумел найти верного пути к победе.
Прогнозы. Для секундантов Каспарова наступают нелегкие дни. Думается, что тренеры должны обеспечить Гарри Кимовичу смену дебютного репертуара, хотя бы на время. Пока же игра черными стала настоящей головной болью для Каспарова, а "белые" партии, хотя и проходят с его позиционным преимуществом, однако с точки зрения приемов и методов ведения борьбы гораздо ближе по стилю претенденту и не создают ему особых неудобств.
Ажиотаж вокруг матча. Как гром среди ясного неба стала для Каспарова и Крамника позиция испанского гроссмейстера Алексея Широва, подавшего иск на Гарри Каспарова. Широв обвиняет Каспарова в том, что чемпион мира делит с Владимиром Крамником принадлежащие ему деньги. Широв утверждает, что именно он, а не Крамник должен играть с Каспаровым. Свои обвинения он обосновывает тем, что в свое время в матче претендентов он победил Крамника со счетом 5,5-3,5 и это дает ему право играть в Лондоне. Касаясь притязаний Широва, Гарри Каспаров сказал на пресс-конференции перед началом матча с Крамником, что в 1998 году Широв имел право играть с ним. Однако в 2000 году ситуация, по словам чемпиона мира, совершенно иная. Поединок проводит не Всемирный шахматный совет, который организовывал матч претендентов Крамник-Широв, а "Брейнгеймз нетуорк". По данным компании "Брейнгеймз нетуорк", именно Владимир Крамник - законный претендент за звание чемпиона мира. В рейтинге этой компании, использующей при классификации новейшие методы, Крамник находится на второй строчке таблицы (2749) вслед за Гарри Каспаровым (2825). Широв занимает в ней третью строку (2742).

[Сегодня 2000-х]

https://web.archive.org/web/20030709...segodnya1.html

2000 / Октябрь / 17, Вторник ( # 233 ) / Материал Спорт

Пятая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником завершилась вничью на 23-м ходу. Игравший белыми Каспаров в дебюте встречи отказался от продолжения дебютных дуэлей с Крамником в Испанской партии, сыграв на первом ходу - 1. с4. Однако удивить Крамника чемпиону мира, по большому счету, не удалось, в результате чего мирное соглашение было достигнуто довольно быстро. Общий счет встречи теперь 3:2 в пользу претендента.

[Дмитрий Цыганков]

https://web.archive.org/web/20010223...cigankov1.html

2000 / Октябрь / 19, Четверг ( # 235 ) / Материал Спорт

Гроссмейстер Сергей Долматов о ходе матча за звание сильнейшего шахматиста

В матче за звание чемпиона мира по шахматам между Крамником и Каспаровым cыграно шесть партий. Пройдено чуть более трети дистанции. Счет встречи 3,5:2,5 в пользу претендента. Ход поединка на этой стадии корреспондент газеты "Сегодня" ДМИТРИЙ ЦЫГАНКОВ попросил прокомментировать гроссмейстера СЕРГЕЯ ДОЛМАТОВА - тренера Каспарова в матче за звание чемпиона мира 1987 года против Карпова.

- Как вы оцениваете интригу матча?
- С шахматной точки зрения, она очень интересна. Матч Каспаров - Крамник самое яркое событие в шахматах за последние годы. Пока характер событий в поединке непредсказуем. Каспаров, в принципе, хорошо играл в последних турнирах, и на фоне этих выступлений сейчас он выглядит бледно. Конечно, Крамник - неудобный соперник для Каспарова, но все же мало кто думал, что чемпиону придется в матче столь тяжело.
- А в чем заключается "неудобность" Крамника для Каспарова?
- Однозначно на этот вопрос ответить сложно. Но то, что один шахматист неудобен для другого, не новость. Например, Михаил Таль, экс-чемпион мира, просто не мог играть с Виктором Корчным. Противостояние Каспаров - Крамник - пример из той же серии. Каспаров имеет огромное преимущество в личных встречах со всеми ведущими гроссмейстерами мира, однако достичь перевеса в поединках с Крамником ему не удается: на счету обоих гроссмейстеров до начала матча было по две победы.
- Наверное, существуют чисто шахматные причины неуверенной игра Каспарова в матче?
- Один из важнейших подходов к матчевой стратегии - избирать те дебютные построения, которые будут неудобны для соперника. И пока в этом компоненте игры Крамник выглядит сильнее.
- Значит, Каспаров не справился с дебютной подготовкой?
- Не совсем так. У обоих гроссмейстеров она великолепная. Оба играют по принципу - обеспечить уравнение за черных и получить преимущество за белых. Последнее удается обоим. Что касается игры черными, то Каспаров, избирая защиту Грюнфельда, в которой Крамник ничего не добился в матче против Широва два года назад, справедливо рассчитывал на уравнение. Однако у него возникли проблемы, связанные с тем, что Крамник применил очень сильную новинку. Я не верю, что это опровержение всего дебюта, однако "противоядие" Каспаров еще не нашел. Как следствие, он переключился на ферзевый гамбит, и надо сказать, что его проблемы в четвертой партии уже не связаны с дебютом. Крамник просто переиграл Каспарова, у которого позиционная оборона отнюдь не сильнейшая сторона игры, как и разыгрывание эндшпиля.
- Возможно, здесь должны помочь секунданты. Как вы вообще оцениваете уровень штаба Каспарова?
- У Каспарова, конечно, есть проблемы с секундантами. Причина заключается в том, что Гарри испортил отношения со многими своими бывшими помощниками и находится приблизительно в таком же положении, как в свое время Карпов при подготовке к матчам с самим Каспаровым. Грубо говоря, не всякий согласится работать с Каспаровым, зная его как человека. Следовательно, это и заставляет Каспарова обращаться за помощью к более молодым. Была бы у него возможность - он пригласил бы других шахматистов.
- А в целом интерес к этому матчу за звание чемпиона мира в шахматной среде существует?
- В этом матче не разыгрывается звание чемпиона мира. Вполне возможно, что этот матч выявит сильнейшего шахматиста, но чемпион мира у нас Александр Халифман, победивший в Лас-Вегасе на первенстве планеты по нокаут-системе. В шахматах теперь все как в спорте. Вот, возьмем, к примеру, футбол. Чемпионом мира там является команда, которая победила на чемпионате мира, - сборная Франции. Но сильнейшей всегда считали Бразилию, и так будет еще очень долго. Другой пример из легкой атлетики. Там есть рекордсмены мира - те, у кого наилучшие достижения в этом виде спорта, а есть чемпионы мира, то есть те спортсмены, которые получили этот титул в конкретном турнире. У Каспарова самый высокий рейтинг в мире среди шахматистов, но он не чемпион мира. И так к этому относится большинство шахматистов.
- Так зачем же нужен этот матч?
- Может быть, при помощи таких матчей, если возникнет соответствующая система, будет определяться сильнейший шахматист мира. Но я лично за то, чтобы разыгрывалось звание чемпиона мира так, как это делается в ФИДЕ, когда подчеркивается, что шахматы - это спорт, для которого характерен элемент случайности. Ведь что значит определение "Каспаров - сильнейший шахматист"? С одной стороны, он объективно сильнейший. Но с другой стороны, в том, что он сильнейший и побеждал в матчах за это звание, много составляющих. На Каспарова работало огромное количество людей. Ведь шахматы очень конкретный вид знаний, причем знаний специализированных. Один владеет информацией по дебютам, другой - по эндшпилю и так далее. И Каспаров получал эти знания от других. В этом смысле его звание сильнейшего - совокупный товар, некая торговая марка. Каспаров в этом смысле - глава фирмы, президент компании.

[Сегодня 2000-х]

https://web.archive.org/web/20020831...tar-tass2.html

2000 / Октябрь / 21, Суббота ( # 237 ) / Материал Спорт
ИТАР-ТАСС

Неожиданно завершилась седьмая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между россиянами Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником: она закончилась вничью уже на 11-м ходу. Каспаров играл белыми, и, по мнению экспертов, эта ничья окончательно доказывает, что чемпион мира хуже готов в дебюте. Общий счет - 4:3 в пользу Крамника.

[Владимир Даньков]

https://web.archive.org/web/20020324.../mat/bo1.shtml

Возможен ли объединительный матч за звание
сильнейшего шахматиста планеты?

Фото ИТАР-ТАСС

СИТУАЦИЯ в современных шахматах человеку стороннему представляется туманной и запутанной. И немудрено. Ставший 14-м чемпионом мира Александр Халифман занимает лишь 45 место в рейтинге ФИДЕ. А его, рейтинга, лидер - Гарри Каспаров, получается, чемпион уже бывший. Хотя полномочий с себя не складывал. Он просто не участвует в розыгрыше первенства ФИДЕ. Как, впрочем, и Виши Ананд, и Анатолий Карпов. Кстати, последний - тоже чемпион. Непобежденный. В начале 1998-го он вернул себе титул, а в прошлом году в Лас-Вегас защищать его не поехал: с ним не была оговорена дата проведения турнира. Каспаров же никаких контактов с ФИДЕ уже давно не имеет.

Почему же наши сильнейшие гроссмейстеры настолько амбициозны? Конечно, шахматы - индивидуальный вид спорта, в них играют "индивиды" с величайшим мировым именем. Но теннис ведь тоже - спорт одиночек. Однако там таких нелепых ситуаций не возникает, единая система турниров объединяет всех сильнейших.

Чтобы разобраться в этом вопросе, мы встретились с несколькими специалистами, представляющими все заинтересованные стороны.

Владимир Дворкович, международный арбитр:

- Шахматы - это скорее не вид спорта, а определенная отрасль в жизни человечества. Даже в самом дальнем уголке Земли любой назовет вам как минимум 10 имен шахматных королей. О теннисе такого сказать нельзя: герои там сменяются гораздо быстрее. Звание же чемпиона мира по шахматам подразумевает особенный статус.

Что касается нынешнего конфликта... На мой взгляд, движение навстречу должно начать ФИДЕ во главе с Кирсаном Илюмжиновым. По мнению ФИДЕ, приглашая Каспарова участвовать в турнирах федерации, ему уже делают уступку. Но чемпионат должен проводиться по классической круговой системе. Турнир, который разыгрывается сейчас, нельзя называть чемпионатом мира. Возможно, Кубок мира - более подходящее название. Так что Халифман - не чемпион мира. Настоящий чемпион - Каспаров.

Евгений Бебчук, мастер спорта:

- Если нам не нравятся законы ФИДЕ - надо их менять. Вносить какие-то предложения по изменению регламента, даты проведения турниров. Но если говорить о Каспарове, его интересы никогда не совпадают с интересами большинства. Поэтому все организации, создаваемые с его участием, существуют максимум полгода, это недееспособная оппозиция ФИДЕ. Кстати, сам Гарри вышел из ФИДЕ 8 лет назад. Разговоры о нем как о чемпионе мира мне лично смешны. Он и из рейтинга должен быть исключен, ведь не играет в турнирах ФИДЕ вот уже много лет. Да, Каспаров - великий шахматист, самый сильный на сегодняшний день. Но - не чемпион мира!



СОВРЕМЕННАЯ формула проведения первенства мира стала настоящим камнем преткновения. Введенная руководством ФИДЕ нокаут-система, по мнению многих, совершенно не годится: слишком велик процент случайности в матче, состоящем всего из двух партий. Для шахмат эта система - настоящая лотерея. Впрочем, послушаем и другое мнение. Мнение официального чемпиона мира ФИДЕ, петербуржца Александра Халифмана:

- Эта система не хуже других. В конце концов, совершенной формулы по определению чемпиона не было и нет. А нервное напряжение, испытываемое на протяжении турнира, просто колоссальное.

Похожей точки зрения придерживаются и другие молодые шахматисты - Константин Сакаев и Евгений Бареев. Мол, ничего лучшего сейчас все равно предложить невозможно. Нокаут-система выгодна прежде всего в финансовом плане. А это сегодня - главный приоритет ФИДЕ. Хотя неучастие Каспарова эту зрелищность понижает в любом случае.

Другой важный вопрос - мировой рейтинг шахматистов. Сейчас все равняются на рейтинг ФИДЕ, так называемый рейтинг ЭЛО. Между тем в нашей стране существовала и собственная шкала. До тех пор пока Андрей Макаров в бытность президентом Российской шахматной федерации (РШФ) ее не упразднил. Правильно ли он сделал? Возможно, России собственный рейтинг и вправду ни к чему: слишком мало турниров организуется внутри страны. Да и необходимость показывать свою обособленность от остального шахматного мира сегодня отпала. Но вот с самой методикой исчисления рейтинга ФИДЕ готов поспорить Эдуард Дубов - международный арбитр и математик, автор того самого "советского" рейтинга:

- Главное отличие моей системы от системы ЭЛО - пересчет результатов после каждого турнира, а не раз в полгода, как у ФИДЕ. Точность вычисления таким образом возрастает. Еще один важный аспект - получение начального коэффициента. Результаты партий "рейтингованных" шахматистов, когда они играют с участниками без коэффициента, для них не учитываются, а значит, именитым шахматистам победа ничего не приносит. Пропадает стимул. У "нерейтингованных" же начальная оценка оказывается завышена.

Есть и другие варианты. Тот же Владимир Дворкович считает, что будущее - за системой американца Кена Томпсона, где пересчет рейтинга ведется после каждого матча, а не после всего турнира. Учитывается даже такой показатель, как цвет фигур.

Впрочем, ФИДЕ в подобные нюансы не вникает и поэтому не спешит прислушаться к советам. На международную федерацию могла бы подействовать российская - что ни говори, самая значимая в мире. Но этого не происходит. И деятельность РШФ сегодня критикуется со всех сторон. Взять хотя бы проведение чемпионата России, который абсолютно потерял свою значимость. Снова послушаем Александра Халифмана:

- Чемпионат России - издевка над шахматистами. Иногородние участники должны самостоятельно оплачивать дорогу, проживание и питание. И это при смехотворном призовом фонде - около 8 тысяч долларов плюс автомобиль победителю. Получается, чтобы окупить расходы, нужно стать чемпионом. Иначе поездка принесет убытки.

Неудивительно, что в последнем таком турнире не участвовал ни Крамник, ни тот же Халифман. Не говоря уже о Каспарове с Карповым. Единственный из олимпийской сборной страны, кто "осчастливил" своим появлением чемпионат, - Константин Сакаев. Он-то его и выиграл. Кстати, само его участие объясняется прозаично: Сакаев - единственный из ведущих отечественных шахматистов, кто не имел персонального приглашения на чемпионат мира. А победителю первенства страны как раз предоставлялась заветная путевка.

Президент РШФ, депутат Госдумы Андрей Селиванов, с критикой в адрес Федерации не согласен: "Мы сами выпутываемся как можем. Находим спонсоров под определенные турниры. А то, что федерация должна непременно оплачивать дорогу участникам, - типично советский подход".

Каким же видится завтрашний день шахмат? Возможен ли объединительный матч за звание сильнейшего шахматиста планеты, да и вообще - реально ли подведение всех турниров и рейтингов к общему знаменателю? Пока больше вопросов, чем ответов. Очевидно одно: для шахмат сейчас не самый лучший период. Наиболее точно выразился Евгений Бареев: "Шахматная империя преодолела наивысшую точку расцвета". Но это ведь не повод хоронить шахматы. Даже если слово "империя" с ними уже не вяжется.

[Дмитрий Цыганков]

https://web.archive.org/web/20050504...cigankov1.html

2000 / Октябрь / 26, Четверг ( # 241 ) / Материал Спорт

Чемпион явно недооценил претендента

ДЕСЯТАЯ партия матча за звание чемпиона мира по шахматам между Гарри Каспаровым и Владимиром Крамником, в которой претендент одержал вторую победу в поединке (общий счет в матче стал 6:4 в его пользу), может стать решающей. За шесть партий до окончания турнира Каспаров на два очка отстает от Крамника и имеет призрачные шансы оставить за собой звание сильнейшего шахматиста.
Претенденту для общей победы над противником требуется набрать всего два с половиной очка. Судя по тому, как складывается борьба в поединке, особых проблем у Крамника быть не должно. На протяжении двух третей матча Каспаров выглядит на голову слабее Крамника. Гарри Кимович, считавшийся до этого дебютным энциклопедистом, проиграл все дебютные схватки. Он уступает Крамнику в позиционной борьбе и, наконец, допускает грубейшие ошибки, что говорит либо о его плохой спортивной форме, либо о тяжелом психологическом стрессе, в котором находится чемпион.
Как отмечает лондонская пресса, Каспаров проигрывает претенденту прежде всего на уровне личного противостояния. Кажется, Каспаров до начала матча все еще продолжал считать Крамника учеником, талантливым шахматистом, который в силу характера не выдержит такой мясорубки, как матч на первенство мира. У Каспарова были на то веские основания: Крамник, будучи одним из самых стабильных шахматистов последних лет, все время проигрывал матчевые поединки. Каспаров просто не мог ожидать, что свой лучший матч за карьеру Крамник проведет именно против него - своего учителя. Видимо, Каспаров не учел того факта, что Крамник находится в том возрасте, когда люди еще могут меняться. Крамник изменился. Сумел избавиться и от комплекса ученика, и от комплекса матчевого неудачника. А вот Каспарову изменить свое отношение к Владимиру не удалось. Гарри Кимович, известный своим максимализмом и сложными отношениями с коллегами, за что, кстати, его и любят многие поклонники (как, например, и Михаэля Шумахера в гонках "Формулы-1"), оказался слишком благостно настроен по отношению к Крамнику. Видимо, он считал Владимира своим протеже, в то время как Крамника давно уже стоит рассматривать как человека, способного устроить переворот в шахматном королевстве. В общем, как отмечает газета "Таймс", Каспаров оказался главным инициатором собственного свержения.