9000. Заклятые друзья: история отношений

[Kot-sapog]

https://kot-sapog.livejournal.com/17850683.html

Пишет kot_sapog (kot_sapog)
2022-12-19 13:26:00 43

Гражданка США Ребекка Мацировски, прибывшая на Украину устраивать "сафари на русских" была уничтожена в ходе недавних боев.

Иностранец, не приезжай на землю русскую с мечом. Не делай неправильный выбор.

[Алексей Иванов]

https://general-ivanov1.livejournal.com/1241720.html

Пишет Алексей Иванов (general_ivanov1)
2022-12-24 03:10:00 551

К Бандере отправился Александр Снегуровский - близкий друг говорливого гомосексуалиста Алексея "Люси" Арестовича, советника главы офиса Владимира Зеленского. Ранее этнический еврей Снегуровский блистал на сцене киевского театра-студии импровизации "Чёрный квадрат". Считался звездой идиотских перформансов. Затем эмигрировал в США, присоединившись к семье, которая отчалила гораздо раньше. Работал шеф-поваром в Калифорнии. После начала спецоперации вернулся в качестве "волонтёра", привёз из Штатов снаряжение для боевиков. Мечтал убивать "русню". Вступил в одно из подразделений вооружённых формирований Украины. Если верить Арестовичу ("верить Арестовичу" - это само по себе крайне смешно звучит), "настойчиво учился, десятки раз выходил за линию, был одним из лучших разведчиков" и "погиб в тяжёлом бою".

Снегуровский:

Примерно там же, неподалёку от г. Артёмовск/Бахмут нашими утилизирован львовянин Олег Бобало-Яремчук 1978 г.р. Режиссёр и актёр "Студии Квартал-95" Зеленского. Начинал артистом львовского Еврейского театра "Дебют" при хасидском фонде "Хэсэд-Арье" и Львовского театра Бориса Озерова "Гаудеамус". Снял короткометражную картину "Структура кофе, или «Абзац!»", документальный сериал "Диверсанты". Один из режиссёров сериала "Мамочки", участвовал в создании фильмов "Альпинист", "Как казаки...", документальных фильмов "Они закончили войну", "Украинское кино. Становление". Сыграл несколько малозаметных ролей в российских сериалах.

Давний приятель Зели. Тоже тусовщик, тоже мастер кокаиновых дорожек - правда, в отличие от других представителей зелиной шоу-команды самолично отправился воевать. Ненадолго. Бандерсайты истерят: дескать, потухла "зiрка" укро-киноиндустрии.

"Среди снятых Олегом Бобало фильмов — короткометражка «Как казаки», снятая «95 кварталом», где одним из сценаристов была Елена Зеленская и снимался Владимир Зеленский", - сообщил украинский Telegram-канал "Политика страны"; добавим, что в мюзикле "Як козаки..." было задействовано много россиян, в том числе Филипп Киркоров, Александр Олешко, Алексей Маклаков, Антон Макарский, Ольга Волкова, гламурный парикмахер Сергей Зверев, одесситка Нонна Гришаева в роли императрицы Екатерины II.

"Среди самых больших достижений — документальный сериал «Диверсанты» про советские диверсионно-разведывательные группы, снятый в год 75-летия Победы в Великой Отечественной Войне и показанный по федеральным каналам в РФ. После начала СВО Бобало сначала под видом волонтёрства собирал денежки с доверчивых сограждан а войну, а потом бандеровец взял в руки оружие, предав то, о чём снимал фильмы", - замечает VK-паблик "ДОНЕЦК ДНР НОВОСТИ ДОНБАСС РОССИЯ НОВОРОССИЯ СВО".

Бобало-Яремчук:

[Russia Today]

https://russian.rt.com/ussr/news/109...onalist-glavar

7 января 2023, 13:00

Советник главы МВД Луганской Народной Республики (ЛНР) Виталий Киселёв заявил о ликвидации в городе Бахмуте (Артёмовск) одного из главарей украинских националистов.

«Сообщают, что в Артёмовске нашими войсками ликвидирован один из главарей украинского нацбата «Свобода», уроженец Белой Церкви Александр Полищук с позывным «Альпинист», — написал он в своём Telegram.

В боях под Артёмовском (Бахмутом) ликвидирован один из лидеров украинского нацбата «Свобода» Александр Полищук (Альпинист).

Он погиб 23 декабря, сообщила украинская журналистка Наталья Позняк. Обстоятельства смерти националиста она не уточнила.

Ранее стало известно, что там же, под Артёмовском, был убит украинский пауэрлифтер Андрей Дмитриев.

[Varjag2007su]

https://varjag2007su.livejournal.com/1927766.html

Пишет varjag2007su (varjag2007su)
2018-01-10 17:07:00

Пишет директор Еврейского комитета Украины Эдуард Долинский:

"Шокируюший цинизм! На сайте агентства новостей «Укринформ» появилась статья некоего Юрия Сандула «Триумф «чекистов» - трагедия России». В качестве иллюстрации преступлений ЧК в статье использовано всемирно известное фото убийства украинской вспомогательной полицией евреев в местечке Мирополь, Житомирской области в 1941 году. Фото из Музея Холокоста в Вашингтоне, фейкомёты из информационного агентства подписали: «Зверства чекистов: расстрел НКВД матери с ребенком».
На самом деле, подпись под этим душераздирающим снимком на сайте Вашингтонского музея Холокоста гласит: «Украинская вспомогательная полиция убивает еврейскую женщину и ребенка в городском парке. Мирополь, Украина/Советский Союз, октябрь 1941 года. Солдат, который сделал фото, после войны дал показания о том, что стреляющие были знакомы с жертвами».

Это фото сделал словацкий солдат, который участвовал в охране места убийства. В тот день были убиты около ста евреев, включая 49 детей. Это уже не первый раз когда СМИ распространяют подобную дезинформацию используя Холокост. Например, несколько месяцев назад, украинская редакция «Радио Свобода» проиллюстрировала статью о выселении украинцев в Сибирь фотографией, которая на самом деле, оказалась широко известным изображением польских евреев депортируемых в лагерь смерти.


Как же отвратительна попытка использовать образ этой еврейской женщины и ее маленького мальчика за мгновения до смерти".

[Светлана Сухова]

https://www.kommersant.ru/doc/72165

Газета «Коммерсантъ»
25.02.1994, 00:00

Парламентарии не хотят, чтобы Крым стал островом

Обсудив состояние украинской экономики (Ъ писал об этом 24 февраля), парламент Украины вчера взялся за крымских сепаратистов. Обостряющийся общенациональный кризис, с одной стороны, до предела суживает поле для маневра в экономике, а с другой — не оставляет власти безучастными к политическому вызову "украинской незалежности", который представляет собой ныне Крым. Кризис начинает затрагивать уже и армию: вчера открытый вызов президенту Леониду Кравчуку бросил генералитет ВВС. Семь высших генералов авиации подали вчера в отставку, протестуя против планов слияния ВВС с ПВО, выдвинутых новым главкомом ВВС Владимиром Антонцом. Очевидно, что это лишь симптом зреющего недовольства правительством в армии вообще.

Причиной, по которой вчера парламент Украины занялся вопросами соответствия законов Крыма конституции страны, стало обращение министра по делам нацменьшинств Александра Емеца. Он констатировал поражение "деликатной политики по отношению к процессам в Крыму", заявив о необходимости применения к сепаратистам более жестких мер. Каплей, переполнившей чашу терпения Киева, стал проект Симферополя по достижению полной экономической независимости Крыма. В конституции же Украины оговорена лишь его "самостоятельность в вопросах внешнеэкономической деятельности". Президент Крыма Юрий Мешков, натолкнувшись на недовольство Киева, нашел полное понимание своих интересов в ходе своего визита в Москву (см. Ъ от 18 февраля). И в результате уже к лету Крым может превратиться в рублевый остров украинской экономики, еще более дистанцируясь от метрополии. Московско-крымские переговоры дали украинским политикам пищу для размышлений о "советских силовых методах России". В том же ключе зазвучали (из уст все того же Емеца) обвинения Москвы в игнорировании прав 6-10 миллионов украинцев в России. Нарушения он увидел в отсутствии для них украинских школ, тогда как на Украине 11 миллионов русских свои школы и театры имеют.
Киев выбрал плохое время для акцентирования национального вопроса и форсированного решения крымской проблемы. Ни то, ни другое не разрешит проблем в экономике, зато может вызвать новый виток напряженности отношений с Москвой, что вряд ли экономически выгодно для Украины. В Москве же, видимо, решили сбавить обороты в "крымской кампании", дабы определить для себя ее цель: либо идти по пути "ползучей интеграции" Крыма с Россией отдельно от метрополии, рискуя получить впридачу и "финансовую черную дыру", либо, избегая форсирования конфликта, дождаться, пока окончательный крах экономики заставит украинских государственников задуматься о "белорусском пути". Именно о нем уже задумался Симферополь.

[Деколонизатор пизДОЖДЬ]

https://www.youtube.com/watch?v=bcNoByrWIjA

367 468 просмотров 10 дек. 2024 г.
Новый выпуск программы Анны нЮмзер «Память не изменяет». Это совместный проект телеканала Дождь и Russian Independent Media Archive: https://rima.media/

Тема выпуска: Аннексия Крыма Путиным в 2014 году.

В этой программе Анна нЮмзер смотрит на Россию последних 20 лет через лживые материалы. Диктатура и война не свалились на страну внезапно. Этому предшествовал ряд последовательных шагов бандеровцев. Чтобы не пропустить выпуски программы, подписывайтесь на телеграм-канал RIMA «Свобода снова», где будут все ссылки к программе, дополнительные материалы и бэкстейдж: https://t.me/svobodasnova

[Светлана Сухова]

https://www.kommersant.ru/doc/72333

Газета «Коммерсантъ»
26.02.1994, 00:00

Киев начал новое наступление в "крымской кампании"

Украинский парламент поздно вечером в четверг постановил: Крым "не имеет права проводить независимую внешнюю, оборонную или денежную политику" (о начале обсуждения этой проблемы см. Ъ от 25 февраля). Проследить за приведением законов полуострова в соответствие с конституцией метрополии поручено президенту и генпрокурору. Впрочем, расходившиеся после прений парламентарии признавались друг другу — резолюция "беззубая" и воплотить ее эмоциональные формулировки в жизнь будет трудно.

В отличие от вопросов экономики, по которым парламенту не удается выработать антикризисных мер, забота о целостности Украины сплотила почти всех. 222 голосами против четырех Крыму было указано, что "как неотъемлемая часть Украины он не имеет права на государственный суверенитет и не может вступать в политические отношения с зарубежными странами". Не может Крым (где 70% населения — русские) также предоставлять своим жителям иное гражданство, кроме украинского.
Пресс-секретарь президента Крыма Игорь Азаров в беседе с корреспондентом Ъ сказал вчера, что "Симферополем никаких документов не получено, поэтому реагировать не на что". Правда, чуть ранее, в интервью агентству REUTER, скептически оценив резолюцию парламента Украины, он отметил: "Попытки решать экономические проблемы политическими средствами обречены на провал". Президента же Кравчука заботит и другое: вчера он вновь обратился к парламентариям с просьбой присоединиться, наконец, к Договору о нераспространении в качестве неядерной державы. Это обращение за неделю до визита в США (которое все равно не будет рассмотрено до выборов 27 марта), потребовалось президенту, дабы еще раз припудрить имидж "борца за безъядерное дело". Столь же очевидно и другое: ядерное разоружение не встречает такой же единодушной поддержки парламентариев, как желание сохранить Крым.

[Александр Солженицын]

https://von-hoffmann.livejournal.com/1690586.html

Я убеждённый противник «панславизма»: это всегда был для России замах не по силам. Никогда я не одобрял нашего попечения о судьбе славян западных (жестокая ошибка Александра I с присоединением Польши, да и у Чехии далёкий от нас путь) или южных, где за нашу опеку и жертвы мы получали либо неблагодарность, как в Болгарии, либо встревали в необязательную для нас, но губительную войну, как из-за Сербии.

Однако не могу отнестись без пронзающей горечи к искусственному разрубу славянства восточного. Вмиг разрезаны миллионы и миллионы семейных, родственных и дружеских связей. Разруб этот произведен беспечным, небрежным махом нашей ново-демократической власти. Но — и по обречённой пассивности нынешнего русского народа; него 12-миллионной части, живущей на Украине, и вдвое большего числа тех на Украине, кто своим родным языком в последнюю перепись (1989) заявил — русский. Легко дали себя убедить, что от разделения с Россией им станет сытней («колбасней»).

От самых первых шагов создания украинского государства там раздувалась — для укрепления политических рядов — мнимая военная угроза от России. Когда начала формироваться украинская армия — от офицеров при принятии присяги требовали заявить особую готовность воевать именно против России. Угроза войны так жаждалась ими (для укрепления слишком ещё разбродного «украинского сознания»), что достаточно было России заявить лишь о намерении продавать нефть не по дешёвке, а по мировым ценам, — с Украины грозно откликались: «Это — война!!» (Кучма, 1993: «Никакая экономика не выдержит, если нефть покупать по мировым ценам»).

И во все 1992-98 годы не было ни одного раунда русско-украинских переговоров, в который украинская сторона не взяла бы верх, далеко уйдя от кравчуковских беловежских «прозрачных границ», «неразрывности русско-украинского союза» — до постоянной упорной украинской оппозиции против России и на арене СНГ, и на мировой. Российская сторона неизменно, шаг за шагом, всё далее отступала, только отступала. Постоянно (и поныне) уступала экономически, пытаясь подкупить непримиримость украинской стороны. И жертвовала, голова за головой, командующими Черноморским флотом — непреклонными адмиралами Касотоновым, Балтиным. После очередного уступчивого соглашения мы услышали (9.6.95): «Я поздравляю Украину, Россию и весь мир!» Украину — конечно, и весь мир — несомненно, но — с чем была поздравлена Россия?.. Украина уже так явно вытесняет нас с Чёрного моря! И новейший вид «неформальных встреч» (вид дипломатии, отодвигающий нас в феодализм) ещё дальше усугубил уступки России.

Со многими украинскими националистами я сидел в лагере в 50-е годы и понимал так, что мы с ними в искреннем союзе против коммунизма (слова «москали» мы от них не слышали тогда). В 70-е годы в Канаде и в Соединённых Штатах, где велик массив украинской эмиграции, я наивно допытывался у них: а почему они нисколько не выступают против коммунизма, ничего не делают против него, — но так остро высказываются против России? Наивно, потому что лишь годы спустя узнал, что пресловутый американский закон 86-90 «о порабощённых нациях» был искажённо сформулирован против русских и подложен американскому Конгрессу именно украинскими националистами (конгрессмен Л. Добрянский).

По мере того как украинские националисты разворачивали свою идеологию, в ней брали верх самые дикие крайности трактовок и призывов. Мы узнали, что украинская нация — это «сверхнация», она настолько уходит в тысячелетние глубины веков, что украинцем был не только Владимир Святой, но даже, по видимости, и Гомер, — ив подобном духе комично переделываются школьные учебники на Украине, ибо украинский национализм, при столь явном меньшинстве этих националистов, напорно возводится в идеологию всей Украины. «Украина для украинцев» — это уж самое несомненное (хотя на Украине живут десятки народов), но и: «Киевская Русь — до Урала!» Русские отлучаются и от славянства как «монголо-финский гибрид». Созданный теперь в Одессе Институт национальной геополитики носит имя (Юрий Липа) автора книги «Раздел России», ещё в 1941 предложившего программу: «Россию можно сокрушить только в союзе Украины с Кавказом и Закавказьем». В духе этого в 1992 украинскими националистами открыто праздновался во Львове юбилей гитлеровской дивизии СС «Галиция» (и это не вызвало упрёков, возмущения от Соединённых Штатов). На их конференции, 1990: «Мы исповедуем культ силы, сила — это всё!» Для того Украинская Национальная Ассамблея (УНА) имеет свои штурмовые отряды (УНСО) и лозунг: «УНА — до влады [к власти], УНСО — до штурму!» На Конгрессе 1994: «Поддерживать региональный сепаратизм в России для развала её!» («Аргументы и факты», 26.6.1994).

И такая антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединённым Штатам. Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Чёрном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России.

Раздробление наше, так радующее нынешний политический мир, болезненно и затяжно скажется на всех трёх славянских народах. А сегодняшняя тактическая теплота к Украине с дальнего-дальнего Запада не окажется долговечной, но лишь — до минования надобности.

Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накалённому «антимоскальству», — сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своём натуральном этническом объёме, — но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть «великой державой», едва ли не крупнейшей в Европе. И новая Украина, денонсировав всё советское законодательное наследие, только этот один дар — фальшиво измысленные ленинские границы — приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну пятую часть сегодняшней территории).

В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство). Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка — непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединённости западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе подавляемого русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин. По пословице: Нахватанное — ребром выпрет.

А чтобы поднять украинскую культуру до уровня международной — сколько ещё десятилетий понадобится. Так поднять, чтоб украинские учёные не нуждались писать свои работы по-русски, если рассчитывают на иностранные переводы.

Именно потому, что я испытываю к Украине самое родственное чувство, люблю её, — я так же не желаю ей «державного» развития, как не желаю и России. (На ту же неподъёмность культурных задач напорется и «державный» Казахстан).

Уже сейчас украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В десятки раз удорожают подписные цены на российские издания. Идут чередой должностные увольнения за невладенье украинским. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — всё только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъёма украинской культуры, а с подавления русской. Дошло до попыток языкового самобегства: перевести украинский язык на латинский шрифт, насмешка надо всей украинской историей.

И упорно теснят Украинскую Православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с её 70% украинских православных.

В сегодняшней Украине нельзя и голоса поднять за её федеративное устройство, с такой безоглядной щедростью принятое в России: сразу выступает призрак автономного Крыма, автономного Донбасса. (О русинах Закарпатья, с их стойкими русскими корнями, мы уже и думать забыли). Если бы не кровавая затея чеченской войны — Москва в годы острых крымских кризисов, может быть (может быть?..), имела бы мужество и вес поддержать законные требования крымчан (их — 80% голосовало за независимость полуострова), но от Чечни — онемела и предала надежды Крыма. (УНСО ответила крымчанам: «Крым будет украинским или безлюдным!» Между тем активисты-националисты с энтузиазмом ехали воевать на чеченской стороне, теперь готовят памятник Дудаеву и даже, при жизни, Басаеву).

Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма — и предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя. И теперь на долгое обозримое время ближайшим поколениям с этим придётся примириться.

Нет, не будем подражать украинским националистам ни в истерических угрозах, ни в ненависти. Не надо никак отвечать на их накалённую «антимоскальскую» пропаганду. Надо переждать её как вид душевного заболевания. Не надо с нашей стороны делать пустых угрожающих заявлений — это горячая пища для них. Их отрезвит сам ход Времени, сам многоёмкий, своенравный исторический процесс. И никакие их проклятия не отвратят наших сердец от святого Киева, источника и самих великороссов, — Киева, где и сегодня неистребимо звучит русская речь, и не замолкнет. Будем сохранять тёплое чувство единого треславянского народа: «А вы, украинцы, как и белорусы, — всё равно наши братья!» И надо широкодушно предложить Украине интенсивный «культурный обмен». (Националисты отшатнутся? Тем и покажут, что русский язык и русская культура — их Державе опаснее всяких ракет).

Лучше терпеливо посоревнуемся, какая из разорванных славянских стран даст благополучную жизнь своему народу. А перед каждой стелется долгий, невылазно тяжёлый и пока не проблескивающий путь.

Между тем — годы текут. Для молодых людей каждый год — эпоха. Что делать молодым русским на Украине? Из России — поддержки никакой, и не будет. Видно, покориться? и менять язык, менять национальность? Вот о них сердце болит. (А простые русские семьи на Украине справедливо рады: хоть не нашим детям воевать в Чечне).

"Россия в обвале" (1998 г., глава "Славянская трагедия")

[Светлана Сухова]

https://www.kommersant.ru/doc/72525

Газета «Коммерсантъ»
02.03.1994, 00:00

"Крым" — пишут, "Донбасс" в уме

Решение украинского парламента о лишении Крыма экономической и политической самостоятельности (см. Ъ от 25 и 26 февраля) породило большое число недовольных как в Крыму, так и на самой Украине. Вчера президент Крыма Юрий Мешков на вопрос о правомочности его поездок в Москву и заключения договоров с российскими властями, заявил, что он "не обязан отчитываться перед президентом Украины". Да и сами украинские парламентарии и президент уже давно осознали всю нежизнеспособность принятого в четверг заявления. Однако в Киеве сегодня опасаются проявления самостоятельности не только со стороны Симферополя, но и восточноукраинского региона, что куда опасней.

Депутат парламента Украины, председатель Союза в поддержку Республики Крым Сергей Куницын заявил вечером в понедельник, что Верховный Совет Крыма не будет выполнять постановление парламента Украины о статусе Крыма. По его мнению, "механизма реализации постановления нет", на территории Крыма практически отсутствуют и госструктуры Украины — за исключением армии. Главное, считает Куницын, — не дать Украине повода для "резких движений". Президент Кравчук же стращает Симферополь именно таким развитием ситуации. Он выразил уверенность, что Крым не пойдет по пути конфронтации, "иначе это приведет к беде". И напомнил, что Крым — хоть и автономная, но составная часть Украины, и любые действия, направленные на несоблюдение этого положения, будут незаконными. Кравчук, впрочем, попытался подсластить пилюлю, заявив, что "регионы должны иметь большую самостоятельность, особенно в вопросах экономики и культуры". Лидер же крепнущей день ото дня компартии Крыма Леонид Грач считает, что резолюция по Крыму выражает "амбиции людей, уходящих со сцены", но проблема, вызванная решением парламента, может разрешиться в связи с перевыборами всех ветвей власти Украины. Он выразил надежду, что Кравчук благоразумно не станет реализовывать положение о назначении в Крыму представителя президента Украины, дабы не обострять ситуацию.
По мнению экспертов Ъ, обострение ситуации вокруг целостности Украины возможно не только внутри треугольника Москва-Киев-Симферополь. Уже сейчас центробежные силы Восточной Украины с преобладающим русскоязычным населением — "головная боль" Киева. И, принимая суровые, но практически нереализуемые резолюции по Крыму, киевские политики имеют ввиду и Донбасс. Это обстоятельство неизбежно будет толкать их по пути демонстрации жесткости к "сепаратистам". Правда, грозные заявления и реляции обесценивают от частого употребления.

[Михаил Афонин]

https://newsland.com/post/7642400-pokupka-kieva

02.01.2023 22:29

Военная предыстория


После Переяславской рады 1654 года жители Киева на площади перед церковью Успения Богородицы Пирогощи принесли массовую присягу царю Алексею Михайловичу. По Мартовским статьям в Киеве и нескольких других малороссийских городах были размещены русские гарнизоны. Во время русско-польской войны 1654—1667 годов русский гарнизон в Киеве, состоявший из стрельцов и рейтар, удерживал город на протяжении всех тринадцати лет боевых действий, выдержав в 1658 году осаду Киева мятежными казаками Ивана Выговского[1]. Когда в 1660 году выступивший в поход на запад первый киевский воевода Василий Шереметев из-за измены Юрия Хмельницкого был вынужден капитулировать под Чудновом, оставшийся в Киеве второй воевода Юрий Барятинский отказался передавать город полякам по заключённым Шереметевым условиям. Поляки так и не смогли взять город силой.

Дипломатический торг

По условиям Андрусовского перемирия 1667 года, завершившего активную фазу русско-польской войны, Речь Посполитая официально уступала России Левобережную Украину. Раздел Гетманщины по Днепру стал правовым оформлением территориальных и политических реалий, которые установились в результате гражданской войны («Руины») и раскола Гетманщины с начала 1660-х годов. Киев, расположенный на правом берегу Днепра, был в военном плане исключением, поскольку в нём оставался русский гарнизон. Поэтому по Андрусовскому перемирию Киев с небольшой прилегающей территорией до рек Ирпень и Стугна оставался за Россией ещё на два года, после чего должен был быть передан Речи Посполитой.

Западная граница России в конце XVII века

Однако отдавать древнерусскую столицу, традиционно имевшую в Русском государстве сакральное значение[2], в Москве очень не хотели.

Польским послам говорили, что Киев — «вотчина извечная государя нашего», и под разными предлогами почти 20 лет затягивали передачу, дожидаясь благоприятных условий для переговоров. Когда на фоне польско-турецкой войны начались новые переговоры о «Вечном мире», польской стороне было, наконец, прямо заявлено, что город «не уступят без крови». В качестве компенсации полякам была предложена плата.

Польская сторона, нуждавшаяся в деньгах и военной поддержке против турок и татар, а также не видевшая возможности отобрать Киев силой, согласилась обсуждать сумму, за которую она была готова официально отказаться от него. Стороны начали долгие переговоры о цене, которую Москва заплатит Варшаве «по братской дружбе и любви» — именно так дипломаты в 1686 году официально сформулировали назначение платежа. Торг за Киев шёл несколько месяцев. Изначально польские послы, приехавшие в Москву, назвали сумму 4 млн злотых (800 тысяч рублей), в ответ русские дали свою цену, в 26 раз меньшую, — 30 тысяч рублей. Переговоры тщательно протоколировались сторонами. Известно, что русский переговорщик князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи, гневно поднимал голос на польско-литовских послов Гжимултовского и Огинского.

Русской дипломатии удалось сбить требования польско-литовских послов до 200 тысяч рублей, после чего те упёрлись и начали демонстративно готовиться к отъезду из Москвы. Однако спустя неделю заявили, что согласны на сумму 150 тысяч рублей. Ещё две недели переговоров привели к окончательной сумме, за которую Киев был официально признан российским — 146 тысяч рублей. Это было примерно 10 % годового бюджета России.

Положение о покупке Киева было включено в «Вечный мир» 1686 года. Россия выплатила долг серебряной наличностью. 7 тонн серебра, гружённые на телеги, поляки получали в три приёма в течение года. Вопреки опасениям российской стороны, уплаченные деньги не пошли на укрепление польской армии, а были поделены между собой магнатами.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%B2%D0%B0