9000. Югославия

[Валерия Ъ-Сычева]

https://web.archive.org/web/20030517..._sicheva1.html

2000 / Сентябрь / 26, Вторник ( # 215 ) / Материал Новости

Югославия не вынесет двоих

Слободан Милошевич и его соперник Воислав Коштуница объявили себя победителями президентской гонки

ПРОШЕДШИЕ вчера в Югославии выборы (президентские, парламентские и в местные органы самоуправления) пока оставляют больше вопросов, нежели ответов. Подведя предварительные итоги, и белградские власти, и оппозиция заявили о победе своих кандидатов. Так, по данным возглавляемой Слободаном Милошевичем Соцпартии, нынешний президент, хоть и не смог подтвердить свой мандат в первом туре, но опередил на 3% своего главного соперника - лидера Демократической оппозиции Сербии (ДОС) Воислава Коштуницу, набрав 44% голосов. По данным же ДОС, Коштуница получил 53% голосов, победив уже в первом туре, тогда как Милошевич заручился поддержкой лишь 36% избирателей. Решающее слово - за югославским ЦИКом, который по закону должен закончить работу не позднее 72 часов после завершения голосования.
Глава делегации российских наблюдателей за выборами в Югославии Константин Косачев в интервью "Сегодня" подчеркнул, что единственной инстанцией, способной прояснить ситуацию, является союзный избирком. Но комиссия прервала свою работу в половине второго ночи, мотивировав это необходимостью дождаться бюллетеней из воинских частей. Работа ЦИКа была возобновлена лишь утром. По свидетельству Косачева, на всех участках, где побывали российские наблюдатели, присутствовали представители от оппозиционных партий, контролировавшие как процесс голосования, так и процедуру подсчета голосов. Все они (а по данным Косачева, представители оппозиции присутствовали на 95% избирательных участков) получили копии первичных протоколов избиркомов. Таким образом, у оппозиции есть возможность самостоятельно подсчитать итоги голосования. Константин Косачев также высказал надежду на то, что возникшая разница объясняется не "злой политической волей", а "техническими накладками".
На Западе этих упований не разделяют. Там не сомневаются, что в Югославии победила демократия, но Милошевич "посчитает" голоса так, как надо ему. Так, руководство Евросоюза поспешило заявить, что любые попытки нынешнего президента объявить себя победителем будут ложью. Глава британского Форин офиса Робин Кук объявил о поражении Милошевича, который теперь "должен выпустить свой народ из тюрьмы". По словам канцлера ФРГ Герхарда Шредера, "можно уже сказать, что СРЮ приняла решение совершить поворот в сторону демократии". Правда, наблюдателей от ЕС на выборах не было: белградские власти не дали им въездных виз. Пустили лишь представителей партий, голосовавших против натовских бомбардировок Югославии. Всего же выборы контролировали около 250 наблюдателей из 53 стран. С выводами они не спешат.

[Алексей Макаркин]

https://web.archive.org/web/20050504...makarkin1.html

2000 / Октябрь / 7, Суббота ( # 225 ) / Материал Новости

Второй Милошевич или отец сербской демократии

56-ЛЕТНИЙ доктор права Коштуница - выпускник Белградского университета, где он преподавал после защиты диссертации. В 1974 году его уволили с работы за инакомыслие. Затем были полтора десятилетия работы в научных институтах, возвращение в 1989 году в университет (уже в качестве профессора) и начало активной политической деятельности (он был одним из основателей Демократической партии). В 1992 году партия раскололась: сторонники Зорана Джинджича считали, что главное для Сербии - это демократия, а Коштуница и его приверженцы пытались соединить демократию с национальной идеей. Главной проблемой Коштуницы как политика долгое время была его "вторичность". Либералы голосовали за Джинджича, умеренные националисты - за Вука Драшковича, социалисты и традиционно лояльные власти избиратели - за Милошевича, радикальные националисты - за Воислава Шешеля. Коштуницу мало кто ненавидел, и в то же время немногие были готовы поддержать его "средний путь" - смесь либеральных и националистических лозунгов.
Но именно Коштуница стал в нынешнем году человеком, способным объединить оппозицию. Все остальные лидеры так или иначе себя скомпрометировали - или потерей Косово (Милошевич), или политическими метаниями (Драшкович), или явной демагогией (Шешель), или слишком тесными связями с Западом (Джинджич). А за Коштуницу, который никогда не был ни членом компартии, ни министром у Милошевича, ни завсегдатаем официальных приемов в странах НАТО, голосовали и либералы, и часть националистов, и даже некоторые избиратели "партии порядка". Его поддержали демократы (кроме амбициозного Драшковича, который сделал это только после первого тура), Православная церковь и даже суперпопулярные в Югославии футболисты сборной страны.
Пока сторонники Коштуницы торжествуют. Но уже сейчас ясно: он не сможет долго нравиться всем тем, кто голосовал за него на выборах. Если он станет вторым Милошевичем, то потеряет поддержку либералов. Если "сдаст" Черногорию - возмутятся националисты. Так что Воиславу Коштунице уже в ближайшее время придется проявить чудеса политической эквилибристики.

[Андрей Камакин]

https://web.archive.org/web/20050504..._kamakin1.html

2000 / Октябрь / 7, Суббота ( # 225 ) / Материал Новости

Милошевичу трудно найти убежище надежнее Югославии

СОБЫТИЯ минувших дней внесли определенность в политическую ситуацию в Югославии, оставив неразрешимым, пожалуй, лишь один вопрос: "Что будет со Слободаном Милошевичем?" О местонахождении свергнутого президента поступала самая противоречивая информация. Ситуацию прояснил лишь министр иностранных дел России Игорь Иванов, навестивший Слободана Милошевича в его белградской резиденции, где экс-лидер Югославии оставался все то время, пока множились слухи о его бегстве из столицы. Без сомнения, главной темой беседы Иванова с Милошевичем являлась дальнейшая судьба свергнутого президента, обвиненного Международным трибуналом в военных преступлениях.
В числе возможных вариантов фигурирует предоставление Милошевичу политического убежища в одной из стран СНГ. При этом назывались Россия, Белоруссия и Казахстан. Однако представители всех трех "заподозренных" в милости к свергнутому югославскому вождю государств отвергли возможность такого развития событий. Михаил Касьянов, в частности, заявил, что "вопрос так не стоит". Так что в Москве, официально признавшей новым президентом Югославии Воислава Коштуницу, Милошевича никто не ждет. Похоже, не рады экс-лидеру Югославии и в Минске. Александр Лукашенко разразился критикой в адрес российских политиков, "муссирующих слухи" об открывшихся в белорусских банках личных счетах Милошевича, а также о том, что Милошевич обратится с просьбой о политическом убежище именно к руководству Белоруссии. Воислава Коштуницу Лукашенко назвал "патриотичным человеком", гарантировавшим безопасность Милошевичу. "У Милошевича просто нет оснований уезжать из Югославии... У него много вариантов", - заявил президент Белоруссии, пояснив, что, по его мнению, Милошевич имеет шансы возглавить югославское правительство или стать депутатом парламента, где большинство по-прежнему принадлежит Социалистической партии.
С прогнозом президента Белоруссии можно согласиться. Конечно, пост премьера свергнутому президенту вряд ли светит (иначе Запад может и передумать с отменой антиюгославских санкций), однако определенный политический статус Милошевичу все-таки может быть предоставлен. Разумеется, в обмен на его согласие признать свое поражение. Впрочем, в любом случае экс-президенту трудно найти более надежное место, чем родная Югославия. Конечно, при желании он сможет найти приют на чужбине. Однако даже если бы такой приют дало "государство-изгой", типа Ливии или КНДР, это означало бы жизнь с ежедневной оглядкой на настроение "хозяина", в постоянном страхе оказаться объектом политического торга. В то же время маловероятно, что Коштуница решится отдать своего противника на "растерзание" в Гаагу, где Милошевича, как заявила вчера глава трибунала Карла дель Понте, с нетерпением ждут. Коштуница сильно рисковал бы при этом лишиться поддержки в югославском обществе.

[Виктор Ъ-Замятин]

https://www.kommersant.ru/doc/71359

Газета «Коммерсантъ»
16.02.1994, 00:00

Москва еще раз выступила против бомбардировок

Согласно вчерашнему заявлению постоянного представителя России в ООН Юлия Воронцова, сделанному на заседании Совета Безопасности, позиция России по решению конфликта в Боснии принципиальных изменений не претерпела. Он вновь подтвердил, что Москва не будет возражать против карательных воздушных ударов только в случае нападения любой из воюющих сторон на войска ООН. В то же время г-н Воронцов предложил Совету принять "правильное решение" — резолюцию о контроле ООН над тяжелой артиллерией как сербов, так и мусульман и о немедленном переходе Сараево под управление ООН (правда, это предложение пока не получило поддержки). Наблюдатели отметили, что высказывания г-на Воронцова были более сдержанными, чем поступающие из Москвы сердитые отзывы. В частности, вчера пресс-секретарь Бориса Ельцина Вячеслав Костиков заявил о том, что любые военные действия НАТО в Боснии станут "фальстартом" программы "Партнерства ради мира".

Запад надеется, что Россия не станет осложнять свои отношения с ним из-за Боснии. Вчера британский премьер Джон Мейджор (о его визите в Россию см. материал на этой же стр.) пытался уговорить Ельцина присоединиться к "усилиям мирового сообщества". Попытки эти пока успеха не имели — как заявил Андрей Козырев, Москва продолжает рассматривать бомбардировки лишь как крайнюю меру, настаивая на урегулировании политическими средствами.
С точки зрения формальной Россия сегодня не имеет реальной возможности предотвратить бомбардировки. По сведениям из МИД, речи о намерении России применить право вето пока не идет. Дело в том, что голосование в ООН может и не состояться: Запад считает, что военная акция НАТО может обойтись и без одобрения ООН — исходя из резолюций Совета, принятых летом 1993 года.
Есть и другая сторона проблемы. Судя по недавнему заявлению министра обороны Павла Грачева, российский контингент, входящий в состав миротворческих сил ООН (1200 человек, размещенных в 150 км от Сараево), пока будет оставаться в месте своей дислокации. Однако бомбардировки НАТО вполне могут вызвать партизанскую войну сербов, в том числе и против "голубых касок", и тогда никто не сможет гарантировать безопасность российских миротворцев. В самой же России бомбардировки сербских позиций, по мнению г-на Костикова, будут ассоциироваться с США и НАТО, а это нанесет психологический удар "Партнерству" (да и отношениям с Западом в целом. — Ъ). В этой связи можно предположить, что международное военное вмешательство может стать для Москвы поводом отказаться от участия в "Партнерстве" с НАТО (на сегодняшний день в СНГ лишь Украина заключила соответствующее соглашение). Боснийский кризис может стать своего рода проверкой серьезности постоянно декларируемых на Западе намерений считаться с мнением России при решении ключевых проблем современного мира.

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20020904...xt_mulin3.html

2000 / Октябрь / 9, Понедельник ( # 226 ) / Материал Новости

Отношения Воислава Коштуницы и Запада обещают быть далеко не безоблачными

ПОЛИТИЧЕСКИЙ кризис в Югославии завершен: в ночь с субботы на воскресенье на совместном заседании обеих палат югославского парламента новый президент СРЮ Воислав Коштуница принес присягу в качестве главы союзного государства Сербии и Черногории. Слободан Милошевич, находившийся у руля в Белграде последние 13 лет, в личной беседе с преемником признал свое поражение на выборах и фактически передал власть политику-демократу. Публичное рукопожатие начальника генштаба югославской армии сразу после подписания Коштуницей текста президентской присяги прямо на заседании Скупщины СРЮ было в чем-то сродни передаче "ядерного чемоданчика" из рук в руки в России. Акт глубоко символический.
Уже сегодня структуры ЕС, убедившиеся, таким образом, в исполнении своего главного требования к югославам - отстранения Милошевича от власти, могут принять решение о снятии санкций с Белграда. Накануне Германия уже объявила об открытии СРЮ кредита в 1 млн евро на восстановление разрушенных натовскими бомбардировками в 1999 году мостов через Дунай в городе Нови-Сад.
Однако "медовый месяц" нового югославского президента и Запада может оказаться очень непродолжительным. Во-первых, что делать с требованием США выдать Милошевича трибуналу в Гааге? Ранее Коштуница уже заявлял, что не выдаст экс-президента, так как это противоречит югославским законам. Во-вторых, Коштуница уже пообещал укрепить югославскую федерацию. Но совладать с центробежными тенденциями внутри Югославии белградскому профессору-диссиденту будет трудно. Отменив первым своим указом санкции против Подгорицы, Коштуница протянул руку черногорскому президенту Мило Джукановичу. Но пока ответа от Черногории не последовало, между тем процесс суверенизации этой республики зашел уже довольно далеко (в частности, черногорцы заменили у себя югославский динар на немецкую марку и не участвовали в президентских выборах). Еще хуже дело обстоит с Косово. В своей инаугурационной речи Коштуница заявил, что обязательно вновь восстановит югославский суверенитет над краем Косово, но как это сделать мирным путем, совершенно непонятно. Таким образом, "триада Коштуницы" - Милошевича не выдавать, Черногорию не отпускать, Косово вернуть - отнюдь не сулит безоблачного будущего отношениям Югославии с США и ЕС.

[Борис Ъ Клин]

https://www.kommersant.ru/doc/71792

Газета «Коммерсантъ»
19.02.1994, 00:00

Временный поверенный в делах Югославии: "Запад должен отказаться от двойных стандартов"
21 февраля в 0 часов по Гринвичу истекает срок предъявленного боснийским сербам ультиматума. НАТО требует отвести войска на 20 км от Сараево (в результате посредничества российского спецпредставителя Виталия Чуркина сербы согласились отвести свою артиллерию от Сараево и передать ее под контроль ООН). Сложившуюся в этой связи ситуацию любезно согласился прокомментировать корреспонденту Ъ временный поверенный в делах СРЮ в России МИЛАН РОЧЕН.

На вопрос о том, как он относится к заявлениям о необходимости подвергнуть позиции боснийских сербов карательным акциям, г-н Рочен ответил, что давление на боснийских сербов и угрозы в их адрес — продолжение ошибочной, или, напротив, продуманной политики ведущих стран Запада, проводимой с самого начала югославского кризиса. Это также следствие нарушения глобального баланса сил после падения берлинской стены, распада бывшего СССР и происшедших в Восточной Европе перемен.
Абсолютное превосходство получила одна сила, и ООН все больше становится механизмом реализации амбиций этой силы. Последний ультиматум НАТО сербам --- проявление именно этой негативной политики. Вообще не принимается во внимание отсутствие столкновений между сербами и хорватами в Боснии в последние 9 месяцев (а также — в последние 5 месяцев — серьезных столкновений сербов с мусульманами). Совершенно не учитывается и то, что сербы перед заседанием совета НАТО заключили договор с мусульманами о разблокировании Сараево. В то же самое время между хорватами и мусульманами ведется настоящая война, а присутствие в Боснии солдат регулярной армии Хорватии, воюющих там с самого начала конфликта, Запад заметил лишь недавно. Полностью игнорируется факт участия моджахедов в боевых действиях на стороне мусульман.
Ультиматум НАТО в большей степени касается самого НАТО и позиции его руководства, так как общественное мнение к бомбардировке сербов готовят уже давно. Почему начнется бомбардировка — совершенно неважно. Абсолютно ясно, что в Боснии уже давно ни на чьей стороне не живут ангелы. Поэтому следует поддерживать силы, которые желают мира. Лидеры сербов стремятся к миру и вносят свой вклад в мирное решение конфликта. Ультиматум НАТО нанес огромный ущерб Женевскому мирному процессу.
По мнению г-на Рочена, решающее значение в боснийском конфликте, как, впрочем, и во многих других горячих точках, имеет исламский фактор. Однако мусульманское население Боснии стало заложником собственного фанатично фундаменталистского руководства, которое проводит политику мировых вождей ислама, желающих любой ценой получить в Европе свое государство. С самого начала югославского конфликта, отметил дипломат, в нем замешана и католическая церковь. Ватикан признал Боснию и Герцеговину даже раньше, чем ЕС, и тем оказал на Запад давление. Перед последним ультиматумом Ватикан остро критиковал Запад за нерешительность в использовании силы.
В то же время г-н Рочен положительно оценил усилия российской дипломатии. Однако российские представители, выступающие за поиски мирного пути без военного вмешательства, остаются на международных форумах в одиночестве. Югославский дипломат высказал уверенность, что они не отступят от взятого курса. Он подчеркнул, что Сербия и Черногория являются друзьями и традиционными союзниками России. К тому же Россия должна избежать повторения на своей территории опыта Югославии.
Единственный путь разрешения конфликта — в переговорах. Запад, чтобы избежать катастрофы, должен отказаться от двойных стандартов, заключил временный поверенный.

[Георгий Ъ-Бовт, Наталья Ъ-Калашникова]

https://www.kommersant.ru/doc/71996

Газета «Коммерсантъ»
23.02.1994, 00:00

В "боснийской пьесе" солировать намерена московская труппа

Выиграв первый раунд дипломатической борьбы вокруг боснийского кризиса и заставив мировое сообщество считаться с собой, Россия теперь стремится направить события в бывшей Югославии по собственному сценарию. Режиссером-постановщиком выступил оправившийся от болезни Борис Ельцин. В понедельник вечером в телефонном разговоре с канцлером ФРГ Гельмутом Колем он предложил план урегулирования на Балканах из трех пунктов. В "боснийской пьесе" появляются и новые действующие лица: вчера вице-президент Союза промышленников и предпринимателей России Александр Владиславлев призвал все политические силы, и в первую очередь Федеральное собрание, отбросить предубеждения и поддержать президента России, показавшего себя "крупным государственным деятелем". Более того, г-н Владиславлев увидел в "боснийской драме" такие мизансцены, которые способны консолидировать все "творческие союзы" — партии и блоки — вокруг Главного Режиссера.

"Три пункта Ельцина" предусматривают разблокирование Сараево (с передачей города под административное управление ООН), проведение подобных действий в других зонах безопасности в Боснии, в частности в Тузле, а также подписание боснийскими сербами, мусульманами и хорватами мирного соглашения на основе плана ЕС. Для обсуждения плана президент России предложил провести саммит с участием США, Великобритании, Франции, ФРГ и России где-нибудь в Европе. Очевидная конструктивность этих предложений дала повод г-ну Владиславлеву небезосновательно заявить: "Когда Россия исходит из четко осознанных интересов, она возвращает себе роль великой державы".
Однако на "боснийском театре" задействованы актеры не только из московской труппы. Они-то как раз и могут выказать "самостоятельное видение" пьесы. Его контуры, вероятно, прояснятся в ходе начавшейся вчера в Бонне конференции глав МИД США, Канады, ЕС и НАТО. В ней принимает участие и спецпредставитель президента России — новая "звезда боснийской сцены" Виталий Чуркин, усилиями которого натовское ружье, висевшее над головами сербов, так и не выстрелило.
На Западе пока что идет "переваривание" российского бенефиса. Генсек ООН Бутрос Бутрос-Гали, в частности, заявил вчера, что он доволен тем, как идет процесс снятия блокады с Сараево, но удары с воздуха должны, по мнению главного "политического театроведа", остаться в резерве. А солист западного оркестра саксофонист Билл Клинтон, который и сам до недавнего времени был не прочь выступить в роли постановщика, но уступил лидерство России, по-прежнему уверяет, что у него в кармане припасена и своя "балканская партитура". Судя по всему, с пометой moderato: во всяком случае от рискованного, на его взгляд, от предложения России послать и американские войска в Боснию (поставив их рядом с мусульманами в то время, как российские будут контролировать сербов) США отказались (о планах российского миротворческого контингента см. стр. 3).
Вообще "западной труппе", похоже, явно не хватает своего Станиславского — разноголосица уже слышна. Так, Вашингтон не одобрил предложение главкома сил ООН в Югославии Майкла Роуза распространить ультиматум и на другие боснийские территории, тогда как генсек ООН и НАТО высказались "за". По этому поводу, кстати, первый замминистра иностранных дел Анатолий Адамишин уже заявил, что расчет на то, что Россия всякий раз "будет вытаскивать из тупика ситуацию", возникающую из-за односторонних ультиматумов, вряд ли можно считать конструктивным.
Ход событий подтверждает, что российской "театрально-дипломатической школе" почивать на лаврах рано. Могут найтись и клакеры, способные спровоцировать провал срежиссированной в Кремле пьесы.

[Автандил Цуладзе]

https://web.archive.org/web/20041108..._culadze1.html

2000 / Октябрь / 14, Суббота ( # 231 ) / Материал Политика

Возможность кровопролития в Югославии пока еще нельзя исключать

Возможна ли гражданская война в Югославии, несмотря на смену власти мирным путем? С этим и другими вопросами корреспондент "Сегодня" Автор обратился к профессору Университета Дж. Вашингтона (Вашингтон, США), политологу и писателю МИХАЙЛО МИХАЙЛОВУ.

- Можно ли сегодня говорить о том, что в Югославии кровопролитие уже исключено?
- Очевидно, что эпоха Милошевича кончилась, но тем не менее еще существует возможность кровавой развязки. Опыт подобных переворотов свидетельствует о том, что рано или поздно наносится контрудар. Этому может способствовать то, что единственной целью коалиции из 18 партий, поддержавшей Коштуницу, было сбросить Милошевича. Среди них есть и крайне националистические, и социал-демократические партии. Такая коалиция долго не продержится, и партия Милошевича останется по-прежнему самой сильной.
- Коштуница не может выступить консолидирующей общество фигурой?
- Коштуница является твердолобым националистом. Его даже называют "Шешель во фраке". Проблема Коштуницы в отсутствии серьезной социальной базы. Демократическая партия Сербии никогда больше 3% на выборах не получала. Поэтому сейчас сторонники Милошевича пытаются наладить сотрудничество с Коштуницей. Очень многое зависит от того, как пройдут выборы президента Сербии. Сам по себе пост президента Югославии, если не иметь в руках реальных рычагов власти, какие имел Милошевич, большой роли не играет. Вопрос в том, что будет с Черногорией. Это вопрос политический, а не этнический. Многие черногорцы сами считают себя сербами, сам Милошевич - черногорец.
- Почему Милошевич потерпел поражение на выборах?
- Противники Милошевича, как минимум половина, не испытывают никакой симпатии к Западу. Милошевича упрекают не в том, что он начал войну, а в том, что он ее проиграл. В особенности это относится к Косово. Парадоксально, что за два дня до выборов Коштуница обвинил Милошевича в том, что тот агент НАТО, что он продал Косово.
- После поражения Милошевича Россия утрачивает свое влияние в Югославии?
- Я не могу сказать, что с 1948 года Россия имела какое-то особое влияние в Югославии. С официальной Россией у Югославии как-то не складывались отношения. Достаточно вспомнить, что из международных лидеров ГКЧП поддержали только Каддафи и Милошевич.
- Почему же Москва поддерживала Милошевича накануне бомбардировок?
- Россия не могла допустить, чтобы на Балканах решались важные вопросы без ее участия. В этом смысле Россия поддерживала Милошевича. Но вряд ли он вызывал симпатию у кого-либо в Кремле.
- Милошевич играл на противоречиях между Западом и Россией? Коштуница тоже будет?
- Нет. У Милошевича не было никаких связей с Западной Европой. А Коштуница явно делает ставку на нее.
- Как видят в США развитие ситуации в Югославии?
- В Америке есть две точки зрения. Одни считают, что надо поддержать Коштуницу, чтобы разрядилась обстановка на Балканах и можно было вывести оттуда американскую армию. Другие думают, что ничего не поможет, пока не произойдет денацификация, как в Германии. Что только после этого Сербия сможет выздороветь.
- Не означает ли эта неопределенность, что Америка не справляется с ролью "мирового жандарма"?
- В США существует мощная оппозиция, которая не хочет видеть Америку в этой роли. У американцев нет продуманной стратегии в Югославии. Западные аналитики постоянно делают просчеты. Например, они думали, что после начала бомбардировок Югославии Милошевич пойдет на попятную через три-четыре дня. А он выдержал семьдесят восемь дней. Запад допускает ошибку, поддерживая один национализм против другого.

[Александр Чудодеев]

https://web.archive.org/web/20050515...hudodeev1.html

2000 / Октябрь / 25, Среда ( # 240 ) / Материал Новости

Воислав Коштуница считает, что экс-президент Югославии должен предстать перед судом

ВСТРЕЧА президента РФ Владимира Путина и президента Югославии Воислава Коштуницы состоится в пятницу в Москве. Эту информацию подтвердили вчера в пресс-службе главы российского государства. Между тем Коштуница вчера сделал ряд заявлений, которые проясняют повестку его переговоров в Москве: помимо Путина югославский президент встретится с главой МИД Игорем Ивановым и Патриархом Алексием II.
Выступая в программе "60 минут" американского телеканала "Си-би-эс", президент Югославии признал, что югославские службы безопасности действительно осуществляли геноцид в Косово. Он подчеркнул, что "как серб готов взять на себя ответственность" за военные преступления, совершенные при его предшественнике Слободане Милошевиче. Коштуница отметил, что албанская сторона также повинна в преступлениях против сербского населения. Коштуница уверен, что Милошевич предстанет перед судом. Правда, не уточнил, где и когда. Арест бывшего президента Югославии пока не осуществлен в связи с тем, что, как подчеркнул Коштуница, "слишком много более приоритетных задач". Для будущего демократии в Югославии "необходима консолидация всей нации", а "постановка вопроса о Гаагском трибунале ставит под вопрос перспективы демократии в стране".
Во всех этих признаниях нет ничего нового. Президент, как и его партнеры по оппозиции, не раз заявляли, что по Милошевичу "давно тюрьма плачет". Правда, теперь такая оценка приобрела официальный характер. Москве, которая до последнего момента упорно поддерживала режим Милошевича, теперь придется менять свою позицию. После визита нового югославского президента на дальнейшую судьбу старого в Москве, очевидно, просто закроют глаза. Зачем же из-за бывшего диктатора портить отношения с нынешним руководством СРЮ? Тем более что в Белграде звучат голоса о том, что Россия фактически перестала играть ключевую роль в балканской политике.

[Сергей Романенко]

https://web.archive.org/web/20020711...omanenko1.html

2000 / Октябрь / 26, Четверг ( # 241 ) / Материал Политика

Президент Югославии попытается заручиться поддержкой Москвы

В МОСКВУ в пятницу прибывает новоизбранный президент СРЮ Воислав Коштуница. Президент СРЮ приезжает в Москву после неофициального визита в Биарриц на саммит ЕС и после поездки в Боснию и Герцеговину. Непосредственно перед Москвой Коштуница принял участие и во встрече глав государств и правительств Балканского региона в Македонии. Такая внешнеполитическая активность вполне понятна - ситуация в Югославии еще далеко не определилась. Развязка наступит только 23 декабря, когда в Сербии состоятся выборы в новый республиканский парламент, где большинство мест занимали представители Соцпартии Слободана Милошевича. Вчера президент Cербии Милан Милутинович (сторонник экс-президента СРЮ) своим указом распустил сербский парламент, открыв путь народному волеизъявлению в новых условиях.
Перед российским руководством стоит вопрос, связать ли себя обещаниями и оказать решительную поддержку президенту-демократу, в которой тот очень нуждается, или занять выжидательную позицию. Сербия уже устала от такой российской тактики в течение последних лет. В Белграде от Москвы ждут наконец определенных шагов.
Демократическим силам Сербии, пытающимся повернуть страну лицом к реальностям окружающего мира, нужна политическая поддержка. Им необходимо обеспечить хотя бы относительно нормальное функционирование разрушенной не только натовскими бомбардировками, но и многолетним "хозяйствованием" Слободана Милошевича и его приближенных экономики, дать обнищавшим людям работу и тепло предстоящей зимой.
В Москве пойдет речь и о возможности выработки общей позиции по Косово в свете вопроса о статусе этого края, формально входящего в СРЮ, но на практике не контролируемого Белградом. Невозможно будет пройти и мимо проблемы реформы СРЮ как федеративного государства, что может создать для России, выступающей за сохранение федерации Сербии и Черногории, трудности в отношениях с последней. Также должен быть решен вопрос о смене посла СРЮ в Москве, которым ныне является брат экс-президента Югославии Борислав Милошевич. Обязательно будет обсуждаться и нерешаемая несколько лет по вине Слободана Милошевича проблема выплаты Россией долгов СССР странам - наследницам СФРЮ.