Похоже, игра каким-то образом, уже сыграна, и наши маститые экономисты вынуждены разрабатывать новые «научные» теории, чтобы хоть как-то обосновать это отступление. Судя по заявлениям академика Абалкина, финансовая ситуация требует возврата к прежним методам руководства для того, чтобы провести систему чрезвычайных мер, сократить статьи бюджетных расходов, восстановить равновесие на товарных и денежных рынках, накормить народ. И уж потом можно будет опять вернуться к вопросам реформы.
Абсурдность этой «программы» в том, то сначала планируется получить результат, а потом произвести действия, которыетолько и могут этот результат дать. Ведь для того, чтобы накормить народ, реформа и замышлялась.
Интересно, каким образом можно сбалансировать экономику, насытить рынки товарами, осуществить структурную перестройку промышленности при сохранении административных «слепых» цен,на базе нынешнего инфляционного планирования?
|