*3283. "Демократическая Россия"

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20040917...xt_mulin2.html

Первая ельцинская "партия власти" отказалась растворяться в Союзе правых сил

ДВИЖЕНИЕ "Демократическая Россия", некогда приведшее Бориса Ельцина к президентству в самой большой республике бывшего СССР и до 1993 года негласно числившееся первой "партией власти", вчера отказалось растворяться в жестко организованной партструктуре на базе Союза правых сил. В пику большинству лидеров СПС, склоняющихся к поддержке на президентских выборах Владимира Путина, "демороссы" поддержали губернатора Самарской области Константина Титова, кстати, председателя "правого" политсовета. Будущее объединение демократов, утверждается в резолюции воскресного VIII съезда ДР, "должно строиться либо как союз самостоятельных юридических лиц, либо как движение на основе коллективно-индивидуального участия" и нуждается скорее в расширении состава участников, нежели в принудительной трансформации в единое громыхающее целое.
Кандидат Титов приглянулся ветеранам демдвижения тем, что "занял принципиальную позицию о необходимости мирного политического урегулирования в Чечне и недопустимости войны с народом под прикрытием антитеррористических операций". Более того, Константин Алексеевич - "убежденный либерал, он один из лучших губернаторов страны, на деле проводит реформы, ввел частную собственность на землю, эффективно взаимодействует с гражданскими организациями, привлек обширные инвестиции в регион, добился хороших результатов в развитии экономики области". Но главное, претендент на Кремль из Самары подписал со всеми четырьмя сопредседателями движения "Соглашение о взаимодействии", в котором стороны обязались согласовывать "свои стратегические решения в рамках президентской избирательной кампании и политического союза демократических организаций".
Аналогичный документ ради поддержки во втором туре выборов-2000 (если, конечно, их кандидат займет место ниже второго) делегаты съезда готовы предложить подписать и Владимиру Путину.

[Библиотекарь]

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p14dem.html

20-21 января во Дворце Молодежи состоялась Конференция демократических кандидатов в народные депутаты России, созванная по инициативе двух МОИ: Московского объединения избирателей и Межрегионального объединения избирателей (созданного 2 декабря).
В первый день на конференции присутствовало около 200 человек, в том числе 107 кандидатов в народные депутаты (из них - 37 иногородних) и 24 доверенных лица отсутствовавших кандидатов. Во второй день подъехал еще ряд кандидатов в депутаты из провинции, однако общее число участников уменьшилось - из-за отъезда других. Были представлены следующие города и регионы: Калининград, Владимир, Горький, Ярославль, Тейково, Воронеж, Владивосток, Пермь, Урал, Якутия, Чечено-Ингушетия.
В числе выступивших на конференции: священник отец Глеб Якунин, народный депутат СССР Гавриил Попов, кандидаты в народные депутаты Петр Филиппов (Ленинград), Лев Пономарев (Москва), В.Л.Шейнис (Москва). Отец Глеб Якунин призвал собравшихся к созданию Демократического Народного фронта против аппаратчиков, "Памяти", "Отечества" и ОФТ. В.Шейнис зачитал проект декларации "Демократического избирательного блока" ("Выборы-90"), разработанный редакционной комиссией и под которым уже подписалось 8 кандидатов в народные депутаты РСФСР (М.А.Бочаров, Д.И.Катаев, В.М.Куваев, С.А.Ковалев, Л,А.Пономарев, В.Г., Уражцев, А.Е.Шабад, В.Л.Шейнис).
В преамбуле проекта говорится, что инициаторами общереспубликанского демократического избирательного блока выступили "Мемориал", "Московская трибуна", Клуб избирателей при АН СССР, Московское и Межрегиональное объединения избирателей, "Апрель" (писатели за перестройку), Союз социальной защиты военнослужащих и членов их семей ("Щит"), Межрегиональная ассоциация демократических организаций (МАДО), Народный фронт РСФСР и др.
В проекте декларации предлагаются, в частности, следующие политические и экономические преобразования, которые следует осуществить на первом Съезде народных депутатов РСФСР:
- разработать и ввести демократическую Конституцию РСФСР;
- отменить 6-ю статью Конституции;
- гарантировать право объединяться в партии и др. организации;
- отказаться от двухступенчатой системы Съезд - Верховный Совет
- ввести демократический закон о печати;
- вернуть храмы верующим;
- поставить КГБ под контроль выборных органов власти и ограничить его функции задачами защиты международной безопасности;
- перейти к экономике, регулируемой рынком;
- узаконить передачу земли в бессрочную аренду и частную собственность тем. кто занят, или желает заняться сельскохозяйств. трудом;
- Провозгласить и законодательно определить суверенитет Российской республики;
Название избирательного блока было изменено. Вместо "Выборы-90" было принято название "Демократическая Россия" (за проголосовал 61 человек, против - 36).
Подавляющее большинство присутствовавших кандидатов и их доверенных лиц подписало окончательный вариант декларации.
Означает ли образование общереспубликанского блока "Демократическая Россия" прекращение существования московского блока "Выборы-90" - пока неизвестно. Основное отличие двух блоков: "Выборы-90" - блок демократических организаций, в том числе небольших и не сумевших выдвинуть своих представителей в кандидаты; "Демократическая Россия" - блок выдвинувшихся кандидатов.

[Лев Ъ Сигал]

https://www.kommersant.ru/doc/2969

Журнал "Коммерсантъ Власть"
10.02.1992, 00:00

Верхсовет выдавливает из себя стукача

4 февраля председатель комиссии ПВС России по расследованию госпереворота Лев Пономарев объявил о выводе своей комиссии: России необходим закон о люстрациях чешского образца с тем, чтобы изгнать агентов КГБ из парламента и администрации.

Lustratio — у древних римлян очистительное жертвоприношение (каждые 5 лет, переписав граждан, римляне резали на Марсовом поле свинью, барана или быка).
Осенью 1991 года парламент Чехо-Словакии принял закон о люстрациях, запрещающий функционерам компартии, сотрудникам и агентам госбезопасности занимать любые ответственные посты. Аналогичный закон сейчас разрабатывается в Литве.

4 февраля на парламентских слушаниях о роли КГБ в путче Лев Пономарев предложил схему введения в России закона о люстрациях: дать агентам КГБ полгода на добровольное раскаяние, а затем обнародовать агентурную картотеку, лишив "стукачей" депутатства и изгнав их со всех ответственных постов. Проект этого закона сейчас дорабатывается экспертами "Демроссии", составляющими большинство в комиссии Пономарева (сопредседателя движения).
По оценкам экспертов Ъ, принятие такого закона заметно проредит ряды депутатов-демократов, поскольку КГБ агентурно разрабатывал в первую очередь их. Однако по данным из комиссии, руководители "Демроссии" надеются использовать закон в борьбе с конкурентами (среди бывших союзников-демократов). Например, демороссы мечтают о диффамации блока "Народное согласие", особенно лидера партии кадетов (входящей в блок) депутата России Михаила Астафьева.
Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что "Народное согласие" ("демократы-государственники") против закона о люстрациях, поскольку данные об агентуре могут выдаваться неполные или будут сфальсифицированы для дискредитации политических противников прежними или нынешними гэбистами. О себе лично Астафьев заявил корреспонденту Ъ, что не был стукачем: "А вот соратник Пономарева Глеб Якунин — не по заданию ли КГБ раскалывал церковь?"

[Евгений Ъ Янаев]

https://www.kommersant.ru/doc/4467

Журнал "Коммерсантъ Власть"
27.04.1992, 00:00

Ельцин — Демроссии: мой ласковый манежный зверь

19 апреля "Демократическая Россия" попыталась стать святее Папы Римского и провела митинг с требованием разогнать "красно-коричневое сборище" (под которым подразумевался съезд народных депутатов России) и отдать всю власть Ельцину. На следующий день президент публично отмежевался от требований своих поклонников.

Митинг на Манежной площади не был многолюдным (не более 30 тыс. человек), но отличался организованностью, энтузиазмом участников (речевки, портреты Ельцина) и обилием людей в форме из движения "Военные за демократию" и иных военно-демократических организаций. Дружинники в штатском из движения "Август-91" и отряда "Россия" несли охрану митинга. Офицеры также выступали: требовали навести порядок в армии и не допустить нового "красно-коричневого путча".
Наиболее характерными лозунгами были: "Разогнать красно-коричневую банду!", "Даешь президентскую республику!", "Спасибо Бушу и Колю, что поддерживают Борю!". Представитель мэра Москвы и сопредседатель столичной "Демроссии" Илья Заславский уведомил митингующих, что "этим митингом начата работа по подготовке референдума о предоставлении Ельцину дополнительных полномочий", после чего неудачно попытался принудить толпу с скандированию речевки "За-кон о люс-тра-ци-ях!". Лидеры "Демроссии" хотят до конца года собрать 1 млн подписей, чтобы провести референдум: "Доверяете ли вы Ельцину и готовы ли предоставить ему всю полноту власти, приостановив действие ВС и съезда на один год?". Другой вожак демороссов о. Глеб Якунин объявил о начале кампании "гражданского недоверия" съезду и ВС. Инициативные группы, созданные "Демроссией", уже приступили к сбору подписей о недоверии съезду и ВС, а также отзыву ряда депутатов оппозиции.
Впрочем, не все демократы поддерживают требование о роспуске съезда. Накануне митинга партии Травкина и Руцкого и депутатская группа "Смена" осудили такой способ давления на съезд, а затем депутатская группа "Свободная Россия" (66 человек) заявила о выходе из депутатской коалиции "За реформы", поддерживающей правительство. Видный деятель руцкистской партии Василий Липицкий в беседе с корреспондентом Ъ пояснил, что сейчас не удастся набрать достаточное число избирателей, чтобы провести выборы новой законодательной власти, и тогда неизбежен авторитарный режим.
Раскол в демократическом стане и сравнительная малочисленность митинга, очевидно, заставили Ельцина отмежеваться от его организаторов. 20 апреля на встрече с лидерами депутатских фракций президент заявил, что митингом очень недоволен и его требований не поддерживает. Тем не менее многие депутаты полагают, что это заявление президента носит тактический характер. Подготовка к референдуму "снизу" будет продолжаться и, судя по всему, может стать прекрасным средством давления на парламент, если он вдруг вздумает взбунтоваться.

[Андрей Василевский]

http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p19snd.html

Неудовлетворенность действиями «Демократической России» привела на последней неделе съезда к созданию в ее составе группы радикальных демократов. На собрании «ДемРоссии» 18 июня их оценку сложившейся ситуации изложил Михаил Борисович ЧЕЛНОКОВ, один из координаторов «ДемРоссии».

[Челноков М.Б., Измайловский территориальный избирательный округ г. Москва]

– За исключением выборов Председателя Верховного Совета, принятия декларации о суверенитете и отмены Комитета Народного контроля, мы провалили практически все, и в первую очередь, мы провалили Верховный Совет.
Мы поддерживали Исакова в председатели Совета Республики. Оказалось, что это наша громадная ошибка. Это человек, который будет противостоять «Демократической России».
Что мы могли сделать? Во-первых, я считаю, что мы недостаточно контачили с Борисом Николаевичем. Это контакт должен был быть более настойчивым. Во-вторых, я считаю, что мы не пытались серьезно применять такую меру, как бойкот, а если и пытались, то – до предела неорганизованно.
Я помню наше собрание на балконе, когда мы решили, что мы бойкотируем утверждение Верховного Совета. После этого некоторые из тех, кто уже были избраны в Верховный Совет, не сказав ни слова, голосовали за утверждение.
Я считаю, что после этих событий политика соглашательства себя исчерпала. На этой политике мы потеряли свое лицо и не приобрели НИЧЕГО. Коммунистическая фракция нас, давайте говорить откровенно, нагло обманывала.

[Леонид Радзиховский]

https://web.archive.org/web/20020831...ihovskii1.html

2000 / Октябрь / 21, Суббота ( # 237 ) / Материал Новости

10 лет движению "Демократическая Россия"

К ОКТЯБРЮ 1990-го во многих Советах были целые фракции "демократов", но не было формальной организации, которая бы их объединяла. Одна эта деталь дает моментальный портрет того времени. Структур не было - по всей стране ходили ветер и волны. Революция! Революционная контрреволюция - потому что все это, по содержанию и по форме, было отрицанием большевистской революции.
С содержанием ясно. Теперь ясно, что итогом этой контрреволюции стала приватизация госсобственности и власти. Тогда было ясно, что целью революции является свобода - политическая и экономическая. И когда Ельцин в те шальные времена брякнул свое знаменитое: "Берите, сколько сможете унести!" - то речь шла не только о суверенитете, но и обо всем, до чего у кого лапы дотянутся - о собственности, власти, оружии, свободе... (Это только сейчас Путин пытается сказать: "Отдайте, сколько вам не жалко...", да никак внятно выговорить это не может). Но ДР за итоги революции не может отвечать, - она к итогам уже не имела ни малейшего отношения. Ее к тому времени просто не было как политической силы. ДР может отвечать за форму революции. Это была антибольшевистская форма.
Ленин раз и навсегда сформулировал абсолютный закон русской истории: "Дайте нам организацию революционеров - и мы перевернем Россию". Так и только так - жидкое российское тесто месят и лепят железные пальцы бюрократии. В 1917-м вооруженных шалопаев-школьников силой загнали назад в класс комиссары в пыльных шлемах; в 1992-1993-м мирных шалопаев-школьников неторопливо и без всякого насилия собрали в класс воры-бюрократы, старо-новая номенклатура.
А на переменке 1990-1991 годов шалила ДР. Интеллигентская вольница, кое-как организованная дезорганизация. ДР еще раз показала всем лицо русской интеллигенции. Свободолюбивой, бескорыстной, нескладной, мирной, беспомощной, умоляющей, чтобы ее обвели вокруг пальца любые прохвосты (которые за это назовут ДР "демшизой"), не способной подобрать валяющуюся власть. Лидеры ДР были заранее обречены после мига свободы разойтись в разные стороны: одни - назад, в нищие интеллигенты (Пономарев, Якунин), другие - влиться (временно!) в не устоявшиеся еще ряды бюрократии (Попов, Собчак). ДР не смогла кристаллизоваться в гражданское общество. ДР смогла мирно, без крови и диктатуры, провести демократическую революцию в России. Эта революция на 90% обернулась обманом и воровством - иначе в истории не бывает. Но на 10% эта революция осталась узаконенной свободой. И за это одно ДР достойна памятника. Если памятник большевизму - Железный Феликс, то честным памятником ДР была бы ветряная мельница русской демократии.