*55. Сельское поселение "Кривцовское"

[Друг истины и Платона]

Сегодня я первым пришел в магазин

А вот и кто-то подьехал. А это Илья Вячеславович из города Зеленограда в 3 ночи приехал в магазин в деревне Якиманское

Я шел домой запыхался, решил немного передохнуть и сел на кучу снега. А эта машина сначала проехала в деревню и тут же вернулась. Проезжая мимо меня шеф увидев меня остановил машину и спрашивает: Дедушка тебе не помочь? Может подвезти.
Я отказался, но потом подумал, а откуда он знает, что я дедушка. Ведь темно и разглядеть лицо человека ночью невозможно. Значит знает меня, знает что я дедушка. Вопрос откуда он меня знает?

[Друг истины и Платона]

Еще одна парочка решила посетить со мной магазин. Куда я, туда и они

Мамаша с дитем ни свет ни заря в магазин приперлась. Дите ты зачем в такую рань тащишь

А это мой недруг. Че то мы с ним стали часто пересекаться. Следит наверное за мной. Это в январе было.

А это февраль

Автобус на целых 12 минут опоздал

У нас вроде такие не живут

Еще один чел пришел в наш магазин деньги снять с утра

Вот еще один любитель с утра пораньше в магазин сходить

А этот подьехал, увидев меня сразу уехал

Еща два чела приперлись

С понтом что-то выбирает

Кто такой, почему не знаю


И в кассу встал следом за мной

А это баба того чела

Молоко привезли

Опять привезли

[Друг истины и Платона]

Опять служивый нарисовался

Еще один

Автобус вовремя подошел

Кто такая?

Еще один чел решил ночью со мной в магазин сходить. И в кассу встал следом за мной

Опять не здоровается. Зазнался Игорь.

Еще одна дурочка. Полтора км несла это ведерочко в мусорку.

С понтом что-то выбирает

Эта бедная бабка из Прибрежного так бежала в аптеку, что даже запыхалась. Кому то таблетки срочно понадобились

[Друг истины и Платона]

Председателю Солнечногорского суда
Московской области

Заявление об ускорении

Я не удовлетворен вашим ответом от 14.12.2020 на номер 50RS0045-900-20-0001388 на мое заявление об ускорении. Вы пишите что судьей репиной 05 октября вынесно определение и мною получено. Прошу сообчить когда и каким образом оно мною получено?

Еще раз прошу ускорить рассмотрение этого иска.

14 декабря 2020 года

Судебный орган:
Солнечногорский городской суд
Дата и время отправки:
15.12.2020 15:47:25
Номер:
50RS0045-900-20-0001460

[Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Маяковского, дом 17 Чугунову В.М. г. Солнечногорск, chugunka@chugunkalO.net Московская область, 141500 тел. (факс) 994-04-91 solnechnogorsky.mo@.sudrf.ru 13 октября 2020 года № 9а-388/20 (М-3261/20), на№ 50RS0045-900-20-0000985 от 11.10.2020 года, (вх. № 25559 от 12.10.2020 года)
Ваше заявление об ускорении рассмотрения административного иска в Солнечногорский городской суд Московской области поступило и рассмотрено. Для сведения направляю копию определения от 13 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения административного искового заявления.
Приложение: копия определения на одном листе.
А.В. Кирсанов

[Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда]

копия определения на одном листе

[Судья Солнечногорского городского суда МО Х.А. Теркулов]

М-2815/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 года город Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Теркулова Х.А., при секретаре Арман Н.И., рассмотрев заявление Друга истины и Платона о разьяснении определения судьи от 08 сентября 2020 года о возврате административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 08 сентября 2020 года административное исковое заявление Друга истины и Платона к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконным-возвращено административному истцу на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Друг истины и Платона обратился в суд с заявлением о разьяснении указанного определения судьи, указав на его неясность.
Сотороны в судебное заседание не явились извещены, от ЧВМ имеется ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разьяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Суд приходит к выводу о том, что указанное определение судьи каких-либо неясностей не содержит, в связи с чем, заявление Друга истины и Платона о разьяснении определения судьи, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Друга истины и Платона о разьяснении определения судьи от 08 сентября 2020 года о возврате административного искового заявления-оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Х.А.Теркулов

[Друг истины и Платона]

аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааа

[Друг истины и Платона]

Частная жалоба03 ноября 2020 года

[Друг истины и Платона]

03 ноября 2020 года