#81
|
||||
|
||||
А в какой области вы слишком медлили?
|
#82
|
||||
|
||||
В экономике. Мало кто помнит, еще на политбюро дважды слушался вопрос о рыночной экономике. Но продвинуться к ней не удавалось.
|
#83
|
||||
|
||||
Абсолютно верно он говорит. Еще в 87-м у нас прошел пленум по радикальной экономической реформе. Мы постепенно накапливали опыт работы в рыночных условиях. И это было правильно. Крушить государственную экономику сразу было бы сумасшествием. Но сопротивление оказалось слишком сильным.
|
#84
|
||||
|
||||
Никто не мог тогда точно выверить идеальный темп реформ. Но сегодня вы понимаете, какой просчет был самым болезненным?
|
#85
|
||||
|
||||
-Думаю, все-таки реформирование партии.
|
#86
|
||||
|
||||
А могли бы решиться?
|
#87
|
||||
|
||||
Мог бы. Хотя сейчас кое-кто называет Горбачева слюнтяем. А почитали бы стенограммы политбюро, может быть, извинились бы. При том, что я понимал: находясь на первой позиции в стране, должен постоянно помнить о том, что от тебя зависит и судьба государства, и судьба людей.
|
#88
|
||||
|
||||
-Как вы полагаете, Борис Николаевич Ельцин продолжил то, что вы начали? Или, наоборот, поставил на всем крест?
|
#89
|
||||
|
||||
Что касается Бориса Николаевича, в его деятельности было несколько этапов. Сначала, как именно он появился в Москве. Нам в составе ЦК нужен был партийный работник, знающий строительство. Конечно, когда мы его приглашали, у меня были сомнения. В некоторых ситуациях он уже проявил себя: был нетерпим к критике, тех, кто слабее, был способен раздавить. Я поговорил с Рыжковым: «Ты же свердловчанин, знаешь все высшее руководство области. Как тебе Ельцин?» Он говорит: «Михаил Сергеевич, не берите его. Наберетесь вы с ним горя». И набрались.
|
#90
|
||||
|
||||
Вы не доверяли Рыжкову? Тогда зачем спрашивали?
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|