**747. Русский календарь

[365 дней]

День веков - Хронограф 2007 -4 декабря, 3-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -4 декабря, 2-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -4 декабря, 2-я часть

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 4 декабря

[Ирина Макеева]

https://www.pnp.ru/social/den-4-dekabrya-v-istorii.html
День информатики в России.
В этот день в 1948 году Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство зарегистрировал под номером 10475 изобретение ученых Энергетического института АН СССР Исаака Брука и Башира Рамеева — цифровую электронную вычислительную машину.

Сам термин «информатика» был введен немецким писателем Карлом Штейнбухом в 1957 году для обозначения технической области, которая занималась автоматизированной обработкой информации при помощи ЭВМ.

И хотя в России этот день пока не является официальным, его отмечают все те, кто имеет отношение к информатике.

71 год назад (1946) был выпущен первый легковой автомобиль «Москвич-400».
Он был собран на Московском заводе малолитражных автомобилей. Его прототипом стал Оpel Kadett К38 образца 1938 года.

Вскоре были разработаны модификации «Москвича-400»: деревянные фургоны «Москвич-400-422» и кабриолеты «Москвич-400-420А». Стоил автомобиль 8 тысяч рублей (средняя зарплата в СССР в 1950-х годах составляла около 600 рублей).

Всего с 1946 по 1956 год было выпущено 247439 «Москвичей-400».

420 лет назад (1597) вышел Указ царя Фёдора Иоанновича об «урочных летах».
В нём впервые был установлен пятилетний срок сыска, суда и возвращения владельцам беглых крестьян. По истечению этого срока крестьяне закреплялись за новым владельцем.

Впоследствии срок сыска неоднократно менялся: по Уложению 1607 года он был увеличен до 15 лет, в 1630-х годах — уменьшен до 9 лет. В 1649 году Соборным уложением был введён бессрочный сыск беглых крестьян.

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2014/12/04/perelman/
04 декабря 2014, 00:00 Человек дня

Яков Исидорович ПерельманЯков Исидорович Перельман
4 декабря (22 ноября) 1882 года родился Яков Перельман, выдающийся популяризатор науки.

Личное дело

Яков Исидорович Перельман (1882 – 1942) родился в городе Белосток Гродненской губернии (ныне на территории Польши). Его отец был счетоводом на одной из городских фабрик. Когда Якову Перельману был год, отец умер. Мать, учительница начальной школы, воспитывала двух сыновей одна, подрабатывая частными уроками. Яков окончил Белостокское реальное училище в 1901 году и поступил в Лесной институт в Санкт-Петербурге (ныне Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет).

Еще студентом Яков Перельман начинает публиковать очерки об астрономии и физике в журнале «Природа и люди». В 1908 году Перельман защитил дипломную работу тему: «Старорусский казенный лесопильный завод. Его оборудование и работа». Ученый совет факультета постановил «отгектографировать описание завода, составленное студентом Я. Перельманом, для рассылки оного описания с приложением чертежей всем казенным лесопильным заведениям империи в качестве образца тщательной разработки, пригодной для практических надобностей».

Получив диплом, Яков Перельман отказался от нескольких предложений работать лесным управляющим. К этому моменту он уже четыре года был ответственным секретарем журнала «Природа и люди», успел написать десятки научно-популярных очерков, статей и заметок, а также получить опыт редакторской работы. В 1913 году вышла первая книга Перельмана «Занимательная физика», выдержавшая затем только при жизни автора тринадцать изданий. За ней последовали множество других книг.

В 1920-х года Яков Перельман также работал преподавателем физики и математики в Петроградском рабочем политехникуме, Псковском педагогическом институте, Петроградском коммунистическом университете, Петроградском энерготехникуме, Высшем военно-морском училище, на рабфаке Петроградского педагогического института. По заданию Наркомпроса РСФСР Перельман Работал над составлением новых учебников по математике и физике. Их он написал 18, в том числе: «Новый задачник к краткому курсу геометрии», «Новый задачник по геометрии», «Хрестоматия-задачник по начальной математике», «Таблицы и правила для вычислений», «Физическая хрестоматия».

Когда в 1918 году в России была введена метрическая система, Перельман уделил немало времени разъяснению ее широкой публики и демонстрации ее преимуществ. Этому посвящены его работы «Новые и старые меры. Метрические меры в обиходной жизни, их преимущества. Простейшие приемы перевода в русские», «Метрическая система. Обиходный справочник», «Азбука метрической системы» выходившие в 1920-х годах массовыми тиражами. В 1930-е годы Яков Перельман работал в ленинградском отделе издательства «Молодая гвардия», где благодаря ему увидели свет немало научно-популярных книг целой группы авторов.

Умер Яков Перельман от голода в блокадном Ленинграде 16 марта 1942 года.

Чем знаменит

Книги Якова Перельмана составили золотой фонд отечественной научно-популярной литературы. Перельману принадлежит более 80 книг, самые известные из которых «Занимательная физика», «Занимательная геометрия», «Знаете ли вы физику», «Живая математика», «Занимательная алгебра», «Занимательные задачи и опыты», «Занимательная механика», «Физика на каждом шагу». Тиражи книг Перельмана составляли 12 миллионов экземпляров уже к 1973 году. Они были переведены на десятки языков от английского до хинди.

О чем надо знать

15 октября 1935 года в Ленинграде по инициативе Я. И. Перельмана был открыт Дом занимательной науки. Он находился в доме 34 на набережной Фонтанки, в правом флигеле дворца Шереметевых. Перельман стал научным руководителем Дома занимательной науки и подготовил в нем экспозиции по физике, математике и астрономии. Главной идеей Перельмана, новой для того времени, было вовлечение непосредственное участие посетителей музея в его работе. Их призывали запускать модели, наблюдать за действием физических приборов, «общаться» с удивительными механизмами, способными отгадать задуманное число. Но опасения, что школьники будут ломать экспонаты, Перельман отвечал: «Это же очень хорошо, что ломают! Стало быть, интерес к экспонату не угасает. Если перестанут ломать, значит, он перестал впечатлять. Делайте экспонаты рукоупорными, вот и все!». Сотрудники разработали планы тематических экскурсий, во время которых помогали посетителям узнавать новое. Лишь за первый год работы Дом занимательной науки посетило 50 тысяч человек. В наши дни подобные интерактивные научно-популярные экспозиции перестали быть редкостью. Но ленинградский Дом занимательной науки был одним из первых не только в СССР, но и в мире. После начала войны большинство сотрудников Дома занимательной науки ушли на фронт, и он был закрыт. Во время блокады погибла большая часть экспонатов.

Прямая речь


Яков Перельман
«Мы рано перестаем удивляться, рано утрачиваем способность, которая побуждает интересоваться вещами, не затрагивающими непосредственно нашего существования. То, что живо занимало нас, когда нам «были новы все впечатления бытия», перестает привлекать внимание, становясь привычным. Вода была бы, без сомнения, самым удивительным веществом в природе, а Луна – наиболее поразительным зрелищем на небе, если бы то и другое не попадалось на глаза слишком часто. Привычка угашает интерес; на явлениях, совершающихся вокруг нас поминутно, трудно даже сосредоточить внимание. Находить в старом новое – удел гения. «Открыть спутники Юпитера, фазы Венеры, пятна на Солнце мог каждый, имеющий телескоп, досуг и прилежание, – писал Лагранж о Галилее. – Но нужен необыкновенный гений для вывода законов из явлений, беспрестанно наблюдаемых и, однако, никем не объясненных» (имеется в виду установление Галилеем законов падения тел). В падении яблока Ньютон усмотрел предмет для глубоких размышлений, приведших к открытию мирового закона. Но сколько людей видят падающие вещи, ничуть не задумываясь над этим явлением. Привыкли даже к парашюту и не удивляются падению живого человека с облаков на землю. Чтобы преодолеть косность рутинного мышления, чтобы привлечь внимание к чересчур знакомым предметам, надо показать их в новом свете, раскрыть незнакомые стороны. Вещь, падающая сверху вниз, – не диковинка; другое дело парашют, взлетающий снизу вверх, или предмет, сам взбирающийся вверх по уклону, или хотя бы вещь, которая не падает, будучи оставлена без опоры. Такие парадоксы подстрекают любознательность, обостряют интерес, а где есть интерес, там широко открыты ворота для новых восприятий, новых знаний». Яков Перельман

«Как можно заставить цифры говорить? Только путем неожиданного сравнения. Допустим, например, вы запомнили, что ближайшая звезда Альфа Центавра отстоит от Солнца на столько-то и столько-то биллионов верст; это еще пока нисколько не обогащает ваших знаний. Другое дело запомнить следующее сравнение: если лампа в вашей комнате в Москве изображает Солнце, а орех в сажени от нее – Землю, то, согласно этому масштабу, лампу – Альфа Центавра надо бы поместить в... Петербурге! Вот теперь вы действительно получили надлежащее представление о масштабе, по которому построена звездная Вселенная». Яков Перельман

«Прошел курс учения, не оставаясь на второй год ни в одном из классов. Обстановка, окружавшая с самого раннего детства Перельмана, благоприятствовала его правильному развитию. Мать Перельмана – учительница по профессии, вполне знакома с правильными приемами начального обучения, умелою рукою направляла первые шаги своего сына на школьном пути, укоренив в нем очень рано твердое сознание необходимости труженической жизни. При таких условиях Перельману, одаренному отличными способностями, нетрудно было проходить курс учения средней школы. Отличаясь примерным трудолюбием и образцовой дисциплиной в отношении к своим ученическим обязанностям, Перельман всегда был в числе самых лучших учеников по успехам. Характером Перельман отличался весьма спокойным, ровным и тихим... За последние два года Перельманом прочитано значительное количество книг, из коих две трети научного содержания. По своему умственному развитию Перельман выделяется из среды своих товарищей». Отзыв инспектора Белостокского реального училища об ученике Якове Перельмане (1901)

«Лесоводов-ученых у нас предостаточно, а вот людей, которые умели бы так писать о физике, как пишете Вы, нет вовсе. Мой вам настоятельнейший совет: продолжайте, обязательно продолжайте писать подобные книги и впредь». Профессор Орест Хвольсон о первой книге Я. И. Перельмана

«Пододвинув к себе стопу очередной почты, Перельман взрезал пакеты и пробегал письма, перелистывал журналы и газеты, советские и зарубежные – английские, американские, немецкие, французские... И хотя все журналы и газеты, им просмотренные, были совершенно свежими и нетронутыми, он как будто открывал их именно там, где ожидал увидеть что-то интересное. И, найдя, обводил цветным карандашом, отмечал страницу закладкой или же брал карточку и быстро исписывал ее четким, крупным, каким-то школьным почерком. Не оборачиваясь, он доставал откуда-то из-за спины ящик, и карточка немедленно укладывалась на место. Смотреть на все это было не только интересно – увлекательно! Как будто перед тобой бесперебойно работает хорошо налаженная, отрегулированная интеллектуальная машина, безошибочно схватывающая, фиксирующая, выбирающая, сортирующая.» Писатель Лев Разгон о Перельмане

12 фактов о Якове Перельмане

Старший брат Якова Перельмана Осип стал известным писателем и драматургом. Публиковался под псевдонимом Осип Дымов, взятым из чеховской «Попрыгуньи».
Первой публикацией Якова Перельмана стал очерк «По поводу ожидаемого звездного дождя», напечатанный газетой «Гродненские губернские ведомости» 23 сентября 1899 года. Семнадцатилетний Перельман рассказывал в нем читателям о периодических метеорных потоках.
В институтском дипломе Якова Перельмана была всего одна четверка – по плодоводству.
В 1900-е годы Перельман печатался в журнале «Природа и люди» очень активно, часто ему принадлежало несколько материалов в одном номере. Поэтому он использовал целый ряд псевдонимов: «Я. П.», «Я. Л-ой», «Я. Лес-ной», «Я. Лесной», «Я. Л-ной», «П. Я-в», «Я. Недымов» «Цифиркин», «П. Рельман» и «-я».
По инициативе Перельмана у журнала «Природа и люди» появилось приложение «Мир приключений», где публиковались художественные произведения приключенческого, научно-фантастического и детективного жанров. Материал для сборника Перельман отыскивал в зарубежных журналах. Некоторые рассказы владевший пятью языками Перельман переводил сам.
В 1916 году, участвуя в работе Особого совещания по топливу, Яков Перельман предложил перевести стрелку часов на час вперед, чтобы сэкономить дефицитное топливо. Позднее это предложение было реализовано при введении декретного времени.
В одной из книг Яков Перельман предложил новый вариант игры «Морской бой», где каждый из участников делает не по одному выстрелу, а по три подряд.
В 1931-1933 годах Перельман совместно с инженером Штерном работал в ленинградском отделение Группы по изучению реактивного движения над проектом первой советской противоградовой ракеты.
Когда в 1934 году Ленинград посетил Герберт Уэллс, выяснилось, что писатель читал английское издание «Занимательной физики» и нашел там место, где Перельман доказывает, что человек-невидимка был бы неспособен ничего видеть сам, так как световые лучи проходили бы сквозь него. При встрече Уэллс признал правоту Перельмана.
В статье «Что такое занимательная наука» Я. И. Перельман перечисляет более десятка приемов изложения, полезных для авторов научно-популярной литературы: использование неожиданных сопоставлений, привлечение примеров и задач из художественной литературы, легенд и сказаний, экскурсы в область истории науки, использование математических игр, фокусов, головоломок и других развлечений, обсуждение житейских ситуаций, приведение примеров применения математики в цирке, кино и так далее.
Перельман прочитал более дух тысяч популярных лекций. В блокадном Ленинграде Перельман читал лекции для разведчиков об ориентации на местности без приборов. Они оказались особенно нужными для моряков, сошедших с кораблей на сушу и не проходивших пехотной подготовки.
Знаменитый современный математик Григорий Яковлевич Перельман не приходится сыном Якову Перельману, как это иногда утверждают.


Материалы о Якове Перельмане

Статья о Якове Перельмане в русской Википедии

Г. Мишкевич. Доктор занимательных наук. Жизнь и творчество Якова Перельмана.

Книги Якова Перельмана

Н. Карпушина. Яков Перельман: штрихи к портрету

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2015/12/04/lagin/
04 декабря 2015, 00:07 Человек дня

Лазарь Иосифович ЛагинЛазарь Иосифович Лагин
4 декабря (21 ноября) 1903 года родился писатель Лазарь Лагин, создатель старика Хоттабыча.



Личное дело

Лазарь Иосифович Лагин (настоящая фамилия Гинзбург, 1903 – 1979) родился в Витебске в бедной еврейской семье. Отец его работал плотогоном, затем сумел скопить денег и открыть скобяную лавку в Минске. В семье было пятеро детей. В 1919 году Лазарь Гинзбург закончил в Минске среднюю школу и пошел добровольцем в Красную армию. В 1920 году вступил в ВКП(б), занимался организацией комсомола на территории Белоруссии.

В начале 20-х стал рабкором, его фельетоны, заметки и стихи печатались в различных изданиях. В 1924 году переехал в Москву, где учился в Институте народного хозяйства имени К. Маркса на отделении политэкономии и занимался в литературной студии Валерия Брюсова. После окончания института вновь поступил на военную службу.

В 1930 году стал сотрудником газеты «За индустриализацию», а также поступил в аспирантуру Института красной профессуры, где подготовил кандидатскую диссертацию по экономике. Из института перешел на работу в газету «Правда», а оттуда в редакцию сатирического журнала «Крокодил», в котором стал заместителем главного редактора Михаила Кольцова. Корреспондентом этого журнала Лагин был до конца жизни.

Параллельно с журналистской работой, Лагин написал детскую повесть «Старик Хоттабыч». В 1938 году она была напечатана в журнале «Пионер» и в «Пионерской правде», а в 1940 году вышла отдельным изданием.

14 декабря 1938 года был арестован Михаил Кольцов. Председатель Союза писателей Фадеев вскоре отправил Лазаря Лагина и карикатуриста Бориса Ефимова, брата Кольцова в длительную командировку на архипелаг Шпицберген. По воспоминаниям дочери Лазаря Лагина, ее мать рассказывала, что во время отсутствия отца в квартиру несколько раз приходили с ордером на его арест, но после возвращения органы НКВД уже не проявили к нему интереса.

Во время Великой Отечественной войны Лагин снова служил в армии, был сотрудником газеты Черноморского флота «Красный черноморец», участвовал в обороне Одессы, Севастополя, Керчи, Новороссийска. Войну окончил в Румынии в составе Дунайской флотилии. В послевоенные годы Лагин написал ряд повестей в жанре фантастики «Патент АВ», «Остров Разочарования», «Атавия Проксима» («Трагический астероид»), «Белокурая Бестия», «Съеденный архипелаг», «Майор Велл Эндъю», а также роман «Голубой человек» о путешествии в прошлое.

Умер Лазарь Лагин в Москве 16 июня 1979 года.



Чем знаменит

Сказочная история «Старик Хоттабыч» о джинне, попавшем в современную Москву, была издана миллионными тиражами и переведена на многие языки. Позднее по книге была сделана радиопостановка и снят художественный фильм. Повесть «Старик Хоттабыч» существует в трех вариантах: первое издание 1938 (отдельной книгой – 1940) года, переработанное и расширенное издание 1953 года, и еще один переработанный вариант 1955 года. В текст вносились многочисленные изменения в соответствии с требованиями текущей внутренней и внешней политики СССР. Например, в одном из вариантов попавшего в Индию товарища Вольки Женю Богорада обращают в рабство («вел он себя там так, как и надлежит вести себя в условиях жестокой эксплуатации юному пионеру»), тогда как в более позднем индийцы, узнав, что Женя русский, поют вместе с ним «Гимн демократической молодежи» и «Катюшу», кричат: «Хинди, руси – пхай, пхай», а на прощание дарят бананы. Подводная мина, которую выловил Хоттабыч, приняв ее за сосуд со своим братом Омаром, в более ранней версии имеет надпись Made in England, а в более поздней —Made in USA. Наконец, только в поздней версии появляется злобный и жадный американец Вандендаллес. В редакции 1938 года его роль частично выполнял Феоктист Кузьмич Хапугин, бывший нэпман.



О чем надо знать

Наряду со «Сказкой о рыбаке» из «Тысячи и одной ночи» источником вдохновения для Лазаря Лагина послужила повесть «Медный кувшин», которую создал в 1900 году английский писатель Томас Энсти Гатри, «Ф. Энсти». Главный герой повести – молодой лондонский архитектор Гораций Вентимор, еще не получивший ни одного заказа – случайно покупает на аукционе старинный кувшин. В кувшине обнаруживается джинн Факраш-эль-Аамаш, заточенный туда царем Соломоном. Однако этим параллели сюжетов «Медного кувшина» и «Старика Хоттабыча» исчерпываются.



Прямая речь


Лазарь Лагин
«Ах, как мечтают те люди хоть о самом завалящем джинне из старинной сказки, который явился бы к ним со своими дворцами, сокровищами! Конечно, думают они, любой джинн, проведший две тысячи лет в заточении, поневоле отстал бы от жизни. И возможно, что дворец, который он преподнесет в подарок, будет не совсем благоустроен с точки зрения современных достижений техники. Ведь архитектура со времен калифа Гарун аль Рашида так шагнула вперед! Появились ванные комнаты, лифты, большие, светлые окна, паровое отопление, электрическое освещение... Да ладно уж, стоит ли придираться! Пусть дарит такие дворцы, какие ему заблагорассудится. Были бы только сундуки с золотом и бриллиантами, а остальное приложится: и почет, и власть, и яства, и блаженная, праздная жизнь богатого "цивилизованного" бездельника, презирающего всех тех, кто живет плодами своих трудов. От такого джинна можно и любое огорчение стерпеть. И не беда, если он не знает многих правил современного общежития и светских манер и если он иногда и поставит тебя в скандальное положение. Чародею, швыряющемуся сундуками с драгоценностями, эти люди все простят. Ну, а что, если бы такой джинн да вдруг попал в нашу страну, где совсем другие представления о счастье и справедливости, где власть богачей давно и навсегда уничтожена и где только честный труд приносит человеку счастье, почет и славу? Я старался вообразить, что получилось бы, если бы джинна спас из заточения в сосуде самый обыкновенный советский мальчик, такой, каких миллионы в нашей счастливой социалистической стране».

Из авторского предисловия к «Старику Хоттабычу»



«Поражаешься, как много сделал в войну майор Лазарь Лагин. Тот самый Лагин-Гинзбург, которого после появления на свет "Старика Хоттабыча", причислили к чистым мастерам фантастического жанра. Помимо многочисленных сказок, басен и юморесок, помимо подписей к карикатурам Сойфертиса, Решетникова, Дорохова, помимо десятков очерков и зарисовок, в войну им была написана повесть "Броненосец "Анюта" и её первая публикация под названием "Трое уходят в море" появилась с "продолжение следует" во многих номерах боевой флотской газеты "Красный черноморец". В 1946 году сразу два издательства - Военмориздат и Воениздат - выпускают повесть отдельной книгой. После войны, сняв военный мундир, Лазарь Лагин написал много новых книг, читаемых всеми возрастами. И снова стал фантастом...»

Михаил Лезинский



«В "Голубом человеке" он описал нашего соседа по коммуналке - сделал его агентом охранки. И тот до конца своей жизни звонил нам по телефону ночами и спрашивал, когда отец уберется в свой Израиль. А отец отвечал, что он убраться не может, потому что у него мать была белорусской».

Из интервью с дочерью Лазаря Лагина Натальей



«Текст романа плавился как пластилин. Лагин дописывал и переписывал его. Удивительно, что никому не пришло в голову собрать все редакции в одном томе и снабдить культурологическим комментарием. Британские империалисты сменялись американскими, менялась маркировка на плавучей мине, которую Хоттабыч принимал за место заточения своего непутевого братца Омара, а в варианте 1955 года советский пионер вообще попадал в Индию».

Писатель и критик Владимир Березин



«…Зачем он [Лагин], буквально рискуя жизнью, зашифровал в детской сказке множество библейских сюжетов, эзотерических идей, отсылок к мистическим практикам? Быть может, существует некая внутренняя потребность говорить о тайном? Или любой эзотерик, как профессионал в своем деле, обязан стремиться передать свое знание? Мне кажется, все эти вопросы важны и в наше время. Каким образом Лагин, находившийся в гораздо худшей ситуации, чем мы сейчас, с помощью смеха преодолел свой страх? Отчасти его спасало то, что ни в то время, ни позднее у этой книги о волшебной паре – демоне и его ученике, останавливающем Солнце, – не было понимающих читателей, а если они и были, то молчали. Можно представить, с каким трепетом последние московские тамплиеры и розенкрейцеры передавали друг другу истрёпанные томики "Старика Хоттабыча", как смеялись они и как плакали».

Екатерина Дайс «Остановивший Солнце (мистериальные корни «Старика Хоббатыча»)»



10 фактов о Лазаре Лагине

Свой псевдоним писатель составил из имени и фамилии – ЛАзарь ГИНзбург. Официально он сменил фамилию на Лагин в 1956 году.
В 1920-х Лазарь Лагин один год проучился на отделении вокала Минской консерватории.
К собственному поэтическому творчеству Лазарь Лагин относился иронически. Однажды он написал: «Говоря откровенно, у меня имеется немалая заслуга перед отечественной литературой: я вовремя и навеки перестал писать стихи».
Согласно книге «Старик Хоттабыч», Волька Костыльков жил в Москве в Трехпрудном переулке.
По сценариям Лазаря Лагина было снято несколько мультфильмов, самый знаменитый из которых фильм-пародия «Шпионские страсти».
Госкино СССР запретило съемки мультфильмов «Диогенбочкоремонт» и «Наше вам прочтение!» по сценариям Лагина из-за содержавшейся в них «клеветы на советский строй».
Старику Хоттабычу 3732 года и 5 месяцев.
Заклинание «лехододиликраскало», которым однажды пользуется Хоттабыч, взято из иудейского литургического гимна «Леха доди ликрат кала…» – «Иди, мой Возлюбленный, навстречу невесте (приветствуем лик субботы)».
Лагин способствовал публикации в Детгизе первой повести братьев Стругацких «Страна багровых туч».
В 2006 году появилась новая экранизация повести Лагина под названием «}{отт@бь)ч», где события сказки были перенесены в настоящее время.


Материалы о Лазаре Лагине

Произведения Лагина в библиотеке Мошкова

Лазарь Лагин на сайте «Лаборотория фантастики»

«Старик Хоттабыч нас заметил…»

Джамиля Мамедова «Наша книга детская, детская, советская»

Статья о Лазаре Лагине в русской Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2016/12/04/balashova/
04 декабря 2016, 00:27 Человек дня

Галина Балашова в макете КК «Союз»Галина Балашова в макете КК «Союз»
Из архива Галины Балашовой
4 декабря 1931 года родилась Галина Балашова, первый космический дизайнер



Личное дело

Галина Андреевна Балашова (85 лет) родилась в Коломне в семье Андрея Федоровича Брюхова, происходившего из муромских дворян, и Полины Александровны. Ее родители окончили Муромский лесной техникум, но не могли получить работу по специальности из-за непролетарского происхождения. Им приходилось много переезжать в поисках работы.

Детство Галины прошло в подмосковных Дмитрове и Лобне. В семье любили искусство, брат отца, Сергей Брюхов, был архитектором, сам отец занимался фотографией. Девочка рисовала с самого детства, поэтому родители отдали её на два года учиться рисованию к акварелисту Николаю Полянинову, который тогда преподавал живопись акварелью в Строгановском училище.

Окончив школу с серебряной медалью, Галина по совету отца в 1949 году поступила в Московский архитектурный институт (МАРХИ) на специальность «Архитектор». Ее преподавателями в институте были ученики И. В. Жолтовского Ю. Н. Шевердяев и М. Ф. Оленев, а также Н. П. Сукоян. Среди её сокурсников были будущие кинорежиссер Георгий Данелия и художник-фантаст Андрей Соколов.

Окончив институт в 1955 году, Галина по распределению была направлена в Куйбышев, где ей в течение года пришлось заниматься переработкой архитектурных проектов в рамках хрущёвской кампании по «борьбе с излишествами».

В 1956 познакомилась с Юрием Балашовым, молодым специалистом-теплотехником, и стала его женой. Балашов, который к тому моменту окончил физмат МГУ, получил распределение в «Особое конструкторское бюро № 1» (ОКБ-1) Сергея Королева (ныне РКК «Энергия»).

Вместе с мужем Галина переезжает в подмосковный Калининград (сейчас – город Королев). В 1957 году по ходатайству супруга ее принимают на работу в ОКБ-1 в отдел главного архитектора. Несколько лет она занималась застройкой города и предприятия, городским озеленением, проектировала цеха завода, здание Дворца культуры в Куйбышеве.

Первые полеты космических кораблей продолжались не больше нескольких суток, поэтому о быте космонавтов никто не задумывался - кабины «Востока» и «Восхода» были тесными, забитыми аппаратурой. Однако для более продолжительных полетов на проектируемом корабле «Союз» возникла необходимость оборудовать бытовой отсек. Изначально он представлял собой аскетичное функциональное помещение с набором ящиков для аппаратуры. Однако Королев проект раскритиковал, сказав: «В космос человек не может летать в туалете», - и потребовал найти специалиста для проектирования жилого интерьера. По заданию проектного отдела Балашова создала дизайн интерьера орбитального отсека. Она нарисовала его за выходные, дома, на кухонном столе. Главному конструктору ее эскиз с «диваном» и «сервантом» (так назвали эти детали интерьера) понравился и после нескольких редакций Королев утвердил его в 1964 году.

Слева в орбитальном модуле размещался стол-сервант, предназначенный для хранения оборудования и бытовых вещей, справа — диван для отдыха, в котором также было скрыто различное оборудование. Вверху отсека были расположены 4 иллюминатора и поручни, внизу — посадочный люк. Модуль был выполнен в форме сферы для учета внутреннего атмосферного давления, вся мебель и приборы расположены равномерно в объеме отсека для уравновешивания бортов. По требованию Королева «сделать посовременнее» мебель в отсеке была выполнена в модной эстетике 1960-х годов.

Орбитальные модули всех последующих «Союзов» в дизайне интерьера придерживались такого же принципа компоновки.

После этой работы Балашову в 1964 году принимают на должность инженера в проектный отдел разработки лунного орбитального корабля (ЛОК). Она не только проектирует интерьер жилого модуля, но и занимается размещением оборудования и приборов внутри него. Она предлагает новую форму корабля — сферу, расширяющуюся в нижней части. В результате получился один из наиболее интересных проектов - как функционально, так и эстетически. Отказавшись изначально от «пола и потолка», архитектор предложила рассчитанную на невесомость композицию, в которой отсутствовали двери и перегородки, а свободное пространство было многофункционально, как в авангардистских архитектурных проектах 20-х и 60-х годов. По бортам модуля располагались два закрытых стеллажа обтекаемой формы, в которых были скрыты приборы.

К концу 1968 года строительство корабля было фактически завершено. Однако после высадки американцев на Луну советская лунная программа была закрыта. Практически уже построенный ЛОК так и не увидел свет.

В самом конце 60-х Галина Балашова переключилась на разработку орбитального отсека и спускаемого аппарата «Союза Т».

В 1971—1975 участвовала в создании «Союза-19» по программе «Союз-Аполлон». Балашова спроектировала орбитальный отсек «Союза-19». Для выставки в Ле-Бурже в 1973 году она создает проект экспозиции стыковки двух кораблей и значок с символом программы. Позже этот значок был утвержден Академией наук СССР и NASA эмблемой всей программы «Союз-Аполлон». Эта же эмблема должна была быть использована на нашивках костюмов у экипажей СССР и США, но в последний момент из-за путаницы рисунок на нашивке был изменен на другой. Эмблема стала всемирно известной, она широко использовалась в сувенирной продукции. Однако авторство Балашовой было засекречено, от гонораров за эмблему ей рекомендовали отказаться, и кроме руководства ОКБ-1 об отношении к ней Балашовой не знал никто.

В 1975 году Галина Балашова становится членом Союза архитекторов.

В 1976—1987 участвует в проектировании орбитальных станций «Салют-6» и «Салют-7», корабля «Буран», орбитальной станции «Мир».

При работе над «Миром» Балашова занималась широким спектром работ от дизайна интерьера до размещения большого числа бортовых систем. В отличие от «Союзов», станция «Мир» имела на порядок больший объем, поэтому были выделены функциональные зоны: рабочая зона, салон — зона отдыха, каюты для сна, медицинская зона, зона ремонта. За каждой зоной был закреплен свой цвет: рабочая зона — голубой и зеленый, салон — теплые тона. Основная схема, заложенная Балашовой в «Мире», была использована и при проектировании и строительстве МКС.

Помимо основной работы, в 1977—1991 годах Балашова создает вымпелы в честь советских космических кораблей и станций и международных космических полетов. Эти вымпелы в ограниченном количестве изготавливал Ленинградский монетный двор, они раздавались космонавтам, отправлялись в музей космонавтики и в страны, которые принимали участие в полете.

В 1990 году Галина Балашова вышла на пенсию. В настоящее время живет в двухкомнатной «хрущевке» в Королеве. Подрабатывает тем, что продает свои акварельные пейзажи и портреты. У нее есть дочь Татьяна, внуки Петр и Ольга, две правнучки и правнук.



Чем знаменита

Галина Балашова© Photo: Uwe Dettmar
Галина Балашова - первый в истории космический архитектор. Больше 40 лет она проработала в «почтовом ящике» - НПО «Энергия», став единственным дизайнером и единственной женщиной в нашей стране, кто участвовал в создании почти всех советских космических кораблей. На ее счету «Союз», орбитальные станции «Салют» и «Мир», многоразовый «челнок» «Буран».

При этом Балашовой приходилось не только рисовать интерьеры, но и делать соответствующие инженерные расчеты, согласовывать конфигурации и габариты с конструкторами, учитывать многочисленные технические требования - от длины кабелей приборов до соблюдения центровки отсека. Позже она рассказывала, как изучала принципы космического проектирования, осваивая огромные объемы инженерных знаний. Нестандартные дизайнерские задачи вставали перед «космическим архитектором» постоянно. Например, она нашла оригинальное решение для обозначения верха и низа для упрощения ориентации космонавтов в пространстве в условиях отсутствия гравитации. Балашова решила эту задачу с помощью цвета: в темные тона раскрасила низ, а чем выше - тем цвета становились светлее.

При этом все ее работы находились под грифом секретности, а сама создательница космических интерьеров многие десятилетия оставалась неизвестна широкой публики.



О чем надо знать

Эскизы проектов советских космических кораблей тридцать лет пролежали у Галины Балашовой дома в серванте. Сначала они не могли быть обнародованы из-за грифа секретности, а потом о них и их авторе просто забыли.

Заново Балашову открыл архитектурный критик Андрей Кафтанов, который случайно увидел ее работы и сразу понял, какую ценность представляют первые архитектурные проекты, реализованные в реальном космосе. Он нашел спонсоров и в 2000 году в Центральном доме архитектора в Москве открылась выставка работ Галины Балашовой.

В 2015 году в Немецком архитектурном музее во Франкфурте-на-Майне состоялась выставка «Дизайн советской космонавтики», посвященная творчеству Галины Балашовой.



Прямая речь

Григорий Ревзин о выставке работ Галины Балашовой (Ъ, 16.12.2000): «На стенах висели тщательно вырисованные акварельные листы интерьеров космических кораблей. Такие, как в хороших детских книжках эпохи раннего космоса,— не когда он превратился в анилиновое пространство, по которому бегает малопонятная мразь с бластерами, а когда хороший, ответственный, но и озорной Ваня Иванов летит в космос, примерно застелив койку, сделав зарядку под приемник, отгладив пионерский галстук, ну и на всякий случай сунув в карман рогатку для борьбы с несправедливостью.

Шок — от того, что это все не занимательные картинки для советских отрочат, а реальные проекты, по которым строились советские корабли от "Восходов" до станции "Мир"».

Германский архитектор Филипп Мойзер: «В высокотехнологичный мир ракет, лабораторий, приборов Галина Балашова с ее стремлением к гармонии и красоте внесла эмоциональную ноту. Благодаря ее таланту история архитектуры обогатилась новым направлением - архитектурой космонавтики».



8 фактов о Галине Балашовой

Придя на работу в отдел главного архитектора ОКБ-1, Галина Балашова оказалась там единственным дипломированным архитектором.
Поиск отделочных материалов для космических интерьеров - легких, красивых, негорючих и нетоксичных – был непростой задачей. В Калинине на заводе синтетических материалов специально подбирали цвет и текстуру искусственной кожи, подбитой новым тогда поролоном. Из такой же «спецткани» был сшит и охотничий костюм для Хрущева.
От красного цвета, которому из идеологических соображений отдавали предпочтение партийные кураторы космической программы, в дизайне интерьеров космических аппаратов пришлось отказаться, поскольку во время телетрансляций из космоса он казался черным.
Для снятия психологической нагрузки у космонавтов Балашова рисовала акварели-пейзажи, которые украшали отправлявшиеся в космос отсеки космических станций. «Акварели улетали в космос и там сгорали, но она делала копии. Вы понимаете, авторские копии акварелей, которые улетели в Космос тогда, в 60-е, — сколько это стоит?», - вопрошал Георгий Ревзин в статье, посвященной первой выставке работ Галины Балашовой.
Галина Балашова доделывала интерьеры станции «Мир» уже будучи на пенсии и работая в своем бывшем цехе ночным сторожем.
Единственная монография о первом космическом архитекторе – «Галина Балашова. Архитектор советской программы космических полетов» - издана в Германии. Ее написал архитектор Филипп Мойзер (Philipp Meuser), который также выступил куратором выставки Балашовой во Франкфурте.
Внуком Галины Балашовой Петром Виноградовым созданы и поддерживаются сайты Галерея. Интерьеры космических кораблей и Галерея. Космическая символика.
В 2016 году вышел документальный фильм режиссёра Михаила Кузовенкова «Галина Балашова. Космический архитектор».


Материалы о Галине Балашовой

Засекреченный архитектор Галина Балашова и ее космические интерьеры

«Хрущёвки» на орбите. Как создавались легендарные космические интерьеры

Жизнь без пола и потолка. Андрей Кафтанов.

Счастье «Восхода». Выставка архитектуры советского космоса

Статья о Галине Балашовой в Википедии

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/2017/12/04/sergey/
04 декабря 2017, 08:34 Человек дня

Сергей ЯстржембскийСергей Ястржембский
4 декабря 1953 года родился Сергей Ястржембский, дипломат, политик, охотник, фотограф и кинодокументалист.

Личное дело


Сергей Ястржембский
Сергей Владимирович Ястржембский (64 года) родился в Москве в семье кадрового военного. Отец — полковник, возглавлял военное представительство в авиастроительной компании «МиГ», мать работала лектором в Центральном музее им. В. И. Ленина. По отцовской линии род Ястржембского восходит к белорусским шляхтичам из Брестского воеводства Великого княжества Литовского. В Дворянской родословной книге издания 1900 года имеется запись о причислении Ястржембских к дворянству Гродненской губернии.

Воспитание Ястржембского с самого детства определило его будущее дипломата. Еще до школы Сережу начали обучать английскому языку, затем отдали во французскую спецшколу. Помимо иностранных языков мальчику хорошо давались литература, география, история.

Решение заниматься международной проблематикой в том или ином виде Ястржембский, по его собственному признанию, принял еще будучи школьником — «классе в пятом-седьмом». Однако до выбора конкретной профессии на том этапе дело не дошло, рассматривался ряд вариантов: журналистика, дипломатия, военный переводчик.

В школьные годы Ястржембский был комсомольским активистом, вел минутки политинформации перед классом. В этом не было цинизма, все было искренне — цинизм появился чуть позже, вспоминал он уже во взрослые годы.

Тогда же получил первое представление о разнице между реальными фактами и официальной информацией. Отец задал третьекласснику Сереже взбучку, когда тот рассказал в школе политический анекдот о Хрущеве — произошло это весной 1964 года, за несколько месяцев до снятия Хрущева. Физические методы воспитания в семье не применялись, однако родители дали понять, что о политике лучше не говорить вообще. Разговоры о политике в доме действительно не велись. Однако как-то раз, услышав непонятные голоса из-за закрытой двери, Сережа вошел в комнату — отец втайне от всех слушал западные радиостанции.

После школы Ястржембский поступил на факультет международного права МГИМО МИД СССР. Его однокурсниками были предприниматель Алишер Усманов, нынешний ректор МГИМО Анатолий Торкунов, глава аппарата правительства РФ Сергей Приходько. В студенческие годы Ястржембскийпоездил и по СССР (как лектор по линии политпросвещения), и за рубежом побывал (по линии Комитета молодежных организаций).

Одним из важных событий студенческой жизни стало получение доступа к спецхрану библиотеки МГИМО — в особый список лиц с доступом Ястржембский был внесен именно как зарекомендовавший себя активист. Чтение западной прессы, недоступный простым смертным текст доклада Хрущева для XX съезда КПСС о культе личности Сталина, а также привезенные из загранпоездок книги «антисоветчиков», включая Андрея Амальрика, — все это привело к первому серьезному внутреннему разлому.

В 1976 году Ястржембский закончил МГИМО с красным дипломом, однако попасть в аспирантуру в альма матер не мог, поскольку отказался от распределения в Министерство иностранных дел. Поступив в аспирантуру Института международного рабочего движения, Ястржембский написал кандидатскую диссертацию по Португалии и получил степень кандидата исторических наук.

Начало карьеры было довольно стандартным для советских времен: отработал два года в качестве младшего сотрудника в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Затем ушел в редакцию журнала «Проблемы мира и социализма», издававшегося в Праге, где дорос до заместителя ответственного секретаря. Журналистскую карьеру продолжил в журналах «Мегаполис» и «VIP».

В 1992 году оказалось востребовано дипломатическое образование Ястржембского: когда министром иностранных дел стал его друг Андрей Козырев, Сергей Владимирович стал руководителем Департамента информации и печати МИДа, а уже через год получил назначение послом в Словакию.

Новой вехой в карьере Ястржембского стал 1996 год, когда Анатолий Чубайс, возглавивший тогда администрацию победившего на президентских выборах Бориса Ельцина, решил сменить помимо прочих и пресс-секретаря президента. Ястржембский получил эту должность, а вскоре и статус замглавы АП.

В сентябре 1998 года, после дефолта, Ястржембский покинул администрацию президента — как он заявил, его «ушли из Кремля» после того, как он подписал письмо с предложением рассмотреть на пост главы правительства, в числе прочих, кандидатуру мэра Москвы Юрия Лужкова. К нему в команду в качестве вице-премьера столичного правительства и пришел Ястржембский.

С приходом в Кремль Владимира Путина Ястржембский возвращается в АП и в дипломатию – становится помощником нового президента и его спецпредставителем по взаимодействию с ЕС.

В 2008 году Ястржембский вновь покидает Кремль — на этот раз окончательно. В команде нового президента Дмитрия Медведева Ястржембский себя не видел. Единственная интересная ему позиция — постпреда России в ООН — была занята тогда его близким другом Виталием Чуркиным. Потому Ястржембский решает уйти из большой политики.

После ухода из АП Ястржембский создает компанию «Ястребфильм», которая занимается производством телепрограмм и документальных фильмов этнографического характера. Параллельно активно занимается давним хобби — охотой и сафари.

Сергей Ястржембский женат второй раз, на Анастасии Сировской, в браке родились дочь Анисья и сын Милан. С первой женой Татьяной Бичель вырастил двоих сыновей: старший, Владимир, по стопам отца закончил МГИМО, однако вместо дипломатической карьеры подался в диджеи (DJ Ястреб); Станислав — менеджер-финансист в крупной компании. В 2016 году Ястржембский стал дедушкой — у Владимира родился сын Владислав.



Чем знаменит

Рассматривая предложение о работе пресс-секретарем Бориса Ельцина, Ястржембский высказал два пожелания: давать всю информацию, и позитивную, и негативную — «то, что пишет, что думает и говорит страна» — и работать с президентом напрямую, без посредников. Ельцин выполнил оба пожелания «от начала до конца», однако самому Ястржембскому, по его же словам, это стоило отношений с многими людьми.

В период работы в администрации президента Владимира Путина Сергей Ястржембский создал и возглавил управление по чрезвычайным информационным ситуациям. Именно оно занималось информационным обеспечением наиболее острых тем: война в Чечне, катастрофа на подводной лодке «Курск», теракт на мюзикле «Норд-Ост» на Дубровке.

В освещении этих «гиперкритических» ситуаций, по словам Ястржембского, он руководствовался принципом: «Главное – стараться не врать. Не надо говорить всю правду – надо говорить часть правды».



О чем надо знать

Двумя самыми сложными решениями в своей жизни Сергей Ястржембский назвал поиски ответов на вопросы: «Во-первых, идти ли на работу в Кремль? А второе решение: уходить ли из Кремля?».

После назначения чрезвычайным и полномочным послом России в Словацкой Республике в 1993 году Ястржембский оказался самым молодым российским дипломатом на такой должности — 39 лет. Свою работу он считал довольно успешной и менять профиль не планировал. После получения приглашения в Кремль, по инициативе Чубайса, дипломат «предполагал, что могут предложить, скажем, помощником по международным вопросам или может, даже не помощником, а чуть меньше». Когда прозвучало предложение стать пресс-секретарем Бориса Ельцина, «был такой легкий шок, не скрою и мучительные раздумья», однако о принятом решении работать в Кремле Ястржембский не пожалел.

Что касается окончательного ухода из Кремля, решение в 55 лет сменить полностью род занятий созревало у Ястржембского не один год: «Мне показалось где-то уже в 2006-2007 годах, что я хожу уже по одному кругу довольно давно, и все, что происходит со мной, я знаю за год вперед, за два года вперед, на три года вперед».

Добровольный уход из Кремля и политики очень расстроил мать Ястржембского, которая была убеждена, что сыну предназначена исключительно государственная карьера. Добившись успеха в документалистике, Ястржембский рассказывает: «Маму понять можно. Долгое время я не мог ей объяснить, чем планирую заниматься. Теперь же она увидела, что и здесь есть свой позитивный результат. А для нее это очень важно».



Прямая речь

О работе пресс-секретаря главы государства (интервью радиостанции «Эхо Москвы» 29 декабря 2014 года):

«Есть неписанные законы работы, вообще с общественным мнением и особенно в критических ситуация. Можно сказать, такая триада: лучше рассказать, чем объяснять; лучше объяснять, чем оправдываться».

О смерти Бориса Ельцина (интервью радиостанции «Эхо Москвы» 23 апреля 2007 года):

«Он мог быть разным, как и должен быть крупный государственный политик, – разным в зависимости от собеседника, от обстоятельств и от темы. Он мог быть внешне гибким и вроде бы уступчивым, а с другой стороны, это была некая оболочка, которую необходимо было использовать для конкретных конъюнктурных обстоятельств. И при этом он мог показать и свою жесткость с самого начала, и неудовлетворенность ходом переговоров, показать свое "фэ", как на знаменитой конференции в Стамбуле».

Об уходе из политики (интервью телеканалу «Дождь» 25 мая 2016 года):

«Я ушел просто тогда, когда понял, что я прошел круг до конца, ничего больше на той должности и в том месте, где меня использовали, я не могу ни получить с точки зрения интереса работы, ни дать. Это хождение по кругу. Жизнь одна, все-таки хочется пробовать штурмовать какие-то новые вершины, а не ходить по кругу».

О политике в России (интервью телеканалу «Дождь» 25 мая 2016 года):

«Нет, политика в России неживая. Она может быть полужива, полумертва, но она неживая, да. Ее просто нет, по сути дела».

Об охоте и деятельности по защите животных (интервью журналу Hello! 24 июня 2017):

«Здесь нет никакого противоречия. Более того, одно логическим образом вытекает из другого. Охота не может существовать без животных. И для того, чтобы она продолжалась, нужно предпринять меры по их защите. Трофейная охота, которой занимаюсь я и люди по всему миру, предполагает безусловную оплату этого дорогого удовольствия. Часть денег от нее идет на сохранение дикой природы и защиту животных от браконьерства».



8 фактов о Сергее Ястржембском

Родовая фамилия Ястржембский произошла от польского jastrząb — «ястреб». Однако историческим гербом рода считается Слеповрон (Slepowron), на котором изображен ворон с золотым перстнем в клюве. При этом в «Общем гербовнике дворянских родов Всероссийской империи» имеются сведения о пожаловании в 1863 году Адаму Ивановичу Ястржембскому герба Ястржембских, на котором запечатлен голубь с золотым кольцом в правой лапе. Наконец, в геральдике известен и герб Ястржембец (Jastrebiec) — на нем изображен ястреб с привязанными к лапе бубенчиками и подковой.
В детстве Ястржембского увлекали приключенческие и исторические романы: Фенимор Купер, Майн Рид, Роберт Стивенсон, Генри Райдер Хаггард, Артур Конан Дойль, Жюль Верн. Затем к прочитанному добавились хемингуэевские «Зеленые холмы Африки», «Снега Килиманджаро» и «Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера». Это пробудило любовь к путешествиям и охоте, чем по завершении политической карьеры и занялся Ястржембский.
Сергей Ястржембский владеет французским, английским, итальянским, португальским и словацким языками.
Своим серьезным увлечением и даже страстью Ястржембский называет фотографию — он провел десятки выставок (под псевдонимами) и выпустил несколько персональных альбомов. Однажды Ястржембский подарил Владимиру Путину альбом со своими работами о Кремле — кадры с крыш дворцов и соборов, с башен, изнутри. По словам Ястржембского, Путин сказал: «Не представляю, как это было снято. Надо будет самому побольше по Кремлю походить».
Заядлый охотник Ястржембский входит в список лиц, награжденных за добычу «Большой африканской пятерки» (слон, носорог, буйвол, лев, леопард). На сафари Ястржембский познакомился и с будущей женой — вторую супругу он встретил в 1998 году в Африке, куда приехал на очередную охоту.
В 2013 году вышла книга «Охота с Сергеем Ястржембским». Писать мемуары Ястржембский отказывается, поскольку не считает этот литературный жанр объективным. Однако отмечает: «Когда меня просят рассказать о Борисе Николаевиче или Наине Иосифовне, я никогда не отказываю. Считаю своим долгом вспоминать о работе с первым президентом России».
Как режиссер-кинодокументалист Ястржембский дважды получал «Золотого орла». Ленты студии «Ястребфильм» неоднократно удостаивались и международных наград. Так, в 2016 году фильм «Кровавые бивни» (Ivory. A Crime Story) о причинах и следствиях небывалого спроса на слоновую кость победил на VII Нью-Йоркском кинофестивале в номинации «Лучший документальный фильм». Лента «Африка — кровь и красота» в том же году была признана лучшим документальным фильмом на Международном кинофестивале в Монреале.
Ястржембский занимается и бизнесом. Он входит в небольшую компанию, которая занимается ультрасовременными системами противопожарной защиты. По словам Ястржембского, предложение попробовать себя на этом поприще он получил от Сергея Чемезова (гендиректор «Ростеха»).


Материалы о Сергее Ястржембском

Sergey Yastrzhembsky: From the Kremlin to Africa, The Times

«Познер. Гость Сергей Ястржембский», Первый канал

Официальный сайт «Ястребфильм» — авторский проект Сергея Ястржембского

«Собчак» с Сергеем Ястржембским, телеканал «Дождь»

Африка глазами Сергея Ястржембского — избранные фотографии

«Разбор полета» с Сергеем Ястржебмским, радиостанция «Эхо Москвы»

Статья о Сергее Ястржембском в Википедии

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 4 декабря, вторник. – № 288 (23554). – 8 полос.

«Правительство Москвы считает продовольственное положение катастрофическим» – страница 1
Подзаголовок – «Власти столицы рассчитывают на импорт»
«Тяжелейший продовольственный кризис, а проще сказать, настоящая катастрофа со снабжением Москвы, грозит разразиться в ближайшие десять–пятнадцать дней. К такому тревожному выводу пришло правительство столицы, обсуждавшее 3 декабря положение с обеспечением города основными продуктами питания. <…>
Правительство Москвы намерено обратиться к Президенту страны М. Горбачеву и Президенту России Б. Ельцину с предложением принять «сверхсрочные меры по обеспечению продовольствием столицы в основном за счет поставок по импорту». При необоснованном отказе других регионов от снабжения Москвы сахаром, молоком, крупами, овощами необходимо получить фонды на сырье, энергоносители и прочие ресурсы, чтобы иметь возможность самим позаботиться о приобретении всего жизненно необходимого на внешнем рынке... <…>».

«Э. Шеварднадзе подключился к проблеме Союзного договора» – страница 1
«4 декабря в кабинете Президента РСФСР, уже на Старой площади, состоялось встреча Б. Ельцина с Э. Шеварднадзе один на один... <…>
– Мы, – сказал он [Шеварднадзе], – обсуждали целый комплекс вопросов, как внешней, так и внутренней политики. Это была очень важная для меня беседа. Главным был вопрос, касающийся Союзного договора. Сейчас высочайшую ответственность должны продемонстрировать парламентарии независимых республик, которым, как известно, президент СССР направил для обсуждения согласованный проект договора. От их позиции, от их решения будет зависеть судьба не только огромного государства, но и судьба каждого из нас. <…>».

«Заявление Бориса Ельцина о признании независимости Украины» – страница 1
«<…> Мы убеждены в возможности и необходимости скорейшего становления новых межгосударственных отношений между Россией и Украиной при уверенности в сохранении сложившихся традиций дружбы, добрососедства, взаимного уважения между обоими народами, строгом соблюдении обязательств, в том числе по нераспространению ядерного оружия и его ограничению, правам человека и другим общепризнанным нормам международного права. <…>
Всестороннее сотрудничество наших государств, их взаимозависимость, положительный опыт наших взаимоотношений в прошлом требуют особо бережного к себе отношения. Взаимовыгодное и сбалансированное сотрудничество между Россией и Украиной может и должно стать примером двусторонних отношений между республиками старого Союза. Открываются новые возможности для тесного взаимодействия с другими республиками, формирования подлинно равноправного содружества суверенных государств. <…>».

«Россия и сообщество наций едины в своем подходе» – страница 1, 4
«<…>... Еще вчера можно было поставить понятие «общепризнанное» под сомнение, однако в отношении Украины сообщество наций проявило редкое единодушие, и сформулированные критерии государственности и условия признания Украины де-юре в новом для нее качестве совпадают в заявлениях Белого дома и Президента России Бориса Ельцина, в требованиях НАТО и нейтральной Швеции, в пожеланиях очень близкой Германии и очень далекой Австралии. <…>
... Министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко подтвердил, что его государство рассматривает себя «правопреемником бывшего Советского Союза в том, что касается подписанных им соглашений», включая Договор по сокращению СНВ, хельсинкский акт и другие соглашения по правам человека. Украина, сказал министр, намерена осуществить ликвидацию 130 из 176 находящихся на ее территории межконтинентальных баллистических ракет. В перспективе Украина станет безъядерным государством. Участие в каких-либо военных блоках исключается. В завершении А. Зленко успокоил кредиторов: Украина будет следовать договоренности от 21 октября и выплатит свою долю внешнего долга СССР. <…>».

«Кузнецов» покинул Черное море» – страница 1
Подзаголовок – «Военные утверждают, что авианесущий крейсер идет домой»
«<…> В Министерстве обороны сейчас не делают из этого большого секрета – крейсер идет на Северный флот, к которому он «приписан» и где находится место его постоянного базирования. <…>
Еще один важный момент, на который обратила внимание мировая пресса. За рубежом появились утверждения, что увели этот корабль с Черного моря, чтобы он не достался Украине после объявления ее независимости и выхода из СССР. <…>».

«Совет Союза Верховного Совета СССР удовлетворил заявление Бориса Ельцина о досрочном прекращении полномочий народного депутата СССР» – страница 1
«В соответствии с Конституцией Российской Федерации Президент РСФСР не может быть народным депутатом».

«Начало работу совещание Совета глав правительств суверенных государств, названы первые члены коллегии МЭК» – страница 1
«На нем должно быть принято решение по обслуживанию внешнего долга СССР, обсуждены проекты соглашений к договору об экономическом сообществе, а также проблема координации действий суверенных государств при проведении экономической реформы, предложенной правительством РСФСР... <…>».

«Верховный Совет Грузии решил подчинить юрисдикции республики дислоцирующиеся здесь воинские части» – страница 1
«Сессия Верховного Совета Грузии поручила Кабинету министров республики начать переговоры с соответствующими органами государственной власти СССР о выводе с территории Грузии частей Советской Армии, пограничных и внутренних войск и сил Военно-Морского Флота. До полного вывода этих войсковых формирований решено подчинить их общей юрисдикции Республики Грузия».

«Мэр Москвы Гавриил Попов не исключает возможности своего выхода в отставку» – страница 1
«Отвечая во вторник корреспонденту «Интерфакса» на вопрос об упорно циркулирующих в последнее время слухах о ого намерении вскоре покинуть пост главы московской мэрии, Г. Попов, в частности, сказал, что, «как и всякий политический деятель, он не исключает для себя такой возможности».

«Конституцию предстоит обсудить» – страница 2
«Опубликован проект новой конституции Республики Беларусь.
По сравнению с прошлой новая конституция будет демократичной и прогрессивной. По важнейшим проблемам жизни республики она предусматривает республиканские и местные референдумы, которые будут проводиться путем равного, прямого и тайного голосования... <…>
Новая конституция предусматривает президентскую форму правления. Президент будет избираться прямым, тайным, всенародным голосованием. Новая конституция признает человека наивысшей ценностью общества и государства. <…>».

«Каждый просит по республике» – страница 2
«Сессия Карачаево-Черкесского областного Совета народных депутатов поддержала требование карачаевского народа о воссоздании его автономии в статусе союзной республики. <…>».

«92,5 процента голосов – за суверенную Ингушетию» – страница 2
«Подведены итоги прошедшего в воскресенье референдума ингушского народа.
По сообщению руководителя пресс-службы народного Совета Ингушетии М. Плиева, в голосовании из зарегистрированных 132 тыс. человек приняло участие 73,7 процента. За суверенную Ингушетию в составе РСФСР и возвращение отторгнутых в 1944 году территорий высказалось 92,5 процента. <…>».

«Приятное занятие – распределять портфели» – страница 2
«Бурные дебаты шли на очередной сессии Хабаровского краевого Совета. При яростном накале страстей депутаты решали не проблемы замерзающего 600-тысячного города, а распределяли... портфели. <…>
Когда определили условия пребывания в малом Совете – высокие оклады, квартиры в Хабаровске, кабинеты в «белом доме», машины, – от желающих заниматься парламентской деятельностью не стало отбоя. <…>».

«Парламент Союза одобрил проект Договора об ССГ» – страница 2
«<…>... Более полугода прошло с тех пор, как Михаил Горбачев неожиданно собрал в Ново-Огареве руководителей республик и предложил им идею заключения нового Союзного договора. И вот после всех известных драматических трансформаций документ смог наконец покинуть стены Ново-Огарева, президентских кабинетов и достиг парламента. Преодолен, словом, тот барьер, первая попытка подхода к которому была пресечена августовским путчем. <…>
... После коротких дебатов сначала Совет Республик, затем Совет Союза приняли постановление Верховного Совета СССР, в котором проект Договора одобряется и признается необходимым его подписание главами суверенных государств.
В этом же постановлении союзный парламент высказал и некоторые свои рекомендации. В основе их отчетливо просматривается желание Верховного Совета играть в будущем Союзе роль действенной высшей законодательной власти. В том числе и за счет некоторого ограничения полномочий Госсовета. Рекомендуется также признать целесообразным не устанавливать в Договоре прямого избрания Президента ССГ гражданами Союза. <…>».

«Последняя попытка советского Президента спасти Союзный договор» – страница 2
«Так расценивают зарубежные средства массовой информации обращение Президента СССР к парламентариям страны и его телевизионное выступление.
Американская телекомпания Эн-би-си:
«Советский Президент М. Горбачев выступил по советскому телевидению с очередным заявлением, в котором обратился к парламентариям суверенных государств с настойчивой просьбой подписать Союзный договор. По его словам, если добровольное межреспубликанское соглашение не будет подписано, то это приведет к катастрофе не только Советского Союза, но и всего человечества. Горбачев предупредил, что если не остановить процесс дезинтеграции, то народы страны могут быть вовлечены в кровавую гражданскую войну с непредсказуемыми последствиями». <…>
Французская телекомпания «Антенн-2»:
«Ускоренная политическая дезинтеграция бывшего СССР самым серьезным образом беспокоит Президента Горбачева – это самое малое, что можно сказать по поводу его обращения к парламентариям. Его призыв прозвучал как настоящий «крик тревоги». <…>».

«Советник Ельцина о темпе реформ» – страница 2
«На пресс-конференции советника Госсекретаря РСФСР А. Головкова, состоявшейся 3 декабря, шла речь о мерах, предпринимаемых правительством России для ускорения экономических реформ. А. Головков был одним из основных разработчиков нынешней программы еще до назначения нового Кабинета министров РСФСР. <…>
Что касается шансов на успех этой программы, советник подчеркнул, что уверенность следует черпать из принципиально новой ситуации, сложившейся в руководстве России. Впервые «команда» экономистов, которые разрабатывали реформы, вошла в состав правительства и имеет возможность их внедрять в жизнь, корректировать в зависимости от складывающейся ситуации. Прежние попытки (группы Абалкина, Явлинского, Сабурова) таких возможностей не имели. <…>».

«Приватизация жилья: варианты и мечты» – страница 2
[О. Пчелинцев, кандидат экономических наук]: «<…> – Приватизация жилья упростит обмен жильем и некоторые другие операции в пределах Москвы. Отпадет и масса бюрократических препон, десятилетиями калечивших судьбы людей. Но очень скоро на смену административным встанут экономические барьеры, и очень многим москвичам придется подумать о переезде в пригород и другие более дешевые местности. <…>
– Последовательность должна быть прямо противоположной. На первом этапе рыночные отношения должны охватить строительство жилья (включая производство строительных материалов) и эксплуатацию существующего фонда. Это требует демонополизации, перевода государственных строительных организаций на аренду. <…>».

«Нет такой партии!» – страница 3
Подзаголовок – «Государственный советник РСФСР по правовой политике об Указе о КПСС С. Шахрай»
«<…>... Прекращая деятельность КПСС и КП РСФСР на территории России, Президент Ельцин прекращал деятельность не партии, а партгосударства, в котором все структуры были не только пронизаны капиллярами первичек, но воедино связаны и выстроены иерархически. КПСС никогда не была партией в обычном смысле слова. Это был государственно-бюрократический, по-военному дисциплинированный механизм («Орден меченосцев», как точно выразился Сталин), который десятилетиями подменял избираемые органы власти... Убежден, КПСС не была партией в общепринятом смысле, поэтому и запретил Президент не партию. <…>
– Сегодня очевидно: пока будут существовать структуры КПСС, над страной, над республикой, над всеми нами как дамоклов меч будет висеть угроза новых путчей и переворотов. Никакие реформы не «пойдут», если сохранятся при власти главные саботажники – руководители партии всех мастей и рангов. Отдавая себе полный и честный отчет о сложившейся ситуации. Президент РСФСР обязан был принять все необходимые меры. На это и направлен Указ «О деятельности КПСС и КП РСФСР»... <…>».

«Экономическая основа политических самоубийств» – страница 3
[А. Матлин, профессор, доктор экономических наук]: «<…> Очевидно, что у нас повышение цен не решит никаких проблем. Дополнительная прибыль от повышения изымается у производителей товаров государством, что не дает возможности расширить производство и повысить качество дефицитной продукции. Привлечение же капиталов со стороны как отечественных, так и иностранных ограничено монополией хозяйственных структур, поддерживаемых государственной бюрократией. В условиях монополии государства на средства производства повышение цен чаще приводит не к росту, а к снижению производства. Это – известный во всем мире «эффект» монополии, с которым только мы не считаемся... <…>
Сейчас все громче и на высоком уровне раздаются обещания о либерализации или освобождении цен. Если это понимать как отказ органов государственной власти от прямого утверждения цен, то это надо только приветствовать. Органы ценообразования после 1987 года под руководством тогдашнего председателя Госкомцен СССР В. Павлова устроили в системе цен настоящую вакханалию. Они устанавливали твердые цены «от фонаря» там, где не было необходимости в их твердой регламентации... <…>».

«Генерал Александр Карбаинов: Чепайтис никогда не был агентом КГБ» – страница 3
«<…> – Давайте по порядку, – предложил Александр Николаевич. – Сначала о Чепайтисе. Он никогда не принадлежал к агентуре КГБ... Главная задача комиссии в Литве (и ей подобных в Латвии и Эстонии) – ликвидировать органы КГБ в странах Балтии. Чепайтисом команда Дедюхина занялась как бы попутно. И установила: никаких документальных подтверждений его сотрудничества с КГБ нет. <…>
– Страсти, связанные с деятельностью прежнего КГБ, убежден, улягутся. И сама жизнь заставит взаимодействовать органы безопасности. Ведь остаются еще и шпионаж, в том числе промышленный, контрабанда наркотиков, попытки вывоза предметов, представляющих собой национальное достояние. Преступники действуют в межрегиональном и даже в международном пространстве, а потому необходима координация усилий спецслужб республик и стран. <…>».

«Покой нам только снится» – страница 4
Подзаголовок – «Еще двое советских военнослужащих попали в плен к моджахедам. Каким образом?»
«Хотя почти три года назад СССР вывел свои войска из Афганистана, афганская эпопея для нас, похоже, на этом не окончилась. Как утверждает личный представитель генерального секретаря ООН по Афганистану и Пакистану Бенон Севан, недавно моджахеды взяли в плен в приграничном районе еще двух советских военнослужащих. <…>
Короче, сколько бы мы ни мечтали устраниться от внутреннего конфликта в Афганистане, этого не удастся добиться. Пока он не урегулирован, не будет покоя границам среднеазиатских республик. Как же представитель генсека ООН, нанесший краткий визит в Москву, оценивает шансы на установление мира? По его мнению, они улучшились после того, как СССР и США в сентябре договорились между собой прекратить поставки оружия в Афганистан. Этот шаг, отмечает Севан, уже оказал мощное психологическое воздействие в пользу политического урегулирования... <…>».

«Если не Госспорт, то кто будет готовить олимпийцев к олимпиадам?» – страница 6
«Похоже, наше суматошное время родило еще одну очевидную несуразность. Едва олимпийцы из республик бывшего СССР договорились выступать в Альбервиле и Барселоне единой командой (за исключением стран Балтии), как вдруг выяснилось: с неожиданной, вместе с другими общесоюзными ведомствами, ликвидацией Госспорта СССР готовить и формировать эту команду будет некому. <…>
И вот 3 декабря руководители спортивных органов республик и суверенных государств, Москвы и Санкт-Петербурга собрались на экстренное совещание. Выплеснув свои обиды, они потребовали от Межреспубликанского экономического комитета если и не сохранить временно Госспорт, то хотя бы создать в пожарном порядке межгосударственную спортивную конфедерацию, которая бы и занялась подготовкой олимпийцев к олимпиадам... <…>».

«Как бороться с отечественной мафией» – страница 6
[Анатолий Волобуев, криминолог, кандидат юридических наук]: «<…> – Сегодня наша преступность – реальная сила, способная в любой момент дестабилизировать общественный порядок. И дело даже не в цифрах, хотя и они крайне тревожны (в этом году идем на побитие прошлогоднего 2,5-миллионного рекорда по количеству зарегистрированных преступлений), а в той организационной перестройке, которая наблюдается в преступной среде. «Воры в законе» – дилетанты по сравнению с «ворами в бизнесе». Новые авторитеты – практики. Их ничто не останавливает, для них не существует «воровского кодекса». Идут на все: покупают и продают друг друга, стреляют сами или подсылают наемных убийц. И главное – они среди нас... <…>
– Насколько нам известно, в России вот-вот будет принят специальный закон по борьбе с организованной преступностью...
– Такой закон нужен был еще вчера. Но боюсь, что российский законопроект, ориентированный, кстати, на так называемый американский закон «RICO», безнадежен. Суть его в усилении репрессивных начал уголовно-правовых средств в борьбе с нашей мафией. И тут риск беспредела со стороны правоохранительных органов настолько велик (у американцев все-таки уровень правовой культуры выше), что в случае принятия подобного закона, боюсь, полетят головы и с честных коммерсантов... <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 4 декабря, среда. – № 155. – 8 полос.

«Заявление Ельцина» – страница 1
«Во вторник Борис Ельцин заявил о признании независимости Украины и высказал намерение обменяться с ней посольствами».

«Ельцин едет к Шушкевичу и встретит там Кравчука» – страница 1
«Пресс-секретарь президента РСФСР Павел Вощанов сообщил нашему корреспонденту, что Борис Ельцин собирается прибыть в Минск 6 декабря. Прессу российский лидер против обыкновения брать не собирается, потому что планирует помимо официальных неофициальные переговоры. В это же время, как стало известно из достоверных источников, в Минск приедет и президент Украины Леонид Кравчук... <…>».

«Независимость Союзу не помеха?» – страница 1
«Как сообщил на брифинге пресс-секретарь президента СССР Андрей Грачев, Михаил Горбачев по телефону поздравил Л. Кравчука и Н. Назарбаева с избранием на президентские посты. По мнению Горбачева, итоги референдума на Украине не являются препятствием движению к новому Союзному договору, «напротив, именно полный суверенитет позволяет принять взвешенное решение по этому поводу»... По словам Грачева, команда президента Союза продолжает рассчитывать, что текст Союзного договора будет окончательно готов к подписанию до конца декабря».

«Закон джунглей диктует перемирие?» – страница 1
«Как заявил вчера на встрече с российскими депутатами вице-премьер Александр Шохин, с сегодняшнего дня президент Ельцин переедет из Кремля в здание бывшего ЦК КПСС на Старой площади – поближе к возглавляемому им правительству... <…>
Касаясь вопроса взаимоотношений исполнительной и представительной властей, участвовавший во встрече Сергей Шахрай отметил, что, как показывает анализ, они будут обостряться. Но, несмотря на это, «необходимо заключить перемирие – как в джунглях во время засухи, когда звери на водопое друг друга не едят». <…>».

«Деньги кончились...» – страница 1
Подзаголовок – «И руководству бывшего Союза предстоит теперь на деле доказать, что оно работает не за жалованье, а за идею»
«Кремль остался без средств к существованию 29 ноября. Эту дату можно считать символическим моментом распада СССР. Распада настолько полного, насколько его делает таковым окончательное финансовое банкротство государства.
Нам так и не удалось получить подтверждения – как, впрочем, и опровержения – предположению председателя Совета Союза ВС СССР Константина Лубенченко, будто привычного 29-го числа очередная получка не была выплачена и президенту Михаилу Горбачеву...
<…>... Как заметил тот же Лубенченко, «председателя Госбанка СССР уже однажды назвали преступником – повторения он не хочет и не возьмет на себя больше ни инициативы, ни ответственности, а будет требовать санкции ВС СССР на каждый свой шаг»... <…>».

«Голодная зима» – страница 1, 4
Подзаголовок – «Падение потребления может стать препятствием для подъема экономики»
«С приближением зимы количество публикаций о грядущем голоде нарастает. Оснований для этого более чем достаточно. Критическая ситуация складывается во всех звеньях продовольственного хозяйства бывшего Советского Союза: спад в производстве сельскохозяйственных продуктов сопровождается еще более резким свертыванием государственных закупок, всевозможными ограничениями на передвижение продовольственных товаров между республиками и регионами... <…>
В целом 1991 г. – год крутого спада производства в общественном секторе сельского хозяйства и определенного оживления в частном. Но доля последнего в валовом производстве, за исключением отдельных культур и продуктов (прежде всего картофель и молоко), все еще весьма скромная. Еще меньшее значение имеют частные хозяйства в товарных поступлениях. Снижение сельскохозяйственного производства сопровождается еще более быстрым сокращением заготовок товарной продукции. <…>
То, что в богатой ресурсами стране живет много бедных людей, все догадывались. Но то, что они составляют подавляющую часть населения, это мало кто предполагал. После апрельского повышения цен это стало ясно. Произошло беспрецедентное абсолютное обнищание населения. Это не фраза, а факт. По официальным данным, доля расходов на продовольствие в семейном бюджете возросла за год с 36 до 42%. Вроде бы не так уже значимые изменения, но подобного не было ни в одной стране, начиная с 50-х годов. Везде этот показатель снижается, отражая рост благосостояния и переключение расходов с удовлетворения первичных потребностей. <…>».

«Канада признаёт независимость Украины» – страница 1
Подзаголовок – «И выдвигает свои условия»
«Второго декабря премьер-министр Канады Брайан Малруни заявил, что Канада решила признать Украину как независимое государство и готова незамедлительно начать переговоры об установлении с ней дипломатических отношений. В коммюнике правительства Канады отмечается, что на переговорах с Украиной канадская сторона намерена выдвинуть следующие условия: Украина дает надежные гарантии сохранения контроля над ядерным оружием – до тех пор, пока оно находится на территории республики; строго следует существующим международным соглашениям по контролю над оружием и разоружению;.. <…>».

«Правительство России ощущает противодействие» – страница 2
Подзаголовок – «...утверждает Алексей Головков, советник первого вице-премьера России Геннадия Бурбулиса»
«<…> Как ни странно, но от обвинений в этом противодействии бывших союзных структур, которые Россия собирается интегрировать в свою систему власти, Алексей Головков воздержался. По его словам, в них не ощущается какого-либо сопротивления курсу правительства России, а наоборот, они демонстрируют готовность идти ему навстречу. Даже несмотря на то, что понимают: им придется претерпеть существенные изменения и значительное сокращение штатов. <…>
Относительно недавнего заявления вице-президента Руцкого с критикой реформ, хоть и выглядящего спонтанным и необдуманным, но от этого тем более непростительным, Алексей Головков заявил, что официальное мнение правительство России по этому поводу пока не сформировало. Тем не менее, по словам Головкова, Руцкой явно пытается заработать себе определенный политический капитал. <…>».

«Не все перемены - к худшему» – страница 2
Подзаголовок – «Новые проекты российских указов о культуре»
[Михаил Швыдкой]: «<…>... Сейчас подготовлены новые документы. В них учитывается необходимость мер по защите и государственному обеспечению сферы культуры и искусства в РСФСР в период перехода к рынку. Меры разнообразны и включают в себя как прямую бюджетную поддержку, так и освобождение от налогов и учреждений культуры, творческих союзов вместе с их предприятиями, Российского фонда культуры и т.д. В проекте указа от налогов освобождается прибыль, отчисляемая на поддержание и развитие культуры. А для тех, кто жертвует на культуру более 10% прибыли, устанавливается льготная шкала налогообложения. <…>
<…> Именно поэтому президент РСФСР не раз и не два говорил о том, что, как бы ни формировалась бывшая империя, должны сохраняться некие межнациональные, межгосударственные ценности. И эту позицию – при всей сложности нынешних отношений между бывшими братскими республиками – разделяют даже представители Грузии и Молдовы, что и было сформулировано в обращении одиннадцати министров культуры к президенту СССР. А 27 ноября Борис Ельцин подтвердил свою прежнюю позицию во время встречи с Николаем Губенко, который возглавит Межгосударственный комитет по культуре... <…>».

«Россияне о расходах на оборону и о ценах» – страница 2
«Социологическое исследование, проведенное в ноябре ВЦИОМ среди 1018 человек по российской репрезентативной выборке, обнаружило, что из всех мер, планируемых правительством Ельцина в области стабилизации экономического положения в республике, наибольшей поддержкой россиян пользуется сокращение расходов на оборону: поддерживают 71%, не поддерживают 15%, затруднились ответить 14%. Гораздо менее популярна в России идея либерализации цен. Эти меры поддерживают менее трети россиян (31%)... <…>».

«Жители Кунашира хотят под опеку ООН» – страница 2
«Жители одного из четырех островов, являющихся предметом территориального спора между СССР и Японией, – острова Кунашир начали сбор подписей под обращением в ООН. Речь в обращении идет об отказе как от советской, так и от японской юрисдикции, и содержится просьба к Объединенным Нациям взять Южно-Курильские острова под международную опеку под эгидой ООН».

«Раздача сосисок в Москве поставлена под строгий контроль» – страница 2
Подзаголовок – «При президенте России создана комиссия по гуманитарной и технической помощи»
«Восемь тысяч тонн продовольствия по линии координационного комитета «Лазарус Хильфсверк» получат москвичи из Германки. В Москву прибыла первая партия этих продуктов. В контейнерах – мясные консервы «сосиски в бульоне» и свиной фарш, изготовленные в Голландии... <…>
Гуманитарная помощь из-за рубежа – слишком серьезное дело, чтобы доверять его негосударственным структурам, решили в руководстве России и создали комиссию по гуманитарной и технической помощи при президенте РСФСР. Руководить деятельностью комиссии доверено вице-президенту России Александру Руцкому, председателем назначен народный депутат РСФСР Валерий Иконников... <…>».

«В июле 1992 года Молдова объединится с Румынией?» – страница 3
Подзаголовок – «Великое национальное собрание оказалось не столь уж великим»
«<…> На нынешнее Великое национальное собрание в отличие от предыдущих пришли всего около 10 тысяч человек. Даже движение городского транспорта не было приостановлено. Однако это не помешало лидерам НФМ праздновать Великое объединение, заявлять о своей новой основной цели – добиться объединения всех румынских территорий в составе единого государства... <…>
В этой ситуации президент Снегур и официальное руководство Молдовы, похоже, устали заверять общественность в верности идеалам независимости республики. Единственное утешение для них – сдержанное поведение основной массы населения, которое своим неучастием в очередном Великом национальном собрании фактически уже определило свою позицию в референдуме относительно будущего статуса Молдовы, проведению которого столь яростно сопротивляются сторонники оппозиции».

«Республику раздирают два бульдога» – страница 3
Подзаголовок – «считает директор службы политического анализа и информации при президенте Молдовы Оазу Нантой»
«<…> – После того, как народ Украины высказался за государственную независимость, референдум не имеет смысла. Избрание же президентов в Приднестровье и Гагаузии свидетельствует о том, что там не мытьем, так катаньем пытаются узаконить раскол Молдовы. Я хочу обратить внимание на тот факт, что когда в сентябре в Дубоссарах возникла кризисная ситуация, подпись российских депутатов осталась на согласительном протоколе, который предусматривал, что обе стороны воздержатся от шагов, ведущих к дальнейшей дестабилизации ситуации в Молдове... <…>
Важным фактом, характеризующим обстановку в Приднестровье, является то, что части советской армии открыто перешли на сторону сепаратистов. Рабочие отряды содействия милиции, батальон «Днестр» имеют штатное оружие. А это уже политический беспредел! <…>».

«Коммунисты остались прежние, и идеи у нас прежние» – страница 3
Подзаголовок – «Казахстанские коммунисты полны решимости возродиться»
«Активно ведется работа по возрождению республиканской компартии. На 6 декабря назначен съезд представителей комячеек всего Казахстана. Он состоится в Алма-Ате. Сопредседатель оргкомитета съезда Канай Жунусов, бывший секретарь одного из алма-атинских райкомов, говорит: «Мы возрождаем партию тех, кто считает, что возрождение партии необходимо». <…>
Возрождающиеся коммунисты готовятся всерьез поставить вопрос о своей правопреемственности по отношению к КП Казахстана. Если их намерения осуществятся – а закон полностью на их стороне, – то возникает казус двойного характера: повисает в воздухе соцпартия, ранее объявившая себя правопреемницей КПК, и всплывает вопрос о партийном имуществе... <…>».

«Следующий год может быть последним» – страница 4
Подзаголовок – «Если не восстановить импорт, то крах наступит в 1993 году»
«Имеющихся ресурсов, с учетом уже предусмотренных закупок по импорту, достаточно для продовольственного обеспечения страны зимой 1991/92 года на уровне 85–90% от потребления в последние годы. Трудности будут связаны с обеспечением отдельных регионов.
Однако прогрессирующее разрушение государственной системы распределения продовольствия и прежде всего зерна приведет весной 1992 года к резкому сокращению поголовья скота и посевных площадей и к более значительному сокращению сельскохозяйственного производства в следующем году и формированию замкнутых региональных рынков продовольствия... <…>
Необходимое условие быстрого становления и эффективной работы рыночной системы распределения продовольствия – либерализация закупочных цен на сельхозпродукцию и розничных цен на продовольствие. <…>».

«Проблемы с импортом» – страница 4
Подзаголовок – «Обещанное зерно еще не поступает»
[Олег Климов, председатель ВВО «Эспортхлеб»]: «<…> По соглашению об обеспечении продовольствием суверенных государств в следующем году нам нужно завезти 49,7 млн. тонн. Будет ли это зерно закуплено – зависит от того, какие кредиты мы получим из-за рубежа. Западные страны много говорят о поддержке рыночной экономики и заявляют, что готовы помочь нам со снабжением, но кредиты давать не торопятся... <…>
Во втором полугодии 1991 года мы получим традиционное для нас количество зерна авансом в счет 1992 года: около 12 млн. тонн. Но ситуация осложняется тем, что у нас этот год необычный: заготовлено зерна намного меньше, чем в предыдущем году, поэтому и потребности для государственного снабжения гораздо большие. <…>».

«Конец нормальной жизни наступит в июне» – страница 8
[Радио Австралии]: «В Российской Федерации будет в скором времени принят новый закон, запрещающий продажу на ее территории товаров за твердую валюту. Этим законом преследуется цель положить конец дискриминации простых граждан, которые могут зарабатывать только рубли... <…>
В связи с этим российское правительство принимает меры к тому, чтобы покончить с таким положением. С июня будущего года иностранцы, желающие вести дела в России, должны покупать там товары за рубли. Ожидается, что очереди будут очень большими, и это будет конец нормальной жизни. Запасы будут истощаться с каждым днем, а затраты на импорт будут столь велики, что такое российское явление, как накопление товаров про запас, с которым мы, иностранцы, все время стремились бороться, скоро станет частью и нашей собственной жизни. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 4 декабря, среда. – № 264-265 (310-311). – 8 полос.

«Реформа рубля безналичного» – страница 1
[Михаил Малей]: «Стоило Президенту России Б. Ельцину заявить о самостоятельной стратегии выхода республики из кризиса, как соседи по бывшему Союзу не в шутку заволновались. Посыпались обвинения в имперских амбициях, в желании России заменить союзный центр... <…>
Я предлагаю немедленно ввести на всей территории России безналичный российский рубль. При этом их количество должно точно соответствовать стоимости в долларах ежегодно производимых республикой экспортных товаров с неограниченным сбытом - леса, нефти, газа, угля, электроэнергии. При таком обеспечении безналичного российского рубля его курс к доллару равен «один к одному» без использования золотого запаса. К тому же будет обеспечена его полная конвертируемость. <…>».

«Пройти над пропастью» – страница 1
«Вчера в Белом доме вице-президент России Александр Руцкой провел совещание с руководителями ряда отраслей военно-промышленного комплекса, сельского хозяйства, а также некоторых областей. Цель совещания – обговорить деятельность созданной российской корпорации агропромышленной переработки... <…>
Но главной темой разговора депутатов с представителями правительства и госсекретарем Сергеем Шахраем стало обсуждение экономических вопросов. Прежде всего – как защитить людей от гиперинфляции, особенно малоимущих граждан. В пятницу Верховному Совету предстоит обсуждать письмо Президента, в котором он просит парламент перенести дату повышения минимальной оплаты труда на 1 января 1992 года. Но как прожить этот последний месяц? Александр Шохин проинформировал депутатов о принимаемых мерах, признавая, что будет трудно, но деваться некуда. <…>».

«В поисках здравого смысла» – страница 1
«<…> Итак, Россия решила взвалить но свои плечи львиную долю дефицита: из 90,5 миллиарда – более 80 миллиардов. Правда, при этом Президиум Верховного Совета РСФСР предлагает Верховному Совету СССР рассмотреть возможности сокращения расходов союзного бюджета. <…>
Совет Республик Верховного Совета СССР принял заявление, в котором записано, что проект Договора о Союзе суверенных государств после его подписания способен создать необходимую правовую основу для осуществления участниками договора конкретных практических шагов в формировании новой системы государственных отношений в стране. Совет Республик, образованный из республиканских делегаций, готов незамедлительно включиться в договорный процесс, принять активное участие в обсуждении проекта договора и представить свои предложении высшим органам государственной власти республик».

«Заявление Президента России Б.Н. Ельцина» – страница 1
«<…> Мы убеждены в возможности и необходимости скорейшего становления новых межгосударственных отношений между Россией и Украиной при уверенности в сохранении сложившихся традиций дружбы, добрососедства, взаимного уважения между обоими народами, строгом соблюдении обязательств, в том числе по нераспространению ядерного оружия и его ограничению, правам человека и другим общепризнанным нормам международного права. <…>
Новое партнерство между Россией и Украиной – двумя суверенными государствами Европы – станет весомым вкладом в безопасность и стабильность на континенте в соответствии с принципами Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, позитивные процессы в мире. <…>».

«Депутатский корпус «похудел» – страница 1
«Заявление Бориса Ельцина о досрочном прекращении полномочий народного депутата СССР вчера удовлетворено Советом Союза Верховного Совета СССР. Напомним, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президент РСФСР не может быть народным депутатом.
Постановлением Совета Союза досрочно прекращены полномочия еще 14 народных депутатов СССР, имена которых широко известны в стране... <…>».

«Обстрелян на улице Советской» – страница 1
«В Грузии продолжаются нападения на армейские автомобили с целью их захвата. Как сообщил корреспонденту ТАСС представитель штаба Закавказского военного округа, вчера в Тбилиси на улице Советской был обстрелян военный грузовик марки «КамАЗ», в котором находились водитель Владимир Варданов, офицер запаса Иван Шугаенко и грузчик Георгий Натадзе. <…>».

«И друг степей калмык» – страница 1
«К практическим мерам по реализации Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» приступили местные органы власти Калмыкии и соседней Астраханской области. Первым шагом после проведения тура переговоров между ними стало официальное признание руководством Астраханской области территориальной целостности Калмыкии в границах до 27 декабря 1943 года – до выселения калмыков в Сибирь и на Дальний Восток. Именно тогда часть территории республики была передана соседним регионам, в том числе два района Астраханской области, и до сих пор не возвращено».

«Бесплатные хоромы или конура в «хрущобах» – страница 1
[Владимир Иванов, кандидат экономических наук]: «Московские власти за короткое время приняли с десяток решений о приватизации, каждое из них корректировало или вовсе отменяло предыдущие. И это можно было бы понять, если бы предлагаемые варианты сдерживали социальную нестабильность в грядущей кризисной ситуации. Но в предложенных мэрией проектах таких амортизаторов, к сожалению, нет. Напротив, там присутствуют элементы, способные усилить напряженность. <...>
Весьма взрывоопасен и проект передачи предприятий торговли в собственность трудовых коллективов. Обосновывая его, автор проекта Л. Пияшева призывала сделать собственниками большинство граждан. Согласен, что это могло бы стать надежным социальным амортизатором. Но ведь торговые работники составляют лишь шесть процентов занятых в госсекторе. Какое уж тут большинство. Предложенный порядок смены собственника чреват заменой одного монополиста - государства монополией предпринимателей. Не более того... <...>».

«Команда Гайдара форсирует события» – страница 2
«Руководство пресс-центра на Старой площади продолжает знакомить журналистов с «интересными людьми», имеющими непосредственное отношение к правительственной кухне. Вчера присутствующим был представлен советник госсекретаря РСФСР Алексей Головков». <...>
Когда же население, наконец, почувствует реальные сдвиги в экономической ситуации? Отвечая на этот вопрос, А. Головков заверил, что правительство ведет работу над принятием нескольких десятков документов, но каждый из них в отдельности практически недееспособен. Нужно достичь «критической массы, чтобы машина заработала». И команда Гайдара форсирует события: 10 постановлений будут приняты на правительственном заседании в четверг и 15 находятся в стадии согласования с комитетами и комиссиями Верховного Совета. Кроме этого, пять соответствующих Указов должен подписать на днях Президент. <...>».

«Нурсултан Назарбаев: «Теперь я хочу играть белыми!» – страница 2
«<...> На пресс-конференции Назарбаев бросил фразу: «Обо мне говорили, что в политике Назарбаев любит играть черными. Теперь я хочу играть белыми!» Что ж, это первая примета того, что ему надоело быть чиновником, пусть даже самого высшего ранга. Надоело топтаться в парламентском месиве, пытаться ретушировать никак не приобретающую рыночный цвет экономику, приглядываться к молчаливой оппозиции на местах, за которой нередко прячется банальная рутина. <...>
А пока в ответ на вопрос, будет ли введено о республике президентское правление, Назарбаев ответил, что оно уже есть, поскольку есть Президент. Вместе с тем «мы в Казахстане не отказываемся от традиционных структур власти», – подчеркнул Назарбаев, имея в виду Советы. Отлично понимал, что сочетание президентской власти и власти советской – нонсенс и противоречия тут будут плодиться каждый день, он надеется удержать равновесие и здесь, маневрируя, перетряхивая депутатский балласт в структурах Советов. <...>».

«Центральный банк должен подчиняться только закону» – страница 2
«Новое российское правительство, еще не успев как следует развернуться, уже получило подножку от парламента: российские законодатели не пожелали расстаться с Центральный банком России и переподчинить его Президенту. <...>
Госбанк СССР никогда не был настоящим национальным банком в цивилизованном смысле этого слова. Но и Центральный банк России таковым пока но является. Он получал указания «отстегнуть» средства инновационному фонду Ассоциации экономического взаимодействия областей уральского региона РСФСР, ему диктовали, из какого процента кредитовать предприятия АПК... <...>».

«В Контрольном управлении администрации Президента РСФСР» – страница 2
«Глава администрации Краснодарского края В. Дьяконов в октябре круто взял власть в свои руки, приняв постановление о временном ограничении вывоза сельхозпродукции за пределы края и РСФСР. Местным структурным подразделениям предписывалось разработать собственный налог на вывоз промышленных и продовольственных товаров, организовать контрольно-пропускные пункты, подвижные посты милиции и таможенной службы, сформировать постоянно действующие группы на всех КПП милиции, в аэропортах, железнодорожных и морских вокзалах... <...>
Что ни пункт принятого постановления, то явное нарушение Закона РСФСР «О краевом, областном Совете народных депутатов РСФСР» и распоряжения Президента РСФСР «О деятельности таможенной службы на территории РСФСР», превышение полномочий, предусмотренных законом для главы администрации. <...>».

«АФБ: не путать с КГБ и ФБР» – страница 7
«На днях Президент России Борис Ельцин подписал Указ о преобразовании государственной безопасности РСФСР в Агентство федеральной безопасности РСФСР. Генеральным директором в ранге министра РСФСР назначен генерал-майор Виктор Валентинович Иваненко... <...>
- Что в АФБ по сравнению с КГБ изменилось и будет меняться? Что выпало из структуры, функций, обязанностей, а что добавилось? <...>
- Сейчас указом определены основные направления нашей деятельности, появилась основа для их выполнения. Положение спецслужб изменилось принципиально - появился правовой фундамент для повышения эффективности, боеспособности органов.
Изменена структура. Мы отказались от тотальности в работе, когда надо было контролировать все общество. Остались лишь конкретные направления, закрепленные указом... <...>
– Интересно, какая информации ложится на стол Президента России? Это его заказ или ваша инициатива? Если заказ, то кто его формулирует?
– Заказ формулируют помощники Бориса Николаевича. Например, готовится какой-то визит, встреча, мы получаем от них запрос и готовим информацию. Плюс к этому, конечно, полная инициатива. Если мы видим, что проблема серьезная и заслуживает внимания и решения на уровне Президента, мы направляем ему сводку. <...>».

«Осторожно: опасная «зона»!» – страница 8
[Сергей Ковалев, председатель Комитета по правам человека]: «<…> – Положение в тюрьмах и лагерях просто ужасающее. Следственные изоляторы дико перенаселены. На одного человека по инструкциям полагается два квадратных метра, но эта норма нигде не выдерживается. На одну койку приходится по три человека. А ведь хочу напомнить, речь идет о людях, чья вина судом еще не доказана и на которых принцип презумпции невиновности распространяется в полной мере. В результате жуткой перенаселенности в изоляторах грязно, душно, свирепствуют различные болезни... <…>
– Одна из важнейших причин – фактическое отсутствие контроля за законностью. В прокуратурах есть отделы по надзору за соблюдением законности в пенитенциарных учреждениях. Но на практике прокуроры не только справляются с этой функцией, но и не хотят этого делать, предоставляя администрации все возможности для произвола. Я не знаю ни одного случая, когда жалоба заключенного рассматривалась должным образом, не говоря уж о ее удовлетворении. <…>».

«Драгоценный металл никуда не улетал» – страница 8
«В ряде зарубежных изданий, в частности, в британской «Дэйли телеграф», были опубликованы сведения о том, что наше государство свои запасы платины разместило в швейцарских банках, что вызвало довольно активную общественную реакцию. <…>
У нас в стране правом продажи драгоценных металлов и камней располагают Внешэкономбанк и объединение «Алмазювелирэкспорт». Случившаяся неразбериха с советской платиной отчасти может объясняться и тем, что отечественные экспортеры драгоценного товара действуют достаточно автономно (на основе поручений правительства) и далеко не всегда ставят в известность хранителей ценностей, куда уходят опекаемые ими золото и платина. Будем надеяться, что создание Указом Президента РСФСР Комитета драгоценных металлов и драгоценных камней исключает всяческие недоразумения в этой деликатной области».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda