*1280. Хроника

[Полит. ру]

27 сентября 1999, 18:12

Рождение блока "Единство" под формальным предводительством Сергея Шойгу состоялось в 17-00, когда в здании МЧС калининградский губернатор Леонид Горбенко зачитал заявление о поддержке "Единства", которое подписали губернаторы, на этот раз в количестве 31 человека. В отличие от прошлого заявления "Единства", так называемого "заявления 39" (8 губернаторов, следовательно, пока не дошли до полной инициации), максимально абстрактного, "заявление 31" содержит выпад в адрес Государственной Думы: она "должна была за это трудное десятилетие выработать основные законы нормальной жизни, которые позволили бы сохранить нашу родину единой и сделать ее безопасной и процветающей", и с "этой задачей не справилась". Поэтому губернаторы "взяли на себя ответственность сформировать новую Думу, соответствующую интересам общества". Губернаторы также выражают готовность своим авторитетом и властью помогать "Единству" и его лидеру Шойгу. Сам Шойгу дал понять на пресс-конференции, что губернаторы еще подтягиваются, то есть цифра 31 - не окончательная.

Главы регионов любят подписывать различные документы и входить в многообразные общественные движения и объединения, и не стесняются потом покидать их по собственному желанию. "Полит.Ру" предлагает сводную таблицу блокоформирующей активности глав регионов за 1999 год.

[Елена Евстигнеева]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...a-konstituciyu
23 сентября 2002, 00:00

Партии "Единая Россия" не нравится нынешнее государственное устройство страны. В пятницу на совещании молодых предпринимателей "путинского призыва" партийные лидеры обвинили действующее правительство в бюрократизме и низкой эффективности и тут же предложили выход: формировать правительство парламентским большинством. Председатель генсовета партии Александр Беспалов еще до съезда "Путинский призыв" объяснил, зачем "Единой России" понадобились молодые (до 45 лет) предприниматели, готовящиеся вступить или уже вступившие в ряды партии. "Надо посмотреть на них как на кадровый резерв и для государственный службы, и для законодательных органов страны", - сказал Беспалов. На съезде лидер партии принялся агитировать 500 призывников пойти во власть, доказывая нынешнюю несостоятельность кабинета министров. Действующих членов кабинета Беспалов назвал сторонниками низких темпов роста, а единственным выходом из тупика - формирование кабинета политическими партиями. "Когда министры назначаются, они становятся бюрократами, для которых главное - сохранение привилегий своих ведомств и сохранение доверия начальства", - считает Беспалов. По его мнению, выборные министры, желая сохранить кресло на следующий срок, будут оказывать давление на свой аппарат для оперативного проведения реформ.

В соответствии с действующей Конституцией кандидатуры председателя правительства и председателя Центробанка должны согласовываться с нижней палатой парламента, а кандидатура генерального прокурора - с верхней палатой.

Раньше "Единая Россия", называющая себя прокремлевской партией, никогда так жестко не выступала против правительства. В пятницу же Беспалов даже перешел на личности. По его словам, "министр экономического развития [Герман Греф], т. е. министр реформ, говорит: "амбициозные задачи, поставленные президентом, в краткосрочной перспективе нереализуемы". В Минэкономразвития не комментируют высказывания Беспалова. "У людей выборы начались, а нам дело надо делать", - сказал "Ведомостям" источник в министерстве.

"Призывники" тоже не прочь покритиковать правительство. Например, генеральный директор Северо-Западного речного пароходства Андрей Гуськов (он пока не вступил в партию) сказал "Ведомостям": "У правительства сейчас нет системной картины". А член "Единой России", генеральный директор Ярославского шинного завода Николай Тонков пояснил: "Если крупный бизнес не показывает своего недовольства этим [отсутствием внятной экономической политики], то средний и мелкий явно недовольны ситуацией". Кроме того, Тонков сказал "Ведомостям", что поддерживает идею о формировании правительства парламентским большинством как апробированную во многих странах мира.

Поддержку "единороссам" в их идее перейти от президентской к парламентской республике оказали коммунисты. Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ, сказал "Ведомостям": "Мы уже давно - с момента создания партии - выступаем за то, чтобы правительство формировало парламентское большинство".

Лидер СПС Борис Немцов считает, что можно было бы согласовывать кандидатуры ключевых министров и министров-силовиков либо с думским большинством, либо с профильными комитетами. Но Немцов выступает против формирования правительства парламентом. "Во-первых, это потребует изменения Конституции, а во-вторых, мешать праву президента формировать правительство, учитывая самодержавный менталитет российского народа, по-моему, сильный перебор", - сказал Немцов "Ведомостям".

В правительстве тоже считают, что Беспалов замахнулся на Конституцию. Алексей Волин, замглавы аппарата правительства, сказал "Ведомостям": "По сути дела, заявление "единороссов" означает переход от президентской республики к парламентской, что противоречит российской Конституции. Я не могу понять, чем "Единую Россию" не устраивает нынешний способ формирования правительства президентом, если она называет себя пропрезидентской партией". В Кремле получить отклик на предложение "единороссов" не удалось. Но представители президентской администрации в последние дни не раз заявляли, что выступают против каких-либо изменений в Конституции в ближайшее время.

На этой неделе делегатов "Путинского призыва", как планируется, должен принять Владимир Путин. Но на встрече вряд ли будет обсуждаться инициатива "единороссов" по формированию правительства парламентским большинством. Как рассказал "Ведомостям" источник в партии, "призывники" планируют поделиться с Путиным своими взглядами на будущую промышленную политику России.

[Svobodanews]

https://svobodaradio.livejournal.com/4115411.html
Пишет Официальный блог Радио Свобода (svobodaradio)
2019-08-14 16:07:00


Биография Беглова исчезла с сайта "Единой России" после того, как политик во время дебатов назвал себя беспартийным. Он заявил, что его партия – это "горожане".

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/1999/09/27/
27 сентября 1999, 19:50

Сергей Шойгу провел пресс-конференцию и назвал главной задачей блока "Единство" - привести в Госдуму профессионалов, которые могли бы работать, а не говорить. Среди возможных союзников он назвал "Отечество - Всю Россию", НДР и "Яблоко", а среди противников - всех, кто против прихода в Думу профессионалов. Заявления о вступлении в блок на момент пресс-конференции написал все тот же 31 профессионал, а "блокообразующий съезд" должен состояться 3 октября. На нем будут определены федеральные и одномандатные списки.

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/1999/09/28/
28 сентября 1999, 20:02


Еще вчера один из лидеров НДР Рыжков заявил, что НДР нацелено идти на выборы самостоятельно, поставив таким образом под сомнение вероятность объединения с новорожденным блоком министра Шойгу. Правда, входящий в первую тройку списка НДР губернатор Аяцков парировал эти слова, заявив, что Рыжков лишь "создает себе рекламу - должна же быть какая-то интрига", дав тем самым понять, что грядущее объединение считает неизбежным. Но факт остается фактом - союз НДР и "Единства" - блока, который, очевидно, должен быть весьма заинтересован в таком союзе, пока под большим вопросом.

Сегодня Рыжков специально для "Полит.Ру" прокомментировал коллизию с "Единством". Рыжков не увидел в "Единстве" отчетливого стремления соединиться с НДР. Читайте в "Обстоятельствах". Владимир Рыжков комментирует для "Полит.Ру" коллизию НДР-"Единство"

[Лидия Андрусенко]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 22 ДЕКАБРЯ 1999 года №

ВОЗМОЖЕН РАСКОЛ ОВР
Сегодня «Вся Россия» может
оформить политический развод
с «Отечеством»

СОЗДАВАВШИЙСЯ с помпой блок «Отечество-Вся Россия», конечно, не ожидал столь плачевных для себя результатов выборов. Действительно, набрать голоса фактически только за счет Башкирии, Татарии, Ингушетии и Москвы-это не значит завоевать всю Россию. Скорее наоборот, такой расклад политического пасьянса говорит о том, что ОВР проиграл с разгромным счетом, сохранив свое реноме лишь в тех регионах, которые тотально контролировались местными лидерами.
Кажется, это осознают сами «овээровцы», получившие депутатские мандаты. «Контрольный пакет» голосов в парламенте, который они надеялись получить, им не достался. Даже консолидация с коммунистами, о которой то открыто заявляли, то также открыто от нее открещивались лидеры ОВР, не дает им возможности диктовать свои условия в Госдуме. Однако у председателя координационного совета блока «Отечество-Вся Россия» Евгения Примакова, кажется, есть свои задумки на сей счет. Ведь недаром он провел вчера конфиденциальную встречу «один на один» с Геннадием Зюгановым, о результатах которой ни слова ни сообщили журналистам. Можно, впрочем, предположить, что Евгений Максимович обеспокоен заявлениями своих бывших сторонников и товарищей по коалиции, которые не скырывают своего разачарования и результатами выборов, и агрессивным поведением пролужсковской части блока ОВР.
Так, губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев, в частности заявил, что на первом этапе предвыборной кампании ОВР «четко выполнял все задумки» губернаторов, входящих в обьединение: принципы центризма и неоппозиционности существующей власти, отсутствие явных претендентов на на президентский пост среди ее лидеров и усиление представительства регионов в Государственной Думе. Однако затем, по словам Яковлева, «мы столкнулись с полным беспределом в плане нападок на ОВР», и нападки эти были спровоцированы явной оппозиционностью Евгения Примакова и Юрия Лужкова федеральному Центру. То есть фактически Владимир Яковлев подтвердил то, о чем смутно все догадывались: ведя борьбу за власть, Примаков и Лужков не очень то советовались со своими коллегами по блоку.
Явное недовольство действиями лидеров ОВР выразил президент Татарстана Ментимир Шаймиев, заявивший, что «Вся Россия» не собирается блокироваться в Думе с КПРФ. Уже сегодня состоится координационный совет движения, на котором будет решено, останется ли «Вся Россия» в единой фракции ОВР или создаст самостоятельную депутатскую группу в Госдуме. Скорее всего нужно ожидать развода «Всей России» и «Отечества», который вполне может вылиться в некий политический скандал. Впрочем, сами руководители ОВР хоть и не исключают развала некогда мощного блока, но говорят об этом в совершенно ином ключе. Так, лидер профсоюзного общественно-политического движения «Союз труда» Андрей Исаев предположил, что ОВР разделится на две-три депутатские группы «по тактическим соображениям, как это сделали в 1995 году коммунисты». При этом, по словам Исаева, депутаты обязательно сохранят единый координационный совет ОВР. К сожалению профсоюзный лидер «Отечества» не уточнил, за счет каких сил будет создаваться новые депутатские группы, но, вероятно, он, как и Примаков, надеется и на одномандатников, и на аграриев, и на коммунистов, и на независимых депутатов.

[Сергей Мулин, Светлана Офитова]

https://web.archive.org/web/20010115...xt_mulin1.html

2000 / Февраль / 28, Понедельник ( # 44 ) / Материал Новости

В Москве прошел съезд движения "Единство"

ЗАВСЕГДАТАИ партийно-политических мероприятий ельцинской России вновь встретились вчера в Москве на съезде путинского "Единства". Шеститысячный зал Государственного Кремлевского Дворца был переполнен и напоминал муравейник. Губернаторы Александр Назаров (Чукотка), Леонид Полежаев (Омск), Василий Бочкарев (Пенза), Владимир Яковлев (Петербург) и Леонид Рокецкий (Тюмень), в жизни недолюбливающие друг друга, приветливо улыбались при встрече в фойе. Увидев эту картину воочию, один из пиарщиков - теневых организаторов заметил корреспонденту "Сегодня": "Это - гадюшник, а не муравейник!". Действительно, какие еще добрые чувства могли объединить столь разных людей, записавших в программном заявлении: "мы откровенно заявляем о себе как о партии власти" - с одной стороны, и "это не элитная, не олигархическая, не столичная организация, это - партия гражданской инициативы" - с другой? Только любовь к заранее известному победителю президентских выборов. Владимиру Путину.
Собственно, все мероприятие - с 18.30 до 22.30 московского времени - было подогнано под воскресный график и.о. президента, сумевшего встретиться с соратниками только в эти четыре часа. Доклад лидера движения, вице-премьера Сергея Шойгу, как мог, сопрягал "решительность и осторожность", "свободную личность и сильное государство", а также "патриотизм, державность и консерватизм" - все, чем напичкали спичрайтеры уставные документы "Единства". Докладчик оставил надежду на политическое будущее в России только коммунистам, правым и "партии власти", фактически заживо похоронив ЛДПР и "Яблоко". Но главным, разумеется, был призыв к главе государства "преодолеть беспартийность власти" и сделать президента страны лидером подлинной партии власти.
Как и ожидалось, ВВП сделал вид, что не заметил этого предложения, хотя и пообещал создать в России все "условия для партий современного типа". Работающая система (по Путину) должна включать 2-3, максимум 4 политические партии, причем "одна системообразующая уже есть - это КПРФ". А поскольку "исчерпанность политики конфронтации очевидна" сегодня всем, и.о. президента обещал так поставить в стране дело, чтобы "выиграли все".

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20030513...xt_mulin1.html

2000 / Сентябрь / 7, Четверг ( # 199 ) / Материал Новости

"Отечество" покончило со своим оппозиционным прошлым

НАЗНАЧЕНИЕ Юрия Лужкова в первый состав президиума Госсовета России придало вчерашнему заседанию политсовета возглавляемого им "Отечества" статус едва ли не пленума правящей партии. Мэр Москвы, на какую-то пару часов заехавший в штаб-квартиру своих политических соратников на Мосфильмовской улице, вел себя соответствующим образом. Столичный градоначальник, во-первых, поблагодарил президента "за приглашение войти в первый президиум Госсовета", а во-вторых, пообещал в новом органе власти "сосредоточиться на решении экономических проблем". Поскольку это "базис всего остального", Лужков намерен отныне заняться определением всей государственной политики в экономической области.
Такого заявления в принципе было бы достаточно, чтобы подвести черту под оппозиционным Кремлю статусом "Отечества", но Юрий Михайлович развил успех: "У нас складывается более активный контакт с властью, с президентом... Принята часть наших предложений по структурированию власти, созданию условий, при которых государство не разобщено, а консолидировано, а информация является объективной, ответственной и определяется самими журналистами, а не политиками, которые разруливают ее так, как хотят". Эйфорию по поводу освобождения ОРТ из-под опеки Бориса Березовского лидер наиболее пострадавшей от рук телекиллеров партии даже не пытался скрывать.
Но и этим внесенный в повестку дня "текущий момент" не исчерпывался. "Отечество" намерено серьезно потеснить на осенних губернаторских выборах в регионах КПРФ и "Единство". Отвечая на вопрос корреспондента "Сегодня", Юрий Михайлович без обиняков предрек, что "коммунисты постепенно будут усыхать (я имею в виду политические пропорции)", ожидается и снижение потенциала "Единства" ("как организации скороспелой, которая не сформировала своих региональных отделений"). Поскольку у партии Сергея Шойгу "по существу нет платформы ни политической, ни хозяйственной", по мнению мэра Москвы, "медведям" предстоит бороться не за увеличение, а максимум - за сохранение своих позиций. "Отечество" же намерено "в активном ключе" помогать администрации президента в поддержке идейно близких кандидатов в губернаторы и мэры.

[Сергей Мулин]

https://web.archive.org/web/20010223...xt_mulin1.html

2000 / Октябрь / 17, Вторник ( # 233 ) / Материал Политика

Отстоять их интересы в Думе и ЦИК берется "Отечество"

МЭР столицы Юрий Лужков, лидер "Отечества", продолжает удивлять политическую общественность неожиданными инициативами. Например, вчера в Московском доме общественных организаций, что на посольской Мосфильмовской улице, под его даже не патронажем, а председательством прошло совещание лидеров 23 российских партий и объединений, посвященное правке готовящегося в недрах Думы и Центризбиркома нового закона о партиях. Юрий Михайлович, как известно, теперь входящий в президиум Госсовета при президенте, прямо с порога заявил: нам, мол, нужно "не разделяться на какие-то там парламентские и непарламентские партии", а, напротив, учитывать интересы всех, кто "представляет различные срезы нашего общества", в максимально полной мере. Мудрость государства, по мнению Лужкова, должна проявляться как раз в сбалансированности законодательства.
Лидер "Отечества" представил публике нового секретаря политсовета своей организации Василия Липицкого, который по его поручению провел кропотливую работу по обобщению пожеланий разных партий к будущему закону. Наблюдатели, помнящие Василия Семеновича в основном как председателя политисполкома Демократической партии коммунистов России (партия экс-президента Александра Руцкого), только ахнули, когда увидели завсегдатая социал-демократических тусовок у Михаила Горбачева в новой кампании, но быстро взяли себя в руки. Ведь менеджер по согласованию интересов он неплохой. Большинство опрошенных согласно с г-ном Липицким в том, что "политические партии - универсальный инструмент политической системы общества" и "сейчас в строго правовом смысле нет ни одной". Понятно, что за желание нового президента Владимира Путина допускать к выборам только кандидатов от сильных партий нынешним "головастикам" (организациям одного лидера) придется заплатить немалую цену. И они готовы пойти на это.
Впрочем, не вполне бескорыстно. Собравшиеся вчера у Юрия Лужкова были едины во мнении, что "реальную независимость партий может дать только прямое бюджетное финансирование их деятельности". Кроме того, идущие на добровольное укрупнение просят освободить от налогообложения прибыль существующих при партиях издательских предприятий, если вся она направляется на сугубо внутренние нужды. Партийцы хотят избавиться от административного давления на них местных властей, а поэтому просят для своих региональных организаций ввести уведомительный порядок регистрации. Что еще? Просят разрешить высшим госчиновникам (вплоть до президента России) быть не только госслужащими, но и представителями политических партий. За это 23 партии вчера высказались единогласно.
Были и споры. Особо бурные дебаты вызвало закрепленное в подготовленном Центризбиркомом законопроекте о партиях положение о том, что к выбором будут допускаться лишь те партии, которые ранее преодолевали трехпроцентный барьер. Кроме того, зарегистрировать региональную парторганизацию можно будет лишь в том случае, если в данном регионе федеральная партия также набрала не менее 3% голосов. Например, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин, потерпевший к ряду несколько поражений на выборах депутатов Госдумы по разным мажоритарным округам, просил Юрия Михайловича добиться разрешения в новом законопроекте о партиях не ограничивать каждого кандидата в финансировании его кампании. Надо-де напротив разрешить аккумулировать все средства, скажем, того же бабуринского РОСа в одном регионе для уверенной победы именно в нужном округе. Вячеслав Жидиляев из забытой ДПР, в свою очередь, настаивал на снятии хотя бы в регионах ограничения в 3% для федеральной партии. Высказался против этого "пропитанного духом большевизма" предложения ЦИКа и лидер "Кедра" Анатолий Панфилов, для которого требование иметь 200 человек (еще одно положение нового законопроекта) в каждом регионе России все равно что покушение на свою "политическую партию - юридическое лицо".
Владимир Лысенко из Республиканской партии почему-то потребовал допуска на всероссийскую политическую арену региональных партий, приведя в пример вторую по численности в Канаде сепаратистскую партию Квебека. Когда депутат от Москвы публично вступился за права татарских националистов (мол, мы создаем "дурные прецеденты"), на него ополчились сразу и лидер "Отечества", и его коллега по Думе от Татарстана Фарида Гайнуллина: "У нас в республике вообще другая, мажоритарная система выборов!" Чтобы как-то разрядить обстановку, тот же Лысенко предложил перенять в благополучной Германии закон о 500 должностях, освобождающихся в государстве после каждых федеральных выборов для выигравшей их партии. Юрий Лужков о чем-то глубоко задумался (может, о необходимости править уже принятые законы о госслужбе и правительстве) и подвел итог: "Мы взяли на себя только организующее начало".

[Автандил Цуладзе]

https://web.archive.org/web/20010223..._culadze2.html

2000 / Октябрь / 27, Пятница ( # 242 ) / Материал Политика

Кремль сдал "Медведя" в партчистку

СКАНДАЛ вокруг Руцкого и чукотского губернатора Назарова, помимо прочего, примечателен и тем, что оба этих политика стояли в первых рядах у колыбели нынешней партии власти. Оба они в числе первых поддержали блистательную идею Бориса Березовского о создании прокремлевского предвыборного блока "Единство". Вероятно, именно поэтому решение курского облсуда для Руцкого и вызов Назарова "для разговора" в ФСНП прозвучали для них как гром среди ясного неба. Однако знатоки подковерных кремлевских процессов все происходящее воспринимают как закономерность.
Кремлевский политтехнолог Глеб Павловский заявил "Сегодня": "Идет обозначение приоритетов. Судебная власть - это тоже вертикаль власти и, может быть, даже в чем-то основная. Это обозначение того, "кто в доме хозяин". Местный начальник не является хозяином положения просто в силу того, что он местный начальник и получил билет партии власти. Это хорошо, но не является гарантией его безнаказанности. Членство в "Единстве" нельзя считать индульгенцией. Я думаю, что и Шойгу так считает". Словом, как говаривал товарищ Сталин, "нет невиновных, есть необвиненные". Похоже, методы прежних лет снова входят в моду. Слова президента Путина о государстве, взявшем в руки дубину, весьма симптоматичны. Тем более "дубина" - оружие универсальное - пригодно и для "верхов", и для "низов".
Чтобы держать под контролем "верхи", необходима прокуратура; чтобы контролировать "низы", нужна разветвленная политическая структура - партия власти. На историческую роль "дубины" и претендует сегодня "Единство". Глеб Павловский на вопрос корреспондента "Сегодня", не приведут ли "дела" Руцкого и Назарова к распаду "Единства" ввиду того, что оно не гарантирует неприкосновенности губернаторам, ответил: "Я не вижу угрозы распада. Я вижу, наоборот, перспективу очищения "Единства" от исторически налипших элементов. У "Единства" будет съезд. Он должен многое расставить по своим местам. Я вижу динамику. Это динамика позитивная". Напомним, что раньше Павловский весьма скептически относился к новоявленной "партии власти", критикуя ее за безликость. Сейчас его мнение изменилось. Так что партийные чистки лишь начало "выстругивания" мощного партийного инструмента. Детали партийной перестройки, возможно, станут известны после съезда "Единства", который пройдет в эти выходные.
Недавно горнило "партийных чисток" успешно прошел Игорь Фархутдинов, победивший на выборах губернатора Сахалинской области. Лидер фракции "Единство" Борис Грызлов поздравил губернатора. Но когда поддержка "партии власти" является черной меткой, а когда пропуском во власть - угадать невозможно, поскольку об этом знает очень узкий круг лиц, принимающих решения. Хотя можно уловить некоторые тенденции.
Так, в "Новой газете" был опубликован "список желаемых ньюсмейкеров", составленный, про сведениям газеты, в Фонде эффективной политики. Из губернаторов в "список Павловского" вошли: Анатолий Гужвин (Астраханская область - выборы в декабре), Иван Скляров (Нижегородская область), Минтимер Шаймиев (президент Татарстана), Геннадий Игумнов (Пермская область - выборы в декабре), Леонид Рокецкий (Тюменская область), Владимир Чуб (Ростовская область). "Желаемый ньюсмейкер" Шаймиев уже договорился с Кремлем. Видимо, Игумнову и Гужвину, которым скоро предстоят выборы, беспокоиться о снятии с регистрации или заведении на них дел не стоит.
За "черным списком", в который попали Назаров с Руцким, далеко ходить не надо: достаточно посмотреть лист первых подписантов под инициативой создания блока "Медведь" - тот самый, который придумал и сколачивал в ходе челночных визитов в регионы Березовский. От БАБа Кремль уже отмежевался. Теперь дистанцирует партию от партийцев березовского призыва. В опалу попал уже и "списочный" Эдуард Россель.
Наличие нескольких конкурирующих "списков" не является чем-то из ряда вон выходящим. Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов считает, что "Кремль проводит второй тур штурма наподобие июльского - решительный, напористый. Казус в том, что под этот пресс попадают люди, связанные с "Единством", в целом абсолютно лояльные. Складывается впечатление, что под лейблом "президент" действуют несколько соперничающих друг с другом групп, которые лоббируют свои собственные интересы". И если случай с Руцким еще можно толковать как показательную порку, то, по словам Рябова, "что касается Чукотки, здесь очевидно, что действует одна группа. Вполне вероятно, что тут могло обойтись вообще без президентской администрации. Есть прямой канал между Романом Абрамовичем и соответствующими силовыми структурами, который и раньше задействовался, и этого канала вполне достаточно. Финансовые группы обладают такими огромными ресурсами, что могут привлечь и административные структуры, и правоохранительные органы".
Очевидно, что силовые методы идут в ход в крайних случаях. Руцкой выиграл бы выборы - и его пришлось отстранить от них. Назаров не столь харизматичен, но еще менее харизматичен Абрамович, поэтому ему расчищают дорогу. Хорошие шансы переизбраться имеет губернатор Воронежской области Иван Шабанов. Но Кремлю ближе начальник областного УФСБ генерал Владимир Кулаков. Не исключено, что и в этом случае придется прибегнуть к крайним мерам. Удачный опыт уже есть.