|
|
|
|
#1
24.08.2020, 03:42
|
||||
|
||||
Proletären (Швеция): «Революция была путешествием в неизвестность»
https://inosmi.ru/politic/20190302/244596294.html
Шведская газета «Пролетэрен» публикует интервью с советологом Андерсом Карлссоном, бывшим председателем Коммунистической партии, о его новой большой книге, посвященной Октябрьской революции и советскому опыту. Автор книги спорит с некоторыми расхожими оценками Октябрьской революции и Советского Союза и утверждает, что антисоветизм продолжает существовать и сегодня.  02.03.2019715345 Артур Шандровски (Artur Szandrowski) «Это должно быть интересно всем, кто считает себя социалистом», — говорит советолог Андерс Карлссон (Anders Carlsson), бывший председатель Коммунистической партии, о своей новой большой книге, посвященной Октябрьской революции и советскому опыту. «С самого начала я намеревался описать всю советскую историю, так сказать, от колыбели до могилы, чтобы сделать социалистические выводы из советского опыта», — говорит Андерс Карлссон и достает экземпляр «Путешествия в неизвестность» (Resa in i det okända). Книга, которую он написал о Советском Союзе, можно сказать, уникальна. Это настоящий гигант из более, чем 700 страниц, который рассказывает обо всем — от Октябрьской революции и последовавшей за ней гражданской войне, об индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, о Второй мировой войне, холодной войне и до возвращения капитализма в Россию и о развитии событий в последние десятилетия. Когда примерно в 2014 году начал формироваться план книги, автор собирался выпустить ее как раз к столетию Октябрьской революции в ноябре 2017 года. Но проект разрастался и разрастался. «И вот он был готов ровно к ноябрю 2018-го. Или, во всяком случае, именно тогда я послал в издательство свою рукопись». Основная мысль книги состоит в том, что революции запускают социальные и другие процессы, которые нельзя предусмотреть изначально. Они отчасти живут своей собственной жизнью. «И я считаю, что и у буржуазного, и у советского описания истории есть общий знаменатель, состоящий в том, что советская эпоха представлена как общество, очень сильно централизованно управляемое сверху. Конечно, при этом они отталкиваются от разных положений: для буржуазных историков это «тоталитарный режим, который все контролирует», а советские историки восхваляют «героический центральный комитет», который все знает и намечает линии для исполнения. Но ни одна из этих версий не соответствует фактам, так как все время происходили очень противоречивые процессы, и центр очень редко добивался того, чего хотел. Им все время приходилось отступать, идти на компромисс, пересматривать решения, поскольку они не могли контролировать происходящее. Это типичное развитие событий, которое следует из документов, ставших доступными после открытия архивов. И это углубило мое представление об этой исторической эпохе». «Пролетэрен» (Proletären): Отсюда название «Путешествие в неизвестность»? Андерс Карлссон: Мне пришла в голову эта фраза, когда я много читал по теме. Ее на самом деле использует Ленин. И она довольно типична для Ленина. Его многие представляют человеком, предпочитавшим доктринальный тип рассуждений и составившим очень конкретный план того, как Россия должна преобразоваться после революции. Но это неправильное представление, поскольку Ленин был марксистом и очень хорошо осознавал, что не его желания и теории, а сама революция будет формировать Россию. Неизвестно было, в каком именно направлении будет развиваться революция, она, так сказать, жила своей собственной жизнью. Большевики делали все, что могли, чтобы ее контролировать настолько, чтобы она хотя бы шла правильным курсом. Но они точно не могли полностью самостоятельно управлять развитием событий, которые определялись очень сложными силами. Поэтому это — путешествие в неизвестность«. Когда пал Советский Союз, Андерс Карлссон и вместе с ним многие другие думали, что антисоветская агрессия в таких странах, как Швеция, уменьшится. Но сейчас он констатирует, что это едва ли произошло. «Советский Союз по-прежнему используют, как дубинку, чтобы бить по всему, что можно назвать социализмом. И антисоветизм продолжает существовать, пытаясь бороться с любой формой социалистического мышления в нашей части мира. Даже пытаются привязать к СССР путинский режим, который, как известно, националистический и капиталистический». — Как вы думаете, почему так много россиян, как показывают различные исследования, хотят возвращения Советского Союза? — Можно много говорить о Советском Союзе, но если посмотреть на цифры, то на самом деле Советский Союз до середины 1980-х годов был очень благополучным и довольно равноправным обществом, где всем людям гарантировалось достойное существование. Товары первой необходимости при продаже сильно субсидировало государство, благосостояние было бесплатным, жилье было почти бесплатным. Так что, в общем и целом, все люди могли жить достойной материальной и культурной жизнью. Затем нужно понять, что широкой народной поддержки у роспуска Советского Союза не было. На большей части территории страны провели референдум, и большинство людей проголосовало за его сохранение. Так что стремление к роспуску Советского Союза исходило отнюдь не от народа. Многие люди по разным причинам просто воздержались от протестов. Эта «контрреволюция», как я ее называю, устроенная в конце 1980-х — начале 1990-х годов, была проведена сверху небольшой частью советского общества, которая хотела возвращения капитализма. Две из 20 глав книги рассказывают об этой контрреволюции и о политическом развитии вплоть до сегодняшнего дня. Эти процессы имели почти такие же значительные исторические последствия, как Октябрьская революция. Андерс Карлссон считает, что книгу «Путешествие в неизвестность» отличает от большого количества другой литературы то, что она четко отталкивается от марксистской точки зрения и в ней предпринимается попытка сделать исторически-материалистический анализ советской эпохи. «Существует ряд советских книг такого рода, но официальное описание истории — это именно официальное описание. К нему нужно относиться с осторожностью. Как говорится, победители пишут историю, это касается, конечно, и Советского Союза. Но кроме этих книг такого было написано не так много». Карлссон подчеркивает, что никогда не следует слишком переоценивать значение исторических примеров. Но, тем не менее, в истории можно найти отдельные примеры проблем и решений, которые могут повториться в нашей будущей борьбе за равноправное общество. «Сегодняшние социалисты должны уделять внимание борьбе против капитализма в том виде, в котором она идет сейчас. Это должно быть основной задачей. Но у социализма есть история, и она, конечно, играет роль. Кроме того, я пытаюсь вынести на обсуждение некоторые темы, которые я назвал бы «общесоциалистическими». Например, роль бюрократии в Советском Союзе: это очень оценочное и очень негативное слово, но при этом следует смотреть на этот вопрос реалистично, потому что социализм подразумевает ограничение рыночных отношений и власти капитализма над экономикой и распределением, заменяя их административными, политическими решениями. А для этого нужны власти, которые следят за тем, чтобы все воплощалось в жизнь. Это общая проблема социализма, и такого рода проблему можно увидеть и в Швеции при социал-демократическом правлении. Я обсуждаю также вопрос отношений партии с государством, что было очень важной темой политического развития СССР. Этот вопрос тоже очень хорошо подходит для рассмотрения в шведском контексте». «Пролетэрен»: Но ведь вы писали свою книгу не только для убежденных коммунистов? Андерс Карлссон: Нет, она должна быть интересна всем, кто считает себя социалистом, кто хочет организовать социалистическое общество, неважно, революционным путем или посредством реформ. Если только они откажутся от страха перед «коммунистом Карлссоном» (смеется), тогда я думаю, некоторые социалисты могут воспринять содержание книги, возможно, не разделяя все ее положения, но все равно получив от него какую-то пользу. Что говорят о Советском Союзе «Пролетэрен» позволил Андерсу Карлссону ответить на пять обычных утверждений о Советском Союзе. 1. «Октябрьская революция была кровавым переворотом под руководством группы представителей элиты, которые не были выходцами из народа» «Во-первых, Октябрьская революция вообще не была особенно кровавой. В Петрограде, например, вообще практически никто не погиб. В процессе перехода власти тогда погибло меньше людей, чем когда Ельцин обстреливал Белый дом в Москве в 1993 году. Затем это не было государственным переворотом: конечно, это был переход власти, но у него была очень широкая народная поддержка, что не в последнюю очередь доказывается последовавшей затем гражданской войной, в ходе которой большевики собрали за собой для поддержки политики Октябрьской революции большинство населения России. Несмотря на то, что в этой войне им противостоял весь капиталистический класс и помещики, а также 14 империалистических государств». 2. «Советский Союз был страной в бедственном положении, где 70 лет царили бедность и голод» «Это тоже ложное утверждение. Правда же заключается в том, что Советский Союз действительно все время своего существования по различным причинам испытывал дефицит во многих областях. Но это было в первую очередь связано с тем, что страна вынуждена была вкладывать большие ресурсы в развитие тяжелой промышленности, не в последнюю очередь из-за военной угрозы, поэтому потребительский сектор страдал. Но все доступные цифры, в том числе данные ЦРУ, свидетельствуют о том, что Советский Союз с конца 1920-х до середины 1970-х годов развивался гораздо успешнее, чем весь капиталистический мир. Советские граждане не вели роскошную жизнь с излишествами, но они жили достойно, и долгое время их жизнь только улучшалась». 3. «Сталин был помешанный на власти безумец, который правил Советским Союзом железной рукой» «Образ Сталина как некоего самодержца, который все решал сам и был более или менее странным человеком, не отвечает задокументированным фактам. Конечно, он был непререкаемым лидером Советского Союза с конца 1920-х до начала 1950-х годов. Но его решения постоянно подвергались сомнению, ему приходилось идти на компромисс и пытаться сплотить правящие круги, в среде которых постоянно происходили стычки. Для него более типична способность примирять конфликтующие силы, приводя их к консенсусу. И пытаться углубляться в его психику, чтобы найти ответы — совершенно не марксистский способ объяснять историю». 4. «Советский Союз не был социалистической страной» «Этот тезис любят как правые, так и левые. Да, особенно левые. Я утверждаю, что Советский Союз на самом деле был социалистической страной. Тогда мы подходим к вопросу: а каково вообще определение социализма? При этом, конечно, можно тут сформулировать свои собственные пожелания по поводу того, каким он должен быть. Но я считаю, что это переходный процесс, где совершенно определяющим элементом является то, отменяет ли конкретный социалистический режим капиталистические условия или нет. Здесь можно было бы привести также и другие факторы, но главное — отменены капиталистические условия или нет. И совершенно бесспорно, что в Советском Союзе их отменили. Отменили право частной собственности, рыночные отношения и систему прибыли. Так было вплоть до самого конца 1980-х годов, когда горбачевская «перестройка», наоборот, начала отменять социалистические условия. Я весьма категорично считаю, что Советский Союз был социалистической страной, несмотря на все свои недостатки, связанные с ростом бюрократии и элитой, которая жила в иных условиях, чем рядовые люди, пусть те и не были настолько уж бессильны, как обычно пишут в буржуазных исторических трудах. Существуют те, кто уничижительно говорит о «государственном социализме», представляя себе социализм как некое миленькое децентрализованное правление рабочих. Я считаю, что это ошибочная позиция. Социалистическая плановая экономика должна быть централизованной, должен быть центральный планирующий орган, который всем управляет, иначе никакой плановой экономики не получится». 5. «После распада Советского Союза всем стало лучше» «1990-е годы были временем полного коллапса. Как для экономики в целом, поскольку государственную экономику разграбила небольшая шайка людей, полностью разорив рядовых граждан, так и в сфере демографии, ведь множество людей погибло. И эта катастрофа продолжается. Россия сейчас — одна из самых неравноправных стран в мире». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий. Оригинал публикации: «Revolutionen var en resa in i det okända» Опубликовано 01/02/2019 13:42715345 Последний раз редактировалось Chugunka; 02.10.2020 в 09:18. 
|
|
#2
24.08.2020, 03:45
|
||||
|
||||
|
СНИЖЕНИЕ ЦЕН с 1-го марта - можно ли ПОВТОРИТЬ в РФ опыт СССР?
https://gala-gala15.livejournal.com/1091864.html
2019-03-01 21:21:00  Вопрос роста цен на все и вся, галопирующей инфляции - наверное, самый животрепещущий и заботящий абсолютно всех, кроме той узкой группы лиц в 300-400 элитных семей-кланов, составляющих доли процента населения страны, коим принадлежит, по оценкам разных экспертов, от 80 до 90% национального богатства той самой России, которая ныне зовется "РФ". Давайте посмотрим на исторический опыт страны, которая вялялась предшественницей РФ, СССР, ведь РФ называет себя правопреемницей СССР, так что сравнения вполне правомочны, не так ли? А при том накале антисоветизма, что мы сейчас имеем, когда вся мощь машины пропаганды компрадор-олигархической РФ нацелена на то, чтобы внушить ее гражданам, что "в СССР производили только галоши", "в Союзе был тотальный дефицит" и проч., тем паче. Было время – и цены снижали. Возможно ли сейчас повторить опыт СССР? Можно ли сегодня осуществить такие же «три сталинских удара» по ценам на товары народного потребления? По прогнозам Минэкономразвития, в марте инфляция в России разгонится до 5,5–5,7%. В переводе с языка цифр на русский это означает: нас ждёт очередной рост цен. И на ум невольно приходят события 70-летней давности, когда цены в СССР были снижены на 20%. Сможем ли повторить? 70 лет назад, 1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре». Речь шла о снижении розничных цен в госторговле. Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и неизвестно как затесавшееся сюда пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты. Партийная забота? 1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле. 1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после смерти Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Глава СССР в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными. Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28% (см. иллюстрацию). Впрочем, главной эмоцией была всё же радость, а главным чувством — признательность. Тот же Шепилов цитирует письмо в газету «Известия», отправленное инвалидом войны Бегишевой: «Я — беспартийная. Но обращаю к партии полные благодарности слова. Спасибо тебе, наша родная заступница, за постоянную заботу о нас!» Конечно, можно списать подобные выступления в адрес партии на «рабский менталитет», а то и на банальное лизоблюдство. Но фокус в том, что они, как ни странно, точно отражали реальную ситуацию. Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы. До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%. Это можно отследить по газетам. Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия. Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета». А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг». Прорваться в лидеры Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт... Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. В итоге ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников. Из таких вот «мелочей» на протяжении всего довоенного и послевоенного периода складывалось управление советской экономикой. И это заметили со стороны. Видный американский социолог Баррингтон Мур в 1954 г. писал: «Сама по себе советская экономическая система не генерирует безжалостной энергии, которая сделала СССР первоклассной индустриальной державой. Это делает коммунистическая элита, ставшая тем же, чем были носители авантюрного духа предпринимательства, создавшие индустриальные и финансовые империи западного мира. Если политический источник этой экспансии исчезнет или уменьшится, нет ничего, что могло бы его заменить». По большому счёту, американец всего лишь научно и авторитетно повторяет наивные слова трудящихся об очередном снижении цен: «Спасибо партии родной...». Его жёсткий тон можно понять — СССР тогда уверенно вырывался в лидеры. В том числе и благодаря регулярным снижениям цен. В том же 1949 г. было сказано: «Ещё на первом этапе снижения цен значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился его курс по сравнению с курсом иностранных валют». И это не пустые слова. Спустя всего лишь год рубль укрепился настолько, что Совет Министров СССР постановил: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля». Как Сталину удавалось понижать цены 6 лет подряд Товары в советских магазинах в послевоенную эпоху дешевели под воздействием продуманного экономического механизма. Можно ли его снова включить в современной России? Рассуждает доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Ломкин: — При Сталине до каждого предприятия доводился план по снижению себестоимости продукции. В значительной степени именно снижение издержек производства стало залогом экономической победы в Великой Отечественной войне. Этот опыт и результаты народного хозяйства сделали возможным регулярное снижение цен уже после войны. Система государственного планирования и распределения, целенаправленное сокращение издержек создавали экономическую модель, в которой хозяйственные звенья не дублировали друг друга. В такой системе разработка и освоение новой продукции осуществлялись централизованно, в интересах государства, а не отдельного предприятия. Запланированный объём производимых товаров соотносился с выявленным спросом, затраты на логистику сокращались. Объёмы поступающей в розничную сеть продукции не приводили к затовариванию, как в нынешних супермаркетах, поэтому не возникало ситуации, когда потери от списания нереализованного товара торговля включает в цены, как это происходит сейчас. Сталинская экономика работала без посредников и перекупщиков. Число управленцев в народном хозяйстве минимизировалось, оптовые цены устанавливались, строго исходя из издержек. Предприятия не платили государству за разработку природных ресурсов. Промежуточная продукция (от сырья до комплектующих) товаром не считалась и налогами не облагалась. А сегодня любая производимая продукция считается товаром и облагается налогами. Послевоенное снижение цен активизировало спрос на рынке товаров народного потребления и способствовало изъятию лишней наличности, что, в свою очередь, стало эффективной антиинфляционной мерой. Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего. Что толкает инфляцию вверх? По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли в среднем на 1%. А рост к январю 2018 г. составил 5%. Что будет дальше? Ситуацию комментирует ст. научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Александра Бурдяк: Рост налогов + падение рубля — Точно судить о том, куда идут цены, только по январской картине нельзя. Для этого месяца характерны сезонные искажения. Например, продовольственные магазины накануне Нового года нередко переписывают ценники в сторону повышения, пользуясь тем, что люди стремятся купить к столу еду получше и повкуснее. А после праздника цены могут вернуться на прежний уровень. В России в этом году на обычную сезонность наложились ещё и повышение на 2% НДС, включённого в стоимость большинства товаров и услуг, и рост акцизов на бензин и табак. Поэтому лучше посмотреть, как выросли цены за год по сравнению с январём 2018 г. Что мы видим? По официальной статистике, сильнее всего — на 5,5% — подорожали продовольственные товары. И это понятно. Люди покупают еду каждый день, такие покупки нельзя отложить, даже если цена стала менее комфортной. А вот спрос на непродовольственные товары после подорожания падает. Поэтому их производители и продавцы повышают цены более плавно, и в этом потребительском секторе годовой рост составил только 4,5%. Из услуг сильнее всего за год подорожали зарубежный туризм (на 9,5%), платное образование (8,7%) и ЖКУ (6%). Турпутёвки сделало дороже повышение курсов доллара и евро к рублю. Университеты поднимают плату, пользуясь высоким спросом на обучение при дефиците бюджетных мест. А «коммуналка» планомерно растёт вслед за повышением предельного уровня тарифов по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Есть надежда, что самый сильный всплеск подорожания, спровоцированный повышением налогов, уже позади. Тогда от марта-2018 к марту-2019 инфляция вырастет на 5,5–6% в соответствии с прогнозом правительственных аналитиков. Когда доходы не догоняют. Россияне живут хуже, чем шесть лет назад?Подробнее Низкая конкуренция + высокая коррупция Потребительская инфляция в России сопоставима с крупнейшими из развивающихся стран. В 2018 г. цены в нашей стране выросли на 4,3%, а в ЮАР, например, на 4,4%, в Мексике — на 4,8%, в Индии — на 5,2%. И, думаю, в ближайшие годы Россия останется в этой же группе. Перейти в другую лигу, где представлены США и страны ЕС с инфляцией не больше 2%, мы не сможем. В 2011–2013 гг. цены в России ежегодно росли на 6–7%, в кризис инфляция достигала 13%, в 2017 г. снизилась до 2,5% и теперь возвращается в общем-то привычный для нашей экономики коридор. В теории рынок должен сопротивляться необоснованному росту цен. Новая цена должна быть подкреплена ценностью продукта для потребителя — более высоким качеством, новаторскими техническими решениями. Но в российских, южноафриканских, мексиканских и индийских условиях товары и услуги чаще дорожают совсем по другим причинам. Развивающиеся рынки нестабильны и непрозрачны. В этих странах чаще падают курсы национальных валют и чаще меняются налоги. Здесь выше объёмы теневой экономики и коррупции. И за всё это — от дорожающего импорта до растущих взяток чиновникам и стоимости обналички — приходится платить потребителям. Понижаются цены только там, где есть настоящая конкуренция. Поэтому бессмысленно говорить о снижении платы за тепло в районе, где работает только одна котельная. Её тариф в любом случае будет близок к максимально разрешённому ФАС. Трудно ждать понижения цен на рынке, где всего 3–4 крупные компании, которые могут договориться об удобных правилах игры друг с другом и с государством. И посмотрите, как упали цены на такси после того, как появилось множество диспетчерских, применяющих интернет-технологии. Но когда цены дружно катятся вниз, как было в Японии, тоже плохо. Ведь одновременно падает прибыль компаний, перестают расти зарплаты сотрудников. Как потребители мы заинтересованы в умеренных ценах на то, что покупаем, как работники — в росте цен на то, что продаём. Всё должно быть сбалансировано. Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов: Цитата:
Год начался с резкого роста цен на курятину — на 20%. Вслед за ней в ряде регионов подорожал и хлеб — до 2%. Это произошло из-за подорожания на 40% муки. Как будут вести себя цены весной? Фрукты и овощи. «Конец зимы и весна считаются периодом высоких цен — ведь своё мы ещё не вырастили, а все запасы урожая уже использовали. Приходится делать закупки за рубежом. Поэтому до конца мая — начала июня ждать снижения цен на овощи и фрукты не придётся, — прогнозирует председатель правления Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров „Руспродсоюз“ Дмитрий Леонов. — Но и когда у нас пойдут свои тепличные овощи на грунте, цена не изменится — наши производители предпочитают продавать продукцию по пиковой цене, понимая, что поставщикам и ретейлерам деваться некуда». Цены вырастут, как на горючем. Почему подорожание бензина касается каждого Мясо птицы. «Рост цен был прогнозируемым. К примеру, курица подорожала более чем на 20% из-за снижения импорта и сокращения рынка. Ценник на мясо птицы может ещё раз вырасти весной, — продолжает Д. Востриков. — Многие сети упирались до последнего, не соглашаясь идти навстречу поставщикам и повышать цены. Теперь же многие согласились с условиями поставщиков». Молочные продукты/мясные полуфабрикаты. «У мясных полуфабрикатов есть шансы обойтись без подорожания. По данным Росстата, свинина, входящая в их состав, в рознице с начала года подешевела на 1,4%, а оптовые цены благодаря росту объёмов производства снизились на 12%», — констатирует член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк. А вот молоко, по словам эксперта, будет дорожать. «Во-первых, производители сырья в 2018 году столкнулись с серьёзной конкуренцией со стороны дешёвого импортного пальмового масла и вынуждены были снижать цены, — объясняет А. Вовк. — Во-вторых, с 1 июля вводится требование оформлять ветеринарные сопроводительные документы на пакетированные молочные продукты. Ретейлеры жалуются, что это может повысить их издержки на 25–30%. Всё это весной может привести к подорожанию молока на 10–15%». Исчезнет ли поддельная одежда после введения в РФ обязательной маркировки? Одежда. Всплеск повышения цен на одежду, по оценкам экспертов, нужно ждать во второй половине года. Тогда должны ввести обязательное чипирование на одежду, обувь, сигареты, духи, фототехнику и постельное бельё иностранного производства. Это усложнит процесс производства и поставки товаров. Причём больше всего изменения коснутся товаров низкого ценового сегмента. Рыба. «Цена на лососей формируется в сентябре-октябре, когда заканчивается путина и понятно, сколько выловили рыбы. Поскольку улов был в 2 раза выше, чем в прошлом году, — рыбы на рынке много. Поэтому цена на горбушу расти не будет. Более того, она будет снижаться на 10–20%: запасы нужно реализовать до конца срока годности (9–10 месяцев), — говорит вице-президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин. — А вот по мойве прогноз сделать сложно. Пока активных продаж нет, но то, что уже предлагается, в цене на 30–40% выше, чем в прошлом году. Не исключён дальнейший рост стоимости». http://www.aif.ru/money/economy/prikazano_snizit --- --- А вот и еще один материал-свидетельство об успехах СССР в политике ценообразования, иначе говоря, в повышении благосостояния советского народа и уровня жизни каждого его гражданина, его покупательной способности, выражаясь современным языком, а также того - как это отразилось на экономике страны... Настоящий обвал. Как падение цен оздоровило послевоенную экономику СССР «Вчера все магазины торговали по новым, сниженным ценам. Каждый человек мог убедиться, насколько возросла его реальная заработная плата». Газеты с такой передовицей вышли 65 лет назад - 2 апреля 1953 г. И это не было перво*апрельской шуткой. Днём ранее в СССР объявили о снижении цен - шестом и самом масштабном за послевоенный период. Жить стало лучше  Продажа колбасных изделий в Елисеевском магазине в Москве. 1952 г. Сама политика снижения цен новостью не была - такое случалось и до войны. Скажем, в апреле 1937 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «О снижении розничных цен на промтовары широкого потребления», согласно которому с июля 1937-го носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы - на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла - на все 15%. Так что знаменитая реплика Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» вполне соответствовала текущей реальности. Но послевоенные мероприятия можно смело назвать не снижением, а настоящим обвалом цен. Начиная с отмены карточек и денежной реформы 1947 г. и по 1953 г. они проводились регулярно. Цены снижали практически на все товары - и продовольственные, и промышленные. В отчётах на равных фигурируют квашеная капуста, мороженое, ветчина, пиво, косы, вилы и тележ*ные колёса, швейные машинки, шляпы, посуда, охотничьи ружья, валенки, водка, ковры, автомобили. Чтобы привести полный список, нужен формат бухгалтерской «простыни», поэтому для примера скажем, что не были забыты даже презервативы и клизмы, целомудренно поименованные как «Резиновые изделия санитарии и гигиены». Разумеется, цены снижали постепенно. Но последнее снижение 1953 г. дало настолько впечатляющую картину, что её не грех показать отдельно (см. инфографику). Как сыр в масле? Замечание вроде «Ну и что? Цены снизили, а на прилавках всё равно хоть шаром покати» кажется резонным, но только на первый взгляд. Вот фрагмент репортажа из журнала «Советский Союз», журналист которого посетил московский Гастроном № 1: «Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла - в полтора раза, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен. Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину». Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин*граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: «Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином». В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен - почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая - по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: «Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны». Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?» Нестрашные убытки Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб. «Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции» - так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом. К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо. Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. - спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: «Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.». Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной. Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иност*ранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства - вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен. Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом - «повышение благосостояния советского народа». Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом - рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков» тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо. http://www.aif.ru/society/history/na...ekonomiku_sssr --- Я даже не знаю - нужны ли еще комментарии к этим материалам? Примеров можно приводить много больше, на самом деле, но довольно и этих, вполне наглядных и убедительных. Новый Год по-советски - разоблачение "ужасов тоталитарного нищего совка"! Так у кого-нибудь еще остался вопрос о том - почему нам постоянно и масштабно лгут об СССР нынешние власти, погрузившие страну и ее население в нищету, позволив сказочно обогатиться кучке граждан, их кланам, их приближенным и вполне сносно существовать их обслуге, от силовиков, обрегающих богатства, до пропагадистов, оправдывающих такое положение дел как нормальное? И зачем некое лицо, успешно уже 19 лет паразитирующее со всей своей командой на наследстве СССР, параллельно необратимо разрушая все, что от него еще осталось, постоянно, к месту и не к месту, лжет нам в глаза о том, что в СССР, мол, производили только галоши, шедшие на экспорт в жаркие страны, где жители ходили в них по раскаленному песку? Что касается искусственно созданного в СССР конца 80-х дефицита, то это здесь разбиралось подробно и в деталях - ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД? А когда началось ползучее создание экономики грядущего дефицита в постсталинский период, тоже рассказывалось - ЦЕЛИНА: "БИТВА ЗА ХЛЕБ" - КАК ХРУЩ ЛИКВИДИРОВАЛ КОЛХОЗЫ И СОЦИАЛИЗМ? А теперь попробуйте ответить на наивный вопрос, вынесенный в заголовк первой статьи... --- Опрос #2090409 Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 24 ВОЗМОЖНО ЛИ СЕЙЧАС ПОВТОРИТЬ ОПЫТ СССР ПО СНИЖЕНИЮ ЦЕН? Показать ответы АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО - КАПИТАЛИЗМ РФ ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ СССР, ПРИДЕТСЯ СМЕНИТЬ СТРОЙ И НАЧАТЬ С НАЧАЛА 16(61.5%) ОТЧАСТИ ВОЗМОЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПИЮЩИЕ НЕСООБРАЗНОСТИ, НО В ЦЕЛОМ БЕЗ СМЕНЫ СТРОЯ - НЕТ 6(23.1%) КОНЕЧНО, НУЖНО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ КОМАНДУ ЛИБЕРАЛОВ-ЗАПАДНИКОВ НА "ЧЕСТНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ-ПАТРИОТОВ" 2(7.7%) ИНОЕ, В КОММЕНТАХ 2(7.7%) --- UPD silentlana 1 марта 2019, 23:28:15 Они ж , тираны, не только цены снижали. Они и зарплаты снижали - СЕБЕ!  Вот где фантастика!) (Это из книги, составленной меморальцами)  Авторы далее гневно сокрушаются, что, мол, а посмотрите, какие при этом зарплаты были у народа  Типа, мол, первые лица страны стали получать в месяц столько, сколько простой работяга в год. В переводе на нынешние, при средней по стране (с учетом сечиных, депутатов и прочих судей) в 30 тыс. первые лица получали бы 30*12=360 в месяц. Меньше, чем бедные депутаты даже. Я уж не говорю о том, что тогда количество "первых лиц" было тьфу да маленько по сравнению с нынешней оравой. Вот даже благополучные шведы иной раз понятливее, чем местные, сидящие на тонкой пленке остатков прежней страны https://inosmi.ru/politic/20190302/244596294.html Последний раз редактировалось Chugunka; 03.09.2020 в 22:26.
|
|
#3
07.10.2020, 10:12
|
||||
|
||||
|
Похороны в СССР, как это было
https://maxim-nm.livejournal.com/487636.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm) 2019-03-05 16:00:00  Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный пост про советские похороны. Как вы уже наверное знаете — советская власть старалась влезть во все сферы частной жизни людей, навязывая им свои обряды и традиции, и похороны тут тоже не стали исключением. Впрочем — советские похоронные традиции, выдуманные секретарями обкомов "на коленке", приживались плохо и чаще всего смешивались со старыми, ещё дореволюционными традициями. Вторая часть этой темы — собственно, то внимание, которое советская власть уделяла похоронам "вождей", как бы подчёркивая их особый статус и культ. Особенно пышными стали похороны Сталина и Брежнева, а вот Хрущёва похоронили достаточно скромно — так как он на момент своей смерти был уже семь лет как отстранён от власти. Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ про похороны в СССР, про "гонки на лафетах" тоже вспомним) Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) Из истории советской обрядности.  Практически сразу же после прихода к власти в результате переворота 1917 года большевики принялись искоренять старые "поповские" обряды и лезть в практически все интимные сферы человеческой жизни — от рождения до свадьбы и похорон. В прекрасной книге "Социалистическая обрядность", изданной в 1986 году, рассказывается о том, как в первые годы советской власти были придуманы и массово внедрялись "новые социалистические обряды" — что было чем-то вроде эрзац-религии с верой в грядущий Коммунизм. Полностью вытеснить старые религиозные обряды большевикам не удалось — они, скорее, просто подменили старые обряды своими, нарядив их в чуть другие декорации. Так, к примеру, отпевание покойного в церкви было заменено "гражданской панихидой" с выступлением какого-нибудь авторитетного партийного работника, а кресты на могилах стали заменяться звёздами. Под это дело подгонялся даже особый символизм — если христианский крест на могиле должен был напоминать о христианстве и страданиях Христа за всех людей, то советская звезда на могиле должна была символизировать "страдания борцов Революции" и приверженность покойного идеалам коммунизма. Что интересно — старые обряды и всякие бытовые суеверия как бы продолжили своё существование рядом с советским официозом. Так, к примеру, похороны могли проводиться в "правильном" советско-атеистическом ключе, но рядом всегда были какие-нибудь бабки, которые рассказывали, как правильно занавешивать зеркала, каким местом вперёд правильно выносить покойника из дома и что надо сделать сразу после того, как гроб вынесут из дома. К этим советам прислушивались даже бывалые партийцы, комментируя это чем-то вроде "шут их знает, сделаем на всякий случай так!", либо просто молча наблюдая. По крайней мере — скандалов из-за "конфликтности обрядов" на похоронах никто не закатывал. Советские похоронные традиции.  Книга "Социалистическая обрядность" описывает советские похороны так: Цитата:
Советские похороны в городах в период 1960-80-х годов выглядели примерно одинаково. Хоронили тело чаще всего на третий день — это осталось от христианства. От него же остались традиции поминок на день девятый и сороковой. Обычно в дом с телом покойного являлись какие-нибудь бабки-"плакальщицы", которых обычно никто не знал — было совершенно непонятно, что это за бабки, откуда они появлялись и куда потом уходили. Чаще всего именно они были эдакими "распорядителями похорон" и командовали, в каком углу в доме должна стоять крышка от гроба и как правильно занавешивать зеркала — и бабок все слушались с суеверным ужасом и почтением. Выносить покойного из дома считалось правильным ногами вперед, дабы тот "не увидел дорогу назад" — старое суеверие, которое вполне себе жило и в "научном атеистическом СССР". Из-за пенальных размеров хрущёвок и микроскопических размеров лестничных пролётов гроб часто не удавалось вынести без проблем — нередко тело и гроб приходилось тащить отдельно. Крышка гроба ждала при этом у дверей подъезда, поставленная на две колченогие табуретки. Практически обязательным на советских похоронах было присутствие духового оркестра, составленного из рандомных странствующих алкоголиков с помятыми латунными трубами. "Оркестр" чаще всего звучал пронзительно и фальшиво, оповещая дребезгом надтреснутых тарелок, что по улице движется похоронная процессия. Водку нередко начинали разливать уже прямо возле подъезда, не дожидаясь кладбища. Далее процессия двигалась примерно метров 200-300 до ожидающего гроб автобуса — советскими катафалками в позднем СССР служили чаще всего автобусы ПАЗ-652, который имел сзади открывающийся люк, в который было удобно заталкивать гроб с покойным. Далее гроб везли на кладбище, где была та самая "гражданская панихида" — на ней могло выступить какое-нибудь протокольное советское лицо и рассказать о том, каким честным тружеником и верным коммунистом был покойный, после чего все пили водку. Традиция пить водку на могилах также появилась в СССР и сохраняется до сегодняшнего дня. Вожди на лафетах.  В этом посте нельзя не сказать и несколько слов о похоронах в СССР первых лиц государства — советское государство придавало этому огромное значение в плане "воздействия на массы" и создания своеобразного культа "отцов народа". После смерти Сталина его тело было решено забальзамировать и положить рядом с Лениным в мавзолей, а церемонию прощания было решено провести в Колонном зале. В тот же день было объявлено о возведении в будущем Советского Пантеона — в котором должны будут захораниваться все будущие советские вожди. На самой церемонии прощания произошла страшная давка в районе Трубной площади — точное количество жертв давки не установлено до сих пор, исследователи называют средние цифры в районе нескольких сотен человек. Хрущёва, смещённого в 1964 и умершего в 1971 году, похоронили достаточно тихо. А вот похороны умершено в 1982 году Брежнева обставили достаточно пышно — прощание было организовано также в Колонном зале, гроб с телом генсека везли на орудийном лафете, за гробом шли 44 старших офицера и несли на множестве подушечек более 200 наград Брежнева, которые тот очень любил и если бы вовремя не умер — то наверное начал цеплять их уже на штаны, потому что на пиджаке не осталось бы места. Существует легенда, что гроб с телом Брежнева в могилу уронили, причём существует две версии этой истории — одна говорит, что у гроба выпало дно и тело Брежнева улетело в свободном полёте в могилу, а другая версия утверждает, что гроб якобы выскользнул из лямок и с громким стуком грохнулся в яму — в результате чего со стен Кремля поднялась огромная стая воронья и своим карканьем заглушила исполнение советского гимна. На существующей ныне видеозаписи похорон ничего подобного не видно — но многие, кто смотрел в тот день прямую трансляцию, утверждают, что видели это собственными глазами, а из последующих видеороликов это вырезали. Дальше в истории СССР начались так называемые "гонки на лафетах" — вожди мёрли как мухи один за другим — до 1985 года на лафетах успели прокатиться Андропов, Косыгин, Устинов и Черненко. В 1985 году к власти приходит Михаил Сергеевич Горбачёв, а что было дальше — вы и так знаете) Вместо эпилога. В конце хочется сказать о том, что как бы советская власть не старалась пролезть во все сферы человеческой жизни — у неё это получалось плохо, и советские похороны — один из примеров этому. "Новые социалистические обряды" не прижились, а старые тоже никуда не ушли — породив какой-то странноватый синтез старых и новых традиций. Такие дела. А вы помните похороны в СССР? Может быть, смотрели трансляции похорон советских вождей? Последний раз редактировалось Chugunka; 06.04.2021 в 07:55.
|
|
#4
29.10.2020, 10:57
|
||||
|
||||
|
«Порываю всякую связь со своим отцом»
https://rus-vopros.livejournal.com/7451256.html
Focus on the beautiful things in life. (ukhudshanskiy) написал в rus_vopros 2019-03-22 07:06:00 43 https://www.marpravda.ru/upload/medi...228_125903.jpg 88 лет назад, 21 марта 1931 года, «Марийская правда» опубликовала очередную подборку объявлений, в которых жители республики публично отрекаются от своих ближайших родственников – отцов и мужей. https://www.marpravda.ru/
|
|
#5
07.11.2020, 10:16
|
||||
|
||||
|
Одно фото, рассказывающее всё про СССР
https://maxim-nm.livejournal.com/493610.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm) 2019-03-28 12:48:00 Думаю вот ввести в блоге новую рубрику под названием "одно фото" — иногда для того, чтобы раскрыть какую-то тему, не нужно выкладывать 20-30 фотоснимков, а достаточно всего одной фотографии. Это касается также и темы СССР VS США — можно публиковать большой фоторепортаж о жизни в США, а можно показать всего один фотоснимок — как всё сразу станет ясно. На вот этой знаменитой фотографии запечатлены первые леди двух крупных государств и лидеров блоков — США и СССР — Жаклин Кеннеди и Нина Хрущёва. Жаклин на снимке вторая слева, а Хрущёва стоит правее и сразу выделяется в кадре своим нарядом. Думаю, не будет большим преувеличением сказать, что это женщины даже не из двух разных государств — это женщины с разных планет. Обратите внимание, насколько красиво и элегантно одета Жаклин, и сравните её с Ниной Хрущевой — которая одета в какой-то бесформенный халат, на голове имеет чёрти-что и в целом выглядит очень простецки. Да, Хрущёва значительно старше Жаклин, но дело даже вовсе не в возрасте, возраст тут вообще ни при чём — посмотрите на фото американских пожилых женщин тех лет — многие выглядят очень элегантно и стильно и в любом возрасте остаются прежде всего женщинами. Хрущёва же выглядит как бабушка, которая только что вышла из кухни, где жарила котлеты, разве что засаленный фартук только что успела снять. Либо только что вышла из ванны, где обстирывала всю семью — именно такой образ женщины, которая готова расшибить себя в лепёшку ради государства и впахивает за троих — и пропагандировался в СССР — чему Нина Хрущёва яркий и наглядый пример. В общем, по этой одной фотографии сразу ясно, в какой стране женщины могут оставаться женщинами, а в какой уже в 50 лет обязаны были превратиться в бабушку, забыть о сексе, надеть нафталиновое пальто и платок на голову и пахать на всю семью. Такие дела.
|
|
#6
09.11.2020, 11:09
|
||||
|
||||
|
В универсаме
В универсаме. Москвичам в честь съезда. Новости. Эфир 30.03.1971 . Сюжет без звука
https://www.youtube.com/watch?v=Mq4C...ature=youtu.be
|
|
#7
09.11.2020, 11:15
|
||||
|
||||
|
Какие были цены в СССР на продукты
https://kolybanov.livejournal.com/21486108.html
Пишет kolybanov (kolybanov) 2019-03-30 09:43:00 34 https://youtu.be/RdRRt5XRLp8 Этот выпуск будет посвящен воспоминаниям о жизни в Советском Союзе, разговор пойдет о 60 70 80 годах. А именно, ценам на всевозможные продукты питания и другие предметы быта, которые мог приобрести среднестатистический советский гражданин, в те далекие годы. Уверены, что у вас у всех остались, те старые монеты из СССР, рубли и копейки тех времен. Память конечно может подводить, поэтому помогайте мне друзья, добавляйте и исправляйте в комментариях, если что ни так. Немножечко ностальгии в ваши сердца!
|
 |
| Метки |
| ссср |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
