*654. 55 лет как 600 секунд

[Александр Григорьев]

Газета "Коммерсантъ" №56 от 27.03.1993

Петербург разделился во мнениях о конфликте

Поздно вечером 25 марта постоянная комиссия Петросовета по гласности и
средствам массовой информации распространила заявление "О ситуации с
информационной программой '600 секунд'", где сообщается, что, безусловно,
коллектив редакции имеет право на свои взгляды и свой комментарий, но
изложение взглядов и их пропаганда в информационной программе не может быть
главным ее содержанием. Кроме того, по мнению комиссии, программа в ряде
случаев в изложении своих позиций прибегала к дезинформации, нарушала
журналистскую этику, а также законы России, что отмечается в представлении
городской прокуратуры руководству телерадиокомпании от 23 марта.

Однако точка зрения комиссии по гласности не вполне соответствует заявлению
заместителя прокурора Санкт-Петербурга Евгения Шарыгина. В нем говорится, что
"в представлении не говорилось ни о закрытии передачи, ни о ее трансформации,
ни об отстранении от эфира ее ведущих". Если же руководство федеральной
телевизионной службы "Россия" использовала представление прокуратуры "для
разрешения противоречий внутри самой студии", то, по словам г-на Шарыгина,
оно и несет за свое решение всю ответственность. Г-н Шарыгин подчеркнул, что
ни судьба "600 секунд", ни судьба Александра Невзорова в прокуратуре города
не решаются.
Однако, и решение комиссии, и заявление г-на Шарыгина несколько не
согласуются с заявлением, которое сделал корреспонденту Ъ глава единой
информационной службы "России" Вячеслав Нечаев. Г-н Нечаев заявил, что "во
всем виновата прокуратура, а телевидение лишь стало инструментом решения
проблемы '600 секунд'".
В редакции "600 секунд" корреспонденту Ъ сообщили, что редакция подала иск в
прокуратуру на возмещение нанесенного программе морального и материального
ущерба в размере 100 млн руб. Однако, скорее всего, это не последний иск, и
"600 секунд" будут выставлять подобные денежные претензии до тех пор, пока
программа не выйдет в эфир.
Проверкой деятельности "600 секунд" сейчас занимается директор телеканала
Валерий Сошников. Однако наблюдатели склоняются к тому, что проверку провести
невозможно. Дело в том, что на студии сохранены только микрофонные папки
сюжетов — по ним невозможно оценивать телепродукцию, в которой большую роль
играет видеоряд, интонация комментария и их сочетание.
Кроме этого, в петербургской печати было распространено заявление руководства
"Русского видео", с которого пришли делать новые "600 секунд" бывшие
работники программы Медведев, Загороднюк и Шишкин. Из заявления следует, что
эти работники не поставили в известность никого из руководства "Русского
видео". По мнению наблюдателей, это заявление может означать, что уже в
ближайшие дни новые "600 секунд" могут прекратить выходить в эфир из-за
отсутствия необходимой технической базы, так как передача использует технику
"Русского видео".
25 марта в 18.00 у здания телевидения (ул.Чапыгина, 6) состоялся митинг
оппозиционных сил, которые требовали возвращения в эфир любимой передачи. На
митинге присутствовало около 3 тысяч человек. В редакции "600 секунд" Ъ
сообщили, что подобные митинги, возможно, будут проходить ежедневно до тех
пор, пока передача не появится в эфире.
Эксперты Ъ затрудняются прогнозировать дальнейшее развитие событий, так как в
городе сложился явный дисбаланс сил в конфликте вокруг "600 секунд" — очень
немногие структуры однозначно поддерживают отлучение команды Невзорова от
программы. Решение Бэллы Курковой безоговорочно поддерживает уже упомянутая
комиссия по гласности и средствам массовой информации. В своем решении
комиссия объявила о поддержке администрации телекомпании "в ее усилии по
обеспечении информационной стабильности в телерадиокомпании 'Петербург-5-й
канал', исключив возможности злоупотребления свободой слова", и предложила
включить членов комиссии в состав группы, анализирующей содержание программ
"600 секунд" с точки зрения законодательства. О развитии конфликта вокруг
"600 секунд" Ъ расскажет в номере от 31 марта.