*1361. «Аграрная партия России»

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 МАРТА 2001 года ВТОРНИК №53 (2363)
ПЕРЕМИРИЕ ЛАПШИНА С ХАРИТОНОВЫМ
Внедрение аграриев в парламент через другие партии
Практически уничтожило АПР

ПОПЫТКА исполнительной власти перестроить политическую систему при помощи Закона «О политических партиях» заставила уже существующие партии всерьез задуматься о своем будущем задолго до новых выборов. Практически во всех политических обьединениях открыто начали ставить вопрос о возможной замене нынешних лидеров, об обновлении идеологии в связи с появлением нового государственного курса Путина, и наконец, о поиске новых союзников. Особенно сложная ситуация сложилась на левом фланге: социал-демократическое меньшинство из КПРФ попыталось уйти в «Россию», основной союзник «Отечества» профсоюзное обьединение «Союз труда» подумывает о создании отдельной партии, а аграрии все больше напоминают случайную коалицию; которую скрепляет лишь стойкое противостояние перспективе появления Земельного кодекса.
Прошедший в минувшую субботу девятый сьезд Аграрной партии России наглядно показал, что члены этой партии столкнулись со всем комплексом проблем партстроительства. Внутренние раздоры настолько сильно повлияли на партию, что сводить счеты аграрии начали прямо с отчетного доклада лидера АПР Михаила Лапшина. Прежде всего руководство АПР решило позабыть о восьмом сьезде, где именно и произошел раскол. Каждый раз, ссылаясь на решения «предыдущего сьезда» Лапшин предусмотрительно уточнял, что имеет в виду «седьмой». Напомним, что восьмом сьезде в августе 1999 года и началось противостояние аграриев, когда 285 делегатов из 400 вместе с Лапшиным решили пойти на выборы с ОВР, а 115 делегатов вместе с Николаем Харитоновым демонстративно покинули зал, оставшись верными прежнему союзнику, КПРФ, и участвовали в обьединении «За победу». Впоследствии умеренные аграрии вывели Харитонова и его сторонников из Центрального совета партии, а коммунисты изгнали Лапшина и его союзников из руководства НПСР. На декабрьском пленуме Лапшину удалось все-таки расколоть коалицию радикалов и ввести обратно в руководство первого заместителя председателя Росагропромсоюза Владимира Наумова и лидера профсоюзов АПК Александра Давыдова. А на субботнем сьезде в состав президиума ввели и Николая Харитонова, который находился в президиуме неподалеку от Михаила Лапшина. Правда, оба лидера усердно избегали смотреть друг на друга в течении всего заседания.
Тем не менее определенные шаги к примирению глава АПР все-таки был вынужден сделать. Михаил Лапшин фактически опроверг все слухи о расколе, заявил, что «не важно, кто под каким флагом вошел в Госдуму». АПР, оказывается, просто применила предвыборный маневр, что бы увеличить свое представительство в Госдуме и пройти туда в составе и левого, и левоцентристкого блоков. С идейной точки зрения Лапшин не уступил практически ни одной из своих позиций. Он четко указал, что с коммунистами его связывают только «антиельцинские» позиции. Тем более что руководство КПРФ «почему то закрыло» для АПР страницы всей левой прессы. Сейчас же аграрии поддерживают Путина и считают, что его «кредит доверия не исчерпан» для крестьянства.
Правда, предложенная главой АПР позиция партии как «политического инструмента самозащиты крестьян» вызывает сильные сомнения, поскольку сейчас эта партия не в состоянии сформировать не то что парламентскую фракцию, а даже единую депутатскую группу. Не говоря уж о том, что резкое обнищание и частичная люмпенизация села автоматически толкают электорат АПР к коммунистам. А количество профобьединений среди аграриев столь велико, что превышает даже число известных своей профсоюзной деятельностью шахтеров. Лапшин отверг обвинения в том, что АПР защищает интересы «новых помещиков», так что в числе реальных политических союзников АПР остаются только аграрные профсоюзы. Но в своем большинстве это самодостаточные организации, которые одновременно отказываются от сотрудничества и с НПСР, и с ФНПР (т.е. с «Союзом труда»).
Между тем АПР остается почти единственным политическим обьединением, имеющим своего представителя в исполнительной власти-министра сельского хозяйства Александра Гордеева. Будучи членом партии, министр не мог проигнорировать сьезд, хотя его выступление было абсолютно обескураживающим. В основном он задавал вопросы, ответить на которые не взялся никто. Гордеев заявил, что «идеология партии размыта», и «со стороны партии нет борьбы за власть, а есть борьба за сохранение сельского хозяйства». Министр напрямую предложил Лапшину «дать дорогу молодежи» и «открыть внутрипартийную дискуссию», если он хочет видеть партию сильной. Тем не менее Лапшин стал главой АПР, хотя развернувшаяся на сьезде жесткая критика в адрес руководства не оставляет сомнений в безусловной слабости его позиций.
Принятая на сьезде резолюция «О положении в сельском хозяйстве» и «О земле» не внесли ничего принципиально нового с идейной точки зрения. АПР в очередной раз предлагает списать долги с села, понизить цены на энергоносители на внутреннем рынке (в себестоимосмти хлеба они составляют 70% цены), увеличить ассигнования на поддержку отечественных сельхозпроизводителей и выступают против свободной купли продажи сельхозугодий. Таким образом, приподняться до уровня политической партии аграрии так и не смогли, их основные требования по-прежнему остаются на уровне отраслевого профсоюза с большими амбициями.

[Interfax.ru]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 28 ДЕКАБРЯ 1999 ВТОРНИК №243 (2059)

ВОПРОС о созыве внеочередного сьезда АПР, который может сменить ее лидера Михаила Лапшина, а также обновить правление Центрального совета, будет поставлен 11 января на пленуме Аграрной партии России, посвященном итогам выборов в Госдуму. Как заявил вчера член правления АПР, руководитель Аграрной депутатской группы в Госдуме второго созыва Николай Харитонов, «мы не оставили и не оставим намерения убрать от руля партии тех, кто развалил ее, приняв предательское решение об участии в выборах не самостоятельно, не вместе с коммунистами, а в «ОВРаге».
Интерфакс

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/1999/07/08/
08 июля 1999, 18:12

В подмосковном совхозе "Московский" сегодня состоялся пленум Центрального совета Аграрной партии России. На пленуме обсуждался проект предвыборной платформы партии вопросы подготовки к внеочередному съезду, который должен пройти в конце августа. В работе пленума участвовали лидер АПР Михаил Лапшин, глава аграрной депутатской группы Николай Харитонов, бывший вице-премьер РФ Геннадий Кулик.

Сегодня же состоялось совещание по вопросам АПК у Сергея Степашина. После совещания Михаил Лапшин заявил, что Аграрная партия будет участвовать в выборах в Госдуму самостоятельно, планирует набрать более 5% голосов избирателей и сформировать собственную фракцию. М.Лапшин не исключил, что аграрии будут координировать выдвижение кандидатов в избирательных округах с НПСР. Лапшин сообщил также, что в правление партии вошел бывший министр сельского хозяйства Виктор Семенов.

Главным оппонентом Лапшина в партии остается лидер думской фракции Николай Харитонов. Он заявил, что у АПР и КПРФ сильных разногласий нет, и поэтому вопрос о том, вместе или врозь идти на выборы , еще не закрыт.

[«Ъ» Владимира Яковлева]

Газета "Коммерсантъ" №36 от 27.02.1993

Михаил Лапшин, лидер Аграрной партии (слева) обсуждает с делегатом Учредительного съезда Николаем Харитоновым тактику партийного строительства на ближайшие 50 лет

[Анна Закатнова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27 МАРТА 2001 года ВТОРНИК №53 (2363)

Внедрение аграриев в парламент через другие партии
практически уничтожило АПР

ПОПЫТКА исполнительной власти перестроить политическую систему при помощи Закона «О политических партиях» заставила уже существующие партии всерьез задуматься о своем будущем задолго до новых выборов. Практически во всех политических обьединениях открыто начали ставить вопрос о возможной замене нынешних лидеров, об обновлении идеологии в связи с появлением нового государственного курса Путина, и наконец, о поиске новых союзников. Особенно сложная ситуация сложилась на левом фланге: социал-демократическое меньшинство из КПРФ попыталось уйти в «Россию», основной союзник «Отечества» профсоюзное обьединение «Союз труда» подумывает о создании отдельной партии, а аграрии все больше напоминают случайную коалицию; которую скрепляет лишь стойкое противостояние перспективе появления Земельного кодекса.
Прошедший в минувшую субботу девятый сьезд Аграрной партии России наглядно показал, что члены этой партии столкнулись со всем комплексом проблем партстроительства. Внутренние раздоры настолько сильно повлияли на партию, что сводить счеты аграрии начали прямо с отчетного доклада лидера АПР Михаила Лапшина. Прежде всего руководство АПР решило позабыть о восьмом сьезде, где именно и произошел раскол. Каждый раз, ссылаясь на решения «предыдущего сьезда» Лапшин предусмотрительно уточнял, что имеет в виду «седьмой». Напомним, что восьмом сьезде в августе 1999 года и началось противостояние аграриев, когда 285 делегатов из 400 вместе с Лапшиным решили пойти на выборы с ОВР, а 115 делегатов вместе с Николаем Харитоновым демонстративно покинули зал, оставшись верными прежнему союзнику, КПРФ, и участвовали в обьединении «За победу». Впоследствии умеренные аграрии вывели Харитонова и его сторонников из Центрального совета партии, а коммунисты изгнали Лапшина и его союзников из руководства НПСР. На декабрьском пленуме Лапшину удалось все-таки расколоть коалицию радикалов и ввести обратно в руководство первого заместителя председателя Росагропромсоюза Владимира Наумова и лидера профсоюзов АПК Александра Давыдова. А на субботнем сьезде в состав президиума ввели и Николая Харитонова, который находился в президиуме неподалеку от Михаила Лапшина. Правда, оба лидера усердно избегали смотреть друг на друга в течении всего заседания.
Тем не менее определенные шаги к примирению глава АПР все-таки был вынужден сделать. Михаил Лапшин фактически опроверг все слухи о расколе, заявил, что «не важно, кто под каким флагом вошел в Госдуму». АПР, оказывается, просто применила предвыборный маневр, что бы увеличить свое представительство в Госдуме и пройти туда в составе и левого, и левоцентристкого блоков. С идейной точки зрения Лапшин не уступил практически ни одной из своих позиций. Он четко указал, что с коммунистами его связывают только «антиельцинские» позиции. Тем более что руководство КПРФ «почему то закрыло» для АПР страницы всей левой прессы. Сейчас же аграрии поддерживают Путина и считают, что его «кредит доверия не исчерпан» для крестьянства.
Правда, предложенная главой АПР позиция партии как «политического инструмента самозащиты крестьян» вызывает сильные сомнения, поскольку сейчас эта партия не в состоянии сформировать не то что парламентскую фракцию, а даже единую депутатскую группу. Не говоря уж о том, что резкое обнищание и частичная люмпенизация села автоматически толкают электорат АПР к коммунистам. А количество профобьединений среди аграриев столь велико, что превышает даже число известных своей профсоюзной деятельностью шахтеров. Лапшин отверг обвинения в том, что АПР защищает интересы «новых помещиков», так что в числе реальных политических союзников АПР остаются только аграрные профсоюзы. Но в своем большинстве это самодостаточные организации, которые одновременно отказываются от сотрудничества и с НПСР, и с ФНПР (т.е. с «Союзом труда»).
Между тем АПР остается почти единственным политическим обьединением, имеющим своего представителя в исполнительной власти-министра сельского хозяйства Александра Гордеева. Будучи членом партии, министр не мог проигнорировать сьезд, хотя его выступление было абсолютно обескураживающим. В основном он задавал вопросы, ответить на которые не взялся никто. Гордеев заявил, что «идеология партии размыта», и «со стороны партии нет борьбы за власть, а есть борьба за сохранение сельского хозяйства». Министр напрямую предложил Лапшину «дать дорогу молодежи» и «открыть внутрипартийную дискуссию», если он хочет видеть партию сильной. Тем не менее Лапшин стал главой АПР, хотя развернувшаяся на сьезде жесткая критика в адрес руководства не оставляет сомнений в безусловной слабости его позиций.
Принятая на сьезде резолюция «О положении в сельском хозяйстве» и «О земле» не внесли ничего принципиально нового с идейной точки зрения. АПР в очередной раз предлагает списать долги с села, понизить цены на энергоносители на внутреннем рынке (в себестоимосмти хлеба они составляют 70% цены), увеличить ассигнования на поддержку отечественных сельхозпроизводителей и выступают против свободной купли продажи сельхозугодий. Таким образом, приподняться до уровня политической партии аграрии так и не смогли, их основные требования по-прежнему остаются на уровне отраслевого профсоюза с большими амбициями.

[Полит. ру]

09 августа 1999, 14:27
Лидер аграрной партии Лапшин считает, что Государственная Дума не утвердит Путина после того, как тот был объявлен кремлевским президент-кандидатом, и предлагает создать широкую предвыборную коалицию с участием КПРФ, АПР, "Отечества" и "Всей...
Лидер Аграрной партии Михаил Лапшин воспользовался моментом, чтобы высказаться в поддержку "широкой патриотической коалиции всех государственников", куда должны "войти крупнейшие политические силы, в том числе КПРФ, АПР, "Отечество" и "Вся Россия", а возглавил бы такой блок, естественно, Е.М.Примаков. Напомним, что в последнее время координатор "Всей России" Олег Морозов не единожды упоминал лапшинское крыло АПР в качестве возможных новых союзников "Всей России" наряду с "Отечеством".

Относительно фигуры Путина Лапшин сказал, что после того, как Путин был публично объявлен Ельциным своим преемником, Дума не утвердит его в должности премьер-министра. Таким образом, по словам Лапшина, "подставляя Путина, Ельцин провоцирует роспуск Думы". Лапшин пошел и дальше, и предположил, что в России "может повториться осень 1993 года, когда танковый расстрел Дома Советов также начинался с неожиданных шагов, вроде очередного пришествия Гайдара в правительство Черномырдина".

[Полит. ру]

11 августа 1999, 20:38
Лапшин подтвердил, что АПР будет вести переговоры о вхождении в блок "Отечество-Вся Россия", если его возглавит Примаков и если АПР получит 25% мест в списке
Михаил Лапшин подтвердил, что правление Центрального совета АПР признало целесообразным вхождение в избирательный блок "Отечество - Вся Россия" с целью образования "единого лево-патриотического блока". Пленуму Центрального совета было порекомендовано это решение поддержать, а тем временем руководство партии, по словам Лапшина, может "перейти к официальным переговорам" с руководством "Отечества". Правда, аграрии выдвигают четыре условия: чтобы коалицию возглавил Примаков, чтобы АПР упоминалась в названии коалиции и получила 25% в федеральном списке, а также возможность создать самостоятельную фракцию в будущей Думе.

Что же касается прежних союзников АПР - коммунистов - то с ними, как рассказал Лапшин, был "целый год непрерывных переговоров", которые "закончились ничем": удалось лишь согласовать кандидатов по 7 одномандатным округам из 225. Таким образом, "подошла пора разобраться и играть в открытые игры".

Сам Лапшин намерен баллотироваться по одномандатному округу на Алтае, и порекомендовал всем прочим первым лицам в АПР сделать то же самое, дабы освободить место для представителей "второго эшелона" активистов.