**747. Русский календарь

[ABC-people.com]

1493
Х.Колумб открывает Доминика
1507
Муж Лизы Черальдини (или Керальдини) заказывает Леонардо Да Винчи ее портрет. Работа станет всемирно известна под названием "Мона Лиза"
1589
В германском городке Кведлин-Бург в этот день отправляют на костер 133 ведьмы
1738
Указом Синода отводится место для погребений на Васильевском острове. Так появляется самое старое петербургское кладбище - Смоленское
1763
Ушел в отставку обер-архитектор Варфоломей Варфоломеевич Растрелли
1865
В России утверждается устав Рождественского ссудно-сберегательного товарищества - первого кредитного кооператива в стране
1883
На парижской площади Мальзерб был открыт памятник Александру Дюма-отцу (1802-1870) , выполненный по проекту французского художника графика Гюстава Доре
1888
Обнаруживают последнюю жертву Джека Потрошителя. Преступник, охотившийся исключительно за женщинами легкого поведения, так и не будет пойман
1903
После военного путча, поддержанного Соединенными Штатами, Панама провозгласила себя независимой республикой.
Голландский физиолог В. Эйнтховен объявляет об изобретении им электрокардиографа
1907
Во Франции совершает полет первый в мире вертолет (геликоптер)
1908
В ходе президентских выборов в США республиканец Уильям Говард Тафт одерживает победу над демократом Уильямом Дженингсом Брайаном
1912
Подписано Русско-монгольское соглашение о признании автономии Внешней Монголии.
Во Франции поднимается в воздух первый самолет, сделанный полностью из металла
1918
Провозглашается Польская республика
1927
В Нью-Йорке под рекой Гудзон открывается Голландский туннель - первый в мире подводный туннель для транспорта
1931
Основывается псевдонаучное, но богатое и весьма влиятельное учреждение - Институт марксизма-ленинизма при ЦК ВКП(б)
1936
На президентских выборах в США Ф.Д. Рузвельт из Демократической партии избирается на второй срок
1939
В Москве проходит первое вручение медалей "Золотая Звезда" лицам, удостоенным звания Героя Советского Союза. Награду получают 64 человека
1941
В Киево-Печерской лавре был взорван Успенский собор
1957
В СССР запускается второй искусственный спутник с собакой Лайкой на борту
1958
На левом берегу Сены в Париже был открыт комплекс зданий ЮНЕСКО
1971
Первый концерт еще любительской студенческой группы "Машины времени" с Александром Кутиковым в составе
1978
Доминика становится независимым государством
1983
На семинаре по компьютерной безопасности, проходившем в Калифорнии, в первые был употреблен термин «компьютерный вирус». Произнёс его Фред Коэн - студент Университета Южной Калифорнии
1988
В СССР разрешается преподавание языка иврит
1989
В Москве проводится первый валютный аукцион
1992
Демократ Уильям (Билл) Джефферсон Клинтон, губернатор штата Арканзас, одерживает победу на президентских выборах в США
1999
Костромской краевед Павел Резепин достоверно устанавливает, что некрасовский дед Мазай - не выдумка поэта, а вполне реальное лицо. Кондрат Иванович Мазаихин из деревни Малые Вежи незадолго до смерти (примерно 1872-74) ходил с поэтом на охоту по волжским берегам.
Украина начинает передачу России стратегических бомбардировщиков в качестве погашения долгов за газ
2002
В рамках операции по выявлению тайных членов террористической организации "Аль-Каида" на территории Ирана задерживают сына ее лидера Осамы бен Ладена

[Кадет Биглер]

https://bigler-ru.livejournal.com/655720.html
Nov. 3rd, 2016 at 12:00 AM

В этот день..
03 ноября 1883 года

Родился Дмитрий Стахиевич Орлов (псевдоним - Д. Моор) (ск. 24 октября 1946 г.), художник и график, заслуженный деятель искусств РСФСР. Мастер сатирического рисунка. Сотрудничал с газетой "Правда", журналами "Безбожник у станка", "Крокодил". Один из родоначальников советского агитационного политического плаката. Его плакат "Ты записался добровольцем?" (1920 г.) стал одной из визитных карточек периода Гражданской войны.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1788 года

(14 ноября н.ст.) Родился Михаил Петрович Лазарев, выдающийся российский флотоводец. По окончании Морского кадетского корпуса в 1803 г. он был командирован волонтером в Королевский флот Великобритании. Участвовал в русско-шведской войне 1808-1809 гг., при атаке англичанами нашего флота в Рогервике в 1808 г. вызвался охотником для защиты корабля "Всеволод" и при этом попал в плен, но вскоре был освобожден. Во время Отечественной войны 1812 г. лейтенант М.П.Лазарев командовал бригом "Феникс". В 1819-1821 гг. командовал шлюпом "Мирный", участвовал в ученой экспедиции вокруг света под началом Ф.Ф.Беллинсгаузена. Совершил 3 кругосветных плавания. 8 (20) октября 1827 г. участвовал в Наваринском сражении. За время боя его "Азов" уничтожил один линейный корабль, четыре фрегата и корвет. За отличие в сражении Лазарев был произведен в контр-адмиралы, награжден тремя иностранными орденами, а "Азову", первому в русском флоте, присвоен кормовой Георгиевский флаг. Во время русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Лазарев руководил морской блокадой Дарданелл. Большая заслуга Лазарева в том, что он воспитал блестящую плеяду флотоводцев и морских командиров. Выучениками школы Лазарева были выдающиеся адмиралы П.С.Нахимов, В.И.Истомин, В.А.Корнилов, Г.И.Бутаков. Заслуги М.П.Лазарева перед Россией были отмечены орденами Св. Владимира 1-й ст., Св. Александра Невского, Св. Андрея Первозванного. Видный ученый, он был почетным членом Императорского Русского географического общества, членом многих иностранных научных обществ. М.П.Лазарев умер 11(23) апреля 1851 г. в Вене и по завещанию был захоронен в Севастополе, в усыпальнице-склепе Владимирского собора.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1857 года

(15 ноября н.ст.) Родился Михаил Васильевич Алексеев - российский военный деятель, генерал от инфантерии с 1914 г., с августа 1915 г. по март 1917 г.- начальник штаба Ставки, фактической руководитель всех военных действий. После консультаций с командующими фронтов убедил Николая II отречься от престола. В марте - мае 1917 г.- верховный главнокомандующий. После Октябрьской революции участвовал в создании Добровольческой армии, весной 1918 г. стал ее верховным руководителем. Умер в Екатеринодаре 25 сентября (8 октября) 1918 г. от воспаления легких.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1905 года

Родился Александр Александрович Волков, конструктор авиационных пулеметов и скорострельных пушек, лауреат Государственой премии, кавалер орденов Ленина, Кутузова II степени, Отечественной войны II степени. А.А. Волков разработал совместно с С.А. Ярцевым 23-мм авиационную скорострельную пушку "ВЯ", которая была установлена на штурмовике Ил-2.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1907 года
Во Франции совершил полет первый в мире вертолет.


Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1918 года

Моряки и солдаты кильского гарнизона, присоединившиеся к ним рабочие организовали демонстрацию и митинг протеста. Германское военное командование отдало приказ о выходе военных кораблей в открытое море для сражения с английским флотом. После отказа матросов выполнить приказ начались репрессии и массовые аресты. На следующий день митинг перерос в восстание всего флота. Попытка силой подавить восстание не удалась: оно распространялось на все новые города, положив начало Ноябрьской революции 1918 г. в Германии.


Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1918 года
Народное вече в Черновцах решило присоединить Северную Буковину к Советской Украине.


Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1921 года
В Советской России объявлена амнистия солдатам и казакам, участвовавшим в Гражданской войне на стороне белых.


Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1925 года

Казнён Сидней (Джордж) Рейли, британский разведчик, организатор заговоров против Советской власти. Его настоящее имя Зигмунд Георгиевич Розенблюм, родился под Одессой. В юности жажда приключений привела его в Южную Америку, где он познакомился с майором английской секретной службы Фочергилом и стал работать на британскую разведку. В русско-японскую войну сотрудничал с японскими спецслужбами. Вернувшись позже в Россию, предложил свои услуги царской разведке, продолжая работать на англичан. В первую мировую войну устраивается на немецкую судовую верфь, где крадет секретные чертежи подводных лодок и продает их англичанам и русским. Вскоре среди его клиентов оказываются и американцы. После революции Рейли вновь появляется в России, готовит вместе с Савинковым военный переворот, а в 1922 г. покушение на наркома иностранных дел Чичерина. Эти попытки оказываются сорваны. Все последние операции Рейли оказываются под контролем чекистов. В 1924 г. схвачен при нелегальном переходе границы Савинков, которому помогал Рейли, а на следующий год в Москве арестован и он сам. По приговору Революционного трибунала, вынесенному еще в 1918 г. за участие в "заговоре послов", Рейли был расстрелян.


Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1929 года
На заседании Реввоенсовета СССР принято решение о создании Управления механизации и моторизации РККА. Ныне - Главное автобронетанковое управление МО РФ.

Кадет Биглер

Обсудить событие на форуме Bigler.ru


03 ноября 1939 года

На вооружение Красной Армии начал поступать танк Т-34. Это лучший танк Второй мировой войны конструкции Михаила Кошкина. Спустя много лет на Международном форуме специалистов в области военной техники в Брюсселе "тридцатьчетверка" получила непревзойденный до сих пор титул - "лучшая боевая машина всех времен и народов". Т-34 до сих пор стоит на вооружении около 20 стран мира.

03 ноября 1982 года

В туннеле Саланг, ведущем в направлении Кабула, во время следования советского конвоя в результате столкновения двух автоколонн погибло от удушья 64 советских и 112 афганских военнослужащих.

[Известия]

https://iz.ru/666396/gallery/istorii...kh-3-noiabria#
3 ноября 2018, 00:01

Фото: ТАСС/Юрий Бармин
3 ноября 1967 года первый ток дал гидроагрегат Красноярской ГЭС, которая сегодня является второй по мощности в России. На фото: завершающие работы по строительству дамбы ГЭС в октябре 1967 года

Фото: РИА Новости/Шоломович
3 ноября 1887 года родился Самуил Маршак — русский поэт, драматург и переводчик, прославившийся в первую очередь своими детскими книгами. На фото: московские школьники, члены литературного кружка московского Дома пионеров, в гостях у поэта в 1957 году

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda



Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 ноября – вторник. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».





комментарий Игоря Королькова




«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 3 ноября, вторник. – № 212 (383). – 8 полос.



«Межнациональные войны докатились до России» – страница 1


Подзаголовок – «В конфликте осетин и ингушей уже погибло 17 человек, указом Ельцина на территории Северной Осетии и Ингушетии введено чрезвычайное положение»

«<…> Общая взрывоопасная ситуация в Северной Осетии на фоне нестабильности в спорном с Ингушетией Пригородном районе привела к открытому вооруженному столкновению между ингушами и осетинами в районе Владикавказа по всей пригородной пограничной зоне. Это – первый крупный межнациональный конфликт на территории собственно России.

Совет обороны Осетии официально объявил о 5 убитых и 70 раненых омоновцев и ополченцев, однако, по неофициальной информации, ранено более 300 человек. Число убитых же скорее достигает нескольких десятков и сравнимо с потерями ингушской стороны. <…>».



«История предоставила нам уникальный шанс» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Лидеры тюркоязычных стран СНГ подписали Анкаринскую декларацию»

«Двухдневные переговоры президентов Турции и пяти тюркоязычных республик бывшего СССР (Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии), проходившие в зале торжеств здания Великого Национального собрания Турции, завершились принятием в минувшую субботу Анкаринской декларации. В политической разделе документа выражено намерение сторон предпринять совместные усилия по укреплению стабильности в регионе; способствовать решению региональных конфликтов политическим путем; соблюдать принципы уважения территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела других стран; проводить согласованную политику на международной арене. Экономический раздел Анкаринской декларации предусматривает, в частности сотрудничество шести стран в сфере технологии и коммуникаций, разработку и реализацию совместных проектов в нефтяной и газовой промышленности. <…>».



«Культура правосудия и конституционный суд» – страница 1, 2

Подзаголовок – «По поводу дискуссий вокруг слушаний в КС»

«[Сергей Алексеев, член-корреспондент РАН]: Жесткие, суровые характеристики содержатся в статье А. Мове, посвященной Конституционному суду России, председателю суда, его заявлениям, относящимся к М. Горбачеву («НГ», 27.10.1992). Характеристики по ряду вопросов, увы, справедливые, для правоведов-специалистов, исповедующих высокие принципы правосудия, несомненные. К ним, наверное, при желании можно были бы добавить и другие.

И все же я не могу согласиться со статьей А. Мове, с ее тональностью и подтекстом. Причин для этого много. И они не в одной лишь известной некорректности автора и необходимости строгого проведения принципа уважения к суду, который требует сдержанности в оценках и суждениях. Основная причина более основательная – обще гражданственная, связанная со сложными, противоречивыми процессами становления и перспективами развития демократии и правосудия в России.

Решающее здесь вот что. Конституционное правосудие – высшее достижение демократии в обновляемой России. Высшее и, вместе с тем, еще неокрепшее, в чем-то хрупкое. Поэтому оно требует к себе подчеркнуто доброго, очень бережного, если угодно – нежного отношения. <…>».



[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2

«Создана комиссия по отходам»

«Президент РФ Борис Ельцин подписал недавно распоряжение об образовании правительственной комиссии по вопросам, связанным с захоронением в море радиоактивных отходов. <…>».

«Нижний Новгород предупреждает о перевороте»

«Полным составом руководящий аппарат Нижегородской области: председатель облсовета Крестьянинов, губернатор области Немцов, председатель Нижегородского горсовета Косариков и глава администрации Нижнего Новгорода Бедняков – обратились лично к президенту РФ Ельцину, спикеру ВС Хасбулатову, и.о. председателя правительства Гайдару с заявлением, что «любая попытка реставрации тоталитарного государства вызовет сопротивление российской провинции, «вдохнувшей глоток свободы и самостоятельности». Такое обращение вызвано их убежденностью, что «нарождающееся демократическое общество, ростки рыночной экономики, свободы и права граждан вот-вот окажутся под угрозой консервативного переворота». <…>».

«Конституционный суд займется военной присягой- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda









Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 ноября – вторник. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».





комментарий Игоря Королькова




«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 3 ноября, вторник. – № 212 (383). – 8 полос.



«Межнациональные войны докатились до России» – страница 1


Подзаголовок – «В конфликте осетин и ингушей уже погибло 17 человек, указом Ельцина на территории Северной Осетии и Ингушетии введено чрезвычайное положение»

«<…> Общая взрывоопасная ситуация в Северной Осетии на фоне нестабильности в спорном с Ингушетией Пригородном районе привела к открытому вооруженному столкновению между ингушами и осетинами в районе Владикавказа по всей пригородной пограничной зоне. Это – первый крупный межнациональный конфликт на территории собственно России.

Совет обороны Осетии официально объявил о 5 убитых и 70 раненых омоновцев и ополченцев, однако, по неофициальной информации, ранено более 300 человек. Число убитых же скорее достигает нескольких десятков и сравнимо с потерями ингушской стороны. <…>».



«История предоставила нам уникальный шанс» – страница 1, 2

Подзаголовок – «Лидеры тюркоязычных стран СНГ подписали Анкаринскую декларацию»

«Двухдневные переговоры президентов Турции и пяти тюркоязычных республик бывшего СССР (Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии), проходившие в зале торжеств здания Великого Национального собрания Турции, завершились принятием в минувшую субботу Анкаринской декларации. В политической разделе документа выражено намерение сторон предпринять совместные усилия по укреплению стабильности в регионе; способствовать решению региональных конфликтов политическим путем; соблюдать принципы уважения территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела других стран; проводить согласованную политику на международной арене. Экономический раздел Анкаринской декларации предусматривает, в частности сотрудничество шести стран в сфере технологии и коммуникаций, разработку и реализацию совместных проектов в нефтяной и газовой промышленности. <…>».



«Культура правосудия и конституционный суд» – страница 1, 2

Подзаголовок – «По поводу дискуссий вокруг слушаний в КС»

«[Сергей Алексеев, член-корреспондент РАН]: Жесткие, суровые характеристики содержатся в статье А. Мове, посвященной Конституционному суду России, председателю суда, его заявлениям, относящимся к М. Горбачеву («НГ», 27.10.1992). Характеристики по ряду вопросов, увы, справедливые, для правоведов-специалистов, исповедующих высокие принципы правосудия, несомненные. К ним, наверное, при желании можно были бы добавить и другие.

И все же я не могу согласиться со статьей А. Мове, с ее тональностью и подтекстом. Причин для этого много. И они не в одной лишь известной некорректности автора и необходимости строгого проведения принципа уважения к суду, который требует сдержанности в оценках и суждениях. Основная причина более основательная – обще гражданственная, связанная со сложными, противоречивыми процессами становления и перспективами развития демократии и правосудия в России.

Решающее здесь вот что. Конституционное правосудие – высшее достижение демократии в обновляемой России. Высшее и, вместе с тем, еще неокрепшее, в чем-то хрупкое. Поэтому оно требует к себе подчеркнуто доброго, очень бережного, если угодно – нежного отношения. <…>».



[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2

«Создана комиссия по отходам»

«Президент РФ Борис Ельцин подписал недавно распоряжение об образовании правительственной комиссии по вопросам, связанным с захоронением в море радиоактивных отходов. <…>».

«Нижний Новгород предупреждает о перевороте»

«Полным составом руководящий аппарат Нижегородской области: председатель облсовета Крестьянинов, губернатор области Немцов, председатель Нижегородского горсовета Косариков и глава администрации Нижнего Новгорода Бедняков – обратились лично к президенту РФ Ельцину, спикеру ВС Хасбулатову, и.о. председателя правительства Гайдару с заявлением, что «любая попытка реставрации тоталитарного государства вызовет сопротивление российской провинции, «вдохнувшей глоток свободы и самостоятельности». Такое обращение вызвано их убежденностью, что «нарождающееся демократическое общество, ростки рыночной экономики, свободы и права граждан вот-вот окажутся под угрозой консервативного переворота». <…>».

«Конституционный суд займется военной присягой- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda


?»

«Общественный совет «Союза офицеров»… обратился в Конституционный суд РФ с открытым письмом, в котором выступает против решения коллегии МО РФ о том, что «армия на стороне президента», принятого 19 октября и подтвержденного позднее в средствах массовой информации министром обороны П. Грачевым. «Союз офицеров» считает, что решение высшего военного руководства противопоставляет законодательную и исполнительную власти, создает «искусственное разделение президента с армией, с одной стороны, и народа и конституционно избранного им парламента – с другой». <…>».

«Контроль за спецслужбами»

«В декабре 1992 года Верховный Совет России должен принять закон «О государственном контроле за спецслужбами». <…> Контролю будет подвергаться Министерство безопасности России и Служба внешней разведки, ГРУ Генерального штаба вооруженных сил, Главное управление охраны Российской Федерации, Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ), МВД и служба налоговых расследований. <…>».



«Четыре недели до съезда: в окружении Ельцина – кризис идей» – страница 2

Подзаголовок – «Достойной замены Шахраю и Бурбулису у президента так и не нашлось»

«Этот ненужный съезд», – как отозвался Борис Ельцин о высшей законодательной ассамблее России, все-таки откроется в день, названный Верховным Советом, – 1 декабря. Реальных ресурсов для борьбы за перекос сроков», которая «еще не закончена», – что не устают повторять и президентском окружении, – не видно. Солидный перевес при первом голосовании в парламенте, подтверждение принятого решения с еще большим запасом голосов – в ответ на послание президента… С этим уж ничего не поделаешь. Осталось ровно четыре недели. Часы пущены. <…>

Дорого обошлась правительству памятная речь Ельцина перед Верховным Советом 4 октября. Егору Гайдару стоило немалых трудов остановить порыв нескольких своих ближайших соратников, готовых немедленно начать «собирать чемоданы».

Деморализующая волна отрывочных и мрачных слухов прокатилась по министерским кабинетам в «черную субботу» 24 октября. Вслед за слухами пришла и вполне надежная информация о шести отставках, уже оформленных указами, в тексте которых недостает только даты. В решающий момент Гайдару снова удалось добиться, чтобы даты эти так и не были проставлены, а потом увезти почти всю команду, от греха подальше, в Тольятти.

Наконец, уже в самые последние дни членам правительства стало известно о «списке Руцкого»: вице-президент. оказывается, не удовлетворился серией устных заявлений, сделанных в поездке по российскому Северо-западу, и письменно изложил Борису Ельцину свои соображения по поводу радикальной кадровой реформы правительства. <…>».



«Рахмон Набиев хранит свои секреты и не исключает возможности реванша» – страница 3

« – Рахмон Набиевич, когда впасть в Душанбе контролировалась кулябскими вооруженными отрядами, вы заявили мне, что согласны взять власть в свои руки, если этого захочет народ…

– Все решит сессия ВС, которая рассмотрит мое заявление об отставке, которое я подписал под неприкрытым давлением оппозиции 7 сентября… После последних боев в Душанбе было запланировано провести сессию 26 октября в городе Худжанде, но кворума так и не собрали. Насколько я понимаю, теперь запланировано созвать сессию 5 ноября, и я надеюсь, что на ней будут рассмотрены все вопросы. <…>

– Я, конечно, надеюсь, что этого не произойдет, но если южный и центральный Таджикистан так и не смогут выйти из хаоса, можно ли ожидать, что Ленинабадская область заявит о своей независимости?

– Давайте не будем об этом. Но я вот что хочу подчеркнуть: Ленинабад давно мог выступить как разъединительная сила, но, к сожалению, никак на это не решится…

– Рахмон Набиевич, мои беседы с вами подводят меня к мысли, что вы твердо намерены взять реванш и вернуться на пост президента.

– Даже не знаю, что ответить, но, думаю, что вы правы».



«Балтийский ход президента» – страница 3

Подзаголовок– «Внутриполитические приоритеты выходят на передний план?»

«Дипломатическая перепалка между Россией и прибалтийскими государствами началась давно. В отношении Эстонии «последней каплей» для России стали прошедшие в сентябре президентские и парламентские выборы, в которых не имели права участвовать около 40% русскоязычного населения республики. На первой же после этих выборов коллегии правительства России «в соответствии с поручением ВС» был рассмотрен вопрос о мерах в отношении Эстонии «в связи с нарушением и неуважительным отношением эстонской стороны к ряду статей Договора об основах межгосударственных отношений РФ и Эстонии». В тот же день министр иностранных дел России Андрей Козырев, выступая на 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, поставил перед этой организацией вопрос о дискриминации русских в Эстонии и Латвии и отметил, что национальные меньшинства нуждаются в опеке мирового сообщества. <…>

Неким продвижением в обсуждении этой проблемы стало согласие Эстонии и Латвии, по настоянию России, пригласить международные миссии по линии ООН и СБСЕ для изучения ситуации с соблюдением прав человека в этих странах. Первая такая миссия уже побывала на прошлой неделе в Латвии. Результаты ее работы в скором времени будут обнародованы.

Следующие ноты эстонское и латвийское внешнеполитические ведомства направили в Россию, в связи с выступлением Бориса Ельцина по российскому телевидению в начале октября, в котором президент подчеркнул, что пока законодательство этих государств не будет соответствовать международным стандартам, Россия не подпишет с ними договоры о выводе войск. <…>».



«Новая Федерация или новый декор?» – страница 3

Подзаголовок– «Вице-президент Татарстана Василий Лихачев уважает суверенитет России»

« – Главным препятствием в принятии новой Конституции Татарстана стали взаимоотношения с Россией. И власти Татарстана должны найти выход между формулировкой, принятой на референдуме, – «суверенное государство, субъект международного права…» и ее разъяснением в постановлении ВС РФ, не допускающем государственного обособления Татарстана. Где же компромисс?

– Я думаю, что эти противоречия можно снять, если взять за основу следующие категории: надо ли реформировать Российскую Федерацию? Или мы стремимся к некоему новому декору, который сохраняет старое содержание? И сегодня, очевидно, что Федеративный договор, который является известным достижением в «собирании» РФ, локальном обеспечении суверенных прав республик, до конца не заработал. И не случайно, что этой теме было посвящено совещание Совета глав республик. Отношения Татарстана и России относятся к иной категории, так как наша республика не подписала ФД и уже в Декларации о государственном суверенитете заявила, что главный регулирующий механизм – это двусторонний договор. И сегодня возникает вопрос: какой это должен быть договор, каково его содержание? Мои убеждения строятся на анализе юридической, в частности, международно-правовой теории и практики, из которых можно заключить, что любое суверенное государство является субъектом международных отношений. <…> Другое дело, что существует процесс реализации этого суверенитета. И мне кажется, что когда мы говорим о взаимоотношениях России и Татарстана, должны подходить к этому с позиций равноправия, уважения суверенитета и Российской Федерации, и Республики Татарстан. <…>».



«Как вернуть вкус к делу?» – страница 5

Подзаголовок– «Плоскости политического противостояния»

«Интеллигенция обижается на власть. Стало общим местом, трюизмом, обвинять власть в отступлении от идей демократии, все чаше вспоминают слова А. Ахматовой о том, что поэт должен всегда находиться в оппозиции и власти. Разочарованные художники возвращаются от власти к своему ремеслу, но и там, похоже, не находят удовлетворения.

Разочарование, обида – чувства разрушительные. Что же теперь хочет разрушить интеллигенция, верная своему «долгу»?

Тогда, в 85-м, с демократией, с демократической властью, с властью демократии мы связывали свои надежды на выход из исторического тупика. Сейчас, спустя семь лет, оказалось, что это сладкое слово «демократия» каждый из нас понимал по-своему. Подобно персонажам известной притчи, потрогав хобот, мы считали, что демократия – это власть народа, и видели ее воплощение в первых выборных Советах, обнимая ногу, связывали демократию с освобождением от недремлющего идеологического ока и возможностью самореализации, касаясь хвоста, видели в ней единственную возможность создать нормальный хозяйственный механизм. Но когда наши представления не совпали с реальностью, мы не нашли ничего лучшего, как обидеться на «слона».

Создается впечатление, что мы опять в который паз пытаемся бороться за нечто несуществующее. Но, может быть, пора отдать себе отчет в том, что же происходит в нашем обществе, какие перемены и во имя чего должны в нем произойти? Отсутствие внятных ответов на эти вопросы, вероятно, не в последнюю очередь не позволило нам плавно осуществить необходимый переход. <…>».



«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 3 ноября, вторник. – № 241 (23815). – 6 полос.



«Конфликт в Ахалцихе должен разрешиться мирно» – страница 1


«В ночь с 1 на 2 ноября грузинский вооруженным формированием в количестве 200 человек при поддержке 5 боевых машин пехоты захвачен склад с боеприпасами российской армии в городе Ахалцихе.

Пресс-центр ЗакВО сообщил, что боевых действий при захвате складов не было. Охрана сложила оружие из-за превосходящих сил нападавших и риска взлететь на воздух вместе с взрывающимися снарядами. <…>

Инцидент со складами в Ахалцихе вызвал серьезный резонанс. Министр обороны России генерал армии Павел Грачев в заявлении телекомпании «Останкино» строго предупредил грузинские власти об ответственности за последствия подобных шагов. <…>

Председатель Госсовета Грузии Эдуард Шеварднадзе в выступлении по радио назвал действия своих вооруженных сил «несовместимыми с сегодняшним положением в Грузии». С учетом обстановки в Абхазии и осложнениями в цхинвальском регионе, это не что иное, как игра с огнем», – сказал он. Некоторые наблюдатели считают, что захват российских складов осуществлен без его санкции и вопреки его воле. <…>».



«В интересах гражданского согласия» – страница 1

«Совет Национальностей Верховного Совета России принял обращение к президенту и Верховному Совету России, в котором призывает президента и членов ВС России использовать все свои полномочия, авторитет и влияние для того, чтобы положить конец нынешней напряженности в отношениях двух ветвей власти, незамедлительно предпринять необходимые усилия для налаживания постоянного делового, конструктивного диалога парламента и исполнительных органов власти в интересах гражданского согласия и межнационального мира, экономического и социального прогресса страны, чтобы обеспечить последовательное проведение реформ с наименьшими тяготами для народа. <…>».



«Украина приняла первых 500 немцев-переселенцев» – страница 1

«С момента заявления президента Л. Кравчука о готовности Украины разместить у себя до 400 тысяч депортированных немцев, на Украину приехали первые пятьсот человек.

Основной поток переселенцев хлынул сюда в последнее время в связи с неспокойной обстановкой в среднеазиатских государствах. Собственно говоря, и не переселенцы это вовсе, а беженцы. Потому и приезжают они на неподготовленные места, поселяются, где придется.

Понимая, что поток беженцев будет нарастать, органы власти на местах вместе с отделениями Украино-немецкого фонда в срочном порядке закупают временные домики-вагончики. В то же время в шести областях, где ранее проживали немцы, полным ходом идет поиск конкретных мест под поселения, разрабатывается документация под будущие усадьбы, подсчитываются счеты. <…>».



«Рост цен за минувшую неделю и весь октябрь» – страница 2

«В октябре Госкомстатом Российской Федерации зафиксирован самый высокий после января нынешнего год» рост цен на 70 основных продовольственных товаров. За месяц продукты подорожает в среднем на четверть, в том числе в розничной торговле – на 28 процентов. Цены выросли абсолютно на все продукты питания. <…>

Ускоренный рост цен в октябре был спровоцирован, с одной стороны, выбросом на рынок дополнительной денежной массы за счет увеличения в 1,5 раза зарплат в бюджетной сфере и других выплат… С другой стороны, стоимость всех продуктов питания выросла после повышения цен на базовые товары – хлеб, топливо, энергоресурсы. <…>».



«Государственно-правовое управление президента России разъясняет законность указа «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации» – страница 2

«Управление напоминает, что в документах и резолюциях так называемого Фронта национального спасения, а также в ряде выступлений на его конгрессе прослеживаются цели создаваемой организации, формы и методы ее деятельности, многие из которых прямо противоречат статье Конституции Российской Федерации. Закону «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации». Закону «Об обороне», соглашению «О создании Содружества Независимых Государства (ратифицированному Верховным Советом Российской Федерации 12 декабря 1991 года), ряду других законов Российской Федерации и международных договоров. <…>

…Президент принял меры «по обеспечению государственной и общественной безопасности Российской Федерации и воспрепятствовал созданию общественного объединения и соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации».



«Английские банки финансируют реконструкцию российского предприятия» – страница 2

«Россия остро нуждается в западных инвестициях, но они пока идут тоненьким скудным ручейком. Основные причины – нестабильность нашей экономики, неконвертируемость рубля и отсутствие уверенности у западных партнеров в том, что они вернут вложенные средства. На этом фоне общей сдержанности западных деловых кругов сейчас намечается прорыв. Он может быстро расшириться и стать заметным каналом проникновения западных капиталов и технологий в Россию. <…>

Крупная английская компания «Трафальгар хаус», с годовым оборотом в 8 миллиардов долларов, три года назад начала проект, за реализацией которого сейчас внимательно следит деловая Англия. <…>

Проект этот довольно солидный – общей стоимостью в 330 миллионов долларов. Выгоды очевидны – Россия «вкладывает» свое устаревшее производство, а импортирует на английские капиталы новейшие зарубежные технологии и оборудование и расплачивается в течение 8 лет половиной прибавки «урожая» заводских площадей. При этом 50 тысяч тонн дополнительно полученного полиэтилена в год может продаваться за валюту. Сбыт по мировым ценам обеспечивает зарубежный партнер».



«Муки безвластия: откладывая политическую реформу, общество серьезно рискует» – страница 3

«Обострение политической борьбы в России ни для кого не является неожиданностью. Все знали о неизбежности очередной конфронтации. Ее источником является приближающийся съезд народных депутатов? Нет, это только повод для нового столкновения. Нельзя его связывать исключительно и с новой расстановкой сил и персоналий наверху. Эта расстановка будет меняться еще не раз. Дело, прежде всего, в завершении первого этапа посткоммунистического развития России и ее вступления в новый этап, что не может не сопровождаться борьбой за формирование нового политического курса.

Эта борьба у нас носит своеобразный характер. Ведь речь идет о столкновении не широких социальных или политических сил, а достаточно узких элитных группировок, правда, придерживающихся различных ориентации. С одной стороны, сама ограниченность поля борьбы вроде бы успокаивает – ведь нет оснований для массовых потрясений. Но с другой, есть все причины для растущего беспокойства, ибо все явственнее угроза самоизоляции политической сферы, увеличения разрыва между институтами власти и обществом.

И здесь мы подходим к самому серьезному и глубинному источнику нынешней, прошлых и, вероятно, будущих конфронтаций. Речь идет о самой системе российской власти, которая вместо того, чтобы разрешать противоречия, сама превратилась во взрывоопасный фактор. Собственно, это и не система вовсе, а некое образование, слепленное из блоков, принадлежащих к разным историческим эпохам, ставших рупором противоположных интересов и устремлений. Отсюда непрекращающаяся враждебность между этими блоками, раскалывающая и само общество.

В такой атмосфере абсолютно невозможно провести разделение властей и политических функций. Напротив, идет постоянный взаимный захват полномочий и драка за сферы влияния. Буквально каждый вопрос – от конверсии до национальной политики – находится в одновременном ведении и нескольких политиков, и органов, что порождает многоэтажный и нигде невиданный параллелизм. Вот почему процесс принятия и реализации решений у нас походит на постоянную импровизацию, производимую оркестром без дирижера. А то, что Ельцин, как кажется многим, тоже играет сразу на нескольких инструментах, так это уже следствие общей неразберихи. <…>».



«Задержка с выводом российских войск скажется на предоставлении американской помощи Москве» – страница 5

«Госдепартамент Соединенных Штатов в понедельник официально заявил о том, что задержки с выводом российских войск из Прибалтики скажутся на оказании Америкой помощи России.

Ричард Ваучер, представитель госдепа, напомнил, что Закон о поддержке свободы, который санкционирует помощь странам бывшего Союза, содержит следующее положение: к июню будущего года президент США должен уведомить конгресс, как обстоят дела с выводом войск; на основе этого уведомления помощь будет либо продолжена, либо прекращена.

Ваучер выразил «разочарование» решением, принятым российским президентом, и выразил надежду, что это – временная мера и что вывод войск будет продолжен по графику. <…>».



«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. - 1992. – 3 ноября, вторник. –№ 239 (575). – 8 полос.

«Борис Ельцин – в Астрахани» – страница 1


Подзаголовок– «Астраханцы за реформы. Но есть недовольные»

«Президент России Борис Ельцин возвратился в Москву из Астрахани, где он провел два дня. Подводя перед отлетом итоги этой рабочей поездки, Президент сказал, что он убедился: подавляющее большинство населения поддерживает и правительство, и Президента, а самое главное – люди поддерживают реформы.

Есть и те, сказал Президент, кто недоволен политикой правительства – это естественно. Однако в ходе поездки по Астраханской области я почувствовал поддержку населения.

Глава государства рассказал журналистам, что в ходе совещания с руководителями области рассматривались вопросы, касающиеся охраны рыбных запасов, поддержки рыбаков. Обсуждалось много других проблем – от последствий подъема уровня Каспийского моря до задач по охране морских границ. <…>».



«Руслан Хасбулатов – в Санкт-Петербурге» – страница 1, 2

Подзаголовок– «Непонятно зачем нам бояться съезда»

«<…> – Мы старались не форсировать принятие законодательных актов, укрепляющих границы России с бывшими республиками СССР.

Мы пытались договориться. Но, как видно, это обернулось против нас, – сказал Хасбулатов.

Он одобрительно отозвался о принятом несколько дней назад решении Леноблсовета организовать пятикилометровую пограничную полосу. Она будет прилегать непосредственно к таможенной границе и пройдет по территориям Сланцевского и Кингисеппского районов области и Ивангородского горсовета. Такое решение принято во исполнение Указа Президента «О неотложных мерах по организации таможенного контроля в Российской Федерации». Руслан Хасбулатов обещал поддержку местным властям в парламенте. <…>».



«На южных границах России – война» – страница 1

Подзаголовок– «Взятие заложников стало, увы, нормой…»

«В полдень 31 октября Председатель Верховного Совета, председатель Совета безопасности Северной Осетии Ахсарбек Галазов выступил по местному телевидению и радио. Десятиминутная речь его напоминала боевой приказ. Он сообщил, что на территорию Пригородного района вторглись банды ингушских экстремистов. Силам безопасности отдан приказ отбросить захватчиков. Было сказано: будем биться до последнего, не отдадим ни пяди своей земли. Это означало: в Северную Осетию пришла беда, на южных границах России началось война.

Руководство России немедленно откликнулось на тревожные события в республике. В тот же день во Владикавказ прибыл вице-премьер Российской Федерации Георгий Хижа. <…>

Военное командование уверено, что ему удастся в короткий срок локализовать конфликт и стабилизировать обстановку в регионе. <…>».



«Указ – вынужденный, реакция – неоднозначная» – страница 1

«Вчера открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета Северо-Осетинской ССР, в центре внимания которой – указ президента России о введении на территории северной Осетии и Ингушетии режима чрезвычайного положения и назначение заместителя премьера России Георгия Хижи главой временной администрации.

Указ Президента вызвал неоднозначную реакцию у депутатов. Некоторые считают, что он противоречит Федеративному договору. <…>».



«Услышать друг друга» – страница 1

«Вчера под председательством Егора Гайдара началось первое заседание совета по промышленной политике при правительстве, созданного в целях осуществления практического взаимодействия руководителей предприятий с правительством России.

Основными задачами совета, согласно проекту положения о нем, будут «информирование правительства РФ о позиции промышленных кругов в отношении важнейших социально-экономических вопросов, «разработка предложений по созданию условий, способствующие удовлетворению потребительского спроса».



«Указ Президента Российской Федерации» – страница 2

«Об Уполномоченной Российском Федерации по вопросам временного пребывания и вывода войск и сил флота с территории Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики

1. Назначить генерал-полковника Майорова Леонида Сергеевича, командующего Северо-Западной группой войск, уполномоченным Российской Федерации по вопросам временного пребывания и вывода войск и сил флота с территории Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики.

2. Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации уведомить компетентные органы Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики о решении, изложенном в пункте 1 настоящего Указа. <…>».



«Большая Волга»: центр нарушает Федеративный договор» – страница 2

«27-28 октября в Самаре состоялось рабочее совещание председателей Верховных Советов и областных Советов народных депутатов республики и областей, входящих в ассоциацию «Большая Волга».

Участники совещания согласовали тактику проведения хозяйственных преобразований в своих регионах, связанных прочными и давними экономическими удами, меры по защите населения от негативных последствий реформ.

Принято обращение к Верховному Совету и Президенту Российской Федерации. В нем, в частности, говорится, что Федеративный договор, основные положения которого включены в Конституцию Российской Федерации, нередко нарушается центральными органами государственной власти и управления. <…>».



«Копейка дорожает» – страница 3

Подзаголовок– «Копейки в России доживают свой век, их выпуск практически прекращен, так что они «уйдут сами по себе»

«Об этом сообщил председатель Комиссии Верховного Сонета Российской Федерации по бюджету, плану, налогам и ценам Александр Починок. Этой комиссии парламентом поручено рассмотреть вопрос об отмене копейки, поскольку цены выросли, а эти монеты все реже используются в качестве платежного средства. «Однако я бы рекомендовал гражданам не выбрасывать копейки, – заметил депутат, – по той простой причине, что стоят они гораздо дороже своей номинальной стоимости».



«Где хоронит смерть» – страница 3

«Два выступления «Российской газеты» о предполагаемом строительстве под Томском хранилища для делящихся материалов демонтируемых ядерных боеголовок всколыхнули властные структуры и общественность области. Первую публичную оценку высказал представитель Президента в Томской области Степан Сулакшин. Он как раз только что вернулся из очередной поездки в Соединенные Штаты Америки. Выступая по областному телевидению, Сулакшин оценил материал в «Российской газете» как безответственный. Конечно, такую резкую характеристику принято обосновывать. Но этого невозможно было сделать в силу того, что отсутствуют аргументы. <…>

Информация, полученная в результате американского вояжа, заслуживает особого внимания. Оказывается, правительство Соединенных Штатов уже выделило 15 миллионов долларов на проектные работы по хранилищу. <…>».



«Чернобыль» на колесах» – страница 4

Подзаголовок – «Ведаем ли мы, что делаем, заменяя ракеты СС-18 на СС-25?»

«[Петр Белов, кандидат технических наук]: Если документы по сокращению стратегических наступательных вооружений будут реализованы, то уровни противостояния между СНГ (Россией) и США понизятся от соотношения 10271:10371 в конце прошлого года до 5000:5978… Или до соотношения 3000:3492 по рамочному соглашению в июне этого года (СНВ-3).

Принципиальным отличием нынешнего рамочного соглашения является вынуждение нас отказаться от тяжелых межконтинентальных ракет (МНР) с разделяющимися ядерными боеголовками. Эти ракеты базируются в высокозащищенных шахтных пусковых установках и обозначаются индексами СС-18 и СС-24. Вместо них предписывается сохранить легкие шахтные МКР и любые другие наземно-мобильного базирования. <…>

Создание… новых шахт для больших межконтинентальных ракет с одной боеголовкой нам сейчас не пол силу. <…>

Совершенно неприемлемы и навязываемые нам сроки разоружения. <…>

В итоге представляется логичным следующий неутешительный вывод. С ратификацией СНВ-З к атомным реакторам чернобыльского типа и местам бездумного захоронения отходов ядерной промышленности мы прибавим «приоритетные» ракеты СС-24 и СС-25, что в сумме своей может привести ко второму Чернобылю, но только в масштабах страны. Чтобы этого не допустить, необходимо более тщательно проанализировать все возможные последствия предполагаемых сокращений, выслушав при этом аргументы не только профессиональных политиков, но и военно-технических специалистов. И чего нельзя допустить, так это наивности и легковесности суждений об отсутствии каких-либо проблем, связанных с реализацией соглашений по сокращению оружия массового поражения. <…>».



«Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 1992 г. № 820 г. Москва «О рациональном использовании для народного хозяйства ракетных комплексов, подлежащих ликвидации в связи с сокращением и ограничением стратегических наступательных вооружений» – страница 4



«Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октябри 1992 г. № 812 г. Москва «О первоочередных мерах по реализации Закона Российской Федерации «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» – страница 4



«Решение должно быть одно – спокойная старость» – страница 5

«Тема пенсий и Пенсионного фонда за последние дни, похоже, стала одной из самых горячих в нашей социально-политической жизни. Причем любая посвященная ей публикация «обречена» вызывать недовольство либо со стороны парламента, либо правительства, поскольку каждая из двух сторон склонна винить другую в том, что старикам-пенсионерам живется с каждым днем все труднее. И только что принятый Верховным Советом закон о повышении пенсий точки в атом вопросе не поставил.

Сегодня мы публикуем выдержки из стенограммы обсуждения проекта закона о повышении пенсий на совместном заседании палат Верховного Совета России, состоявшемся 23 октября, в пятницу, и пояснительную записку Комиссии по социальной политике. <…>».



«Латвийская реакция» – страница 7

«Решение президента России приостановить вывод войск из Балтии обсудит сегодня балтийский совет, собирающийся в Вильнюсе. Ответные же шаги Латвии в связи с новым поворотом в отношениях с Россией изложил журналистам государственный министр республики Янис Диневич. По его мнению, Латвия должна немедленно обратиться в различные международные организации. Ей следует критически оценить и возможные экономические последствия в случае, если не будут действовать недавно подписанные в Москве межгосударственные соглашения о сотрудничестве. Необходимо также, по словам министра, подготовить документы, обязывающие армию вносить плату за использование инфраструктуры республики, ее землю, коммуникации. <…>».






- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1991. – 3 ноября, воскресенье. – № 44. – 16 полос.


«Младшие братья путчистов?» – страница 2
«Едва после длительного отсутствия директор завода имени Пегельмана Игорь Шепелевич появился в Таллинне, его арестовали.

Директор обвиняется в попытке захвата власти и свержения конституционного строя. В дни августовского путча он, как председатель ОСТК, призвал в местной печати поддержать ГКЧП, организовал митинг, а также объявил приказом чрезвычайное положение на своем заводе. В следственном изоляторе содержится с аналогичным обвинением председатель республиканского забастовочного комитета Михаил Лысенко».



«Михаил Горбачев: Нужна революция умов» – страница 4

«<…> Я «вычитываю» иногда утверждения, будто Президент СССР стремится опять «подобрать» под себя побольше власти. Это изначально неприемлемая оценка: тогда бы я не начинал перестройку. По-моему, ни у кого в мире больше власти, чем у меня в 1985 году, не было и нет. Рассуждая о новом Союзе, новой роли республик и новой роли центра, я не употребляю слово «центр», а говорю о союзных органах. Кому-то нравится упрямо наделять меня императорскими замашками. А я роль союзных структур и свою задачу вывожу вовсе не из собственных желаний. Если мы не закрепим в межреспубликанском масштабе то, что возникло на основе процесса реформирования общества, придется опять кого-то подавлять. Без согласия разрастутся болезненные гражданские конфликты. Но я себе не представляю, чтобы мы под давлением этих конфликтов решили все вернуть назад, загнать страну, уже надолго, на обочину. <…>

…Не в том альтернатива, будут ли республики суверенными государствами (они уже стали такими) или сохранится союзный центр. Она в том, выкарабкаемся мы из общей беды и пойдем дальше вместе либо кинемся врассыпную. Республики связаны между собой отнюдь не только коридорами власти, так сказать, через бюрократический протез партийного и государственного аппарата. Связки проросли через всю ткань жизни республик. Так что, будем взаимодействовать через раздоры и конфликты или путем цивилизованного сотрудничества? Тоталитарный бюрократический центр, воплощающий в себе великодержавную, унификаторскую политику и идеологию, уже распался. Это благо для всех… <…>

… Почему не допустить возможность образования государства в чем-то федеративного, в чем-то конфедеративного, а в ином и ассоциативного? Принципиальный сдвиг в послеавгустовских подходах состоял в том, что мы отказались от унификаторства во всем – не только в принципах устройства, но и в способах построения нового Союза. Раз не должно быть унитарного государства, не может действовать и унитарный метод включения в сообщество. Разные республики врастают в союзные отношения в разной степени и по-разному, в зависимости от меры готовности народов связать свою судьбу с обновленным Союзом. <…>

…У россиян в определенных группах политиков, в том числе в окружении Бориса Николаевича Ельцина, есть такие, которые думают: России надо отделиться «как всем». Стряхнуть с себя эти «прелести», эти тяготы «особой ответственности» за других и, опираясь на свои природные ресурсы, свой экономический и интеллектуальный потенциал, начать жить самостоятельно. Эта очередная академическая утопия – опаснейшая … иллюзия. …Я говорю открыто: Россия не сможет сама себя вытащить, потому что она также зависима от других республик. <…> Может быть, через несколько лет Россия и смогла бы справиться со своими проблемами в одиночку. Но это через несколько лет. Для других республик, в том числе и для Украины, изоляционизм – катастрофа. <…>».



«Без страховки» – страница 5

Подзаголовок – «Президент назначил себя премьер-министром»

«Еще в субботу, накануне съезда, даже близкие Ельцину политики не знали достоверно, кто же займет пост премьера. Гадали: Полторанин? Лобов? Явлинский? Рыжов? Кто? В многочисленных консультациях мнения расходились. Абсолютного лидера не было. Зато было абсолютное знание той задачи, которая перед ним встанет, и той ответственности, которую ему надлежит принять. Сложность первой и тяжесть второй мешали сделать выбор не только советникам президента, но и ему самому.

<…>

…Известно между тем, что идею президентского кабинета еще два месяца назад, сразу же после августовских событий, ему предлагал академик Рыжов. Однако тогда она была отвергнута, и пост премьер-министра был сохранен во всех проектах – по существу, как буфер на случай экономической, а значит, и социальной катастрофы (президент в таком случае получал шанс сохранить свой авторитет и продолжать реформу). Кроме того у президента не было плана реформ адаптированного к послепутчевой ситуации. <…>

К концу октября ситуация изменилась. <…>

Что же заставило президента России сделать тот выбор, который сделан? Трезвое понимание, что никто другой не располагает достаточным политическим авторитетом в коридорах власти и одновременно народной поддержкой? Сознание собственной ответственности перед избравшим своего первого президента народом? Абсолютное политическое бесстрашие? Или, напротив, расчет, доказывающий, что никакой ««буфер» не снимет в глазах сограждан ответственности с самого президента?

Как бы там ни было, выбор сделан. И теперь Ельцин действительно разделит с нами всю тяжесть реформ. Каждый рискует в этой игре своим – малым или большим – капиталом. Президент – политическим и всем сразу».



«Отряд не заметил потери бойца» – страница 5

Подзаголовок – «Съезд народных депутатов РСФСР: каков расклад политических сил?»

«То, что нынешний Съезд народных депутатов РСФСР не станет съездом победителей-демократов, стало ясно достаточно давно.

Разгром путчистов, полная и безоговорочная деморализация коммунистов хоть и принесли демократам немалое моральное удовлетворение, но особенно не укрепили их политические позиции в парламенте. «Демократическая Россия» по-прежнему остается блоком фракций, не имеющим гарантированного большинства голосов. Самое большее, на что она может рассчитывать, едва ли сорок процентов голосов при удачном стечении обстоятельств. При этом внутренние разлады среди демократов давно перестали быть их «семейной тайной». <…>

В худшем положении находятся только коммунисты. Фракция парламента «Коммунисты России» пока формально подтверждает свою прежнюю численность – около трехсот человек на тысячу с небольшим депутатов съезда. Однако всем ясно, что это ненадолго. Фракция Народной партии «Свободная Россия» (бывшие «Коммунисты за демократию» руцковского призыва) худо-бедно, но свое дело сделала, оттянув несколько десятков голосов в демократический стан. Оппозиция по-прежнему называется коммунистической, однако «Коммунисты России» постепенно перестают быть ее умом, честью и совестью. <…>

Демократы получают новую оппозицию – противника куда более серьезного, чем «чистые» коммунисты с давно изученной и предсказуемой Старой площади.

<…> Теперь же совершенно очевидно, что вставшая на ноги под коммунистическим покровительством фракция [«Россия»] подхватила знамя из рук поверженного соратника.

«Россия» никогда не была крупной фракцией. Обычная ее численность на съездах – 70-90 депутатов. Но в отличие от демократов ее члены не дробятся на группы, а практически всегда выступают единым блоком. <…>

В парламенте «Россию» традиционно поддерживают фракция «Отчизна» (примыкавшая к «Коммунистам России» так же тесно) и группа депутатов-аграрников. Кроме того, ее надежным союзником будут по-прежнему «Представители автономий» (фракция, где тон задают главным образом депутаты от бывшей «автономной номенклатуры»). А значит, оппозиционный демократам блок может получить и более сорока процентов голосов. <…>».



«Профсоюзы: игра в защиту» – страница 5

«Федерация независимых профсоюзов России провела осеннее наступление трудящихся. В результате наступления захвачен трофей – Закон об индексации доходов населения, который российские парламентарии вначале отложили на потом, но, насмотревшись, видимо, на профсоюзные пикеты у «Белого дома», скорехонько приняли.

В связи с этими событиями вспоминается бородатый анекдот. Один студент говорит другому, собирающемуся погулять: «Вот тебе, Вася, 20 копеек, и ни в чем себе не отказывай!». Уставшие от собственных передряг и наслушавшиеся предупреждений о забастовках парламентарии проявили точно такую же широту души. Просят профсоюзы денег для нищающих трудящихся? Да ради Бога! И пусть родное население ни в чем себе не отказывает.

То, что подобные действия имеют весьма косвенное отношение к интересам трудящихся, защиту которых ФНПР объявила своей главной целью, все лучше понимают сами трудящиеся. Во всяком случае независимый профсоюз горняков, знающий толк в забастовках и ультиматумах, от призывов ФНПР решительно отмежевался, а трудовые коллективы предприятий ВПК и тяжелой промышленности в те же самые дни независимо от официальных профсоюзов провели свой съезд, где поставили перед союзными и республиканскими властями куда более точные вопросы – не о зарплате, а о собственности. Как будет поделен пирог государственной собственности? Получат ли доступ к ней миллионы трудящихся, или же она обретет новых хозяев в результате номенклатурного междусобойчика? <…>».



«СССР умер, не оставив завещания» – страницы 6-8

Подзаголовок – «Москва и Киев в споре за великодержавное наследство»

«<…> Есть точка зрения, согласно которой три дня в августе положили начало восстановлению России. Но не менее обоснованна мысль, что именно в августе 1991 года история России в известном смысле закончилась. Конечной чертой ее, значение которой только начинает доходить до сознания русскоязычной элиты, стало провозглашение Верховным Советом УССР «незалежной Украины» – с расторжением более чем трехвековой государственной связи двух народов. <…>

… Это стало первым шоком для победителей из «Белого дома». <…>

Последовал полуофициальный демарш о возможности территориальных претензий со стороны РСФСР к республикам, провозглашающим независимость. Мало напугав республиканских лидеров, он подстегнул зато распад СССР. <…>

С тех пор целый ряд людей и событий (включая недавние заявления Бурбулиса, Станкевича и Хасбулатова) подтвердил притязания на «наследство» Российской империи и СССР одновременно. <…>

Второй взрыв возмущения, смешанного с растерянностью, вызвал в Москве отказ Украины и Казахстана «переуступить» РСФСР союзный ядерный потенциал целиком. <…>

…это всего лишь кратчайший способ приучить Кремль и оба «Белых дома» к мысли, что у покойного Союза нет и не будет единого наследника. <…>

Считается решенным, что РСФСР – исторически сложившаяся, единая и неделимая земля русского народа с инородческими включениями (как рекомендует мэр Москвы Гавриил Попов, решение о государственном устройстве РСФСР надлежит принимать, «учитывая явное преобладание русских»). <…>

…Доктрина – граждане РСФСР есть все говорящие по-русски либо преследуемые в качестве русских – самая опасная часть новой идеологии. Ее гуманитарная оболочка обманчива. <…>

Здесь заложена бомба сдвоенных притязаний центра – на верховный патронаж «инореспубликанских» русских и на земли, ими заселенные. Для двух крупнейших потенциальных конкурентов РСФСР – Украины и Казахстана – эта доктрина уничтожающа: из нее следует, что половина населения этих республик рассматривается как постоянная клиентура Москвы и едва ли не граждане Российской Федерации! <…>

Украинское государство – серьезная преграда любому централистскому реваншу в Великороссии. В этой своей роли Украина будет поддержана не только другими республиками бывшего Союза, но и скорее всего – своими западнославянскими соседями по Европе, у которых партнерство с Киевом не оживляет комплексов, присущих дружбе с Москвой».



«Немцы: между Россией и Германией» – страница 10

«<…> Позицию правительства России представил председатель Госкомнаца РСФСР Леонид Прокопьев: переезд всех желающих немцев на территорию будущей республики, а затем ее провозглашение. <…>

ВОСН «Возрождение» поставило очередной, уже традиционный ультиматум российскому правительству: если к началу 1992 года государственность советских немцев не будет восстановлена, произойдет их массовая эмиграция в Германию.

Два дня жители тех районов Саратовской области, которые должны войти в состав республики немцев Поволжья, пикетировали вход в кинотеатр «Октябрь», в котором проходил съезд. «Нет немецкой государственности на Волге!», «Не хотим Германии в сердце России!», «Не хотим быть беженцами на родной земле!». Логика саратовцев проста: приедут немцы и постепенно вытеснят местное население или навяжут ему свою культуру и образ жизни.

В городе Марксе создан антинемецкий комитет «Россия», призывающий жителей области противостоять созданию республики и переселению немцев на саратовскую землю. Среди акций «гражданского неповиновения», к которым призывает комитет: взрывы мостов через Волгу, блокирование автомагистралей, проходящих через область, забастовки на заводах и предприятиях.

Республика немцев Поволжья едва ли может быть восстановлена за два месяца, как этого требует «Возрождение», самая многочисленная общественная организация советских немцев. <…> Что труднее – восстановить республику или организовать эмиграцию, советские немцы узнают на собственном опыте».



«Верховный суд ждет приговора» – страница 10

«<…> Верховный суд СССР был создан в 1924 г. одновременно с возникновением Союза. Сейчас Союз того образца фактически распался. Я думаю, в ближайшее время это будет оформлено юридически. Многие союзные структуры из-за своего изначального «центризма» канут в Лету вслед за Кабинетом министров, Госпланом, Госснабом и др. А что же Верховный суд?

Судьба высшей судебной инстанции страны зависит, в сущности, от двух условий: во-первых, будет ли у нее «работа», то есть сохранится ли надобность улаживать конфликты; и во-вторых, согласятся ли суверенные государства, расположенные на территории бывшего Советского Союза, доверить эту деликатную миссию некоей межгосударственной структуре с судебными полномочиями.

Наше будущее государственное устройство пока скрыто в густом тумане. Но на днях появился достаточно определенный ориентир – Договор об экономическом сообществе. Независимые государства согласились образовать экономическое пространство, которое, разумеется, предполагает создание и соответствующего правового пространства, то есть совокупности законов, действующих на территории всех этих государств. Без общих законов, соглашений и других правовых актов, без сближения хозяйственного законодательства никакие экономические отношения невозможны. <…>

Как давно уже показал мировой опыт, всякому установлению присуще свойство быть нарушенным. Я не знаю ни одного закона, который избежал бы этой участи. Можно безошибочно предсказать, что нарушаться будут, к сожалению, и правовые нормы, выработанные членами сообщества. Значит, возникает проблема ответственности нарушителей, применения к ним санкций. Но прежде чем наказать, надо разобраться. Кто это будет делать в сообществе? <…> Подобных вопросов будет возникать множество, и я не вижу другого органа, способного их решать и быть хранителем гражданского мира на территории сообщества, кроме союзного суда.

Это, конечно, должен быть совсем иной орган, не похожий на теперешний Верховный суд СССР. <…>».



«В едином экологическом пространстве» / Николай Воронцов, министр природопользования и охраны окружающей среды СССР, народный депутат РСФСР – страница 11

«Сегодня возникло понятие о едином экономическом пространстве в границах бывшего Союза. Но с еще большим основанием можно говорить о едином экологическом пространстве. Границы экологических зон, речных бассейнов и т.п. в большинстве не совпадают с административными, все перехлестывается. Поэтому нынешние сепаратистские тенденции вызывают у меня большую тревогу. Не как у союзного министра, пекущегося о сохранении кресла, а как у специалиста, знакомого с проблемой изнутри.

Пусть не покажется парадоксом: экономические и социальные последствия национального эгоизма в сфере экологии могут угрожать суверенитету. Чтобы этого избежать, не обойтись без некоего «третейского суда» в лице межреспубликанского органа. Как не обойтись и без общих стандартов.

Убежден: «экологическим суверенитетом» поступиться можно и должно. Иначе навлечем на себе еще большие беды. Разумеется, контроль на местах, проведение экспертиз – все это компетенция республик. Но за центром должна остаться разработка единой методологии экологического контроля. Многие проблемы вообще могут быть решены лишь на уровне мирового сообщества. <…>

Кстати, есть определенная связь между экологическими бедствиями и возникновением этнических конфликтов. Самые яркие примеры – Фергана и Сумгаит. Условия скученности и постоянного отравления, помимо всего прочего, порождают агрессивность. <…>».



«Теперь их знают не только в лицо» – страница 15

Подзаголовок – «Что открывают архивы социологической службы КГБ?»

«КГБ СССР распущен, его архивы становятся доступными для общественности. Сотрудники Института социологии АН СССР получили возможность ознакомиться с результатами социологических исследований КГБ СССР и провести вторичный анализ данных. Оказалось, например, что незадолго до путча начальник социологической лаборатории КГБ СССР подполковник Валерий Комков, опираясь на результаты своих исследований, предупреждал Владимира Крючкова о том, что абсолютное большинство оперсостава не пойдет на выполнение приказов, аналогичных тем, что были позже отданы, 18–21 августа 1991 г.

Интересно, что полученные нами материалы исследований среди сотрудников КГБ позволяют наконец увидеть реальное лицо людей этой организации. И лицо это отнюдь не совпадает ни с мифом о железных всезнайках, ни с уродством ненавидимого в народе стукача-кэгэбэшника. Обратите внимание, самыми необязательными качествами в своей профессии чекисты считают:

– непримиримость к врагам социализма (3,6 проц.),

– интернационализм (3,5 проц.),

– коммунистическую убежденность (9,4 проц.). <…>

Отношение к афганской войне тоже определенный барометр политических воззрений: среди работников госбезопасности 50,3 проц. считают эту войну позором, а 12,5 проц. гордятся участием нашей страны в ней.

Тбилисские события 1989 г., когда была жестоко разогнана мирная демонстрация, 20 проц. считают преступлением режима против своего народа. Но в то же время 62,6 проц. оправдывают применение силы, так как антисоветские, антигосударственные действия должны подавляться. И здесь мы уже сталкиваемся со спецификой мышления. <…>

Знаете, почему плохи дела в нашей стране? Будущие чекисты среди всевозможных причин ставят на первое место саботаж (77,6 проц. положительных ответов). 19,3 проц. уверены, что спецслужбы противника целенаправленно срывают наши планы. Каждый десятый предполагает, что и разные катастрофы, аварии, несчастные случаи также дело рук злоумышленников из-за бугра. 13,4 проц. подозревают, что радикально настроенные неформалы содержатся на деньги спецслужб. 42,3 проц. возлагают главную ответственность за обострение национальных отношений все на того же неведомого противника, а 39,6 проц. – на зарубежные националистические организации. <…>».

- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 ноября — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 3 ноября, среда. — № 210 (24065). — 8 полос.



«Президент Б. Ельцин критикует правительство и обещает новые социальные гарантии» — страница 1, 2
«2 ноября в Кремле после длительного затишья, царившего в его коридорах в связи с переездом президента Б. Ельцина в новый корпус и его работой на загородной даче, наконец-то собралось все руководство России. Поводом для этого явилось расширенное заседание правительства с участием представителей исполнительных структур власти регионов, на котором обсуждались социально-экономическое положение РФ и планы развития экономики в будущем году. <…>
Б. Ельцин не согласился с упреками в том, что теперь у власти нет оппозиции. Спектр политических позиций сейчас необычайно широк, сказал президент. Такого не было, пожалуй, со времени выборов в Учредительное собрание в 1917 году. <…>
Время, когда нужно было просто держать реформаторский курс, прошло. Сегодня нужна четкая и последовательная программа реформ. Особенно велик нынче дефицит действий стратегического характера по развитию рынка. <…>
Выступивший затем премьер-министр В. Черномырдин заявил, что главное в деятельности возглавляемого им правительства — реформы должны быть продолжены во взаимодействии с Федеральным собранием. <…>».

«Обанкротившиеся политики стремятся в новый парламент» — страница 1
«Еще свежи в памяти последние месяцы работы бывшего российского Верховного Совета, когда большинством голосов, что называется, не глядя, с ходу отвергались любые, самые компромиссные предложения президента. Просто потому, что они — предложения президента. И вот — парадокс — сегодня те же самые бывшие депутаты из так называемой «непримиримой оппозиции» с таким рвением бросились исполнять Указ низложенного ими президента о выборах в Федеральное собрание, что обогнали многих давних сторонников Б. Ельцина. <…>
Вновь перед нами — С. Бабурин, Н. Павлов, В. Астафьев, В. Севастьянов. Где-то ходят, собирая подписи избирателей, лидеры бывшей фракции «Смена», любимым развлечением которых (по их же словам) было «президентское сафари» — торпедирование, из чисто спортивного интереса, абсолютно любых инициатив Б. Ельцина.
Сегодня, как видим, они совершенно серьезно продолжают считать себя весьма ответственными политиками, имеющими право вернуться к решению государственных проблем.
В Кемерово заполняются подписные листы за выдвижение в Совет Федерации бывшего председателя облсовета А. Тулеева.
Недели за две до этого в своем интервью «Сибирской газете» он категорично заявлял: «Я считаю, что эти выборы незаконные. Я потеряю свое достоинство, если пойду участвовать в этих выборах. Я не могу переступить через себя." <…>».

«Министерство обороны США сожалеет о распаде СССР» — страница 1, 3
«Министр обороны США Лес Эспин приказал срочно пересмотреть концепцию использования стратегических ядерных сил. Верно служившая Америке более 45 лет, она оказалась практически бессмысленной.
Выступая на пресс-конференции, министр сказал, что главную угрозу безопасности его страны представляют ядерные контрабандисты и жульнические правительства, отрицающие международные нормы. <…>
Эспин сказал, что конец холодной войны, вопреки ожиданиям многих, сделал мир более уязвимым, чем прежде. <…>
Он назвал «многоглавым чудищем» новую опасность, когда 10 или 20 «жульнических» государств могут создать в мире ситуацию гнетущей и неотвратимой беды. И хотя враждовавшие сверхдержавы были в состоянии уничтожить всю планету, а нынешние вероятные неприятели могут причинить вред лишь нескольким городам, «прежние принципы работали очень хорошо». <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«Проект Конституции готов и передан президенту. Глава администрации президента России Сергей Филатов сообщил во вторник, что подготовленный рабочей группой Конституционного совещания проект нового Основного Закона страны уже передан Борису Ельцину.
Сама же рабочая группа, по словам С. Филатова, свою деятельность завершила. <…>».
«В Киргизии отменили цензуру. 2 ноября стало известно, что временно исполняющий обязанности президента (президент находится в отпуске) вице-президент республики Феликс Кулов подписал указ об отмене цензуры, введенной в августе под вывеской управления по охране гостайн. Редакторы газет обязаны были предоставлять контрольные экземпляры этому управлению, что вызвало протест журналистов и общественности».
«Мнение тбилисцев — о выходе из кризиса и войны. Согласно результатам социологического опроса, проведенного центром «Психологическая служба», 34 процента тбилисцев считают, что выход из кризиса и войны — в назначении новых парламентских выборов и переговоры между противостоящими сторонами. <…>».
«Вооруженные силы Украины будут сокращены. Министр обороны Украины Виталий Радецкий подписал приказ, согласно которому к 1 января 1994 года численность вооруженных сил Украины будет сокращена на 150 тысяч человек и составит 380 тысяч. А к концу 1995-го уменьшится до 250 тысяч. <…>».
«Корабли ЧФ отправились охранять транспортные коммуникации. Во вторник из Севастополя в восточный район Черного моря под флагом командующего Черноморским флотом адмирала Эдуарда Балтина направился отряд кораблей ЧФ в составе шести единиц.
Как сообщили в штабе ЧФ, корабли флота будут осуществлять охрану единой транспортной системы этого региона Закавказья, а также портов Поти и Батуми. <…>».
«Директор ЧАЭС готов выплатить вознаграждение в 10 миллионов карбованцев. Директор Чернобыльской АЭС обратился за помощью к работникам станции. Тому, кто поможет отыскать твелы с ядерным топливом, исчезнувшие 20 октября, обещано вознаграждение в размере 10 миллионов карбованцев».

«Юнайтед Стейтс» чинится в Севастополе за бесценок» — страница 2
«Представитель президента Украины в Севастополе Иван Ермаков заявил, что шумиха, поднятая в прессе из-за лайнера «Юнайтед Стейтс», якобы содержащего на борту смертоносный груз асбеста, преследует единственную цель — расстроить нужный для Севастополя контракт по ремонту этого судна. <…>
Между тем «смертоносный асбест» — это не груз судна, а покрытая слоем алюминия прослойка теплоизолятора вокруг двигательной установки лайнера. Лайнер прибыл в бухту Севастополя, и своим распоряжением И. Ермаков создал комиссию под руководством главного санитарного врача города В. Тарасова, которая с участием радиохимслужбы Черноморского флота и представителей ВМС Украины проверила судно и не обнаружила угрозы экологии и здоровью людей.
2 ноября лайнер принят на ремонт. Только первый его этап принесет в кассу завода и города, как полагают, свыше 1 миллиона долларов, что для судовладельца практически даром. <…>».

«Казахстан готов жить автономно, но рублевая зона необходима и России, утверждает вице-премьер Республики Казахстан Асыгат Жабагин» — страница 2
«Никогда еще рублевая зона, о необходимости формирования которой все время твердили в СНГ, не находилась в столь подвешенном состоянии, как сейчас. Фактический провал работы совместной российско-казахстанской межправительственной комиссии в очередной раз поставил Казахстан перед выбором: или продолжение долгих, мучительных и нередко бесплодных поисков компромисса или переход в совершенно новое качество, которое должно знаменовать собой введение национальной валюты. Как расценивает сложившуюся ситуацию казахстанское правительство? На эту тему у вашего корреспондента состоялся разговор с заместителем премьер-министра Республики Казахстан Асыгатом Жабагиным.
Куда-то исчезла вчерашняя эйфория суверенитета. Все политические споры свелись к дискуссиям о денежной системе: рубль или теньге — вот в чем вопрос. Но и тут нет свободы выбора — его предопределяет затянувшийся поиск согласия с вечным соседом, другом и главным партнером — Россией. Будет согласие — будет рубль. Не будет — придет теньге. И что тогда?
— Тогда неизбежны потрясения очень крупного масштаба, — говорит А. Жабагин. — Чтобы новая денежная единица стабилизировалась, чтобы с первых дней ее жизни избежать обвальных инфляционных процессов, необходимо будет на несколько месяцев закрыть границы и полностью застопорить движение товара через них. В том числе прекратится отгрузка в Россию зерна, руд, металлов, нефти, угля. <…>
Короче говоря, необходимость теснейшей интеграции двух наших государств никому доказывать не надо. Но и строить отношения на ультиматумах — малопродуктивный путь. <…>
Когда этот материал был подготовлен в номер, стало известно, что заместитель главы казахстанского правительства Даулет Сембаев заявил: принципиально новые условия, неожиданно выдвинутые российской стороной на переговорах в Москве, носят характер, заведомо исключающий возможность их принятия. <…>».

«Президент усиливает гарантии прав и свобод россиян» — страница 2
«Президент России Борис Ельцин подписал Указ «Об обеспечении деятельности комиссии по правам человека при президенте Российской Федерации». <…>
Задачи комиссии — содействие реализации полномочий президента как гаранта основных прав и свобод человека, уважению и соблюдению прав и свобод человека в России, совершенствованию законодательного обеспечения прав и свобод человека, защите прав и покровительству граждан РФ, находящихся за ее пределами, укреплению международного сотрудничества по обеспечению прав и свобод. <…>».

«ООН грозит Пхеньяну санкциями» — страница 3
«Обсудив ежегодный доклад МАГАТЭ, Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой потребовала от Северной Кореи немедленно возобновить контакты с агентством в деле ядерного контроля. В случае отказа Пхеньяну грозят жесткими экономическими санкциями, вопрос о введении которых на днях обсудит Совет Безопасности. <…>».

«Саддам Хусейн сбивает цены на нефть» — страница 3
«Если санкции против Ирака будут смягчены, больше всего огорчатся в Организации стран- экспортеров нефти: цены на нее упадут. Пока же, несмотря на эмбарго, введенное против Багдада решением Совета Безопасности ООН, Ирак добывает и продает сверх положенного 100 тысяч баррелей сырой нефти в день.
Ежедневно 50 тысяч баррелей иракской нефти поступают в Иорданию, получившую специальное разрешение от ООН на подобные закупки. Причина — безвыходность положения Иордании: все источники снабжения энергоносителями в этой стране завязаны на Ирак. <…>
Ирак неоднократно заявлял о несправедливости введенных против него глобальных экономических санкций, ссылаясь на то, что в результате этого эмбарго не имеет возможности закупать самое необходимое — продовольствие и медикаменты. В настоящее время представители Ирака просят ООН разрешить одноразовую продажу нефти на сумму в 1,6 миллиарда долларов для закупок продуктов питания и лекарств.
За ослабление санкций против Ирака выступают влиятельные силы в Анкаре. Потери Турции от прекращения торговых операций и простаивания проложенного по ее территории трубопровода, перекачивавшего иракскую нефть, составляют 3 миллиарда долларов в год. <…>».

«Гости из Петербурга имели секретное спецназовское снаряжение» — страница 3
«Государственный прокурор Швеции Чилль Лилиехольм официально выдвинул против четырех россиян и шведского гражданина польского происхождения обвинение в подготовке похищения промышленного магната и банкира Петера Валленберга, а также в незаконном ввозе в страну военного снаряжения и в использовании фальшивых документов. <…>
Напомню, что четверо из этой группы были арестованы перед дворцом Валленберга в городе Стокгольме, а пятого обнаружили в пещере на одном из островов в шхерах, куда, как полагает полиция, должны были доставить банкира. За выкупом (10 миллионов долларов) похитители собирались приплыть на военном подводном аппарате в центральную часть стокгольмской бухты. <…>
Шведы определили, что такое снаряжение находится на вооружении нашего спецназа. При этом акваланги, как было заявлено на пресс-конференции в Стокгольме, имеют новейшую конструкцию, которая даже не была известна прежде шведским военным экспертам.
Шведская полиция так и не определила личности россиян, хотя обращалась за помощью к нашим правоохранительным органам. <…>».

«Вашингтон наносит Индии удар под ложечку» — страница 3
«После развала Советского Союза Индия приложила массу усилий, чтобы улучшить отношения с США. Но Вашингтон отказывается признавать нынешние границы Индии.
«Мы рассматриваем весь Кашмир как опорную территорию, статус которой надлежит определить, — заявила помощник госсекретаря США по Южной Азии Робин Л. Раффил. — Соединенные Штаты не признают договора о присоединении, в соответствии с которым Кашмир навсегда стал составной частью Индии». <…>
Индийские газеты назвали заявление Робин Л. Раффил ударом под ложечку. Министр иностранных дел Индии Динеш Сингх в резких тонах заявил, что Индия не допустит вмешательства в свои внутренние дела, а Кашмир «был, есть и будет неотъемлемой частью Индии. <…>».

«Деньги и ТВ: их роль на выборах будет огромной» — страница 4
«Сказать точно пока не берусь, но сумма будет не маленькой, совсем не маленькой», — ответил Владимир Гусинский, генеральный директор группы «Мост», когда я спросил его, сколько денег «бросит» группа на поддержку нужных кандидатов и блоков кандидатов. «Мы дадим ровно столько — сугубо, естественно, в рамках закона, — добавил Гусинский, — сколько нужно будет, дабы люди, нами поддерживаемые, прошли».
«Известия» уже сообщали о подсчетах экспертов, попытавшихся оценить, хотя бы приблизительно, во сколько обойдется победа на предстоящих выборах в Федеральное собрание. Получалось, что тридцать миллионов долларов, а точнее, эквивалент в рублях, — это минимум, к которому должны готовить себя политические блоки, рассчитывающие на обретение большинства в будущем парламенте, и, естественно, те, кто эти блоки финансово поддерживает. <…>».

«Кремлевский пленник» / Эдуард Тополь, Александр Грант — страница 5
«По свидетельству очевидцев, полковник уже на третьи сутки своего тайного проживания в Кремле настолько там освоился, что расхаживал по бывшим великокняжеским покоям в одних трусах. 29-летний, толстый, высокий, с небольшой, но окладистой бородой, которую он носил для солидности, Якубовский страдал от своего вынужденного затворничества и от июльской жары. Елки-палки, даже в кремлевской резиденции президента у них нет кондиционеров! Если бы они вернули его в прежнюю должность, он бы обеспечил весь Кремль кондиционерами за три дня! <…>
Но сейчас перед ним иные задачи. Помочь президенту России расщепить уже занесенный над ними обоими кулак, разорвать удушающую их обоих удавку. Председатель Верховного Совета Хасбулатов, вице-президент Руцкой, Генеральный прокурор Степанков, министр безопасности Баранников и первый замминистра МВД Дунаев — это практически пять пальцев кулака, которые стремяжили президента, парализовали его власть, зажали тисками своих ведомств и аппаратов. <…>
Так за работу! Горы документов — постановлений Верховного Совета, прокуратуры и других правительственных ведомств, которые чемоданами приносят ему Макаров, Ильюшенко, начальник Государственно-правового управления президента генерал-майор Александр Котенков, и.о. министра юстиции Юрий Калмыков и другие члены правительственной Комиссии по борьбе с коррупцией, — эти сотни папок, которыми обложен стол с его компьютером, он должен прочесть, сопоставить друг с другом и своим гениальным чутьем административного вундеркинда распознать за бюрократическим слогом канцелярских бумаг тайные аферы, взятки, гигантские «подкожные» переливания государственной валюты из России за рубеж и обратно в карманы самых высокопоставленных врагов президента. Никто, ни один человек в России не способен на такую работу, только — он! Именно для этого дела вытащил его президент из-за границы, тайно ввез в Москву и держит затворником за Кремлевской стеной в то время как Министерство безопасности, Прокуратура России, милиция и все журналисты Москвы с ног сбились в поисках. <…>».

«В Нижнем на ваучер можно купить облигацию» — страница 6
«В Нижегородской области еще один интересный эксперимент: распоряжением губернатора Б. Немцова разрешено на ваучеры покупать облигации областного займа, который был выпущен в начале нынешнего года.
Всего предусмотрено продать облигаций этого первого в России областного займа на пять миллиардов рублей. О популярности займа говорит такая цифра: сейчас их уже реализовано на полтора миллиарда рублей. Выгодность в том, что люди могут вкладывать в эти облигации сравнительно небольшие личные сбережения — номинальная стоимость ценных бумаг колеблется от 500 до 10 тысяч рублей. К тому же это, как оказалось, неплохой способ гарантировать себя от растущей инфляции — владельцы облигаций получают ставку в 120 процентов годовых. <…>».

«В Протвино ускоряют, в Техасе замедляют» / Сергей Лесков, «Известия», Геннадий Дерновой, физик — страница 6
«На строительстве подземного ускорителя элементарных частиц (Протвино) завершены горнопроходческие работы по сооружению экспериментального зала на глубине 50 метров. Это ключевой элемент крупнейшего в Европе подземного ускорителя. Радость, однако, омрачена тем обстоятельством, что из-за сложностей с финансированием проекта сооружение всего 20-километрового кольца отодвигается в неопределенное будущее.
В построенном подземном зале уже началась подготовка к проведению первого физического эксперимента «Нептун». Струйная мишень поляризованных протонов, базовый элемент установки, изготовлена американскими физиками из Мичиганского университета. В настоящий момент группа американских ученых уже находится в Институте физики высоких энергий.
Особый интерес американцев к экспериментам на российском ускорителе подогревается малоприятным сообщением, пришедшим в эти дни из США. Конгресс решил прекратить дальнейшее финансирование строительства мощного ускорителя элементарных частиц в Техасе (суперколлайдер, длина — 80 километров). Это решение повышает значимость для мировой науки ускорителя в Протвино. <…>».

«Красной площади вернули отнятое: Казанский собор» — страница 7
«В Москве, на Красной площади, 4 ноября, в день праздника Казанской иконы Божией Матери, будет освящен Казанский собор, впервые заложенный 360 лет назад и в 30-х годах XX века разрушенный. Надо сказать, что этот храм построен — и тогда, и теперь — вопреки всему. Примерно полгода назад мэр Москвы Юрий Лужков сказал так: везде разруха, везде междоусобицы и бесконечные политические баталии, а у нас нашлось время, нашлись средства и силы, чтобы восстановить храм почти из ничего.
Вопреки разрухе, дрязгам, распрям… И в 1612 году накал политических и прочих страстей, междоусобица, разруха, поругание Москвы и России подняли российскую глубинку — Нижний Новгород, возмутили простой люд (Кузьма Минин — мясник, мясной торговец). Чуть позже храм у стен Московского Кремля встал памятником этому народному движению «вопреки», народному ополчению, взявшему в руки оружие, чудотворную икону и освободившему Москву. <…>
Уже в наши дни в самом начале этой стройки все были против — и Минкультуры, и Управление по охране памятников, и многие специалисты (зачем нам новодел?). Авторы проекта прошли пять (!) ученых советов, находя все новые и новые аргументы, убеждая, настаивая на своем. Убедили. <…>
За неделю до освящения храма, в первый же день, как ему разрешили врачи, на стройку приехал Святейший Патриарх Алексий II. «Будем надеяться, — сказал он строителям, — что полоса скорбей, печалей закончилась, и начинаются духовные радости», — и поблагодарил всех, кто принял участие в небывалой стройке. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 3 ноября, среда. — № 210 (634). — 8 полос.

«Русский октябрь: лучше бунт, чем будни? Но с будничным строительством «новой России» пока еще многое неясно» — страница 1, 3
«Четвертого октября Борис Ельцин завершил начатый 21 сентября государственный переворот и сосредоточил в своих руках всю полноту власти в России. Ликвидация Верховного Совета с применением военной силы коренным образом изменила политическую ситуацию в стране. Ельцин продемонстрировал жесткость и волю в противоборстве с советской властью, которая к концу октября оказалась фактически ликвидированной. Антиельцинская оппозиция, в первую очередь ее непримиримое крыло, разгромлена или дестабилизирована. Судя по опросам общественного мнения, резко возрос рейтинг президента и правительства, глава которого Виктор Черномырдин стал вторым лицом в государстве и в глазах многих фигурой, символизирующей стабильность. <…>
Общественное мнение восприняло штурм Дома Советов неоднозначно. С одной стороны, многие, в первую очередь левые демократы, приветствовали решительность президента. С другой стороны, общество пережило шок, вызванный военно-политической акцией столицы, повлекшей за собой человеческие жертвы. Сам президент в телевизионном выступлении отказался рассматривать случившееся в категориях «победа — поражение» и квалифицировал события 3-4 октября как «братоубийство». <…>
Болезненную реакцию правозащитных организаций, ряда партий, политиков, немногих независимых средств массовой информации вызвали развязанные по решению столичного правительства этнические чистки в Москве, нацеленные против выходцев с Кавказа и из Средней Азии. Впрочем, традиционно шовинистически (на бытовом уровне) настроенное население Москвы и некоторых крупных русских городов отнеслось к этой акции одобрительно. <…>
В предвыборную гонку вступило около 100 политических и общественных организаций, которые в течение октября лихорадочно сколачивали блоки и коалиции различной и пока не очень ясной конфигурации. <…>».

«Зона чрезвычайного положения: октябрь-93» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Внутрироссийская война год спустя»
«Год назад в эти же дни на первых полосах «НГ» появились первые сообщения из Назрани и Владикавказа. На российском Кавказе 7 дней шла война, по постыдности мотивов схожая со средневековой. Но даже будучи названа осетинами национальной трагедией, а ингушами воспринимаемая как повторный геноцид их народа, эта война официально была преподнесена как конфликт. <…>
Нынешняя командировка по маршруту Москва — Назрань — Владикавказ — Москва — попытка, быть может, слабая, оценить спустя год моральные, политические, экономические издержки этого «конфликта» для России. <…>».

«В России заметили нелегальных мигрантов. И тут же попытались уберечь от огласки принимаемые в связи с этим меры» — страница 1
«В редакцию «НГ» попало изданное еще 13 октября этого года постановление правительства России под № 1049 «О мерах по упорядочиванию временного пребывания беженцев в г. Москве». То, что, несмотря на давность появления документа, сообщения о нем не появились ни в одном средстве массовой информации, вполне объяснимо — постановление помечено грифом «не для печати». <…>
В число предписанных мер входит, например, «переселение лиц, имеющих статус беженцев, из гостиниц и ведомственных общежитий», решение в двухнедельный срок вопроса «о передаче на баланс Федеральной миграционной службы (ФМС) России освобождающихся военных городков для временного проживания переселяемых лиц», а также подготовка плана размещения выселяемых из Москвы беженцев в других регионах России.
Сами по себе ничего сенсационного все эти меры не несут: согласно планам Федеральной миграционной службы — органа, занимающегося размещением беженцев на территории России, — Москва, Санкт-Петербург и расположенная на отшибе Калининградская область всегда были регионами, в которых их пребывание было чрезвычайно нежелательно и разрешалось лишь в крайних случаях. <…>
Но вышедшее постановление; по всей видимости, относится к другой группе беженцев, прибывших в Россию из стран так называемого «дальнего зарубежья», то есть к транзитным или нелегальным мигрантам. И хотя нигде в тексте документа прямого указания на это нет, о том, что он предназначен именно для этой части мигрантов, свидетельствуют поручения МИДу, МВД и Министерству безопасности «провести переговоры с зарубежными государствами, с территории которых прибыли беженцы, о заключении соглашений по вопросам добровольного возвращения этой категории лиц, а также и «принять решение об упрощенном порядке и выдаче заграндокументов для выезда» их за пределы России.
Все эти меры свидетельствуют только об одном: после нескольких лет игнорирования правительство, наконец, заметило присутствие на территории России 120 тыс. (апрельские данные МВД) нелегальных мигрантов из стран бывшего третьего мира и, видимо, всерьез решило заняться этой проблемой. <…> «.

«Борис Ельцин: «Мы поборемся за правительство реформ» — страница 1
Подзаголовок — «Первый этап экономической программы (1993 — 1995 гг.) действует»
«Затягивать нынешнюю ситуацию недопустимо» — такая рекомендация Кабинета министров Бориса Ельцина прозвучала в его речи на расширенном заседании Совмина в Кремле. По оценке президента, «политический момент» характеризует «не только позитивная потенция». Жесткие меры («а иначе политическая гангрена распространилась бы на все общество») оставили в наследство довольно «белых пятен» в общественно-государственном устройстве. «Меня беспокоит, — отметил Ельцин, — что утрачен конституционный контроль». Ельцин резко отозвался о неких проектах указов и о людях, которые «подталкивают власти к произволу». «Они никогда не получат поддержки президента», — сказал он, предупредив одновременно и опасность революционных действий правительства в целом. <…>
Борис Ельцин, пусть даже формально, не выступил сторонником ни одного из правительственных блоков. Виктор Черномырдин заявил о своем неучастии в выборах, а также в партиях и блоках. До поры. Конечно, и тог, и другой это стлали, с одной стороны, ради единства блока реформаторов (условно) против реакционеров (которые все так же свободно идут на выборы). С другой — и ради своей политической карьеры. Впереди и согласие с кандидатурой на премьера нового парламента, и выборы президента, может быть, и не 12 июня. Хорошие шансы у Черномырдина как стабилизирующего фактора в политике, а у Ельцина, к удивлению, — в экономике».

[Рубрика] «Коротко» — страница 1
«СБ занимался военной доктриной. Вчера в Кремле под председательством Бориса Ельцина прошло заседание Совета безопасности Российской Федерации, на котором одобрены «Основные положения военной доктрины Российской Федерации». Этот документ представляет собой составную часть разрабатываемой общей концепции безопасности Российской Федерации».
«Черномырдин получил космические предложения. Как стало известно, генеральный директор Российского космического агентства Юрий Коптев и первый заместитель министра обороны РФ Андрей Кокошин направили премьер-министру Виктору Черномырдину свои предложения по выводу предприятий ракетно-космической промышленности из кризисного положения, в котором они оказались. Предложения министерств основаны, в том числе, на результатах посещения В. Черномырдиным НПО «Энергия» и ЦНИИ машиностроения 22 октября с.г. <…>».
«РДДР на 30-м месте. Вчера в Центризбирком представило свой партийный список Российское движение демократических реформ. Тройка лидеров осталась прежней: Анатолий Собчак, Святослав Федоров, Олег Басилашвили. Четвертым идет председатель Партии свободного труда Иван Кивелиди, далее следует Александр Брагинский, Александр Николаевич Яковлев, Сергей Красавченко. Евгений Шапошников и Николай Шмелев. <…>».
«Чиновники знают все. Вчера правительственная газета «Российские вести» опубликовала сообщение о том, что президент Ельцин начал работать в новом кабинете в Кремле. Газета сообщила, что в здании сената, где находился рабочий кабинет президента, будет проводиться реставрация. Она рассчитана на 3–4 года. И далее «РВ» пишет: «В течение этого времени Борис Ельцин будет работать в соседнем здании, расположенном рядом со Спасской башней». Таким образом, мы уже знаем имя нового президента России, выборы которого состоятся 12 июня, как объявил нынешний президент, Борис Ельцин. <…>».

«Земский выбор» / Александр Ципко — страница 2
Подзаголовок — «У России еще есть шанс»
«Прежние надежды на превращение перестройки в реставрацию нормальной России не осуществились. Вместо того чтобы приступить к возрождению разрушенно э6й большевиками России, новые власти, пришедшие на смену коммунистам, поспешили ее рассыпать.
Демократы Польши, Венгрии, Чехословакии, восставшие против коммунизма, спасали отечество. Наши демократы, напротив, организовали борьбу с отечеством, довели до логического конца ленинскую национальную политику. <…>
Политики, по недоразумению связывавшие себя со словом «Россия», были инициаторами обвального распада СССР. Они сознательно во имя власти, овладения Кремлем бросили 20 миллионов русских на произвол судьбы, обрекли их на мытарства беженцев — людей, лишенных права и будущего. Они под кодовым названием «шоковая терапия» начали процесс уничтожения национального производства, научно-технического потенциала страны. Они всячески противостояли и противостоят тенденциям воссоединения СССР, воссоединения исторической России. <…>
И совсем не случайно адвокатами нового режима являются старые служители социалистической идеи, которые, как их мэтр Отто Лацис, еще несколько лет назад защищали марксизм и красный террор Ленина.
Коммунистами и ленинцами до мозга костей оказались все герои октябрьских событий. Руцкой и Хасбулатов руководствовались ленинским: захватить телеграф и почтамт. Ельцин тем же ленинским: «не бояться крови». <…>».

«Асбестовый» лайнер в Севастополе» — страница 2
Подзаголовок — «Ремонт не представляет опасности для города, считают специалисты»
«Более трех суток простояло на рейде между Евпаторией и Севастополем фешенебельное пассажирское судно «С. С. Юнайтед Стейтс». Корабль имеет «Голубую ленту Атлантики», как знак высочайшей комфортабельности. Построен в 1959 году в режиме строгой секретности на «Ньюпорт Ньюс» (США). <…>
Вчера судно с разрешения администрации Севастополя вошло в Камышовую бухту. Сейчас пока трудно со всей определенностью сказать, правильно ли поступили городские власти. Очевидно, да. Однако достоянием средств массовой информации стали сведения о том, что губернатор Стамбула Хайрид Коиаки-оглы запретил любые работы на этом судне в пределах городской черты, включая верфи.
Но как утверждают специалисты завода, десятки кораблей Черноморского флота, особенно старых, на которых множество асбестовых перекрытий, уже не первый год ремонтируются именно здесь. <…>
Представитель президента Украины в Севастополе Иван Ермаков на пресс-конференции, состоявшейся 1 ноября, заявил: «Кому то, видимо, хочется перехватить этот заказ». <…>».

«Консолидаторы почти готовы к выборам» — страница 2
«Мы вкладываем деньги в малый бизнес не на словах, а на деле», — заявил вчера на пресс-конференции избирательного объединения Партии консолидации (ПК) президент транснациональной компании «Гермес-союз» Геннадий Данилов. По его мнению, в случае победы на выборах этого избирательного объединения (а вместе с ним и концерна «Гермес») в российском парламенте появится фракция, «действительно разбирающихся в народном хозяйстве страны и сумеющих создать в нашей стране сильный класс мелких собственников». <…>».

«Явлинский против референдума по Конституции» — страница 2
«Вчера состоялась пресс-конференция лидеров «Блока: Явлинский — Болдырев — Лукин» Григория Явлинского и Юрия Болдырева.
Явлинский заявил, что блок, отстаивая демократические ценности, выступает за корректировку методов, которыми ведутся экономические преобразования в стране: «Иначе мы можем прийти не к рыночной, а к сверхмонополизированной экономике, и не к демократическому, а к авторитарному правлению»
Своей первостепенной задачей г-н Явлинский считает участие в создании «парламента с учредительными функциями». Поэтому он не одобряет идею проведения одно временно с парламентскими выборами референдума по Конституции: тогда парламент сразу же после избрания станет нелегитимным. «Кроме того, не думаю, что референдум даст такие результаты, которые позволят обойтись без дальнейшего обсуждения Конституции», — заявил он. Особые сомнения вызывает у Явлинского возможность решить «на скорую руку» проблему федерализма, проблему государственного устройства России. <…>».

«Есть о чем подумать» — страница 2
Подзаголовок — «Рациональное и национальное во внешнеполитической активности России»
«Сегодня начинает работу Совет по внешней политике при МИД РФ. Изменения в мире, и особенно на Европейском континенте, свидетелями которых в последнее время мы стали, привели к возникновению новых военно-стратегических и геополитических реальностей. Москва, ставшая во многом инициатором этих процессов, оказалась перед необходимостью кардинального пересмотра не только своих национальных интересов хотя бы в силу более конкретного определения географических рамок России, но и своего места и роли в новом политическом и географическом ландшафте. <…>
Россия уже ощутила направленность вектора тяги стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) к Западу. Однако одно дело стремиться, другое — получить адекватное желание западной части континента. Очевидно, что процесс интеграции затягивается, и это может и должно быть использовано Россией с максимальной выгодой для себя. <…>».

«Москва поставила Алма-Ате неприемлемые финансовые условия» — страница 3
Подзаголовок — «Это может иметь политические последствия»
«По мнению вице-премьера Даулета Сембаева, во время московского раунда переговоров российская сторона неожиданно выдвинула принципиально новые условия, которые полностью дезавуируют принципы, заложенные в двусторонних соглашениях, подписанных премьер-министрами и председателями банков двух стран в августе и сентябре этого года.
«Более того, эти условия делают заведомо невозможным само их принятие, — подчеркнул вице-премьер, — по сути, Казахстан просто вытолкнут из рублевой зоны, если она еще существует». <…>».

«Казахстан покидает рублевую зону» — страница 3
Подзаголовок — «Стройная схема СНГ искажается…»
«Решение казахстанского руководства оставить новорожденную «рублевую зону нового типа» и ввести национальную валюту может удивить наблюдателей. Вот самое простое и логичное объяснение. С возвращением в российское правительство Егора Гайдара кабинет предпочел экономические приоритеты политическим, и потому обмен бывшим советским республикам рублевой наличности в соотношении 1:1 оказался попросту невыгодным, а то и опасным для российской экономики и поддерживаемого рублевого курса. <…>».

«Советская власть уходит» — страница 3
Подзаголовок — «Везде по-разному»
«Как бы ни храбрились руководители стран Содружества и ни говорили об особенностях своих республик, демонтаж Советов и парламентской структуры, осуществленный Борисом Ельциным у себя в стране, докатился и до суверенных государств бывшего Союза. Однако даже в «семье» центральноазиатских стран и Казахстана советская власть уходит по-разному. В Казахстане и Киргизии уже теперь активизировались различные партии и общественные организации, начавшие перегруппировку сил в преддверии предстоящих выборов в новые законодательные органы. <…>».

«Балтийская ассамблея сделала решительный шаг к интеграции. И подтвердила желание присоединиться к НАТО» — страница 3
«В Таллинне закончила свою работу третья сессия Балтийской ассамблеи — совещательного, межпарламентского органа Латвии, Литвы и Эстонии. <…>
Балтийская ассамблея обратилась к правительствам Латвии, Литвы и Эстонии с предложением как можно скорее подготовить проект межгосударственного договора, который предусматривал бы создание Совета министров балтийских государств, что координировало бы межправительственное сотрудничество. <…>
На сессии Балтийской ассамблеи дало себя знать и настойчивое стремление участников присоединиться к НАТО. Как заявил председательствовавший на сессии спикер эстонского парламента Юло Нугис: «Делегации сошлись во мнении, что балтийские республики могут обеспечить свою безопасность только в составе какой-либо международной организации. И среди них нет более подходящей, чем НАТО». <…>».

«С пути единства не свернуть» — страница 4
Подзаголовок — «1 ноября вступил в силу Маастрихтский договор»
«Блиц-совещание в Брюсселе глав государств и правительств 12 стран ЕС, уложившись в полный рабочий день в минувшую пятницу, благословило вступление в силу с 1 ноября Маастрихтского договора. Этот договор был заключен в декабре прошлого года в старинном голландском городе, давшем ему отныне свое имя. Суть и смысл договора — максимальная интеграция стран-участниц и превращение Европейского экономического сообщества в Европейский союз, само понятие, функции и компетенция которого намного шире, чем сфера экономики.
Европейские руководители выделяют в этом документе объемом в 253 страницы четыре главных направления. Первое: постепенный переход от уже созданного единого рынка к полному валютно-экономическому союзу, призванному обеспечить для экономики стабильность, прогресс и занятость. Второе: проведение единой внешней политики, гарантирующей безопасность, надежный мир и международное сотрудничество. Третье: решение совместными усилиями общих для всех внутренних проблем, таких как: борьба с наркотиками, организованная преступность, нелегальная иммиграция. Четвертое: достижение большей демократии, большей открытости общеевропейских институтов и усиление роли и значения Европарламента. <…>».

«Молва» / Александр Познанский — страница 5
Подзаголовок — «Из книги «Самоубийство Чайковского»
«6 ноября исполняется сто лет со дня смерти композитора. К этому событию приурочен выход в московском независимом издательстве «Глагол» книги Александра Познанского «Самоубийство Чайковского: миф и реальность», все ставящей на свои места. А. Познанский, сотрудник Йельского университета, долгое время занимался изучением биографии Чайковского. <…>
Познанский — один из первых исследователей, кому совсем недавно был открыт доступ к архиву Чайковского в Доме-музее в Клину. И он единственный, кто смог использовать «рассекреченные» материалы в полной мере, без ханжеских умолчаний.
«Накануне столетия со дня смерти композитора возникает необходимость приподнять завесу «тайны» и разогнать скопившийся туман, — пишет А. Познанский в предисловии к своей первой книге на русском языке. — Тем самым новый российский читатель обретет возможность не только разобраться в ученой полемике вокруг смерти Чайковского, но и впервые получить представление о нем как о реальном человеке из плоти и крови в противовес его хорошо знакомому канонизированному образу, лишенному многих психологических нюансов. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 3 ноября, среда. — № 205 (821). — 8 полос.

«Генералов от коррупции мало. Ищите прапорщиков» — страница 1, 2
«Михаил Гуртовой назначен советником Егора Гайдара по Министерству экономики. Как известно, Гуртовой был создателем и руководителем правительственной комиссии по борьбе с коррупцией, которая затем трансформировалась в аналогичную комиссию при Совете безопасности. Поэтому естествен наш первый вопрос Гуртовому: означает ли его назначение возобновление действия подобной комиссии?
— Подобной — категорически нет. Уверен, сегодня ее деятельность была бы только вредна.
— То есть вы, человек, открывший ящик Пандоры, создавший первую межведомственную комиссию по борьбе с коррупцией, сегодня их противник.
— Категорически. Мы создали комиссию, когда не было ясности, что происходит в бывшем КГБ. Когда обескураженная переменой строя милиция не умела отличить полезного предпринимателя от мошенника, прокуратура распродавала следственные тайны. И мы попытались грудью закрыть пробоину.
Сейчас ситуация иная. Сегодня лично я верю в нынешнее руководство МБР. Начали отлично разбираться в коммерческой и банковской механике многие милицейские специалисты. Заработала служба валютного и экспортного контроля. Помогать им нужно, а не городить надзаконные формирования. <…>
Вглядываясь лишь в пятна на генеральских мундирах, общественное мнение совершенно упустило из виду прапорщиков госаппарата, расхватавших львиную долю. <…>
— Сегодня в Министерстве экономики с приходом Гайдара реально пытаются запустить механизм самоочищения. Заместителем министра назначен Валерий Фатеев, бывший глава администрации Смоленской области, который сумел там навести порядок в правоохранительных органах, отсек от бюджета коммерческие структуры. <…>».

«Как пересечь границу» — страница 1
«С 1 ноября Литва ввела визовый режим для жителей стран СНГ. Но, как выясняется, решение было принято в пожарном порядке и для его нормального осуществления не все готово. <…>
Литовскую сторону можно понять, поскольку она испытывает серьезное давление со стороны Латвии и Эстонии, которые уже ввели визовый режим для жителей СНГ. Три балтийские страны договорились между собой о «прозрачных границах».
Создается балтийский «Бенилюкс» с общей границей. Только вот президент конфедерации промышленников Литвы Б. Лубис и вице-президент М. Алелюнас в один голос заявили: введение визового режима должно учитывать реальные экономические условия.
Выдача виз не должна быть сложной. Но, как стало известно, не все консульские учреждения Литвы готовы к такой работе. <…>
Возможно, временные взаимные послабления снимут остроту проблемы. Правительство страны решило смягчить режим въезда в Литву. До 1 июня 1994 года будет достаточно только приглашения. Получить его житель СНГ сможет и от организаций, и от частных лиц».

«Лефортово и его постояльцы» — страница 1, 8
Подзаголовок — «Репортаж из следственного изолятора Министерства безопасности России»
«Лефортово. Ничем не примечательные ворота. Странно, но они распахнулись сами собой-то ли сработал фотоэлемент, то ли кто-то невидимый нажал на кнопку. Дальше все шло как по маслу. Крутоплечий прапорщик, не спрашивая документов, назвал меня по имени-отчеству, распахнул одну дверь, другую, третью, два марша по лестнице. Деликатный стук в дверь, глуховатый ответ: «Войдите» — и я очутился в просторном кабинете начальника следственного изолятора.
— Юрий Данилович, — поднялся он навстречу. — Проходите. Садитесь. Чувствуйте себя как дома. <…>
— Сколько лет вашему учреждению? — задал я вопрос. — По одним источникам, оно построено во времена сподвижника Петра I Франца Лефорта, по другим — в бытность Екатерины II.
— Оба источника, мягко говоря, привирают. Московская военная тюрьма для одиночного содержания военных преступников построена в 1880 году. Предназначена она была только для нижних чинов, совершивших незначительные преступления. Содержали арестантов только в камерах-одиночках. Кормили один раз в день. Никто ни с кем не разговаривал. Гробовая тишина, скудная пища и полное безделье доводили людей до исступления.
В пору революции, а затем в двадцатые-тридцатые годы тюрьму называли то домзаком, то трудовой колонией, а в ежевско-бериевские времена Лефортово стало филиалом хорошо известной внутренней тюрьмы Лубянки. <…>».

«Экономика остается в неустойчивом равновесии» — страница 1
Подзаголовок — «Совет Министров обсудил социально-экономическую ситуацию в России»
«Не только двигать дальше экономические преобразования, но и ежедневной работой помогать Президенту пересоздавать заново институты государства, опираясь на нормы новой Конституции» — так сформулировал задачу правительства России на период как до выборов, так и после них Председатель Совета Министров РФ Виктор Черномырдин, выступая вчера с докладом на расширенном заседании Совета Министров. <…>
В резюмирующей части правительственного доклада отмечается, что «процессы преобразования российской экономики проходят важный и, пожалуй, самый сложный этап». Однако «в результате более чем полуторагодовой напряженной работы созданы необходимые предпосылки для установления контроля над инфляцией, преодоления спада производства и инвестиций, повышения уровня жизни населения».

«Закон под юридическим контролем» — страница 2
«Как сообщила «Российская газета» в номере за 30 октября, общественная палата Конституционного совещания рекомендовала включить в проект Конституции положение о Государственном совете. Его задача — осуществлять предварительную юридическую оценку законопроектов, выносимых в Государственную Думу. Инициатива создания Государственного совета исходит от Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации.
Предлагаем вниманию читателей статью одного из руководителей центра, доктора юридических наук, профессора Виктора Дозорцева.
Правовые категории — это обобщенный опыт человечества в организации общественных отношений. Нарушение объективных юридических закономерностей ведет к весьма тяжким практическим последствиям. <…>
Проблемы юридической отработки актов парламента возникают и в странах с многовековой парламентской традицией. Во Франции и Нидерландах, например, создан особый орган, призванный следить за надлежащим юридическим уровнем законов, — Государственный совет.
Орган, не зависимый от парламента, — иначе он не сможет выполнять свои задачи. И в тех же целях достаточно авторитетный. Его функционирование предусматривается Конституцией, и возглавляет его глава государства или глава правительства. На этот орган возлагается рассмотрение проектов всех актов парламента и дача по ним заключений. Естественно, консультативного характера. <…>
И, наконец, последнее. Вопрос о таком органе ставить надо сегодня. Завтра будет уже поздно. Такой орган станет эффективным, если его существование и функции будут закреплены в Конституции, если он станет конституционным органом. Иначе он не будет достаточно авторитетным для парламента. Развернутую регламентацию его статуса может содержать специальный закон, но сам принцип его существования должен быть закреплен в Конституции. <…>».

«Декрета» ждали фермер и фирмач» — страница 3
Подзаголовок — «Принесет ли реальная частная собственность на землю решение насущных проблем общества?»
«Известный либеральный экономист Борис Пинскер считает, что земля обязательно должна быть выброшена на рынок, однако при этом его тревожит очень многое:
— Указ Президента не содержит четкого механизма определения и выделения земельных паев, и когда раздел колхозов начнется, возникнут серьезные проблемы. <…>
Вот если бы с помощью аэрофотосъемки и компьютера все колхозы разделить на доли и распределить их с помощью жребия, тогда бы каждый колхозник твердо знал, с чем он уйдет.
А так Указ абстрактен, он отдает все на волю стихийной игры рыночных сил — по аналогии с ваучерами. Не грех бы вспомнить, какое «кровотечение» и танец «красных петухов» вызвала столыпинская реформа, и во что это вылилось с ослаблением власти в 1917 году. Отдавая все на волю стихии, нынешние «кремлевские мудрецы», наверное, думают, что у них есть и запас власти, и лет тридцать мирной жизни впереди. Но на деле воплощать абстрактный Указ придется местным администраторам, которые, став судьями в разгоревшихся конфликтах, обретут огромные силу и влияние. <…>».

«Гости столицы, не надоели ли вам хозяева?» — страница 3
«Информированные люди утверждают, что в Москве постоянно пребывают от двух до трех миллионов приезжих, которых иногда вежливо именуют «гостями столицы». Сколько их на самом деле — точно никто не знает, ибо такого учета нет, да он практически и невозможен. Люди в Москву приезжают на день-два, на несколько дней или на несколько лет.
Вот уже несколько дней бываю на московских рынках, смотрю. Непривычная картина: исчезли смуглые, шумные люди, торговавшие всем на свете — от бананов до… даже не придумаю, до чего, ибо иным из них можно было заказать все. <…>
Любопытные перемены происходят не только на рынках — многое изменилось на вечерних улицах, резко «ославянились» посетители ресторанов. Похоже, Москва перестает напоминать шумный и разномастный восточный базар.
Понимаю, что берусь за крайне неблагодарное дело: поддержать то, что многие мои коллеги по журналистскому цеху практически единодушно осуждают. Издания разного толка и направлений в связи с решениями московской мэрии, известными как решения о чистке столицы, заговорили о нарушениях прав человека, о гонениях по национальному признаку. <…>
Так давайте же поговорим без лукавства о том, что происходило в последние годы со столицей России. Она постепенно превращалась в город, заполняемый отнюдь не лучшими представителями нерусских национальностей. Там, в горах и долинах Кавказа и Закавказья, кровавые конфликты рвали в клочья судьбы и жизни многих людей.
И оттуда же в Москву и крупные города России устремились хорошо организованные потоки любителей наживы — наглых, без колебаний орудующих рублем и автоматом. Они устанавливали свои правила торговли и предпринимательства образовывали преступные кланы и группировки, устраивали в Москве кровавые разборки. Из дальних далей в столицу России стали ездить, как ездят на добычливую и безопасную охоту. Все это хорошо известно, от этого вдоволь настрадались москвичи. <…>
Что же касается прав… Они ведь есть и у меня, и у миллионов других москвичей Главное из них — право на нормальную, спокойную жизнь в собственном городе, без опасений, что тебя оскорбят, унизят, а то и разберутся покрупнее. Гостям мы всегда рады, но только не тем, кто суется к нам со своим разбойничьим уставом».

«Новая роль в Европе» — страница 7
«В ходе состоявшейся вчера в Кремле встречи Президента России Бориса Ельцина с премьер-министром Франции Эдуаром Балладюром было подчеркнуто, что суть особых отношений между двумя странами сохраняется. Об этом сообщил принимавший участие во встрече министр иностранных дел России Андрей Козырев, отвечая на вопрос корреспондента ИТАР-ТАСС.
Андрей Козырев отметил, что в нынешних условиях эти особые отношения между Россией и Францией не направлены против третьей стороны, а на стабилизацию общей обстановки в Европе. <…>
Президент России и премьер-министр Франции подчеркнули необходимость завершения работы над соглашением об избежании двойного налогообложения и принятия других мер, стимулирующих взаимовыгодное сотрудничество российских и французских предпринимателей. <…>».

«Закон о вечном отказе?» — страница 7
«Станут ли 600 тысяч некоренных жителей Латвии, не желающих покидать свою вторую родину, бомбой замедленного действия, способной взорвать государство? Многие политологи на этот вопрос отвечают так: все зависит от того, вставят ли в эту бомбу запал местные национал-радикалы, которых, похоже, опыт других республик бывшего Советского Союза ничему не учит. Во всяком случае, такой вывод можно сделать, знакомясь с их предложениями по закону о гражданстве, обсуждение которого активно ведется в сейме.
Приз за изобретательность, конечно, можно вручить Движению за национальную независимость. Тот проект, который предложили радикалы, «Балтийская газета» остроумно назвала «законом о вечном отказе постоянным жителям Латвии в гражданстве республики». <…>».

«Санкции против Ливии: особое мнение Москвы» — страница 7
«Предложение США, Франции и Великобритании принять в Совете Безопасности ООН резолюцию, предусматривающую ужесточение санкций по отношению к Ливии в связи с неурегулированностью «дела Локерби», не встречает безоговорочной поддержки России. <…>
Вашингтон, Париж и Лондон предлагают ввести запрет на экспорт ливийской нефти и арестовать все вклады Джамахирии в иностранных банках. А Россия хотела бы решить проблему с многомиллиардным ливийским долгом и активизировать торговое сотрудничество со старым партнером.
«Дело Локерби» возникло в 1988 году, когда над шотландским городком Локерби взорвался американский пассажирский самолет, что повлекло за собой гибель 270 человек. США, Франция и Великобритания обвиняют в подготовке взрыва двух ливийцев и требуют их немедленной выдачи. Конфликт то затухает, то вновь вспыхивает, а недавно лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи потребовал немедленного отстранения Бутроса Гали от должности генерального секретаря ООН, так как Гали не может предложить собственный вариант урегулирования конфликта между Джамахирией и Западом. <…>».- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 3 ноября

[История.RU]

В этот день

День Иллариона. Первая пороша - не путь. А припорошенный путь - под стать тихой душе: потемки.
1887 родился Самуил Маршак - поэт
1949 родился Александр Градский - музыкант

[Кирилл Брагин]

https://rusplt.ru/wins/noyabrya-1912-goda-28653.html
03 ноября 2016, 17:09
Русские победы, История

Ламы у Желтого дворца
Ламы у Желтого дворца

Для российской дипломатии заключение договора о дружбе с Монголией было крупным успехом
Двухсотлетняя зависимость Внешней Монголии от Китайской империи Цин закончилась в 1911 году. Политика китаизации, которую проводила империя Цин в отношении монголов, а также ряд других реформ, известных как «новая политика», вызывала большое недовольство.

На рубеже XIX-XX веков монголы испытали все ужасы китайской колонизации, после восстания ихэтуаней, китайцам было разрешено беспрепятственно заселять территории Внутренней Монголии, уже к 1908 году в ряде регионов Внутренней Монголии китайцы численно превосходили местное население.

Планы китайцев в отношении Монголии были далеко идущими. «Когда Монголия будет, наконец, вся сплошь заселена китайцами, то она представит собою вторую Великую стену для нашего государства», - заявлял военный губернатор Энь Цзе.

Лидером монголов, выступающих против «новой политики», был Богдо-гэгэн VIII. Еще в детстве во время своего проживания в Лхасском дворце, духовном центре Тибета, он был признан аватаром Ананде, ближайшего ученика и двоюродного брата Будды Шакьямуни.

В семилетнем возрасте Богдо-гэгэн VIII прибыл в Ургу (современный Улан-Батор), наблюдая за несправедливым отношением к монголам, он мечтал о независимости Монголии. Антикитайские настроения в стране были сильны, с 1910-х годов здесь действовали партизанские отряды, боровшиеся режимом династии Цин, в ряде провинций вспыхивали антикитайские восстания.

Летом 1911 года тайный съезд монгольской знати под председательством Богдо-гэгэна VIII принял решение отделиться от Китая и искать поддержки в борьбе за свою независимость у России.

Читайте в рубрике
IAA-2016: до чего дошел прогрессАвтосалон в Ганновере явно дал понять, что в будущем по дорогам потянутся караваны электрических фур с автономным управлением, а в городах станут сновать беспилотные грузовики и электробусы IAA-2016: до чего дошел прогресс
Съезд направил в Санкт-Петербург посольство, в обращении к Николаю II содержалась просьба о помощи: «просим могущественную державу оказать помощь как малому государству для защиты наших интересов», в письме к МИД описывалась сложившаяся в Монголии ситуация и обрисовывались экономические выгоды России от поддержки монголов. Русский царь откликнулся на просьбу духовного и политического лидера монголов Богдо-гэгэна VIII.

В пользу монголов сыграла начавшаяся в 1911 году в Китае Синьхайская революция, вслед за китайцами о своей независимости открыто объявили монголы. Монголы при поддержке русских казаков, которые начали прибывать в Ургу с осени 1911 года, выдворили из страны китайскую администрацию во главе с амбанем Саньдо. Китайские военные сопротивления при смене власти не оказывали.

29 декабря Богдо-гэгэн был возведен на монгольский престол с титулом Богдо-хана. В 1912 году Российская империя направила в Монголию своего дипломатического представителя Ивана Коростовеца. 21 октября (3 ноября) 1912 года в столице Монголии он подписал российско-монгольское соглашение. По этому договору Россия признавала автономию Внешней Монголии.

Договор начинался статьей: «Императорское Российское правительство Монголии окажет свою помощь к тому, чтобы она сохранила установленный ею автономный строй, а также право содержать свое национальное войско, не допуская на свою территорию китайских войск и колонизации своих земель китайцами».

По договору русские подданные, прежде всего предприниматели, находящиеся в Монголии наделялись рядом привилегий. Такие преференции привели к тому, что рубль стал вытеснять с монгольского рынка юань.

Соглашение с Россией стало первым официальным правовым документом для определения статуса Монголии на международной арене. А для России подписание этого договора стало крупным дипломатическим успехом.

[Кирилл Брагин]

https://rusplt.ru/wins/noyabrya-1892-goda-28648.html
03 ноября 2016, 11:12
Русские победы, Оборона, История

Броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» в Кронштадте. Кампания 1897 года.
Броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» в Кронштадте. Кампания 1897 года.

Это был первый русский корабль, названный в честь знаменитого адмирала
В 1882 году в России была принята новая программа, направленная на усиление военного флота. Особое внимание в ней уделялось Черноморскому и Балтийскому флотам. Согласно 20-летнему плану Балтийский флот предполагалось довести до уровня флотов ведущих морских держав.

Строительство броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков», как и 23 других броненосцев, было частью этой программы. Работы по его созданию начались в июне 1892 года, в августе император Александр III выбрал и присвоил ему имя «Федор Ушаков».

Броненосец стал первым российским кораблем, названным в честь легендарного флотоводца Федора Федоровича Ушакова (1745-1817). Официальная закладка корабля состоялась 22 октября (по старому стилю) 1892 года. Корабль был причислен к 1 рангу судов флота.

Всего год спустя после начала постройки, 27 октября 1893 года в торжественной обстановке, в присутствии императорской четы, броненосец был спущен на воду. Доработки продолжались в продолжение двух с лишним лет.

Артиллерия корабля состояла из четырех 254-мм, четырех 120-мм, шести 47-мм, шести 37-мм пятиствольных и двенадцати 37-мм одноствольных орудий, а также двух 64-мм десантных пушек системы Барановского. На броненосце находились четыре 381-мм минных аппарата, два метательных минных аппарата на паровых катерах, комплект мин и принадлежностей, а также противоминные бортовые сети и прожекторы.

Балтийский флот выступал как резерв для Дальнего Востока, поэтому во время русско-японской войны был включен в состав отряда контр-адмирала Николая Небогатова, который вышел из Либавы на усиление уже находившейся в пути 2-й Тихоокеанской эскадры.

Читайте в рубрике «Русские победы»
Первые женщины Герои Советского Союза2 ноября 1938 года звание Героя Советского Союза впервые было присуждено женщинам Первые женщины Герои Советского Союза
Капитаном «Адмирала Ушакова» был Владимир Миклуха, брат известного русского путешественника Николая Миклухо-Маклая.

В первый день Цусимского сражения броненосец получил две подводные пробоины, через одну из них носовое отделение жилой палубы оказалось затопленным. От удара второго снаряда был разворочен кубрик, убито четыре матроса и тяжело ранено еще четверо. Помощь раненым оказывали доктор, фельдшер и священник, который владел необходимыми медицинскими навыками.

В результате повреждений скорость корабля снизилась до 10 узлов, он отстал от основного состава. 15 мая, на пути к Владивостоку, «Адмирал Ушаков» столкнулся с японской эскадрой, крейсера «Ивате» и «Якумо» начали обстрел русского броненосца. Во время получасового обстрела наш корабль получил серьезные повреждения, его дальнейшая стрельба по противнику была безрезультатной, капитан отдал приказ корабль затопить. Броненосец пошел ко дну с развевающимся Андреевским флагом.

Старший минер Борис Жданов, чтобы помочь плавающим внизу матросам, выносил из батареи и бросал им деревянные обломки. Последним корабль покинул его капитан Владимир Николаевич.

«Адмирал Ушаков» погиб в неравном бою с японским противником, но команда корабля храбро сражалась до последнего. Император Николай II, оценивая действия команды корабля, назвал их подвигом духа.