![]() |
|
#27
|
||||
|
||||
|
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕКРЕТАРИАТ 26 ноября 2018 года Уважаемый Marcus Porcius Cato! Ваше обращение в Конституционный Суд Российской Федерации По результатам рассмотрения сообщаем следующее: 1. Конституционный Суд Российской Федерации действует исключительно 2. Кроме того, в жалобе должны быть указаны статьи (части, пункты статей) закона, которыми по мнению заявителя, были нарушены его конституционные права, а также изложена позиция по поставленному вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации. Также к жалобе необходимо приложить копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого хакона при разрешении конкретного дела, рассмотрение которого завершено в суде. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба в в Конституционный Суд Российской Федерации может быть подана не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Ваша жалоба названным требованиям не соответствует, поскольку приложенное определение Мещанского суда от 20 июля 2017 года и определение Московского городского суда от 2 марта 2018 года, применение всех оспариваемых Вами норм судом в конкретном деле с Вашим участием не подтверждает. При данных обстоятельствах не представляется возможным однозначно установить, какие именно законоположения нуждаются по Вашему мнению, в их проверке на предмет соответствия Конституции Российской Федерации и как именно они применены судом в Вашем конкретном деле, а , следовательно, предмет Вашей жалобы в этой части сформулирован недостаточно четко и требует уточнения. Исходя из изложенного и на основании Приложение: на 4 листах, квитанция об уплате государственной пошлины Главный консультант Управления конституционных основ публичного права Б.А. Ревнов |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|