*305. Вторая мировая война-3

[Тит Ливий]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1010780
02.09.1940

Присутствовали:

с советской стороны — тов. Крутиков А.Д.,

с германской стороны — г-н Хильгер.

Г-н Шнурре заявляет о том, что в результате предыдущих переговоров установлен факт недовыполнения германской стороной своих обязательств по поставкам. Хотя цифра недопоставок окончательно еще не установлена, однако факта недопоставок отрицать нельзя.

Г-н Шнурре хотел бы дальнейшие разговоры и совместные действия германской и советской сторон по обсуждению итогов выполнения Хозяйственного Соглашения за первые шесть месяцев вести в плане не сокращения советских поставок, а увеличения германских поставок, хотя германская сторона подумала и о сокращении советских поставок и, если это потребуется, готова вычеркнуть из списка советских поставок железную руду, лес, часть фосфатов и пушные товары.

В интересах более справедливого решения вопроса германская сторона считает необходимым предпринять ряд мер для дальнейшего размещения советских заказов в Германии и расширения германских поставок. Германская сторона предполагает в этом случае провести ряд организационных мероприятий, в частности создание комиссии в Берлине из представителей советской стороны и Министерства хозяйства Германии, чтобы ускорить поставки, скорее договориться о ценах, сроках и других условиях размещения советских заказов в Германии.

Германская сторона готова обсудить вопрос о дополнительных германских поставках, но сделать это здесь он (г-н Шнурре) не может. Он постарается сделать это в Берлине.

Затем г-н Шнурре спрашивает народного комиссара, как он смотрит на эти вопросы, как представляет себе конкретную цель настоящих переговоров. Он, Шнурре, не хотел бы продолжать совместную дальнейшую работу с советской стороной в плоскости повторения упреков друг другу, так как это не в интересах сторон. Он приехал для положительного решения вопроса о том, как устранить образовавшийся разрыв между советскими и германскими поставками.

Тов. Микоян ответил, что, конечно, из наших отношений не вытекает необходимость сокращения поставок.

Он считает, что целью настоящих переговоров является задача выполнить Договор. Он еще не изучил предложений германской стороны. Но завтра или послезавтра он будет готов дать ответ на эти предложения.

Тов. Микоян согласен также с тем, что нет надобности упражняться во взаимных упреках, а нужно найти пути к выполнению Договора.

Г-н Шнурре заявляет, что хотел бы получить хотя бы намек, в каком направлении народный комиссар ищет пути выхода из создавшегося положения. Он хотел бы услышать заявление, что этот путь пойдет в плане расширения, а не сокращения поставок.

Тов. Микоян отвечает, что он тоже за выполнение Договора в полном объеме, а не за сокращение его.

Г-н Шнурре заявляет, что германская сторона примет ряд мер к расширению своих поставок и будет добиваться этого путем:

а) новых организационных мероприятий по ускорению размещения советских заказов, чего г-н Шнурре ожидает и от советской стороны;

б) дополнительных поставок, не предусмотренных Договором, хотя по этому пункту он в Москве ответа дать не может, а может решить в Берлине.

Г-н Шнурре просит сообщить ему, что хотела бы советская сторона дополнительно получить из Германии. Наряду с этим он согласен также просмотреть список советских поставок и выяснить, какие из товаров, которые не представляются для Германии жизненно необходимыми, можно было бы сократить.

Тов. Микоян замечает, что он учтет соображения, высказанные г-ном Шнурре, и готов их при следующей встрече обсудить.

Г-н Шнурре повторял, что он хочет с положительными идеями приступить к решению вопросов и надеется, что советская сторона такого же мнения.

Г-н Шнурре заявляет, что он готов по этим вопросам встретиться в четверг вечером.

Тов. Микоян изъявляет согласие на встречу в четверг и заявляет, что час встречи будет сообщен дополнительно.

Г-н Шнурре спрашивает народного комиссара, как он смотрит относительно срока окончания переговоров хотя бы приблизительно.

Тов. Микоян замечает, что если германская сторона желает скорее окончить переговоры, то это можно обдумать, так как советская сторона тянуть также не собирается. Однако сегодня рано говорить о конце настоящих переговоров.

Г-н Шнурре просит разрешения кратко вернуться к некоторым ранее поставленным вопросам и просит устроить свидание германских специалистов с наркомом судостроительной промышленности тов. Носенко по вопросам брони, а также устроить свидание германских специалистов с советскими специалистами по ценам на боезапас.

Тов. Микоян изъявляет согласие на это предложение и говорит, что можно эти свидания устроить завтра.

Г-н Шнурре передает народному комиссару материалы Министерства хозяйства, в которых изложены некоторые причины, приведшие к затяжке переговоров по выдаче советских заказов, и просит рассматривать эти материалы не как желание углубить полемику между сторонами, а просмотреть и извлечь, может быть, кое-что полезное для советской стороны.

Г-н Шнурре заявляет, что он получил и прочитал советский меморандум по вопросу об итогах выполнения Соглашения за первые шесть месяцев и находится в очень затруднительном положении. Если он будет иметь этот меморандум у себя на руках, он вынужден будет послать его в Берлин, а это вызовет большой шум. Некоторые вопросы, изложенные в меморандуме, требуют письменного ответа, а он не хотел бы этого делать, так как ответ будет изложен в таком же резком тоне, если не больше.

Тов. Микоян отвечает, что в меморандуме изложен порядок переговоров и он не является нотой. Официальные там только цифры выполнения сторонами поставок. Советская сторона не рассчитывала получить письменный ответ на этот меморандум. Ответом на него будет результат совместных переговоров. Однако дело германской стороны решать вопрос о том, посылать меморандум в Берлин и отвечать на него в официальной форме или не делать этого. Советская сторона не требует на этот меморандум официального ответа.

Г-н Хильгер вставляет замечание: «Значит, подшить к делу».

Тов. Микоян отвечает, что он не говорит, чтобы меморандум подшили в дело. Из меморандума стороны должны исходить при переговорах.

Г-н Шнурре заявляет, что отказ советской стороны от покупки проекта линкора «Бисмарк» и проекта эсминца с 15 см артиллерией вызвал в Берлине большой шум. Германская сторона предоставила советской стороне (возможность) подробно ознакомиться и вникнуть во все тайны производства военных кораблей типа «Бисмарк». По поводу покупки проекта линкора разговоры шли в течение нескольких месяцев, и после всего этого был заявлен отказ ввиду высокой цены, хотя цена была известна советской стороне давно.

ОКМ, заявляет Шнурре, поручило ему специально обратить внимание советской стороны на то неприятное впечатление, которое осталось после отказа советской стороны от покупки проекта линкора «Бисмарк».

Тов. Микоян отвечает Шнурре, что цена, назначенная за проект линкора «Бисмарк» в размере 40 млн марок, является по существу запретительной ценой. Советская сторона поняла так, что германской стороне неудобно прямо отказаться от продажи нам проекта линкора, поэтому назначила такую высокую цену, зная, что за такую цену русские проект линкора не могут купить.

Г-н Риттер в свое время объяснил причины завышенных цен на некоторые объекты германских поставок, в том числе и на авиацию.

Мы поняли г-на Риттера, что он имеет в виду также и проект «Бисмарка», и в своих расчетах исходили из этого, а когда было заявлено, что германская сторона свои требования уплатить им 40 млн марок за проект «Бисмарк» оставляет в силе, советская сторона сразу же заявила отказ. По такой цене никто купить не может. Германцы тоже не купили бы по этой цене.

Г-н Шнурре заявил, что советской стороне следовало обратиться с претензией по поводу высокой цены в Министерство хозяйства, как желали по некоторым другим объектам. В последующем германской стороне придется пересмотреть метод ведения переговоров, учитывая происшедший факт с проектом линкора «Бисмарк».

Тов. Микоян замечает, что по многим объектам, по которым были завышены цены, советская сторона не обращалась в Министерство хозяйства, а по поводу цены на проект линкора «Бисмарк» просто невозможно было вести дальнейшие переговоры.

Далее г-н Шнурре обращается к народному комиссару тов. Микояну с просьбой принять необходимые меры к тому, чтобы не допускать ущемлений германских интересов в Прибалтике. Он, Шнурре, имеет очень много писем и телеграмм, указывающих на то, что интересы германских граждан в Прибалтике нарушаются. Так, например, комиссар филиала немецкой фирмы «АЕГ» заявил владельцу этой фирмы, что все документы владельца без подписи комиссара не могут быть действительными.

Тов. Микоян замечает, что это можно выяснить, однако чем раньше стороны выяснят вопросы торговли с Прибалтийскими государствами, вопросы товарных списков, тем меньше будет недоразумений.

Г-н Хильгер заявляет, что власти в Прибалтийских государствах чинят препятствия германскому судоходству.

Тов. Микоян на замечание отвечает, что германское посольство, вероятно, не все телеграммы имеет, оно не имеет телеграммы относительно тех нарушений, которые допускаются германскими чиновниками в свободной Мемельской зоне, где интересам СССР наносится серьезный ущерб.

Г-н Шнурре просит сообщить ему конкретные факты по этим вопросам и заявляет, что он согласен все вопросы, связанные с Прибалтикой, обсудить, и спрашивает, когда можно начать переговоры.

Тов. Микоян отвечает, что торговые вопросы с Прибалтами и товарные списки придется обсудить по окончании переговоров по Хозяйственному Соглашению.

Г-н Шнурре замечает, что, до того пока по этому вопросу будет достигнуто согласие, существующий договор нужно выполнять.

Тов. Микоян заявляет, что в настоящее время уполномоченные Наркомвнешторга заняты проверкой выполнения договоров германских фирм с фирмами Прибалтийских государств. По окончании этой работы будет ясна картина, как сторонами выполняются обязательства. Пока же у нас имеются сведения, что германские фирмы не всегда аккуратно выполняют свои обязательства.

Г-н Хильгер заявляет, что он имеет очень трудное поручение довести до сведения народного комиссара один ненормальный факт, касающийся недостатков в работе отдельных советских приемщиков. Он, г-н Хильгер, зная, как народный комиссар относится к сигналам о тех или других ненормальностях, рассчитывает и в данном конкретном случае встретить поддержку народного комиссара и только поэтому согласился взять на себя это трудное поручение. Г-н Хильгер сообщает, что он имеет письмо фирмы «Маннесман», поставляющей Советскому Союзу нефтяные трубы, из которого видно, что принимающий эти трубы советский инженер Сибирский своим поведением дискредитирует звание приемщика СССР. Ведет себя, как полицейский, очень неприлично выражается нецензурными словами. Восстановил против себя инженеров, мастеров завода, не хочет считаться с существующими заводскими порядками, вовремя на завод не является, создает препятствия, замедляющие поставку труб. Все раздражены поведением Сибирского.

Отношения между Сибирским и фирмой настолько обострены, что фирма просит больше не посылать его на приемку.

Германская сторона в поведении Сибирского видит не только усердие хорошо работать, но нечто большее.

Замечаются недостатки и в работе других приемщиков, но Сибирский какой-то особенный.

Тов. Микоян заявляет, что он поручит это сообщение проверить, однако должен заметить, что фирма «Маннесман» сильно опоздала с поставкой труб и, видимо, хочет вину свалить на приемщиков.

Г-н Шнурре передает памятную записку относительно случаев, когда советские железнодорожные станции отказывались от приемки поездов с углем, и просит проверить.

Тов. Микоян отвечает, что раньше Верхнесилезский синдикат неплохо грузил уголь, но в августе месяце наблюдаются большие перебои. Сообщение проверим, если потребуется, примем необходимые меры.

Записал Крутиков

АП РФ. Ф. 3. Оп. 64. Д. 669. Лл. 72–80. Машинопись. Заверенная копия.

[Википедия]

03 сентября 1940 года (воскресенье). 365-й день войны

[Франц Гальдер]

10.00 — Совещание с главкомом:

а. Главный вопрос — реорганизация войск зимой{229} и создание новых штабов армий (11-й, 17-й и в начале 1941 года — 15-й армий).

б. Главком сообщил о своей поездке, предпринятой им для расследования жалоб на низкий уровень подготовки унтер-офицерского корпуса.

в. Главком с большой горечью говорил о тех затруднениях, которые ему создают при любой его попытке выступить перед широкой аудиторией. По-видимому, это зависть фюрера. Теперь он намеревается использовать для этого годовщину Лангемарка (1914 год), не испрашивая согласия фюрера.

4-й обер-квартирмеистер доложил о текущих делах: Способ эвакуации Семиградья (Трансильвании). Это следствие Венского арбитража. Доклад Канариса об Испании (требования испанцев о поставках им вооружение, продовольствия и горючего; количество войск, необходимых для операции против Гибралтара).

Вагнер представил проект новой организации управления генерал-квартирмейстера (руководящая группа, два отдела: 1) «снабжения» и 2) «административно-хозяйственный»; юридический отдел?). Организация нового административного органа в Бордо. Текущие дела генерал-квартирмейстера.

Кестринг {230} представил оценку русской армии: Армия увеличивается, однако для достижения ею прежней численности потребуется четыре года. Трудности в получении данных об армии ввиду бдительного наблюдения органов ГПУ. Роль Баку (основной район нефтедобычи).

Я проинформировал его о наших планах{231}. Состоялся разговор об условиях местности и путях снабжения в различных частях России. Кестринг подчеркнул трудность условий для передвижения моторизованных соединений. Разведывательные задачи.

Туссен: Состоялся разговор о положении в Югославии. По мнению Туссена, военные действия Италии могут лишь уменьшить те выгоды, которые мы имеем от нее сейчас. В настоящий момент ресурсы Югославии на 100% в нашем распоряжении и используются в нашей военной экономике.

Вечером — приглашение от посла Абеца на вечер в германском посольстве в Париже. Балет. Разговор с Турнером и [Фридрихом] Гриммом. После этого продолжительный разговор с Абецем, Шаумбургом и Шмидтом (министр).

[Википедия]

04 сентября 1940 года (понедельник). 366-й день войны

[Франц Гальдер]

Грейфенберг и Буле: Обсуждение принципов формирования новых соединений в связи с требованиями фюрера относительно группировок на Востоке и Западе{232}.

Кейтель (начальник управления кадров):

1. Положение с офицерским корпусом:

а. С начала войны из школ выпущено 37 тыс. молодых офицеров; 5 тыс. произведено из унтер-офицеров (сейчас производство из унтер-офицеров ограничено). В настоящее время мы имеем 100 тыс. офицеров запаса (в том числе 50 тыс. молодых) и 10 тыс. кандидатов в офицеры из унтер-офицеров, обучающихся на курсах.

б. Вновь формируемые соединения можно будет укомплектовать молодыми офицерами, часть которых будет заменена офицерами из состава дивизий оккупационных войск{233}. Потребность в дивизионных и полковых командирах может быть покрыта за счет офицеров запаса. Труднее с батальонными командирами: требуется около 1 тыс. человек (по 20 на дивизию; формирование 40 дивизий).

в. Большое количество офицеров передано в распоряжение военно-воздушных сил (в первую очередь в зенитную артиллерию и в «строительные части»). Выделение офицеров в парашютнодесантные войска. Теперь командование ВВС снова требует еще 375 офицеров, имеющих боевой опыт и годных для руководства боевой подготовкой; 850 офицеров — для частей ПВО в Германии.

2. Для подготовки батальонных командиров (1 тыс. человек) следует организовать курсы (два потока на двух отделениях — по 250 человек в каждом).

3. Новые штабы моторизованных корпусов на первое время следует создавать в виде учебных штабов, пока не будут сформированы корпусные части.

4. Если Тома будет направлен в Ливию, его временно заменит Брейт.

5. Резерв офицерского состава для десантных войск; резервы{234} офицерского состава в дивизиях. Резерв в Генте; четыре дивизионных командира, шесть командиров пехотных полков, два командира артиллерийских полков. Далее — батальонные и ротные командиры и целые полковые штабы за счет дивизий 5-й и 6-й линий.

6. При формировании новых соединений необходимо равномерное распределение кадровых офицеров, чтобы их было достаточно для обучения новобранцев.

7. Сроки присвоения очередных званий по сравнению с ВВС. Выслуга для лейтенантов и капитанов — такая же. Выслуга для майоров в летном составе авиации — на два года меньше, чем в сухопутных войсках. Выслуга для штаб-офицеров примерно та же. Выслуга для полковников в ВВС — на два года меньше.

8. Награждены Рыцарским крестом: командиры корпусов — 40%; командиры дивизий — 22%; командиры полков — 5 %.

Радке: Русский кинофильм{235}. Церковно-политические тексты и общение военных священников с их паствой в полевых условиях. Визит Хюнлейна. Годовщина Лангемарка — 10.11{236}. Съемки документального фильма. Поездка гаулейтеров. Английский шовинистический фильм. Отдание чести [немецким рядовым составом] французским офицерам.

Брунс доложил о положении в Испании. Франко пока еще крепко сидит в седле, так как опирается на вооруженные силы. Генерал Вигонн (министр авиации и начальник штаба вооруженных сил) — германофил. Захват совместными усилиями Гибралтара поможет преодолеть внутреннее сопротивление [внутрипартийные разногласия]. Встреча Вигонна с Рихтгофеном. Аранда (начальник военной академии) в тупике. Опасность со стороны Суньера. Подготовка соответствующего офицерского корпуса потребует двух-трех лет; штабной офицерский состав — хороший. Испания может выставить 350–400 тыс. человек без вооружения и снаряжения.

В Испанской Северной Африке находится 60 тыс. белых солдат и 20 тыс. марокканцев (мавры, туземные формирования).

Португалия: Испания хочет добиться от Португалии разрешения на ввод испанских войск в случае высадки в Португалии чьих-либо войск. В финансовом отношении Португалия не связана ни с какой державой. Печать на содержании у Англии.

Вале доложил о положении в Румынии. Его личные взаимоотношения с послом. Новый кабинет Антонеску.

Брюкманн доложил, что поставки нашего вооружения в Болгарию повысили ее уверенность в своих силах. Правительство крепко держит армию в своих руках. Болгария не хочет иметь общую границу с Россией. Однако противоречия между нами и Россией могут отразиться на позиции Болгарии. В Болгарии существует стремление ориентироваться на Германию{237}.

Краппе: Задача для Венгрии — в первую очередь развить сеть сообщений к новым границам!{238}

Вечером — общий ужин с военными атташе во дворце в Фонтенбло.

[Википедия]

04 сентября 1940 года (понедельник). 366-й день войны

[Франц Гальдер]

9.00 — Совещание с главкомом:

а. Вопрос о командовании в Ливии: Гот и Рейнгардт, Шмидт? —

б. Юридический отдел{239} в составе управления кадров или в качестве самостоятельного отдела при главкоме?

в. Армия Улекс. Вейер?

г. План поездки.

10.00 — Гельдерн доложил о положении в Иране. Очень низкие боевые качества армии. Между Россией и Ираном, по-видимому, заключено соглашение, которое обеспечивает экономические связи России через Персидский залив. Более точных данных нет. Иран отрицательно относится к Англии. Все решения зависят исключительно от шаха [Реза Пехлеви].

Майор Гельдерн производит впечатление исключительно замкнутого, несколько подозрительного человека. Не смотрит в глаза.

Майор Хоэнберг доложил о Греции. Сообщил о тяжелом положении Греции, которое не позволяет ей предпринять эффективные контрмеры ни против Италии, ни против Болгарии. Внутреннее положение правительства, по-видимому, тяжелое.

Подполковник Беккер кратко доложил о положении в Словакии. Отто не должен слишком энергично вмешиваться в развитие армии, а подождать естественного хода событий.

Полковник Юст доложил о своем прибытии из Литвы. Доклад о положении немцев; их жалобы на Латвию.

12.00 — Адмирал Дениц, командующий подводным флотом, сообщил: В настоящее время имеется 48 подводных лодок. Потери составляют 28 подводных лодок. Значительное облегчение действий подводных лодок в связи с захватом побережья в районе Лориана. К весне 1941 года подводный флот возрастет до 120 подводных лодок, а к осени — до 180. Тогда можно будет уморить Англию голодом. Раньше это невозможно. Описание действий подводных лодок, управление, служба связи. Норвегия. Магнитные торпеды. Итальянские подводные лодки слишком велики, командный состав плохой. Их использование в Бордо. Боевая подготовка.

Полковник Окснер (генерал-инспектор химических войск) явился для доклада. Первый краткий инструктаж.

13.00 — Завтрвк с Деницем, Грейфенбергом и Лойке.

17.00 — Радке и 4-й обер-квартирмейстер. Письмо Гесса главкому{240}. Английский шовинистический фильм.

18.00 — Грейфенберг доложил, что штаб руководства войной на море претендует на руководство постановкой дымовой завесы на побережье{241}. Донесение командования группы армий «А» о ходе подготовки. Приказ о перегруппировке на Восток{242}.

19.00 — Рёрихт: Учебная дивизия. Место расположения — Шалон. 71-я пехотная дивизия (?){243}. Курсы генерального штаба: Берлин?{244}, 180 офицеров, два потока по 90 офицеров в каждом.

Курсы по подготовке начальников тыла и начальников разведки армий. Боевой устав для танковых и моторизованных соединений (дивизия).

21.00 — Цильберг доложил о деле Фалькенштерна{245}. Ходатайства об установлении старшинства в звании (я все их отклонил). Новое замещение должностей в штабах групп армий и армий. — Командные пункты ОКХ на Востоке.

Несмотря на встречу с Деницем, ужасный день. Невероятно много всякого мелкого хлама и ужасно много бумаг!

[Википедия]

05 сентября 1940 года (вторник). 367-й день войны

[Франц Гальдер]

9.30 — Совещание с главкомом (частично при участии Грейфенберга). Обсуждение приказа о переброске войск на Восток{246}. Претензии штаба руководства войной на море на руководство постановкой дымовых завес. Задачи боевой подготовки. Курсы генерального штаба; уставы для подвижных войск; учебная дивизия. Письмо Гесса по вопросу о добровольности посещения церкви.

Генерал-полковник Гот доложил, что Бернута пришлось направить в войска; Штевер не годится, но его можно использовать в Румынии.

Герке и 1-й обер-квартирмейстер {247} [генерал-майор Паулюс]:

а. Обсуждение моего требования о развитии шоссейной и железнодорожной сети в Румынии и Венгрии{248}. Положение с транспортом (шоссе, кан-алы, железные дороги) во Франции. Шоссе и строительные работы на Востоке{249}.

б. Положение на транспорте. Мы вернули управлению имперских железных дорог временно взятые нами паровозы (3 тыс. французских и бельгийских паровозов) и 100 тыс. товарных вагонов. Имперские железные дороги слишком медленно принимают их.

в. Снабжение углем и положение на транспорте в генерал-губернаторстве.

г. До сих пор перевезено 2,8 млн. беженцев (1060 эшелонов) и 120 тыс. военнопленных (60 эшелонов). 550 эшелонов с трофейным имуществом.

д. Подготовка к выполнению предстоящих задач (Англия и Восток). Нам необходимо еще 45 тыс. железнодорожников.

е. Донат должен принять на себя руководство работой по техническому усовершенствованию транспорта в Германии.

ж. Подразделения связи для начальника полевой транспортной службы{250}.

В середине дня — завтрак с Герке, Паулюсом, Окснером и Хойзингером.

Во второй половине дня — Хеммерих, Буле и 1-й обер-квартирмейстер: Обсуждение просьбы, адресованной в ОКВ, о разграничении прав вооруженных сил и министерства внутренних дел в области карто — и топографической съемки местности. ОКХ в этом вопросе должно представлять все вооруженные силы. Производить съемку будут наши топографические части, которые действуют под руководством генерал-инспектора артиллерии. При оперативном отделе следует создать небольшую рабочую группу.

Буле доложил о текущих делах организационного отдела.

Рёрихт: Обсуждение результатов переговоров с главкомом.

Вечером — просмотр английского шовинистического фильма в кинозале дворца. Сентиментальная картина с «ужасами».

Румыния: Король отрекся от престола в пользу наследника (Михая). Диктатура Антонеску

[Вячеслав Молотов]

https://www.alexanderyakovlev.org/fo...es-doc/1010781

06.09.1940

Как Вам известно из сообщения Германского информационного бюро и германского радио от 1 сентября с.г., Германия созывает в ближайшее время в Вене совещание экспертов по дунайским вопросам. В каком составе состоится совещание, в сообщениях не указывается. Однако в качестве цели совещания ясно называется вопрос о пересмотре немцами нынешнего положения на Дунае, в силу которого «Международная Дунайская Комиссия с помощью Англии и Франции старается нарушить снабжение Германии, осуществляемое по Дунаю». Возможно, впрочем, что немцы не ограничатся постановкой только этого вопроса.

Вам необходимо будет в этой связи сделать немцам устное заявление, оставив при этом памятную записку, текст которой приводится ниже:

«По сообщению Германского Информационного Бюро и германского радио от 1 сентября 1940 года, в ближайшее время Германское правительство созывает в Вене совещание экспертов по международным дунайским вопросам с целью изменения существующего в настоящее время международно-правового режима Дуная.

Правительство Советского Союза считает необходимым довести до сведения Германского правительства о том, что Советский Союз, будучи придунайским государством, не может относиться безразлично к режиму судоходства по Дунаю и не может не участвовать в решении вопросов, касающихся указанного режима. В связи с этим Советское правительство надеется получить от Германского правительства соответствующую информацию о созываемом в Вене совещании экспертов по международным дунайским вопросам».

Для Вашей ориентации сообщаю некоторые сведения, касающиеся нынешнего статуса Дуная.

В настоящее время имеются две комиссии, ведающие вопросами судоходства по Дунаю, являющемуся международной рекой: Европейская Дунайская комиссия, существующая с 1856 года и ведающая участком Дуная от румынского порта Браила до моря, и Международная Дунайская комиссия, ведающая Дунаем на участке от Браила до Ульма (в Германии).

Послевоенным Сен-Жерменским договором подтверждено существование Европейской Дунайской комиссии. Ныне в эту комиссию входят представители Англии, Франции, Италии, Румынии и с 1939 года — Германии.

Международная Дунайская комиссия создана в силу того же договора. Ее статут был определен более подробно на Парижской конференции 1921 года. В настоящее время в нее входят представители придунайских государств: Германии, Югославии, Венгрии, Болгарии, Румынии, более того — Бавария и Вюртемберг и входили Чехословакия и Австрия, а также по положению представители государств — членов Европейской Дунайской комиссии, не являющихся придунайскими: Англии, Франции и Италии.

Советский Союз не является членом ни той, ни другой комиссии, что объясняется прежней политикой изоляции, проводимой в отношении нас Англией и Францией, занимавшими благодаря послевоенным договорам доминирующее положение в Дунайском бассейне. В настоящее время, когда с возвращением Бессарабии Советский Союз снова стал придунайским государством, у нас имеется вполне определенная заинтересованность в дунайских вопросах и мы хотели бы, чтобы определение международно-правового режима Дуная происходило с нашим участием. Заявление, которое Вам надлежит сделать, как раз и должно подчеркнуть немцам тот факт, что положение на Дунае для нас небезразлично и что эти вопросы не могут быть решены без нашего участия. О формах участия СССР в дунайских комиссиях надо договориться особо. Вы должны изучить этот вопрос и следить за этим делом.

Молотов

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 317. Д. 2181. Лл. 92–93. Машинопись. Заверенная копия.