*1010. Почему я не коммунист-3

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=4B56D2CDF201A
05-10-2017 (16:29)
Многие иностранные "критики России" в ток-шоу — подставные персонажи

Пропагандистское промывание мозгов разрушает индивидуальность, лишает человека способности анализировать информацию и защищать свои нравственные ценности. Именно эта методика используется на российском телевидении. Возьмем, например, политические ток-шоу. В них применяется целый набор подобных методов.

1. "Дрессированная" аудитория

По знаку "дрессировщиков" (сотрудников редакции) она подкрепляет пропагандистские месседжи ярко позитивной эмоциональной реакцией, а неугодную информацию зашикивает и дискредитирует.

Задача "дрессированной аудитории" — дать телезрителям образец "правильной" реакции на события. Это игра на стремлении людей быть "как все", соглашаться с мнением большинства. Зритель невольно подстраивает свое отношение к информации под реакцию на нее аудитории в студии. Таким образом у телезрителей формируется нужная пропагандистам картина мира, в которой четко прописано, чему радоваться, а чему возмущаться.

2. Игра в поддавки

Многие иностранные "критики России" в ток-шоу — подставные персонажи. Они отрабатывают полученные у организаторов деньги, создавая "образ врага". Их задача — проиграть путинистам, произвести отталкивающее впечатление на публику, дискредитировав тем самым подлинных противников путинского режима и их видение реальности.

3. Провокация сильной эмоциональной реакции

Участники ток-шоу постоянно орут, ругаются, ведут себя сверхэмоционально, устраивают настоящие истерики и ссоры. Их задача — накачать эмоциями телезрителей. Массовый психоз в телестудиях порождает массовый психоз в стране. В состоянии эмоционального перевозбуждения люди теряют способность объективно анализировать информацию. Ими легко манипулировать, от них несложно добиться поддержки любой путинской авантюры.

4. Глушение альтернативной информации

Советские глушилки забивали западное радио непрерывным шумом. По этой же модели работают организаторы современных пропагандистских ток-шоу. Они глушат неугодное мнение, мгновенно организуя негодующий гул аудитории, гневные крики платных клакеров и спикеров, а затем быстро перехватывая микрофон у нарушителей спокойствия и передавая его другим, проверенным участникам.

5. Ведущий — дирижер какофонии

Происходящее во время ток-шоу кажется какофонией. Однако у этого "сумбура вместо музыки" есть партитура, четкое исполнение которой контролирует "дирижер"-ведущий. Он следит за тем, чтобы аудитория была доведена до нужного градуса эмоционального возбуждения, чтобы до нее были донесены все запланированные пропагандистские месседжи; чтобы было заглушено и униженно любое случайно прорвавшееся правдивое слово.

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A021129B1FC1
07-11-2017 (23:29)
Теперь Дональду Трампу-младшему будет сложно отмазаться от обвинения

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Российский адвокат Наталья Весельницкая, встречавшаяся с сыном президента США Дональдом Трампом-младшим, рассказала о его словах о возможности отмены "акта Магнитского", в случае, если Трамп-старший победит на президентских выборах". Об этом сообщает Bloomberg. Теперь сынку будет сложно отмазаться от обвинения в том, что он фактически обещал лоббировать интересы российских преступников.

Зачем ФСБешный адвокат подставил Трампа? Дело в том, что по криминальным понятиям, которых придерживается Путин, Трамп не отработал вложенное, "не ответил за базар", кинул своих российских помощников-партнеров. Оправдания Трампа, что сделал он это не по своей воле, а под давлением "волков позорных" из Конгресса, не принимаются. Заявление Весельницкой - это черная метка Трампу от Кремля.

Апдейт. По заявкам читателей публикую художественную реконструкцию диалога между Путиным и Трампом на саммите АТЭС.

- Слушай, Трамп! Мы тебе помогли Клинтоншу закошмарить, а ты акт Магнитского и санкции не отменил, отношения не наладил. В общем кинул ты нас. Нехорошо, брат. Ты, конечно, вор авторитетный, но за базар придется отвечать.
- Володя, братело! Ты же знаешь, волки позорные из Конгресса навалились, хотят со свету сжить. Как разберусь с ними, все что обещал сделаю.
- Долго ты с ними церемонишься. Бери с меня пример. Одному - полоний в чай, другому - пулю на мосту. И нет проблем.

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A05ED36DFCC5
10-11-2017 (21:19)
Только демократический проект несет реальную угрозу фашистскому режиму в России

Государственная пропаганда отметила столетие большевистского переворота демонстрацией по федеральным ТВ-каналам "исторических" фильмов и сериалов. В них революционеры (не только большевики) выведены в лучшем случае циничным манипуляторами и иностранными агентами, а в худшем — воплощением инфернального зла. Эта акция вписывается в новую государственную идеологию, восхваляющую самодержцев от Ивана Грозного до Путина и проклинающую любые революции и мятежи.

Выстраивается такая картина: некие силы зла (большевики и другие революционеры) уничтожили силы добра, "Россию, которую мы потеряли" (все плачут). Так видят ситуацию не только охранители, но и многие либеральные критики путинского режима. Однако история революции намного сложнее. В 1917-1921 годах в яростной схватке сошлись сторонники разных проектов развития страны: коммунистического, либерального, демократического, протофашистского. Прошло сто лет, но их спор до сих пор не закончен.

Коммунистический проект был, по сути, религиозным учением, предполагавшим строительство царства божия на земле. Ленин, Троцкий, Бухарин и другие лидеры большевиков были прежде всего религиозными фанатиками, абсолютно убежденными в своей миссии по освобождению человечества. Именно это, а не властолюбие или корысть, было основным мотивом их деятельности. Не сумев во время военного коммунизма воплотить в жизнь свои идеалы, они отошли на запасной путь НЭПа. А затем Сталин восстановил российскую империю в виде восточной деспотии, не имевшей никакого отношения к коммунистической утопии, кроме трескучей идеологической риторики.

Демократический проект эсеров и других умеренных социалистов (именно их тогда называли "силами демократии"), в отличие от коммунистического, имел не религиозно-космические, а вполне приземленные (от слова "земля") цели. В целом он был близок европейской социал-демократии, но с важным акцентом на интересы крестьян в преимущественно аграрной стране. Именно этот проект поддержало большинство россиян, проголосовав за эсеров и их союзников на выборах в Учредительное Собрание.

Элитарный либеральный проект поддерживали "цензовый элемент", то есть буржуазия, и значительная часть статусной интеллигенции. Он предполагал радикальную политическую либерализацию при достаточно ограниченных социальных реформах. Не имея широкой поддержки населения, либералы были вынуждены пойти на коалицию с умеренными социалистами, пока их коалиционное правительство не смел большевистский переворот. Затем уже во время Гражданской войны в Белом движении крупнейшая либеральная Партия народной свободы (бывшие Кадеты), уступила лидерство военным протофашистам и фактически перешла на их позиции, поддержав переворот Колчака.

Протофашистский проект сформировался уже в процессе Гражданской войны. Его движущей силой было офицерство, землевладельцы, бывшая царская бюрократия. То, что режимы Колчака и Врангеля были, по сути, фашистскими — утверждали впоследствии как критики, так и сторонники Белого движения. Даже Савинкова его бывший сотрудник, известный философ Федор Степун в эмиграции, называл скорее фашистом, чем демократом.

Гражданская война после колчаковского омского переворота 18 ноября 1918 года стала столкновением между милитаризированными белыми протофашистами и вооруженной коммунистической сектой большевиков, которые одинаково жестоко насиловали и обирали крестьянское большинство населения, симпатизировавшее эсерам.

Уничтоженный во время Гражданской войны демократический проект возродился во время Перестройки. Тогда антикоммунистическое движение шло под лозунгом политической и экономической (отмена привилегий номенклатуры) демократизации. Однако после победы над коммунистами, во время передела собственности в 90-х началась реализация скорее праволиберального, чем демократического проекта. Затем при Путине, как и во время Белого движения, "либералы" уступили лидерство фашистам (кстати, путинскую Россию роднит с протофашистскими белыми режимами еще и чудовищная коррупция).

В 2017, как и в 1917 году, на российской политической сцене фигурируют все те же четыре проекта. Фашистский проект Путина впитал в себя идеологию русских реакционеров начала 20 века (в том числе белогвардейцев), перемешанную со сталинизмом. Путин смог заставить работать на себя в качестве удобных спарринг-партнеров как многих "либералов", типа Кудрина, Прохорова, Собчак, так и поклонников коммунистического культа, которых окормляет КПРФ. Только демократический проект несет реальную угрозу фашистскому режиму в России. У него сейчас появился шанс на возрождение. Симптом этого — успех антикоррупционного движения Навального. Борьба с коррупцией в России — это борьба против основы ее социальной системы, против абсолютно коррумпированного правящего класса, в конечном итоге против неравенства и несправедливости. Это движение апеллирует к здоровой социальной зависти "плебеев" и направлено против зажравшихся "патрициев", то есть глубоко демократично. Именно так его воспринимают и поэтому поддерживают люди.

Навальному еще предстоит доказать, что борьба с коррумпированными элитами — это не тактический ход, а часть масштабного демократического проекта. У него пока нет позитивной программы преобразований в интересах непривилегированного большинства населения, подобной эсеровской земельной реформе. Если движение Навального предложит обществу реформы, предполагающие перераспределение в пользу россиян доходов от эксплуатации природных богатств страны (нефти, газа, леса и т.д.), то его шансы на успех резко увеличатся.

Власти боятся развития нового демократического движения, поэтому резко усилили антиреволюционную ТВ-пропаганду, на этот раз в псевдоисторической упаковке.

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A0F14FA46EC4
17-11-2017 (20:06)
Вот и сейчас "либералов" используют для придания легитимности выборному фарсу

! Орфография и стилистика автора сохранены

Предстоящий Гражданский (т.е. кудринский) Форум вызвал у окололиберальной общественности нездоровое оживление. Пишут, что на нем "будут все остатки ума", "реформистская бюрократия", что это "гражданское крыло" российской власти, противостоящее "силовому крылу".

Глупости все это. "Либеральная" часть истеблишмента (типа Кудрина и Ко) и силовики - одинаково необходимы режиму. Они - две глиняные ноги, на которых стоит уродливый колосс путинской системы.

Причем "либералы" Путину даже нужнее. Силовики - грубияны, хороши только для "заплечных" дел. "Либералы" тоньше работают. Они хоть как-то могут продавать режим Западу, решать экономические проблемы, манипулировать населением. Вот и сейчас их в очередной раз используют для придания легитимности предстоящему выборному фрасу.

В общем вспоминается известная литературная цитата: "Зараз проявились у Советской (путинской) власти два крыла: правая (силовое) и левая (гражданское). Когда же она сымется и улетит от нас к ядрене-фене?".

Да, да именно туда, к ядрене фене - и Сечина с чекистами, и Кудрина с колумнистами!

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A11D34EB0B6E
19-11-2017 (21:56)
Украина и другие бывшие советские республики — это только ближняя цель

"Когда человек больше 15 лет у власти, у него едет крыша, развивается мания величия и преследования"
Владимир Войнович

Последние 17 лет мы видели разных Путиных.

2000 год. Первый Путин. Охранник

Он пришел к власти как охранник капиталов и безопасности ельцинской "семьи" и достаточно долго следовал договоренностям с ней. Прикидывался простым "мужичком с окраины". Только маньячинка в глазах выдавала в нем патологически амбициозного и жестокого человека.

2004 год. Второй Путин. Диктатор.

Ко второму президентскому сроку он избавился от людей "семьи" в своем окружении, взял под контроль телевидение, фактически уничтожил выборы, выстроил под себя "вертикаль власти" и стал диктатором. Появилась самоуверенность и самомнение, вера в свою исключительность и непогрешимость.

2008 год. Третий Путин. Диктатор из-за ширмы, стяжатель.

Уступив Медведеву президентское кресло, Путин оставался фактическим диктатором, правящим из-за ширмы фиктивного президента. Параллельно он продолжал заниматься стяжательством, создавая свою монструозную бизнес-империю.

2012 год. Четвертый Путин. Агрессор.

Путину стало мало диктаторской власти в России. У него начали развиваться какие-то наполеоновские комплексы. Он решил войти в историю как "великий Государь — собиратель земель русских". Стали проявляться признаки прогрессирующей паранойи. Уже на предвыборном митинге в Лужниках в 2012 году он призывал слушателей "умереть под Москвой" и нес какую-то околесицу о "народе-победителе, который у нас в генном коде". В очередной раз став президентом, Путин попытался реализовать свои болезненные фантазии — захватил Крым, начал агрессию в Украине и гибридную войну против Запада.

2018 год. Путин Последний. Псих.

Новый президентский срок Путина практически неизбежен. Однако ему уже давно скучно просто править и обогащаться. Свои властные и стяжательские амбиции он реализовал полностью. Вместо них на первый план выходит его паранойя. Чего только стоит его последнее заявление о коварных врагах, тайно собирающих "биоматериалы" доверчивых россиян. Именно эта паранойя, по всей видимости, будет определять цели очередного путинского срока у власти.

Люди, страдающие манией величия, похожи на наркоманов. Им нужно постоянно повышать "дозу славы". Они, как в наркотике, нуждаются в постоянных триумфах, восхвалениях, восторгах по поводу своих побед. Поэтому Гитлер после удачного захвата Чехии не остановился, а напал на Польшу и спровоцировал губительную для него мировою войну; Саддам Хусейн — предпринял самоубийственную попытку аннексировать Кувейт и т.д. Вот и Путину для собственного душевного комфорта нужно уже что-то более масштабное, чем крымская эпопея. Отсюда и развязанная им гибридная война — первая после краха коммунизма попытка мировой военно-политической экспансии.

Российскому президенту, у которого уже есть все, что может только пожелать автократ (абсолютная власть в огромной стране и многомиллиардные капиталы), интересны теперь только параноидальные наполеоновские планы. А новый срок для него — шанс их реализовать. Он мечтает о покоренном Киеве, как Гитлер — о Париже. Но Украина и другие бывшие советские республики — это только ближняя цель. По всей видимости, новый срок Путина приведет к эскалации гибридной войны против Запада.

Диктатор может долго и безопасно сходить с ума на собственном троне. Однако он обречен на скорый крах, если его безумие становится проблемой для мира и приводит к столкновению с более могущественными державами. Поэтому есть все основания предполагать, что следующий президентский срок Путина закончится преждевременно и будет последним.

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D718173051
28-11-2017 (17:42)
Это только предположение, но вероятность сценария "победы любой ценой" существует

! Орфография и стилистика автора сохранены

Очевидно, что Кремль на ЧМ по футболу, также как и на Олимпиаде в Сочи, попытается всеми средствами обеспечить победу России. Но никакой допинг, никакие "коктейли Родченкова" нашим коновалам победу не принесут. Футбол - не лыжи, здесь думать надо, нужна филигранная техника, коллективная игра и т.д. Значит останется один выход - травить конкурентов. Попили водички перед матчем с Россией форвард и вратарь соперников: первый уже еле бегает, а у второго перед глазами мяч двоится. В такой ситуации "наши" и выиграть могут. В Сочи, по слухам, подобное несчастье произошло с японской фигуристкой Мао Асада и некоторыми другими соперниками российских спортсменов.

Кремль давно оккупировали выходцы из спецслужб. В этой среде принято достигать поставленные начальством цели любыми средствами. Обман, провокации, убийства, подлоги — все это не считается зазорным, если служит интересам "дела". Именно этим набором методов они и решают все проблемы: от захвата территорий до победы аутсайдеров на Олимпиаде. Российские спецслужбы всегда имели токсикологические лаборатории самого высокого класса и травить "врагов" умели виртуозно. Слегка притравить соперника, чтобы он на несколько часов потерял форму (и при этом не наследить), - вполне решаемая для чекистов задача. Не вижу причин для того, чтобы они отказались от столь эффективного метода достижения новой "российской победы".

Конечно это только предположение. Но вероятность реализации такого сценария существует. А значит, футбольные чиновники, допустившие проведение мундиаля в путинской России, поставили здоровье участников под реальную угрозу.

[Игорь Эйдман]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=4B56D2CDF201A
01-12-2017 (18:53)


В очередной раз проведена Олимпиада в Сочи - собственные "Олимпийские игры"

! Орфография и стилистика автора сохранены

В очередной раз проведена Олимпиада в Сочи. Россия, лишенная в 2018 году возможности участвовать в Олимпиадах, проводимых МОК, теперь вместе с друзьями из КНДР, Науру и Никарагуа проводит свои собственные "Олимпийские игры".

Из года в год повторяются все полюбившиеся россиянам события сочинской Олимпиады 2014 года: "великая церемония открытия", "исторический триумф России", "блестящее закрытие", а главное публичный оргазм вечного президента Путина. Правда, почетные гости и участники от раза к разу становятся все старше. Ведь все призовые места закреплены за российскими победителями Сочи 2014, пожизненно причисленными к лику святых.

Появилось только одно нововведение. Во время закрытия Олимпиады организаторы и спортсмены проводят церемонию сожжения чучела Родченкова и с криками: "а клали мы теперь на вашу ВАДА" - разбивают пробирки с мочой о свои головы.