Форум

Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей (http://chugunka10.net/forum/index.php)
-   Телевидение (http://chugunka10.net/forum/forumdisplay.php?f=99)
-   -   *2625. Теленеделя с Александром Мельманом (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=9165)

Александр Мельман 08.02.2026 13:32

Менты беспогонные
 
https://www.mk.ru/old/article/2002/1...pogonnyie.html

24.10.2002 в 00:00

Главный редактор редакции правового вещания. Звучит гордо, тем более в нашей неправовой стране. Проще говоря, Золотницкий руководит криминальной мясорубкой на НТВ. В его ведении пять программ одна другой страшнее: “Внимание, розыск!”, “Преступление и наказание”, “Криминал”, “Чистосердечное признание” и “Очная ставка”.

— Hе слишком ли НТВ увлеклось сейчас криминалом?
— Нет, при Добродееве и Киселеве его было больше. Криминальные программы показывают неплохой рейтинг. Это альтернативные новости для тех, кого утомила информация об отставке правительства или о визитах высоких гостей. Люди хотят видеть, что происходит на соседней улице. Йордан поставил перед нами задачу: от события к явлению. То есть, если бабушка убила дедушку, мы должны сказать, какое количество бабушек убивает дедушек, почему и кто в этом виноват. Кроме того, наша программа — это борьба с коррупцией. Мы единственные среди всех криминальных программ на нашем ТВ не зависим от государства и поэтому никому не обязаны. У журналистов есть только обязательства перед людьми, которые доставляют информацию. Причем у нас их меньше, чем у конкурентов.
— Чем вы такие особенные?
— Потому что у конкурентов погоны, а мы без погон. “Дежурная часть” представляет МВД, “Петровка, 38” — ГУВД, а мы не представляем ни тех, ни других. Мы не обязаны говорить, как у наших силовых структур все прекрасно.
— Среди ваших источников есть бандиты?
— Наши главные источники это милиция и ФСБ.
— Что они требуют от вас взамен своей информации?
— То же самое, что и бандиты. И там, и там пиар, бравада. В смысле — смотрите, какие мы крутые. И каждый из них стремится встать в очередь и заявить об этом в нашем эфире. Иногда они даже обижаются: как же так, вы не сказали, какие мы крутые, а мы же вас просили?!
— Как, по-вашему, журналисту можно заслужить расположение силовиков?
— Рядовые менты не любят пафоса. Когда я еще работал в “Петровке, 38” и все время говорил в программе разные правильные слова: “благодаря слаженному взаимодействию всех служб и подразделений столичной милиции...” — однажды услышал вслед: “Что же ты, гнида, такое о нас несешь в эфире. Ты бы лучше рассказал, в каких условиях мы работаем. Как нас посадили в железный ящик без отопления и что у нас там туалета нет, и мы бегаем писать в ближайшую закусочную. Нас уже охранять скоро надо. Потому что наше оружие дороже, чем мы”. Как только я перешел на НТВ и стал рассказывать, в каких условиях работает милиция, сколько им платят, какая там коррупция, представители правоохранительных органов меня стали больше уважать.
— Со “сливами” тоже работаете?
— Конечно. Естественно, я стараюсь их фильтровать. Все зависит от того, что сливают. Если что-то интересное, мы возьмем и даже заплатим.
— Недавно Йордан дал понять, что программы “Совершенно секретно” может не быть на канале, потому что в ней есть “джинсовые” сюжеты. К вам нет таких претензий?
— К нам нет. Что касается наших коллег, меня тоже иногда озадачивают некоторые их материалы. Но мало ли, что кого озадачивает. Я сам прекрасно знаю, что стоит наехать на каких-то чиновников, они сразу же начинают вопить: это заказ, деньги заплатили!
— Но ведь заплатить могут милиции, а она уже “сливает” вам?
— У нас милиция часто исполняет функцию проститутки. Когда шеф вместо того, чтобы следить за бандитами, заказывает наружное наблюдение за своей женой на дорогостоящей гостехнике или наезжает силами подчиненных на коммерческие структуры и т.п. А рядовому милиционеру-исполнителю очень не нравится быть проституткой, как, впрочем, любому нормальному человеку. И тогда мент идет ко мне и “сливает” всех. И испытывает от этого максимальное удовлетворение.
— За что же вам платят высокую зарплату — за демонстрацию трупов?
— Криминальные программы дорогие, потому что никто — ни жертвы, ни бандиты, ни милиция — не хотят ничего говорить. Наши журналисты с утра до вечера в кровище ползают, они видели в этой жизни такое...
— Что у вас произошло на праздновании 9-й годовщины НТВ?
— Не знаю. Я был только первые полчаса и уехал спать. Все было пристойно и очень круто. Это была лучшая тусовка за все время существования канала. Столы ломились. Какие-то стеклянные лифты, клоуны, фотографы...
— Эта крутизна — пыль в глаза или она отражает нынешнее состояние НТВ?
— Я думаю, и то, и другое. Раньше это было больше похоже на пир во время чумы. А сейчас наш праздник я бы назвал скромным обаянием буржуазии.
— Вы входите в число тех счастливчиков, кто получит акции нового холдинга на базе “Газпром-медиа” и банка “Еврофинанс”?
— Нас собирал Алексей Миллер и именно тогда я узнал, что вливаюсь в стройные ряды акционеров.
— Завтра ТЭФИ. Вы там никак не представлены. Обижены?
— Мы выдвигали “Очную ставку”, но в тройку не попали. Там такие парни... Тем более многие из них не первый год пытаются получить ТЭФИ. А любимые до боли академики очень смотрят, стоял ты в очереди или не стоял. Не стоял — иди отсюда, а стоял пару лет — ну ладно, на тебе. Для меня рейтинг важнее ТЭФИ. Мои программы не предназначены для телевизионного истеблишмента. Они все такие неказистые, грязноватенькие, про маленьких людей. Когда я прихожу в какую-нибудь великосветскую тусовку, меня едва допускают до руки. А когда иду мимо уборщиц в “Останкино”, те просят автограф. Мы делаем программы для народа, а не для элиты. Элита это не смотрит, потому что смотреть такое очень тяжело и неприятно. Зачем думать о стране, погрязшей в преступности, когда в голове другое: 600-й “Мерседес” стоит 130 или 115?
— А ваш “Гелендваген” сколько стоит?
— Да, и альпийские горки на даче разбиваю, и за модой слежу. Но мы говорим о другом, о ТЭФИ. Мы выдвинули программу о “смертнике”, девять лет просидевшем за преступление, которое он не совершал. Потом убийцу нашли, а про него забыли. Иностранцы покупают нашу программу за очень хорошие деньги. В следующем году мы снова встанем в очередь и когда-нибудь получим этого позолоченного дядьку. Для нас главное быть популярными среди уборщиц в “Останкино”.
— В вас говорит обида?
— Я всю эту кухню еще мало знаю, но понял, что лучше самому стать академиком. ТЭФИ лучше не получать, а давать.
— Как послушаешь — нет для вас преград...
— Многие считают меня выскочкой, за глаза говорят, что я очень быстро шагаю и могу штаны порвать. Утверждают, что я продажный. Но, помните, в фильме “Мумия” есть фраза: смерть — это только начало. Для многих героев наших программ это актуально.

Александр Мельман 09.02.2026 15:16

ТЭФИ взял Бараев
 
https://www.mk.ru/old/article/2002/1...al-baraev.html

25.10.2002 в 00:00

ТВ чутко среагировало на страшные события в Москве. Сейчас на всех каналах проходит экстренное совещание по изменению сетки. Однако к единому выводу телевизионщики еще не пришли: с одной стороны, всю “развлекаловку” нужно убрать, но, как сказал руководитель пресс-службы ОРТ Игорь Буренков, “здесь главное не переборщить и постараться лишний раз не напрягать людей”.
Спецвыпуски новостей на всех основных каналах будут идти практически в режиме “нон-стоп”, и одно можно сказать совершенно очевидно: запланированное на сегодня торжественное вручение высшей телевизионной премии ТЭФИ не состоится. Об этом “МК” сообщил президент телеакадемии Владимир Познер. Он также сказал, что позвонил всем 15 спонсорам церемонии, и 13 из них дали свое согласие на перенос. Таким образом, канал “Россия”, который должен был транслировать это мероприятие в течение трех часов, помимо новостей покажет актуальные публицистические программы. Сегодня на “России” не выйдут дневные повторы “Аншлага”, “Моей семьи”, “Форта Боярд” и “Сам себе режиссер”. А вечером не будет обещанного “Бенефиса Романа Карцева”.
Первый канал частично снимает рекламу. Сегодня не выйдет также “Поле чудес”. Насчет “Последнего героя”, который выходит по субботам, окончательного решения пока нет — судя по всему, дело упирается в спонсоров.
На развлекательном канале СТС вскоре появятся новости, которые будут выходить по часу дважды в день — в 18.00 и 23.00. Вести их будет экс-звезда НТВ Андрей Норкин. Участник программы канала “Гарем” Сергей Сенченко сейчас находится среди заложников. В первый раз он дозвонился до своего друга Алексея Иванова (также участника программы) позавчера примерно в 23.30. Сергей рассказал о том, что вокруг него люди в масках, просил передать, чтобы войска не штурмовали концертный зал. На протяжении ночи Сенченко выходил на связь еще трижды, а последний раз вчера в 12 дня. Сергея пригласила на мюзикл Маша Шорстова, одна из героинь “Гарема”. В “Норд-Осте” она играет Катю Татаринову. Когда в зал ворвались террористы, она с подругами заперлась в гримерке, а потом выбралась через окно, благо милиционеры смогли подставить артисткам лестницу. Как рассказала Маша, другие участники спектакля смогли выбраться из здания с помощью веревки, которую они сплели из одежды.
Днем террористы вышли на связь с представителями канала Рен-ТВ и сообщили, что готовы допустить журналистов на захваченную территорию. По последним данным, они уже находятся за оцеплением, но в здание пока войти не могут. Это корреспонденты новостей Александр Белоглазов с оператором Алексеем Фоменцовым, Анна Нельсон и военный репортер Алексей Зубов. Захватчики отдают предпочтение Рен-ТВ, поскольку, по их словам, канал не является государственным и не имеет пункта представительства в Чечне. По их логике, именно сообщения Рен-ТВ о Чечне являются самыми объективными.

Александр Мельман 10.02.2026 15:01

Убийственное ТВ
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...vennoe-tv.html

28.10.2002 в 00:00

Кровавое реалити-шоу превзошло все пределы

Несмотря на то что мы давно живем на пороховой бочке и наше ТВ вроде уже привыкло работать в сверхэкстремальном режиме, можно признать, что такого морального напряжения, как в последние четверо суток, телевизионщики еще не испытывали.

Слова “не навреди” из абстракции превратились в суровую реальность. Но вчера российские массмедиа перегнули палку политкорректности и забыли, что такое чувство меры. Мы, в отличие от западных электронных СМИ, показываем все: от перекрещенных ног расстрелянного губернатора по десять раз на дню до фрагментов тел. Остановиться, оглянуться пришлось только сейчас. От показа сериала о захвате заложников в особой извращенной форме отказались вынужденно. И вовремя. Потому что ТВ в этой ситуации стало одним из главных участников жуткого реалити-шоу.

Когда репортер Первого канала Алексей Сонин выдал в эфир интервью с продюсером “Норд-Оста” г-ном Цекало, где тот поведал миру о тайных ходах-выходах из здания шарикоподшипникового ДК, и все это вышло в эфир, — стало ясно, что получился прицельный и точный пас террористам. Реакция госцензуры запоздала, но больше в эфир Сонин не выходил.

Когда обозреватель того же Первого г-н Леонтьев еще до всякого штурма призывает мочить гадину в ее же логове — бандиты с удовольствием могли бы записать его в свой отряд.

Когда по всем каналам показывали дислокацию спецназа вокруг захваченного здания — а известно, что бараевцы с интересом смотрели все каналы, — то так и хочется назвать эти кадры отличным пособием для боевиков.

На страже государственных интересов попыталось выступить Министерство печати. Оно запретило телеканал “Московия” и интернет-сайт радио “Эхо Москвы”. Сайт включили через час — после того, как станция удалила “вывешенное” на нем заявление террориста. “Московию” простили на следующий день. Хотя обвинения телевизионщикам предъявили серьезные: тут и неуравновешенное заявление гендиректора информагентства “ИНТЕР-Кавказ”, и эфирные высказывания типа “для москвичей все кавказцы на одно лицо, никто не видит разницы между террористами Бараева и торговцами на рынке”. А программа “Регион” вообще дала информацию о возможных путях отступления захватчиков, показав планы подмосковных аэродромов.

Но на других каналах (за исключением “отцеженной” государственной “России”) творилась не меньшая вакханалия. Стрелочником почему-то выбрали маленькую дециметровую телекомпанию. Похоже, это уже чистая политика. По некоторым данным, глава кремлевской администрации Александр Волошин решил расправиться с “Московией” за компрометирующие его сюжеты. Однако высокопоставленный чиновник Минпечати назвал эту информацию “полной чушью”.

Телевизионные пристрастия у бандитов и государства, естественно, оказались противоположными. Заснятые ФСБшниками кадры пустого зала с расстрелянными боевиками тут же были отданы “России” и Первому каналу. Замминистра МВД Васильев, прежде чем выйти к журналистам, сказал: “Подождите минуточку” — и дал эксклюзивное интервью Первому. Террористы же по старой памяти пригласили к себе съемочную группу НТВ.

Если же оценивать работу каналов во время штурма, то здесь полная ясность: НТВ сделало всех. В то время как везде, даже на ТВС, шли фильмы, “газпромовцы” не дремали и трансляцию событий начали мгновенно. Потом все западные компании ссылались именно на НТВ. Цинично, конечно, но это была единственная победа России в то страшное утро.

Примечательно, что даже замминистра МВД Васильев так оценил бесконечный показ по ТВ крупным планом изуродованных лиц террористок: “Это не по-христиански”.

Александр Мельман 11.02.2026 10:35

Убить не заинтересованы
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...resovanyi.html

31.10.2002 в 00:00

Дедуху 30 лет. Выглядит на 20. На НТВ работает корреспондентом с самого рождения компании, но в звездах никогда не значился. В поисках его величества “события” объехал полмира. Но главное в его журналистской жизни событие само нашло его. 25 октября в десять часов вечера Дедух принял дежурство перед “Норд-Остом” у Сергея Холошевского. Спустя несколько часов о нем и об операторе Антоне Передельском узнала вся страна.

- Перед походом к Бараеву вас инструктировала ФСБ?

— Нам говорили, как мы должны вести себя, приближаясь к зданию, входя туда. Насколько я понял, с представителями штаба чеченцы разговаривать не хотели. И еще, мы должны были уговорить террористов отпустить детей и женщин.

— Но с вами так никого и не выпустили.

— Они намекали: вот посмотрим завтра, как вы нас покажете, тогда и решим. Это был намек, а не уговор.

— Боевики действительно были недовольны, что их показали без звука, и очень разозлились?

— Естественно, они не получили того, на что рассчитывали. Они думали, что все будет как в Буденновске, когда Басаев говорил в камеру все что хотел и это показывали. Но их злоба была обращена непосредственно на меня и на оператора Антона Передельского, хотя если бы они немного поразмыслили, то поняли бы, что в этой ситуации от нас мало что зависело. Если бы мы дали слово террористам, то это могло закончиться уголовным делом.

— Как ты понял, что они обозлились именно на тебя и на Передельского?

— После нас туда заходил наш корреспондент Боря Кольцов вместе с Сергеем Говорухиным. Им ничего не дали снимать, пригрозили расстрелом. А прощаясь, Бараев сказал Кольцову, что он очень недоволен именно мною. На следующий день было принято решение в основном показать все интервью. Но потом мы узнали, что Бараев, озлобившись, сказал: показывайте, не показывайте — мы все равно никого не отпустим.

— Ты понимал, что любое неточное слово, “не тот” взгляд могут испортить дело?

— Да, но страха особого не было. По тому как нас встретили, по ходу разговора стало понятно, что ни убивать, ни оставлять нас в заложниках они не собираются. Им было важно выйти в эфир. Я не могу сказать, что выверял каждое слово.

— Ты знал о том, что у вас с самого начала была включена камера и рисковал...

— Конечно. Перед нами была поставлена задача снять как можно больше деталей. В штабе все понимали ценность каждого кадра. Но в зал нас так и не пустили.

— Сейчас хотят ввести ограничения на работу СМИ в подобных ситуациях. Ты готов под этим подписаться?

— Конечно. Журналисты должны думать о том, чтобы не навредить и не помогать террористам.

— В твоей журналистской практике беседа с Бараевым — самая экстремальная ситуация?

— Всякое было, но так близко к людям, которые готовы были, не особенно размышляя, тебя убить, я не подходил. Я работал в Чечне на первой войне, был в Таджикистане, Афганистане, и все равно это несравнимо. Рядом со мной убивали журналистов. В Северном Афганистане, когда талибы уже были отброшены, убили шведского журналиста, который пытался помешать грабителям. Несколько известных иностранных журналистов убили по дороге из Кабула в Кандагар. Наш корреспондент Денис Шуйский встречался с человеком из отряда этих убийц, и тот сказал, что журналисты не понравились им чисто внешне.

— Ты понимал, что “чисто внешне” тоже можешь не понравиться Бараеву?

— Был легкий мандраж и в то же время сильный драйв. Потому что, когда часами стоишь под дождем вместе со всеми и думаешь: вряд ли что-нибудь сегодня произойдет, хочется приключений. Поэтому радости было больше, чем страха. Я пошел туда с прекрасным оператором Антоном Передельским. Мы были с ним в Афганистане, знакомы очень давно. Я уважаю всех операторов, но очень рад, что к террористам пошел именно с Антоном. Именно он пытался уговорить боевиков, чтобы они отпустили людей.

— Почему террористы вам так доверяли?

— Не знаю. Даже к Рошалю, который лечил детей в Чечне они все равно относились подозрительно. Один боевик даже пытался снять с него стетоскоп, заподозрив, что это прослушка. Нас же с Антоном они совсем не обыскивали. Когда мы туда вошли, в фойе никого не было. Было темно, перевернутые столы, опрокинутые витрины, у входа в зал стояла маленькая пристроечка, где, очевидно, продавались программки. За ней сидело несколько боевиков в масках. На одном из них я заметил ботинки “Prada” и не менее дорогие брюки. Видно, что человек пожил в Москве и успел здесь приодеться. А вот Бараев, наоборот попросил не задавать ему слишком мудреных вопросов, потому что он не очень хорошо говорит по-русски.

— Как журналист ты пытался хоть как-то их понять?

— Я знаю, что творится в Чечне, поэтому могу понять, почему они это сделали.

— Многие, например Леонтьев с Первого канала, сейчас скажут: ты так говоришь, потому что стал жертвой стокгольмского синдрома, когда жертвы начинают любить своих мучителей.

— Я бы хотел посмотреть на Михаила Леонтьева, окажись он на нашем месте или на месте этих заложников. У него бы тогда не просто стокгольмский синдром был. Это был бы отдельный синдром Леонтьева.

— Как твое возвращение “оттуда” встретили коллеги?

— Первое раз мое прямое включение для НТВ записывали камеры других телеканалов.

— А на НТВ, наверное, была эйфория?

— Это была очень тяжелая ночь. Йордан связывался с Лесиным, с Ястржембским. Когда речь идет о человеческой жизни, можно ли думать о конкуренции? Это же не свадьба Пугачевой с Киркоровым, когда каждый канал должен выпрыгивать из штанов.

— Почему на НТВ ты отвечал а космос, ведь у тебя филологическое образование?

— Это получилось случайно. Просто мой отец был офицером Генерального штаба, закончил Академию ракетных войск им. Дзержинского и служил на космодромах в Плисецке и Байконуре. И мама тоже занималась конструированием тактических спутников.

— Перед тем как пойти к Бараеву, ты звонил своим родственникам?

— Я никому не звонил. А своим новостийщикам сказал, чтобы они в течение ближайших часов не ждали от меня никаких прямых репортажей. Они все поняли.

— После всего этого, что тебе сказала твоя девушка?

— Она сказала: “Обещай, что ты больше туда не пойдешь”. А отец просто отреагировал: “Смелый ты... дурак”.

Александр Мельман 12.02.2026 11:47

Бедлам “Седьмое небо”
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...dmoe-nebo.html

05.11.2002 в 00:00

Сегодня одному из символов былого могущества ныне не существующего СССР — Останкинской башне — исполняется 35 лет. Первая по заоблачности в Европе и вторая в мире, она всегда олицетворяла собой нерушимую крепость Отечества: высоко стою, далеко гляжу, все вижу.

Отличный подарок к юбилею “фаллического ока” преподнесло российское правительство: на прошлой неделе председатель Госстроя Анвар Шамузафаров был снят со своего поста. На его место назначен Михаил Кошман. Эта давно ожидаемая рокировочка стала наглядной оценкой прежде всего ситуации с восстановлением башни после пожара, случившегося в ясный воскресный день 27 августа 2000 года.

Тогда, через неделю после случившегося, министр печати Лесин заявил, что восстанавливать “символ” нет смысла, и доброхоты-строители тут же подсуетились, отрапортовав: готовы ставить на попа новое техническое чудо — высотой поменее, зато на будущее все пожары исключаются.

Но подсчитали — прослезились. Конечно же, дешевле всего — восстановить и отремонтировать то, что уже стоит. Пусть после пожара шпиль башни отклонился на два метра — ерунда: проектная мощность допускает колебания до 14 метров. А вместо 149 стволов-канатов, каждый из которых по проектной мощности должен иметь силу натяжения в 70 тонн, уже второй год от Госкомстроя идут победные рапорты: восстановлены 29 тросов, вертикальность башни с успехом поддерживается, все нормально.

Из независимого отчета специалистов: “Останкинская башня не имела систему автоматического пожаротушения. Схема внутреннего устройства представляет собой аэродинамическую трубу со сплошным кабелем (пожар в такой “доменной печи” остановить практически невозможно. — А.М.). Последние 10 лет часть техники в “Останкино” располагалась с нарушением правил пожарной безопасности. К началу 90-х годов башня выработала весь возможный ресурс”.

В нынешнем году на реконструкцию из бюджета выделено 177 млн. рублей. Это составляет... 7,8% от необходимого. Как расходуются эти деньги — неизвестно. Но ясно, что на них можно сделать разве что косметический ремонт. То есть опять жди пожара?.. Зато недавно с помпой было объявлено, что вскоре возобновятся башенные экскурсии и откроется ресторан “Седьмое небо”.

После пожара было сразу возбуждено уголовное дело. Статья, конечно же, нашлась: ст. 293 ч.2 Уголовного кодекса РФ (халатность). Поначалу под монастырь попали гендиректор ГЦРТ Мисюлин, главный инженер башни Орешников, инженер антенно-фидерной группы Лосев и начальник московской “пожарки” Коротчик. Но потом, как водится, всех оправдали, разве что Мисюлин лишился своего высокого поста. Новыми козлами отпущения назначили пожарного Авсюкова, погибшего в башне и посмертно получившего Орден мужества, главного инженера башни Злобина, умершего в 80-м году, и главного инженера по техническому перевооружению Гольденберга. Сейчас ему 61 год, он инвалид 1-й группы и подпадает под все амнистии.

Таким образом, виноватых нет. И башня все еще стоит. И деньги на ее восстановление отпускаются. Чего еще надо?!

Александр Мельман 13.02.2026 13:06

Светлана Сорокина: полный назад!
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...yiy-nazad.html

11.11.2002 в 00:00

Не успела звезда российского телевидения Светлана Сорокина после затянувшегося простоя вернуться в родные пенаты на шестую кнопку, как вдруг поступила новая команда: “Полный назад!” Любимая тележенщина всего народа опять помахала нам ручкой. В ближайшее время по ТВ мы ее не увидим.

На канале ТВС Сорокина вела программу “Ничего личного”. Это такой студийный разговор о главной новости за неделю. Велся он с приглашенным героем почему-то либо стоя, либо на краешке тумбы. Когда шел видеоряд, собеседник, чтобы хоть что-то увидеть, должен был мгновенно разворачиваться задом наперед, а затем так же быстро возвращаться в первоначальное положение. Разговор то и дело чередовался перебивками с вступлением в диалог третьих лиц, показами всевозможных стеклянных перегородок и обязательными крупными планами самой телеведущей. Причем взаимоотношение Сорокиной с телекамерой были гораздо более интимными, чем с гостем-экспертом. Получалось — “ничего личного” в прямом смысле слова.

Сорокина всегда отличалась искусством сопереживания к событиям, которые она комментировала. Но ее новая программа оказалась пятым колесом в телеге многочисленных политпрограмм на и без того проблемном канале ТВС. Наверное, это первый большой прокол за всю блестящую телекарьеру Светланы. А самое нелепое, что произошло это во время страшного теракта на Дубровке. Все ждали ее всегда добрых и ободряющих слов, дававших надежду. Но Сорокиной в эфире не было.

Вчера на ТВС закончился сериал “Неудача Пуаро”. И начался новый — “Неудача Сорокиной”. Право на провал имеет каждый. Но вернется ли Света на этот раз? Будем ждать.

Александр Мельман 14.02.2026 13:10

Татьяна Лазарева: опять без садомазохизма
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...mazohizma.html

14.11.2002 в 00:00

Таню Лазареву вместе с друзьями из “О.С.П.-студии” зрители не видели на ТВ почти два года. Разовый эксперимент на РТР не в счет. Когда-то это были суперзвезды — нынешним не чета. Но новые ТВ-начальники не позвали их за собой. По всем понятиям, либо их должны были забыть, либо “О.С.П.-студия” должна была умереть. Не случилось ни того, ни другого. Они выжили, и теперь Танюська-симпапуська со товарищи всем врагам назло стебаются на канале СТС.

— Почему вас “ушли” с РТР?

— Мы задумали ток-шоу по типу “Saturday Night Live”, как в Америке. То есть в передачу приглашаются популярные личности, и вокруг них накручивается какая-то история. Это была просто мечта. У нас вышло три программы — с Николаем Сванидзе, Александром Гуревичем и Александром Семчевым. Мы хотели показать, что наши популярные люди способны на многое. Оказалось, что ни мы на многое не способны, ни они.

— Наверное, Сванидзе потом сам жалел, что с вами связался.

— Мы безумно радовались общению с ним, да и ему с нами было интересно — он сам об этом говорил. Только он — исключение. А большинство наших артистов, телеведущих, не говоря уж о политиках, та-а-акие пафосные!..

— Сильно обижаются на пародии?

— Ну, бандитов еще не насылали.

— Два года ты была без ТВ. А ты же знаешь: не помелькал месяц — и тебя забыли.

— Мы этого очень боялись, когда уходили в никуда. Это, конечно, странно, но люди нас не забыли — подходили на улице, спрашивали: куда вы пропали?! Есть ведь еще один закон: если ты уже попал в эту обойму, то больше из нее не выпадешь никогда. Нас по-прежнему приглашают на всякие праздники, помнят и Сынулю, и Клару Захаровну — всех.

— Как ты думаешь, почему ТВ-продюсеры вас кинули, а “Аншлаг” и Петросян со Степаненко на федеральных каналах крутятся по сто раз на дню?

— Все справедливо, у каждого свой зритель. Зрители “Аншлага” не смотрят “О.С.П-студию” и плюются, если вдруг ее случайно увидят.

— Тебе не кажется, что ТВ перекармливает людей всяческой гадостью и скоро они такое уже не проглотят?

— Да, то, что сейчас творится, можно назвать беспределом. Поэтому перед одной из наших передач мы дали анонс: в нашей программе по-прежнему не будет насилия, садомазохизма и пр.

— Тебя кто в шутку, а кто и на полном серьезе называет второй Раневской. Может, тебе в театр податься? Время идет, а талант пропадает...

— Сейчас меня позвали сниматься в кино, еще раньше мне предлагали играть в антрепризе, но это было не очень интересно. В “О.С.П.-студии” гораздо лучше. Здесь все жанры представить можно: и песни петь, и танцевать. Мы давно поняли, что вместе нам очень даже хорошо. А я не хочу бежать впереди паровоза. Вот пройдут годы, я не смогу никого пародировать, махать ногами и руками, тогда посмотрим.

— Почему у вас с Мишей Шацем такой нескандальный брак? Почему вы не разводитесь, не меняете ориентацию, почему ты не изменяешь ему с Белоголовцевым?

— Да, у нас неправильная семья. У меня обычные дети, которые ходят в обычную школу и детский сад. Максимум, что у меня есть, — это домработница. Она приходит ко мне два раза в неделю и помогает содержать весь этот бедлам. И еще у меня есть няня. Вот именно на няню и домработницу я и зарабатываю деньги.

— Но сейчас про свои любовные похождения говорят все. А как от этого рейтинг растет!

— Все эти игры не для нас. У Сережи Белоголовцева тоже большая семья, и у Паши, но им еще повезло, потому что их жены никому не известны. Так что о них пишут еще меньше. Но я все равно всех призываю: пожалуйста, оставьте нас в покое. Конечно, у Тома Круза и Николь Кидман был классный брак, а потом они расстались, и как же все переживали. Но для себя я поняла, что такими страшными вещами не шутят — даже ради своего большого интереса.

— Про еврея говорят, что он хороший отец и плохой муж. Как тебе Шац в таком духе?

— Например, вчера, когда мы перед сном сели поиграть с детьми в лото, то разложили четыре карточки. Каждый взял себе, а потом папе, и за него играли. Это же ужасно! Дети не видят отца — он все время работает. Он и муж плохой, и отец. Так что он и не еврей вовсе. Когда Миша на мне женился, я очень удивилась, потому что для него это был очень серьезный шаг. Он совсем не семейный человек. Но вообще мы, по-моему, облагородили кровь и той, и другой семьи.

— Когда ты пародируешь телеведущих, то делаешь это любя или тебе от них плеваться хочется?

— Чтобы Татьяна Лазарева на кого-то плюнула! Да кто я такая?! Мы пародируем только то, что нас зацепило. Конечно, проще показать Елену Степаненко, чем какого-нибудь излишне причесанного. Вот Миша хотел сделать пародию в программе “Назло рекордам” на всеми нами любимого и уважаемого спортивного комментатора Витю Гусева. Но ничего у него не получилось, потому что дядя Витя абсолютно доброжелательный, ровный человек, рожи не корчит. Он слишком нормальный, ухватиться не за что.

— А на Петросяне и его жене, значит, душу отвести можно?

— Зачем использовать свое служебное положение? Я просто не смотрю эти программы.

— Но Степаненко же смотрели?

— Да, но долго продержаться я не смогла.

— Тебе хотелось бы стать общепризнанной примой в своем юмористическом цеху?

— Я глубоко самоироничный человек и общаюсь только с себе подобными. Поэтому я никогда не буду уверена, что мое имя что-то означает.

Александр Мельман 16.02.2026 09:43

Олег Вольнов: День начинается ночью
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ya-nochyu.html

21.11.2002 в 00:00

На Первом канале политика разделена. Есть дирекция информационных программ, а есть — общественно-политического вещания. Последнюю возглавлял Олег Вольнов. Теперь он ее курирует в ранге замгендиректора. Он отвечает за тридцать с лишним программ — от “Независимого расследования” до “Пока все дома”. Он же занимается новым амбициозным проектом Первого канала “Новый день”.

— Зачем Первому этот интеллектуальный проект, когда все вокруг бредят “Окнами” и прочим “низким” ТВ?

— Некоторым покажется это странным, но документальное кино, а именно оно будет в основе проекта “Новый день”, — очень востребованное сейчас зрелище. Когда в наш ночной эфир вышла документальная программа компании “Цивилизация” “Искатели. Призраки Куликова поля”, она собрала у экранов в Москве 22,8% телезрителей. Уже четыре недели, как мы вышли в эфир с проектом “Новый день”. А называется он так, потому что выходит в эфир в двадцать минут первого, то есть в самом начале нового дня. Мы приготовили десятки документальных фильмов о самых последних достижениях цивилизации, научных открытиях, ребусах истории, путешествиях, гениях, живших и живущих среди нас. Ночью у нас нет убийств и криминала, но масса уникальной, сногсшибательной позитивной информации. В создании “Нового дня” помимо команды Первого канала участвует известная компания “Цивилизация”, которой руководит Лев Николаев, и амбициозные молодые команды.

— Вы хотите забрать зрителей у Гордона?

— Саша умный и интересный человек. Но то, что он делает, мне кажется, немножко нетелевизионно. Он сам понимает это. Я за телевидение более изощренное, сложное и вдумчивое. Вот почему мы создали дирекцию документального кино.

— Очевидно, вам не дают покоя лавры “Дискавери”?

— До недавнего времени я считал канал “Дискавери” своим любимым каналом. Это действительно так. Я приходил домой и на ночь смотрел его. Когда родилась идея сделать что-то свое — русский “Дискавери”, — мне это очень понравилось. Естественно, я стал изучать международный опыт. И тут выяснилось, что канал “Дискавери” — далеко не самый лучший. Он берет массовостью: у них ведь пять разных круглосуточных каналов. Естественно, им не всегда хватает качественного продукта. Мы же поставили перед собой задачу: делать подобное, но гораздо лучше.

— Что вы имеете в виду, когда говорите об уникальной информации, которую вы будете давать в “Новом дне”?

— Мы очень плохо знаем историю. Там сокрыто столько захватывающего, что хватит на сотни фильмов. Например, что тело Гитлера, оказывается, уничтожили только в 70-м году. Или как Ленин приказал Фрунзе строить деревянный трубопровод из Казахстана в Россию. Все знают Николая Кузнецова как разведчика, который взорвал гауляйтера на Украине, но никто не знает о том, кем был Николай Кузнецов до войны. А он был агентом с совершенно сногсшибательной биографией.

— Документальное кино потребует большого количества денег: на путешествия, поиски, технику?..

— Это заблуждение. Есть, конечно, проекты, как у компании “Гранада”, которая на трехчасовой фильм из жизни обитателей джунглей собирается потратить 10 миллионов долларов. Но это рекорды, которые ставятся раз в несколько лет и больше для пиара.

— Алексей Пиманов, ведущий программы “Человек и закон”, ваш подопечный, работает на ФСБ? После его программы о журналисте Пасько можно так подумать...

— А еще Пиманов работает на суд, озвучивая приговор суда совершившему преступление офицеру Пасько. Если главный санитарный врач скажет: “Надо мыть руки перед едой”, вы будете спорить?.. Практически все популярные издания, в том числе и ваше, пользуются информацией из самых различных источников. Чем больше источников, хороших и разных, — тем успешнее издание. Всем известна история группы товарищей, которые сидели на одном известном канале и очень гордились своей профессией, а потом их отрезали от источника информации — и они сразу “сдулись”. И, кстати, о несчастном Пасько. Когда вышла эта передача о нем, был зафиксирован звонок из Владивостока в Москву, после чего наш передатчик там был внезапно отключен. Кто-то вполне конкретный и влиятельный не хотел, чтобы люди увидели “неудобную” правду о Пасько. В результате на Дальнем Востоке эту программу не видели. Потом мы вынуждены были поставить внеплановый повтор. В этой истории не все так просто.

— Как долго еще будет выходить “Человек и закон”? Не надоела ли зрителю эта программа?

— Рейтинги Пиманова всегда выше 10, а иногда и до 15. А это просто супер.

— Но, говорят, на Первом канале в прайм-тайм что ни покажи — рейтинг гарантирован.

— Но такой рейтинг все равно имеют очень немногие программы.

— Наверное, это программа “Здоровье”?

— Да, Лена Малышева делает хорошую передачу. Правда, аудитория здесь немножко другая. Про себя могу сказать, что я считаю Лену хорошим ведущим и душевным человеком, но стараюсь смотреть пореже программу “Здоровье”. Мне скоро будет 46 лет, но я из суеверия стараюсь не смотреть про болезни и не читать статей про лечение.

— Почему “Здоровье” исчезло из воскресного эфира?

— В воскресенье у программы не было постоянного времени выхода. И мы нашли постоянное время в субботу, в 9.30.

— Потрясающий проект “Жди меня”. В то время как все ток-шоу сейчас халтурят — нанимают артистов, высасывают истории из пальца, — здесь только реальные факты? Как вам удается находить героев? Кто-то поехал из Гамбурга в Ганновер, а попал в Нижние Котлы и забыл — кто он, что он... Об этой истории мне рассказывали 25 раз!

— “Жди меня” — это редкий счастливый случай, когда собралась настолько хорошая команда, настолько они пронизаны своей работой... Но самое главное в программе — это предварительная работа: она здесь сумасшедшая абсолютно. Бригады редакторов, архивистов роются по ящичкам архивов, встречаются с людьми, пишут письма в разные инстанции, ездят на места боев и пр.

— У вас серьезная должность: заместитель генерального директора по общественно-политическому вещанию. Вас можно считать политиком?

— Почему-то в моей должности все обращают внимание на слово “политическое”. А для меня важнее всего “вещание”. Я в первую очередь занимаюсь телевидением, а уже потом политикой. Я — не член КПРФ, “Единства” и чего-либо еще. У Первого канала есть своя политическая линия, но ее формируют Совет директоров и гендиректор Константин Эрнст.

— Вы — человек команды Эрнста или вас ему навязали?

— Я думаю, что не навязали. Навязанные так долго не живут. Однажды был случай, когда он меня отстоял. У нас же часто снимают не потому, что кто-то плохо работает, а потому, что кого-то надо устроить. Это был дикий скандал, и я уже попрощался со своим местом. А все только из-за того, что я тогда подал свой робкий голос в защиту российского солдата, которого в первую чеченскую кампанию начали смешивать с дерьмом...

— Вы чувствуете, что работаете на государственном канале?

— Конечно, но формально мы акционерное общество. Когда меня приглашают на совещание в Министерство печати, то чиновники начинают разговор так: “Мы приказывать вам не можем, потому что вы АО”. Первому каналу государство ни разу не выделило ни копейки. Кредиты не в счет.

— Что хотели продемонстрировать на канале, переименовав ОРТ в Первый?

— Помимо прочего Первый канал является сегодня законодателем мод в нашем телевизионном мире. Мы первые начали снимать сериалы, мы первые жестко структурировали эфирную сетку, чтобы телезритель, не заглядывая в программу передач, знал, что сейчас он может на канале посмотреть. Мы первые в массовом масштабе обратились к жанру документального кино, и оно стало конкурировать с художественным. И еще десятки ухищрений, может быть, менее заметных телезрителю, но помогающих ему считать наш канал лучшим.

— Но некоторые считают, что Первый “провалился” во время теракта на Дубровке...

— Мы старались быть сдержанными, не предоставляли слово террористам, не пропагандировали их идеи и не демонстрировали передвижения спецназа в прямом эфире. Мы сразу решили никому не делать пиар, хотя некоторым политикам этого очень хотелось. Террористы, чтоб вы знали, сначала требовали к себе журналистов Первого, но когда увидели наш стиль работы — обратились к НТВ.

— А может быть, государственное ТВ перебдело — не зря же Эрнст с Добродеевым каждую пятницу приходят на совещание в Кремль?

— Ну и что, я тоже хожу на разные совещания. В следующем году пропишусь в Центризбиркоме: начнется предвыборная кампания. У нас на канале еженедельно собирается по средам экспертный совет, приходят человек по сорок разных политиков, руководителей партий, фракций, губернаторов, политологов, и они тоже нам советуют...

— Заниматься отечественной историей на канале “Новый день” вам тоже посоветовали в Кремле?

— Если мы не будем заниматься своей историей — ей займутся другие. Посмотреть канал “Дискавери” — так Вторую мировую войну выиграли американцы... К тому же в традициях России — всегда тянуться к знаниям. Сегодня опять модно быть образованным.

Александр Мельман 17.02.2026 12:32

Валерий Сюткин: я спокоен
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...a-spokoen.html

21.11.2002 в 00:00

Количество артистов-певцов на ТВ достигло угрожающих пределов. Одни из них приходят в “Останкино” от невостребованности, другие жаждут денег. Сюткин уверяет, что ни на кого не похож: его просто попросили сменить Минаева в программе “Два рояля” на канале “Россия”, и он любезно согласился.

— Вы принесли эстраду в жертву ТВ?

— Я уже 20 лет на эстраде и менять образ жизни не собираюсь. А телевидение для меня — хобби. В свое время мне предлагали вести “Угадай мелодию” на ОРТ, а потом утренний эфир НТВ. Но это вообще другая планета. Вставать нужно в три часа ночи и ехать в “Останкино”. Потом в шесть выходить в прямой эфир, и так всю неделю.

— Вести “Угадай мелодию” было бы покруче, чем “Два рояля”?

— В 93-м году я был фронтменом группы “Браво”, мы работали турами, и я не хотел подвести коллег по команде. Зато Валдису Пельшу повезло, он стал звездой. Когда мне предложили вести “Два рояля”, я скептически к этому отнесся, мне казалось, что программа себя уже выработала. Но меня убедили. И я буду вести ее органично для себя — солидно, но с иронией. Как конферансье я уже давно практикую, и свои концерты вел, и других групп, а теперь как бы стал профессионалом.

— Как вам наше современное ТВ, вот вы пришли на СТС в программу “Вася ин да хаус”, а вас там спросили спали ли вы с мужчиной.

— То, что на Западе наше ТВ никому не интересно точно также, как и наша эстрада — это диагноз. Я это понял, когда еще пел в “Браво”. Я не могу сказать, что наше ТВ скучное. Но у нас явный крен в “ниже пояса”. А мне интересно другое. “Намедни” Парфенова или программы Вульфа, Скороходова. Или даже “Женские истории” или “Квартирный вопрос”. То есть нормальные передачи. А что касается ТВ-рекламы, то, по-моему, здесь уже нужна цензура. Не должно быть на общефедеральных каналах таких слов, как “прет”, “колбасит”, “плющит”. В Европе это давно все отрегулировано. Все-таки большие каналы ТВ должны нести в массы духовность. Что касается “Вася ин де хаус” я ожидал там таких вопросов. И к тому же как актер я должен уметь выкручиваться из любой ситуации и делать это достойно. Мне в голову не придет встать в позу “как вы смеете меня об этом спрашивать”.

— Тогда я спрошу — ваш приход на ТВ связан с отсутствием певца Сюткина в хит-парадах?

— Я не человек шоу-бизнеса, а как был артистом эстрады, так им и остался. В хит-парадах меня нет, потому что я чувствую, что это время с моим музыкальным вкусом не совпадает. Я очень мало слушаю новой музыки. Мне просто это неинтересно. Здесь я ретроград. Хочу быть в гармонии со своим возрастом.

— Говорят, что массовое искусство вы предпочитаете концертам которые даете для новых русских?

— Я нередко работаю для наших бывших соотечественников. В городе Лондоне, например.

— А не ломает выступать перед этими чавкающими товарищами?

— Нет, я мастер спорта в этой области. Есть люди, которые не могут перешагнуть через себя и выступать на таких мелких богатых тусовках. А я себя абсолютно спокойно чувствую.

— И все же, ваш приходт на ТВ как-то связан с тем, что происходит сегодня в шоу-бизнесе?

— Отчасти да, в Москве мюзиклы “накрыли” концерты исполнителей. Но это не мой жанр. Удовольствия от мюзиклов я не получаю. Это американская история, а не наша. “42-я улица” сделана очень классно, но сюжета там нет, а это уже не мое. Мне гораздо приятнее сходить на джазовый сейшн. Там есть чувства, а мюзикл — это вареная конфета. Или среднесделанная оперетта.

— Ладно с ТВ все ясно, но почему наша эстрада в таком попе?

— Я недавно общался с композитором Андреем Эшпаем. Пришел к нему домой, увидел, как он владеет инструментом, как он мыслит. Я понял, какая же пропасть между шлягерами 2002 года и его песнями. И попытки “Тату” или Алсу выйти на мировой рынок — это все ненадолго. В Лондоне 14-летние ребята играют так, что все “мумий тролли” курят. Я не говорю, что нам нужно перейти на балалайки, но что-то должно нас отличать от них.

— А в чем может раскаиваться человек русского шоу-биза, достигший всех высот?

— Нужно уметь еще раскаиваться, совесть иметь, а если этого нет, то и говорить нечего. Я не хочу наверх и даже знать не хочу, как туда пробиться. Мне всего хватает. Я берегу свой душевный покой и не хочу ни под кого подстраиваться. Это мой девиз по жизни. “Два рояля” мне не мешают.

Александр Мельман 18.02.2026 12:40

Минпечати форева!
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ti-foreva.html

26.11.2002 в 00:00

Радужным мечтам демократов от ТВ о том, что вопросы лицензии телеканалов будут решать не только чиновники Минпечати, но и общественность, кажется, сбыться так и не суждено.

На днях Госдума приняла в первом чтении законопроект, в котором запятую в сакраментальной фразе “казнить нельзя помиловать” будут выставлять исключительно Михаил Лесин со товарищи. Ссылки на некую Федеральную независимую комиссию не принимаются — ее до сих пор нет в природе. Что касается еще одной комиссии Минпечати — конкурсной, — то она лицензионными полномочиями не обладает. Таким образом, происходит ползучее огосударствление российских телевизионных СМИ.

Александр Мельман 01.03.2026 10:49

Лесин без компромиссов
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...promissov.html

28.11.2002 в 00:00

Министр печати Михаил Лесин опять в центре внимания. Сегодня в скандальной ситуации с поправками к закону о СМИ он работает буфером между Кремлем и масс-медиа. Позиция не самая удобная. Ушлых журналистов не устраивает двусмысленность формулировок, принятых Федеральным собранием, но отклоненных президентом. А тут еще НТВ попало под горячую руку.

— Кто подставил НТВ? Говорят, что именно вы предоставили кассету президенту Путину с записью трансляций НТВ штурма ДК на Дубровке.

— Никакой кассеты я не предоставлял. Этого просто не было в природе.

— Реально ли, чтобы согласительная комиссия до конца декабря приняла компромиссный вариант к закону о СМИ, устраивающий все договаривающиеся стороны?

— Здесь речь не идет о достижении какого-то компромисса. Главное, чтобы поправки были функциональными, чтобы все органы власти могли на них опереться. Дума и Совет Федерации действительно приняли рыхлые и неподготовленные формулировки поправок. Но в новом варианте они не должны стать результатом торга. Сейчас нужна только конструктивная работа.

— Теперь о собственности. Почему вы на заседании Индустриального комитета выступили за то, чтобы не главные редакторы, а владельцы СМИ подписывали договор со своими сотрудниками?

— Я основал свою позицию на существующем законодательстве.

Александр Мельман 02.03.2026 10:12

Александр Пономарев: презервативами не торгуем
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...e-torguem.html

28.11.2002 в 00:00

Телеканал “Культура”, недавно отметивший свое пятилетие, последние полтора года прожил под чутким руководством Александра Пономарева. Того самого, что раскрутил старый добрый ТВ-6, а после прихода на “шестерку” Евгения Киселева и К° ушел, оставив все обиды при себе.

— Когда вы только пришли на “Культуру”, все говорили, что теперь здесь окончательно пропишутся Филипп Киркоров и Шура.

— Да, на старом ТВ-6 я пытался заниматься шоу-бизнесом, но ведь и там мы делали эксперименты с театром, с оркестром.

— Вы не окупаетесь, нормально ли это при рыночной экономике?

— Я не считаю, что это ненормально для такого канала, как “Культура”. Здесь другие критерии “окупаемости”. Благодаря каналу люди, в частности, больше стали включаться в процесс культурной жизни страны.

— Про вас говорят, что когда вы пришли на “Культуру”, то сразу сказали: “Чтобы оперы и балета я здесь не видел”.

— Очевидно, кому-то очень хотелось, чтобы я так сказал. На самом деле я говорил и говорю о том, что нужно искать такие формы представления оперного и балетного искусства, как, впрочем, и любого другого искусства на телеэкране, чтобы создавать у зрителя-слушателя максимальный эффект присутствия. Во многом это проблема финансовых и технических средств.

— Будет на “Культуре” реклама?

— Она уже есть. Сегодня мы рекламируем спектакли и концерты на коммерческой основе. Мы никогда не будем заниматься рекламой, идущей на основных каналах, даже если сильно потеряем в деньгах. У нас будет только такая реклама, которая не нарушит стиль и интонацию канала “Культура”.

— Назовите для примера один-два общеизвестных ролика, которые вам бы подошли.

— Например, реклама банка “Империал” или реклама Фонда дикой природы. Или оперы “Тоска”. Мы будем делать рекламу только для своей публики. Если это предмет живописи — почему бы его не рекламировать? Или книги, CD, DVD — почему бы нет? Но мы никогда не будем разбивать даже этой рекламой наши художественные программы.

— Ваши “старшие” братья с канала “Россия” требуют от вас рейтингов?

— Ну, старшинством мы не меряемся. И требований резкого роста рейтингов нет. Во Франции есть канал ARTE. Доля его аудитории 4%, и он очень успешный. Мы уже имеем эти 4%, во всяком случае по Москве. Но мы можем больше. У нас в стране 24 млн. граждан имеют высшее образование и это наш потенциал. Реально по стране мы можем рассчитывать на 5—7% доли аудитории.

— Многие каналы вам в этом здорово помогают...

— Да, они все пока довольно сильно похожи. Сейчас для “Культуры” хорошее время, и мы должны этим воспользоваться.

— Программа министра культуры Швыдкого “Культурная революция” проседает. Кажется, он сделал ее только для того, чтобы получить “ТЭФИ”.

— Это вам, надеюсь, кажется. Хотя не исключаю, что Михаил Ефимович окончательно перейдет на “Россию”, чего, конечно, не хочется. Мы сделаем ему такое предложение на “Культуре”, от которого он не сможет отказаться.

— У вас много писательских ток-шоу. А почему бы не предложить вашему другу Киркорову сделать что-нибудь подобное на близкую ему тему эстрады?

— Мы делаем такие попытки — правда, не с Киркоровым. Есть у нас передача “Легкий жанр” с А.Гуревичем.

— Вы считаете себя культурным человеком?

— Я считаю себя — “стремящимся”.

— Канал ”Культура” появился на свет замшелым и рахитичным, и если бы ее безденежье дальше продолжалось — “Культура”, возможно, бы умерла. Деньги дали именно “под вас”?

— Не соглашусь с оценкой состояния “младенца”. Канал развивался в меру возможностей. Люди, которые принимали решение давать деньги, очевидно, хотели при этом быть уверены, что ими распорядятся наиболее эффективно. Моя кандидатура показалась им приемлемой. Я оказался свободным на рынке, и меня заметили.

— То есть вы выступили как кризисный менеджер, который хорошо разбирается в ТВ. Вам все равно, чем заниматься конкретно — культурой, развлекаловкой — неважно?..

— У любого канала есть общие принципы в управлении. Меня приглашали и на более выгодную в материальном плане работу, но я, конечно же, выбрал “Культуру”.

— Почему “конечно же”?

— Многие ТВ-начальники мечтают руководить каналом, свободным от необходимости зарабатывать себе на жизнь рекламой, перед которым можно ставить красивые задачи и цели. Когда понятна публика, для которой ты работаешь. Вот есть универмаг, которым чрезвычайно трудно руководить, хотя я лично и не пробовал. Там нужно, чтобы были и товары для тинейджеров, и одежда для пожилых людей, и еда, и, извините, презервативы. А есть специализированный салон, предлагающий предметы искусства. Не исключаю, что универмаг — более выгодный бизнес, но салон — приятней.

— Сравнение хромает, потому что подобный салон — дорогой магазин, а “Культура” всегда была бедным родственником канала “Россия”.

— Я никогда не говорил и не буду говорить, что мы бедные. Само существование “Культуры” — это, как ни парадоксально, признак достатка страны. Ведь только состоятельное государство может позволить себе такой канал. Другое дело, что канал, который ориентирован на интеллигенцию, не может быть сверхприбыльным.

Александр Мельман 03.03.2026 10:31

Александр Зиненко: да разве это жизнь?
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...eto-zhizn.html

05.12.2002 в 00:00

Александр Зиненко занимается на НТВ документальным кино. Только что закончил цикл “Однажды в России”. Родину снимает, значит. Ту, про которую кричат “уродина”, “сволочь”, ну и “не красавица”, конечно. Но Зиненко почему-то она очень даже нравится.

— Ты давно начал делать специальный репортаж?

— Сначала я был корреспондентом-международником, аккредитованным при МИДе. Ездил с Козыревым, тогдашним министром иностранных дел. Естественно, много раз был за границей. Тогда, в 97-м, мне удалось попасть в Северную Корею — получилась очень громкая история. Аккредитоваться туда было просто невозможно: действовал запрет на въезд иностранных журналистов. Нам с оператором пришлось прикинуться новыми русскими: якобы путешествуем по всему миру, и для полного счастья нам только Северной Кореи и не хватает. Даже визитки сделали: “менеджеры по продаже бытовых приборов”. Но на это ушло несколько лет. Я тупо ходил вместе с анпиловцами и жириновцами на банкеты, посвященные дню рождения великого вождя Ким Чен Ира...

— Тебя никто не узнавал? Ты же тогда уже мелькал на ТВ.

— Меня знали, конечно, в лицо, но почему-то никто не выдал. Скандал был уже потом, когда мы привезли репортажи. Тогда каждый день из Северной Кореи шли депеши: под видом туристов к нам проникли журналюги! Причем репортажи были вроде бы позитивными, но между строк все читалось. Корейцы ничего не поняли и были нам очень благодарны. Например, мы показали совершенно черный вечерний город. После семи вечера подсвечивают только огромные портреты Ким Ир Сена... После этого я стал снимать специальные репортажи. И из международников ушел.

— Многие стремятся за границу, а ты — “назад в СССР”?..

— Заграница мне уже помогла, и стало неинтересно. Дальше мне хотелось делать уже не репортажи, а документальные фильмы минут на пятнадцать. Тогда никто этого не делал. Проект возник в 98-м. Все потом только подтянулись. В 2000 году мы получили ТЭФИ за “Сны надзирателя”. Это фильм о зоне. Мы сняли надзирателя, который живет в маленьком поселочке. Несколько метров прошел — и он уже на работе. В фильме он говорит: “Меня зэчки жалеть стали: “Мы-то выйдем, а ты здесь навсегда”.

— В Союзе документальный глянец никто не смотрел. Но когда началась перестройка, на “Легко ли быть молодым?” очереди занимали на месяц вперед. А теперь выпуски новостей “убивают” документалистику...

— И спецрепортажи тоже. Тогда на НТВ они выходили каждый день, и Добродеев на летучках награждал за лучший репортаж недели.

— Но сейчас, если показывают сюжет больше чем на пять минут и это не массовое убийство, то люди не будут такое смотреть. Да и кому сейчас интересна эта мутная провинциальная жизнь?

— Точно так же говорят телевизионные продюсеры. У них две главные фразы: “это будут смотреть” или “это не будут смотреть”. Но решения принимают именно они. На самом деле у документалистики хороший рейтинг. И народ это смотрит не только в провинции, но и в Москве. Продюсеры думают, что они все знают. Если бы так было!..

— Гендиректор НТВ Борис Йордан заявил, что он делает канал для молодежи и среднего класса. А им разве нужны будут твои “рассказы за жизнь”?

— Молодежи — вряд ли. Она теперь смотрит СТС. Но я не уверен, что из НТВ можно сделать суперразвлекаловку. Мне кажется, это по-прежнему будет серьезный информационный канал. Мы никогда не превратимся в СТС.

— А тебе не говорят продюсеры: “Ну что ты нам это в 1001-й раз показываешь — мы и так знаем эту пьяную Россию... Сколько можно?”?

— Говорили и говорят. Один из высокопоставленных энтэвэшных начальников сказал: “После твоих фильмов хочется повеситься”. Наши сюжеты очень трудно разложить по полочкам. Ведь на ТВ есть политика, история, ток-шоу. А это что? Кажется, что это другая планета, Марс. На самом деле это про наш народ и отношения между людьми. В одном из фильмов я показываю, как пожилые, бедно одетые люди по вечерам приходят на танцы. Потом мне позвонила знакомая жены: “Боже, как они там живут?!” А в Москве что, веселее? Одиночество — это лучше?.. Неважно, где человек живет — в большом городе или в маленьком, — страдаем-то мы одинаково.

— Но эти темы показаны по сто раз. К тому же у тебя в фильмах никто не раздевается, не совершает половые акты в извращенной форме... Кто же тогда это будет смотреть?

— Все-таки простые люди не так циничны, как телевизионщики. Но у человека же есть выбор: не нравится — переключи и слушай, как ругаются матом. Почему думают, что людям неинтересно смотреть про их жизнь?

— Неужели у нас так много мазохистов?

— А почему мазохистов? Нормальных телезрителей.

— В твоих фильмах много постановочных сюжетов?

— Когда мы едем на место, то должны обязательно подружиться с нашими героями. Мы живем с ними долгое время без камер: ходим, сидим, общаемся... И так — несколько дней. Проходит неделя-другая — и они ко мне привыкают. Ты как бы становишься для них “предметом мебели”. А потом они уже начинают иногда и играть. Причем лучше, чем актеры в сериалах.

— Сколько же нужно выпить с народом, чтобы с ним закорешиться?..

— Дело не в выпивке. Тут главное — понравился ты человеку или нет.

— А как понравиться простому русскому человеку?

— Как понравиться — объяснить невозможно. Но вот пример. Заброшенный поселок, узкоколейка, туда-сюда раз в неделю ходит поезд. Больше никак из поселка не выбраться. Мы туда поехали, со всеми познакомились, подошли к машинисту, которому завтра на смену. А он никакой — не в смысле пьяный, а просто нетелегеничный. Молчит, и все. Но был еще второй машинист, сменщик. Мы — к нему. Сначала он к нам с недоверием: ну чего вы снимете-то? Что от этого изменится?.. А мужик фактурный, характерный — то, что надо. Помолчал он, помолчал, потом обращается к первому машинисту: “Слушай, давай я завтра поеду!” Вот такова сила синематографа...

— Свой народ нужно любить?

— А что здесь усложнять? Нужно любить людей такими, какие они есть.

— Но народ-то живет так, потому что сам во всем виноват. И разве можно после этого думать о народе что-то хорошее?

— Да, такой у нас народ. Но это наш народ — что тут поделаешь. Как-то мы снимали в Боливии фильм о русских староверах. Те же самые наши мужики и бабы. Много пьющих...

— Если уж староверы пьют, то вообще дело табак.

— У них масса запретов. Это нельзя, то нельзя... Но все равно русский человек свою дорожку найдет. Спрашиваешь: у вас пить нельзя? Нельзя. Курить нельзя? Нельзя. А прочими нехорошими вещами заниматься можно? Нет, нельзя. Но за пределами деревни — можно. Никто же об этом не узнает, а потом я свои грехи замолю. Вот пожалуйста: Боливия, старообрядцы, а все одно — Россия.

— Ты делал интервью с каким-нибудь отъявленным негодяем типа Чикатило?

— Да мне такие люди и не интересны. Когда мы снимали фильм “Сны надзирателя”, приехали, мне говорят: подождите, сейчас мы вам такого маньяка, серийного убийцу приведем, за ним все телевизионщики охотятся... А я говорю: да не нужен он мне — спрошу его, а он молчать будет. И что?..

— Да, ты не настоящий журналюга.

— Наверное, так оно и есть.

Александр Мельман 05.03.2026 10:44

ТВ слезам не верит
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-ne-verit.html

06.12.2002 в 00:00

Финансовая аналитика в ВШБ НИУ ВШЭ. Ранняя цена до 31.03
Многократная чемпионка Олимпийских игр, мира и Европы Ирина Роднина окончательно вышла из тени звездно-полосатого штатовского флага и проявилась на Родине. На спортивном телеканале 7ТВ она теперь регулярно будет вести программу “После пьедестала”.

Все, что вы хотели знать о великих спортсменах, но забыли спросить. О том, что после славы и всемерного обожания большинство из них ждет полнейшее забвение. О том, как не умеем мы ценить тех, кого совсем еще недавно пафосно называли национальным достоянием. Сама Ирина Константиновна тоже хлебнула свою ложку дегтя. После триумфальной победы на зимней Олимпиаде-80 (помните ее знаменитую скатывающуюся по лицу слезинку на фоне советского флага и гимна) в Союзе, а потом и в России она оказалась никому не нужна. Уехала в Америку тренировать детей. В Москве ледовый дворец Ирины Родниной тихо превращается в долгострой. Так, может, хотя бы на ТВ ей не дадут от ворот поворот?

Первая программа нового ток-шоу расскажет о знаменитом конькобежце Евгении Гришине. Вторая — о хоккеисте Евгении Мишакове, ставшем после перенесенных в молодости сверхнагрузок практически инвалидом. Ну а Родниной на новом для нее телевизионном поприще пожелаем ни пуха ни пера.

Александр Мельман 06.03.2026 13:11

На ТВС “Убили” Киселева
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-kiseleva.html

20.12.2002 в 00:00

На телеканале ТВС случилось то, что должно было случиться. Олег Киселев больше не гендиректор. Вместо него на прошедшем поздно вечером в среду совете директоров на эту должность назначен бывший шеф радио “Максимум” Руслан Терекбаев.

Группа влиятельных акционеров в лице Абрамовича, Мамута и Дерипаски все-таки “дожала” Киселева, договорилась с Чубайсом и поставила на важный пост своего человека. Перефразируя цитату из популярного фильма, Терекбаев — это касса. И влияние на политику ТВС перед выборами. Остается подождать, последует ли за этой кадровой революцией очередной бунт журналистов.

Александр Мельман 07.03.2026 09:32

Первый раз в первый. Класс!
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...yiy-klass.html

20.12.2002 в 00:00

Светлана Сорокина опять в центре внимания телевизионного мира. На этот раз все просто: она помахала ручкой телеканалу ТВС и перелетела на Первый. Во всяком случае, переговоры на этот счет уже начались. Хотя все заинтересованные стороны упорно делают вид, что ровным счетом ничего не произошло.

Так уж повелось, что любое телодвижение Светланы Иннокентьевны привлекает всеобщее внимание. История ее эфирной жизни и борьбы уже превратилась в народный эпос. Вот Сорокина вперемежку с Невзоровым ведет культовые когда-то “600 секунд”. Вот она прима самого демократического Российского ТВ, с болью в сердце и со слезами на глазах читающая наши жуткие новости. Вот свободолюбивая женщина в порыве страсти покидает “деспота” Сванидзе и оказывается на НТВ. Гусинский, Малашенко, Киселев, “Глас народа”, Березовский, Лукашенко, Лебедь, баррикады, митинги, концерты, Путин... Все промелькнуло перед нами.

Это была долгая, но звездная дорога в дюнах. Но на последнем пристанище — канале ТВС о трех начальственных головах — места Сорокиной так и не нашлось. В рубрике разговорного жанра ее затмил Владимир Соловьев, появляющийся на экране чуть ли не каждый день. Сорокину “задвинули” — это факт.

Она очень нелицеприятно отзывалась о группе “толстых кошельков”, именующихся акционерами ТВС. Ее нежно любит один из “дядек” — Евгений Примаков. Уж как он уговаривал Свету остаться!.. Но нет, свобода пуще неволи. И она оказалась на самом Первом канале.

Ранее этой же проторенной дорожкой с мятежного НТВ свалили Дмитрий Дибров и “криминальщик” Николай Николаев. По большому счету Сорокиной бежать было больше некуда: вернуться в свои бывшие альма-матер значило потерять лицо. А Первый Сорокину пригрел и, конечно же, выиграл. Но выиграет ли от этого она сама?

Александр Мельман 08.03.2026 11:08

Лига чемпионов в ауте?
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ov-v-aute.html

14.01.2003 в 00:00

Сможет ли наш народ прожить без футбольной Лиги чемпионов? Нынешней весной на НТВ покажут последние решающие матчи и... дальше — тишина. На новый сезон канал заключать договор не намерен.

Вот тут-то создание федерального спортивного канала подоспело вовремя. И сроки его эфирного выхода уже поджимают — называется апрель—май-2003. Сей ТВ-продукт будет создан в процессе слияния двух лун: дециметровой компании 7ТВ и ВГТРК. По данным “МК”, отныне звезды еврофутбола пропишутся здесь. Правда, из-за сверхдороговизны лигочемпионских баталий (стоимость всего пакета оценивается в 4 миллиона швейцарских франков) в урезанном виде. Сейчас российский пакет разбит на четыре части. Поэтому не исключено, что покупку прав на трансляцию со спортканалом разделит и одна из крупных метровых телекомпаний (известно, что это будет не Первый и не НТВ).

Александр Мельман 09.03.2026 13:03

Какого черта?!
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...go-cherta.html

16.01.2003 в 00:00

Этого следовало ожидать. Филипп Киркоров вскорости может стать телеведущим! Ушлые знатоки скажут, что это не более чем проверенные слухи в виде версий. Или даже шутка. Но в каждой шутке...

Киркорова очень любит наше ТВ. Практически все каналы — ну, может быть, за исключением Первого, где несколько лет назад посредством программы “Взгляд” и злейшего Зайкиного врага Юрия Шевчука показали, как Филипп беспомощно мычит под фонограмму. Впрочем, и здесь в прошлом году состоялось замирение: Киркоров был намбер ван в новогоднем телемюзикле “Вечера на хуторе близ Диканьки”. Всем чертям черт!

В первую козлиную ночь, перепев (пусть и под “фанеру”) и переплясав своих коллег на всевозможных “голубых огоньках”, г-н Пугачев укатил расслабляться в Малайзию. “Чикаго” подождет. Однако, по некоторым данным, еще до отъезда Киркоров провел переговоры с главным продюсером телеканала СТС Александром Цекало. Одно из двух: либо певун так низко пал, что просится за ради Христа пристроить его на дециметровый канал, либо на Первый развлекательный Филиппа привела его неуемная энергия. Так или иначе, из дальних странствий звезда вернется только в феврале. Вот приедет барин...

Александр Мельман 10.03.2026 11:10

Анастасия Мельникова: Золушки нет
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ushki-net.html

16.01.2003 в 00:00

Настю Мельникову мама привела на ТВ Нижнего Новгорода в 7 лет. Тогда она пела в хоре. А в 95-м телекорреспондент Анастасия выиграла конкурс молодых журналистов и уехала на стажировку в США. Потом последовательно: информведущая ТВЦ, РТР. Теперь — королева городских новостей “Вести-Москва” канала “Россия”. Ее дочке Алисе скоро два года. Настя говорит, что у нее все отлично и жаловаться ей не на что.

— На меня все само собой сваливается. Хотите поработать — хочу. Хотите, перейдите с третьего канала на второй — пожалуйста. А теперь с дня на вечер — с удовольствием.

— Но в федеральных “Вестях” работать круче, чем в московских?

— Наш рейтинг не хуже, чем у федеральных “Вестей”. К тому же я живу в Москве, и мне хочется быть популярной и узнаваемой именно в этом городе.

— Вы действительно себя считаете узнаваемой и популярной?

— Я хвастовством не отличаюсь, но среди женщин, которые ведут новости на телеканале “Россия”, у меня самый высокий рейтинг.

— Других женщин-ведущих на “России” в прайм-тайме просто нет.

— Это тоже о чем-то говорит.

— Стало быть, вы достигли на ТВ всего, чего хотели?

— Нет, конечно. Мне было очень непросто уходить с федеральных “Вестей”, потому что там есть всероссийский размах. И там я работала в удовольствие, тем более что всегда увлекалась международной политикой. Мне это понятно и интересно. Мне также очень интересны экономические новости. Поэтому, конечно, размаха иногда не хватает. Но, когда всего достигнешь, потом плакать хочется — так говорят.

— Это вы уже цитируете “Москва слезам не верит”. Вам нравится этот фильм?

— Фильм хороший, но не про меня. Этот фильм про Золушку. А я в Москву приехала по приглашению, на хорошую работу. И сразу же купила большую трехкомнатную квартиру, в которой и живу.

— Деньги заработали в Америке?

— Да что вы?! У меня хорошая обеспеченная семья. Папа — бизнесмен, мама — известный в Нижнем Новгороде журналист. Поэтому сказка про Золушку вообще не моя история, я просто поменяла место жительства. Уровень моей жизни не изменился: как был высоким, так и остался. К тому же в Москве у меня живет много родственников.

— Но нужна еще хватка, с которой провинциалы “делают” москвичей. У вас, получается, ее нет?

— Есть характер. Это от мамы. И еще — образование, профессионализм, способности, надеюсь, хорошая речь, органика. И тогда зачем других грубо расталкивать локтями? У меня все честно.

— Так в жизни не бывает.

— Бывает. Просто я очень трепетно отношусь к работе. Не терплю дилетантства. Может быть, это не всем нравится, но я стараюсь контролировать все, что делает моя команда.

— Наверное, многие считают вас стервой?

— Меня окружают такие люди, которым не нужно долго доказывать, что они в чем-то не правы. Все мои редакторы четко знают, что если они ошибутся, то для зрителя это будут мои ошибки. Поэтому они проверяют всю информацию. Мой шеф-редактор работал в так называемом президентском пуле, с Ельциным, Путиным объехал весь мир. Конечно же, ему не надо ничего объяснять.

— У вас есть в Москве покровители, за чьей широкой спиной вы себя прекрасно чувствуете?

— Ни за чью широкую спину не прячусь. Покровителей нет. Есть влиятельные люди, в уважении и поддержке которых я уверена. По мне — лучше синица в руке, чем журавль в небе.

— Синица — это то, что вы сейчас делаете?

— Конечно. Когда я пришла на “Вести-Москва”, мне звонили и говорили: ты, наверное, в московские депутаты пойдешь. Тогда пример Буратаевой был у всех на слуху.

— Буратаеву-ведущую уважали, а к Буратаевой-политику относятся с иронией. Настя, может, не стоит идти в политику?

— Давайте поговорим об этом через несколько лет. Когда перед тобой большая красивая поляна с цветами, то ею хочется насладиться сполна. Я еще не насладилась. От добра добра не ищут. А у Буратаевой, кстати, вполне успешная карьера, с какой бы иронией вы к этому ни относились.

— На ТВЦ вы рассказывали, как в Москве все здорово. Теперь на “России” — как в Москве все не слава богу.

— Я довольно часто бываю в регионах. Разница между Москвой и провинцией — колоссальная. Нам иногда говорят: вы делаете критические материалы про Москву, а Москва — лучший город страны. Учитывая, как много в Москве денег, почему бы не рассказать о проблемах, которые при наличии всех этих денег не решаются. Москва — это не только город-сказка, но и город-монстр.

— Сравните американское и российское ТВ.

— У нас больше авторской позиции, особенно это касается аналитики. И еще — совершенно необъяснимые взлеты отдельных персон. А в Америке, если ты талантлив, тебя заметят и пригласят. Сначала возьмут на телевидение города, штата, потом — на регион, дальше ты попадаешь на большой сетевой канал. Там нужно пройти весь путь.

— То есть у нас все по-прежнему — “по понятиям”?

— Это вы сказали.

— В Филадельфии вы как “зажигали”?

— “Зажигать” времени не было. Мне же никто не будет деньги просто так платить. Работала с утра до ночи.

— Принципу “плохие новости — это хорошие новости” вы тоже учились там?

— Это закон — после скучной мирной картинки нужно давать что-нибудь криминальное. Человека в новостях привлекает сопричастность. Для этого существует прямое включение. На уровне Москвы — это пробки, снегопады... Или открытие выставки. Второе — “ужас-ужас”, как мы это называем. То есть криминал. Дальше что-то неизведанное — удивительное рядом. Ну а четвертое — спорное: отношение мужчины и женщины, секс. Но секс, конечно, не для новостей.

— Какая же вы правильная девушка. Разве никогда не хотелось пошалить по-крупному?

— Хочу вам напомнить, что я веду новости на государственном канале. Поэтому шалить мне нельзя.

— А что, на “России” существуют какие-то негласные требования, как должен себя вести информведущий в нерабочей обстановке?

— Вы можете себе представить, чтобы ведущий новостей, который рассказывает о политике, тусовался в ночных клубах и попадал в нелепые скандальные ситуации? Нужно уметь себя адекватно вести и в эфире, и в жизни.

Александр Мельман 11.03.2026 13:58

Свидание “внемую”
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...e-vnemuyu.html

17.01.2003 в 00:00

Первое в новом году заседание федерального правительства прошло в режиме повышенной секретности. Журналисты смогли лишь убедиться в том, что Касьянов жив и здоров. И что, как обычно, сидит во главе стола. То, о чем говорил премьер, осталось для нас загадкой.

Впрочем, такая невероятная осторожность чиновников объяснялась тем, что министры обсуждали проект государственного оборонного заказа на 2003 год — “закрытую” бюджетную статью...

Проект одобрили. Как пояснил потом журналистам замминистра экономического развития России Владислав Путилин, ничего революционного не произошло: документ ранее был подписан всеми заинтересованными — 25 ведомствами. В результате гособоронзаказ увеличился в 2003 году на треть. Правда, его сумма держится в секрете. Единственное, что “раскрыли”, — это 109,8 миллиарда рублей, которые направят Вооруженным силам. Более половины средств оборонзаказа пойдет на научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу. В течение года в России планируется испытать и принять более 200 образцов вооружения. “Мы ждем от конструкторов новых разработок”, — заявил Касьянов.

Увеличили финансирование на строительство атомных подводных лодок четвертого поколения, на оборудование Северо-Кавказской границы, а также на возведение жилья для военных. Для военных на этот год обещают построить 11 тысяч новых квартир. В масштабах страны это едва ли будет заметно.

Правительство Касьянова изменило бы себе, если бы не постаралось ввести и в эту сферу какие-либо новшества. По задумке, нынешний гособоронзаказ будет уточняться лишь раз в год. Военным дали срок до мая на заключение контрактов с подрядчиками. Это позволит избежать постоянной корректировки, которая имела место все последние годы.

Кроме того, планируется ужесточить контроль за целевым использованием средств. Впервые в отечественной практике деньги будут проходить через федеральные казначейства. Хотя их путь теперь получается длиннее, у контрольных органов появляется возможность точно отследить их судьбу.

Александр Мельман 12.03.2026 13:27

Захват НТВ-2
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...hvat-ntv2.html

18.01.2003 в 00:00

Когда в предпасхальную ночь 2001 года Борис Йордан со товарищи пришел “захватывать” НТВ, почти все без исключения отечественные нострадамусы предрекали ему тяжелую судьбу и большие проблемы. Действительно, работать тогда было не с кем, все ушли на фронт. Плюс огромные долги как телекомпании, так и всего холдинга “Газпром-Медиа” (даже сейчас одному только родному Газпрому нужно отдать 600 миллионов долларов). Казалось, оракулы просчитались: прошлый год впервые дал прибыль в 15 миллионов долларов, а НТВ по доле аудитории вышел на почетное третье место. Однако пока победные рапорты из всех щелей неслись с “четвертой” кнопки, над гендиректором в квадрате (НТВ+“Газпром-Медиа”) сгустились тучи.

На прошедшем вчера Совете директоров “Газпром-Медиа” Йордан был уволен с поста гендиректора. Вместо него на эту должность назначен уже бывший председатель Совета директоров компании Александр Дыбаль. Советом директоров будет командовать Константин Чуйченко, ранее служивший начальником юридического департамента “Газпром-Медиа”. Этот тройной удар состоялся на следующий день после судьбоносной встречи Бориса Йордана с председателем правления Газпрома Алексеем Миллером. Вчера прошла вторая встреча. “За что?!” — мог на голубом глазу возмутиться Борис Алексеевич. “Сам знаешь “за что”, — должен был ответствовать шеф. И действительно, тем, кто хотя бы мало-мальски знаком с нашей политической византией, удивляться не приходится.

Йордана считали в Кремле абсолютно своим. Он наработал многочисленные олигархические связи еще со времен “Ренессанс-капитала”, где познакомился с Потаниным, Кохом и другими нужными товарищами. Еще было очень важно, что Йордан является гражданином США: прекрасный повод заткнуть рот Западу, чтобы меньше кричал о несчастной судьбе свободы слова в России. Однако новый менеджер по ходу своего правления стал выказывать поистине бульдожью хватку. Взяв под контроль и упорядочив весь бюджет НТВ, “тихий американец” проявил недюжинные способности по захвату оставшейся собственности “Медиа-Моста”. Выкупил у Гусинского лакомые остатки его империи по цене в три раза меньшей, чем просил гонимый олигарх. Договорился с внутренним диссидентом — главным редактором “Эха Москвы” Алексеем Венедиктовым, после чего они практически по всем вопросам стали выступать единым фронтом. Наконец, в новообразованном союзе “Газпром-Медиа” с банком “Еврофинансы” Йордан умудрился заполучить себе 5% привилегированных акций плюс такую же долю в НТВ. Это уже было слишком. Своим неуемным желанием получать прибыль со всего, что движется, Йордан разбудил и заставил объединиться всех своих врагов — от министра печати до главных конкурентов. Но, самое интересное, основным недругом стал (или был назначен) человек, работавший с шефом НТВ в одной структуре — председатель Совета директоров “Газпром-Медиа” Александр Дыбаль.

Но если бы локальная война ограничивалась борьбой за кусок пирога, Йордан бы отбился. Потому что до поры политических претензий к нему не было. И Семья еще жила без напряга: выборы только маячили на горизонте. Но вот настал захват “Норд-Оста”. И ошибки при его освещении стали сигналом к атаке. НТВ вспомнили все: и фронду, и ляпы. На самом деле единой информполитики на канале не было, внутренней цензуры тоже. Отсюда частый эксклюзив Березовского, разгул демократии при участии Явлинского и редкие антипиаровские подставы главного акционера — Газпрома. Последний случился 26 декабря, когда в передаче “Преступление и наказание” прошел якобы антиназарбаевский сюжет. Итак, Йордан уволен с поста гендиректора “Газпром-Медиа”. Следующим номером программы станет отставка с НТВ. Сопротивление бесполезно?

Александр Мельман 22.03.2026 10:19

Борис, ты не прав-2
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-ne-prav2.html

20.01.2003 в 00:00

«Starkwood» - Новая культура деревянной архитектуры
Сегодня в два часа пополудни гендиректор НТВ Борис Йордан отречется от власти. Канал станет бесхозным, а его уже бывший начальник — еще одним борцом за свободу слова. Откроется новая страница истории одной частной телекомпании с четвертой кнопки.

Краткое содержание предыдущих серий. Гусинский породил Киселева, Добродеева и Малашенко. Все вместе сделали очень качественное ТВ. Но они же породили большие долги и смуту в кремлевских рядах. Вся эта ситуация породила Альфреда Коха, а тот — Йордана. Йордан с командой сделал качественное ТВ. И смуту в кремлевских рядах. Круг замкнулся.

Теперь на царство (то есть на деньги и влияние) рвется очередной претендент. Еще два года назад никому не известный Александр Дыбаль, начинавший диджеем на ленинградском радио, уже стал на днях гендиректором “Газпром-Медиа”. Теперь он готов занять место Йордана и на НТВ. Кроме личного интереса (уж очень хлебные это должности) Дыбаль, конечно же, выполняет заказ свыше. Внешне все выглядит просто: Йордан не вписался в политический московский стиль, нарушил негласные договоренности с Путиным, отказался играть по правилам и совершенно не интересовался тем, что творят в политпрограммах НТВ его журналисты. Значит, должен уйти. Это лежит на поверхности.

Но есть еще более конкретная финансовая составляющая. Известно, что, будучи гендиректором “Газпром-Медиа”, Йордан заключил сделку с банком “Еврофинанс” о создании совместного холдинга, где 51% должен был принадлежать “газовой” медиакомпании, а 49% банку. “Еврофинанс” обязался также оплатить 600-миллионный долг Газпрому и внести дополнительную лепту в 100 миллионов долларов. По этому договору коллектив НТВ получал 10% акций компании, а Борис Йордан — пять процентов привилегированных акций НТВ плюс столько же акций холдинга. Документ о столь тесном сотрудничестве с “Еврофинансом” подписали в присутствии председателя правления Газпрома Алексея Миллера. Йордан же пробил этот договор у самого Путина при личной встрече.

Но самое интересное началось потом. Никто из журналистов и менеджеров НТВ до сих пор не получил в собственность ни одной акции. Теперь же, по информации “МК”, выясняется, что соглашение о создании холдинга вообще не подписано. Таким образом, Йордана обвиняют в мошенничестве. Да-а! А был ли договор, может, договора никакого и не было?

Стоит признать, что глава государства в вопросе по НТВ полностью попал под влияние “семьи”. Вернее, “семья” воспользовалась эмоциональной реакцией Путина на освещение трагических событий на Дубровке. По сути, у нас появился теневой президент. Это Роман Абрамович. Его последние победы на аукционе по “Славнефти”, на телеканале ТВС дополнились недавней покупкой 51% рекламного агентства “Видеоинтернешнл”. Если к этому добавить реальное влияние “начальника Чукотки” на Первом канале, становится ясно, кто на этот раз будет нам выбирать депутатов и президента.

А Йордан сегодня должен красиво уйти в ореоле мученика. Правда, цена этого распятия, по-русски называемая неустойкой, очень даже конкретная: от 10 до 75 миллионов долларов. Будьте уверены, они договорятся.

Александр Мельман 23.03.2026 12:06

Йордан будет жить...
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...udet-zhit.html

21.01.2003 в 00:00

Назначенная на понедельник громкая отставка гендиректора НТВ Бориса Йордана, которая должна была случиться в старинных апартаментах отеля “Националь”, перенесена на один день. Теперь “виновник торжества” должен хлопнуть дверью сегодня на пресс-конференции в Интерфаксе. Для недругов американца это повод растянуть удовольствие, доброжелатели же сравнивают акт отложенного самоотречения с отрезанием лягушачьей лапки по частям.

На самом деле творцы сенсации банально не предусмотрели ажиотажа, напущенного сверх всякой меры. Гостиничный зал “Псков” рассчитан на 30 мест, а только пишущих журналистов зарегистрировалось в два раза больше. Телекамеры же вообще оказались неподъемны для такого помещения.

Пока в списке кандидатов на высокий пост шефа НТВ фигурируют четыре человека: первый зам. гендиректора Первого канала Александр Любимов, зам. председателя ВГТРК, руководитель программы “Вести” Владимир Кулистиков, ведущий НТВшной программы “Намедни” Леонид Парфенов и новоиспеченный гендиректор “Газпром-Медиа” Александр Дыбаль. По информации “МК”, на сегодняшний день самые реальные шансы все же имеет “системный” Дыбаль, имеющий поддержку в Кремле. Любимов — чужой, тем более помимо уже занимаемой им серьезной должности он в скором времени выйдет в эфир на Первом в качестве ведущего. Парфенов, несмотря на всю свою амбициозность, личность сугубо творческая. Его неудачный опыт в качестве генпродюсера НТВ говорит сам за себя. А вот что сказал корреспонденту “МК” один раз уже вернувшийся на НТВ именно с Йорданом Владимир Кулистиков.

— Я никуда не собираюсь переходить и менять место работы. Мне вся эта история совсем не интересна, я просто не в теме конфликта. Да, у меня там друзья, но я не могу комментировать ситуацию в другой телекомпании.

Репортеры НТВ сохраняют спокойствие и все остаются на своих местах. Ведущий обозреватель канала Владимир Кондратьев высказался просто:

— Я как работал, так и буду работать. Уходить куда-то было бы просто глупо. Сейчас собираюсь в командировку в Давос.

Александр Мельман 24.03.2026 10:01

Борис Йордан: на свободу с чистой совестью
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-sovestyu.html

22.01.2003 в 00:00

Вчера Борис Йордан показал всем, как уходят в отставку настоящие американцы. Ни склок, ни камня за пазухой — все было тихо и мирно. Ясно, что причина такого смирения в том, что противоборствующие стороны договорились о цене вопроса. По данным “МК”, на последних переговорах с председателем “Газпрома” Миллером Йордану была гарантирована сумма, от которой он не смог отказаться...

Такого ажиотажа в здании “Интерфакса” не было уже давно. Журналистов набилось “полный стадион”. Но ожидаемая “бомба” так и не взорвалась. Борис Йордан оказался максимально политкорректен. Он лишь тонкими намеками проявлял свое скрытое недовольство. “Телекомпания НТВ впервые за все годы получила прибыль, и при этом была сохранена независимая информационная политика. Акционеры до последнего времени одобряли мои действия. Но сейчас они решили по-другому, и я не вправе это оспаривать”.

Хотя еще за день до пресс-конференции многочисленные доброхоты советовали Йордану публично “порвать на себе рубаху” и наброситься с нападками на “тоталитарный режим”, взяв в подмогу администрацию США. Однако в самом Борисе Алексеевиче победу одержал здравый смысл, бизнесмен-прагматик и хорошая сумма выкупа (по некоторым данным, она составляет около 20 миллионов долларов). И если Гусинский уходил с НТВ под лозунгом “кому я должен, всем прощаю”, то у Йордана вчера был другой девиз — “на свободу с чистой совестью”.

— За эти почти два года работы я практически не видел свою семью, а ведь у меня недавно появился четвертый ребенок. Теперь я наконец-то уеду в отпуск, — сказал уже бывший гендиректор НТВ. Как мало нужно человеку для собственного счастья.

Справка “МК”: Борис Йордан пришел на НТВ в апреле 2001 года и сразу продекларировал бизнес-подход к телевидению. В то время финансовое положение телекомпании было крайне тяжелым — общие ее долги насчитывали 117 миллионов долларов. Между тем уже в 2002 году руководство НТВ отчиталось о прибыли в 15 миллионов долларов. В “Газпром-Медиа”, который Йордан возглавил осенью 2001 года, дела обстояли еще хуже: долги холдинга зашкаливали за 1 миллиард долларов, а убытки составляли 35 миллионов долларов. А вот 2002 год стал для “Газпром-Медиа” прибыльным.

Три месяца назад руководство “Газпрома” подписало контракт с Йорданом еще на три года. Однако все закончилось гораздо быстрее. Причиной отставки называют, в частности, расхождение во взглядах на корпоративное управление. О том, что скрывается за этой туманной формулировкой (кроме политики), можно только догадываться. Никаких серьезных упреков по ведению бизнеса в адрес Йордана не поступало.

Александр Мельман 25.03.2026 11:39

Антон Комолов: мелочи свободы
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-svobodyi.html

23.01.2003 в 00:00

Мы ждали прихода “поколения пепси” на ТВ. Они будут свободными, они будут думать по-новому — мечтали российские идеологи. И вот бывшая звезда MTV Антон Комолов ведет на канале ТВС музыкально-аналитическую программу “Земля—воздух”. Живет в типичной трехкомнатной квартире с родителями и младшей сестрой. Ведет исключительно здоровый образ жизни. Ночью спит, днем работает. Качается в фитнес-центре.

— Ты чего себя так любишь?

— А чего журналисты пишут, что у Антона Комолова внешность человека, которого мамы хотят в женихи своим дочерям?

— Ты с этим не согласен?

— Внешность обманчива. Я не настолько правильный, как иногда меня представляют. Для некоторых девушек связываться со мной, наверное, опасно.

— Тебе жениться не пора?

— Это очень серьезный вопрос. Сначала надо обзавестись собственной квартирой, нужно на что-то жить. Я очень фундаментально к этому подхожу.

— Какие у тебя есть достоинства?

— Закончил Бауманку, по образованию инженер-программист, а все инженеры, как известно, очень интеллигентные люди. Когда мы учились, нам преподаватели так и говорили: “Запомните, вы будущий цвет российской технической интеллигенции”. Приходится держать марку.

— Получается?

— Не мне судить, но думаю, что да, хотя многие считают меня отщепенцем: государство столько потратило на мое образование, а я плюнул на это и в шоу-бизнес подался.

— Зачем ты предал свою эмтивишную аудиторию?

— Моя аудитория растет вместе со мной. Я пришел на MTV 5 лет назад. Моим зрителям тогда было 16, сейчас им 21, и они с удовольствием смотрят “Земля—воздух”. Мне странно, когда каналы делят зрителей. Я лично щелкаю пультом и смотрю все, что мне интересно. Поэтому говорить, что я предал, — это слишком громко.

— А с Шелест как? Многие думают, что у вас роман.

— Мы просто очень хорошие приятели. Иногда даже собираемся семьями где-то посидеть, перетереть последние новости.

— Кто из бывших эмтивишников сейчас устроился лучше всех?

— Наверное, каждый считает, что именно он. Яна Чурикова на Первом вела “Фабрику звезд”, Шелест — на утреннем НТВ, Вася Стрельников — на СТС. Тем самым мы опровергаем мнение о том, что на молодежных каналах работают дебилы, которые ни на что не способны.

— Во сколько ты ложишься спать?

— Часов в 12, потому что уже в 5 утра мне нужно вставать и ехать на “Европу плюс”, где у меня утренний эфир. Организму нужно хотя бы немного восстанавливаться. Я же профессионал.

— Какие еще у тебя полезные привычки?

— Еще я непьющий. Потому что все время за рулем. И еще я очень циничный человек.

— Ты не прощаешь людям их слабостей?

— В целом люди очень разные... Но в любовь я верю. Если же говорить про тусовку, то, помнишь, был такой рекламный ролик, где все фальшиво улыбаются, на самом деле ненавидя друг друга. Вот это в точку попало. В политике еще хуже, потому что там крутятся гораздо большие деньги.

— В твоей программе есть эксперт Пряников с “Русского радио”, который всегда ищет русскую музыку “с яйцами”. Ты его в этом поддерживаешь?

— Ну да, Пряников ищет музыку с сильной мужской энергетикой. Например, у нас в программе был певец Григорий Лепс. Вот это то, что надо! Он мне очень Ковердейла напоминает. Хотя на диске впечатление от Лепса уже не то — энергетика пропадает.

— Но лучшая программа у вас была с Викой Цыгановой. Такой скандал заделали!

— Вика подставила сама себя, потому что программа шла сразу после штурма “Норд-Оста”, а она говорила очень категорично: “Россия — для русских, Москва — для москвичей”. А тема-то очень болезненная для всех, и это многих зацепило.

— Музыканты платят деньги, чтобы появиться в программе?

— Нет. Мы приглашаем тех артистов, которые нам интересны.

— Может, просто с тобой не делятся?

— Мы дорожим своей репутацией, и нам совершенно не нужно, чтобы кто-то говорил о том, что в “Землю—воздух” можно попасть только за деньги.

— Для тебя важны деньги? Как правильный человек, ты должен ответить...

— Деньги — основное мерило свободы.

— Из этого следует, что Евгений Киселев, скажем, гораздо свободней, чем ты.

— Только отчасти: в политической журналистике огромное количество всевозможных моральных обязательств. Я от этого свободен.

— То есть ты все же аморальный тип?

— Нет, я действительно свободен. Из того, что не нужно считать деньги на каждую бытовую мелочь складывается большое приятное ощущение некоторой свободы.

Александр Мельман 26.03.2026 09:30

Московские каникулы Бонни. Без Клайда
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ez-klayda.html

23.01.2003 в 00:00

На эту актрису молилось поколение 70-х, женщины делали стрижки под ее Бонни и носили длинные юбки, как она. Знаменитая героиня легендарного фильма “Бонни и Клайд”, лауреат “Оскара” и “Золотого глобуса”, Фэй Данауэй приехала в Москву в качестве почетного гостя кинофестиваля “Лики любви”.

Сегодня на закрытии “Ликов” она будет вручать награды победителям и сама получит приз за вклад в мировой кинематограф.

Оказалось, что кинозвезда не любит фотографов и просила сократить общение с прессой до минимума, упросив организаторов визита вообще не пускать в зал прилета журналистов, сославшись на то, что очень устала с дороги.

Фэй славится своим непростым характером. Она, ставшая звездой после своей третьей работы в кино, криминальной драмы “Бонни и Клайд”, обожала портить режиссерам настроение. Дошло до того, что Эндрю Ллойд Вебер отказал ей в участии в постановке “Бульвара Сансет”, за что Фэй тут же подала на него в суд, но проиграла. А уж ее скандалы с Романом Полански на съемках “Китайского квартала” стали легендой. Так же, как и ее отношения с поклонниками. Марлон Брандо, Майкл Кейн, Джек Николсон, Марчелло Мастроянни — вот лишь неполный список ее увлечений. Фэй дважды была замужем, но за мужчинами незнаменитыми, по крайней мере так, как она. От второго брака у нее есть сын. Со временем страсти вокруг нее поутихли — да и сама мисс Данауэй повзрослела. Теперь она пишет автобиографические книги, снимает и продюсирует фильмы и мечтает поставить “Мастер-класс” по биографии Марии Каллас.

Александр Мельман 27.03.2026 08:25

На НТВ начался геморрой
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-gemorroy.html

24.01.2003 в 00:00

Вчера в 11 часов пополудни Борис Йордан сказал последнее “прости” коллективу НТВ. Хотелось написать: “была без радости любовь, разлука будет без печали”. Но это неправда: за почти что два года народ к американцу прикипел душой. И у всех в глазах стоял немой вопрос: что будет при новом главном?

Еще за пять часов до своего назначения нынешний и.о гендиректора НТВ, сын знаменитого телепутешественника Николай Сенкевич даже не подозревал, что готовит ему судьба. Работал себе Николай Юрьевич тихо секретарем совета директоров “Газпром-Медиа”, бумажки со стола на стол перекладывал. Правда, именно в день отставки Йордана Сенкевич неожиданно пошел на повышение — стал заместителем начальника информационного управления ОАО “Газпром”, то есть вторым человеком после Дыбаля.

Создается впечатление, что Николая Сенкевича достали из рукава в самый последний момент. Так и рисуется картина. Собрались газпромовцы в кружок. “Ну ты хоть немного знаком с телевидением?” — “Да откуда же! А ты?” — “Ни бум-бум. А ты, Коля?” — “Так я же на “Московии” подрабатывал, и программа у меня была — “Очень дальнее Подмосковье” называется”. — “Во! То, что надо. Ты и будешь вместо Йордана”. Действительно, если нынешний шеф “Газпром-Медиа” Дыбаль начинал диджеем, почему другим нельзя?

Еще Сенкевич — врач-пульмонолог и активный борец с курением, автор научной статьи о профилактике геморроя. То есть практически профильный телеспециалист и от геморроя теперь будет лечить телеканал НТВ. А лицом компании с завтрашнего дня, наверное, станет антинаркотический доктор Бранд. На презентации Николай Сенкевич заявил, что считает вверенный ему коллектив лучшей журналистской командой в России. Эта команда после встречи с новым шефом тут же бросилась к Интернету, распечатала “геморройскую” статью Николая Юрьевича и повесила ее на Доску почета.

Теперь должен собраться совет акционеров НТВ, назначить новый совет директоров и утвердить гендиректора. Уже началась большая чистка — убирают всех йордановских. Вскоре должен подать в отставку успешно руководивший “НТВ-плюс” Антон Кудряшов. На очереди первый зам Йордана Раф Акопов. Пока же только один вывод: телеканал возглавил Александр Дыбаль. То есть “Газпром”, управляемый из Кремля. А Сенкевич, по сути, как был секретарем, так и останется.

Александр Мельман 28.03.2026 12:36

Положение следует
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...e-sleduet.html

25.01.2003 в 00:00

Критические дни популярной ведущей Юлии Меньшовой на ТВ явно затянулись. Ее программа “Я сама”, превратившись в “Продолжение следует”, приказала долго жить. На телеканале ТНТ идут только повторы. В общем, пропала Юля.

Взбудораженная общественность ждала, когда же столь продолжительная телевизионная менопауза превратится в рекламную. То есть встанет наконец Юля во весь экран и выкинет та-а-кое коленце! И вот случилось. Кончилось затишье — буря, скоро грянет буря. Юлия Меньшова опять беременна! Четвертый уж месяц, по слухам, пошел. А значит, есть хороший повод дебютировать на ТВ в новом качестве. По данным “МК”, Меньшову “в положении” ждет не дождется Первый канал. Специально для звезды придумана программа для будущих мам. Из цикла “проверено на себе”: что чувствую, о том и пою. Дойдет ли дело до родов в прямом эфире, пока не сообщается. Напомним, что у Юли уже есть семилетний сын, а ее муж — актер МТЮЗа Александр Гордин.

Александр Мельман 29.03.2026 06:36

Отходняк на НТВ
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ak-na-ntv.html

28.01.2003 в 00:00

На днях весь “лучший в России журналистский коллектив” НТВ (цитата из Николая Сенкевича) можно было видеть вовсю гуляющим в ресторане “Улей”. Дамы надели лучшие фирменные платья, кавалеры галантно фланировали с рюмками, до краев наполненными виски. Всем было сыто, пьяно. И весело. На заслуженный отдых провожали бывшего гендиректора Бориса Йордана.

Журналисты соревновались в остроумии. Больше по части черного юмора. В ходу были еврейские анекдоты. Каждый, кто хоть что-то имел за душой, подходил к американцу и чуть ли не шептал на ушко. Павел Лобков озвучил любимую байку про Абрама, Исаака и повидло. А Лев Новоженов оптимистично произнес: “Последние три года у меня все время плохое настроение, так что дальше портиться уже некуда. Вот есть такая повесть Улицкой “Веселые похороны”. Это точно про нас”. Но закончил свой рассказ знающий толк в женщинах телеведущий на мажорной ноте: “Одно удовольствие осталось — восхищаться дамами. Лучшими на этом празднике жизни были наши примы Таня Миткова и Оля Белова, выглядели потрясающе!”

Однако уже на следующий после гулянки день “потрясающая Таня Миткова” в сопровождении еще одного члена редсовета Леонида Парфенова встретилась с новым гендиректором. По информации “МК”, Николаю Сенкевичу было выражено недоверие.

Несмотря на ресторанный разгул, обстановка на НТВ напоминает последний день перед призывом в наши доблестные Вооруженные силы: пей, гуляй, ломай, режь, армия все спишет. Действительно, с журналистами поступают как с быдлом, их мнения никто не спрашивает. Продекларированное председателем “Газпром-Медиа” Александром Дыбалем заявление о безусловной передаче коллективу телекомпании 10% акций холдинга “Газпром-Медиа” + банк “Еврофинанс” — палка о двух концах. Хотя ценные бумаги и называются привилегированными, ими по уставу невозможно будет голосовать. Так что “лучшему в России журналистскому коллективу” предложено молчать в тряпочку и закусывать акциями.

Следующим кандидатом на вылет помимо членов группы “Спутник” называют Савика Шустера. Борису Йордану информированные товарищи так прямо и говорят: сдал бы Шустера — остался в кресле. Но не сдал. Невольник чести, понимаешь.

Александр Мельман, Константин Николаев 30.03.2026 11:02

Любить дракона
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...t-drakona.html

30.01.2003 в 00:00

“Я, как волчица, загнанная в угол, открываю вам завесу тайны, которую, думала, никогда и никому не открою. Да, я действительно жила с Александром Абдуловым, и я именно та девушка, которую он более двух лет как мог прятал от всех! Я и сама панически боялась, что окружающие станут говорить: “Ну, вот, очередная амбициозная журналистка, решив сделать себе имя, затеяла роман со звездой”. Сейчас мне уже все равно. Я расскажу вам историю наших взаимоотношений, сказку “о Золушке и принце”, ставшую ночным кошмаром, и пусть люди нас рассудят”, — она затушила сигарету, и по ее щекам покатились слезы.

Речь идет о той самой женщине, про которую два последних года вся театральная Москва только и говорила: у Абдулова наконец-то вновь появилась гражданская жена.

Ей недавно исполнился 31, ему этой весной стукнет 50. Она — журналистка отдела моды одного популярного издания, он — знаменитый и востребованный актер театра и кино. Ее зовут Лариса Штейнман, его — Александр Абдулов. Это история о них.

“Он был грустен, под глазом фингал”

— Абдулов как раз снимал “Бременских музыкантов”, я и поехала делать с ним интервью. Это прозвучит банально, но я влюбилась с первого взгляда. От него исходило такое “сияние”, описанное еще в книге Макаревича “Сам овца”: “Обаяние и энергетика Абдулова просто физически осязаема, ее можно пощупать рукой”. Однако никто из нас фатальности знакомства не ощущал. Я приезжала к нему на съемки уже сериала “Фаталист”, продолжала писать материал, он делал правки.

А несколько месяцев спустя вручали премию “Ника”. Так совпало, что в тот же день Абдулова с Гармашом в поезде избили милиционеры, об этом еще много писали. Сергею тогда просто ботинки порвали, а вот Абдулову действительно прилично досталось. В тот момент, когда я уже подъезжала на церемонию, раздался звонок на мобильный: “Лариса, вы не хотите посмотреть на избитого артиста?” Я и ответила: “Конечно, хочу...” В тот день, а прошло полгода с момента нашего знакомства, я впервые перешагнула порог его квартиры. Он был грустен, под глазом фингал, в руке протокол об избиении. Александр оказался абсолютно одиноким, заброшенным человеком. Я представляла жизнь человека такого масштаба иначе: личный врач, массажист, психолог и т.д. Никого! Он был предоставлен самому себе.

...Никто ни о чем не договаривался, но с этого дня мы больше не расставались. Я решила для себя, что должна быть рядом с этим человеком. Это был конец апреля 2001 года.

— И сразу стали жить вместе...

— Несколько месяцев мы куда-то вместе ездили: на гастроли, на съемки, а в один прекрасный момент нам надоело дефилировать по Москве, и я переехала к нему. Саша был абсолютным холостяком, он любит говорить: “Я волк-одиночка”, и это правда. Он ни в ком не нуждается, ему никто не нужен. Я недостаточно быстро это поняла, к сожалению.

Поначалу я даже обставляла ему квартиру: покупала мебель, барные стулья, было очень интересно. Потом решила заняться его гардеробом: находила ему интересные брюки с лампасами, ботинки стильные, замшевые штаны. Объясняла, что ему надо носить, хотя большую часть гардероба он покупал сам. Абдулов — мгновенно схватывающий информацию человек, и когда я его убедила в том, что он красивый и что у него потрясающая фигура...

— Абдулов еще и комплексовал?

— Я его долгое время спрашивала: “Саша, почему ты за собой не следишь?” Тогда он мне рассказал историю... Эйнштейн, когда ему вручали какое-то самое первое звание, пришел на торжество в свитере. Ему сказали: “Пардон, сюда надо приходить в смокинге”. На что он ответил: “Зачем, меня и так никто не знает!” Прошло время, ему уже вручали Нобелевскую премию. Он снова приходит в свитере. Его спрашивают: “А теперь почему вы не надели смокинг?” Он и отвечает: “Да зачем, меня и так все знают”. Теория Эйнштейна в отношении внешнего вида долгое время доминировала у Абдулова. Я же не переставала повторять, что он стоит на одной полке с Аль Пачино, Робертом Де Ниро: “Ты — секс-символ России, надо держать марку”. Он быстро это усвоил. На мой взгляд, сейчас он достаточно стильно выглядит, одевается со вкусом. И в этом я вижу и свою заслугу...

“Радуйся, ты живешь рядом с гением”

— За то время, что мы были вместе, он снялся в огромном количестве фильмов и сериалов, работал практически на износ. Ночью снимался в одном сериале, под утро — в другом, днем у него репетиция, ночью съемки. Он добился такого уровня признания, что ему на съемки выделяли личный трейлер, как у голливудских звезд. Ему за два года все время вручались какие-то призы, их было море. Он единственный актер, который управляет этим временем. Пережив экономическую ломку, он стал первым. Он первый выработал у нас политику контрактов. В плане уважения к себе деспотичен. Он уже продюсер каких-то постановок, он собирается поставить мюзикл.

— Мюзикл? И он туда же...

— Боюсь, его ждет разочарование. Вокруг Абдулова достаточно нечистоплотные люди. Какое-то время я убеждала его в том, что, скажем, нельзя доверять всем подряд, нельзя давать повод пользоваться собой безвозмездно. Его любимая фраза в ответ всегда звучала одинаково: “Жизнь живут для других, для себя только болеют и умирают”.

— А как ваш сын относился к “гению”?

— Абдулов называл его “мой маленький друг”, хотя ему уже одиннадцать. Они очень редко общались, но при этом чувствовали себя друг с другом достаточно свободно. Абдулов в быту — такой же ребенок, как Кузя. Тем не менее сын относился к моему роману достаточно скептически: “Мам, я никогда не буду актером, потому что иначе у меня никогда не будет времени общаться ни с собственной женой, ни с детьми”. И сколько раз я ни притаскивала его на пробы на “Мосфильм”, сын категорически отказывался сниматься.

— Хотели сделать из него актера?

— У меня были амбиции, что вот у меня красивый, талантливый мальчик, почему бы не попробовать? К тому же мой отец работал режиссером в драмтеатре. Профессия актера мне представлялась такой романтичной... Я думала, сына заметят, будет второй Ди Каприо. Иллюзии достаточно быстро рассеялись. С тех пор как я познакомилась с Абдуловым, я перестала ходить в кино, на спектакли. Когда узнаешь эту кухню изнутри, нет моральных сил наблюдать за действом, сидя в зрительском зале...

— Вам часто приходилось ревновать Абдулова к другим женщинам?

— Ревновать к Абдулову — это все равно что плакаться: почему же елка колючая? Абдулов и женщины — это вечная тема. Любая красивая женщина, которая оказывается на горизонте, тут же становится объектом его внимания. Абдулов в потрясающей физической форме, он — гениальный любовник, и я думаю, что глупо было на моем месте ходить и бить себя в грудь, “что я у него единственная, неповторимая, на всю оставшуюся жизнь”.

Он очень красиво ухаживает за дамами. У нас с первого момента знакомства на ревности была поставлена точка. Никаких претензий, никаких попыток контролировать. Если ему нравится женщина — он будет ею обладать, какой бы ценой это ни измерялось. Я думаю, что...

Я во всем виню прежде всего себя. В том, что сотворила себе кумира и два года носилась с ним как с писаной торбой. Настоящая роль женщины — она не такая. Это сейчас у меня идет отрыжка от Абдулова...

— Прямо отрыжка?

— Я сейчас начинаю вспоминать, что я тоже из себя что-то представляю, что у меня есть поклонники и что у меня тоже есть собственная жизнь. Я не звонила никому из своих подруг и друзей, я практически не общалась с собственным сыном, только по праздникам и выходным. Я полностью погрузилась в мир Абдулова. В один прекрасный момент я поняла, что не в супчиках и бутербродах заключается жизнь великого артиста, и перестала уничтожать себя.

— Неужели все было так плохо?..

— Он не выбивался из сил, он не ухаживал за мной, он не пытался меня добиться, он принял мое обожание как должное. Он мне часто, в форме, конечно же, шутки, говорил: “Лариса, ты должна найти себе молодого, богатого парня”. Я действительно привыкла к элементам красивой жизни, так получалось, что все мои спутники жизни вели себя так, что я чувствовала себя по жизни достаточно комфортно. Но я ему отвечала точно отточенной фразой: “Абдулов, без тебя моя жизнь утратит героический смысл. Я вкладываю свою роль в историю российского кинематографа, не лишай меня этой роли”.

— И вы в это искренне верили?

— Я была четко уверена, что нужна ему. Черт его знает, может быть, я ошибалась, потому что женщины часто преувеличивают свое значение в жизни мужчин. Кстати, у Абдулова по этому поводу тоже имеется хорошая фраза. Я его спрашивала: “Почему ты со своими бывшими женщинами не общаешься?” Он отвечал: “Я не хочу, чтобы они говорили, что спасли меня от плоскостопия”. Видимо, я занималась два года тем, что спасала его от плоскостопия.

“Ты не будешь с Абдуловым, мы тебе это обещаем”

— Саша в чем-то зависит от своих друзей, которые греются под лучами его славы. Он любит их, дорожит ими. Большинство этих людей влиятельные, они занимают высокие посты, и в то же время основным достижением своей жизни считают все-таки знакомство, или, как они считают, дружбу с Абдуловым. Все это окружение посчитало, что я слишком сблизилась с Сашей. Я человек достаточно резкий, самостоятельный, яркий, и на все у меня есть собственная точка зрения. Так как в основном его круг друзей составляют восточные люди, то в их представлении такое поведение недопустимо. Это было не принято в их кругу — антагонизм был ужасный.

...Началось все с каких-то выпадов, с каких-то высказываний неприязни, потом пошли угрозы. А в один прекрасный день мне сказали: “Лариса, ты не будешь с Абдуловым, мы тебе это обещаем...” Потом в отсутствие Абдулова, он был в Израиле, начались угрозы по телефону, у меня даже сохранились записи...

— Вы это серьезно?

— Абсолютно. Вся серьезность происходящего долго до меня не доходила. Я решила, что они просто меня ревнуют, и только. Когда я спрашивала: “Да какие у вас ко мне претензии?” — мне говорили: “Ты внесла трещину в нашу мужскую дружбу”. Мне это казалось бредом. Но затем последовали угрозы в адрес моего собственного ребенка, после чего я отвезла сына в Подмосковье к бабушке и дедушке.

— Все это время Абдулов молчал?

— Саша мне повторял: “Не обращай внимания. Они просто дураки”.

“Сейчас Абдулов даже не пытается меня защитить”

— Наверное, я переоценила свои возможности, оказалась слишком слабой, чтобы противостоять этому прессингу. Мне надо было расстаться с Абдуловым раньше, после того как люди, которые назвались его друзьями, запихнули меня в “Мерседес” и увезли ночью в офис, где заставили под диктофон дать обещание, что я уезжаю из Москвы и ухожу от Саши... Я тогда испугалась до чертиков, но любовь свою не предала.

А сейчас меня пытаются вовлечь в очень грязную историю. Мне намекают, что меня можно обвинить в краже наручных часов Абдулова стоимостью более 120 тыс. долларов. Я решила: хватит, хотя чертовски неприятно, что наша романтическая история так бездарно закончилась.

— А вы пытались поговорить с Абдуловым, достучаться до него, объяснить, что вас банально подставили?

— Зачем? Эта история высосана из пальца, подстроена, отрепетирована. И если Абдулов не понимает этого, что же... Он очень красиво расстался с Алферовой, он очень красиво расставался с Галей (балерина, с которой Абдулов встречался восемь лет и которая сейчас живет в Канаде. — Авт.)... Мне кажется, что я не заслужила такого отношения, но винить надо только себя за наивность, за излишнюю преданность.

Единственным человеком, который все это время относился ко мне с большой теплотой, была мама Саши — Людмила Александровна. Она видела, что я пытаюсь что-то сделать для ее сына, хотя, наверное, это и выглядело смешно. Она, похоже, понимала меня по-женски, говорила: “Бедная влюбленная девочка хочет сыграть какую-то роль в жизни великого артиста. Как она наивна”. И, кстати, его брат Роберт тоже ко мне хорошо относился. Они видели нашу жизнь изнутри и как-то пытались сгладить все острые моменты, которые возникали.

— Но, может быть, у Абдулова есть и расположенные к вам друзья?

— Когда мы ездили на Новый год во Францию, Саша познакомил меня с самим Пьером Карденом — они, оказывается, закадычные друзья. Причем Саша до последнего не хотел лететь, и я уже тайком взяла его загранпаспорт и оформила поездку. А Карден, прознав, что Саша прилетел в Париж, позвал нас отужинать с ним в “Максим”. Саша нервничал, поскольку забыл смокинг, а туда без него не пускают. Я тоже очень волновалась, долго выбирала наряд. Тем вечером Карден очень долго заговорщически посматривал на меня, а потом взял да и спросил: “А как ты познакомилась с Сашей?” Я ему рассказала нашу историю, на что он мне ответил: “О, вы знаете, Грегори Пек именно так нашел свою любовь!”

А уже где-то ближе к полуночи, когда мы все устали, Карден спросил Сашу: а знает ли он Робера Оссейна (актера, который играл Жоффрея Де Пейрака в фильмах из серии “Анжелика”. — Авт.)? Саша ответил, что это его самый любимый актер. Карден тут же позвонил Оссейну, хотя была глубокая ночь, и попросил срочно приехать в “Максим”. И вот является заспанный, мрачный Робер Оссейн. Подошел к нашему столику и хмуро, на абсолютно чистом русском языке: “Добрый вечер. Давайте выпьем, что ли...” Саша был просто поражен: “Как... вы знаете русский язык?” Мама у Робера оказалась из Киева, а папа из Бухары. Он в детстве эмигрировал с родителями во Францию. Оссейн приглашал нас на свой спектакль, но мы проспали.

— Это была последняя поездка?

— Нет, последним trip’ом был круиз. Саша в знак примирения после нашей первой размолвки пригласил меня поехать в круиз по Дунаю. Спасибо большое Ирине Грибулиной, она была организатором этого круиза, они давние с Абдуловым друзья. Девять дней мы плавали на корабле, у Саши прошел творческий вечер, мы каждый день переодевались к завтраку, обеду, ужину. А потом Саша из-за пустяка довел меня до истерики, и я не разговаривала с ним целый день. И тогда впервые за два года наших отношений он принес мне обед в постель. Ни до, ни после подобных жестов он не делал.

...Знаешь, все эти два года мы с ним жили, как партизаны, закопанные в землянку. Абдулов панически боялся, что нас сфотографируют папарацци. Он, как мог, скрывал нашу личную жизнь. Абдулов живет в своем придуманном мире, он построил свои воздушные замки, расставил всех людей, как на шахматной доске, и когда я попыталась ему объяснить, что жизнь не такая, он мне отвечал: “Лариса, я построил себе замок на песке, я придумал себе мир, я хочу в этом мире жить. Не разрушай его, не мешай мне. Мне так удобно”. Наверное, я чересчур глубоко копнула его “песочный мирок”. Я лишала его иллюзий, которые его, видимо, подпитывали и в которые он очень хотел бы верить.

Я жалею лишь о двух вещах. 11 января мы должны были лететь с Сашей в Лондон на бал к английской королеве. Мне безумно жаль, что Саша отказался от этой поездки. Когда он пригласил меня, было чувство полного счастья, но когда он сказал, что отказался, у меня в душе все упало. И второе, о чем я жалею, что у нас не осталось общих детей. Наверное, это было возможно, но Бог распорядился по-своему. Когда он хотел ребенка, я была к этому не готова... Значит, Господу так было угодно.

P.S. Личная жизнь человека — священна, и только сам он ей судья. Мы не берем на себя право решать, кто прав, кто виноват в том, что два человека расстались, что их любовь закончилась. Звезды сами выбирают свою орбиту и тех, кому быть их спутниками.

Рассказывая об интимных моментах жизни Абдулова, мы не преследовали цель заглянуть в спальню известной персоны. Но речь все-таки идет о публичном человеке, артисте, чья жизнь по определению становится достоянием публики. В игре под названием “Шоу-бизнес” вы, многоуважаемый Александр Гаврилович, играете, а мы лишь аккомпанируем.

Александр Мельман 31.03.2026 11:21

Юрий Сенкевич: Коля ты большой мальчик......
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...y-malchik.html

30.01.2003 в 00:00

Кажется, Николай Сенкевич, так неожиданно назначенный гендиректором НТВ, влип в историю. Зато там, в истории, давно уже занял место его папа, знаменитый Юрий Александрович. Ему тоже приходится расхлебывать эту кашу. Как говорил товарищ Сталин, сын за отца не отвечает. А отец за сына?

- Вы узнали о назначении сына по телевизору?

— Нет, немножко раньше. Я поехал на совещание к Александру Любимову, и, как только вошел, он мне сказал: “Вы знаете, Юрий Александрович?” — “О чем?” И Саша мне все рассказал. И добавил: до семи часов об этом говорить нельзя. Я и молчал. Но за сына порадовался.

— Вас не коробит, что всем теперь интересны не вы, а ваш сын?

— Коробить меня это не может, потому что я его сотворил и за свое творение отвечаю. Не говоря уж о том, что я его просто люблю, как любой родитель любит своего ребенка. Меня коробит другое: почему люди, совершенно его не знающие, позволяют себе какие-то суждения, которые его вовсе не характеризуют. Вот вы знаете, сколько в нашей стране за последние 50 лет было защищено докторских диссертаций сразу, минуя кандидатскую, как сделал мой сын? И это соответствующим образом человека характеризует.

— Юрий Александрович, не вы ли помогли Николаю с докторской?

— К великому сожалению, я ему не помогал. Я узнал, сколько он написал, когда Коля пришел ко мне в офис и сказал: “Папа, мне нужно сделать ксерокопию моей диссертации”. Прибежала девушка, которая ведает у нас ксероксом, и говорит: “Юрий Александрович, там 450 страниц”. А для кандидатской больше 120 не нужно. Так что я вообще к этому не имел никакого отношения. К тому же я не пульмонолог, я ничего в этом деле не понимаю.

— А почему он решил стать именно врачом-пульмонологом?

— Я не знаю, он сам это выбрал. Я в свое время, будучи любящим отцом, ему сказал: “Коля, иди лучше в офтальмологию”. Я дружил со Святославом Федоровым, мы жили в одном доме. Я позвонил Федорову и сказал: “Придет мой Коля — возьмете его к себе?” Он говорит: “Ну конечно, почему же нет, возьму”. Коля пошел туда, потом приходит и говорит: “Знаешь, папа, мне там обстановка не нравится”. Я сказал: “Тогда выбирай сам”. И он сам выбрал пульмонологию.

— Но врачом-то он стал из-за вас?

— Здесь, конечно, я надавил. И на Колю, и на его старшую сестру. Мне казалось, что врач — это хорошая специальность. Кроме того, у нас врачебная семья. Колин прадед с материнской стороны тоже был врачом, мой дед был врачом, моя мама была операционной сестрой у самого Оппеля. Дед мой был ассистентом у знаменитого Кравкова, который считается отцом нашей российской отечественной фармакологии.

— Но вы же всю жизнь путешествовали. Когда было на сына влиять?

— Мои длительные отлучки несколько преувеличены. Так лишь казалось. На самом деле две недели в месяц я был дома, а две — в командировке. Пока Коля рос, длительная отлучка у меня была только одна — полгода я плавал на “Тигрисе”.

Когда я ездил в горы, то часто брал Николая с собой. Мы плавали с ним на барке “Седов”, были на Памире, залезали аж на 6,5 тыс. метров. Ему тогда было 13 лет. Я за него боялся, потому что вертолеты на Памире, особенно те, которые работали на высокогорье, внутри все ободраны, а сзади вообще дырка. Мы с ним вдвоем сидим в этом летающем дуршлаге на высоте 6 километров. “Ты как?” — спрашиваю. “Ничего”, — отвечает. Затем Коля участвовал со мной в экспедиции Тима Северина на “Арго”. Северин — знаменитый исследователь, плавал по маршруту аргонавтов. Потом мы с Тимом сошли в Батуми, а Коля с экипажем дальше шел до Риони... Я его дня три не видел и потом, когда увидел, спросил: как ты? Он: все нормально.

— Вы его брали с собой на студию в “Останкино”?

— Нет, это не очень полезно для здоровья. Тем более мы записывались в закрытой правительственной студии. Но он же видел, как мы снимали в экспедициях. Знаменитый Карло Маури — мой друг, был для него просто Карло, а Хейердал — дядя Тур, он его знал с детства. Знаком он был с Жаком Ивом Кусто. Наверное, именно поэтому Коля стал писать для журналов и на “Московии” вместе с дочерью Коли Дроздова делать сюжеты для канала. Он даже сказки писал для детей на фармакологические темы.

— И про геморрой сказки писал тоже?

— Да это чушь собачья. Он сотрудничал с журналом “Лиза”, и они ему заказывали различные статьи: по истории медицины, про болезни... И попросили его сделать этот материал. Ну и что? Может быть, это кому-нибудь поможет, особенно некоторым кандидатам биологических наук.

— Это вы о Константине Эрнсте?

— Эрнст здесь ни при чем, он мой руководитель и человек, которого я уважаю. Замечательная у него была передача — “Матадор”. Я имею в виду... Павла Лобкова.

— Да, кандидаты бывают разные...

— Когда Эрнста спросили на эту тему, он сказал: лично я Сенкевича-младшего не знаю, но если он талантлив так, как его отец, все будет в порядке. Я видел, как выступал Евгений Алексеевич Киселев на эту тему. У меня нет никаких претензий к людям, которые не врут.

— Как Коля попал из медицины в “Газпром-Медиа”?

— Совершенно случайно. Я тоже к этому никакого отношения не имел и не имею. Коля мне говорил: “Папа, я защитил докторскую, а дальше перспективы не вижу”. Тогда мой сын получал 1500 рублей.

— У него были друзья — пациенты, которые предложили перейти в “Газпром-Медиа”?

— Да. Естественно, он сообщил об этом маме, мне. Я ему сказал: “Коля, ты большой мальчик, ты взрослый человек. Если тебе кажется, что ты там будешь на месте...” — “Все-таки отдел спецпроектов, я что-нибудь придумаю”, — ответил он. Я против того, чтобы человеку приклеивали ярлыки априори. На моего сына обрушился шквал насмешек, и я молю бога, чтобы он не принимал этого близко к сердцу.

— Но он же знал, на что шел.

— Разумеется, он не знал. И я не думал, что возникнет такой страшный вал. Потом я начал вспоминать, что было, когда пришел Йордан. Это сейчас его все полюбили. А тогда я думал: несчастный человек, жил себе спокойно, бизнесом занимался, зачем же ты взял на себя такую обузу?

— Вы обижены на сюжет Лобкова в “Намедни” про вашего сына?

— Я лично не думал, что они столь мелко плавают. А Парфенов, наверное, думает, что он все на свете знает. Однажды я прочитал интервью, в котором Парфенов рассуждал о “Клубе путешественников”, где все тихо и гладко... “А вот когда я смотрю зарубежные каналы, “Дискавери”, например, то вижу, как ведущий, засучив рукава, по локоть в крови принимает роды у кенгуру — и вот это на меня действует”. Да, подумал я, интересно, знает ли этот человек, как проходят роды у кенгуру. По идее, если он претендует на всезнание, то должен быть в курсе того, что кенгуру рождается тихо и спокойно. Величина новорожденного кенгуренка около сантиметра, он медленно вылезает, по шерсти пробирается в сумку и там еще несколько месяцев находится безвылазно, присосавшись к кенгуриной груди, которая находится в этой сумке. Вот тогда я и подумал, что, видимо, этому человеку еще многому надо учиться...

— Этот пример говорит лишь о том, что на ТВ слишком много дилетантов. Теперь к ним прибавился ваш Коля. И он будет просто исполнителем чужой воли...

— Зачем поднимать волну раньше времени? Я знаю своего сына. Он человек спокойный, вне всякого сомнения, талантливый, творческий, ни в коем случае не лизоблюд. Он привык общаться с достаточно известными людьми с детства. У него глаза не застланы пеленой. Когда я ехал на встречу с Хейердалом, то дрожал. А Коля сразу залез к нему на колени. Поэтому, может, лучше не вставать в позу, а попробовать посотрудничать. Получится — замечательно. Нет? Ну, уберут его в конце концов.

— А он не будет всеми силами цепляться за это место?

— Думаю, что нет. Но я уверен: всякая конфронтация непродуктивна. Я это знаю по своей жизни. Когда мне было 30 лет, я оказался в Антарктиде на высоте четырех тысяч метров на станции, где было 16 мужиков и больше ничего. Никакой связи. И мы вынуждены были сосуществовать. Я за этот год понял, может быть, больше, чем за все предыдущие 30 лет своей жизни. Я понял, что человеческие взаимоотношения — достаточно тонкая, сложная сфера. И что по жизни надо стараться людей не обижать. Этому же меня учил и Хейердал. Казалось, великий ученый, ну как я к нему смогу приблизиться? И вдруг буквально через 2—3 дня общения с ним я увидел, что он совершенно не разделяет моих восторгов по поводу величия его собственной персоны. Все мы одинаковые люди и равны перед Богом. Когда человек начинает о себе думать, какой он великий, то на этом он заканчивается. К сожалению, мне приходилось встречаться с такими людьми.

— Их много в “Останкино”?

— Они есть. Пожалуй, их не так много на Первом канале, на остальных — больше...

Александр Мельман 01.04.2026 11:32

Татьяна на выданье
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...a-vyidane.html

31.01.2003 в 00:00

НТВ жужжит как пчелиный рой. Слухи о перемещениях менеджеров и журналистов туда-сюда-обратно доносятся со всех сторон. Вчера в свет вышла новая сенсация: Татьяна Миткова подала заявление об уходе. Вот так рушатся устои. Вопрос только — кому это выгодно?

Первым информацию к размышлению для широкой общественности донес мэтр и президент телеакадемии — Владимир Познер. Причем сделал это публично в программе “Без протокола” на канале ТВС. Правда, сообщая “по секрету всему свету” этот сногсшибательный эксклюзив, Владимир Владимирович сделал шаг назад, сославшись на собственную информацию. “Мне об этом сообщил человек, очень близкий к НТВ, — сказал Познер корреспонденту “МК”. — А вы сами понимаете, дыма без огня не бывает”. По нашим же данным, этим человеком мог быть... один из руководителей Первого канала. Во всяком случае, известно, что представители Первого выходили на Миткову. По сути получается хорошая разводка: либо конкуренты теряют приму, либо продолжится чехарда с назначением гендиректоров НТВ. Сейчас на Первый, как на Ноев ковчег, устремлены взгляды персонажей из большинства телекомпаний, и очень многие, будто на земле обетованной, находят себе здесь приют. Также есть информация, что на Татьяну имеет виды ее давний друг и соратник председатель ВГТРК Олег Добродеев.

Сама же Миткова, узнав о своей отставке, сильно удивилась: “Заявление об уходе?! Да кто вам сказал такое? Познер?! Что же он мне не позвонил? Ни в какую отставку я не собираюсь, это мы уже проходили”.

— А разве сегодня на правлении НТВ не будет обсуждаться ваш персональный вопрос?

— Нет. Мы будем решать, подписывать ли нам новый договор на трансляцию футбольной Лиги чемпионов.

— А новую новостную программу с участием Юлии Бордовских обсуждать не намерены?

— Почему, намерены. Но пока там еще продолжается кастинг.

И хотя правление в конце концов отменили, злые языки утверждают, что именно “нежно любимая” Митковой Бордовских и является главной проблемой. Ну а есть ли она на свете, женская дружба?

Пока же на фоне этих “драматических” событий произошло одно реальное назначение: первым заместителем председателя “Газпром-Медиа” Александра Дыбаля назначен президент издательского дома “7 дней” Дмитрий Бирюков. Вот это уж профессионал так профессионал! Начинал еще на советском Гостелерадио, один из основателей культовой программы “Время”. Очень вовремя покинул Гусинского. Так, может быть, именно ему предстоит стать очередным гендиректором НТВ?

Александр Мельман 02.04.2026 14:40

Миткова знает "про это" все
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...o-eto-vse.html

01.02.2003 в 00:00

На НТВ — бардак, чехарда и предреволюционная ситуация. Каждое новое высокое назначение лишь ухудшает ситуацию и сильно раздражает журналистов. Сейчас их состояние можно охарактеризовать — на пределе. Последней каплей стало назначение на пост первого заместителя гендиректора продюсера программ “Про это” и “Кома” Алексея Земского. Раньше это место занимал “йордановец” Рафаэл Акопов.

Последнее правление НТВ началось с представления Николаем Сенкевичем своего нового зама. Затем в кулуарах и.о. гендиректора рассказал, что просто обязан был пойти на такую рокировку, потому что Акопов якобы интриговал против него. Однако поначалу, как ни странно, члены правления отреагировали на презентацию своего нового коллеги минутой молчания. А затем начали спорить и ругаться по поводу... Лиги чемпионов по футболу. Все на одного: Леонид Парфенов и К° набросились на бедного футбольного фаната Савика Шустера, который пробивает новые договоры о трансляции футбола. В результате матчи “Локомотива” и ЦСКА с “Барсой” и “Реалом” на НТВ мы скорее всего не увидим. И только затем слово взял все тот же Парфенов. Обращаясь к Земскому, он сказал: “С тобой приятно выпивать, но как ты будешь ходить в Кремль отдуваться за мои сюжеты в “Намедни”, кто ты такой?..” Сенкевич и Земский с достоинством удалились, а благородное собрание единогласно проголосовало против их присутствия на канале.

Сейчас газпромовские пришельцы выбивают кресло из-под директора дирекции НТВ Алексея Ефимова, отняв у него рекламную и пресс-службу. Появилось сообщение, что “лучший в России коллектив” требует на место гендиректора своего старого знакомого Владимира Кулистикова, ныне являющегося заместителем председателя ВГТРК Олега Добродеева. Однако сам Кулистиков прокомментировал эту информацию корреспонденту “МК” так: “Бред какой-то. Это просто слухи. Я общаюсь со своими друзьями на НТВ, знаю ситуацию, но никто ничего мне не предлагал. Свое нынешнее место работы я менять не собираюсь”.

Самая последняя информация — коллектив НТВ изъявил желание встретиться с председателем правления “Газпрома” Алексеем Миллером.

* * *
Главный редактор НТВ Татьяна Миткова сейчас в центре внимания. О ее несостоявшемся пока уходе “МК” писал в пятницу. На первой же встрече с Сенкевичем Татьяна заявила: “Газпром” сделал ошибку, что вас назначил, а вы сделали ошибку, что согласились на это назначение”. И добавила: “Спасибо за цветы”. В этом — вся Миткова.

— Вас действительно “достало” назначение Земского?

— Дело не в Земском, а в том, как это было сделано. Как я понимаю, наши акционеры даже не собираются советоваться с нами по поводу тех людей, которым мы теперь должны подчиняться. По- моему, мы не заслужили такого отношения к себе. То есть как раньше в СССР власть считала журналистов людьми второго сорта — точно так же считает и теперь. Ничего не изменилось. За последние два года мы привыкли к западным методам управления. Теперь нами хотят помыкать. Так работать невозможно.

— Вы хорошо знаете Земского?

— Он хороший парень, неплохо делал развлекательные программы. Но как он будет теперь заниматься политикой и курировать информацию? Это абсолютно не его уровень.

— Ваше отношение к Сенкевичу не изменилось?

— Нет, я все сказала ему при нашей первой встрече. Он не профессионал и не сможет обеспечить развитие компании. Самым лучшим выходом для него было бы покинуть НТВ.

— А если не уйдет?

— Тогда посмотрим. Дыбаль уже сказал, что заявление правления НТВ по недоверию новому руководству юридической силы не имеет. Но я все еще надеюсь, что компромисс можно будет найти. И знаю, что главное мое лекарство — работа. На сегодняшний день никуда уходить я не собираюсь.

— Но есть информация, что вам предложена работа на Первом канале и канале “Россия”?

— Давайте оставим эту информацию без комментариев. Все мои дальнейшие действия зависят от развития ситуации.

Александр Мельман 03.04.2026 07:16

Кремлевский балет интермальчиков
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...malchikov.html

03.02.2003 в 00:00

ТЭФИ, которую так долго ждали телевизионщики всея Руси и которую из-за трагедии на Дубровке, естественно, перенесли, все-таки состоялась. Все сестры получили по серьгам. Обиженные, как водится, могут ругаться и плакать в подушку... Бесполезно, уже ничего не изменишь. Восьмая церемония вручения высшей телевизионной премии уже вошла в историю. Теперь можно спокойно жить, работать и отстаивать свои права перед новым начальством. А открывало действо бессмертное “Лебединое озеро” в исполнении театра “Кремлевский балет”. Пустячок, а приятно.

Очередную чемпионскую гонку опять выиграл Первый канал. Правда, не так убедительно, как в прошлом году, но все же восемь (как символично!) высших наград эта мощная сборная получила. Второе место и шесть “позолоченных мужиков” отхватил телеканал “Россия”, а в третью почетную позицию встало многострадальное НТВ (5 статуэток). У ТВС (ТВ-6) — четыре, у “Культуры” — две, компанию ТВЦ академики прокатили по полной программе, и она осталась на нуле.

Михаил Соломонович Познер
То, что Познер лучший, — никто не спорит. Он и академик, и герой, и... То, что в новейшей номинации “Интервьюер” он был явно сильнее Савика Шустера и Михаила Гусмана, также сомнений не вызывает. Но вот Дибров уж подъел своего президента так подъел. “Этот конверт можно вообще не вскрывать, — хмыкнул хитрющий Димочка. — Победил Михаил, как там отчество... Соломонович... Победил Владимир Владимирович Познер!” Вот она, вся президентская рать: кнопочку на стульчик ласково подложит, зато потом так вылижет то самое место, что все будет в полнейшем шоколаде.

Что прохрюкал министр культуры?
Результата этой номинации телетусовка ждала с особым трепетом. Кто же он, лучший ведущий развлекательной программы: Максим Галкин, Михаил Швыдкой или Хрюн и Степан? Оказалось, Хрюн и Степан. “Тушите свет”, одним словом. Так не пора ли тогда ушастому зайцу стать миллионером, а виртуальной свинье — самым культурным министром?

Кого имел Жванецкий (в виду)?
У ТЭФИ есть свои традиции. Одна из них — на сцену выходит Жванецкий и начинает обс... меивать проблему со всех сторон. На этот раз народный сатирик сказал буквально следующее: “Можно трясти большим белым животом над своей сотрудницей и разоблачения не перенести”. О ком это он?.. Какая разница! На этом лобном месте объекта насмешек Михал Михалыча может быть каждый.

Доброе утро, “Последний герой”!
Живет, живет еще в наших многочисленных телеакадемиках, давно уже плавающих в молочных реках с кисельными берегами, смутное воспоминание об их светлом советском прошлом. Да, и они когда-то были интеллигенцией, травили на кухнях анекдоты про Леонида Ильича и пели под гитару блатные дворовые песни. Вот и отдала бывшая прослойка по ТЭФИ программам “В нашу гавань заходили корабли” и в “сотый” уже раз — “Городку”, опередившему многомиллионного в долларовом исчислении “Последнего героя”.

Ай да Парфенов, ай да сукин сын!
Передача “Намедни” получила по заслугам. И это настоящая фига в кармане академии. Причем двойная. Во-первых, удар под дых команде Киселева, после ухода которой с НТВ Парфенов и стал таким великим. А во-вторых (хотя, может, это получилось случайно) — шпилька Кремлю, наславшему на канал очередных новых начальников. Сам же Леонид, получая ТЭФИ, очень волновался, после боев праведных вышел во фраке, застегнутом не на ту пуговицу, но назвал всех поименно, начиная, конечно же, с Йордана.

Велика “Россия”, а позади Москва
ТВЦ — опять в пролете: ни одной победы. Что это: очередной заговор против Лужкова—Попцова или действительно на третьей кнопке нет хороших программ? Такой демарш академиков больше походит на форменное издевательство. Не случайно Святослав Бэлза, стоя на сцене с майором Каменской, назвал себя и своих коллег интермальчиками...

Александр Мельман 04.04.2026 11:47

Кто на новенького?
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...novenkogo.html

05.02.2003 в 00:00

“Сегодня конфликт на НТВ должен разрешиться”. Обнадеживающие сводки информагентств звучали весьма оптимистично. Лесин с Миллером договорились. Только о чем?

На момент подписания номера действующие лица и исполнители хранили гордое молчание. Министр печати, в гневе праведном обидевшись на предыдущую публикацию “МК”, общаться отказался. Леонид Парфенов заговорщически: “Я не могу говорить”. Татьяна Миткова: “Я работаю, готовлюсь к эфиру. Если что-то произойдет, то не я буду источником информации”. Савик Шустер: “Пока я ничего не знаю”. — “Кого назначат вместо Земского?” — “Если бы я решал этот вопрос, моей кандидатурой стала бы Миткова”.

Чем же закончилась тайная вечеря Михаила Лесина и председателя правления “Газпрома” Алексея Миллера? По данным “МК”, Николай Сенкевич должен остаться на посту гендиректора НТВ. Демонстрировать слабость главному акционеру перед наемными работниками, пусть у них хоть семь пядей во лбу, не пристало. Разменной фигурой может оказаться только что назначенный первым замом Сенкевича Алексей Земский. Есть информация, что Лесин неожиданно высказался за то, чтобы на этом месте остался Рафаэл Акопов, пришедший на канал вместе с Йорданом и работающий в группе “Спутник”. Причем не исключено, что Акопова продвинут “по служебной линии” даже на место руководителя НТВ. “Для нас фигура Земского вообще не обсуждается, — прокомментировал ситуацию обозреватель канала Павел Лобков. — Должность замгендиректора по вещанию на НТВ — это что-то вроде полубога. Как может на этом месте быть человек, который Пугачевой подливал шампанское? Да он был шестым замом у Эрнста (Алексей Земский пришел на НТВ с ОРТ), а им вместе на Индустриальном комитете сидеть... Но меня все это уже не очень волнует: я улетаю в командировку в Гондурас. Вот хочу узнать, какой там режим. Так что пока, вернусь 15-го”.

Нет сомнения, Лобков вернется уже в другую “страну”.

Александр Мельман 05.04.2026 14:18

Перемать под Дамаском
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-damaskom.html

06.02.2003 в 00:00

Все уже знают: русские сериалы бывают двух видов — бандитско-милицейские и исторические. Сначала их снимали исключительно в двух столицах нашей необъятной родины — Москве и Санкт-Петербурге. Потом продюсеры стали считать деньги и поняли, что есть места подешевле. Белоруссия, например. Но малы уже оказались просторы страны. Новый исторический многосерийник о русско-турецкой войне по роману Валентина Пикуля “Баязет” телеканал “Россия” снимает... в Сирии.

оначалу хотели было отправиться на натуру в спокойную вроде бы Кабардино-Балкарию. Но мир тесен: Северный Кавказ, Чечня, “уважаемые люди” самые разнообразные. Был еще вариант поехать на место батальных событий — в Турцию, но здесь воспротивились горячие турецкие парни, на дух не принимая пикулевской трактовки событий более чем 100-летней давности. Вот поэтому на горизонте и замаячила Сирия. Здесь свой счет к османским захватчикам, да и целехоньких старинных крепостей предостаточно. Продюсер Владилен Арсеньев сказал “поехали” и махнул рукой. Вслед за съемочной группой на Ближний Восток отправился и корреспондент “МК”.

Сюрпризы начались уже в самолете. Вхожу в довольно тесноватый лайнер Москва—Дамаск и стараюсь занять место согласно купленным билетам. Глядь, а в вожделенном кресле девушка. Так, ничего особенного. “А можно я здесь посижу, в окошко погляжу?” Это она мне. Ну вот еще! Мы не в троллейбусе, дорогая, так что извините. Мадам недовольно отправилась восвояси. Через пять минут после взлета ко мне подбегает представительница канала “Россия” с широко раскрытыми глазами: “Ты что, это же Ольга Будина!” Дурак! Не признал. Вот где аукнулась моя стойкая нелюбовь к сериалам. К тому же артистка была без грима. Все три часа полета меня мучила совесть. Когда мы под бурные и продолжительные аплодисменты приземлились, я покаялся: простите, мол, не признал-с. “Ой, да что вы в самом деле, лучше пойдемте, я вам помогу выбрать подарок в дьюти-фри”. Так состоялось знакомство с главной героиней будущего фильма.

На месте приземления нас встретил сериальный директор и тут же выпалил три местные заповеди для иностранцев: к женщинам не приставать, о политике с населением не говорить, слово “Израиль” вслух не произносить. Потом нас, просвещенных, посадили в микроавтобус и под ободряющие плакатные взгляды благополучно почившего в бозе президента Хафеза Асада и ныне правящего его венценосного сына отправили в гостиницу через всю страну на границу с Ливаном.

В отеле к нам с криком и шумом бросились незнакомые люди. “Это у них так принято гостей встречать”, — подумал я. Потом какой-то бородач залез на возвышение у входа и с воплем Кинг-Конга сделал сальто-мортале. Дикий народ, что поделаешь. “Здравствуйте, меня зовут Гоша”, — на чистейшем русском как ни в чем не бывало произнес лихач. Только этого не хватало. Оказался наш каскадер.

“Ну и как там погодка?” — этот вопрос еще в Москве мучил меня даже больше, чем сам факт прилета в страну, находящуюся в нескончаемом состоянии нелюбви с Землей обетованной. “Плюс пятнадцать, бери с собой все самое легкое”, — был ответ компетентных органов. В первое же сирийское утро, одевшись с поправкой на весенне-летний сезон, я вышел прогуляться. Минут через пять меня буквально сдуло жестоким северным горным ветром обратно в номер. Там же, в отеле, журналистов потащили к стоящему в холле телевизору и впервые на видео продемонстрировали уже отснятое. Звуковые помехи и рябь в картинке ничуть не смущали собравшийся у японского “ящика” руководящий состав сериала. Продюсер, директор и другие официальные лица гордо сидели с высоко поднятыми головами, любуясь на свое детище. Изредка на пресс-показ подбегали артисты, делали круглые глаза (неужели это я?) и со смущением отходили. Происходящее на экране выглядело очень мило и уж куда как политкорректно. Казаки на конях скакали, из ружья стреляли, самбо занимались. Актер Серебряков натурально плакал у крупа подбитой лошади. “Не бойтесь, она скоро вскочит”, — азартно раскрывало карты киноначальство. Ролик оборвался на том, как наши подъехали к Баязету, оттуда вышла мирная турецкая депутация и, как на блюдечке, преподнесла атаману заветный ключик. Но что-то недоброе таилось в этих хитрых восточных глазах. Конец. Продолжение предстояло увидеть уже непосредственно на природе.

Когда подкатили журналисты, “турки” вовсю осаждали крепость. По сюжету наши продержались здесь 24 дня без еды и воды. Штурм проводят по всем правилам батального искусства: лестницу приставляют к воротам, палят пушки (“Махмуд, поджигай!”), стреляют пешие, вот-вот из засады должна появиться конница. Но ограда не поддается, наши держатся. “Да вы не волнуйтесь, — успокаивает директор Юра, — это только репетиция. Их еще много будет. Пойдемте лучше внутрь”. Внутри наблюдается следующая картина. Два казачка берут под белые ручки местную девушку. Та кричит, вырывается. Оказалось — лазутчица. Обманула наивную охрану, влюбила в себя есаула (того самого Алексея Серебрякова). Но он молодец — ни капельки не поддался. Даже не согрешил с турчанкой. Проявил бдительность и вывел ее на чистую воду. Этот дубль повторяли раз пять. Русские актеры — с удовольствием, сирийка — уж очень старательно. Она оказалась местной достопримечательностью. “Это наша Алла Пугачева”, — причмокивали арабы.

Вообще русских артистов как таковых раз-два и обчелся. Вся массовка набрана из аборигенов. Причем сирийцы представляют не только воинствующую турецкую армию, но и самых что ни на есть сермяжных казачков. Все очень просто: деревня — налево, город — направо. Сельчане смотрятся как и тысячи лет назад, будто ничего не изменилось. Типичные лица кавказской национальности. Это, значит, турки. В “русские” берут сирийцев-студентов. Действительно, их фейсы — абсолютно европейские. Студенты — народ цивилизованный и играют скорее просто из любви к искусству. Ну а прижимистая деревня требует свой кэш. Кэш за день съемок составляет три доллара с головы. Хорошие деньги для до первобытности беднейших слоев населения. От добровольных актеров просто отбоя нет. Всем места под холодным азиатским солнцем не хватает. За возможность прикоснуться к синематографу да еще и заработать на съемочной площадке нередко происходят самые настоящие драки. Не хуже чем в кино.

Зимой в Сирии рано темнеет, часа в четыре. “Надо успеть”, — это режиссер Николай Стамбула отправляет народ на последний решительный бой. “Карфаген должен быть разрушен” именно сегодня. И так уже “съемочных” денег совсем не хватает. “Камера! Мотор! Поехали!” Смешались в кучу кони, люди. С этими арабскими скакунами у артистов и каскадеров просто сладу нет. Лошадки-то все необъезженные. “Пока с ними справишься, и помереть недолго”. Чуть не каждый уже успел выпасть из седла, и далеко не всегда народ успевает приземляться на мягкое место. Наконец последний штурм. Отступать некуда, позади темная-темная ночь. Гам, гиканье, некоторых “турок” даже “убивают”. Они, бедные, так и остаются мерзнуть около неприступной стены. “Быстрей, быстрей, еще один дубль успеем, — командует полководец Стамбула. — Убитые не встают. Лежать... вашу мать!” Пиротехник взрывает шашку. Дым, гром. “Ну еще немножко, браточки, — подгоняет режиссер вражьи силы. — Надо успеть”. В ход идет огромная дубина. “Эй, ухнем”. Есть. Взята крепость.

Танцуют все: и захватчики, и захваченные. “Все, последний раз я в этой дымовухе. Завтра в Москву”, — раздается радостный голос русского артиста. Счастливчик! Мы уезжали вместе с ним под заунывную “Ой, мороз, мороз, не морозь меня...”. Это оставшиеся в Сирии “казаки” тосковали о доме.

Александр Мельман, Наталья Галимова, Люба Шарий 06.04.2026 16:06

Сначало било слово
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ilo-slovo.html

07.02.2003 в 00:00

“Инспекторы — не детективы, и вся эта проверка — ловкая игра в кошки-мышки Саддама Хусейна с ООН и ее инспекторами” — так несколько метафорично начал свою речь в Организации Объединенных Наций Госсекретарь США Колин Пауэлл.

Накануне Саддам Хусейн выбрался из своего тайного убежища, чтобы упредить удар. Его беседу с британским политиком Тони Бенном передал один из каналов английского ТВ. Багдадский диктатор, само собой, отрицал наличие у него оружия массового поражения — главного пункта обвинений, которые выдвигают против него США. Когда эти слова донесли до Колина Пауэлла, он лишь усмехнулся: “Пусть докажет”.

На следующий же день ему самому пришлось доказывать Совету Безопасности ООН, что Хусейн — лгун. Мало того, монстр, испытывающий биологическое оружие на людях, ядерный маньяк и вообще — опаснейшая личность. Выглядел госсекретарь США человеком, искренне верящим в то, что говорит. Свои “аргументы и факты” излагал не без доли артистизма. Показав крохотную пробирку с белым порошком (муляж антракса?), напомнил, что такими спорами в США были уже убиты несколько человек, а Хусейн накопил десятки тонн антракса и запас по меньшей мере 400 биологических бомб. А еще: 550 артиллерийских химических снарядов с боевым отравляющим газом, не менее 500 тонн боевых отравляющих веществ...

Если инспектора ничего этого не нашли, то только потому, что им показывали потемкинские деревни, и вообще, невозможно посадить инспектора ООН в особняк каждого иракского правительственного чиновника, в дом каждого иракского ученого, в каждый крытый трейлер, внутри которого может быть скрыта передвижная лаборатория по производству химического и биологического оружия.

Пауэлл вышел в Совбез с несколькими козырными картами. Это были: несколько радиоперехватов разговоров между иракскими военными, спутниковые снимки объектов, где либо производилось, либо хранилось химическое оружие, видеоролики, где засняты средства доставки такого оружия, и компьютерные схемы, показывающие в разрезе, как на базе большегрузного трейлера можно оборудовать передвижную лабораторию по производству боевых токсинов.

Нет смысла приводить всю речь. Ограничимся парой примеров, вроде вот этого радиоперехвата между иракскими генералом и полковником. Разговор происходит, по утверждению Пауэлла, в канун визита инспекторов ООН на один из иракских военных объектов.

Полковник: Я об этих комитетчиках, которые прибывают...

Генерал: Да, и что?

Полковник: С Мохаммедом эль-Барадеем (директор МАГАТЭ).

Генерал: Да, да.

Полковник: У нас есть этот модифицированный образец... Что мы скажем, если они увидят его?

Генерал: У вас его не должно было быть...

Полковник: Но, бог мой, у меня есть один.

Генерал: Какой? С фабрики?

Полковник: Из компании “Аль-Кинди”.

Генерал: Что?

Полковник: Из “Аль-Кинди”.

Генерал: Да, да. Я прибуду утром. Меня все это беспокоит.

“Все это” беспокоило и Колина Пауэлла, который, отдав дань уважения работе инспекторов в Ираке, в то же время убеждал внимавшую в молчании ооновскую публику, что уважаемым инспекторам власти Багдада показали ровно столько, сколько хотели показать. На самом деле истина тщательно скрывалась. В качестве иллюстраций Пауэлл представил серию фотоснимков из космоса, на которых запечатлены одни и те же объекты, снятые за несколько месяцев или даже часов до приезда инспекторов и после. На первых — вокруг объектов отчетливо видна повышенная активность: суетящиеся рабочие, грузовики, которые что-то куда-то увозят, наконец — бульдозеры, которые после всей этой суеты удаляют верхний слой грунта, чтобы уничтожить возможные следы боевых токсинов.

Типичный пример аргументации Пауэлла — снимки, сделанные с комплекса химических складов в местечке Taji. Некоторые бункеры законсервированы, возле других — видна охрана, аппаратура контроля на случай утечки из бункера, рядом — специальный автомобиль химзащиты на случай, если произойдет ЧП. Вывод: эти бункеры активны, и в них явно складирована не картошка.

Но, окажись в зале сам Саддам, он мог бы прокомментировать все это убийственной репликой самого Колина Пауэлла: “Пусть докажет”. Пусть докажет, что перехват разговора иракских генерала с полковником — не инсценировка, поставленная ЦРУ, пусть докажет, что снимки “активных” химических складов сделаны недавно, а не до “Бури в пустыне” 1991 года. Пусть докажет, что мутные видеокадры самолета, распыляющего боевые отравляющие вещества, сделаны в Ираке, а не в техасских прериях. Пусть докажет!

Он и пытался — речь была крепкой эмоциональной попыткой доказать вину Хусейна. Удалось ли? Думается, отчасти — да. Отчасти — нет.

“Нет” — по тем самым причинам, что представленные доказательства подразумевали необходимость новых доказательств, что они, в свою очередь, — достоверны.

“Да” — потому что Госсекретарь США — фигура такой величины, что, будь он пойман на фальсификации представленных материалов, это станет для самого Пауэлла персональным уотергейтом, а для США — невиданным по скандалу оонгейтом. На карте — престиж сверхдержавы, и Пауэлл не смел бы лгать. Многих он явно убедил, по крайней мере, это можно было видеть по удрученному лицу одной из жертв потемкинских деревень — директора МАГАТЭ эль-Барадея. Или по напряженному виду российского министра иностранных дел Игоря Иванова, вероятно, уже просчитывающего в уме будущие последствия этих слушаний и логику докладчика. Так уж важно ли было Колину Пауэллу, поверят ему или нет? Логика его выступления читалась легко: вы можете сомневаться в наших аргументах, фотоснимках и радиоперехватах. Но мы, США, не сомневаемся. Нам — доказательств достаточно. И это значит, что мы готовы сделать следующий шаг.

Каким будет этот шаг вне зависимости от выводов, которые сделает ООН, догадаться нетрудно. Остается гадать, когда перестанут говорить дипломаты и заговорят пушки.


“Показалось ли вам выступление Пауэлла убедительным?” — этот вопрос мы задали нашим экспертам.

Константин КОСАЧЕВ, зампред Комитета Госдумы по международным делам:

— Из выступления Пауэлла я понял две вещи. Во-первых, США продолжают обрабатывать мировое общественное мнение. Во-вторых, берут на себя одновременно функции следствия, прокуратуры и суда, которые во всем мире разделены.

Но это хорошо, что выступление Пауэлла состоялось. По крайней мере теперь американцы открыли миру степень своей информированности. Так вот, меня выступление не убедило. Я уверен: если бы у Ирака были накоплены огромные запасы оружия массового уничтожения — его невозможно было бы спрятать, скрыть от инспекторов. А что касается перехваченных телефонных разговоров — то каждая страна имеет право на сохранение военной тайны. И если Саддам не хочет обнародовать свои военные секреты, то это еще не значит, что его нужно “наказывать”. Я не услышал от Пауэлла ни одного убедительного доказательства того, что Ирак представляет собой военную угрозу.

Сергей КАЗЕННОВ, заведующий сектором геополитики ИМЭМО РАН:

— Эти доказательства неубедительны.

Люди, которые присутствовали на Совете Безопасности, — политики, но они не специалисты ни в химии, ни в ядерных технологиях. И Америка поспешила, на мой взгляд, с предоставлением этих доказательств. Если бы их представили чуть позже, накануне атаки, — тогда уже ничего нельзя было бы проверить. А сейчас еще будут перепроверять все объекты, о которых докладывал Пауэлл.

Это не значит, что фотографии и видеозаписи, которые демонстрировались на заседании Совбеза, — “мультфильмы”, как их назвал представитель Ирака. Но вспомним, как США наносили ракетные удары по “базе химического оружия” в Судане, а потом выяснилось, что это был хлебозавод... Я не хочу сказать, что Америка пытается ввести весь мир в заблуждение: Америка сама заблуждается — и стремится заблуждаться, потому что другого пути у нее нет.

Кого мне жалко, так это Колина Пауэлла — единственного порядочного человека в администрации, который вынужден теперь купаться во всей этой грязи.

Александр Мельман 07.04.2026 12:24

НТВ минус
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...ntv-minus.html

08.02.2003 в 00:00

Завтра программа Леонида Парфенова “Намедни” выйдет на НТВ в последний раз. Три месяца отпуска не в счет: Парфенов пошел на принцип. Но так же бескомпромиссно решил действовать и главный акционер телекомпании — “Газпром”. Стороны сошлись в глубоком клинче. Из серии “бодался теленок с дубом”.

Шутки кончились, начинаются выборы. Поэтому федеральный канал необходимо зачистить. Главные игроки здесь известны: Путин, Волошин, Лесин, Миллер, Дыбаль. А по другую сторону: Миткова, Парфенов, главный продюсер Шумаков. Люди творческие то есть. Йордановцы уже всерьез не принимаются: их “ликвидировали” практически без единого выстрела. Проблема в том, что каждая из команд не является монолитом: помимо общих стратегических задач всякий защитник и нападающий преследует свои интересы. Глава “Газпром-медиа” Александр Дыбаль в интимных разговорах с членами правления НТВ уверял, что Сенкевича и уж тем более Земского назначил совсем не он, а председатель правления “Газпрома” Алексей Миллер. При этом в журналистских кругах говорят, что Миллер — фигура несамостоятельная и сам ничего не решает. Президент Путин, как и в прошлой войне против Гусинского, самоустранился. “Назначение Миллером Сенкевича — это примерно то же, что и показ Йорданом штурма “Норд-Оста”, — сказал корреспонденту “МК” один из телеведущих НТВ. Сравнение некорректное, но мысль ясна: сейчас Миллер подставился точно так же, как Йордан с освещением событий на Дубровке.

Заварилась каша, в результате чего канал могут покинуть звезды. И тут из-за кулис выходит весь в белом министр печати Михаил Лесин и в который по счету раз становится лучшим другом и защитником журналистов. Предлагая при этом свою кандидатуру на должность гендиректора НТВ или хотя бы его зама, которая, конечно же, устроила бы всех. Сейчас такими кандидатами называют влиятельного пиарщика Сергея Зверева и... президента издательского дома “Московские новости” и продюсера мюзиклов “Метро” и “Нотр-Дам де Пари” Александра Вайнштейна. Правда, “невлиятельный” Миллер заявил, что назад дороги нет и все назначенные останутся на своих местах. Многое могло решиться на вчерашнем совете акционеров НТВ, который должен был избрать новый совет директоров. На момент подписания номера его результаты не были еще известны.

Что же касается демарша Парфенова, то об уходе из эфира хорошей программы, на днях получившей ТЭФИ, можно только пожалеть. Но разве не сам Леонид, оставшись на четвертой кнопке, говорил, что не желает защищать Киселева на баррикадах и что по форме назначение Йордана было абсолютно правомерно. Тогда уж нужно быть логичным до конца. Есть хозяева-акционеры и есть наемные работники — каждый должен знать свое место. Наверняка бывшие друзья Парфенова с канала ТВС теперь ехидно посмеиваются в ладошку: сам себе, мол, вырыл ямку.

Парфенов — безусловный профессионал ТВ. Но не политик и не борец. Стиль (и телевизионный, и жизненный) для него всегда важнее содержания. Главное — не что показать, а как. Поэтому он то и дело демонстрировал в “Намедни” гарри-поттеровского Добби, так похожего на ВВП. Не потому, что не любит президента, а потому, что прикольно. Хотя именно сюжеты в парфеновской программе после “Норд-Оста” били власть гораздо больней, чем любые гневные филиппики того же Евгения Киселева. Но на таких, как Парфенов, раньше не обижались. Теперь, значит, пришла пора?

Александр Мельман 08.04.2026 14:15

Непонятливое телевидение
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...levidenie.html

10.02.2003 в 00:00

Корабль НТВ вышел в одиночное плавание, потерял ориентир и вот-вот сядет на мель. Команда бунтует, не желает вкушать “червивое мясо” от “Газпрома”. Прямо броненосец “Потемкин” какой-то.

Но пока корабль плывет. Значит, есть еще возможность договориться. Сейчас на канале вовсю идет операция “зам. и.о. гендиректора на выданье”. Кто на свете всех милее?

Родственники жениха и невесты уж очень разборчивы. Акционеры и примкнувший к ним министр печати говорят: “Не хотите Земского? О’кей!” И предлагают всяких разных кандидатов на свято место. Парфенову предложили, и он, естественно, отказался. Потому, что уже сказал “А” по поводу закрытия программы “Намедни”, и потому, что не хочет работать “под Сенкевичем”. Затем Миткову позвали, но и она “сморщила носик”. Потому что тоже не хотела быть под Сенкевичем. К тому же Земского никто увольнять не собирается, его просто отодвигают от информации, но оставляют на деньгах. Сейчас по “Останкино” ходят упорные слухи, что Миткова намерена пойти по стопам Парфенова и уже сегодня якобы может объявить о собственном трехмесячном отпуске. Сама Татьяна эту сплетню даже в виде версии категорически отвергает.

Затем позвали вернуться к родным пенатам первого заместителя гендиректора ТВС, а по совместительству шефа новостей канала (такие же должности он занимал и на НТВ) Григория Кричевского. Последовал вежливый отказ, так как близкий к Администрации Президента Кричевский сейчас нужен “в тылу”. В смысле, на “шестой кнопке”, где драка олигархов-акционеров под ковром принимает нешуточный оборот и грозит открытием “второго фронта”.

Еще один кандидат в “помазанники на царство” — владелец мюзиклов и газет Александр Вайнштейн. “Меня предложил один из замов Миллера. В принципе я не против, ведь свою ТЭФИ получил именно на НТВ за программу “Век футбола”.

Очевидно, скоро таких разнокалиберных “невест” окажется целый хоровод. Что касается “яблока раздора” — Земского, то этот сметливый “юноша”, похоже, прилип к каналу всерьез и надолго. Недаром он был замечен в продюсировании виртуальной телевстречи президента с народом. И уши “ВиДа” у него вовсю торчат, так как принадлежащая Алексею компания “Фигаро студио” имеет к этому сверхвлиятельному монстру непосредственное отношение.

На закуску о слиянии “двух лун” — о Евгении Киселеве и Леониде Парфенове. Пока “паны”-акционеры дерутся, “холопы” вдруг решили помириться. Если гора не идет к Магомету, то Киселев предложил Парфенову перейти к нему на канал. Они сблизились как друзья по несчастью, а до этого не разговаривали почти два года. Тогда, в апреле 2001-го, оба обменивались гневными открытыми письмами, наговорив-понаписав друг другу кучу дерзостей. Справедливости ради стоит напомнить, что по отношению к Парфенову Евгений Алексеевич вел себя вполне достойно: перед самым кризисом НТВ позвал его делать именную рубрику в свои “Итоги”. Чем ответил Парфенов — известно, хотя это его частное дело. Теперь они опять встретились. “Ну что, брат Каин?” — наверное, спросил Киселев. “Да так как-то все...” — наверное, ответил Парфенов.

Александр Мельман 09.04.2026 13:30

Михаил Лесин получил инфаркт из-за НТВ?
 
https://www.mk.ru/editions/daily/art...-izza-ntv.html

11.02.2003 в 00:00

В воскресенье около 19.00 из аэропорта “Внуково” спецрейсом вылетел самолет. На нем в Швейцарию на лечение был доставлен министр печати Михаил Лесин. Предварительный диагноз врачей — инфаркт.

Состояние здоровья министра ухудшилось в последние три дня. Около него постоянно дежурил врач-кардиореаниматолог, а непосредственно перед вылетом Лесина сопровождала целая бригада кардиологов. По словам оставшегося на хозяйстве первого заместителя министра печати Михаила Сеславинского, его шеф в последнее время подвергался большому психологическому напряжению, связанному с кризисом на НТВ. Действительно, г-н Лесин был задействован в большой и рискованной игре по смене руководства канала, которая на сегодняшний день зашла в тупик. А тут еще Счетная палата нагрянула в Минпечати с очередной проверкой... “МК” надеется, что все физические и моральные проблемы министра разрешатся в наилучшем виде, и желает Михаилу Юрьевичу скорейшего выздоровления.


Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot