Венедиктов раздваивается
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...aivaetsya.html

27.02.2002 в 00:00

Вчера главный редактор радио “Эхо Москвы” Алексей Венедиктов заявил, что в скором времени готов оставить свой пост.

Это сообщение могло потянуть на сенсацию, если бы не конкурс на частоту радио “Арсенал”, который должен состояться сегодня. На “Арсенал” г-н Венедиктов со товарищи претендует уже давно. Ясно, что усидеть на двух стульях ему никто не даст, и в этом случае конкурсная комиссия Минпечати не оставит “эховцам” никаких шансов. Отсюда вывод: для победы в конкурсе необходимо сделать реверанс и немного поделиться властью. Но если все-таки выиграть тендер не удастся, Венедиктов будет драться за “последний оплот демократии” до победного конца переговоров с главным акционером “Эха” — “Газпромом”. А теплое место на любимом радио за ним никогда “не заржавеет”.

Михаил Швыдкой: Скажу, кто сволочь
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...o-svoloch.html

28.02.2002 в 00:00

Михаил Швыдкой — министр, каких еще не было. В здание его Минкульта вход свободный, артисты с ним запанибрата, домой он едет сам, игнорируя услуги личного шофера. А недавно Швыдкой стал телеведущим и задает теперь “проклятые русские вопросы” на канале “Культура” в программе “Культурная революция”.

— Отчего ТВ не дает вам покоя?
— Я себя считаю другом телевидения, человеком, который восхищается ТВ как удивительным искусством и способом ретрансляции традиционной культуры. Я пришел на ТВ в 1967 году, когда учился на втором курсе ГИТИСа. Проходил практику на четвертом образовательном канале. Вместе с покойным Л.Калиновским я написал телепьесу под названием “Рыцарский турнир” и получил свой первый гонорар, на который купил пишущую машинку и костюм. Для студента второго курса это было круто. Потом я перешел на “Маяк” и писал подводки, заполняя паузы между песнями Пахмутовой и Фрадкина. На ТВ вернулся в середине 70-х, вел программу “Театральная афиша”.
— Хотите доказать, что вы телевизионный человек?
— Но это же так и есть. Я ТВ занимался практически всю жизнь. Но по-настоящему, что такое ТВ, я понял, когда возглавил “Культуру”, а потом ВГТРК. Делать программу и строить канал — две большие разницы. Быть телевизионным начальником интересно.
— Чего же здесь интересного? Ведь телевизионный начальник с госканала жестко контролируется властью.
— Я возглавил ВГТРК в 1998-м. А к началу 99-го было ощущение, что побеждает Примаков и Лужков. Я считал, что либо должен выйти из игры, либо работать с теми, кому присягнул на верность. В то время Бориса Николаевича многие уже политически похоронили, но меня это абсолютно не устраивало. Тогда же, после дефолта, начались восстания в “Вестях”, потому что журналисты не привыкли получать как бюджетники. Лично к Примакову и Лужкову я отношусь с большим уважением. Вообще у меня есть разные друзья. Может, поэтому я стал вести ток-шоу.
— Но разве эти друзья могут отказаться прийти к вам на программу? Вы же министр и сразу возьмете их на карандаш.
— На самом деле у министра культуры нет такой власти, какая есть у телевизионного начальника. Любому такому начальнику легче позвать людей на свое ток-шоу, чем мне. Министр культуры — такой же незащищенный персонаж, как и все остальные. Мы все давно друг друга знаем. Я с театральными людьми прожил жизнь. Это все мои друзья, даже старшие коллеги, такие, как Ширвиндт или Марк Захаров.
— Вы так всех любите! У вас что, врагов нет?
— Лично у меня враги есть. Но министр культуры должен дружить со всеми. Единственная проблема — есть люди, с которыми тяжело работать в эфире. Например, Татьяна Доронина. У нее очень сильная энергетика, и она может просто сломать аудиторию. Или на последнюю съемку с темой о цензуре я позвал Анпилова. Пришли еще Шендерович с Приставкиным, увидели Анпилова и тут же удалились восвояси.
— Но это же глупо.
— Они должны понимать, что на программе должны быть люди с разными взглядами, иначе ток-шоу не будет. На самом деле я не бросаю работу на ТВ, потому что министерству нужен дополнительный ресурс. У нас же нет огромных денег.
— Говоря по-современному, это пиар.
— Там всего понемножку. И пиар не мой личный, потому как славы космонавта у меня уже никогда не будет. Сейчас развитие культуры должно подготовить национальную идею (когда говорят, что ее нужно создать, я вздрагиваю). Министр культуры занимается проблемами, где результат отложен на 10—15 лет, а ведущий ток-шоу может сразу сказать, кто сволочь, и это очень хорошо.
— Вы так всех любите — и вдруг “сволочь”...
— Сволочь — не люди, сволочь — образ мыслей. С людьми бороться не надо. Проблема России — проблема психологическая, идейная. Ненавидеть человека — глупо. А вот попробовать ему объяснить, что он не прав, очень важно.
— Но ваши герои в конце программы никогда не пересматривают своих взглядов.
— Это такие условия игры. В программе я цитирую фразу Фрейда: в тот момент, когда человек в ответ на угрозу бросил не камень, а ругательство, он сделал огромный шаг на пути к прогрессу.
— То-то вы сделали передачу про русский мат. Как культурный человек, вы себе браниться не позволяете?
— К сожалению, я ругаюсь. Замечательно высказалась одна женщина, которая сказала, что у нас есть все части тела, но не обязательно показывать только некоторые из них и гордиться ими. После этой передачи я стал меньше ругаться. Сам себе удивляюсь.
— Вам не кажется, что ваша программа — большая кухня, на которой с удовольствием чешет языком наша “гнилая” интеллигенция?
— Гнилая не гнилая... А другая есть? А кто еще может сформулировать то, что болит внутри у нас? Либо журналисты, либо писатели, либо деятели искусства. Но не политики же.
— Болит у артиста и болит у народа — разные вещи.
— Да, но когда он становится художником, то все равно говорит от лица народа, это и делает человека художником. И интеллигентом. Не образование, а способность воспринять чужую боль и выразить ее. Хотя обидно, когда наши деятели культуры не хотят уступать ни в чем олигархам. Но они все равно хорошие. Людей искусства я очень уважаю.
— Вы все время приглашаете в свою программу нашу попсу. Вы ее так любите?
— Наша попса вошла в рынок, как мало кто. Сегодня они работают не за страх, а за совесть. Другое дело, о чем и как они поют.
— Но все считают, что у этих людей одна извилина на всех. А у вас Бари Алибасов просто философом оказался.
— И Алибасов, и Лолита Милявская, и Алена Свиридова — это умные, компетентные люди, которые размышляют о жизни и пытаются понять, что к чему. Это совсем не одноклеточные существа.
— Но вынуждены иметь такой образ.
— Потому что они подыгрывают вкусам аудитории. Они стараются угадать, что ей нужно. На ТВ то же самое. Но когда мне мои умные друзья говорят: зачем ты приглашаешь этот шоу-бизнес, — я отвечаю, что для многих они единственно авторитетные люди, и зритель верит им, и пойдет за ними.
— Вы позволяете себя многим называть по имени и на “ты”. Ко всем обращаетесь “ребята”, то есть совсем не держите дистанцию. Это опасно для министра.
— Да я и в министерстве со многими на “ты” и считаю, что от министра не убудет.
— Не хотелось бы издать цитатник Михаила Швыдкого, куда бы вошли все эти ваши умные мысли, которые вы произносите в конце программы?
— Я к себе отношусь с очень большой самоиронией. Я не лукавлю. Это единственное, что помогает выжить. К публике надо относиться серьезно, но только не к себе.

Эхо Арсенала
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-arsenala.html

01.03.2002 в 00:00

Венедиктов стал Моисеем

Радио “Эхо Москвы” больше не существует. Хотя название скорее всего останется. И вещание на частоте 91,2 продолжится. Но это будет уже совсем другое “Эхо”.
Эпоха закончилась. Ее срок оказался по российским меркам огромным — одиннадцать с половиной лет. Об “Эхе” будут вспоминать как о семейном радио понятливых людей. Как о радио, которое создали романтики, так и не ставшие циниками. Они — Корзун, Бунтман, Венедиктов — обращались друг к другу в эфире ласково и по именам: Алеша, Сережа... Они бравировали своей отвязностью и независимостью. Они же, по выражению Венедиктова, входили в политбюро недавнего хозяина “Эха” Владимира Гусинского. С 31 мая 58 журналистов этой команды перейдут на радио “Арсенал”.
Главным глашатаем и поводырем “Эха” был Алексей Венедиктов. Артист и правдоискатель. То он играл роль Данко, то Моисея, последние два года водившего свою паству по радиопустыне. То Штирлица. Он действительно смог втереться в доверие к тем, кто начинал погром “Медиа-Моста”. Из Волошина просто сделал главного своего заступника. Венедиктов защищал свою команду умно и напористо, лихо наезжал на власть, но всегда, в отличие от Евгения Киселева, чувствовал меру. Они вместе с гендиректором “Эха” Федутиновым единолично владели всеми 34 процентами акций коллектива, но сумели сделать так, что практически все сотрудники сами и с большим удовольствием отдали им эти акции. Венедиктов мог быть истеричным и эмоциональным, но точно знал, когда стоит остановиться. Руководители “Эха” то выступали заединщиками в борьбе против Кремля, то делали вид, что вдрызг ссорились. Но в любом случае делали это жизнеутверждающе.
Алексей Венедиктов — очень гибкий политик. Умеет играть на нервах своих врагов, а потом легко мириться с ними. И наоборот. В приснопамятной программе старого НТВ “Глас народа” он тоже называл Альфреда Коха Аликом, зато недавние его спичи к новоявленному сенатору были на грани унижения. Венедиктов не привык подчиняться никому, кроме Гусинского. Когда Кох был главой “Газпром-Медиа”, они с ним почти договорились. Но начальство главного “эховского” акционера сменилось, стало действовать жестче, и Венедиктов со товарищи вынужден был подготовить запасной аэродром.
Теперь довольны все. “Газпром” получит в свою полную собственность “Эхо Москвы” и сделает из него полумузыкальное радио. На “Арсенале” же теперь будут ночные посиделки — “разговорчики в строю”. Получилась умелая разводка. Мудрая конкурсная комиссия Минпечати во главе с Владимиром Познером это прочувствовала без всякого давления со стороны. Только получится ли у “Арсенала” стать новой эпохой?

Киселёв заварил новую кашу
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...uyu-kashu.html

02.03.2002 в 00:00

Абрамыч продаст шестую кнопку товарищам-олигархам

Есть первый зарегистрированный претендент на бывшую частоту ТВ-6! Это компания ООО “ТВ-6”, в состав акционеров которой входит группа бывших олигархов. Как известно, в этой команде играют такие личности, как Мамут, Абрамович, Дерипаска и другие товарищи. Пиар-менеджером для себя они выбрали бизнесмена Олега Киселева и все вместе поддерживают Киселева Евгения. Так что за глаза их уже называют “Киселев бразерс”.
“Пока другие болтают, мы делаем”, — с полным правом могут заявить новые акционеры ТВ-6. Они готовы вложить в дело до 50 миллионов долларов. Кроме того, по данным “МК”, именно этим господам в случае победы на конкурсе 27 марта прежним владельцем канала Борисом Березовским будет дана “зеленая улица”. То есть все активы он намерен продать своим старым друзьям по льготной цене. На сегодня активы “шестерки” составляют 27 миллионов долларов, пассивы — 38 миллионов долларов, причем 90% этих пассивов — кредиты Березовского. Остальные соискатели на БАБскую милость могут не надеяться. Если даже кто-то из них победит, всю телевизионную базу им придется выстраивать с нуля.
Новая тактика Березовского — с паршивой овцы хоть шерсти клок. Безвозмездно, то есть даром, он решил Шестой врагам не отдавать. Скидки только для своих. Дальше — больше. На днях председатель ликвидационной комиссии ЗАО “МНВК” Павел Черновалов направил письмо министру печати Лесину, в котором оценивает акт приостановления вещания ТВ-6 как незаконный, просит отменить действие приказа №9 от 21 января (тогда на экране возник “черный квадрат”) и возобновить действие лицензии. По сути это размахивание кулаками после драки и глас вопиющего в пустыне. Данное решение обратной силы не имеет, что и подтвердил Московский арбитражный суд. Но Березовский намерен и дальше “взбивать сметану”, дабы навредить неугодным акционерам.
Кажется, при всем богатстве выбора альтернативы компании “Киселев бразерс” нет. “Семейные” делегаты сегодня лидируют на просторах российского медиарынка. У противостоящих им питерских хватка не та и финансовый ресурс весьма скуден. В телеразборках им осталось надеяться лишь на своего самого высокопоставленного земляка.

ТВ-6 подкрепилось
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...dkrepilos.html

04.03.2002 в 00:00

На “свадьбу” приглашены генералы

Уж полночь близится, а Германна все нет. Красный день ТВ-календаря — 6 марта — на носу, а претендент на заветную шестую кнопку — по-прежнему в единственном числе. Это ООО “ТВ-6”. Хотя именно в эту среду конкурсная комиссия Минпечати скажет “стоп” и опустит шлагбаум.
Тем временем киселевцы получили солидное подкрепление: в пул финансистов новой-старой команды вошли тяжеловесы Евгений Примаков и Аркадий Вольский, возглавляющие соответственно Торгово-промышленную палату и Российский союз промышленников и предпринимателей. Получается, что частных бизнесменов разбавили государственными мужами. С одной стороны, новое ТВ-6 получило имиджевое приобретение, поскольку по сравнению с Мамутом и Абрамовичем Вольский с Примаковым выглядят сущими ангелами, да и просто уважаемыми людьми. Но они еще являются как бы представителями государства в шарашкиной конторе. Эдакие дядьки-наставники при шустром молодняке. Только есть опасность, что на празднике жизни под названием “финансирование шестой кнопки” Евгений Максимович и Аркадий Иванович окажутся всего лишь свадебными генералами. А рулить каналом и снимать пенки будут монстры российской приватизации. В сухом же остатке появление Вольского и Примакова в списке инвесторов значит одно: остальным соискателям просьба не беспокоиться.
Но старые и вроде эмигрировавшие от греха подальше русские тоже не сидят сложа руки. Так, по данным “МК”, Владимир Гусинский открыто высказал свое “фи” нынешним кремлевским фаворитам, сгрудившимся вокруг “шестерки”. В результате между ним и всегда верным Евгением Киселевым пробежала кошка. Самого Киселева, похоже, раздирают поистине гамлетовские страсти. Сначала он вынужден был кинуть Березовского, потом взял свои слова назад, потом опять кинул... Теперь вот непонятки с Гусинским.
Зато новоявленный главный редактор радио “Арсенал” Алексей Венедиктов остался верен старому патрону до конца. Именно он озвучивал все претензии Гусинского, а сам “Арсенал” строится во многом на деньги бывшего главы “Медиа-Моста”. Ведь для власти не так страшен Гусинский, как... Березовский, вот и разрешили ему на российских просторах создать маленькую радийную резервацию. А что до “Эха Москвы”... Так уж получилось, что эта суперстанция ассоциируется не с отцом-основателем Корзуном, не с просто хорошим человеком Бунтманом, не с сексуальным голосом Лариной, не с эпатажным Черкизовым, не с грустным клоуном Ганапольским, а с патлатым и всегда небрежно одетым господином — Алексеем Алексеевичем Венедиктовым. Без его сумасшедшей харизмы, задора и умной гибкости “Эхо” уже никогда не возродится. Нет человека — нет проблемы.

“Ну, погоди!”
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...nu-pogodi.html

07.03.2002 в 00:00

“Ну, погоди!”
сказал Путин теленачальникам

8 Марта — день, когда все мужчины поголовно начинают любить, холить и лелеять женщин. Правда, девятого многие заканчивают. Но, с другой стороны, если есть повод вспомнить о наших боевых подругах, то уж о детях — сам бог велел. Вот и президент тоже решил заняться вопросом воспитания и накануне праздника созвал высокий совет на тему “Культура и дети: проблемы формирования духовного мира подрастающего поколения”.

Звучит, конечно, пафосно и казенно. Но приглашенный “под шапкой” Совета при Президенте РФ по культуре и искусству цвет нации вживую лицезрел Владимира Путина и диву давался. Оказалось, ВВП крайне неравнодушен к тем, кому до 16. На этом фоне особо остро встал вопрос российского ТВ. То, что, несмотря на лицензионную квоту в 15%, детское вещание в большинстве своем недотягивает до 5%, уже никого не удивляет. “На детях много не заработаешь” — эта фраза для телевизионщиков стала общим местом. На совещании в Кремле помимо Табакова, Михалкова, Райкина, Гергиева, Радзинского присутствовала группа высшего телеруководства: Эрнст, Добродеев, Пономарев, Паухова, Кулистиков. Встреча длилась три с половиной часа без перерыва на буфет. Президент никуда не спешил, внимательно всех выслушал. Главный стержень выступлений: дайте денег и долой засилье на отечественном ТВ американских “комиксов”. Понятно, что в пример приводили Францию, где обязаны показывать 70% национального продукта. Чуть недотянул — лишаешься лицензии. Никита Михалков подал идею делать римейки старых и все еще любимых киносказок Роу и Птушко. Было предложено также для сосредоточения средств создать фонд детского ТВ и мультипликации. Эрнст (ОРТ) и Добродеев (РТР) взяли на себя повышенные обязательства отчислять туда процент от канальных доходов. Еще одна новаторская идея — на думском уровне обозначить налог на дорогие импортные товары для детей и таким образом отчислять финансы в означенный фонд. Зато Николай Губенко по-партийному сказал как отрезал: мол, сначала введите цензуру для всей этой порнографии, а потом деньги просите. Но свободолюбивая интеллигенция сей выпад не поддержала. На рандеву присутствовали два министра — культуры и печати — Михаил Швыдкой и Михаил Лесин. Оба напомнили, что они не только обещают поддержать детей материально, но уже давно делают это.
А Владимира Путина больше всего интересовали мультфильмы. Может, в детстве недосмотрел. Но ведь это здорово, когда мы имеем президента, балдеющего от “Ну, погоди!” и “Винни-Пуха”. Значит, есть надежда, что он станет лучшим другом детей и врагом бизнесменов от ТВ. Впрочем, это и так ясно.

Лена Ханга и Лена Ищеева: Черно-белое кино
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...eloe-kino.html

07.03.2002 в 00:00

Их скрестили на НТВ, и получилось кофе с молоком — программа “Принцип домино”. По идее, они должны быть разными — лед и пламень. Но сходства в них все же больше. Женского сходства.

Ханге: — У вас будет программа, посвященная 8 Марта?
— Конечно, у нас даже будет сюрприз, о котором я вам не расскажу.
Ищеевой: — Лена, для вас вести ток-шоу не в новинку?
— Нет, я полтора года вела программу “Добрый день” на ОРТ, работала в прямом эфире со звездами.
— То есть вы — интерактивная девушка?
— До сих пор не могу понять, что это такое.
Ханге: — А вы — интерактивная девушка?
— Нет. Но я тоже не понимаю, что это такое.
— Это когда работаешь в прямом эфире и нужно схватывать все на лету и отвечать на звонки телезрителей. И все должно от зубов отскакивать. Про вас говорят, что когда вы вели “Про это”, вам все реплики подсказывали в наушник...
— Но это нормально. Я вижу что-то свое, а шеф-редактор смотрит со стороны, видит всю картину и всегда знает, сколько осталось времени.
— Вы ностальгируете по программе “Про это”?
— Это разные программы. Та была на нервах, мы там хотели всех шокировать и добились этого. А здесь шока нет, все милые и славные люди. Здесь главный нерв — прямой эфир.
— И вам уже не хочется никого шокировать?
Ищеева : — Интеллигентная беседа с нормальными людьми тоже дает свой рейтинг. Не надо считать, что все хотят видеть только поножовщину в эфире. Сейчас ситуация изменилась. Уже неинтересно, кто кого обольет соком из стакана. Мы это уже проехали.
— Но вы же конкурируете с “Большой стиркой”, а Малахов работает “на грани”.
— Наша передача отличается от “Большой стирки” тем, что мы выходим в прямом эфире. Кроме того, они используют артистов, которые скажут все что угодно. Но кому-то интереснее слушать правду жизни...
— А у вас — правда, и ничего, кроме правды?
— Да, мы сразу так поставили: до последнего будем искать реальных героев.
— Когда вас выбирали на роль ведущей, наверное, накачивали: не делайте так, как Марина Юденич...
Ханга: — Когда Марина вела, меня вообще в стране не было. Я слышала, что Марина — очень умная женщина. И, может быть, она была настолько умна, что многие не могли ее понять.
Ищеева: — А мне иногда очень хочется быть тупой, чтобы многого не замечать. К сожалению, пока не удается.
— Это сказывается на вашей семейной жизни?
— Конечно, я ведь очень въедливая. Но муж меня, к сожалению, пока не бьет. (смеется)
— Но бьет — значит любит.
— Не факт. У нас на днях была программа на эту же тему. Там выступала композитор Ирина Грибуллина и рассказывала, как ее муж бил...
Ханга: — Есть такая великая певица Тина Тернер. Так, как ее бил муж, наверное, не били ни одну русскую бабу. Она рассказала свою историю, об этом сняли фильм, благодаря которому миллионы женщин смогли уйти от своих мужей.
— Для вас 8 Марта — это праздник?
Ищеева: — Но есть же мужской праздник — 23 февраля. Значит, должен быть и женский.
Ханга: — Хорошо, что есть хоть один день, когда мы на законных основаниях можем требовать подарков.
— А какой ваш самый любимый праздник? Не Первое же мая?..
Ханга: — Вы угадали. В детстве я каждое Первое мая пыталась прорваться на демонстрацию на Красной площади. В этот день у меня день рождения. Но на Красную площадь меня никогда не пускали...
— Еще не поздно. Вы будете очень хорошо смотреться на фоне Зюганова.
— Боюсь, что, как и в те далекие времена, мне скажут: “Девочка, вы не из нашей партии”.
— Лена, когда вы вели “Про это”, вы точно знали, что будете рожать?
— Совсем нет. Это должно идти изнутри, а не потому, что так принято. Ведь считается, что пока женщина не вышла замуж, не родила, не купила норковую шубу — она вроде как не состоялась.
— А вам что нужно для полного счастья?
— Раньше это была карьера. Потом, когда влюбилась и вышла замуж, — это спокойствие и комфорт мужа. А когда родился ребенок — тут уж и говорить нечего: улыбка ребенка.
— Но бывает, что муж ревнует жену к ребенку и хочет получать внимание по полной программе.
— Да, так бывает, но это не наш случай.
Ищеева: Когда у меня родился сын, он оказался на пьедестале. Мой треугольник: семья, работа и родители. Когда они живы — это уже полное счастье.
— Вы с Хангой были знакомы до программы?
— Нет, в первый раз мы увидели друг друга за полторы недели до выхода в эфир. Я поехала встречать Лену в аэропорт “Шереметьево” — там и произошло наше знакомство.
— То есть получается, что вас друг другу навязали?
— Никому ничего не навязывали. Просто наш продюсер Сергей Шумаков эту программу увидел во сне. “Принцип домино” — не разный цвет кожи, а разные грани жизни, белое и черное.
— Женская дружба отличается от мужской?
— По-моему нет ни женской, ни мужской дружбы — есть просто дружба. Интимных подробностей мы с Леной не обсуждаем. Мы интеллигентные люди.
— Есть такое понятие — “бабство”. Как вы к нему относитесь?
— Я не допускаю такого отношения ни к себе, ни к окружающим. Бабы остаются за пределами нашей передачи. В “Останкино” мы все — сотрудницы и уважающие себя женщины. Но от “бабства” я много натерпелась.
— На ОРТ вам перемывали косточки, косо смотрели вслед?
— Это было не только на ОРТ. Я уже больше десяти лет в журналистике. Это было и будет всегда. Это условие нашей профессии, которая без зависти невозможна. Но мне по жизни мало кто что-то шепчет в спину, потому что уже в курсе: если я узнаю, без ответа не оставлю.
Ханге : — Свою дочку Елизавету-Анну вы кормите только своим молоком?
— Да. Ну конечно, и пюре яблочное, банановое, но мое молоко — это обязательно.
— Мне говорили, что после каждой программы вы сцеживаете молоко, которое потом отвозят дочке...
— Да, еще не успела прозвучать команда “стоп” — я бегу уже сцеживать. Потому что ровно в пять часов моя дочка должна уже его пить.
— Вы с ребенком гуляете?
— Я — нет. У нас для этого есть няня.
— Когда она вырастет, что вы ей скажете про секс?
— Кому как нравится. Кому-то важнее дружеские отношения с мужем, кому-то — страсть, кому-то — понимание.
— Вы уже решили, когда Елизавета-Анна пойдет в школу?
— У некоторых дети в пять месяцев уже начинают читать, а в 10 месяцев говорят, что прочли всего Пушкина. Все должно быть в свое время. Мне не нужно самоутверждаться таким образом.
— Вы сумасшедшая еврейская мама?..
— Я еврейка лишь на четверть. Но мне кажется — любая мама сумасшедшая. Когда у меня не было детей, мои друзья показывали мне фотографии своих отпрысков, и я должна была умиляться, хотя мне не очень-то и хотелось. Но теперь сама всем сую карточки Елизаветы Анны...
— Ваша дочь — смуглая?
— Это чудо, но она совершенно белая. Однако есть надежда, что она еще потемнеет.
— Америка. Вы утром просыпаетесь. На дворе 8 Марта. Что происходит?
— Там этот праздник не отмечают, и очень жаль. Когда я объясняла всем встречным мужчинам, что они должны дарить женщинам подарки, они очень удивлялись: “А почему не каждый день?..” Они там празднуют День святого Валентина. День женщины — американцы этого не понимают.

ТВ-6: Труба зовёт
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...ba-zovyot.html

11.03.2002 в 00:00

Кремль дал гарантию Киселеву

Итак, окончательно стали известны все претенденты на шестую кнопку. Они выстроились в ряд и ждут своего часа: 27 марта пройдет конкурс и будет решена их судьба. Теперь ясно, что матч состоится в любую погоду, поэтому за три недели до старта стоит прикинуть шансы каждого из участников.
Лидеры. По большому счету их четверо. Первый из равных — “Медиа-Социум”. Плюсы: сложившаяся перед “последним ударом курантов” коалиция между Примаковым—Вольским, “денежным мешком” (Абрамович, Мамут, Дерипаска...) и коллективом “уникальной команды” журналистов. Таким образом киселевцы дали понять, что готовы конструктивно сотрудничать с властью. Минусы такого существования — “в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань”. Как эти “осел, козел и косолапый мишка” будут делить деньги, командовать финансовыми потоками, управлять программной политикой — непонятно. Трудно согласиться, что экс-олигархи будут молчать в тряпочку и безропотно кредитовать путинскую идею-рокировочку с Примаковым. Тем более что гуляет версия, будто Гусинский воспринял приход Евгения Максимовича с большим энтузиазмом и уже напевает: “Женя, ты помнишь наши встречи”. Еще деталь: основание адептами Киселева Павлом Корчагиным и Андреем Норкиным компании “Ультра-контракт” под патронажем международного фонда “Аврора” безоговорочно считалось открытием Гусинским второго фронта, однако его журналисты, по данным “МК”, почему-то считают это чуть ли не предательством. Чего здесь больше — недопонимания или пиара?
Второй претендент — ЗАО “ТВ-VI” во главе с Мережко. Их главный спонсор — “ЛУКОЙЛ”, готовый под это правое дело выделить 15 миллионов долларов. Ирония судьбы в том, что, заварив бучу с шестым каналом, нефтяники Алекперова могут вообще остаться на бобах. Напомним, что при владычестве Березовского у них все-таки было 15% акций. Теперь они поставлены в пограничную позицию: все или ничего. Отсюда страшные крики о якобы телефонных угрозах семьям Мережко и гендиректора Москвина, а также вопль об украденной телеконцепции воспринимаются не иначе, как признаки экстремальности.
Следующими за синей птицей бежит группа “спортсменов”. Это “Олимп-ТВ” Олимпийского комитета России, “ТНТ-телесеть” с идеологией здорового образа жизни и даже ООО “Высшая лига” с “ушами” ВИДа в виде Ивана Демидова. Все они надеются под сурдинку национального унижения в Солт-Лейк-Сити заиметь частоту.
Мы — нижезасветившиеся. Остальным командам явно ничего не светит. Они заявились “до кучи”, решив поведать о себе всему крещеному миру. Среди них есть очень колоритные субъекты, например, “Партия социальной защиты граждан Федерации”.
А судьи кто? Федеральная конкурсная комиссия Минпечати в составе девяти человек. Пятеро — государственные мужи, четверо — вольноопределившиеся. Запомните их имена. Министр печати Михаил Лесин, его первый зам Михаил Сеславинский, а также “лесинцы” Андрей Романенко и Сергей Никаноров. Министр связи — Леонид Рейман. Независимые — Владимир Познер, Манана Асламазян, Всеволод Вильчек и Марк Кривошеев.
За годы своего существования комиссия всегда судила объективно и непредвзято. Но, похоже, подобного ажиотажа еще не было. Поэтому 27-го этих людей ждет настоящая проверка “на вшивость”.

Она умела пришивать куклам глаза
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...lam-glaza.html

13.03.2002 в 00:00

Первый раз от смерти Наталью Державину спасла Ахматова

Умерла Наталья Державина. Заслуженная артистка России. Ее мало кто знал в лицо, но голос ее был родным практически для всей страны. Наталья Державина озвучивала Хрюшу в культовой программе советских людей “Спокойной ночи, малыши!”.

Ей было всего 59. Она родилась в Ташкенте. И почти сразу должна была умереть. В восемь месяцев у нее обнаружили страшную болезнь — рожистое воспаление. Срочно нужен был красный стрептоцид. Спасла ребенка Анна Ахматова, соседка по дому. Обойдя полгорода, она все же нашла лекарство.
Наташа Державина с детства знала, что будет только кукольником. В 17 лет она написала письмо знаменитому режиссеру Сергею Образцову: “Я умею хохотать до упаду, плакать до изнеможения и еще пришивать куклам глаза”. Из театра она уволилась только в 1992 году. Там познакомилась с мужем, родила двоих сыновей. Однажды в мужниной записной книжке увидела телефон незнакомой девушки: “Да кто же это, а ну-ка давай позвоним... Алло, здравствуйте, я от такого-то. Вы с ним знакомы?” — “Да, мы с ним вместе в санаторий ездили”. — “Ну так знайте, он вчера под трамвай попал, теперь вот без ног остался”. На том конце повисла ужасная пауза. “Да вы не волнуйтесь, сегодня уж пришили”.
Второй и главной жизнью Державиной стало телевидение. Для участия в кукольных инсценировках сказок “Спокойной ночи, малыши!” ее порекомендовал один из режиссеров образцовского театра. В 75-м году здесь появился Хрюша. И она сразу отдала ему свой голос. “У нас с ним общее кровообращение. Во мне столько дури, сколько в этом негодяе”, — говорила она о своем любимом персонаже. Там же, на ТВ, она встретила второго своего супруга — Виктора, с которым прожила до конца.
Наталья Владимировна безумно любила животных. У нее были две кошки и пес Шура. “Животные тебя не предадут и не продадут”. Так случилось, что скорее всего причиной ее смерти стал укус любимой кошки.
В Боткинскую больницу с обострением рожистого воспаления Державина попала полтора месяца назад. Нога покраснела от пятки до бедра. Начались осложнения на почки, печень, отслоение мягких тканей. Кроме того, врачи зафиксировали у нее ослабленный иммунитет, который усугублялся избыточным весом и нарушениями функций позвоночника. Но, несмотря на начавшееся загноение, все были настроены довольно оптимистично. Через две недели Державину перевезли в 20-ю городскую больницу, так как в Боткинской нет гнойного отделения. Сделали операцию. Приехал хирург из Института Вишневского, осмотрел больную и остался вполне доволен: “Ну, скоро закроем ногу, и все будет в порядке”. Наталья Владимировна сама очень на это надеялась. Каждый день к ней приходили друзья. Державина хотела уже в больнице начать озвучивать своего Хрюшу. Но на следующий день стало совсем плохо. Новый диагноз: сепсис — заражение крови. Опять реанимация. В ночь с воскресенья на понедельник, не приходя в сознание, Наталья Державина скончалась. “У нее было слабое сердце” — последний вердикт медиков.
Валентина ЛЕОНТЬЕВА, многолетняя ведущая “Спокойной ночи, малыши!”:
— У нее было очень доброе сердце. Она всегда нуждалась, но если у кого-то не хватало денег, все шли к Державиной. На передаче она всегда чего-то придумывала. Как-то ее Хрюша все время мешал мне вести программу. “Еще раз — и выгоню”, — рассердилась я. “Ой, простите, Валентина Михайловна”, — раскаивался поросенок и опять начинал приставать. И так три раза. “Все, уходи”, — окончательно взбесилась я. И прогнала его. А ведь было только начало передачи. Потом Наташа подошла ко мне и, сделав обиженный вид, по-хрюшински процедила: “Что же вы наделали, Валентина Михайловна, мне же теперь денег не заплатят”. Она была бесконечно талантлива, те, кто ее знал, готовы были носить ее на руках.
Кирилл НЕМОЛЯЕВ, лидер группы “Бони Нем”:
— Мы с Натальей Владимировной на питерском ТВ вели программу “Нержавейка”. Это была моя мечта. Я ей позвонил и сказал: “Хочу, чтобы Хрюша рассказывал людям о тяжелом роке”. Она тут же согласилась. В эфир вышла буквально с листа, и такие названия групп, как, скажем, “Сепультура” у нее просто от зубов отскакивали. А однажды она голосом Хрюши спела за Брайана Джонсона, вокалиста “AC/DC”. Просто класс. У нее было потрясающее чувство юмора.
Сергей ГРИГОРЬЕВ, артист, озвучивающий Филю:
— Она была очень гордая, за словом в карман не лезла. В последние годы Наталья Владимировна сильно нуждалась, но никому никогда не жаловалась. Выступала в школах, в детсадах — подрабатывала. Но если кто-то нахамит, она могла все высказать в лицо, да еще и с матерком. Но при этом была добрейшим и интеллигентнейшим человеком.
Пока Наталья Владимировна болела, ее лучшая подруга Наталья Голубенцева трудилась за двоих: за своего Степашку и за ее Хрюшу. Теперь так будет продолжаться долго, хотя на Хрюшу скоро объявят кастинг. Ясно одно — проказник Хрюша был неотъемлемой частью Натальи Владимировны Державиной. Она его слепила из самой себя. И найти новый голос для веселого поросенка будет очень трудно. Если не невозможно.

Опять передел наступает
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...nastupaet.html

15.03.2002 в 00:00

Купит ли Йордан свободу НТВ?

Сегодня на совете директоров “Газпрома” решится судьба его медиа-активов. Свежо предание, а верится с трудом. Публично назвать покупателя “газовых” СМИ нам обещают аж с лета прошлого года...
Сначала было слово Путина о том, что “Газпрому” следует заниматься своим прямым делом и не растрачивать себя на всяческие газеты и телеканалы. Затем палубу покинул вдохновитель и организатор всех медийных побед Альфред Кох. Покорителя Гусинского до глубины души задело игнорирование новым монопольным руководством его светлой персоны. Это он заявлял на публике. На самом деле Кох очень хотел быть новым информационным магнатом, строил захватнические планы и надеялся воспользоваться служебным положением. Он уже видел на горизонте собственный радиохолдинг с жемчужиной в виде “Эха Москвы”. Не случилось: заинтересованные лица в Кремле были против и, использовав Альфреда Рейнгольдовича по полной программе, примитивно выставили его за дверь.
Далее речь шла уже не о продаже, а об оценке активов, для чего пригласили аудиторов “Дрезднер банка”. Объявили новый срок раскрытия карт — 15 января. Затем середина февраля. Затем конец февраля... На самом деле за всеми этими затяжками стоят сложные закулисные политические комбинации. Известно, что первым в очереди стоит пул под руководством гендиректора НТВ и “Газпром-медиа” Бориса Йордана, который давно и основательно приценивается к бывшим СМИ “Медиа-Моста”. Правда, до сих пор неизвестно: решится он на покупку всей экс-империи Владимира Гусинского или его интересуют только лакомые куски? Из почти двадцати теле- и радиокомпаний благоприятную финансовую перспективу имеют лишь НТВ, ТНТ и “Эхо Москвы”. “НТВ плюс” сверхзатратен, имеет огромные долги, тем не менее, от “тарелки” отказываться Йордан явно не собирается. За чем же дело стало? За малым: Йордан практически не принимает участия в самом процессе негласного конкурса на четвертую кнопку. За него это делают председатель совета директоров “Газпром-медиа” Александр Дыбаль, глава “Газпрома” Алексей Миллер, далее следы пропадают в высоких кабинетах Старой площади.
По сути, сейчас происходит новый передел телевизионного рынка. На кону крупнейшие компании — НТВ и ТВ-6. И если “шестерка” достанется Евгению Киселеву и посредством Примакова так или иначе будет подконтрольна Кремлю, то на НТВ вопрос повисает. Сегодня этот канал в силу ряда причин является самым свободным и независимым. Частично из-за того, что власть зациклилась на борьбе с Березовским и его шестой кнопкой, частично из-за желания создать “витрину” для Запада. Семейные олигархи нейтрализованы. Нынче политическая конъюнктура опять играет на руку Йордану. Под государство зачищены уже все телекомпании. На этом фоне фронда НТВ уравновешивается. Если Йордан все же выкупит управляемый им телеканал, зависимость от Кремля будет еще меньше.

Иван Демидов против олигархов
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...oligarhov.html

19.03.2002 в 00:00

С “ВиДом” и православием за ТВ-6

Накануне широко объявленного конкурса на частоту ТВ-6, который состоится 27 марта, народ узнает много интересного о людях, которые делают ТВ. В обычное время они прикрываются корпоративной солидарностью, а сейчас стали поразговорчивей. Иван Демидов — один из участников грядущего конкурса с новой концепцией “ТВой канал” — молчал для прессы все последние годы. И вот наконец “подал голос”. Вместе с заявкой на конкурс за частоту ТВ-6.

— Вы сами-то понимаете, что у вас мало шансов выиграть шестую кнопку?
— Если честно, не понимаю. Должен ведь начаться хоть какой-то разговор с новым поколением россиян, с людьми, которые скоро придут к руководству России. Поэтому я не понимаю, почему у нашей команды нет шансов. Если оценивать ситуацию в старых терминах, когда говорят “разрулить ресурс”, “выстроить комбинацию” — тогда это конкурс не ради телезрителей, а для некоторых людей, которые работают на ТВ.
— Но вы как никто знаете, что эти термины очень реальные. Это и есть большая политика.
— Все настоящее на ТВ появлялось не благодаря “ресурсу” и “разруливанию” — начало Шестого канала, создание НТВ, новые проекты Влада Листьева... Если рассматривать конкурс как политическое решение, то государству важно определить, что важнее: “разрулить” отношения с политическими силами в стране или начать формировать новую политическую силу. Я считаю, что второе — важнее. Я за новое, за другое телевидение, которое не потащит за собой бремя проблем 90-х годов.
— Это все общие слова, хотя вам, наверное, их произносить дозволено. Ведь вы сделали старое ТВ-6, которое до дефолта было вполне успешным. Но все равно за “Медиа-Социумом” идут Сорокина, Шендерович, а за вами нет никого.
— Я здесь не вижу проблем. Дверь для любого из телевизионщиков никогда не будет закрыта.
— То есть если вы выиграете, то ждете, что к вам побегут все телезвезды?
— Я надеюсь на то, что на ТВ нет людей, с кем бы я не мог поработать или кто не захотел бы поработать со мной. Необходимо появление новых имен в телеэфире, но важно и предложить площадку для объединения телевизионного сообщества. Например, Познер, который на ОРТ ведет “Времена”, мог бы на молодежном канале сделать “Прогулки по Нью-Йорку”, как он это прекрасно умеет. Или Олег Добродеев сделал бы у нас программу о том, что такое новости.
— Говорят, что вы представляете интересы “ВиДа”. Это как бы масонская ложа, и вы ее человек. Сейчас вас направили на освоение шестой кнопки.
— Телекомпания “ВиД” была создана 10 лет назад ее учредителями, я — один из них. “ВиД” во многом заложил основы российского телевидения через программы “Взгляд”, “Поле чудес”. Эта телекомпания подготовила много людей, которые работают на рынке телевидения. Точно так же, как НТВ, АТВ, КВН или программа “Что? Где? Когда?”. Роль, которую я играю в “ВиДе”, осталась той же: я член Совета директоров и один из совладельцев телекомпании. Это одна из тех дверей, которые, я надеюсь, не будут закрыты никогда, пока я работаю на телевидении. Я не получал никакого поручения от “ВиДа”, как об этом часто говорят, завоевать Шестой канал. Еще раз говорю: телекомпания “ВиД” здесь не участвует. У меня даже нет повода в этом смысле лукавить. Можно, конечно, проводить какие угодно аналогии. Путин служил в разведке — это значит, его на пост президента избрало КГБ? Да и Киселев там работал...
— Вы бы пошли с Киселевым в разведку?
— Мы с ним расстались очень достойно. Просто я не хотел играть в его политические игры. Поэтому я сейчас не вижу причин идти с ним в разведку.
— Но ваше желание владеть ТВ-6 — не месть Киселеву?
— Никоим образом. Команда Киселева, безусловно, профессиональна, но я собираюсь делать другой жанр.
— Если вы выиграете, то вернете на канал “Акулы пера”, “О.С.П.-студию”?
— Дверь открыта для всех.
— Если вы собираетесь сделать новое ТВ — значит, Киселеву, Добродееву, Эрнсту пора на пенсию?
— Сейчас у всемирного телевидения задачи совсем другие. Если в Нью-Йорк так спокойно могут залететь два самолета и взорвать небоскребы, значит, что-то нужно менять. А люди устали от жизненных стандартов и стандартных телепрограмм, которые выходят на всех каналах.
* * *
Экономическую составляющую проекта обеспечивает председатель совета директоров “ТВоего канала” Павел Пожигайло.
— Как я понял, вы тоже не против обняться с властью?
— Мы подаем заявку на телевидение XXI века. И с ним хотим обняться. Как говорил Столыпин: “В тех странах, где еще не выработано определенных правовых норм — центр тяжести, центр власти лежит не в установлениях, а в людях”. Для меня власть это аудитория нашего канала. Это те новые избиратели, для которых сегодняшняя политика — драка отцов. Планета находится в кризисе, в том числе и общественном, его предстоит решить и через средства массовой информации тоже. Не отрабатывать по факту, а закладывать новые истории. Это стучится в дверь!
— Чтобы выиграть, вы “примазались” к Олимпийскому комитету?
— Почитаю за честь примазаться. У нас есть договоренность лично с Леонидом Тягачевым, с Олимпийским комитетом — если мы выигрываем, отдаем ОК 51 процент акций, а они обеспечивают 100 процентов инвестиций. На первоначальные вложения в канал денег хватит.
— Для чего вам телеканал? Какое ТВ вам бы хотелось делать?
— Если выиграет Евгений Киселев и потом в своих “Итогах” скажет: “Питерская коман...”, и ему на полуслове вырубят свет — это будет ужасно. Но если мы победим, говоря языком интернетчиков, мы бы хотели создать своеобразный интерфест — горизонталь общения тридцати миллионов молодых россиян.
— Сколько, по-вашему, нужно денег, чтобы поднять канал?
— На 2002 год канал с долей 10-15 процентов при годовом объеме телевизионного рекламного рынка в 700 миллионов долларов стоит примерно 200-250 миллионов. При вступлении России в ВТО умножьте эту цифру в полтора раза. Чтобы в течение года вывести канал на эту позицию по доле нужно порядка 40-70 миллионов долларов. Это понимают олигархи — это понимаем и мы.
— Может, у вас есть свои люди в конкурсной комиссии?
— Таких людей у нас нет, зато кроме Олимпийского комитета нас поддерживает еще и Русская православная церковь. Как говорится, Бог не в силе — Бог в правде.
— Судя по всему, у вас теперь на канале будут только креститься...
— Исторический факт. Без православия нет ни русского государства, ни великой русской культуры. Наш зритель может не быть “святым”, но и не должен быть воинствующим безбожником.
— И фильм “Последнее искушение Христа” у вас уже никогда не пойдет?..
— Никогда.

Исповедь безнадежных конкурентов
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...nkurentov.html

21.03.2002 в 00:00

27 марта состоится конкурс на шестую кнопку. Скорее всего победит “Медиа-Социум” с веселой компанией из Киселевых, Примакова, Абрамовича и Дерипаски. Остальные соискатели нужны лишь для массовки. Но пока конкурсная комиссия Минпечати не огласила своего решения, “Телегазета” дает высказаться основным конкурентам Евгения Киселева.
Михаил ПОНОМАРЕВ, ООО “Канал 6”, “Ваше телевидение”.
— Кто входит в вашу команду?
— 28 марта я об этом скажу. Среди известных персон — Анна Павлова. Еще есть много классных технарей и операторов, но в отличие от людей Киселева мои люди работают на разных каналах, поэтому некорректно сейчас что-то заявлять.
— С какой концепцией вы выступаете?
— Акцент будем делать на познавательном, живом и детском ТВ и качественном кинопоказе. Про новости я не говорю, потому как это и моя профессия. У меня много идей по детским программам, которых нет еще нигде в мире. Наш бренд — “узнай и удивись”.
— Вы согласны с тем, что у Киселева уникальная команда журналистов?
— Абсолютно не согласен. У Киселева крепкая профессиональная команда. Причем здесь уникальность? Кроме них в России есть не менее профессиональные люди.

Олег АКСЕНОВ, гендиректор компании “Детский проект”, телеканал “7ТВ”.
— Кто вас финансирует?
— КРАЗ-банк.
— Кроме спорта у вас еще будут детские программы?
— Нет. Спорт, конечно, у нас будет в приоритете. Но значительное внимание мы будем уделять физическому воспитанию детей.
— Олимпийский комитет больше вас не поддерживает?
— Леонид Тягачев согласился быть членом попечительского совета и первое время оказывал нам посильную помощь. Но когда на шестой кнопке появился канал “НТВ-плюс”, Олимпийский комитет занял странную для меня позицию. После Олимпиады я неоднократно пытался встретиться с Тягачевым, чтобы сверить часы, но у него почему-то не было времени.

Андрей СКУТИН, гендиректор ТНТ.
— Говорят, что участвовать в конкурсе вас заставили чуть ли не из Кремля.
— Лично мне никто из Кремля никаких указаний не давал. А за других отвечать на могу. Я считаю, что шансы выиграть у нас есть.
— Откуда такой оптимизм?
— Среди всех претендентов наша концепция для зрителя наиболее привлекательна. В отличие от других, мы хотим сделать канал федерального значения чисто развлекательным.
— Но вы ведь несколько поменяли ориентацию и тоже будете показывать спорт. Это дань моде?
— Мы просто немного скорректировали концепцию. А спорта у нас будет 25%, это не очень много. Я надеюсь, что в случае победы нам сильно помогут коллеги из спортивной редакции “НТВ-плюс”.
— Источники вашего финансирования?
— Нет проблем. Это реклама и наши акционеры, то есть “Газпром-медиа”.

Сергей МОСКВИН, гендиректор “ТВ-VI”.
— Недавно вы сказали, что Киселев давно мечтал послужить Кремлю. Зачем так оскорблять конкурентов?
— Я ничего плохого не сказал, а вопрос оскорбления решает суд.
— Насколько высоко вы расцениваете свои шансы?
— Если будут учтены интересы рядовых зрителей, то наши шансы очень высоки.
— Вы эту информацию черпаете от людей, могущих повлиять на решение конкурсной комиссии?
— У меня вообще нет таких связей. Но у меня есть то, чего нет ни у кого, — реальная модель канала доходного и прибыльного для акционеров и государства.
— Ваши недруги говорят, что вы являетесь одним из виновников финансового кризиса ТВ-6.
— Я ушел с ТВ-6 в середине 1997 года, оставив его в очень хорошем финансовом состоянии. Как известно, неприятности у канала начались после дефолта. Поэтому господа передергивают. Может быть, если бы я не ушел, кризиса на “шестерке” не было бы.

“Свинья” от Березовского
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...ezovskogo.html

23.03.2002 в 00:00

Пока взоры всего телесообщества устремлены в 27 марта, когда состоится конкурс на частоту ТВ-6, вокруг злосчастной кнопки происходят параллельные события, лишь на первый взгляд кажущиеся незначительными.

Вчера состоялось “очередное” внеочередное собрание акционеров несуществующего шестого канала. Присутствовали все, кроме возмутителя спокойствия — пенсионного фонда “ЛУКойл-Гарант”, владеющего 15% акций компании. На прошлом собрании была избрана ликвидационная комиссия и назначен ее председатель, близкий к бывшему владельцу ТВ-6 Березовскому — Павел Черновалов. Однако “ЛУКойл-Гарант” объявил эту акцию незаконной, подал иск в Московский арбитражный суд, который будет рассмотрен 18 апреля. Факт: чтобы после конкурса новая телекомпания начала вещание, необходимо ликвидировать предыдущую. Тогда кому выгодна затяжка процесса? С одной стороны, “ЛУКойлу”, не желающему терять золотые яйца, на которых еще недавно сидел. Но не исключено также, что и БАБу, проявляющему бурную активность по защите своей собственности. Декларировав свою поддержку Киселеву и К°, он объективно действует им во вред. Может, не случайно?

Тихо-мирное утро на “М1”
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...tro-na-m1.html

24.03.2002 в 00:00

Вадим и Олеся: “Мы не попки!”

— Олеся, как ты здесь очутилась?
— Училась в ГИТИСе, увидела объявление, что требуется ведущий на М1, и телефончик. Сразу позвонила. На том конце провода спросили: “Вы хотите в “Голую правду” или в “Телекинез”?” “Ё-мое, куда я попала?” — подумала. Тут случайно увидела Вадика и выпала в осадок. Неужели это он? Уж не обозналась ли? Потом Вадик рассказал мне историю, что Галина Волчек на какой-то вечеринке перепутала его с Малаховым.
Вадим Тихомиров (в дальнейшем просто Тихомиров):
— А я начинал в “Экспресс-камере”, два года отработал. Потом пасся за кадром на разных программах. Летом 98-го мне поступило два предложения: одно лично от Александра Любимова. Это то же самое, как если бы пригласил Господь Бог.
— Он тебя приглашал во “Взгляд”?
— Нет, он хотел, чтобы я стал соведущим программы “Здесь и сейчас”, причем концепция была совершенно другой, чем та, которая потом демонстрировалась: прямые включения, экшн и без всякой политики.
— То есть он увидел тебя в “Экспресс-камере”, и ему понравилось?
— Наверное. Самое главное, что неожиданно. Но именно в “Экспресс-камере” я был очень популярен, все меня узнавали, и милиция в том числе. Без очереди пропускали. Скажешь волшебное слово “Экспресс-камера”, и — порядок. Помню, у Меладзе был концерт в “Олимпийском”, и мы к нему пришли. Ждем. Я говорю: “Ну сколько можно ждать еще?” И нам его тут же вывели, и я все, что хотел, у него спросил. Так вот, позвонил мне Любимов, было очень приятно, супер. Это как бы все — попал. А тут Новоженов ко мне подходит: “Приходи ко мне”. “Хорошо, Лев Юрьевич”. И сам не знаю, то ли во “Взгляд”, то ли к Новоженову теперь. Новоженов говорит: “Я тебя приглашаю ведущим”. Но потом дефолт, и все с Любимовым накрылось медным тазом. Делать нечего, я пошел к Новоженову. Лев Юрьевич говорит: “Ну, здорово. Пришел?” И стал я у него корреспондентом в “Сегоднячке” работать.
— Но Лев Юрьевич, говорят, очень разный, а в гневе так вообще страшен.
— Да, мне тоже про него говорили: он и замечательный, и обаятельный. Но один знающий человек про него сказал: “Забудь и поставь большой знак минус”. Я говорю: “Не может быть”. Но на самом деле так и оказалось, хотя в один и тот же миг он мог быть деспотом, тираном, агрессором, а потом вдруг превращался в милейшего человека. До чего только у нас не доходило. Он про меня: “Где этот подонок? Ничего не делает”. Потом мирились, выпивали. Но он все равно хотел меня сделать ведущим. Репортером-то неинтересно, только и говоришь: “Сегоднячко Белка и Стрелка сотворили подвиг Гастелло”, больше ничего. А начнешь спорить, сразу: “Идите вы в задницу, в программу “Времечко”. И тут случилось чудо. Мой товарищ, который уже работал на М1 в программе “Наши в городе”, говорит: “Приходи к нам вести утренний канал, здесь интересно”.
— А ты “жаворонок”?
— Нет, просто я утром очень добрый. А вот вечером я томный, загадочный.
— Гордон в “Хмуром утре” такой негодяйчик, а ты, стало быть, весь белый и пушистый?
— Как ни странно, действительно с утра я добрый, радостный, хороший. И программа так задумывалась, чтобы всем было весело с самого утра. Я напридумывал кучу идей, чтобы чемодан сам раскрывался, яичницу в эфире жарим.
— Ты выбирал Олесю?
— Руководство, но в принципе я. Ди-джейки с радиостанций приходили, ведущие новостей, журналистки-шоуменки разные.
— Но почему Олеся-то получилась?
— Она симпатичная блондинка и еще умная.
— Зачем тебе умная?
— Это очень важно. Она еще и естественна. Я смотрел много западных ток-шоу, и все их ведущие — непосредственны. Недавно видел итальянский аналог “Угадай мелодию”. Хохотал до упаду.
— А Пельш не тянет?
— Пельш — хороший ведущий, но не вдолгую. Он всегда одинаков. Когда выходит нештатная ситуация, он не знает, что делать. А в Италии было просто безумие в студии.
— Но Олеся для тебя лишь фон. Ты солист, а она на подпевках.
— Правильно. Еще не хватало, чтобы девушка-красавица — и вела свою программу. Женщина должна молчать.
Олеся: — Ничего себе!
Тихомиров: — Шучу. Да Олеся тоже хороша: иногда сидит-сидит, потом как ввернет словечко.
Олеся: — А короля делает свита.
Тихомиров: — Во, кого пригрел на своей груди. Но это жизнь.
— Олеся, тебя устраивает такое распределение ролей? Ты здесь как бы актриса второго плана.
Олеся: — Он главный, а я со своим уставом в чужой монастырь не пойду. Он генерал, а я под него подстраиваюсь. Я понимаю свою роль и свое место, хотя это и нелегко. Сегодня я на вторых ролях. Завтра видно будет.
Тихомиров: — Любой человек хочет солировать. Но научись сначала, потом будешь солировать хоть 24 часа в сутки. А я всегда был говорливый. Не могу молчать.
— Ты, наверное, жесткий начальник. Чуть что — разговорчики в строю, упал — отжался.
Олеся: — Есть небольшая уловка. Иногда он на меня так смотрит, думаю — ну все, убьет, тогда я быстро замолкаю. Вадик делает подводку, а потом меня осеняет, и я обычно всегда нахожу, как вывернуться. И понимаю, что — мир, и до конца эфира войны не будет.
Тихомиров: — Иногда в начале эфира не знаешь, что сказать. Ищешь виноватого — а тут она. Но Олеся на меня не обижается.
— Телепрограмма — это жизнь. И тут может быть и любовь, и ненависть.
Олеся: — У телеведущего должна быть вторая профессия — психолог.
Тихомиров: — Главное — чтобы люди радовались. Мы выходили в эфир утром после 11 сентября. И все равно должны были быть добрыми и веселыми.
— Но вот на передаче ты весь такой радостный и счастливый. А дома, наверное, ужасный монстр.
— Да нет. Я такой же. Хотя всякое бывает, и, конечно, это сказывается на моих близких.
— Жене твоей не завидую.
— Да я не про жену вовсе. Просто не люблю, когда прихожу в компанию, а все говорят: “О, Вадик, ну давай, сбацай нам что-нибудь”. Ну не могу я радоваться просто так и понтить специально.
— Но телевидение — это сумасшествие. Ты, наверное, тоже немного того?
— Когда мне плохо, я люблю очень по Арбату прошвырнуться.
— Плохо от чего?
— От безразличия.
— Ты так хочешь, чтобы на тебя все время оборачивались?
— Нет, я совсем не про это. Хотя когда узнают — приятно. И продавщицы кричат: “О, Тихомиров!”
— Так, может быть, ты к продавщицам специально подходишь, чтобы тебя узнали?
— Сейчас мне все равно. А раньше ходил, светил лицом.
— ТВ такая штука: сегодня ты великий, а завтра — ноль.
— Так и есть. Я это все прошел. Когда работал в “Экспресс-камере”, меня знали все, в ресторан приглашали. Но год прошел, и обо мне все забыли. А безразличие — это когда ты улыбаешься, а тебе в ответ — нет. Или видишь, как тебе рады, но чувствуешь, насколько это фальшиво.
Олеся: — А я, когда мне плохо, дома на фортепиано играю. Обычно грустную музыку.
— Вадик, ты по натуре моногамный или полигамный?
— Пусть жена скажет. Если мне доверились, то это до конца. И я, если кому-то поверил, — все, могила. А раздваиваться тяжело очень.
— Но ТВ — верх непостоянства. И кинуть человека там не проблема.
— Это есть, конечно. Но меня кинули только один раз. А все время врать надоедает. Я понимаю, что постоянство может надоесть. Даже женщинам. Поэтому журналистов я ласково называю проститутками. И это правильно, потому что журналист — это товар, и он должен продаваться. Конечно, есть люди, которые не продаются, но таких мало.
— А Олеся по твоей терминологии тоже, значит, проститутка.
Олеся: — До этого он мне такого не говорил.
Тихомиров: — Теперь знай.
Олеся: — Ах ты какой! Если честно, я до этой стадии не дошла. Да и не собираюсь я продаваться.
Тихомиров: — Конечно, хочется совмещать свою программу с определенным заработком.
Олеся: — Одна певица в интервью сказала: “Я выхожу на сцену только для того, чтобы заработать”. Вот это мне кажется проституцией.
— Да это все нормально, наверное. А на ТВ главная проституция — это “джинса”.
Тихомиров: — Ненавижу. Хотя многие артисты предлагали большие деньги.
— Правильно. Ведь люди хотят засветиться.
Тихомиров: — Да, звонят, предлагают. А я им говорю: “Пошли вы на...”
— Ну а если жизнь заставит?
— Один раз заставит, другой. А потом ты уже не человек. Я обо всех в “Останкино” знаю все — кто берет, кто не берет. Вот на днях звонил один исполнитель, предлагает деньги большие.
— А ты ему говоришь: “Приходи, а деньги оставь при себе”?
— Нет, я его просто не люблю. Ну и зачем общаться с человеком, которого не любишь?
— Так это же интересно.
— А я не могу так. Противно. Поэтому я всегда стараюсь разговаривать с хорошими людьми.
— Твоя жена не ревнует тебя к Олесе?
— Нет, она у меня понятливая. Даже разговоров никогда не было. Если бы захотел обмануть, давно бы уже обманул. Это очень легко делается.
— Ты такой классный парень. А вот другие — гады, но зато они работают на главных телеканалах и имеют такие деньги, которые тебе не снились.
— Но время все расставит на свои места. Я вот в детстве украл как-то вещь, и меня засекли. До сих пор стыдно. И я стольких людей знаю, которые хапали, хапали, и мне очень хорошо известно, что с ними происходит. У меня никогда не было блата и никогда не будет. Всего добился сам. Да, наверное, на Первом канале работать престижнее. Но у всех разные задачи в этой жизни. Да и где бы я сделал такую сумасшедшую программу. Хотя посмотрим, что будет дальше.
— Понимаю, о чем ты говоришь. 27 марта будет конкурс на шестую кнопку, и М1 хочет ее занять.
— Хочешь — честно скажу. Меня на метровые каналы приглашают уже очень давно. Причем приличные люди и на хорошие деньги. Конечно, я могу прийти и сказать: “Возьмите меня, я же такой талантливый”.
— Да уж явно не хуже, чем Леля Турубара, которая “Утро” на ТВ-6 вела.
— Конечно. Они там без телесуфлера слова сказать не могут. Но я-то не попка.

Екатерина Андреева: Скрывая себя
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...aya-sebya.html

28.03.2002 в 00:00

Екатерина Андреева — лицо ОРТ. Русская красавица. Разговаривает жестко. В прямом эфире ловко жонглирует новостями. В жизни еще моложе, чем на экране. Ее дочери 19 лет.

— Мне кажется, вы немножко похудели?
— Стараюсь. Каждый день борюсь с лишним весом. Это уже стиль жизни. Сейчас все нормально, но десять лет назад я сбросила почти 20 килограммов. Как раз тогда я пришла на ТВ.
— То есть сила воли у вас присутствует?
— Это может каждый. Несмотря на любую конституцию.
— Вы ходите в тренажерный зал?
— Регулярно. Три раза в неделю, когда не работаю, и два раза по вечерам, когда у меня эфир.
— Значит, вы смотрите на себя: вот мне килограммчик надо сбросить. Или муж пилит? А может, руководитель программы “Время”?
— Нет, я сама. Муж, я надеюсь, меня любит любую. У меня есть вес, в котором я чувствую себя комфортно, и я в нем стараюсь находиться всегда. Естественно, как у любого человека, у меня есть слабости. Могу сорваться и съесть что-нибудь такое. И не один раз, и не один день подряд. Но потом за это приходится расплачиваться.
— По каким критериям идет отбор женщин-ведущих в главную информационную программу страны?
— Не знаю. Я три года — в программе “Время” и до этого два с половиной — в “Новостях”. Почти 6 лет я в этом бизнесе. Хотелось бы, чтобы это был только профессиональный отбор. Должно быть сочетание профессии, ума, быстрой реакции и обаяния. Красавицей быть необязательно, это как раз даже мешает.
— А вы себя считаете красавицей?
— Я считаю, что привлекательна, скажем так.
— Ваш бизнес похож на модельный? Вроде и там, и там торгуют лицом.
— Не вижу ничего похожего. Наоборот, из-за привлекательной внешности меня не брали на ТВ. Тогдашний главный редактор посчитал, что я слишком симпатична для новостей и моя внешность будет отвлекать зрителей от событий. Теперь я это понимаю и стараюсь себя скрыть: гладкая прическа, минимум косметики, очень строгие наряды.
— Не случайно вас называют снежной королевой.
— И чудесно. Если бы я не была снежной королевой, то, наверное, здесь уже бы не работала. Потому что, когда я пришла сюда такой игрушечкой, мне сказали: “Девочка, это не твоя работа”.
— На ОРТ пришли Агалакова с НТВ, Кокорекина с РТР. Они теперь тоже лица канала.
— Ну и что. Я же не могу своим лицом закрыть весь телевизионный эфир. А потом я всегда любила сильных конкурентов. Слабых не люблю вообще. А за чужой счет я не реализуюсь.
— Вы не задавали себе вопрос: почему же Агалакова ведет “Времена” вместе с Познером, а не я?
— Не задавала. Раз мне это не предложили, значит, не мое. Зачем зацикливаться на том, чего нет? Поэтому мне легко работается на этой пороховой бочке под названием “ТВ”.
— А в реальной жизни, уверен, вы скажете, что совсем не снежная королева, а мягкая, добрая и домашняя.
— Да что вы вцепились в эту снежную королеву? У меня нет вечной жизни, я не такая высокая, как она, не сделана изо льда, не живу в Лапландии...
— Вы хорошо знаете сказку Андерсена.
— У меня очень хорошая память. Я очень много помню таких вещей...
— Вы злопамятны?
— Нет. И не завистлива. И всегда правду говорю.
— А вот это зря. Можно нажить врагов.
— Я стараюсь жить так, чтобы моя правда была всем мила и безобидна.
— Как же вы, такая безобидная, работали в паре с мужланом Леонтьевым из “Однако”?
— У меня есть принцип: коллег, с которыми я вместе работаю, вообще не обсуждать. Хотелось, чтобы они так же поступали со мной.
— Прямой эфир сказывается на здоровье?
— В жизни я настоящая растрепуха. А на работе я выхожу из эфира, и у меня от напряжения сосуды лопаются. Но я же не должна это показывать зрителю.
— Может, работа на ТВ просто опасна для психического здоровья?
— Пока еще случаев схождения с ума не было.
— Сорокина очень органично смотрелась на баррикадах. А вы бы так смогли, как Жанна д’Арк?
— Если бы попала в ее ситуацию, точно так же поступила бы.
— Многие журналисты, видя мучения “уникальной команды”, весьма злорадствовали...
— Я — нет. Я считаю, оппозиционное ТВ полезно. В споре рождается истина. Но я не политик и в партию вступать не собираюсь.
— Светлым путем Буратаевой не пойдете?
— Никогда не говори “никогда”. На данный момент нет. Ну а Саша выбрала свое — это ее право. А за свое место я не держусь. Я уже не раз меняла свою профессиональную судьбу на 180 градусов. И никогда об этом не жалела.
— То-то вы в молодости варежками торговали!
— Ну вы даете. Это было УПК в школе. И тогда я работала в магазине “Москва” в секции варежек.
— А вы бы и сейчас хорошо с варежками смотрелись.
— Да, я прекрасно варежками торговала, и у меня были самые большие объемы продаж. Вообще, за что я ни берусь, у меня все получается.
— Да вы и следователем Генпрокуратуры работали?
— Каким следователем? Мне всего 18 лет было. Всего лишь помощником референта у замгенпрокурора.
— Жаль. Очень хочется быть преступником и расколоться на ваших глазах.
— Зря вам этого хочется. Когда я поняла, что это такое, мне не захотелось быть следователем. Работа не для всех. Вот случай. В плацкартном вагоне едет семья с ребенком отдыхать в Крым. По проходу идет рецидивист. Потом вдруг берет и походя перерезает горло этому ребенку. Затем отец врывается в суд и убивает этого гада. И ему дают 8 лет. Таких дел были тысячи. Как я смогла бы там работать?
— А на ТВ, в этом террариуме, значит, можно?
— Чужие судьбы я здесь не решаю.

Экзамен на частоту
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-chastotu.html

28.03.2002 в 00:00

Телезубры вчера превратились в студентов

Все войны заканчиваются перемирием. Вчера наконец-то должна была появиться точка в продолжавшейся более двух лет телебитве гигантов. Действующие лица и исполнители: НТВ, ТВ-6, Гусинский, Березовский, Киселев, Кремль...
Конкурс походил на защиту диплома студентами вуза. Народ, алчущий корочки (лицензии), толпился в коридоре, подсматривал в замочную скважину и курил на лестнице. На ковер претендентов вызывали согласно срокам подачи заявок: кто быстрей, того и тапки. Экзаменационная — простите, конкурсная — комиссия расположилась в зале коллегии Минпечати. Девять человек: пять министерских государевых людей и четверо граждан свободного полета. Это руководитель ОНО “Интерньюс” Манана Асламазян, в свое время заменившая прогуливавшего заседания Ясена Засурского, руководитель службы социологического анализа “НТВ-Холдинг” Всеволод Вильчек, главный научный сотрудник НИИ радио профессор Марк Кривошеев и Владимир Познер. Их кандидатуры предложил Михаил Лесин. Почему именно эти люди попали в сонм избранных, а не множество других достойных, остается тайной личного выбора министра печати.
На все про все у “студентов” было пять минут. Столько же отвели для ответов на вопросы. Понятно, что все это ритуал, потому как все концепции светлейшей комиссией давно изучены. Так и видишь картинку: выходит после экзекуции, к примеру, Андрей Норкин, а белый от волнения Мережко с ужасом в глазах вопрошает: “Ну как? Сильно заваливали?” В конце концов конкурсная комиссия удалится на совещание. Потом всех пригласят в зал. И вот кульминация: торжественно, под звон фанфар, называется победитель...
Конкурс на шестую кнопку был хорошо срежиссирован. Все ходы прописаны, победителя выбрали задолго до 27 марта (на момент подписания номера официальный результат не был известен, и все же уверенность в победе команды Киселева была практически стопроцентной). В спорте борются с договорными матчами, а их все больше. В телевидении схема лепки нового канала оказалась проста: берем равноудаленных олигархов, команду журналистов и “партконтроль” в лице уважаемых и лояльных на все четыре стороны людей.
Кем теперь будет Евгений Киселев, если победит? Место гендиректора уже занято бизнесменом Олегом Киселевым, генпродюсера — Александром Левиным. Евгению Алексеевичу осталась должность главного редактора. Он на глазах теряет свое влияние. Устраивает ли его эта второстепенная роль? Конечно же, нет. Но отступать некуда. Он вынужден соглашаться на то, что дают с руки Кремля.
Главный конкурент “Медиа-Социума” — “ТВ-VI”, финансируемый “Лукойлом”. В случае проигрыша “Лукойл” теряет все, поэтому будет биться до конца. Проиграет сегодня — затаскает победителя по судам завтра. Как известно, очередное заседание Московского арбитражного суда уже назначено на 18 апреля. Масла в огонь подливает Березовский, начавший отчаянную драку за свои активы на Шестом канале. Его представители намерены обратиться в Высший арбитражный и Конституционный суды, а если не поможет, то в Международный суд в Гааге. Такой ретивостью БАБ может только навредить Киселеву в его стремлении как можно скорее занять канал. Два других серьезных претендента — “Мир + АТВ”, поддерживаемое главами государств СНГ, и дублеры “Медиа-Социума” — “Ультра-контракт”, финансируемые фондом “Аврора”. Гендиректором здесь выступает близкий Евгению Киселеву Павел Корчагин, а в редакционный совет приглашен Алексей Венедиктов.
Остальные лидеры добровольно-принудительно вышли из игры. “ВиД”, потому что ему вполне хватает “Медиасоюза” и господства на ОРТ. Ren TV, сыгравший в благородство, а на самом деле не вписавшийся в схему распределения ролей на больших телеканалах. Телекомпанию “Класс”, специализирующуюся на детском ТВ, также попросили особо не напрягаться и взамен обещали зеленый свет в сотрудничестве с федеральными телекомпаниями.
Те, кто остался, просто несерьезны. Забытый Иван Демидов зарегистрировался лишь для того, чтобы напомнить о себе. “7ТВ” с гендиректором генералом милиции Олегом Аксеновым поначалу понадеялся на Олимпийский комитет России. Но Леонид Тягачев в последний момент выбрал компанию “Олимп-ТВ”. Устроивший скандал из-за своего ухода с “шестерки” Михаил Пономарев, ныне возглавляющий канал московских новостей ВКТ...
По информации “МК”, Киселев выбил из Мамута, Абрамовича и других ныне близких олигархов примерно тот же уровень окладов, что был при Березовском. Официальный заработок в прошлом гендиректора и ведущего “Итогов” после уплаты всех налогов — 50 тысяч долларов в месяц. Такие умопомрачительные цифры лишь развращают журналистское сообщество. По подсчетам экспертов и отталкиваясь от конъюнктуры телерынка, журналисты в среднем должны получать от 500 до 1000 долларов, операторы — от 400 до 800, режиссеры — от 700 до 1500, ведущие информационно-аналитических программ на больших каналах — от 1500 до 3000, остальные меньше. Журналисты уже не один раз договаривались снизить себе официальную ставку, чтобы не раздражать налоговиков, но к согласию не пришли...

Новую “Тэфи” Слепил Эрнст...
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...pil-ernst.html

30.03.2002 в 00:00

Не успела отгреметь прошлогодняя церемония вручения главной телевизионной премии “ТЭФИ”, как труба вновь зовет в дорогу уважаемых ТВ-звезд.
На днях слепой жребий определил, что торжественная часть “ТЭФИ-2002” будет показана по каналу РТР.
Помнится, “съезд победителей-2001” превратился в пир во время чумы. Одни телемэтры в упор не замечали других, оказавшихся по другую сторону баррикад информационной гражданской войны. Нынче телеакадемия попытается собрать камни. Восстановлена номинация “лучшая информационно-аналитическая программа”, так что вновь овладевшему шестой кнопкой Евгению Киселеву следует поторопиться с запуском в эфир обновленных “Итогов”. Зато лучшую юмористическую программу теперь определять не будут: академики решили показать миру, что им теперь не до шуток, и к особо веселым просьба в очередь за наградами не вставать. А вот региональное ТВ может порадоваться. Мало того, что у него будет своя отдельная “ТЭФИ”, так еще приз-статуэтку для него сделал Эрнст Неизвестный. Ну а всем известный Эрнст Константин, гендиректор ОРТ, будет ждать 2003 года, когда телецеремонию покажет уже Первый канал. В порядке очередности.

Владимир Познер: Меня уже достали
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...e-dostali.html

04.04.2002 в 00:00

Владимир Познер — как Фигаро. Он везде. И телепрезидент, и член Федеральной конкурсной комиссии Минпечати, и ведущий влиятельной программы на Первом канале. Но Познер уверяет, что он вовсе не слуга двух господ. И даже одного. Он сам себе режиссер — и это право выстрадал. Он утверждает, что в один прекрасный момент просто перестал врать.

— Конкурс на шестую кнопку превратился в формальность и фарс?
— Некоторая предопределенность была.
— Получается, что власть так хитро придумала схему “Медиа-социума”, что все с удовольствием за него проголосовали.
— Не согласен. Поначалу думали, что группа олигархов выделит некую сумму денег киселевской команде как благотворительный взнос. Потом большая часть этих людей сказала: нет, почему благотворительность, надо сделать нормальный бизнес. Хотя двенадцать олигархов уже таят в себе большие опасности, потому что они начнут грызться между собой. Потом, безусловно, из Кремля сказали: мы хотим, чтобы там еще были Вольский и Примаков. В каком качестве, чего они там должны делать? Ну, видимо, наблюдать, — государево око или государев нос. И олигархи согласились.
— Вынуждены были согласиться.
— Но согласился и Киселев с командой. Дальше перед комиссией был выбор. Да, есть “Медиа-социум” — странный зверь. Базовая команда, которая выходила и на НТВ, и на ТВ-6 и доказала свое умение. И, по-моему, несправедливо лишенная эфира. И есть финансирование за счет этих магнатов. Я не верю в то, что эта конструкция будет долго существовать. Но кто там еще есть из претендентов? По сути дела была еще только одна команда, которая понимала, что такое телесеть.
— Вы имеете в виду ТНТ или Павла Корчагина с фондом “Аврора”?
— Не скажу. Но они четко понимали, как работать с 22 региональными партнерами. Все у них было хорошо, кроме одного: не было команды.
— Кроме Киселева, ни у кого не было команды. Но все надеялись, что если выиграют, то к ним журналисты и побегут.
— Корчагин — я его знаю давно — честный человек, и он не говорил, что к нему побегут. Он говорил, что на это надеется. А то, что он в последний момент пригласил Венедиктова, показывает, что вокруг Норкина, который числился там главным редактором, они не могли сплотиться. Тогда что, вообще никому не давать?.. Поэтому наш выбор был действительно предрешен. Ведь остальные вызывали вопросы в смысле морали и в смысле профессии.
— Вы оскорбляете всех остальных претендентов.
— Я никого не оскорбляю. Я просто говорю, что “Медиа-социум” был сильнее. Команда старого НТВ всегда была лучшей, без вопросов.
— Может быть, за это и поплатились, слишком профессионально выполняя заказ Гусинского?
— Не поэтому. До появления Путина в качестве премьера все было спокойно. Я убежден, что все проблемы по НТВ начались из-за личной неприязни Путина и Гусинского. И в этом Гусинский, конечно, виноват. Ведь он говорил Путину: либо вы меня поддержите, либо я покажу на вас компромат, и вам мало не покажется. Но я не считаю, что президент любой страны должен опускаться до личной мести. Хотя, с другой стороны, президент тоже человек.
— После конкурса многие выходили от вас и разочарованно говорили: нам комиссия не задала никаких вопросов.
— Вопросов задавали много. Но не всем. Ну скажите, какие вопросы задавать, например, каналу 7ТВ? Мы спросили их: почему вы считаете, что в России возможен общенациональный спортивный канал, когда нигде в мире этого нет? А с представителями коллектива ТВ-6 у нас был долгий и трудный разговор. Они были очень агрессивны. Они говорили, что заранее все решено. Да не было ничего решено. А если бы так было, я бы вышел за дверь и все об этом рассказал. Чего мне стесняться, я из этой комиссии выйду в одну секунду. Деньги за это я не получаю, а только головную боль. Читать это все, извините, барахло в виде концепций... Это не самая эротическая литература. А в результате ты получаешь по морде. Зачем мне это?
— Есть ли у вас личные отношения с министром печати Лесиным?
— Никаких абсолютно. Мы просто знакомы. Я у него дома никогда не был, он у меня — тоже. В ресторанах мы вместе не сидели. Я отдаю ему должное. Он, конечно же, очень умелый, очень умный, незаурядный в своем деле человек. Я думаю, что он меня тоже ценит. Наверное, он думает, что меня можно использовать, поскольку у меня есть определенная репутация. Я не возражаю.
— И вы сейчас скажете, что никакого давления до и во время конкурса на вас не было?
— Это правда. Если бы на меня давили, почему бы я стеснялся об этом сказать? У нас на комиссии даже такой анекдот ходит: когда кто-то из претендентов говорит — что его поддерживает губернатор или депутаты, то знатоки начинают смеяться: ну теперь понятно, против кого будет голосовать Познер. И Лесин за эти два года с хвостиком, что мы вместе работаем, никогда на меня не давил. Один раз, правда, он попросил проголосовать за одного кандидата на радиочастоту. Конечно, мне стало противно, и я сказал: “Еще раз такое будет — и я выйду из комиссии”.
— Вы можете сказать, что это было за радио?
— Что-то связанное с Игорем Крутым. Но это было давно.
— Если вы такой неангажированный Кремлем, — почему в вашу программу “Времена” охотно приходят первые лица страны?
— Постепенно VIP-персоны начинают понимать, что если программа влиятельная, то всегда лучше идти. К тому же все они знают, что я никогда не ставлю себе задачу “мочить” — я просто задаю вопросы. Я никого не раздеваю — они сами раздеваются. Так было с Генеральным прокурором. Зато Зюганова я раз десять звал. Никакого ответа.
— Насколько вы независимы от государственного канала ОРТ, на котором выходите?
— Я экономически независим, поэтому у меня нет страха, что меня уволят. Я в них не нуждаюсь. И я внутренне независим. Я прошел в жизни через определенные страдания, но не сломался и не стал подлецом, хотя мог бы.
— У вас нет чувства брезгливости, что на одном с вами канале еще недавно выступал Доренко?
— Есть такие люди, выступающие на ОРТ, которые у меня вызывают чувство брезгливости. Ну и что? Я с ними не здороваюсь.
— Зато Сорокина постоянно приглашала Доренко в “Глас народа” и на НТВ, и на ТВ-6.
— Но ведь Доренко ньюсмейкер. Почему же нужно делать вид, что он не существует? А как же информация?.. Конечно, за один стол я с ним не сяду. Но и я приглашу его в свою программу. Я и Гитлера приглашу в свою программу.
— У вас не было идеи собрать в студии Сванидзе, Киселева, Ревенко?
— Я думаю, они убеждены, что делают свое дело лучше всех. Сам про себя я знаю, что хорошо работаю. Но, с другой стороны, я всегда собой недоволен.
— Зачем вам ТЭФИ? Это же просто большая телетусовка.
— Такое впечатление, что для многих пишущих журналистов ТЭФИ поперек горла. Но с каждым годом на ТЭФИ заявок все больше и больше! Статуэтку жаждут. Я перестал обращать внимание на тех, кто пишет, что все делается за деньги. Пусть эти шавки исходят слюной — мы все равно будем делать свое дело. Зачем было писать, что все на прошлом ТЭФИ было куплено ОРТ? Кто куплен — я, что ли, мне заплатили? Или я кому-то заплатил, чтобы “Времена” выиграли?..
— А самоотвод тогда не хотели взять?
— Я всегда говорил, что пока маленькое количество академиков — я не участвую. Но теперь-то их уже сто.
— А влияние?
— Если завтра я перестану быть президентом академии, мое влияние не уменьшится. Вот когда я уйду с ТВ или меня “уйдут”, тогда меня забудут. Но это бывает со всеми телевизионщиками.

Петр Марченко: На раздаче новостей
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-novostey.html

11.04.2002 в 00:00

Все, кто знает Марченко, говорят о нем: хороший парень. Действительно, дорогу никому не переходил, на горло не наступал... Шел по жизни как получится. Получилось неплохо. Сегодня он основной ведущий новостей на НТВ и выходит в эфир в очередь с самой Митковой.

— Ты звездой себя ощущаешь?
— Я не понимаю, что это такое. Звезды — это в кино. 23 марта было десять лет, как я занимаюсь новостями.
— Некоторые любят порассуждать какие они профессионалы, других называют суперпрофесионалами. Как у тебя с этим?
— Я понял, что профессионал, 11 сентября прошлого года.
— Говоря цинично, тебе тогда “повезло”?
— Согласен. Хотя это была абсолютная случайность. Я заехал на работу по делам на 10 минут. Меня тут же толкнули в эфир, потому что как мужчине мне было легче собраться: накинул пиджак и вперед. А потом, мне всегда “везло” в таких ситуациях. Первый взрыв на Гурьянова тоже вел я. А чисто профессионально это было невероятно: происходило непонятно что, и это надо было как-то подать. Когда работаешь на таких эфирах, ловишь кайф. Это просто фантастика. Но после нескольких часов этого “кайфа” у меня был ступор. Сел голос, состояние подавленное. После эфира 11 сентября я купил цветы и поехал к американскому посольству.
— Ты хочешь сказать, что новостийщики тоже люди?
— А как же. Сначала, когда что-то глобальное происходит и ты оказываешься посредником, это здорово, конечно, но любой человек не робот. Страдающим в Чечне, например, невозможно не сопереживать. Но бывает, что в эфире еще сложнее удержаться от смеха. Это даже тяжелее, чем не заплакать.
— Например?
— Некоторые репортажи из Думы вызывают у всех в студии заразительный смех.
— Особенно смешно бывает, когда ты или Миткова начинаете беседовать с ведущим спортивных новостей. Впечатление, что вы там в ладушки с ними играете.
— Это хорошо. Это называется “человечинки”.
— Ты согласен с девизом новостийщиков — “хорошие новости — это плохие новости”?
— Конечно, новостийщики — абсолютно циничные люди. Но чтобы только так и думать, нужно быть полным моральным уродом. Мне трудно представить Парфенова, который делает прекрасные человеческие сюжеты, что для него чем хуже, тем лучше. Просто жизнь такая. Плохие события всегда бросаются в глаза и их всегда больше. Не начинать же выпуск новостей с информации о снижении налогов, хотя это очень важно, когда происходит что-то ужасное. А плохое мы показываем как раз для того, что-то изменить в лучшую сторону. Я сам отвечаю за то, какой сюжет пойдет сначала, а какой — после, что давать в 19 часов, а что — в 22.
— А почему ты поставил в эфир первым номером сюжет о пресс-конференции Березовского по взрывам домов, ведь это чистый PR?! Ни один канал этого не сделал.
— Взрывы до сих пор не раскрыты. Это были теракты, сопоставимые со взрывами башен в США. Березовский обещал представить новые доказательства. К сожалению или к счастью, он ничего нового не выдал, но и не рассказать об этом было нельзя.
— Но этот сюжет прошел исключительно в интерпретации самого Березовского.
— Мы дали и точку зрения ФСБ, но что же делать, если они высказались так кратко. Пусть они представят доказательства, и следующие новости я начну именно с этого.
— Почему у вас в новостях почти нет Путина или его, по крайней мере, меньше, чем на других каналах?
— Год назад, когда пришел Йордан, я ему сказал, что если мне будет кто-то диктовать, что давать в эфир, а что — нет, я уйду. Я понимаю, что не самая заметная фигура на НТВ, но для меня это принципиально. Пока повода уходить не было. Я считаю, что реагировать на каждый чих президента смешно, мы — не госканал. Поэтому когда говорят, что НТВ под пятой у государства...
— Но Митковой или Кулистикову, наверняка, звонят из властных структур?
— Наверняка такие звонки раздаются. Но, к счастью, они до меня не доходят. Спасибо начальникам, они нас прикрывают. В одном из выпусков новостей в семь часов вечера мы показали анонс материала о СОБРе из Сыктывкара, бойцы которого отказываются служить, потому что им не платят зарплату. Сразу после этого позвонили из МВД с требованием не показывать. Мы не ведемся на такие вещи. Мы все показали.
— Есть какая-то разница в работе под началом Добродеева, Киселева или сейчас Йордана?
— Никакой. Но к этой теме я возвращаться не хочу. Год прошел, а все равно больно.
— Йордана ты редко видишь?
— Очень редко. Так, по коридору пробежит, привет — привет, и все. Он далек от новостей.
— Как тебе Миткова в роли начальника?
— У нас нет отношений начальник—подчиненный. Все коллеги. Она просто партнер, более опытный, чем я.
— Ты почти пять лет проработал на “Эхе Москвы”. Помню, кто-то из эховцев сказал: “Мне не жалко никого из тех, кто остался на НТВ, кроме одного человека, который работал у нас”.
— Черкизов вообще назвал меня подонком. Сделал это не в лучшее время и не в лучшем месте — на поминках Димы Пинскера. Бог ему судья. Но многие с “Эха” поняли, что каждый человек имеет право на выбор. В конце концов, если я ошибся, я сам буду расплачиваться.
— Как ты думаешь, почему сейчас НТВ реально стал самым свободным каналом?
— Это заслуга менеджмента. Он сейчас ведет правильную политику и не делает из нас политический инструмент. Мы не отстаиваем сейчас ничьи интересы, а предоставлены сами себе. Поэтому мы можем быть объективны. Я считаю, заслуга НТВ в том, например, что после зачисток в Асиновской и Серноводске были заведены уголовные дела. Мы сообщили об этом первыми.
— Киселев сказал, что если кто-либо из журналистов к ним захочет вернуться, это будет рассматриваться персонально. Но некоторых он не возьмет обратно никогда, даже если они приползут. Может, это о тебе?
— Может быть. Но я никогда не забуду, что именно благодаря Евгению Алексеевичу попал на НТВ. После тех событий мы с ним больше не виделись. Зато периодически встречаю Кричевского, который то здоровается, то не здоровается.
— Скоро НТВ продадут. Тебя это волнует?
— Не очень. Просто не хотелось бы переживать еще одну смену руководства. Люди ведь доказали, что что-то могут. Во всяком случае, канал развивается и никакой катастрофы, которую предрекали, не произошло.
— Один твой бывший коллега, работающий сейчас на РТР, сказал, что считает себя шеф-поваром, пекущим новости.
— Может быть и так, но я еще и официант, который подает блюда.

Конец “Алчности”
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...alchnosti.html

13.04.2002 в 00:00

Телезрители отказались смотреть халяву

С 1 мая “Алчности” в России больше не будет. Впервые появившаяся на НТВ 10 сентября прошлого года, она так и не смогла окупить себя. Теперь на канале обещают придумать что-то свое — дешевое, но не сердитое.
А ведь какой поначалу раздули ажиотаж! Приз — два миллиона рублей, больше, чем в “Миллионере”. Интрига: кто же будет ведущим? Неужели Кох? Тот самый?! Это же скандал... Кох действительно был. Зрители нервно ухахатывались от вида округлого господина, совершенно безразличного к участникам, старающимся заполучить мизерный — по меркам бывшего приватизатора — выигрыш. Кстати, именно после провала в “Алчности” дела у несостоявшейся телезвезды пошли кувырком: Коха “ушли” из “Газпром-медиа”, потом из Совета Федерации...
Следующим ведущим стал Игорь Янковский, племянник знаменитого Олега. И смотрелся он вроде неплохо, и внимательным был, и обходительным... Но рейтинги говорили об обратном: народ “Алчность” по-прежнему не желал видеть в упор. Поглядев на плачевные рейтинги, руководство канала отправило программу с глаз долой и из сердца вон из прайм-тайма.
Последним шансом программы стал экс-“академик” Александр Цекало, дебютировавший с фразой “Деньги портят людей!”. Но и это не помогло: “Алчности” больше нет.
Эта игра была куплена НТВ у английской компании “Пирсон”. На Западе она называется “Greed” (“Жадность”) и имеет бешеную популярность. Почему в России отказались считать игру ярким зрелищем, достойным внимания? Можно во всем обвинять бывшего генпродюсера канала Александра Олейникова, так и не сумевшего адаптировать игру на деньги к русской душе. Но ведь “Миллионера” смотрят, да еще как! А может, дело в другом: в последнее время подобные шоу растут на российском ТВ как грибы после дождя. В лидерах здесь — ОРТ. Не успели люди очухаться от “Слабого звена”, как на их бедные головы обрушилась новая “разводка на бабки” — “Народ против” и “Русская рулетка”. Заметьте, все игры пришли из-за кордона...
Наверное, мы другие. Во всем, даже в зрелищах, мы хотим видеть особый смысл, и совсем не обязательно, чтобы под него были подложены хрустящие купюры. Помните, как когда-то в неповторимой ворошиловской “Что? Где? Когда?” дарили просто хорошие книги...

Как закалялась телесталь
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-telestal.html

17.04.2002 в 00:00

С “ТВ-6” уже бегут учредители

28-29 Ноября Москва Вадим Шлахтер- Тотальная уверенность
ООО “ТВ-6” начинает сыпаться, не успев выйти в эфир. Сложная и нелепая конструкция “Медиа-социума”, куда входят коллектив журналистов, денежные мешки и Вольский с Примаковым, изначально вызывала скепсис. У этих трех китов абсолютно разные интересы, и достаточно одному из них выйти из игры, как все полетит кувырком.
Кремлевские пиарщики сели в лужу. Наспех слепленный ими “Медиа-социум” без проблем выиграл конкурс на шестую кнопку. Главного конструктора этой тройки “гнедых”, главу президентской администрации Александра Волошина, тотчас назвали гениальным. Хотя проблемы лежали на поверхности. Так называемая команда Киселева раскололась еще до конкурса. Из ее состава вышли, казалось бы, самые верные соратники Евгения Алексеевича — Павел Корчагин и Андрей Норкин. Они пошли другим путем, взяв в финансовые партнеры близкий к Гусинскому Международный фонд TPG “Аврора”. Поначалу их демарш посчитали хитрой режиссерской задумкой бывшего владельца “Медиа-Моста”, якобы решившего организовать “второй фронт” и таким образом добиться беспроигрышного варианта захвата Шестого канала. Однако если это и был спектакль, то Гусинский его провалил. Двенадцать новых олигархов, согласившихся финансировать ТВ-6, абсолютно не хотели делиться с проигравшим почти все Владимиром Александровичем. Слабых в бизнесе не любят. Эти “двенадцать апостолов” были из совершенно другой команды и играли по другим правилам, определенным новым судьей. Евгений Киселев, чтобы выжить, обязан был кинуть Березовского с Гусинским. Что он, поскрежетав зубами, и сделал. В результате верные гусинцы стали изгоями. Интересно, что в последний момент к Норкину и Корчагину присоединился главный редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов, на всех переговорах по шестой кнопке отстаивавший интерес именно своего патрона Гусинского. Венедиктов вскоре уйдет на радио “Арсенал”, а Норкин станет главным редактором телекомпании “Эхо”, которая выпускает новостные сюжеты для “НТВ-Интернэшнл”, вещающей на русскоязычную Америку. И “Арсенал”, и “НТВ-Интернэшнл” так или иначе финансируются Гусинским. Зато Павел Корчагин ушел на РТР к Олегу Добродееву и уже назначен главным продюсером. Пути бывших соратников Гусинского неисповедимы.
Выход из компании ЗАО “Шестой телеканал” гендиректора АО “Объединенные машиностроительные заводы” Кахи Бендукидзе походит на начало конца “Медиа-социума”. Каха, привыкший получать из своего бизнеса прибыль, скорее всего понял, что с нынешним ТВ-6 каши не сваришь. Он ушел — и вернуться не обещает. Первый, но не последний?..

Тимур Кизяков: Тапочные знакомства
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...nakomstva.html

18.04.2002 в 00:00

Он и академик (ТЭФИ), и чемпион, потому как ведет на Первом канале программу “Пока все дома” почти 10 лет. Он рассказывает нам о большой и чистой любви, которой, считается, нет на свете. И в каждой из передач его герои веселы, счастливы, талантливы. Четыре года он никому не давал интервью, но сегодня, только и исключительно по случаю 500-го выпуска программы, Тимур прервал это многолетнее молчание.

— Так долго на ТВ не живут. Ты уже Ветеран Ветераныч семейных сцен.
— Когда все начиналось, нам предрекали: вы выдохнетесь, герои кончатся. Мы же хотели уйти от штампов и стать доброй традицией. Ко всем своим героям мы приходим со своими тапочками.
— “Пока все дома” выглядит очень правильной программой.
— Потому что мы не используем сленг, а говорим чистым русским языком. К тому же после передачи мнение у зрителя о наших героях часто меняется с негатива на позитив, о них вспоминают.
— Что значит вспоминают?
— Так было с прекрасным дуэтом Аллой Йошпе и Стаханом Рахимовым. После передачи — поток писем от зрителей: “А мы-то думали, что они уехали!”. Сразу же появились предложения от разных телевизионных программ, приглашения на гастроли. Так же Игорь Старыгин получил приглашения сразу в несколько театров. Поэтесса и актриса Карина Филиппова говорит, что до выхода программы с ее участием была уверена в закате своей творческой жизни. После того, как в передаче прозвучали ее стихи и песни, Карину засыпали предложениями. Теперь у нее выходит уже пятая книга.
— Тебе уже пора давать звание “заслуженный работник ТВ”, как Сенкевичу или Дроздову?
— Мэтров я очень уважаю. А к молодым отношусь с пониманием. Потому что телевизор — серьезное испытание для человека. Человек может зажиреть от того достатка, который на него сваливается. Возникает иллюзия, что ты стал вдруг более значим. Но это иллюзия. Слава — это когда ты лет 50 популярен. Все остальное — миг.
— Что делать, если в семье к приезду вашей программы сложилась не самая хорошая обстановка?
— Тогда разговор начинается медленнее, чем хотелось бы. И тут я стараюсь настроить людей на доброжелательные отношения между собой и со зрителями.
— Семейных скандалов во время съемок не было?
— Никогда. Ведь мы должны провести воскресное утро ко всеобщему удовольствию.
— Но артисты иногда с удовольствием сами про себя рассказывают, как часто они меняют семьи и сколько у них было любовей.
— Артисты бывают разные. Каждый человек может, спотыкаясь, прийти к своему счастью. И даже пройдя через разводы и неудачные браки, обрести то состояние, когда без слов видно, что он прекрасный муж и отец. На стене в доме Дмитрия Певцова висела полочка, сделанная его руками и на ней надпись — признание в любви жене Ольге Дроздовой. Иногда стены говорят за наших героев не менее красноречиво, чем они сами.
— Ты встречался с Олегом Табаковым и его первой женой Людмилой Крыловой. Они тоже показывали, как сильно любят друг друга. А через некоторое время Табаков ушел к другой.
— Каждая семья, которая приглашает нас в дом, признает себя счастливой, и мы не вправе в этом сомневаться.
— Ты согласен с классиком, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые несчастливы по-своему?
— Нашу программу можно смело назвать книгой рецептов семейного счастья. Мы показали пока 500, причем каждый рецепт включал разные компоненты и был абсолютно не похож на другой, что дает все основания, опираясь на жизненный опыт как минимум полутора тысяч человек, усомниться в утверждении классика.
— Ты сам почему так долго не женился?
— Мне очень нравится строка у Цоя: “Смерть стоит того, чтобы жить. А любовь стоит того, чтобы ждать”. Я ждал и дождался. У нас странный стереотип: если тебе 30, а ты еще не женился, значит, что-то не в порядке. Мне лично хотелось в отношениях с женой полного отсутствия лжи.
— Три года подряд ты приезжал на “ТЭФИ” на “Роллс-Ройсах”, причем на разных. Для счастья, наверное, нужны еще и деньги?
— Церемония “ТЭФИ” — это в чем-то карнавал. А карнавал обязывает к костюму, которым являются смокинг и автомобиль. Смокинг — мой, а машины мне давали напрокат мои друзья.
— Ты — один из руководителей телекомпании “Класс!”, которая, в том числе, специализируется на производстве детских программ. Почему детское ТВ в таком загоне?
— То, что у детских программ всегда низкий рейтинг, это глупость! После 1991 года, когда стало модно ругать все достижения развитого социализма, перестали снимать даже мультфильмы (а ведь в СССР были настоящие шедевры). Получается, что коммунисты думали, как воспитать юных граждан умными и порядочными, а новые власти — нет. Но пусть ее — идеологию. Последний опыт мировой кино- и телеиндустрии показал — наиболее прибыльное именно семейное кино и телевидение. И не только потому, что “Гарри Поттер” и “Властелин колец” делают астрономические сборы, мировые производители охотнее всего размещают рекламу именно в семейных программах! По-моему, вообще не существует такого понятия, как чисто детское телевидение. Даже программу “Спокойной ночи, малыши!” смотрят не только маленькие дети, но и их родители... На Совете по культуре в Кремле, когда Путин очень жестко нападал и на телеканалы, и на Минпечати по поводу детского вещания, он, кстати, поддержал наше предложение увеличить производство мультфильмов, фильмов и детских программ. Это позволит организовать семейные каналы внутри ОРТ, РТР, “Культуры”, ТВ-6. Еще мы начинаем делать семейный приключенческий сериал. Будем снимать около 100 серий. Надеюсь, что это будет интересно американскому и европейскому зрителю тоже.
— Твоя жена Лена вела новости. Это не ты ее протолкнул на ТВ?
— Я слишком уважаю ее профессиональные способности, чтобы таким сомнительным образом вмешиваться в ее карьеру. В отличие от меня она — профессиональный журналист и гораздо лучше образованна. Как мужу мне это лестно.

Кулистиков стал мавром
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...al-mavrom.html

20.04.2002 в 00:00

На ВГТРК он ушел с чистой совестью

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Так комментирует теперь уже экс-заместитель гендиректора НТВ Владимир Кулистиков свой уход из телекомпании. На ВГТРК он перебазируется с чистой совестью. Такова уж сегодня политическая конъюнктура: все дороги ведут на государственное ТВ. Там собрался целый сонм птенцов гнезда Олега Добродеева, когда-то верой и правдой служивших Гусинскому. Не ровен час на РТР объявится сам Евгений Киселев. А пока слово герою дня — новоиспеченному заму председателя ВГТРК Владимиру Кулистикову.
— Почему вы ушли с НТВ?
— Ради карьеры.
— Вы считаете, что пошли на повышение?
— Конечно. ВГТРК — очень крупная компания, стало быть, у меня увеличится масштаб и значимость работы.
— Может, вы покинули НТВ, потому что вопрос о продаже до сих пор не решен и неизвестно, кто будет покупателем?
— Ничего подобного. НТВ находится в хорошем финансовом состоянии и имеет прекрасные позиции на рынке. У нас сложились очень сильные и менеджерская, и творческая команды. А с продажей канала все скоро прояснится.
— У вас не было конфликта с руководством НТВ?
— Нет. Мы расстаемся друзьями. Но расстаемся.
— Когда вас пригласил к себе Добродеев?
— Он давно уже меня приглашал. И если бы не тот кризис, который устроило прежнее руководство НТВ... Но вся эта заварушка ударила как раз не по НТВ, а по ТВ-6. Моя же задача состояла в том, чтобы стабилизировать ситуацию в компании. Свои обязательства перед НТВ я выполнил.

Дмитрий Захаров: Умным никто не дает
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...o-ne-daet.html

25.04.2002 в 00:00

Их было трое. Влада Листьева убили. Александр Любимов стал буржуа. А третий, Дмитрий Захаров, пропал. Уйдя из “Взгляда”, он делал программы “Веди”, “Река времени”, “На пороге века”. Сейчас на РТР идут два его проекта: “Вокруг света” и “Наука и техника”. Из кадра Захаров бежал как от чумы, и его забыли.

— Непонятно, как можно на пике славы уйти в тень? С телевизионными людьми это очень редко бывает.
— Я никогда не рвался в кадр. На мой взгляд, присутствие в кадре должно быть жестко мотивировано. Радио существует для того, чтобы слушать, а телевидение — чтобы показывать. То, что сейчас показывают в большом количестве, меня повергает в шок. Люди садятся в кадр и начинают нести абсолютную ахинею...
— Вы дружите с Любимовым?
— Я не видел Саши уже несколько лет, но тем не менее мы посылаем друг другу открытки на Новый год.
— Вы ушли из-за конфликта?
— Нет, у меня было ощущение, что программа самоисчерпалась. С того момента, как Горбачев разрешил транслировать заседания Верховного Совета, “Взгляд” стал не нужен. Я ушел и три года не давал интервью. Очень хотел, чтобы меня забыли.
— Вы кайфуете от состояния забытости до сих пор?
— Я не кайфую. Меня вполне устраивает моя фамилия в титрах в качестве главного редактора программ и руководителя проектов.
— Листьев и Любимов превратились из романтиков в прагматиков, при этом совмещая публичность и успех.
— У нас было собрание, на котором создали предприятие “ВиД”. Это был мой последний день, когда я работал во “Взгляде”. Тогда я сказал, что в этом предприятии участвовать не буду, и сейчас понимаю, что поступил абсолютно верно. Я не коммерческий человек, а телевидение начало превращаться в большой и опасный бизнес, что и показали последующие события.
— В то время появились новые возможности, и люди хотели, занимаясь любимой работой, зарабатывать при этом большие деньги. Это же нормально?
— Я бы тоже хотел получать хорошие деньги. Но — как в том анекдоте: с удовольствием взял бы взятку, да никто не дает. Телевидение — большой бизнес в любой стране. Но я не бизнесмен и делаю чисто научно-популярное ТВ.
— Вы не любите говорящие головы. Когда вы смотрели программы Любимова, вас это раздражало?
— Нет, я их просто не смотрел. У меня на столе стоит памятка в рамочке, на которой крупно напечатано: “Ни дня без строчки. Пиши или читай”. Это моя памятка самому себе, чтобы бороться с собственной тупостью. К тому же я в принципе не люблю политические программы.
— Потому что вы хорошо знаете, что такое политика, впрямую столкнувшись с ней во времена “Взгляда”?
— В свое время я прочитал небезызвестную книгу Макиавелли “Государь” и полагаю, что с тех пор политика мало изменилась.
— Значит, достаточно прочитать одну книжку, чтобы все понять о политике?
— Я прочитал немножко больше. К 14 годам я прочитал библиотеку родителей, состоящую из 4000 книг.
— А когда вы сейчас смотрите на несколько раздавшегося и очень успешного Александра Любимова, что вы о нем думаете?
— Я искренне желаю ему удачи.
— Сейчас вы просматриваете записи “Взгляда”?
— У меня их нет, сохранилось только пять фотографий с того времени, не более того.
— Вы можете сравнить нынешнее и перестроечное ТВ?
— Тогда был идеализм, который всегда предполагает дилетантство. Нынешнее более профессионально, хотя словесного поноса более чем хватает. Но если человек в кадре несет полнейшую чушь, значит, он тоже испытывает самодостаточность.
— Ваши программы по тематике напоминают канал “Дискавери”. Но “Дискавери” в отличие от вас знают все...
— А вы посмотрите рейтинги наших программ. Кто хочет, тот знает и смотрит. Как-то мне Кулистиков сказал, что все мои программы состоят из покупных материалов. Но это не так. Просто качество программы настолько высокое, что ее ассоциируют с тем же самым “Дискавери” или с Би-би-си. Но большинство сюжетов в программе “Вокруг света” снято моими ребятами.
— С точки зрения бизнеса ваши проекты успешны?
— Для меня это темный лес. Я просто менеджер на зарплате. Финансами у нас занимаются другие люди. Если бы я занимался финансами, мы давно бы разорились.
— Вы всегда такой немногословный знайка-сухарь? У вас личная жизнь вообще есть?
— У меня есть жена, дочь и родители, которых я очень люблю. Много друзей.
— На президентских выборах вы голосовали за Путина?
— Я вообще не хожу голосовать. Ни за кого. Политики занимаются своим делом, я своим. К счастью, мы не пересекаемся. Хотя когда-то, во времена “Взгляда”, я думал, что обустраиваю мир и делаю его лучше.
— Что же должно произойти с человеком, чтобы он перестал быть романтиком?
— Наверное, я просто стал умнее. Или старее.
— Злые языки говорят, что за участие в программе вашего бывшего коллеги платили большие деньги, причем платили те, кто приходил. Заманчивый пример?
— Нет. Я гуманитарий. И ко мне никто не приходит.

Ограбление Березовского: Осталось 10 дней
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...s-10-dney.html

16.05.2002 в 00:00

Судя по всему, 27 мая ТВ-6 все же выйдет вновь в эфир. Угаснет спортивным светом “НТВ-Плюс спорт”, и на экране вновь появится Владимир Соловьев, на нетленных высказываниях которого, собственно, и оборвалось вещание “ТВ-6. Москва”.
По крайней мере так хотелось бы всем — и журналистам, и зрителям, и Евгению Примакову, и Аркадию Вольскому, и “группе влиятельных российских предпринимателей”. Вольскому не терпится провести на новом канале серию “круглых столов” с участием политиков, бизнесменов и региональных лидеров. Застыли в готовности к эфиру Михаил Осокин, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Марианна Максимовская, Владимир Кара-Мурза, Ирина Зайцева. Юлия Бордовских почти готова ответить за все спортивное вещание на канале. Кипит молодая кровь — это большая группа продвинутой молодежи работает над созданием новых программ для ТВ-6.
Увы, всем этим благим намерениям, возможно, не суждено сбыться. На то, как говорится, и Березовский за границей, чтобы Минпечати не дремал. Тревожная пауза повисла в воздухе, когда пришло известие, что БАБ, который по-прежнему считает себя владельцем контрольного пакета акций телекомпании, подал в Европейский суд иск, краткий смысл которого: грабят! Грабителем он выставляет некоммерческое партнерство “Медиа-Социум”, которое, как известно, выиграло конкурс в Минпечати на шестую кнопку. Впрочем, Березовский и не скрывал своих намерений, о чем заявил еще 27 марта, сразу после конкурса в Минпечати. Мы попросили прокомментировать ситуацию людей, которые имеют к ней непосредственное отношение: какая судьба ждет телеканал?
Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, член совета директоров МНВК ТВ-6:
— Мы добиваемся отмены судебного решения о ликвидации компании, так как считаем его незаконным. Вердикт Европейского суда обязателен к исполнению. Порядок действия следующий. Сначала суд направит копию жалобы МНВК в Правительство РФ, для того чтобы узнать его позицию по этому вопросу. Затем, в случае принятия положительного решения, Страсбургский суд обяжет истца и ответчика прийти к взаимному согласию, то есть восстановить статус-кво. Если этого не произойдет, то Российскую Федерацию ждет штраф. Его сумма может быть как символической, так и доходить до нескольких миллионов долларов. В случае его невыплаты правительством владельцу МНВК Европейский суд по правам человека может принять жесткие обеспечительные меры. Например, арест российской собственности за рубежом. Понятно, что на практике вернуть ситуацию назад вряд ли будет возможно, но я абсолютно уверен, что хотя бы моральную компенсацию мы получим.
Павел ЧЕРНОВАЛОВ, председатель ликвидационной комиссии МНВК:
— Решение о ликвидации было незаконным. Считаю, что у нас очень хорошие шансы добиться вердикта суда об отмене ликвидации ТВ-6. В этом случае конкурс на вещание на шестой кнопке должен быть отменен.
Евгений КИСЕЛЕВ, главный редактор нынешнего ТВ-6, сохраняет олимпийское спокойствие и даже изволит шутить:
— Если суд в Страсбурге примет решение о незаконности отключения компании, мы совершим коллективный акт самосожжения.

Пауки в телеэфире
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...teleefire.html

20.05.2002 в 00:00

“Медиа-Социум” сжирает сам себя

Выйдет или не выйдет? Вот в чем вопрос. Выйдет ли команда ТВ-6 на законно выигранной на конкурсе кнопке в обещанные сроки или нет? Аналитики стали похожи на гадалок, предсказывающих судьбу. Действительно, цирк вокруг “Медиа-Социума” можно охарактеризовать двумя словами: смешно, но непонятно.
Кульбит наивысшей категории сложности продемонстрировал министр печати Михаил Лесин. Сначала он заявил, что эфир Евгения Киселева со товарищи откладывается на неопределенный срок из-за неожиданно возникших юридических коллизий. Однако уже через 20 минут из уст Михаила Юрьевича слетело новое сообщение, зафиксированное Интерфаксом: да, юридические трудности, конечно, есть, но никаких препятствий, не позволяющих ТВ-6 вещать хоть сейчас, нет и в помине. Вот так прогибают даже железных министров печати. Ясно, что “дело о шестой кнопке” — чисто кремлевское.
Гендиректор “Медиа-Социума” Олег Киселев ради спасения тонущего корабля дошел уже до председателя правительства Касьянова. Тот дал приказ своему подчиненному Лесину разобраться и поспособствовать скорейшему запуску уникального журналистского коллектива на голубой экран. В ответ Лесин заявил, что закон для него превыше всего, поэтому пока компанию МНВК, до сих пор принадлежащую Борису Березовскому, не лишат лицензии, “Медиа-Социум” свою лицензию на вещание получить не может. Только почему-то во время конкурса об этой нестыковочке никто не вспоминал. Или сознательно забыли, чтобы застопорить ситуацию непосредственно перед выходом? Маленькая деталь: среди претендентов на шестую кнопку фаворитом Михаила Лесина был вовсе не “Медиа-Социум”, а группа Корчагина — Норкина, финансируемая международным фондом “Аврора”.
Кроме “законника” Лесина палки в колеса Евгению Примакову и двум Киселевым активно вставляет Березовский. Ранее этим же занимался владелец нефтяной компании “ЛУКойл” Вагит Алекперов, которому принадлежали 15% акций МНВК. Однако после встречи с президентом Путиным нефтяники вдруг замолчали. Теперь остался лишь БАБ, с назойливостью мухи не дающий жить спокойно солидным договаривающимся сторонам. Благодаря его неугомонности дело о ТВ-6 дошло уже до Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Хотя, по сути, вердикт Страсбургского суда опасен для ТВ-6 не более, чем укус комара, все равно дело это для высшего российского истеблишмента весьма неприятное. На днях к нам прилетает Буш, и в Петербурге Путин подпишет с ним договор о сокращении ядерных наступательных вооружений. Россию уже почти на равных приняли в европейскую “двадцатку”. На таком фоне портить имидж президента из-за каких-то внутрителевизионных разборок абсолютно невыгодно.
Но хуже всех себя чувствует ныне главный редактор “шестерки” Евгений Киселев. Отказавшись сначала от Гусинского, потом от Березовского, он договорился с Кремлем и практически снял свои требования о дальнейшем пересмотре судебных исков по ТВ-6. Казалось бы, все довольны, все получили свое: и справедливость, и власть, и Киселев. Но теперь Евгений Алексеевич вынужден идти против себя, развернувшись на 180°.
Кроме проблем политических вокруг “Медиа-Социума” выросла гора финансовых и технических условностей. Чтобы выйти в эфир, нужна техника. Сейчас она принадлежит Березовскому, который на словах готов ее сдать в аренду по сходной цене. Во время вынужденного простоя ТВ-6 все это телебогатство поначалу пылилось в подсобках телевизионного технического центра. Но когда киселевцы стали выходить с новостями на “Эхе Москвы”, камеры срочно понадобились и были незамедлительно получены согласно гарантийному письму на компенсационной основе. Сейчас переговоры Березовского и олигархов, взявшихся оплачивать эфир ТВ-6, зашли в тупик прежде всего из-за непримиримой позиции Бориса Абрамовича. Кроме того, у этих же олигархов начался конфликт с коллективом журналистов, которые по-прежнему требуют себе непомерно высокую зарплату. Но Мамут, Абрамович и Ко мягко намекают, что золотой дождь от Гусинского—Березовского кончился и пора жить по средствам.
“Медиа-Социум” называют союзом лебедя, рака и щуки. Похоже, что никакой Березовский не навредит им так, как могут они это сделать сами. Телезрителям остается только сожалеть. Очень бы не хотелось, чтобы талантливые люди в пылу борьбы уничтожили друг друга.

ТВ-6 опять под ударом
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...od-udarom.html

24.05.2002 в 00:00

Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение собрания акционеров Московской независимой вещательной корпорации (МНВК, владелец телеканала ТВ-6) от 14 февраля этого года, на котором была избрана ликвидационная комиссия компании.

Таким образом иск “ЛУКойл-Гаранта” удовлетворен. Это решение может кардинально поменять ситуацию с ТВ-6. Если ликвидационная комиссия не правомочна, то как теперь “Медиа-Социум” сможет получить лицензию на вещание? Похоже, вместо телепрограмм нас ждет очередной судебный марафон.

“ТВ-6” бьет копытом
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-kopyitom.html

25.05.2002 в 00:00

Шендерович опять сбрил бороду

Событие, о котором так долго говорил весь телевизионный мир, свершилось: с 1 июня “ТВ-6” вновь в эфире! Можно кричать “ура” и бросать в воздух чепчики. По Москве уже развешивают плакаты со слоганом: “Лето начинается с “ТВ-6”. И это правильно!
Начало вещания “шестерки” — лучший подарок нашему дорогому американскому гостю Джорджу Бушу. Теперь всегда щекотливый для нас разговор о свободе слова на высшем уровне можно смело прервать репликой: о чем речь, г-н президент, у нас тут скоро Киселев с “Итогами” выходит, так что не извольте беспокоиться.
Но игры в “ящик” все равно продолжаются. Как раз в день выдачи заветной лицензии “ТВ-6” (какое “случайное” совпадение!) Арбитражный суд Москвы признал недействительным собрание акционеров владельца шестого канала МНВК, на котором была избрана ликвидационная комиссия. Сей юридический вердикт можно трактовать двояко, в зависимости от политической конъюнктуры. Министр печати Михаил Лесин понимает решение суда так: “Теперь МНВК не имеет правовых оснований требовать продления лицензии на вещание на шестую кнопку”. То есть дорога для “Медиа-Социума” расчищена.
Как бы то ни было, лицензия “ТВ-6” получена, и нас ожидает много интересного. Самое интересное: Евгений Киселев будет вести свои “Итоги” в два раза дольше, чем раньше. То есть по воскресеньям мы будем иметь счастье лицезреть главного редактора канала беспрерывно в течение трех часов (во дает!), разбавленных, правда, кукольными персонажами. Кроме того, Евгений Алексеевич продолжит снимать цикл документалок, который раньше назывался “Новейшая история” (НТВ отсудило это название у “ТВ-6”). Первый — “Рыцарь овального кабинета”, о Джоне Кеннеди — покажут в самое ближайшее время. А 6 июня выйдет фильм Светланы Сорокиной об Александре Лебеде, на сороковины его гибели. С первого же эфирного дня запустят “За стеклом-3” — “Теперь ты в армии”. Всех любителей подглядывать в замочную скважину просьба поудобнее усаживаться у своих телевизоров ежедневно в 14.00, 20.00 и особенно в 0.35. Ждут нас также старые добрые программы: “Тушите свет” с Хрюном и Степаном, “Без протокола” и “Интересное кино” с Берманом и Жандаревым, “Дачники” с киселевской женой Марией Шаховой, “В нашу гавань заходили корабли” с Эдуардом Успенским, “Свидетель века” и “Грани” с Кара-Мурзой, “Герой без галстука” с Зайцевой, “Земля-Воздух” уже без Уткина и “Завтрак с Владимиром Соловьевым”. Кроме того, “на ужин” опять-таки Соловьев встретится с героем дня в проекте “Смотрите, кто пришел”. (Савик Шустер, берегись конкурента!) Надо понимать, дело осталось за малым — обедом и полдником.
А Шендерович опять сбрил бороду. И вместо информационно-паразитического “Итого” в святой день субботы выступит с информационно-реалистическим “Ничего, кроме правды”. Никакой политики, одна сплошная сермяга-жизнь. Уже смешно.
И о погоде. О муссонах, циклонах и ураганах будут рассказывать не топ-модели с ногами и верхним бюстом, а симпатичные компьютерные мультяшки. Оригиналы!

Сергей Пашков: Всем рыжеть!
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...m-ryizhet.html

30.05.2002 в 00:00

С недавних пор стандартная биография телевизионщика выглядит так: историк-архивист, “Радио России”, РТР. Сейчас Сергей ведет программу “Вести + Подробности”. Истинный государственник, порой излишне эмоционален.
На информационном поле беспощаден к врагам России.

— Вы не жалеете, что оказались на ТВ? Ведь на частном телевидении было бы гораздо свободнее.
— Мы с вами прекрасно знаем цену этой свободы. Работая на государственном канале, мне ни разу не пришлось вступать в противоречия с собственными взглядами на происходящее. Именно РТР в свое время отстаивал демократические реформы, поддерживал реформаторов российского правительства, тогда как два других канала делали все, чтобы их оттуда выгнать. Канал занял очень жесткую политическую позицию в споре о том, кто будет российским президентом и из кого будет состоять Госдума последнего созыва.
— Но на РТР был и “человек, похожий на Скуратова”...
— И в период истории со Скуратовым, и по “Связьинвесту”, и на выборах в Думу, вокруг которых как раз и формировались истории о возможности терактов в Москве, мне было бы гораздо сложнее работать на так называемом независимом телевидении, чья позиция абсолютно противоречила моим взглядам на жизнь.
— Если бы вас обязали делать какой-то материал, не соответствующий вашим взглядам на жизнь, как бы вы выходили из этой ситуации?
— Не стал бы его делать. Например, я бы никогда не сделал из полковника Буданова народного героя.
— А зачем же вы кричали “Наших бьют!” после зимней Олимпиады?
— Но я же болельщик. Кричать “Россия!” на стадионе, когда наши играют в финале чемпионата мира по хоккею, мне кажется, совершенно нормально. Кричать “Судью на мыло!”, если его действия немного сомнительны, тоже не стыдно.
— Но из ваших уст вылетало столько ура-патриотических фраз... Это был заказ?
— Никакой политтехнологии здесь не было. Мне не все равно, как играют наши. Было ощущение, что наших бьют, причем бьют неспортивно. Почему канадцам дали второе “золото”? Почему дисквалифицировали наших лыжниц? Слышали бы вы, как это комментировали американские журналисты! Говорили, что русским дали медали непонятно за что. Я же не Тягачева отстаиваю...
— Зачем вы сразу после гибели генерала Лебедя дали такой жесткий материал о нем?
— Я согласен, что о мертвых либо хорошо, либо ничего. Это работает везде, кроме истории и информации. Я по профессии историк. Лебедь не художник и не поэт, не врач и не спортсмен. Он повлиял на то, как выглядит сегодня наша страна. И заблуждаться, как он на это повлиял, опасно и не нужно. Лебедь не нуждается в наших красивых речах — он такой, какой был.
— По-вашему, этика и информация несовместимы?
— Я не считаю, что мы поступили неэтично. Мы просто не дали пафос.
— Но ведь информация тогда хороша, когда запредельно экстремальна. Чернуху всегда можно подать очень красиво.
— Нужно показывать не чернуху, а драму. Ведь вся человеческая жизнь — это драма...
— Сегодняшняя власть нуждается в позитивном освещении?
— Не только власть в этом нуждается. В этом нуждаются все. Разве не интересно показывать, как люди прорываются наверх, делают свой бизнес и сохраняют достоинство?!
— Вы поклонник Путина?
— Я отношусь к нему спокойно. И всем советую. Не надо вообще ставить вопрос любви или нелюбви по отношению к сегодняшней российской власти. Да и власть не хочет, чтобы ее любили. Мне нравится, как Путин работает как менеджер — спокойно, уверенно, не спеша. Иногда я бы хотел, чтобы он что-то делал побыстрее. Но часто Путин бывает прав. Вспомните историю с перераспределением комитетов в Думе и с принятием в первом чтении Закона о земле. Мне нравится, что Путин всегда владеет материалом. Он хорошо выглядит. К 50 годам он в прекрасной физической форме. Это хорошо, что у нас такой президент. Хотя часто, бывая с Путиным в поездках по стране, вижу, что люди реагируют на него как на поп-звезду.
— Но порой в ваших комментариях как раз просматривается именно восхищение нынешней властью.
— Я вообще человек эмоциональный. Программа “Вести + Подробности” немножко отличается от других выпусков “Вестей”. Тут неизбежна личная интонация. Я профессионально занимался историей диссидентского движения. И поэтому хочу сказать: кусаться и лаяться достойно лишь тогда, когда тебя в ответ могут укусить очень больно. А когда заведомо не страшно, это выглядит как дешевое позерство. И я знаю лично тех, кто сейчас борется с властью ради своей карьеры. У них работа такая — мочить власть.
— А если вы получите компромат на высших чиновников, вы сможете его показать?
— Я знаю, что наш шеф Олег Добродеев очень брезгливо относится к компромату как к таковому.
— На РТР существует установка, как правильно показывать президента Путина?
— Нет. И знаю, что никакого разговора в Кремле о том, как нужно показывать Путина, тоже не было.
— Есть информация, что пресс-служба президента диктует телевизионщикам, что можно давать в эфир, а что — нет.
— Я очень часто общался с руководителем путинской пресс-службы Громовым. Очень часто разговоры типа “давать — не давать” могут значить только то, что просто снята неудачная картинка. Или неосторожная фраза какого-либо кремлевского чиновника может сорвать переговоры и привести к политическим потерям. На моей памяти общественно важная информация не замалчивалась из-за каких-то политических козней.
— Давайте о чем-то более веселом. Вот вас по манере ведения сравнивают со Сванидзе...
— Это весело. Мои коллеги упрекали меня, что я какое-то время раскатисто произносил букву “р” на манер Коли Сванидзе. У нас с ним дружеские отношения. Я еще как телезритель с удовольствием смотрел его программы в начале 90-х. А то, что нас сравнивают... Хоть горшком назови, только в печь не ставь. Но мне кажется, что у меня есть свой стиль. Но на мой стиль повлияли, наверное, и Парфенов, и Сорокина, и Сванидзе, конечно. У Коли борода, и у меня борода. Но у него очки, а у меня нет очков. Он седовласый брюнет, а я рыжий.
— Но рыжие у нас в стране в ответе за все, и им все время не везет.
— Рыжие — это соль земли и за ними будущее. Тех, кто этого не понял, мне очень жаль. Красивые девушки, которые работают в моей бригаде, кстати, постепенно рыжеют.

НТВ хотят комиссовать
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...omissovat.html

30.05.2002 в 00:00

Вчера заседала Федеральная конкурсная комиссия Минпечати по лицензированию. Событие рутинное и ничем не примечательное, потому как заседает комиссия в последнюю среду каждого месяца. И повестка дня рядовая: выдача лицензий на частоту региональным теле- и радиокомпаниям. Но на днях министр печати Михаил Лесин неожиданно внес изменения в заштатное собрание — телеканал НТВ могут отключить от эфира.

Лицензия НТВ заканчивается в воскресенье, 2 июня. Если нет серьезных нарушений, пролонгация происходит автоматически. И срок ее уже установлен — 5 лет. По правилам проблемы у любого канала могут начаться только после официально вынесенных Министерством печати двух предупреждений. У НТВ, так же, как у ОРТ, РТР, ТВЦ, “Культуры”, “Столицы” и СТС, есть одно предупреждение за недопоказ детских программ. Но вдруг пошли сообщения, что на комиссии встанет вопрос о вынесении на конкурс частоты НТВ.
Из-за чего сыр-бор? Второе предупреждение хотят вынести НТВ за сюжет в последней программе “Намедни” Леонида Парфенова, где Коржаков делится скабрезными воспоминаниями о Ельцине. Гендиректор НТВ Йордан в письменном виде принес Борису Николаевичу свои извинения. Конфликт исчерпан? Как видим — нет. Его жертвой пал Борис Николаевич, которому было предложено возглавить общественный совет ТВ-6. Не все этому рады. Как только просочилась эта информация, Ельцин стал объектом упреждающих пиаровских ударов в СМИ. Началась большая политическая игра.
Скорее всего у НТВ второго предупреждения не будет и лицензии канал не лишат. Во всяком случае, независимые члены лицензионной комиссии Владимир Познер и Манана Асламазян рекомендовали министру печати именно так и поступить.

P.S. Как стало известно, рассмотрение вопроса об НТВ перенесено Федеральной конкурсной комиссией на понедельник, 3 июня.

На РТР прошла рокировочка
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...irovochka.html

04.06.2002 в 00:00

На РТР замена: вместо Александра Абраменко главным редактором программы “Вести” стал Владимир Кулистиков.
Александр Абраменко, бывший военкор НТВ, пришел на ВГТРК вслед за своим начальником Олегом Добродеевым. Его двухлетнее главенство в “Вестях” было весьма продуктивным: рейтинги новостей РТР стали стабильно расти. Однако после появления на госканале Кулистикова отставка Абраменко ожидалась, так как сразу стало известно, что Владимира Михайловича кинут именно на информацию. Абраменко сам подал заявление по собственному желанию. Тем не менее официально он до сих пор занимает должность зампредседателя ВГТРК и первого заместителя гендиректора канала.

НТВ осталось на плаву
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-na-plavu.html

04.06.2002 в 00:00

Вчера Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) Министерства печати по лицензированию продлила-таки на пять лет лицензию телеканалу НТВ.
Интригу закрутил сам министр Михаил Лесин, заявив, что лицензия НТВ теперь под большим вопросом. Но не случилось. Канал имел лишь одно предупреждение, вынесенное ему за недостаточный показ детских программ. По старому Закону о лицензировании (его срок истек еще 11 февраля, а нового предписания до сих пор нет) телекомпания лишается вещания, и ее частота выставляется на конкурс в случае двух предупреждений. Кроме того, Минпечати предложило поднять статус ФКК, чтобы именно комиссия могла решать судьбу лицензии. Однако вчерашнее заседание прошло на удивление спокойно. Большинство членов комиссии высказалось за продление вещания НТВ, что и подтвердило Минпечати.

Киселев минус, Зданович плюс
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...ich-plyus.html

05.06.2002 в 00:00

Жара. Лето. На ТВ началась “большая стирка”. Но если на канале ТВС (бывший ТВ-6) до сих пор упорно судятся со своим бывшим владельцем Березовским, то государственный холдинг ВГТРК только укрепляется.
Не успел Раменский городской суд вынести решение о ликвидации ликвидационной комиссии МНВК и передаче всей полноты власти гендиректору несуществующей компании Евгению Киселеву, совет директоров ЗАО “МНВК” тут же сделал упреждающий ответный удар — просто взял и уволил Киселева. Похоже, эта судебная война миров будет тянуться бесконечно. Зато на РТР все спокойно. Туда укреплять дисциплину и защищать коллег от наездов губернаторов в качестве зампреда ВГТРК пришел уже бывший начальник управления программ содействия ФСБ России генерал-лейтенант Александр Зданович. Похоже, в создавшейся политической ситуации для председателя ВГТРК Олега Добродеева это назначение является как вынужденным, так и оптимальным: Зданович — надежная крыша от всех недоброжелателей.

Помехи от Березовского
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...ezovskogo.html

14.06.2002 в 00:00

Скоро уже маленьких детей будут пугать институтом судебных приставов. По крайней мере некоторым телевизионщикам эти исполнительные служащие могут присниться лишь в самом страшном сне.
Судебный пристав Игорь Бурмистров возбудил исполнительное производство по решению Химкинского суда, обязывающее МНВК (владелец ТВ-6, формальным хозяином которого по-прежнему остается Борис Березовский) возобновить вещание на шестом метровом канале. В голубых мечтах Бориса Абрамовича это значит, что через некоторое время к Евгению Киселеву и К° опять нагрянут автоматчики в масках. В реальной политике это не значит ничего: на каждого не нашего пристава найдется наш. Вещание телекомпании “ТВС” от этого не пострадает.

Николай Сванидзе: От души по ногам
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...-po-nogam.html

20.06.2002 в 00:00

На РТР прошел документальный фильм Василия Пичула “Футбольные войны”. Комментатором, сменив амплуа, выступил Николай Сванидзе. Основной мотив “Футбольных войн” — “да, были люди в наше время”.
Не то что эти нынешние. Но хватит сыпать соль на раны. Сванидзе все-таки политолог. А может, политика — это тоже футбол?

— Вам не кажется, что от такого количества телетрансляций мы скоро футбол возненавидим?
— Если кто-то пресытился, пусть переключает на другой канал. Я ненавижу и люблю. В конце концов, это бывает раз в четыре года. Это круче, чем Олимпиада. Здесь сюжет от матча к матчу все более драматичный, и развязка будет только в самом конце, в финале. Смотрите, вылетают фавориты, которым предсказывали первое место. Основные прогнозы были, что в финале встретятся Италия — Аргентина или Италия — Франция. Нет больше ни Аргентины, ни Франции, ни Италии. В футболе предыдущие заслуги не решают ничего. Каждый раз надо выходить на поляну и доказывать. Такой огромной аудитории, которая это смотрит, нет нигде.
— А помните первый съезд народных депутатов? Его тоже все смотрели.
— Это было зрелище в пределах одной отдельно взятой страны. А в пределах земного шарика не с чем сравнить.
— Но на время чемпионата эта отдельно взятая страна просто перестала работать. Да и земной шарик тоже.
— Во многом — да. Но что ж теперь делать. Во-первых, это лето, а во-вторых, иногда и пар нужно выпустить.
— Так, как это сделали люди на Манежной после поражения от Японии?
— Люди, которые громили Москву, просто нашли повод.
— Но в погроме обвиняли еще и ТВ, и эти большие экраны, по которым шла трансляция.
— Ни футбол, ни ТВ, ни экраны не виноваты. Виноваты те люди, которые допустили массовый просмотр, не обеспечив безопасность, зная настроение многих тысяч криминально ориентированных подростков с московских окраин. Ведь на стадионах до трусов шмонают, и правильно делают. И никакого спиртного, я уж не говорю об оружии. А здесь собрались те же люди, только не на стадионе, а в центре города, что еще хуже. И пожалуйста — неси что хочешь, пей что хочешь!
— Но, может, то, что случилось в центре Москвы, нужно было, чтобы принять абсолютно политический закон об экстремизме?
— Я не считаю, что закон об экстремизме — политический. Он общественный. Там речь идет о насильственных действиях. Почему коммунисты боятся закона об экстремизме? Потому что у них там был Макашов со своими известными призывами. И сейчас после принятия этого закона они бы от него не открестились.
— Все видели, как думцы смотрели футбол, как болели. И все напоказ.
— Может, они были искренни. А может, кто-то считал, что если покажут по телевидению, как он болеет за свою сборную, то ему обломятся лишние голоса избирателей.
— Из футбола хотели сделать национальную идею. Опять не получилось?
— Я не вижу в этом ничего плохого. Это здоровый патриотизм. Болеть за своих — это нормально. Я не верю в поиски национальной идеи. Либо она сама находится, либо нет.
— Политика вам больше интересна, чем футбол?
— Временами — больше, временами — меньше. Сейчас у нас в политике в значительной степени все устаканилось. И слава Богу. Но мне как журналисту нужна интрига.
— Футбол честнее политики?
— Политика — это другая игра. Не грязней любой другой. Это зависит от человека, который в нее играет. Есть грязные люди, есть люди достаточно чистые. В футболе тоже стопроцентная чистота вряд ли возможна. Если играешь на совесть, от души, то в решающем матче — будешь бить по ногам. Будешь — никуда не денешься. Это не балет. Футбол — это жесткая игра. И политика жесткая игра.
— В политике чаще побеждает тот, кто использует запрещенные приемы.
— Нет. Но их надо тоже уметь использовать, чтобы не увидел судья. В футболе Марадона забил рукой решающий мяч, а судья не увидел. Я этого гола рукой Марадоне не простил. Великий футболист не имеет права забивать рукой. Может быть, политик имеет на это право, но я за него голосовать не буду.
— В фильме о футболе у вас глаза горят, вам это безумно интересно. Куда деваются эти горящие глаза в “Зеркале”? Кажется, приглашая в очередной раз Грефа или Илларионова, вы отрабатываете повинность. А может быть, вам все-таки бросить эту чертову политику и делать футбольную программу. “На футболе с Николаем Сванидзе” — звучит!
— Политика не чертова, она интересна. Хотя и не всегда. Если бы я каждую неделю вел футбольную передачу и комментировал матч “Ротор”—“Сокол”, вы бы у меня тоже горящих глаз не видели.
— Романцев — это трагическая личность?
— Ну вылетели мы из чемпионата мира, разве это великая трагедия? Вины Романцева здесь нет. Можно спорить, нужно ли было брать Ролана Гусева или не нужно. Можно подумать, что Ролан Гусев это Зидан. Романцев взял лучших игроков на сегодняшний день. Но у нас сейчас просто очень средний футбол. Вот и все.

Скромное обаяние СМИ
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...yanie-smi.html

20.06.2002 в 00:00

Минпечати осталось жить два года

Вчера в здании мэрии Москвы на Новом Арбате началась первая общероссийская конференция “Индустрия СМИ: направления реформ”.
Пленарное заседание вели два главных политтелешоумена страны — Светлана Сорокина и Владимир Познер. Однако выступающие напрочь отказались подыгрывать популярным персонажам, и зачастую прения сильно напоминали пленум ЦК КПСС. Хотя отдельные перлы требуют цитирования. Министр Лесин: “Десять лет мы дружили с властью и боролись с ней, избирали и свергали ее. Но все же строили, строили рынок СМИ и наконец построили”. Или: “В Министерство печати пришла масса энергичных управленцев, добившихся успеха в прошлой жизни” — это г-н министр о себе и своих заместителях. А нужно ли вообще Минпечати? Лесин считает, что нет. И через два, максимум три года его ведомство можно спокойно расформировывать. Ну и, конечно же, акулы медиабизнеса не могли не лягнуть главного своего врага — рекламу. Прозвучало даже предложение использовать ее в мирных целях. Например, пропагандировать семейные ценности и деторождаемость. На что г-жа Сорокина в паре с Эдуардом Сагалаевым пошутили: “Чтобы увеличить рождаемость, наоборот, нужно выключить телевизор, и как можно раньше”.
Но на самом деле проблемы, конечно же, были обозначены. Главный вопрос: сколько СМИ должно контролировать государство? Михаил Лесин озвучил простую и весьма завлекательную для медийщиков формулу: один телеканал, одна радиостанция, одна газета. Всё. Возникла лишь дискуссия о темпах расставания власти с собственными СМИ. Председатель ВГТРК Олег Добродеев считает, что не стоит переходить из крайности в крайность и со скорой распродажей государственных телеканалов и газет спешить не следует. Но и без господдержки никуда. Лишь в прошлом, 2001 году телеканалы впервые после кризиса 98-го года смогли получить прибыль за счет рекламы.
На местах — свои беды: губернаторы дыхнуть не дают. Средство от диктата одно — стать финансово состоятельными, а поэтому независимыми. Светлана Сорокина так прямо и обратилась к залу: “Поднимите руку, кто из вас не просит денег у власти?” Никто не посмеялся, не шутил про детский сад. Руку подняли всего несколько человек. “Ну и это очень даже хорошо”, — резюмировала телезвезда. А Александр Любимов в знак вечной дружбы предложил своему министру в подарок собственные часы. “Берите, берите, они дорогие”, — отыгрывала мизансцену Сорокина. Лесин не взял.

С ненавистью и надеждой
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...nadezhdoy.html

27.06.2002 в 00:00

Мостовой — это не футболист сборной России, а вице-президент канала ТВЦ. Отвечает за информацию. С 88-го работал корреспондентом программы “Время” в ГДР, а после крушения Берлинской стены — спецкором “Вестей” (РТР) по Центральной Европе.

— Вашу телекомпанию даже не называют среди ведущих информационных каналов.
— Да, мы вроде как очень тихие. Но я с этими оценками не согласен. У нас тщеславная информационная команда. Конечно, нас трудно сравнивать с ОРТ или РТР. Но с НТВ и ТВС мы потягаемся. Мне кажется, главное — не делать новости. Как-то, будучи корреспондентом, я делал репортаж из Германии, все записал, переслал. Потом вдруг часть моего монолога вырезали. Я звоню в редакцию, спрашиваю: почему? Мне говорят: “Вы знаете, мы уже выдали анонс, и там гораздо страшнее, чем у вас, и так как ваши кадры не соответствуют нашему ужасному анонсу, мы все вырезали”. Я против таких “сделанных” новостей.
— На ТВЦ до сих пор не хватает денег на развитие информации?
— Отчасти — да. У нас не такая широкая корсеть, нет зарубежных корреспондентов. Но не это главное.
— Основной новостной выпуск у вас идет в 22.00. Неужели вы думаете, что люди отдадут предпочтение вам, а не НТВ?
— Хрен редьки не слаще. Если бы наши новости остались в 20.00, то мы бы конкурировали с РТР. Но свой зритель у нас все равно есть. Это сто процентов. У нас свой взгляд.
— Но некоторые считают, что ваши новости — это только лишь точка зрения московской элиты.
— Наше мнение часто отличается от взглядов московской мэрии. Эти разговоры, что мы смотрим в рот московским властям, — устарели. Мы вообще далеки от любой элиты, в том числе и московской, особенно если нас сравнивают с Первым и Вторым каналами.
— Но, может быть, это оттого, что у Лужкова уже нет президентских амбиций?
— Да, жизнь меняется. Меняются и взгляды политиков. Вы правы.
— У вас в новостях ежедневно с “пятиминутками” выступает Леонид Млечин. Он говорит, что никогда не показывает свои тексты руководству. Вы ему доверяете или такие большие демократы?
— И то, и другое. Мы иногда и сами удивляемся особому мнению и взгляду на вещи Млечина.
— Вы согласны с тем, что на ТВЦ новости более сухие и пресные, чем, скажем, на НТВ?
— А что вы хотите? Люди у нас раскрываются, а потом переходят на другие каналы. Недавно хорошие молодые ребята ушли на ОРТ. У меня к ним претензий нет — там больше платят. Кстати, на первых двух каналах тоже все подается довольно сухо, и в этом они проигрывают НТВ и, возможно, будут проигрывать новому ТВС.
— А как вам сухие новости от “Евроньюс”?
— Я их смотрю постоянно. Но если бы это был чисто российский канал, с такой подачей они бы не набрали высокого рейтинга.
— На “Евроньюс” есть хорошая рубрика — “Без комментариев”. Вы у себя это не хотите повторить?
— Хотим, но все опять упирается в деньги.
— Что такое “московский стиль” для ТВЦ?
— Для новостей это самый сложный вопрос. В любой стране существуют противоречия между столицей и окраиной. На Москву одни люди смотрят с ненавистью, но многие и с надеждой. А “московский стиль” — это взгляд на Россию через Москву, через этот бешеный московский ритм.
— Вы не боитесь, что скоро питерские новости будут престижнее московских?..
— Не боюсь. Здесь многое надуманно. Если даже вдруг Питер станут делать столицей, хотя это полный абсурд, “московский стиль” от этого не изменится. Москва стояла, стоит и стоять будет. А то, что Петербург должен играть большую роль в жизни страны, — это нормально. И не только Петербург.
— “Вести-Москва” на РТР — прямая конкуренция для вас? Или это “подколка” со стороны государственного ТВ?
— Я не думаю, что коллеги планировали эту программу в пику нам. Они же решали свои технические проблемы — в это время во многих регионах показывают свои местные новости.
— Олег Добродеев в свое время говорил, что на ТВЦ мало внимания уделяют городским новостям, и вот, пожалуйста, теперь есть как бы две Москвы — от РТР и от ТВЦ.
— Коллеги могут начинать новости: убили, сгорело, разрушено, прорвало. А мы скорее начнем с того, что нового в городе построили. А про происшествия скажем потом. Это разные подходы. Когда я работал в Германии и узнавал о жизни в России по нашим новостям, то казалось, что здесь постоянно кого-то убивают, что-то взрывается и всем правит мафия. А приехал сюда — все совсем по-другому. Здесь жизнь гораздо интересней. Моя младшая дочь училась в Германии маркетингу, могла там работать. Но не захотела. Вернулась сюда и довольна.
— Вы курируете авторскую программу Андрея Караулова. Вы можете влиять на тематику показанных им сюжетов?
— Да, хотя это очень трудно и все рождается в бурных спорах.
— Значит, вы причастны к тому, что информация у Караулова часто подается однобоко?
— Если смотреть его программы выборочно, то кажется, что вы правы. Но если смотреть все, что он показывает, то видно, что он дает высказаться всем.
— Разве что только Чубайс у вас всегда в черном. Это линия московской мэрии?
— Ничего подобного. Это всего лишь авторская позиция.
— Если Лужков выставится на третий срок, ТВЦ его поддержит?
— Я думаю, мы окажемся среди подавляющего большинства москвичей, которые захотят это сделать.

Евроньюс: Седьмыми будем!
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...imi-budem.html

27.06.2002 в 00:00

Свой ответ Чемберлену (читай CNN) европейские телевизионщики задумали еще в 1988 году, когда Комитет телевизионных программ EBC учредил семинар по “Евроньюс”. Во время войны в Персидском заливе CNN ушло в отрыв еще дальше, и стало понятно, что медлить больше нельзя. Днем рождения канала “Евроньюс” стало 1 января 1993 года.
Сегодня “Евроньюс” говорит на семи языках: английском, немецком, французском, итальянском, испанском, португальском и русском. Но первые среди равных — англичане, так как 49% акций “Евроньюс” принадлежит британской телекомпании ITN (51% у сборной отцов-основателей, объединенных под аббревиатурой SECEMIE). Английским подданным является и гендиректор “Евроньюс” Мартин Уитли. Правда, в последнее время ITN выразила намерение продать часть своей доли. Не исключено, что это связано с непростым финансовым положением европейской телеимперии новостей: первая прибыль “Евроньюс” зафиксирована только в 2000 году.
Русские репортеры не первые, кто вошел в дружную семью народов “Евроньюс”. Как ни странно, первыми на сакраментальный вопрос “седьмым будешь?” утвердительно ответили... арабы. Арабская версия успешно просуществовала год на гранты учредителей, но все ушло в песок, когда восточным друзьям недвусмысленно намекнули, что халява кончилась и настала пора делать взносы. На освободившуюся вакансию претендовали датчане, поляки и прочие шведы, но в результате всех их опередили мы. В деловую размеренную жизнь европейцев наши ворвались стремительно и сразу устроили скандал. Чтобы установить на крыше огромную спутниковую тарелку-антенну для приема сигнала российского телевидения, местным жителям пришлось пойти на огромную для них жертву: спилить стоявший испокон века исполинский дуб. Но чего не сделаешь ради построения общеевропейского дома!
Русская группа — это 12 журналистов при квоте 16. Не хватает “спортсменов”. Отсюда бесконечные ляпы и ошибки в фамилиях игроков и названиях команд. Зато наши, как оказалось, быстрее думают. Суть работы “Евроньюс” элементарна: более двадцати телеканалов со всего мира присылают видеосюжеты, из них нужно отобрать главные и коротенько, примерно на минутку, на всех языках эти репортажи озвучить. И если россияне расписывают свою версию в момент, то с остальными партнерами проблема. Особенно тормозят испанцы и португальцы. Молоденькая русская журналистка Альбина Лир так и сказала: “Я бы выучила португальский с испанским только за то, чтобы понять, почему они так долго думают”. Но здесь господствует принцип: семеро одного ждут. Еще в студиях постоянно идут споры на тему: как произносить правильно: Ливан или Лебанон, Рамалла или Рамаллах, Одер или Одра... Главная священная корова “Евроньюс” — политкорректность. Шаг влево, шаг вправо и — как в футболе — предупреждение, затем удаление, то есть увольнение. Недавно “желтую карточку” получили французы, назвав уважаемого ультраправого итальянского политика фашистом.
Наши репортеры проживают в капиталистическом городе Лионе, где находится центральный офис “Евроньюс”, в весьма стесненных условиях. Денис Локтев, когда-то практиковавшийся в “Вестях”, называет свою квартирку скельмом (в местном переводе — что-то вроде обиталища для студентов). Небольшая комнатка, куда вмещается то, что при ближайшем рассмотрении является кухней, — умывальник и бар. Правда, есть еще лоджия, которой Денис ужасно гордится. А вот Сергея Дубина найти очень даже легко: “Как увидите — грязное белье висит, так сразу напротив будет мой подъезд. Заходите!” Зашли. Темнота кромешная. А запах! Сразу почувствовалось что-то до боли родное... У Сергея аж три комнаты, но размером все это богатство — в одну среднегабаритную в доме панельного типа где-нибудь на 3-й улице Строителей. Один из наших сподобился прихватить с собой боевую подругу — жену. Теперь экономит каждый евроцент. “Мы с супругой подсчитали: ехать в офис на автобусе слишком накладно — 50 рублей (так прямо и говорит — рублей.) Поэтому решили взять в аренду авто”. Да, тяжела и неказиста жизнь простого журналиста в телекомпании “Евроньюс”. Получает он немногим более 2000 евро. Ежемесячная плата за квартиру — 400—450 евро. А вода! (Везде стоят индивидуальные счетчики.) А свет!! А общая дороговизна!!! Ясно, что здесь работают одни энтузиасты. Но здорово же — центр Европы. Хочешь на уик-энд — езжай на лыжах в Альпы катайся, хочешь — просто махни куда-нибудь в Валенсию.
Русские пришли на “Евроньюс” более чем вовремя — 17 сентября 2001 года, через шесть дней после американской трагедии. С этого дня наши зрители, включив пятую кнопку, могут наконец почувствовать, чем отличаются европейские новости от кутюр от митково-осокинского прет-а-порте.

Проиграли футбол-выиграем теннис
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...em-tennis.html

27.06.2002 в 00:00

В понедельник начался главный теннисный турнир года — Уимблдонский. Канал “НТВ плюс” с 24 июня по 7 июля покажет все матчи с участием лидеров АТР. Комментировать будут зубры — Анна Дмитриева, Александр Метревели, Ольга Морозова и дебютант Александр Кузмак. Первый репортаж с Уимблдона Анна Дмитриева провела еще в 84-м году.

— Анна, скажите, у наших есть шансы?
— На Сафина я надеюсь, хотя трава — это не его покрытие.
— А на Кафельникова вы не ставите?
— Конечно, мы за него болеем. Он недавно выиграл турнир в Халле. Но пока считать его претендентом нет никаких оснований.
— Для англичан победа их теннисистов заменит поражение на чемпионате мира по футболу?
— Конечно, футбол для них важнее всего. Но игра Хэнмена — это тоже тяжелая болезнь всего английского народа. А по жизни два несчастья в одно время невозможны. Поэтому от Хэнмена ждут победы. Его шансы только возросли после поражения Англии на футбольном чемпионате.
— Кто вообще, по-вашему, побеждает в спорте?
— Тот, у кого внутри все сложилось.

Благолепие от Матвея
 

https://www.mk.ru/old/article/2002/0...t-matveya.html

30.06.2002 в 00:00

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: “Я ГНОМ-ПРОВОКАТОР”

Голос Ганапольского всегда жизнеутверждающ. Его “бомондная” внешность в бейсбольной кепочке когда-то вызывала точно такие же чувства. Когда-то, но не сейчас. Ганапольский — актер и режиссер своей жизни. И человек разумный. Этим и интересен.

— Вы на “Эхе Москвы” до пенсии работать собираетесь?
— А чем плохо работать на одном месте до пенсии?.. Тем более на таком, как “Эхо Москвы”. Лица не видно, слышно только голос. Если все будет в порядке, то он потускнеет. А если все-таки потускнеет, будет такая интеллигентная надтреснутость. Радио — хорошая вещь для работы.
— Но многие ваши коллеги намерены уйти с “Эха” на радио “Арсенал”. У вас таких планов нет?
— Я написал такое заявление. Стопка заявлений, в том числе и мое, лежит на столе у главного редактора Венедиктова. Потому что мы никогда не хотели работать на государственной радиостанции. “Эхо Москвы” — первая негосударственная станция во всем бывшем Союзе, ее организовал Сергей Корзун, и мы очень ценим нашу независимость. Понимаете, степень свободы определяет желание работать. И то, что мы находимся в такой абсолютно привилегированной ситуации, мы ценим и согласны жертвовать чем угодно, чтобы это сохранить. “Арсенал” появился вынужденно, как альтернатива “Эху”, которое у нас просто выдергивали из рук. Делается это просто: либо спор хозяйствующих субъектов, либо просто приходят люди, которые предлагают большие деньги. У нас ситуация такая, что мы, к счастью, финансово независимы. Когда Венедиктова спросили, что для нас новая радиостанция — бизнес или свобода слова, — он сказал: это бизнес. И добавил: “Наш бизнес — свобода слова”. Мы с радостью идем на работу и с радостью работаем. И в отличие от других коллективов, которые переживали различные сложные моменты, все знают: нас расколоть не удалось. Поэтому, если с “Эхом” сложится самая неприятная ситуация и оно станет государственным радио, мы уйдем на “Арсенал”. И будущие владельцы “Эха” получат пустые микрофоны.
— Ваше амплуа — грустный клоун?
— Это красивое определение. Возможно, раньше у меня было такое амплуа. И в этом нет ничего обидного. Но сейчас времена меняются — я веду самые разные эфиры. Я никогда не хотел вести эфиры с политиками: мне это было скучно. Ничего нового они сказать не могут, а их деяния видны в нашей жизни. Но в последнее время мне это неожиданно стало интересно. Потому что пришли другие политики. Со многими из них мне приятно разговаривать в эфире и искать истину. Эти люди вызывают у меня симпатию. Поэтому, слава богу, мне кажется, я вышел из определенного амплуа. В силу возраста, в силу того, что я долго и на радио, и на телевидении. Мне кажется, я попал уже в категорию ведущих, которые вполне могут вести любую программу. Это, с одной стороны, моя заслуга, а с другой — просто заслуга времени. И если долго занимаешься каким-то делом, тебе начинают верить. И я ощущаю это доверие, я, если можно так сказать, уже делегирован радиослушателями.
— Многие политики, с которыми вы говорите в эфире, младше вас. Теперь вы еще на канале ТВС, в музыкальной молодежной программе “Земля—воздух”. И там некоторые товарищи прямо намекали вам на ваш возраст. Вас это напрягает?
— Конечно же, я отношусь к этому с юмором. Это было два раза и было сказано людьми, которые меня плохо знают. А моим друзьям известно, что у меня есть свои музыкальные пристрастия: джаз, джаз-рок — там я как рыба в воде. А что касается возраста... Каждый хочет иметь какую-то свою вотчину и туда никого не пускать. Меня это абсолютно не смущает. Ведь, во-первых, их ждет то же самое, а во-вторых, судить надо по гамбургскому счету. Я ведь не сам в эту передачу напросился — значит, зачем-то пригласили. А пригласят ли их, когда они в моем возрасте будут, — это вопрос.
— Когда вы вели “Бомонд” в начале 90-х, вы не случайно надевали кепочку? Для чего она требовалась вам?
— Я надевал ее по технической причине. Студия была маленькая, пот заливал глаза. Я нашел бейсбольную кепку, проложил ее поролоном... А потом обратил внимание, что она дает мне свободу. И я ее оставил. Кстати, многие меня склоняли к тому, что я в ней должен быть по жизни, какую бы передачу ни вел. Но я принял жесткое решение: от нее отказаться. Потому что это смешно. Я недавно вел открытие и закрытие Юношеских спортивных игр — там ведь трудно представить меня в этой кепке. Кепка — помощник в имидже. Я сейчас возобновляю “Бомонд” — немного изменится формат, но там я опять буду в кепке. Это удачная деталь одежды. Она говорит, что человек, который перед вами, может себе позволить больше, чем информведущий.
— Зачем вы сменили фамилию?
— Дело в том, что у меня было много юношеских документов, где в моей фамилии было бесконечное количество ошибок. И для того, чтобы все это разом убрать, взял фамилию жены. У меня была фамилия — Марголис. Это фамилия покойного отца. Ее можно написать в нескольких вариантах. Ганапольский, правда, не легче, но в то время, когда я приехал в Москву, у меня были очень большие сложности с документами. Тем более сейчас я считаю это правильным, потому что это память о моей первой жене, которая трагически ушла из жизни в довольно раннем возрасте...
— Простите, сколько лет прошло с тех пор, как это случилось?
— Об этом я действительно не хотел бы вспоминать, потому что это для меня огромная травма. У меня до сих пор хранится вырезка из “МК”, где сухим и точным языком было все описано. Поэтому те, кому интересно, это там прочитают. Это было более пяти лет назад.
— Вы можете назвать причину?
— Депрессия. Существует такое мнение, что депрессия с чем-то связана. Но это такая же болезнь, как ангина или рак.
— Вы сейчас женаты?
— Да, у меня прекрасная жена, и дочке два года и 8 месяцев. А сыну уже 21 год, он учится во ВГИКе, работает в телекомпании ТВС оператором.
— Чем занимается ваша жена?
— Супруга работает в телекомпании “Эхо ТV” ответственным секретарем. За этим красивым названием должности, которая предполагает наличие служебной машины и большого кабинета, стоит очень тяжелая работа по координации съемочного процесса — расписывание камер, операторов, кто куда едет... Она работает на пару с Юлией Норкиной, супругой Андрея Норкина.
— Неполиткорректный вопрос, но могу я вам его задать как Мельман Марголису?.. Как случилось, что “Эхо Москвы” объединило вокруг себя людей определенной национальности?
— Так говорят люди, которые не были никогда на нашей радиостанции. У нас работает порядка 130 человек, и трудно себе представить, что кто-то объединял 130 человек этой национальности...
— У вас есть программа “Детектив-шоу”. Вы любитель детективных романов?
— С детства. Когда я был маленький, ничего же не было, жизнь была скучна и пресна. По телевизору показывали колхозников да Брежнева. Поэтому я зачитывался детективами. Я не могу сказать, что сделал эту передачу, потому что я какой-то патологический любитель детективов. Просто я устал от ток-шоу, и для меня было важно сделать какую-то игровую программу. Вначале она появилась на “Эхе Москвы”, а потом Анатолий Малкин, руководитель АТВ, дал ей жизнь на ТВ. Мы смогли эту передачу перевести в русло, несколько похожее на программу “Что? Где? Когда?”. Сначала мы очень комплексовали по этому поводу. Я ожидал острой реакции Владимира Яковлевича Ворошилова. Но он понимал, что монополии на жанр игры не существует. Она долго путешествовала по каналам, наконец оказалась на ТВЦ. Дважды она номинировалась на ТЭФИ, но, к сожалению, я пока ТЭФИ не получил.
— Вы по натуре шоумен?
— Я шоумен, но не идиот. Марк Рудинштейн, когда прочитал очередную несправедливую статью о себе, сказал: человек написал так, потому что он просто меня не знает. Поэтому те люди, которые меня не знают, видя меня в обычной обстановке, говорят: “Что с тобой? Ты чем-то огорчен?..” На что я всегда отвечаю: “Для радости должен быть повод”. Это посиделки с друзьями, поход на какую-то тусовку, на мероприятие... Тяжело себе представить, что я себя дома веду так же, как в эфире. Да и в эфире я разный.
— Чтобы быть шоуменом, нужно знать человеческую натуру и еще, наверное, нужно быть провокатором. Вы провокатор?
— Безусловно. За это меня и держат на работе. Есть законы человеческой психологии. Почему вы так внимательно смотрите даже средний американский фильм? Потому что там известно, на какой минуте должна быть пауза, когда должны стрелять друг в друга и когда показывать голые ноги героини... Точно так же ведущий должен быть априори интересен, провокативен. Провокативность бывает черная и белая. Есть люди, которые используют провокацию, чтобы унизить собеседника. Я такого не делал никогда. Любой разговор с любым человеком имеет свою драматургию, свой азартный ключ. Я это чувствую интуитивно. Обычно все ведущие вспоминают известного американского ведущего Говарда Стерна, многие стараются быть на него похожими. В фильме, где он рассказывает о своей жизни, есть такая фраза: его хотели уволить, но не могли, потому что у него гигантский рейтинг. А гигантский рейтинг у него просто потому, что все ждут, что он скажет в следующую секунду. Когда говорят известнейшие и интереснейшие ведущие, вы их смотрите, хотя вроде бы все про них знаете и слышали их миллион раз. Но вы всегда ждете, что они скажут в следующий момент. Это как детектив. Но ты не можешь прикинуться таким ведущим — ты таким должен быть. Эта профессия состоит из твоего ума, образованности, понимания человеческой психологии, присущего тебе азарта и многих других деталей, которые сплетаются и позволяют тебе привлекать чужое внимание.
— Сейчас на всех каналах солирует Никита Михалков. И видно, как известные телеведущие, беседуя с ним, из акул пера превращаются в кроликов, бегущих в пасть удаву. У вас в эфире были такие люди, которых вы не могли бы “расколоть”?
— Это еще одно заблуждение. Михалков — кроме того что он умнейший человек — еще и администратор великолепный, и режиссер талантливый. Кроме этого он артист, человек чудовищного обаяния и невероятной энергетики. Но всегда блистательный в интервью Михалков никого не подавляет. И не падал ему в пасть Познер, который с ним разговаривал, — это был разговор на равных. Это люди одинаково мощной энергетики. Кроме того, чудовищное заблуждение — воспринимать интервью с такими яркими людьми как соревнование. Это еще один миф. Интервью с Михалковым — всегда информационное. Он может говорить бесконечно, а тихо его перебить не удается, поэтому его нужно перебивать с той же силой, которая исходит от него. И часто он лезет в спор. Но — самое важное — ведущий всегда вторичен в интервью. Я не могу соревноваться с Михалковым: не он меня пригласил на интервью, а я его. Он всегда должен выйти от меня в шоколаде. Потому что это не борцовский клуб, не поединок. Этим я нивелирую свою журналистскую профессию.
— Но бывают люди, с которыми невозможно беседовать.
— Конечно. Это, во-первых, Нонна Мордюкова, которая, придя в эфир, вначале выступает в образе собирательной матери, после чего поет песню, и ты начинаешь плакать прямо во время эфира. Потому что она — человек чудовищного таланта. Второй человек, с которым невозможно разговаривать, — это Жванецкий. С ним говорить не о чем. Жванецкий — живой гений. Ну что я могу сказать Жванецкому, если он все знает про всех? И еще умеет написать об этом смешно... Что поделать: нужно же понять, что существуют люди, которые сделаны из какой-то другой глины. Жванецкий устал шутить и никогда не делает это по заказу. Поэтому, когда говоришь со Жванецким, важно создать ту атмосферу обожания, при которой ему захочется шутить. Есть такие люди — к ним надо относиться бережно и протирать их бархоткой...
— Но часто ведущий думает про себя, что именно он-то гений и есть, а все остальные крутятся вокруг него.
— Период этих птеродактилей уже давно прошел. История все расставила на места. Где эти ведущие, для которых собеседник был необходим только ради их самоутверждения? Эти люди оказались просто не у дел, потому что они не поняли, что ведущий — это профессия, которая состоит из технологии, твоего таланта и морального кодекса. Это как для водителя правила дорожного движения. Почему я часто не люблю моих коллег-журналистов? Потому что они используют свое служебное положение в личных целях. Что это значит? Они наскребли про тебя факты, но выстроили их, как им захотелось. “А ну-ка, Ганапольский, я тебе покажу, кто ты такой...” Статью эту забудут, но они подписали этим себе приговор. Должен быть кодекс чести — твой собственный, нравственный. Та грань, через которую ты не сможешь перейти. Тогда ты останешься в профессии.
— Но ведь тот же Говард Стерн мог сказать своему собеседнику: ты — идиот. И это самое мягкое из его лексикона.
— У меня есть коллега на радио “Эхо Москвы” — Николай Ишувич Тамразов. И если вы когда-нибудь послушаете наши с ним перепалки, то поймете, что Говард Стерн отдыхает. Мы издеваемся друг над другом, но любя друг друга. И слушатели это понимаюют.
— О каком моральном кодексе вы говорите? Ведущий — это человек, который просто должен делать хорошо свое дело.
— Какое дело?! Наш разговор мне напоминает парад заблуждений.
— Я сам обманываться рад.
— В чем смысл работы человека у микрофона, не важно, на радио он или на ТВ? Вначале он стремится утвердиться, но мне это сейчас совершенно не нужно. Кто меня знает, тот знает. Кто уважает, что я делаю, тот уважает. Те, кто говорит, что не уважает... ну насильно мил не будешь. У нас на “Эхе” работает пейджер, куда слушатели присылают свои сообщения. Там льется такой поток грязи!
— Который вы не читаете...
— В эфир не читаю, но глазами-то я их пробегаю. Эти смешные люди не понимают, что после 500-го сообщения ты уже на них не обращаешь внимания. Конечно, это же так приятно — плюнуть человеку в душу, оскорбить его, зная, что он это прочитает... Но ведь человек ко всему привыкает, в том числе и ведущий. Тем более на “Эхе Москвы”. Мы иногда на “Эхе” говорим сами себе: “Ну чем мы занимаемся, вдумайтесь! Вместо того чтобы крутить милую музыку, рассказывать анекдоты, давать рекламу и получать хорошую зарплату — у нас бесконечные депутаты, мы занимаемся бесконечными проблемами города, страны. Зачем?!” Почему мы вдруг, сами того не желая, стали общественным радио? Мы понимаем, что когда-то сделали какую-то грандиозную ошибку, за которую теперь расплачиваемся. Потому что как только что-то происходит: арабо ли израильский конфликт, взрывы домов в Москве — все это проходит через нас. Нам доверяют. Вы не представляете, что такое, когда ты ощущаешь, что тебе доверяют. Человек способен свернуть горы. Наш коллектив во всех передрягах остался цел и един именно потому, что нам доверяют.
— У вас враги есть?
— Как у каждого человека. Но я лично их не встречал. Или почти не встречал.
— У вас никогда не было желания тоже написать им какую-то анонимную гадость и убежать? Или это вопрос не к вам?..
— Наверное, не ко мне. Когда-то у Табакова, как только появилась его “Табакерка”, был спектакль “Белоснежка и семь гномов”. И там была замечательная фраза: “Мы гномы, и наше дело — работать”. Я часто говорю эту фразу себе и своим друзьям.