Программа «Специальный корреспондент» как пародия на пропаганду
 

Буза против Тютюкина

02:58 17 мая 2013

Мамонтов все сокрушался, что даже после такого неопровержимого компромата в адрес оппозиции все равно найдутся люди, которые будут называть это пропагандой. Зрители в студии — в основном пожилые тетеньки и дяденьки — напротив, верили всему безоговорочно. Карауловский «Тютюкин» тем более пошел на ура. Не позволим всяким там Тютюкиным, хвастунам и горлопанам, устроить нам на чужие деньги кровавую баню! Прав Мамонтов, это никакая не пропаганда, а самая настоящая на нее пародия. «Кривое зеркало». Петросян отдыхает...

«…и появляется некто Тютюкин. Ему уже тридцать лет, а он все Тютюкин… Ну, нельзя быть политику Тютюкиным — будет кличка Тю-тю… И он берет фамилию жены — Удальцов». Плоды «журналистского расследования» гостя программы «Специальный корреспондент» Андрея Караулова так поразили ведущего Аркадия Мамонтова, что он аж вскрикнул, словно не поверив ушам своим: «Как-как фамилия? Тютюкин?» А получив подтверждение, брезгливо поморщился: «Он берет фамилию жены?» Депутат Сергей Железняк презрительно резюмировал: «Вот такие перевертыши у нас в оппозиции» — смех и оживление в зале.

Ну, во-первых, здрасьте вам, соврамши, дорогие товарищи-пропагандисты, — достаточно войти в любую поисковую систему, чтобы узнать: Сергей Удальцов носит фамилию матери, а не жены (притом что фамилия отца действительно Тютюкин: Станислав Васильевич Тютюкин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный человек). А во-вторых, коли уж пошла такая пьянка и в эфире государственного канала и политической программы перешли на высмеивание фамилий, то я бы посоветовала товарищам и на себя оборотиться и повнимательнее приглядеться к новому бойцу идеологического фронта по фамилии Бузаладзе. Уместно ли допускать до государственного эфира фильм человека с такой фамилией? Нет ли скрытого смысла, а может даже, страшно сказать, крамолы в том, что в этой грузинской на первый взгляд фамилии скрывается вполне себе русский корень «буза»? То есть шумный беспорядок, скандал, смута — все то, против чего вроде бы выступает означенный журналист в фильме «Болото», а также его коллеги в программе «Специальный корреспондент», обсуждавшие сие творение.


Александр Бузаладзе, автор фильма «Болото»

А он и впрямь набузил в эфире с три короба — так, что одни герои его «расследования» теперь пишут публичные письма председателю ВГТРК г-ну Добродееву, разоблачая методы работы его подчиненных, а другие просто смеются, рассказывая у себя в блогах, как все было на самом деле. И неизвестно, что хуже: судебные иски и публичные опровержения или смех, сводящий на нет все усилия пропагандистов.

Комического эффекта журналист Бузаладзе достигает, надо признать, и без помощи своих главных героев — буквально несколькими фразами. Так, «великий и ужасный» Гиви Таргамадзе, интервью с которым Бузаладзе снимал в Вильнюсе, по словам автора, «весел и доволен — ест бананы, пьет боржоми» (сразу вспоминается песенка «Чунга-Чанга» из мультфильма «Катерок» с припевом: «Наше счастье постоянно — жуй кокосы, ешь бананы…»). Я уж не говорю о том, что этот вдохновитель российской оппозиции на крупных планах до оторопи похож на… председателя ВГТРК г-на Добродеева, прямо брат-близнец, когда молчит, — это ж надо было умудриться выбрать такие ракурсы, чтобы достичь такого сходства!

Ну, а дальше и вовсе начинается «цирк с конями». «Из Вильнюса, — с гордостью сообщил Бузаладзе, — мы привезли видео из серии «Нарочно не придумаешь». И правда — прямо навстречу съемочной группе из ресторана («дорогого ресторана», как потом многозначительно подчеркнул Аркадий Мамонтов) выходят видные российские оппозиционеры: Рыжков, Гозман, Пономарев, Милов. «В городе отчетливо запахло грузинским», — радостно резюмирует автор фильма, снова мастерски, одной фразой, достигая моментального комического эффекта. Застигнутые врасплох «заговорщики», однако, не пытаются спрятаться от камеры, напротив, нагло глумятся и даже сами снимают на фото телевизионщиков. Позже, в студии, Бузаладзе расскажет, что осталось за кадром и почему он выглядел на том видео растерянным. Оказывается, Владимир Милов, «бывший зам энергетики (так! — И.П.), в кабинете Касьянова», пока Рыжков выходил из ресторана «с перевернутым лицом», подкрался к Бузаладзе сзади и нанес ему несколько ударов в спину. Причем «сделал это так профессионально, что в камеру это не попало». «Гадкие совершенно люди», — подытожил он.

Гадкие же люди описывают эту сцену совершенно иначе — никто, разумеется, этого борца с оппозицией и пальцем не тронул, а Милов только спросил, почему он такой… нехороший человек. «Вы бы видели, как он испугался!» — смеялся он потом у себя в Живом Журнале.

А напоследок повезло Бузаладзе встретить в самолете (в бизнес-классе, конечно) и Бориса Немцова. Короче, все голубчики засветились. Все прилетали в Вильнюс на встречу с Таргамадзе и на съезд оппозиционеров России и Белоруссии. Журналист даже, вернувшись днем к тому ресторану, около которого встретил всю эту шатию-братию, на наших глазах произвел замеры и высчитал, сколько шагов от него до особняка Таргамадзе. Практически рядом! Так вот почему Таргамадзе накануне показался автору фильма таким довольным и веселым — очередная встреча с оппозиционерами состоялась, новые ставки сделаны… А то, что сами они утверждают, что были на международной конференции и Гиви этого в глаза не видели, — так что еще они могут утверждать, гадкие люди, умеющие только торговать Родиной, как заметил патриот и депутат Железняк в студии программы «Специальный корреспондент».

В студию ни одного из этих «торговцев Родиной» не позвали. Достаточно того, что посланец ВГТРК побывал в самом логове оппозиции, поработал в «жестких и экстремальных» условиях и привез материал, который с нескрываемым удовольствием обсуждали единомышленники: Караулов, Третьяков, депутаты Железняк и Сидякин, ну и сам Мамонтов, естественно. Он все сокрушался, что даже после такого неопровержимого компромата в адрес оппозиции все равно найдутся люди, которые будут называть это пропагандой. Зрители в студии — в основном пожилые тетеньки и дяденьки — напротив, верили всему безоговорочно — всплескивали руками, осуждающе качали головами, переглядывались и негодующе фыркали, внимая все новым фактам, выводящим злодеев на чистую воду. Карауловский «Тютюкин» тем более пошел на ура. Не позволим всяким там Тютюкиным, хвастунам и горлопанам, устроить нам на чужие деньги кровавую баню! Прав Мамонтов, это никакая не пропаганда, а самая настоящая на нее пародия. «Кривое зеркало». Петросян отдыхает.

И на свет его лучей я спешу всегда быстрей… Общественное ТВ России как машина времени
 

01:36 24 мая 2013

Товарищи! Общественное телевидение России, о котором мечтали… ну, многие мечтали, — свершилось! То есть стартовало, открыло свое вещание, но нерадостны лица простых россиян. Большинство, привыкшее получать информацию из телевизора, скорее всего и не подозревает о рождении нового канала: ведь в новостях других телеканалов о событии умолчали (к чему рекламировать потенциальных конкурентов?). Но и те, кто обнаружил новое телеобразование либо в собственном «ящике», либо в интернете, пребывают в задумчивости: это точно то, о чем мечтали… ну, многие мечтали? И почему приобщение к этой мечте человечества требует от зрителя мучительного труда и сознательного отречения пусть и от противного порой, но все же завлекательного привычного телесмотрения?

«Надо себя заставлять!» — внушала я себе все эти дни, прошедшие после начала вещания ОТР, тем более что и родная редакция попросила поделиться в пятничной колонке первыми зрительскими впечатлениями. «Жить достойно, жить честно, жить в радости… Все просто и понятно. Если вы нас видите, это значит, мы уже вместе», — заклинал дикторский голос за кадром едва ли не каждые пять минут. В поисках радости (и впечатлений для колонки) я, ощущая себя рабом на галерах, мужественно отреклась от прочих радостей жизни, и было-таки мне счастье! Канал ОТР, словно машина времени, перенес меня в «прекрасное далёко» — в годы детства, отрочества и юности, когда в телевизоре, по сути, была одна лишь кнопка, и все смотрели не то, что хочется, а то, что дают. От названий программ — «Человек. Земля. Вселенная», «Это вы можете» — защемило сердце! Вспомнилась и давняя песня, ставшая лейтмотивом моего телесмотрения: «И на свет его лучей/Я спешу всегда быстрей,/Как на свиданье с юностью моей».

Я давно уже живу на свете. Я Центральное телевидение помню. Не нынешнее «ЦТ» Вадима Такменева на НТВ, а то — советское, на котором, кстати, предполагала работать. Я и практику в молодежной редакции проходила в программе «Адреса молодых» — делала сюжеты о хороших советских девчатах и ребятах, чтобы всем прочим ребятам и девчатам было «делать жизнь с кого» (кажется, даже рубрика такая существовала: «Делать жизнь с кого»). В «молодежке», в отличие от других редакций ЦТ, старались подавать материал завлекательно, используя спец-эффекты, ставшие возможными после Олимпиады-80, для которой и была закуплена новая техника. Ее первыми освоили режиссеры молодежной редакции — остальные долго еще предпочитали строгий академический стиль: аскетичная студия, круглый стол, ведущие и гости в костюмах и галстуках, серьезный разговор.

Создатели ОТР (даром что главный из них, Анатолий Лысенко, родом из той легендарной «молодежки») за техническими новациями решили не гнаться. Предпочли как раз аскетизм традиционного ЦТ 70–80-х годов прошлого века. Все на ОТР неспешно и солидно: тайны «Большой науки», как и загадки «Человека. Земли. Вселенной», не терпят суеты. «Большая страна» так долго ждала большого зрителя, что тоже не гонится за сенсациями и последними достижениями телевизионной технической мысли. В фильме «Возвращение Варвары» из цикла «Большая страна» вообще использовано лишь несколько планов. Цветущие поля, символизирующие бескрайние русские просторы. Церковь, батюшка и поклоняющиеся блаженной Варваре верующие, символизирующие традиционную российскую духовность. Из общего благостного видео-ряда выбивается лишь план одинокого козла в поле — на словах корреспондента о том, что очевидцев, помнящих блаженную Варвару, в деревне Скворчиха осталось немного. Впрочем, из воспоминаний тех немногих очевидцев, обнаруженных все же в деревне, не вполне ясно, чем заслужила святость Варвара-Скворчишница, но не об этом рассказ, а о духовности, которой буквально пропитана земля русская и которой упивается автор фильма.

«Информировать, просвещать и развлекать — основные постулаты телевидения», — то и дело сообщает нам голос за кадром. Как же, как же, помню со времен моей практикантской юности. С тех пор, правда, приоритеты изменились — «развлекуха» вышла на первый план, практически вытеснив просвещение и существенно изменив стиль подачи новостей. Общественное ТВ России развлечение пока полностью отринуло, сделав ставку на просвещение (это могло бы стать плюсом, когда бы не было так мучительно скучно).

А вот в информационном жанре оно даже по сравнению со старым ЦТ произвело подлинную революцию. Там, если кто еще помнит, дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев и Политбюро ЦК КПСС были главными ньюсмейкерами, формировавшими информационную повестку дня программы «Время». В остальных сюжетах колосились хлеба, шли по полям комбайны, давали стране угля шахтеры… Спустя десятилетия в новостях федеральных каналов поменялось лишь имя главного ньюсмейкера да на смену хорошим новостям пришли новости ужасные.

За дни, проведенные вместе с ОТР, я ни разу не видела в их новостях ни Путина, ни Медведева! И это, конечно, счастье! Скажу больше, информационная повест-ка дня столь разительно отличается от телевизионной общефедеральной, будто Общественное ТВ вещает не в России, а в какой-то другой стране, где людям все равно, как зовут их президента или премьер-министра, где самое страшное событие — смерч в Тульской области, а самое интересное — возвращение из космоса мышей и прочих представителей разнообразной фауны. Зато из новостей ОТР я узнала, что новосибирские ученые пошли в народ и стали читать лекции в кафе (посетители кафе потрясенно делятся с корреспондентом: «Услышали, что же такое в пищеварительной системе китов не так, что она не переваривает пластик»); что в Дагестане открылась выставка «Глазами русских художников», которых Дагестан «очаровал красотой своей и открытостью людей» (новость, повторенная многократно, пришла на ОТР аккурат тогда, когда в Махачкале прогремел очередной взрыв, но зрители об этом не услышали); что в Челябинске появилось такси на мотоциклах, а в московском депо им. Русакова — новый трамвай… И стало на душе моей и привольно, и весело. Может, правда, бросить все к черту и окончательно уйти на ОТР — меньше знаешь, крепче спишь?

На пресс-конференции, посвященной первым 100 часам вещания, руководитель ОТР Анатолий Лысенко резюмировал: «Сейчас рядовой зритель в целом относится к нам благожелательно, ТВ-сообщество — в состоянии ожидания, телекритики думают, что надо бы облаять, но пока не понятно, за что…»

Уважаемый Анатолий Григорьевич, мы, телекритики, не собаки какие-то дворовые, чтобы облаивать, тем более что я в поисках радости обрела-таки крепкий здоровый сон. Причем прямо во время просмотра ваших программ. Прости, дорогая редакция, я больше не могу!

Шла Саша по шоссе. Самая известная в мире порнозвезда впервые на Первом
 

01:52 31 мая 2013

Все-таки неприятно ощущать, что отстаешь от жизни. Не так давно, к примеру, из программы Леонида Парфенова на канале «Дождь» я впервые узнала об Упоротом Лисе, по поводу которого в Петербурге разразился скандал, — высоконравственные граждане во главе с депутатом Заксобрания г-ном Милоновым протестовали против визита популярного интернет-персонажа в город трех революций, обвиняя его в подрыве устоев: якобы потрепанное чучело, похожее на наркомана под дозой, пропагандирует порок и может сбить нашу молодежь с пути истинного. А я-то впервые тогда об этом несчастном Лисе услышала да еще не сразу поняла из сюжета, что же это за чудо-юдо такое. Пришлось потом залезать в интернет и читать, чем все-таки прославился облезлый лупоглазый зверек и из-за чего весь сыр-бор.

На прошлой неделе история повторилась — все заговорили о Саше Грей, которая решила повторить в России подвиг Владимира Путина, ударив по бездорожью и разгильдяйству автопробегом на отечественной «Ладе Калине».

В «Фейсбуке» появились глумливые реплики, но мне все было недосуг поискать информацию об означенном и, судя по всему, популярном не меньше, чем Упоротый Лис, персонаже. Правда, и протестов наших поборников нравственности не было слышно. А тут и «Вечерний Ургант» подоспел с анонсом: «У нас в гостях известная американская актриса Саша Грей».

Ага, ну хоть что-то прояснилось — актриса, значит. Первой величины, значит — абы кого на Первый канал не позовут, а у Урганта в эфире уже много зарубежных звезд перебывало — от Роберта Де Ниро до Жерара Депардье.

Немного удивило, что, представляя актрису, ведущий не назвал ни одного фильма, в котором она снималась, сказав при этом странную фразу: «Саша Грей — американская актриса, которую некоторые знают». При этом, сообщил он, на программу с ее участием записалось рекордное количество зрителей, которые вместе с заявками присылали и кое-какие фото и даже видеоматериалы, что вызвало в зале буквально рев не вполне понятного восторга. Иван Ургант даже попросил режиссеров «впервые в жизни» показать поклонников творчества Саши Грей («страна вполне себе это заслужила»), что и было сделано: «поклонники» бешено аплодировали, раскачивались, улюлюкали, словом, демонстрировали сумасшедшее ликование, словно увидели саму Мэрилин Монро.

Скромного вида девушка (нескромным было только ее ну очень маленькое черное платьице в духе Тины Канделаки) застенчиво улыбнулась, помахала поклонникам ручкой и молвила с акцентом, но по-русски: «Спасибо».

Вопросов о творчестве Иван Ургант ей так и не задал, а те, что прозвучали, имели какой-то явный второй смысл. К примеру, просит Иван поделиться Сашу впечатлениями о том, как она шла, то есть ехала, по шоссе на «Ладе Калине»: «Дороги в России вам напомнили что-то из вашей прошлой жизни?» «О, это было хуже, чем моя прошлая жизнь», — отвечает Саша. Публика (теперь уже за кадром) стонет от смеха. «Говорят, что вы читаете лекции. Что это за лекции?» — как будто бы невинно интересуется ведущий. «В Екатеринбурге, например, я рассуждала на тему «Ответственность женщин в поп-культуре», — сообщает актриса, и снова в зале совершеннейшая смеховая истерика. «Посмотрите вот на эту фотографию», — предлагает ведущий гостье, и камера показывает крупным планом изображенную на снимке чью-то голую… задницу с вытатуированным на ней портретом Саши Грей. «Мы нашли человека, у которого на ягодице нарисован ваш портрет, — кричит Ургант. — Человека в студию!» Коротко стриженный амбал в трениках с готовностью приспускает штаны прямо перед лицом ошеломленной «героини» и демонстрирует ей задницу без всякого намека на упомянутую татуировку. «Здесь же ничего нет», — делано возмущается Ургант. «А я эксбиционист просто», — признается амбал. Охранники уводят «хулигана» из студии. «Я прошу прощения», — вроде как извиняется ведущий за вроде как спонтанную выходку «поклонника».

Короткая беседа ни о чем под бесконечный оглушительный хохот публики подошла к концу. А зрители вроде меня так толком ничего и не узнали ни о творчестве героини программы, ни о мотивах, побудивших ее к участию в громком автопробеге, ни тем более о причинах столь бурной реакции на нее зрителей в студии «Вечернего Урганта». Пришлось, как и в случае с Упоротым Лисом, искать дополнительную информацию.

И открылось мне невероятное! Оказывается, Саша Грей — самая известная в мире порноактриса. Снялась более чем в 300 фильмах, в которых, кроме прочего («прочее» я, щадя невинность своих читателей, намеренно опускаю. — И.П.), были лесбийские сцены. Два года назад она покинула это поприще, занявшись модельным бизнесом, музыкой и обычным кино. Активно участвует в социальной жизни — выступает против стерилизации животных и читает сказки в детских садах. Стоит ли говорить, что в той же сети на разных, скажем так, специфических сайтах обильно представлены самые выразительные этапы творческого пути Саши Грей, проливающие свет и на ажиотажный интерес к ней публики, закидавшей Урганта заявками на участие в его программе, и на смысл странных реплик и вопросов ведущего. О, это зрелище для закаленных бойцов сексуального фронта! А вот кому и зачем понадобилось приглашать ее в Россию — так и осталось непроясненным. Невозможно же поверить в то, что это была инициатива Кремля, как намекали в некоторых изданиях и блогах некоторые как будто осведомленные источники. Как невозможно поверить, что по той же инициативе (читай — по приказу!) Саша Грей стала героиней программы на Первом канале и Урганту якобы запретили впрямую касаться ее прежней творческой специализации.

А с другой стороны, как не поверить? Самая известная в мире порнозвезда в эфире главного федерального канала страны — это вам даже не Упоротый Лис на маленьком «Дожде»! Причем, в отличие от невинного чучела, Саша Грей (ходячая пропаганда чуждых россиянам либеральных «ценностей») почему-то не возбудила ни особо рьяных депутатов Госдумы, ни лично г-на Милонова. Наверное, потому что она встала на путь исправления и теперь сказки в детских садах читает. А на всякие нехорошие сайты, сохранившие ее былые «подвиги», детям вход воспрещен. Взрослым же по-тихому да с устатку — так и быть, можно. Как заметил Иван Ургант, «страна вполне себе это заслужила»

«Самому лучшему овцеводу». Лужкову на канале «Россия» простили пчел, коней и миллионершу-жену
 

15:46 06 июня 2013

Казалось бы, при чем тут Лужков? Сакраментальная фраза Сергея Доренко, которой он в конце прошлого века начинал и заканчивал буквально каждую свою программу, мгновенно всплыла в памяти, когда на канале «Россия» в ток-шоу «Прямой эфир» нежданно-негаданно появился бывший лучший, но опальный московский мэр.

Такого, пожалуй, и старожилы не припомнят — чтобы отрешенному от должности да еще и освистанному вслед политику посвятили спустя неполных три года «песнь песней» на главном федеральном канале.

Освистали, правда, на другом федеральном канале, пришив ему «Дело в кепке», где смешали в одну кучу успешный бизнес жены, поместье с крытым манежем для лошадей на Рублевке и — главное — увлечение пчелами, которых мэр Лужков удушливым летом 2010-го предпочел изнемогавшим от смога москвичам. «Почему пчелы стали ему дороже людей?» — устрашающе завывал на НТВ диктор, озвучивающий компромат на московского мэра. «Почему наш мэр такой не событийный? Почему не был с нами в тяжелую минуту, когда мы задыхались от дыма?» — вторил ему вновь мобилизованный на борьбу с врагом Доренко, бешено вращая глазами. А вскоре и отрешили Лужкова от его беспокойного хозяйства и, казалось даже, еще немного — и ответит он по всей строгости закона и за жену, и за лошадей, и за смог, душивший москвичей в то время, когда сам он пчел кормил.

Но причудлива и извилиста современная российская жизнь. Никто не застрахован здесь от резких поворотов судьбы. «Удел по судьбе» (так назвали этот выпуск «Прямого эфира») Юрия Михайловича — фермерское хозяйство в Калининградской области, куда и прибыл с дружеским визитом ведущий программы Борис Корчевников. «Одного из самых ярких политиков постсоветской эпохи мы застали в самый разгар посевной», — так начинает он свой сюжет, выполненный в лучших традициях Главной редакции пропаганды Гостелерадио СССР. Неспешную беседу с героем («которого считали новым Курбским, а он стал фермером») автор ведет на фоне бескрайних полей, где пасутся племенные овцы, в стенах конезавода, где бьют копытом красавцы-кони, в хозяйском доме, у входа в который раскинулся «по законам сказки» дуб зеленый. Сидя за столом и прихлебывая чай из кружки с надписью «Самому лучшему овцеводу» (подарок дочерей), Юрий Михайлович в простецкой клетчатой рубашке с гордостью рассказывает о своем большом хозяйстве — 342 ульях, спасенных от гибели лошадях, овцах старинной романовской породы и членстве в престижной английской ассоциации овцеводов, о жене и детях, которые в его новой «жизни после взлета» стали ему главной поддержкой и опорой.

Медоточивый Борис Корчевников не скупится на комплименты и сантименты. Свои краски к благостному портрету бывшего московского мэра добавляют и двое его близких друзей в студии «Прямого эфира» — журналисты Генрих Боровик и Андрей Караулов. «Почему Юрий Михайлович выбрал Калининградскую область, а не Альпы, не Швейцарию? — интересуется у них Корчевников. — Он привязан к нашей земле?» «Очень привязан, — со знанием дела подтверждает Караулов. — Он по-есенински любит Россию. Он любит месить землю ногами… Можно себе представить, чтобы Ельцин на пенсии разводил овечек? А Лужков все умеет. Он и печку сам сложить может…»

Сам Лужков с гордостью показывает Корчевникову сеялку — подарок любимой жены к 75-летию. Про жену говорит с любовью и восхищением, а лучший друг Караулов в студии опять-таки усиливает его рассказ собственными наблюдениями: что, мол, семья для Лужкова, как для каждого россиянина, — самое главное, а уж равных Елене Николаевне и вовсе нет. С ее стороны любовь была, а не расчет.

Про политику Лужков в беседе с Корчевниковым почти не говорит. Разве что упоминает, что пострадал за свою идею вернуть выборы губернаторов, высказанную им в эфире у Владимира Познера. Однако он и до сих пор от этой идеи не отказался. А вот в некоторых грехах кается: «Диктаторские замашки были. Сознаюсь. Но вот посмотри: овечки — попробуй среди них ввести режим демократического правления и обсуждения?» «На родине Канта он сам стал философом», — умиляется журналист, иллюстрируя сию сентенцию следующим лужковским пассажем: «В стаде всегда надо иметь козла. Стадо баранов всегда идет за козлом». Двусмысленность этих высказываний ни сам Корчевников, ни близкие друзья героя в студии почему-то не замечают. А, может, и нет ее, этой двусмысленности? Может, это только мне кажется?

О своем «уделе по судьбе» Юрий Михайлович говорит так: «Выкинули — без каких-либо объяснений. Отрешили — не уволили… Но я москвич, я живу Москвой, я ее люблю, я русский человек, я тревожусь за нашу страну… Я не жалею. Не жалею, не зову, не плачу». Публика в студии едва не рыдает.

И все-таки: при чем тут Лужков? Как сказал в финале программы Караулов, «больше всего сегодняшнему эфиру удивится сам Юрий Лужков, который лишний раз убедится, что мы живем в свободной стране и его дело не пропало». («Не все пропало», — мягко уточнил Генрих Боровик.)

А вскоре и доказательство свободы подоспело. И явление опального прежде Лужкова на федеральном ТВ объяснилось. Таки будут выборы! Мэра Москвы как раз и будем по новой выбирать! И не исключено даже, что Юрий Михайлович снова пожелает баллотироваться. Вот оно как!

Правда, жизнь опять проявила свою причудливость и замысловатость. Помните «Дело в кепке»? «Почему наш мэр не был с нами в тяжелую минуту, когда мы задыхались от дыма? Почему пчелы стали для него дороже людей?» Закон парных случаев. Ровно в тот день, когда действующий столичный мэр Собянин попросился в отставку, произошло задымление в московском метро, и москвичи, оказавшиеся под землей, задыхались от дыма. А наш мэр таки не был с нами в тяжелую минуту. Впрочем, у него есть смягчающее вину обстоятельство: он, в отличие от Лужкова, в эту «тяжелую минуту» не пчел кормил, а с Путиным встречался, что и показали новости всех федеральных телеканалов. И Путин аварией в метро его не попрекнул — напротив, за работу на посту мэра похвалил и желание снова баллотироваться на этот ответственный пост одобрил. Так что у каждого свой «удел по судьбе». Главное — держать нос по ветру и вовремя учуять, когда лично для тебя жареным запахнет. Чтобы судьба не уделала.

К слову пришлось
 

Телевизионный театр одного актера

18:45 13 июня 2013

Молодая журналистка канала «Россия 24» отважилась на неслыханную дерзость. Оказавшись в Государственном Кремлевском дворце на премьере балета «Эсмеральда», она увидела в антракте чету Путиных, пришедшую в погожий летний вечер насладиться прекрасным. И вот, стало быть, прогуливаются Владимир и Людмила Путины по совершенно пустому фойе, одни, без охраны и президентского пресс-секретаря Пескова, а тут Полина Ермолаева с оператором: «Ну как вам балет?» «Шикарно, отлично», — отвечают супруги. Тут бы ей и остановиться — пусть муж с женой побудут вдвоем, обменяются впечатлениями, отдохнут перед следующим актом. Но, видать, не смогла молчать Полина Ермолаева, ляпнула со всей своей девичьей прямотой: «Вы так редко появляетесь вместе, ходят слухи, что вы не живете вместе. Так это или не так?»

Ахнули сидевшие у телевизоров телезрители! Руководитель ВГТРК Олег Добродеев в предвкушении неминуемой отставки закинул под язык сразу несколько таблеток валидола. Родные Полины Ермолаевой, всхлипывая, принялись на всякий случай собирать для нее узелок с парой сменного белья и упаковкой сухарей. Однако сами герои сюжета, лишь немного смутившись, неожиданно разоткровенничались: «Да, мол, наш брак завершен, Людмила Александровна вахту отстояла, дети выросли, но мы останемся очень близкими людьми». Ну, казалось бы, все ясно — сенсация! Развод! А Полине Ермолаевой все мало. «Вы мне простите мою журналистскую наглость, — не унимается она. — Это слово не прозвучало, и я очень боюсь его произнести. Это развод?» Теперь уже зрители глотают валидол, Добродеев озирается по сторонам в поисках яда, а родственники журналистки мысленно прощаются со своей девочкой, понимая, что узелок уже не понадобится. И только сами супруги Путины, оправившись от первоначального смущения, спокойно подтверждают: «Да, цивилизованный развод», после чего, мирно простившись с дерзкой журналисткой, отправляются в зал досматривать балет.

Шум, гам, сенсационную новость подхватывают все СМИ мира! Пресс-секретарь Песков объясняет: мол, ничего заранее не планировалось. «Пришлось к слову. Просто журналистка задала вопрос, а президент ответил».

Ну да. А раньше никому в голову не приходило задать подобный вопрос. Ведущий программы «Центральное телевидение» Вадим Такменев, не так давно целый выпуск посвятивший Путину, комментируя по горячим следам президентский развод, сам себе удивлялся: «Ну почему бы не задать тогда ему простой вопрос? И нужно было спросить: а почему вы завтракаете в одиночестве? Но, видно, было не время…» Такменев снова показал те кадры: утро, столовая, Путин достает из холодильника мисочки с творожком, укутанные в пищевую пленку, дабы продукт не заветрился… Около стола вьется легендарная лабрадорша Кони — единственная из особей женского пола, попавшая тогда в кадр. Робеющий Такменев не рискует присоединиться к президентской трапезе, как не рискует и нырнуть в бассейн, в котором рано поутру плещется одинокий пловец — президент. Что уж говорить о крамольном вопросе, который вроде и напрашивался сам собой, да… боязно, черт возьми. Ну его — от греха подальше.

«Все произошло совершенно случайно, — прокомментировал громкое событие Леонид Парфенов в одноименной с самим собой программе на телеканале «Дождь». — Просто госканал вдруг признал, что о Путине ходят слухи…» А затем попытался смоделировать ситуации, в которых президент мог значительно раньше сообщить стране и миру о своем «цивилизованном разводе». Вот ВВП, предводитель стерхов, поставив птичек на крыло и указав им путь в даль светлую, объявляет, снова обретя твердую почву под ногами: «Наш брак завершен». Нет, не то… Очень смешно получилось бы. А вот он выходит на ринг после победы Федора Емельяненко и объявляет о том же. Опять лажа, учитывая к тому же безобразный свист публики. В театре, как ни крути, лучше, благопристойнее. И сюжет закольцован. Как вспомнил тот же Такменев, они познакомились в театре, в антракте сходили в буфет, в театре же во время антракта и объявили о разводе: «От одного антракта до другого прошло почти тридцать лет. И вдруг этот занавес».

В те далекие годы, когда телевидение еще считали искусством, родился и пользовался большой популярностью жанр телевизионного театра. Лучшие театральные режиссеры той поры снимали спектакли специально для ТВ. С приходом рынка умер, казалось, телевизионный театр. Ан нет. Все-таки жив. Нынешние режиссеры предпочитают оставаться в тени, не обозначая имен в титрах своих театральных постановок, да и актер теперь один. Но сколь разнообразны жанры этих представлений! Какая бездна креатива! Тут вам и приключения — поиск древних амфор на дне морском и полет со стерхами. И «муви» — долгое путешествие по диким степям Забайкалья на желтой «Ладе Калине». И семейная драма, наконец, — развод и девичья фамилия.

Отдельной строкой отметим массовые действа с участием все того же главного героя. На минувшей неделе зрители и это наблюдали — когда «всем миром» избирали лидера Народного фронта «За Россию». Правда, журналисты телеканала «Дождь» Татьяна Арно и Павел Лобков углядели в этом действе сходство не столько с массовыми театрализованными представлениями, сколько с «аккламацией» — архаичным способом голосования, известным еще со времен императора Константина. Аккламация — то есть возглашение. Подобным образом призывали во власть и понтификов в Средние века: «Одновременное восклицание огромной массы людей является свидетельством схождения на них святого духа. Вот так дух сошел в Манеже».

В сюжете, который показали все телеканалы, режиссер Говорухин, хитро улыбаясь, обращается к собравшимся «фронтовикам»: «Задам самый дурацкий вопрос — кого мы изберем лидером нашего движения?» Шум и оживление в зале. «Пу-тин! Пу-тин!» — начинают скандировать участники высокого собрания. Вопрос о голосовании отпадает сам собой.

Павел Лобков, подытоживая сюжет, отметил, впрочем, что подобный способ избрания понтифика был запрещен в 1996 года — даже в Ватикане показалось, что это как-то недемократично. Ага, мы еще на Ватикан будем оглядываться! Зато в области балета, то есть цивилизованного развода, — мы практически впереди планеты всей, о чем со сдержанной гордостью говорили ведущие итоговых программ на госканалах, которые, в отличие от зубоскалов на «Дожде», это грандиозное событие почти не комментировали. Достаточно того, что именно сотрудница госканала Полина Ермолаева дерзнула спросить у президента о том, о чем все давно подозревали, но стеснялись спросить. А тут такая журналистская удача — Путин с женой мимо проходил. Ну и к слову пришлось.

Мамонтов против содомитов. Сеанс ненависти на государственном канале «Россия»
 

00:56 21 июня 2013

Смотрела последний выпуск «Специального корреспондента», а в голове крутилась строчка из Высоцкого: «Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше». Только в шуточной песне Высоцкого параноик на «Канатчиковой даче» (в психушке то есть) насмотрелся телевизора и впал в буйство, а тут в самом телевизоре на глазах у зрительских масс «бился в пене» ведущий программы Аркадий Мамонтов. Казалось, еще немного и его, человека уже немолодого, хватит удар — так он кричал, обличая «пидарасов», как он в припадке буйства обозвал представителей сексуальных меньшинств в эфире государственного телеканала «Россия».

«Меня слушайте!!! — затыкал он гостей студии. — Еще картинку покажите… Я не хочу, чтобы это было, это что такое? Это человек, что ли? Это пидарасы! Я сам завелся. Это же ужас что такое!» На «картинке» действительно были запечатлены странно одетые или полуодетые люди, которых автор только что показанного фильма «Подавляющее меньшинство» Константин Семин снял в «мекке парижского гомосексуализма» — квартале Марэ, где, по его словам, «встретить после шести часов вечера женщину — большая удача». Увиденное так завело Мамонтова, что он снова и снова требовал завести «картинку» на экран. «Костя, ты там был, в этом квартале? Вот что это такое?» — обратился он к автору фильма. Ответ Кости попахивал явным абсурдом: «Это не Париж, а Берлин». «Да какая разница?!» — вновь возопил Мамонтов, мгновенно забыв про «мекку парижского гомосексуализма» и легко переведя эту «мекку» в другую европейскую столицу.

А и правда — какая разница? Вся Европа погрязла в блуде. В Америке вообще хотят узаконить педофилию и инцест. «Это правда, что ваша любимая Америка педофилов уже оправдывает?» — спросил Мамонтов у Николая Злобина. «Да ничего подобного!» — изумился Злобин. Но Мамонтов ему, конечно, не поверил: «Все поставлено с ног на голову — это по моему мнению. По моему НОРМАЛЬНОМУ мнению», — особо подчеркнул он, давая понять, что мнение тех, кто осмеливается ему возражать, — не просто ненормальное, а по сути своей преступное.

Впрочем, гостей Мамонтов подобрал под стать себе. За исключением Злобина и режиссера Юрия Грымова, все они были единодушны — депутаты Баталина, Мизулина, Железняк и Милонов, про-дюсер Иосиф Пригожин, писатель Юрий Поляков: «Если страны Европы избрали для себя путь медленного умирания, ради бога, но такого пути для России не желаем… Устраивайте бал Сатаны в Америке… Не позволим содомитам завладеть душами наших детей…» В финале этого шабаша Мамонтов призвал зрителей помнить о Содоме и Гоморре, беречь своих детей и воспитывать их в традициях, которые «нам заповедовали наши предки». После чего его, видимо, повели отпаивать чем-нибудь успокоительным, а зрители, предоставленные сами себе, долго еще обменивались впечатлениями в Сети: что это было? К чему этот сеанс ненависти на госканале и не пора ли уже ввести в штатное расписание телекомпаний должность психолога или даже психиатра на предмет медицинского освидетельствования некоторых сотрудников, явно теряющих остатки здравого смысла в неустанной борьбе с врагами России.

Двумя днями позже программа «Неделя» наглядно продемонстрировала, к чему приводит эта борьба с так называемой гей-пропагандой, — 12-летние подростки ногами до крови избивали геев. А депутат Елена Мизулина так и не смогла вспомнить ни одного примера гей-пропаганды, зато нетрадиционными сексуальными отношениями предложила считать мужеложство, лесбиянство, транссексуализм и бисексуализм, повергнув в шок многих профессиональных сексологов. В этом же интервью Мизулина поделилась с Марианной Максимовской новой плодотворной идеей отбирать у однополых пар усыновленных детей. Кровные — ладно уж — пусть остаются, а приемных надо забирать однозначно: «Они же будут подражать этим родителям».

В программе «Парфенов» нашли такую вот однополую семью с приемным ребенком. Две девушки на условиях полной анонимности — с закрытыми лицами и под вымышленными именами — согласились рассказать журналисту Николаю Ковалькову о своем нынешнем житье-бытье. Совсем еще недавно они были почти такие же, как все другие люди. Учились, работали, пытались создать традиционные семьи, но не сложилось. Понадобилось время и серьезная внутренняя работа, чтобы признать гомосексуальность в самих себе, а потом открыться родным и близким. Окружающие не без труда приняли их такими, какие они есть. И стали они вместе жить-поживать, уже не скрываясь ни от родных, ни от знакомых, ни даже от воспитателей в детском саду, куда ходил усыновленный ими пятилетний мальчик. Теперь они знают: если закон будет принят, ребенка отберут и вернут в детский дом. Теперь они сняли квартиру на окраине города, где их никто не знает, и думают лишь о том, чтобы не упустить момент, когда еще можно будет убежать из страны, спасая и ребенка, и себя от людоедских законов и людской ненависти, которая нарастает на глазах. «Не хочется уезжать», — с тоской говорит одна из девушек. «У меня здесь бабушка старенькая, я не хочу с ней расставаться», — признается другая.

Это их — умных, интеллигентных, добрых, деликатных — оскорблял Мамонтов в своей человеконенавистнической программе. Это в них он тыкал своим жирным пальцем, утверждая, что они «ужас что такое». Это у них Мизулина намерена отобрать ребенка, чтобы не допустить «подражания»… При этом сюжеты, показанные в «Неделе» на канале РЕН ТВ и в программе «Парфенов» на канале «Дождь», видят считаные единицы зрителей, а массы планомерно заражаются ксенофобией на государст-венном канале «Россия». Есть уже и результаты этой «плодотворной» деятельности, и они устрашающие: все чаще слышишь — там убили гея, тут разбили окно в квартире, где живут отец и сын, заподозрив в них однополую пару. А вот уже депутат Заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов, вдохновленный законотворчеством коллег из Госдумы, предложил принять краевой закон о телесных наказаниях для геев. Как сообщило ИА «Чита.Ру», отлавливать геев, по задумке забайкальского депутата, должны будут десантники, а хлестать нагайками на площади — казаки.

«Все почти с ума свихнулись — даже кто безумен был. И тогда главврач Маргулис телевизор запретил». Но в песне у Высоцкого хотя бы главврач сохранил рассудок. Повезло психам.

Михайлов и пустота
 

Программа «На ночь глядя» попыталась понять природу успеха самого популярного певца России

19:00 27 июня 2013

Стас Михайлов сегодня доносится почти из каждого утюга. Садитесь в такси, а у водителя на весь салон орет Михайлов. Звоните другу, а вместо привычных гудков в трубке слышите: «Без тебя, без тебя-я-я». Друг в ужасе, пытается выяснить, что сие означает: оказывается, операторы сотовой связи, руководствуясь, видимо, личными вкусами, теперь навязывают клиентам такую услугу, и многим, кстати, нравится. Первый телеканал отдает под сольные концерты Стаса Михайлова несколько часов эфирного времени в лучшие праздничные дни. Самый популярный телеведущий Андрей Малахов самолично и эксклюзивно посещает загородный дом кумира миллионов — весь в мраморе, позолоте и образах, один из которых он благоговейно принимает в подарок, крестясь и от души благодаря щедрого дарителя. Столпы российской эстрады почитают за честь выступать у него на подпевках.

Интеллектуалы недоумевают: кто это? Откуда он взялся и почему в мгновение ока завоевал сердца миллионов россиянок и россиян? «Любит наш народ всякое г…но», — констатирует в своей скабрезной песне Сергей Шнуров по прозвищу Шнур, но это все равно мало что объясняет. Уж сколько, казалось бы, мы этого «всякого» видели-перевидели, но такого общенародного восторга давно не вызывал никто.

«Народ должен знать своих героев», — решили Борис Берман и Ильдар Жандарев и пригласили любимца публики в свою программу «На ночь глядя». «Фейсбук» зашелся в возмущении: «И ты, Брут?» То есть как вам в голову пришло, умные ведущие одной из немногих умных программ, звать к себе вот это самое… ну, то, что любит наш народ? И сколько же денег герой занес на канал, дабы получить эфир в программе, где до него бывали лучшие люди страны — настоящие музыканты, писатели, режиссеры, артисты? «Тьфу на вас!» — сказали одни и немедленно выключили телевизор. «А поглядим-ка, с какими лицами будут эти умники задавать вопросы столь нетипичному для них персонажу и как станет изворачиваться под их саркастичными взглядами бывший сочинский ресторанный лабух, — решили другие и прильнули к «ящику».


С лицами своими, надо признать, опытные ведущие совладали, хотя и казалось временами, что сейчас не выдержат и «расколются», то есть засмеются прямо в лицо интервьюируемому, слушая очередной его пафосный спич. Но профессионализм и искреннее желание понять, что же это за фрукт такой, Стас Михайлов, победили интеллектуальный снобизм, и беседа получилась на редкость увлекательной и познавательной.

Сам герой явно не считал для себя такой уж большой честью быть приглашенным на программу не своего, скажем мягко, формата. Похоже, напротив, полагал, что сделал Берману с Жандаревым немалое одолжение, согласившись прийти к ним «На ночь глядя». Такого самодовольства не демонстрировали в этом эфире и куда более знатные и заслуженные наши соотечественники. Зато с каким неподдельным восхищением смотрел он нарезку из собственных выступлений, которую показали в начале программы Берман с Жандаревым! О, этот взгляд, мастерски выхваченный оператором! О, эти размышления о своем творчестве — и снисходительный комплимент собеседникам: «Вы же тоже творческие люди».

«Что сформировало ваш, ну, скажем так, вкус? — спрашивали журналисты. — Какие книги вы читали? Какую музыку слушали? Среди поэтов кто вам близок?» «Ну, Мандельштам, — отвечал Стас Михайлов. — Но это невозможно петь… Я пою, что было знакомо мне, сам прошел… Надо жить для людей… Я пою про жизнь, про душу, про небо… Музыку слушал разную, но вообще мозг должен быть свободен. В детстве фантастику любил, а сейчас, честно говоря, я больше читаю духовную литературу. Для меня, поскольку я человек православный, важно выражение «Евангелие можно читать не перечитать». По одной главе каждый день и все время открываю что-то новое».

Фразы «Я как человек православный», «Господь управит» звучали рефреном в течение всего разговора. Выходило по всему, что именно Господь Бог и управляет творчеством Стаса Михайлова, и ему же он обязан своим феерическим успехом.

Но Берман с Жандаревым жаждали конкретики: «Когда вы сочиняете песню, что для вас первично — музыка или текст?» «Это называется одним словом: «творчество», — без ложной скромности делился секретами своей творческой лаборатории Стас Михайлов. — Это необязательно, что я сегодня сел, ПОКУШАЛ и написал песню. Нет, это всегда неожиданно». «Но насколько мы знаем, вы не учились в музыкальной школе?» — продолжали допекать героя интервьюеры. «Я вообще не знаю нот, — с гордостью поведал музыкант. — Ориентируюсь по слуху, по наитию». «Некоторые столпы отечественной эстрады относятся к вам не очень доброжелательно. Чем вы им помешали?» — гнули свою линию ведущие. «У нас, православных, есть правило: если о тебе все будут говорить хорошо, то горе тебе», — смиренно ответствовал интервьюируемый.

Тут журналисты и подловили своего героя. Показали еще одну нарезку из многочисленных пародий на него. И христианское смирение куда-то улетучилось, когда он заговорил о «клоунах», которые пачкают своим кривляньем его светлый образ: «Смеяться над фамилией Михайлов не позволю! Я свое имя зарабатывал двадцать лет». «А как же быть с вашим принципом: если о тебе будут говорить только хорошо, то горе тебе?» — уточнили ведущие. «Меня пускай высмеивают, — спохватился Михайлов. — Но это мать мою обижает». И по выражению его лица стало понятно: за мать свою может «клоунам» и пасть порвать — даром что православный.

И еще из смешного. «Когда вы обрели популярность и успех, вы стали жить в стеклянном доме», — говорит Борис Берман. «В стеклянном?» — в недоумении переспрашивает Михайлов, явно намереваясь рассказать, из каких именно дорогостоящих материалов сложен его роскошный особняк. «А правда, что вы себе заказали герб?» — продолжает ведущий. «Не герб, а знак, логотип своей фирмы. Но это хорошая идея — почему бы и герб не сделать, как раньше многие дворяне делали».

В течение всей беседы я вместе с ведущими пыталась понять, в чем же все-таки природа феноменальной популярности этого экзотического персонажа. А вот в чем. Он сам лишен рефлексий и позволяет людям не рефлексировать по пустякам. Он сам «творит по слуху и наитию» и позволяет публике от души оттягиваться на примитивном ресторанном шансоне, удовлетворяя ее тягу к простому «умца-умца», а не к какому-то заумному Мандельштаму, которого «невозможно петь». Православная риторика, коей он обильно умащивает свою речь, привлекает множество неофитов, принимающих это за подлинную духовность. Плюс к этому он всячески демонстрирует свою мужскую сущность. «Ах, какой вы мужчина, я хочу от вас сына» — как поется в еще одной ресторанной песне неизвестного мне автора. Ну, и самое главное: «Мозг должен быть свободен» — как у творца, так и у его многочисленных поклонников. Мозг вообще многому помеха.

Утром в Cледственном комитете — вечером в газете
 

Телевидение специального назначения бежит от новостей, не утвержденных где следует

01:25 05 июля 2013

Телевидение специального назначения бежит от новостей, не утвержденных где следует

«Мы продолжаем прямую трансляцию с космодрома Байконур, — сообщил ведущий канала «Россия 24». — Прямая трансляция подготовлена совместно со студией Роскосмоса. Космический корабль выведет на орбиту три спутника российской навигационной системы ГЛОНАСС… По плану это произойдет через четыре часа после старта ракеты «Протон М». И вот старт…»

В кадре ракета взмывает ввысь и начинает как-то странно вихлять из стороны в сторону, а через секунду и вовсе меняет траекторию движения и стремительно летит обратно к земле. Ведущий в растерянности: «Но что-то, кажется, идет не так… Кажется, не так… Кажется, это будет катастрофа… И вот ракета накреняется к земле и распадается в воздухе…»

В кадре — взрыв, пламя, дым. За кадром — пауза. «Итак, прямо в прямом эфире состоялся неудачный запуск ракеты «Протон М» с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту. В воздух взвиваются клубы черного дыма…» — вновь обретает дар речи ведущий, прерывая прямую трансляцию и переходя после бодрой отбивки к другим новостям дня.

Прямая трансляция с места события — событие само по себе экстраординарное по нынешним-то временам. Значит, предполагалась наглядная демонстрация достижений российской науки и техники, а следом — торжества и победные реляции. К этому отечественные телевизионщики всегда готовы и за словом в карман уж точно не полезут. Но… что-то пошло не так, а в прямом эфире попробуй разбери, как и что рассказывать об этом «не так». Лучше от греха вовсе прекратить прямую трансляцию и дождаться четких указаний и официальных коммюнике по поводу случившегося. Слово, знаете ли, не воробей: поймают — вылетишь. И сгоришь, как та ракета.

Поздно вечером в одном из выпусков теленовостей показали кадры, снятые на мобильный телефон одним из сотрудников МЧС неподалеку от места катастрофы. Взрыв, огонь, дым и крики эмчеэсовцев: «Валим отсюда… Сваливаем…» Вспомнилось давнее: «Дымилась, падая, ракета. А от нее бежал расчет. Кто хоть однажды видел это, тот хрен к ракете подойдет». Так неизвестный автор, глумясь над святым, переиначил когда-то строчку из песни военных лет «На безымянной высоте». «Расчет» МЧС несся к ожидавшему его автобусу со скоростью ракеты, попутно, конечно, комментируя происходящее в выражениях, которые канал, показавший эти любительские кадры, процитировать никак не мог, руководствуясь буквой нового закона и собственными представлениями о приличиях. Но последняя фраза, попавшая в этот сюжет, без купюр выложенный в интернете, цензурна и достойна цитирования: «По телевизору досмотришь», — торопят своего товарища-оператора эмчеэсовцы, мечтающие поскорее «свалить».

Верят, значит, ребята, что по телевизору им показывают больше того, что они только что сами видели своими глазами. А вот и зря. Прошли те времена, когда телевизионщики быстро и мобильно разворачивали прямые трансляции с места события, связывались со специалистами и очевидцами, по горячим следам анализировали случившееся и пытались предугадать его последствия. Молодые журналисты и не помнят уже, что их предшественники часами не выходили из студий, рассказывая, показывая, комментируя то, что происходит здесь и сейчас.

«Сначала завизируй — потом импровизируй» — фраза эпохи советского агитпропа опять стала актуальной. А лучше и вовсе обойтись без импровизаций. «Утром в газете — вечером в Следственном комитете» — так обозначили новый тренд во взаимоотношениях прессы и власти Татьяна Лазарева и Михаил Шац — авторы сатирической программы «Телевидение на коленке», которая распространяется исключительно в итернете. Впрочем, «газета» — это, конечно, всего лишь фигура речи и дань все тем же традициям советского агитпропа. Никакая газета не сравнится сегодня с пропагандистскими возможностями ТВ, поэтому лучшие его представители сразу действуют в связке со Следственным комитетом и иными правоохранительными органами, которые заранее приглашают людей с камерами на свои спецоперации. А они и рады стараться — с санкции органов да под прикрытием ОМОНа куда сподручнее проводить собственные журналистские расследования, нежели в одиночку, рискуя получить либо по башке от начальства, либо по морде — от фигурантов их «расследований».

На силовую акцию по выселению из офиса правозащитной организации Льва Пономарева ОМОН и прочие правоохранители приехали вместе с журналистами НТВ. Кадры, снятые на месте происшествия, легли в основу фильма «Грантоеды», показанного каналом НТВ в рамках программы «Чрезвычайное происшествие».

Вот же дикие люди, эти правозащитники, — вроде как удивляются репортеры, наблюдая происходящее в офисе движения «За права человека». Из чисто хозяйственного конфликта (вовремя не заплатили арендную плату) устраивают «настоящее шоу»: влезают в окно, сами валятся на пол, когда люди в масках вежливо просят их выйти из помещения, у журналиста НТВ выхватывают камеру, а потом после нескольких ударов он оказывается на полу. «И эти люди борются за права человека!» — недоумевает с горечью автор сюжета.

А уж кадры, снятые спецслужбами скрытой камерой, и фрагменты прослушки, любезно предоставленные «расследователям» с НТВ, по словам автора, «говорят сами за себя»: вот Лев Пономарев встречается с послом США, а вот — с шведскими дипломатами. А здесь он обещает японцам поспособствовать в возвращении им Курил. А тут засекли сотрудницу французского посольства, выходящую из офиса Пономарева: «Обратите внимание, товарищи, она почему-то не рада!» И кто после этого этот Пономарев? «Классический иностранный агент», чей вклад в продвижение интересов США «переоценить невозможно».

Илья Яшин, к 30-летию которого программа «ЧП» подготовила отдельный «поздравительный» сюжет, агент, хоть и пожиже матерого Льва Пономарева, но тоже иностранный. В «анамнезе» — те же связи с зарубежными дипломатами. В основе изобразительного ряда — та же скрытая камера и прослушка. Неведомые эксперты приписывают Яшину «подрывную деятельность», «гражданский терроризм» и «продажу Родины», зафиксированную в некоем документе, на котором «никаких подписей Яшина нет, но эксперты не сомневаются…». Из интервью с его помощницей мастерски выхватывают несколько фраз, якобы подтверждающих получение Яшиным нехилых гонораров в твердой валюте.

Это и называется сегодня журналистской работой — действовать в связке со спецслужбами и правоохранительными органами и четко следовать полученным от начальства указаниям, не подвергая их ни проверке, ни сомнению: «Доктор сказал в морг — значит, в морг!» В день задержания в Ярославле мэра Евгения Урлашова на задание срочно выехала сама Ольга Скабеева — журналист ВГТРК «специального назначения». «Политика здесь, действительно, ни при чем», — не дожидаясь результатов следствия, уверенно сообщила она. Чистое мздоимство. А еще и в губернаторы метил!

А вы говорите — катастрофа, прямая трансляция, ракета. Да журналистский «расчет» бежал от нее как зачумленный. На фиг, на фиг. Утром в Следственном комитете — вечером в газете. В эфире то есть. Так вернее.

Слухи о скорой смерти ТВ оказались сильно преувеличенными
 

Ну, не дураки же наши люди — хоть в городе, хоть в деревне!

01:34 12 июля 2013

«Телевидению принадлежит будущее… Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное ТВ». Фраза из фильма «Москва слезам не верит» стала крылатой, тем более что прогноз одного из персонажей фильма — телеоператора Рудика, при помощи которого он и ему подобные обольщали наивных девушек («Вы не были в телецентре? Приходите, я закажу вам пропуск»), во многом сбылся. В известном смысле к концу предыдущего столетия не стало ни газет, ни книг, ни театров. Одно лишь сплошное телевидение завладело умами и душами большинства наших сограждан, однако ж с наступлением нового века картина как будто бы начала меняться.

В продвинутых кругах стала модной тема: «Я телевизор не смотрю… Мы телевизор давно отнесли на помойку, выкинули из окна тринадцатого этажа, подарили бедным людям. Зомбоящик — зло. Бойкот ему и наше всеобщее интеллигентское презрение». Интеллектуалы, сами отправившие мерзкий ящик в утиль, заговорили о скорой кончине всевластного ТВ и грядущей ему на смену эре сплошного интернета.

Но вот недавно «Левада-центр» организовал опрос на тему «Откуда россияне узнают новости?». Опрос проводился среди городских и сельских жителей в возрасте от 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. И — привет тебе, Рудик! — с огромным отрывом от всех прочих источников информации вновь победило телевидение, так что слухи о его скорой кончине оказались сильно преувеличенными.

Телевидение, как выяснилось, является главным источником информации для 88% россиян. 24% предпочитают узнавать новости от друзей, родных и соседей. И лишь 21% опрошенных черпает информацию из интернет-изданий.

«Каким источникам информации вы больше всего доверяете в освещении новостей в стране и мире?» — задали социологи следующий вопрос своим респондентам. И снова телевидение ушло в отрыв: 51% доверяет теленовостям, 16% — новостям, услышанным от друзей, родных и соседей, и лишь 14% — новостям, почерпнутым из интернет-изданий.

Ну и, наконец, апофеоз: «Насколько объективно, на ваш взгляд, излагают события в стране и мире выпуски новостей на основных каналах ТВ (Первый, «Россия», НТВ)?»

Вы не поверите, но совершенно необъективными считают новости на главных федеральных каналах всего 3% зрителей. 24% воспринимают их как «по большей части необъективные». Зато «по большей части объективными» теленовости кажутся 53% опрошенных, а 12% и вовсе безоговорочно уверены в их совершенной объективности. То есть 67% городского и сельского населения нашей необъятной родины верит тому, что видит и слышит по телевизору, и не подвергает этот «контент» практически никакому сомнению.

«Левада-центр» врет, не может такого быть!» — возмущались дозвонившиеся на прямой эфир к Михаилу Козыреву зрители телеканала «Дождь», где обсуждались результаты этого опроса. «Почему вы так думаете?» — спрашивал ведущий. «Потому что мы, например, получаем информацию из интернета, из программ вашего канала и радиостанции «Эхо Москвы». «Вы молодцы! — грустно усмехался Козырев в ответ. — Вот только и «Левада-центру» нет никакого смысла врать, и, увы, это, похоже, реальная картина, а если она и изменится, то не при нашей жизни».

Логика продвинутых зрителей «Дождя» сродни логике продвинутых пользователей Сети: если мы не смотрим, не верим и не считаем теленовости объективными, значит, и все остальные поступают и думают так же. Ну, не дураки же наши люди — хоть в городе, хоть в деревне! Не могут же они, глядя окрест себя и ежедневно черпая столовыми ложками свинцовые мерзости жизни, не отличать правду от лжи, не чувствовать, что ТВ как минимум что-то недоговаривает, а чаще просто манипулирует зрительским сознанием, формируя извращенную картину мира, в которой белое объявляется черным, а черное — белым.


Могут — почему нет, хотя и не дураки. Привычка свыше им дана. В не столь уж далекие перестроечные времена, когда российское ТВ, утратив пропагандистский запал, попыталось приблизиться к общемировым информационным стандартам, обескураженные зрители заваливали редакции претензиями: «Вы давеча представили в своей программе два мнения, но не сообщили, какое из них правильное. Безобразие!»

Действительно, безобразие! Пойди самостоятельно разбери, кто прав, кто виноват, кому верить, а кого облить презрением. В нынешней картине мира, которую формирует официальное ТВ, все опять ясно и однозначно: вот враги, а вот друзья. Американцы гадят России, а расплодившиеся в «лихие 90-е» многочисленные иностранные агенты на их грязные деньги подрывают устои. Так называемая оппозиция сама рвется к кормушке и при случае не преминет положить в карман миллион-другой. Зачем иностранцы усыновляют наших детей? Чтобы, наглумившись над сирыми и убогими, садистски умертвить или пустить на органы. Почему геи требуют равных прав с натуралами? Потому что хотят устроить свой гей-переворот и безнаказанно растлевать наших чад. «Двушечки» кощунницам из Pussy Riot мало — их бы еще принародно высечь на Красной площади. Ходорковский — вор и убийца, пусть сидит пожизненно! Да, главное: а почему мы-то так плохо живем, несмотря на «тучные нулевые» и отца родного, денно и нощно окормляющего нацию? А потому, что кругом враги — шпионы, вредители и воры. А потому, что Бога забыли!

Впрочем, большинство зрителей, которые доверяют ТВ и считают его вполне объективным, и вопросами-то такими — «зачем, почему, кто виноват?» — вряд ли задаются. Новости для них — прокладка между Малаховым и очередной серией какого-нибудь долгоиграющего «мыла». Ну да, если что-нибудь накрывается медным тазом — тонет, горит, взрывается (особенно если это где-то рядом с собственным домом) — надо бы знать, чтобы вовремя сделать ноги. И о погоде, разумеется, — чтобы решить, брать ли завтра зонтик. Интернет, говорите? Альтернатива теленовостям, думаете? Как бы не так! Интернет, если верить ТВ, — рассадник греха и разврата. Такой интернет нам не нужен, тем более что и электричество-то во многих уголках страны дают с перебоями — дай бог, чтобы на Малахове не отрубили.

А «последние из могикан», считавшие теленовости своей профессией, покидают поле битвы, с горечью признав: «Мы все очень старались и иногда не зря. Развивали эзопов язык. Бились за слова, придумывали, как бы сделать так, чтобы и в следующий раз, через неделю, сказать, а не робко подмигнуть. Нехорошее чувство, что для нас это последний сезон, когда можно было по-человечески работать. Осенью, уверен, всё. Как у всех в этой профессии в этой стране…» Это написал, заканчивая телесезон, один из лучших репортеров программы «Неделя» на РЕН ТВ Роман Супер. Супер-то он супер, конечно, но доверяет большинство россиян Ольге Скабеевой из «Вестей» и ей подобным. Они тоже очень стараются. И тоже, как видим, не зря. У них все только начинается. Глас народа им в помощь.

Другие новости. Многомиллионный отряд зрителей федерального ТВ не заметит потери бойца
 

01:49 19 июля 2013

Собиралась писать — почти написала — совсем другой текст. Про летнее ТВ, бессмысленное и пустое. Но как зависла с утра 18 июля на online-трансляции из зала суда в Кирове, так и поняла: другие темы подождут.

Итак, телеканал «Дождь» три с половиной часа транслирует оглашение приговора, периодически предоставляя слово своим корреспондентам в Кирове и с на Манежной площади в Москве. Судья Блинов бормочет под нос, словно пономарь, слова приговора, потея и не поднимая глаз. Люди в зале суда слушают приговор стоя. Алексей Навальный время от времени что-то пишет на своем айфоне. Петр Офицеров ничего не пишет, иногда переговаривается с адвокатом. Напряженные лица жен и родителей. Дело идет к развязке. «Фейсбук» и «Твиттер» все еще полнятся надеждами на то, что Навального с Офицеровым оставят на свободе. Ведь Навального только вчера зарегистрировали кандидатом в московские мэры! Кто ж его посадит? Ведущие мировые телекомпании CNN, BBC и другие открывают информационные выпуски подробными сюжетами из Кирова. А в это время…

Одиннадцатичасовые «Вести» на канале «Россия 1» открываются вчерашней новостью о закрытии Универсиады в Казани. «Мы верим твердо в героев спорта». Самые яркие фрагменты церемонии закрытия. Премьер Медведев пускает бумажные самолетики. Благость. Примерно на десятой минуте — 30 секунд о происходящем в Кирове: «Признаны виновными…»

До новостей на Первом канале чуть меньше часа. Пока же в эфире «Модный приговор». Из очередной серой мышки делают героиню и красавицу. Все ликуют! Модный приговор выслушивают, светясь от восторга. Судья Александр Васильев не в пример судье Сергею Блинову артистичен и великодушен. Полдень. Новости на Первом. Первая новость — закрытие Универсиады. «Огонь игр погас, но впереди у молодых и талантливых участников новые победы. Если верить в мечту, она сбывается. Теперь победители Универсиады знают это точно». Взлетает над казанским стадионом символический шар: «Он улетел, но обещал вернуться». Почти семь минут победных реляций. Затем — печальные новости из регионов: пожар в Красноярске, катастрофа с оказанием медицинской помощи населению в Волгоградской области… В Приморье раскрыта преступная группа, занимавшаяся вырубкой деревьев ценных пород. Массовые беспорядки в Индии. В Греции протестующие едва не взяли штурмом парламент. Юбилейное — 95 лет Нельсону Манделе. В финале — «бантик»: в одном из американских зоопарков такса стала лучшим компаньоном льву: трогательные кадры дружбы царя зверей с мелким цуциком. «Наш выпуск на этом завершен». О суде в Кирове — ни слова, хотя там, как нигде, верят в мечту, но уже почти уверены, что она не сбудется.

До информационного выпуска на НТВ — 40 минут. В эфире программа «Суд присяжных». Судья в мантии. Подсудимый в клетке. Все чинно и благородно. «Да здравствует наш суд — самый гуманный суд в мире».

Снова перехожу на телеканал «Дождь». Как раз к кульминации. Судья Блинов бормочет: «Навальному — 5 лет колонии общего режима… Офицерову — 4… Взять под стражу в зале суда немедленно…»

Судья в программе «Суд присяжных» на НТВ тоже зачитывает приговор и обращается к подсудимому: «Вам понятен приговор?» Судья в Кирове обходится без этой формальности. Драматичнейший момент: судебные приставы отсекают родных и сочувствующих. Петр Офицеров успевает обнять плачущую жену. Алексей Навальный успевает поверх голов окруживших его приставов пожать жене руку, после чего на обоих защелкивают наручники и уводят. Корреспондент Тимур Олевский в прямом включении показывает и рассказывает, что в это время происходит на площади. Цепочка омоновцев выстроилась у входа, откуда вот-вот выедет автозак с осужденными. Люди скандируют: «Свободу! Свободу! Путин — вор!» Ведущие в студии готовят новые выпуски. Ясно, что это главная тема не только этого дня, но и многих грядущих дней.

Наконец в эфире НТВ программа «Сегодня». Первая новость — приговор Навальному и Офицерову. Не больше минуты. Скороговоркой: синхрон судьи Блинова, зачитывающего вердикт. Никаких интервью ни с политиками (Немцовым, Гудковым, Ильей Пономаревым), присутствовавшими в зале, ни с родными, никаких кадров со стихийного митинга у здания суда. Минут через пять ведущая сообщает новость из другого суда — Хамовнического. Его судья продлил домашний арест экс-главе департамента имущественных отношений Министерства обороны Евгении Васильевой до 23 сентября, отказавшись при этом удовлетворить требование прокуратуры об ограничении времени ее прогулок с трех до двух часов. Ущерб от действий гражданки Васильевой повышен до шести миллиардов рублей.

Шок. Два мира! В надежде получить хоть что-то похожее на комментарий щелкаю пультом. Везде тишь да гладь. Наташа Королева с мамой Людой опять что-то варганят во «Времени обедать». Сериалы, ситкомы, игры, конкурсы, концерты. Как прекрасен этот мир, посмотри… И как славно, что лето в разгаре… Тополиный пух. Жара. Июль. Все программы, хоть как-то пригодные для обсуждения главного события дня, в отпуске. Познер, способный выразить отношение к происходящему в традиционной двухминутной прощалке, гуляет аж до 7 октября. Даже Мамонтов, всегда готовый вогнать ржавые гвозди в гроб поверженного врага, отдыхает от трудов своих неправедных. Корчевников анонсирует в вечернем «Прямом эфире» (единственном на сегодня формате актуального ток-шоу) душераздирающую историю провинциалки, умудрившейся выйти замуж сразу за двух женихов.

Любимый город может спать спокойно. Многомиллионный отряд россиян-телезрителей не заметит потери бойца. Нет события на главных телеканалах, доступных большинству, — значит, нет его вовсе. А из скупых федеральных новостей аудитория, называющая ТВ главным источником информации и доверяющая ему, узнает лишь, что очередных расхитителей народного добра постигло суровое, но справедливое возмездие. Вор, а туда же — в мэры столицы навострил лыжи.

Меж тем канал «Дождь» продолжает тему. В Претории тысячи южноафриканцев на улицах и площадях празднуют юбилей своего лидера Нельсона Манделы. Из своих 95 лет 27 он провел в тюрьме, а потом его избрали-таки президентом. Следующий сюжет с Манежной площади. «Вряд ли там так же много людей, как в Южной Африке», — делится сомнениями ведущий. И точно. На Манежке стоит один-единственный пикетчик с плакатом «Руки прочь от Навального». А на его фоне рабочие, установив металлические перегородки, меняют плитку. «Власти предостерегают москвичей от несанкционированных акций» — бежит строчка внизу кадра. На Первом же в «Других новостях» — новая напасть, постигшая подмосковные леса: нашествие прожорливых гусениц, уничтожающих деревья. Печалька.