|
#1
|
||||
|
||||
2011-01-10 12:18 pm
Попытаюсь объяснит Вам максимально доступно. Людей приглашают на ТВ исходя из их интересности зрителю. Последняя может определять по следующим критериям: 1. Высокий политический рейтинг. У внесистемной оппозиции он явно недостаточен. 2. Творческая интересность. Никто из лидеров "несогласных" не является ни певцом, ни танцором, ни актером. Клоунадой они занимаются непрофессионально и выглядит она очень уныло. 3. Экспертная ценность. Однако никто из них не является и признанным в академической или иной релевантной среде экспертом в какой бы то ни было освещаемой СМИ области. Вот и вся причина их отсутствия на ТВ. |
#2
|
||||
|
||||
2011-01-10 09:33 pm
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. Я Вам говорю, что программы Парфёнова, Киселёва, Сорокиной, Шустера имели огромный рейтинг, который не снился сегодняшним программам. Однако их закрыли. К ним теперь ещё добавилась и программа "Справедливость". Вы мне не обьясняете почему их закрыли? И вот эти люди, которые являлись производителями этих программ и приглашали на эти программы тех людей о которых Вы говорите, что они клоунадой занимаются непрофессионально. И эти люди только увеличивали рейтинг этих программ. И кого Вы имели в виду? Каспарова что ли? Или Касьянова? Именно эти люди входят в эти самые топ-листы о существовании которых я Вам в третий раз напоминаю. Скажите, что Каспаров с Касьяновым клоуны. И не являются экспертами в своей области. Да Каспаров является большим специалистом, чем Вы и не только в шахматах. И ещё раз Вам говорю с чего Вы взяли, что оппозиционных политиков наше население не хочет видеть на экране? А я говорю, что хочет. И главное их смотрели бы, если бы их показывали. И рейтинг у них в этом случае был бы гораздо больше, чем теперь. Или Вы не знаете, что такое пропаганда. Я Вам в другой теме обьяснил почему у Путина такой большой рейтинг. Вы не возразили, потому что нечем возразить. Говорю и здесь. У Путина высокий виртуальный рейтинг, искусственно созданный ТВ. Если у Путина на ТВ появится альтернатива его рейтинг будет ниже плинтуса. Потому что когда в очном споре в прямом эфире встречаются два человека сразу становится ясным кто чего стоит. Вот Путин боится таких встреч и именно поэтому мы не видим на ТВ оппозиционеров, а не по тем причинам, что Вы написали. Вот я тут спорил с Прокуратором по поводу новогодних событий, так он меня забанил. Это говорит том, что он спор проиграл. Также и Путин, он забанил всех своих политических соперников и забанил от своей слабости. Слабый Путин политик, вот Ельцин был сильным политиком, а Путин слабый без ТВ он ноль. |
#3
|
||||
|
||||
2011-01-13 08:30 pm
Цитата:
1)Для каждой программы берете рейтинг за всю ее историю или хотя бы последние 2-3 года. Доказываете на этих данных, что в период перед снятием программы с эфира он не демонстрировал тенденции к снижению. Дальше исключаете случаи, когда изменение сетки вещания объяснялось сменой собственника. 2)Проводите анализ контента программы за выбранный период перед закрытием. Доказываете, что в этот период имели место сообщения неприятные для властных лиц и госструктур. Доказываете их возможность повлиять на смену сетки вещания. 3)Приводите прямые или косвенные доказательства влияния намеченных Вами на шаге 2 структур на данную ситуацию. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да и шансы тоже, так как Вы не выступали на публике и позорились как Каспаров и Ко |
#4
|
||||
|
||||
2011-01-13 09:44 pm
А о чём же были указанные мною программы, как не о политике? Или Вы будете утверждать, что программа Е. Киселёва была не о политике? Ну скажите такую чушь. Сообщаю, что программу "Намедни" Парфёнова в иные времена смотрело 40% телевизионной аудитории страны. Вы мне можете сегодня привести программу с таким рейтингом? Вы хотите сказать, что никаких топ-листов нет? Скажите. Я доведу это Ваше мнение до Петровской. Пусть она над Вами посмеётся. Она утверждает, что есть. Петровская врать не будет. И я ей верю. В отличие от Вас. Конечно, если о человеке никто ничего не знает, то естественно рейтинг у него будет нулевой. Про хронологию согласен с Вами. Но называть Каспарова сумасшедшим это явное умаление его действительных способностей. И кого Вы называете клоунами? Каспарова с Касьяновым? Вы обиделись, когда я назвал Каспарова более умным, чем Вы. А это действительно так. Клоун председателем правительства быть не может, как и чемпионом мира. И ни разу не видел, что бы Каспаров с Касьяновым в чём-либо опозорились. Вы выдаёте желаемое за действительное. И к тому же меня показывало это самое ТВ. Так что я не обделён и таким вниманием. И вроде не опозорился, хотя об этом не мне судить. |
#5
|
||||
|
||||
2011-01-14 06:46 pm
Вы так и не привели затребованных мной данных, но продолжаете упорствовать в своем заблуждении. |
#6
|
||||
|
||||
2011-01-15 09:10 pm
Так Вы тоже никаких данных не приводите за исключением слов о том, что Немцов являются клоуном. Вот как этого клоуна поддерживает аудитория радио "Эха Москвы". Здесь: http://community.livejournal.com/politics_ru/ Результаты голосования 15.01.2011 Как вы относитесь к Борису Немцову и его политической деятельности? Результаты голосования в сети: одобряю: 4473 (68.5%) не одобряю: 1668 (25.6%) затрудняюсь ответить: 386 (5.9%) Результаты голосования по телефону: одобряю: 916 (78.0%) не одобряю: 259 (22.0%) Я соглашусь, что у радио "Эха Москвы" особая аудитория. Думающая, так сказать. Эта аудитория сегодня ТВ не смотрит, она телеящиком не зомбированна. Вот эта то аудитория и хочет видеть Немцова на ТВ. А если бы Немцова показывали по ТВ то сторонников у него было бы гораздо больше. Я Вам ещё раз говорю, что настоящую цену человеку можно узнать только сравнив с кем-нибудь. Вот если посадить в прямом эфире Немцова и Путина, так Немцов сделает Путина как мальчишку. Вот почему нет не телеэкране Немцова, а не потому что Вы считаете его клоуном. Боится его Путин в виду своей слабости. А на мой прямой вопрос о том, есть или нет стоп-листы на ТВ Вы так и не ответили. Это говорит уже о Вашей слабости. |
#7
|
||||
|
||||
2011-01-20 08:55 am
Цитата:
К счастью, у данной "бодливой коровы" недостаточно острые рога. Нормальные опросы населения показывают, что Немцов маргинальный политик, которого просто мало кто помнит. http://bd.fom.ru/report/cat/polit/ro...emtsov/d080801 В той же рубрике можете посмотреть отношение россиян к другим активным членам движения "несогласных". А затребованных мной данных по "цензуре" Вы так и привели. Вывод: нет у нас никакой цензуры. Спите спокойно. |
Метки |
мендкович |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|