7714. Ноль без Пашина

[Юлия Игнатьева]

ОБЩАЯ ГАЗЕТА 12-25 октября 2000 ГОДА №42 (376)

Отечественное судейство борется за чистоту рядов, увольняя лучших судей
МОСКОВСКИЙ Институт Молодежи можно поздравить с большой удачей. В его коллектив влился бывший судья Мосгорсуда по уголовным делам Сергей Анатольевич Пашин. Автор ряда законов, инициатор введения суда присяжных, правозащитник оказался виноват перед жрецами нашей Фемиды в действиях, «несовместимых со статусом судьи». Спустя два года после первой неудачной попытки Московская городская квалификационная коллегия судей вновь лишила его полномочий.
Сергей Пашин любезно согласился ответить на вопросы «ОГ»:
-В чем конкретно вы «провинились» на этот раз?
-Во-первых составил экспертное заключение на решение калужского суда по делу Неверовского-отказника от воинской службы. Во-вторых, участвовал в программе НТВ «Суд идет». Третье «преступление»: огласил свой рабочий телефон в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Решение коллегии абсурдно и незаконно. Так же, как это было и в 1998 году, когда Верховный суд РФ все же восстановил меня в должности.
-Кто в данном случае выступает в качестве чистоты судейских нравов?
-Например, председатель Совета судей Разгулова, совершившая с точки зрения нормального человека вопиющий для судьи поступок. Некоторое время назад она получила от судебного исполнителя крупную сумму денег. Исполнителю, добившемуся выполнения судебного решения-в данном случае продажи самолета,-полагается денежное вознаграждение. Разгулова посчитала, что раз она это решение вынесла, значит, исполнитель должен с ней поделиться. Самое интересное, что ни сама Разгулова, ни большинство ее коллег не видят в этом ничего аморального и «несовместимого со статусом судьи».
-Что сегодня представляет собой отечественное судейское сообщество?
-Наше судейство-это крепко спаянная, агрессивная корпорция, готовая до конца бороться с теми, кто покушается на ее внутренние законы. Большинство составляют отнюдь не выпуски юридических институтов, жаждущих служить справедливости, а бывшие секретари судебных заседаний. Эти люди всякого повидали и твердо знают: как выслужиться, с кого сколько взять, с кем дружить… В ряде судов по-прежнему судьи отчитываются за «производственные показатели»: сколько рассмотрели и сколько посадили-должно совпадать!
-Есть ли у вас сторонники среди коллег?
-Есть. На заседании Коллегии, лишившей меня должности, трое из тринадцати судей проголосовали против такого решения. В похожей на мою ситуации находится судья Мособлсуда Григорьева, которой за участие в программе «Суд идет» угрожают лишением статуса судьи. Почти все судьи, успешно работавшие с судами присяжных, либо уволены, либо понижены в должности. Многие из них тоже готовы бороться. Так, в ближайшие две недели группа из 14 судей, пострадавших от незаконных действий судебных коллегий, намерена обратиться в Конституционный суд с предложением пересмотреть саму систему квалификационных коллегий, и я готов к ним присоединиться.
-Станете ли вы, как в 1998 году, подавать жалобу на решение коллегии?
-Я готов дойти до международного трибунала в Страсбурге. При этом теперь я буду требовать не только восстановления в должности, но и возмещения морального и материального ущерба. Нельзя допускать, чтобы безнаказанность судей порождала новые нарушения закона.
Пашина обвинили в том, что он «умаляет авторитет судебной власти». Непонятно, как можно уменьшить абсолютный ноль.