Предатель современная землячка пьючих

[Svobodanews]

https://www.youtube.com/watch?v=Jjvt6C2utuc

9 726 просмотров 7 мая 2024 г.

Мария Певчих продолжила свой нашумевший сериал о девяностых, на этот раз рассказав уже о передаче власти от Ельцина к Путину.

[Политическая ПОПа]

https://www.youtube.com/watch?v=bRMJPL1sQvI

30 297 просмотров

[Вестник Бури]

https://www.youtube.com/watch?v=CXAcvjxkqA0
Подкаст на Вестнике бури

88 762 просмотра 7 мая 2024 г.
Да, это произошло. Мария Певчих (по версии Минюста - иноагент) на Вестнике бури беседует и дискутирует с Андреем Рудым (тоже по версии Минюста иноагентом). Вас ждёт почти полуторачасовой подкаст о фильме "Предатели", о размежевании в среде либералов, об объективных и субъективных факторах исторических процессов, альтернативах приватизации 90-х, о том, что делать с олигархами, есть ли хороший крупный бизнес, репрессируют ли навальнисты коммунистов, о том, как убрать Сёмина из люстрационного списка навальнистов и о многом другом.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
Юмани: https://yoomoney.ru/to/410014236181993
PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Boosty https://boosty.to/vestnikburi
Поддержка на постоянной основе через Patreon

/ vestnikburi

Криптовалюта: USDT
Название сети: Tron(TRC20)
Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv

Криптовалюта: BTC
Название сети: Bitcoin (BTC)
Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw

Криптовалюта: BTC
Название сети: BSC
Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25

Криптовалюта: LTC
Название сети: LTC
Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek
===============================
Telegram-канал Рудого: https://t.me/ru_doy

Вестник бури.
Telegram-канал: https://t.me/vestnikiburi
Сайт: http://vestnikburi.com/
ВК: https://vk.com/vestnikburi

Андрей Рудой.
ВК: https://vk.com/rudoy_av
Instagram:

/ rudoy1
Twitter:

/ rudoya1
=================================
Тайм-коды:

0:00 - Это произошло. Мария Певчих на Вестнике бури
2:10 - Почему "Предатели" вызвали ТАКУЮ реакцию
6:17 - Экономичты мирового уровня тоже критикуют приватизацию в России
7:00 - Часть либералов (и коммунистов) оформилась в субкультуру? О Ксении Лариной
9:45 - Почему в "Предателях" почти всё сведено к субъективному фактору?
12:10 - Почему в фильме нет событий 1993 года и войны в Чечне?
14:37 - Проблема в лицах или в системе?
17:25 - Рудой даёт классовый расклад сил к началу 90-х
19:55 - Об объективном и субъективном в исторических процессах
22:30 - СССР требовались реформы
23:45 - Нужна ли была приватизация в России? "Мне не нравится советская плановая экономика"
27:10 - Как надо было проводить приватизацию - взгляд Марии
32:40 - Зачем снимались "Предатели"? Это борьба за гегемонию в либеральном лагере?
42:30 - Что делать с олигархами? Нужно ли пересматривать итоги приватизации? Левак-Рудой негодует
52:52 - Команда Навального хочет заменить одних олигархов на других?
59:05 - Западные крупные бизнесмены лучше российских?
1:01:22 - О сотрудничестве с Западом. Навальнисты распродадут Россию западному капиталу?
1:08:20 - Запретят ли сторонники навального коммунистическую идеологию?
1:15:23 - Сёмин и люстрационный список навальнистов
1:16:55 - Как предостеречь Россию от олигархической диктатуры в будущем?
1:21:20 - Заключение

[Друг истины и Платона]

Сообщение от Вестник Бури

https://www.youtube.com/watch?v=CXAcvjxkqA0
Подкаст на Вестнике бури

Узко смотрит Вестник Бури. Никакая Певчих не левая, она правая. Не может человек с левой ориентацией поддерживать плоскую шкалу. Ведь корень беды именно в ней, а не в залоговых аукционах. И Рудой тоже этого не видит. В этом он ничем от Певчих не отличается. Получается что Рудой никакой не левый, а правый. И главное говорит, что я не экономист, так куда ты тогда лезешь. И эта мадам поддерживающая плоскую шкалу плачет о бедных. Неравенство исходило не из залоговых аукционов, а из плоской шкалы. Вызывает сожаление, что Рудой на одной стороне с Певчих.
Вот картиночка подтверждающая мою правоту
https://ic.pics.livejournal.com/reva...0_original.png
Когда у нас миллиардеры стали плодиться как грибы? А после введения плоской шкалы, а не после залоговых аукционов. Вот это причина неравенства, а не залоговые аукционы.

[Друг истины и Платона]

Да какая это правда. Я вот либерал, но плоскую шкалу осуждаю, а левые в ее существовании не видят причины неравенства

[Друг истины и Платона]

Ничего с ними не надо делать, а ввести прогрессивное налогообложение, которое по факту уже введено

[Друг истины и Платона]

Ну что за дурочка. Богатство на них свалилось после введения плоской шкалы. Аукционы это приватизация запасов, плоская шкала это приватизация потоков. Второе гораздо хуже

[Друг истины и Платона]

Ну что за дурочка. Компенсационный налог это разовый платеж. Так потоки то так и останутся приватизированными. А прогрессивное налогообложение это постоянный налог на взимание сверходоходов. Ну заплатят они компенсационный налог, но сверходоходы то они будут продолжать получать.

[Семинары по истории Александра Макарова]

https://www.youtube.com/watch?v=v_0TgxNG4Rk

7 443 просмотра Прямой эфир состоялся 8 мая 2024 г.

7:04 / 2:43:30

Очень короткий, буквально "нано семинар" по просьбам подписчиков из Патреона по реформам Гайдара/Чубайса. Основные темы:
- "Революционеры" и "реформаторы" среди сторонников Ельцина 1991 года. Два видения будущего. Кого предал Егор Гайдар.
- Забытые решения правительства Гайдара (сделанные и не сделанные реформы). Варианты приватизации, спасение колхозов, почему сразу не ввели национальную валюту, системы взаимозачетов и её бенефициары, что влияло на инфляцию в 1992 году, лицензии на экспорт, возобновление финансовой помощи Ф. Кастро, почему не было нового "плана Маршалла". К чему же вел страну Гайдар?
- Развилки 1993 года.
- История 1996 года - забытые детали. Политическая программа Зюганова, рейтинги политиков в начале 1996 года, три плана для Президента: Коржакова, Гайдара, Чубайса. Итоги выборов.
- "Дело Связьинвеста" и развилки 1997 года. Возврат к вопросам 1991 года. Состав и генезис российской политической и экономической элиты по итогам 1990-х годов.
- Коррупция - три формы влияния на политические процессы.

[Алексей Навальный]

https://navalny.com/p/6651/
Я очень боюсь, что битва за принципы снова может быть проиграна под лозунгами «реальной политики".
Посоветуйте мне, пожалуйста, как избавиться от этих ненависти и страха. Мне бы очень было интересно почитать какие-то ваши мысли об этом. Я попрошу, и мне пришлют по почте отзывы, если они будут. Пока, мне кажется, ничего тут не придумаешь лучше, чем оставаться верным себе и неустанно разъяснять людям на многочисленных примерах, что демократические принципы — прагматичность, независимый суд, честные выборы и равенство всех перед законом — лучшие механизмы суровой реальной жизни на пути к процветанию. А тайные фонды-общаки и мечты о хорошем диктаторе — это химера и наивная чушь. Только когда подавляющее большинство в российской оппозиции будет состоять из тех, кто ни при каких условиях не принимает поддельные выборы, неправильный суд и коррупцию, тогда мы сможем правильно распорядиться шансом, который обязательно выпадет вновь.
Тут так много причин для нее, а твое бессилие — мощнейший катализатор процесса. Так что, если дать ненависти волю, она доконает и сожрет тебя. Но, признаюсь честно, есть она у меня. И еще какая… Бешусь я страшно после заседаний местного райсуда. Там простейшие дела, пространства для юридических ухищрений нет, и судьи просто и откровенно говорят на черное: «А это белое, смотрите, в справке написано — белое» и выносят демонстративно незаконные решения.
Но хоть я иногда, не выдерживая, ору на какого-нибудь «судью» Самойлова, ненавижу я своей огромной ненавистью совсем не его. И не ментов-беспредельщиков-воров из колонии. И не ФСБшников, что ими командуют. И даже, вы удивитесь, не Путина.
Ненавижу я в такие моменты тех, кого любил. За кого был горой, из-за кого спорил до хрипоты. И себя ненавижу за то, что их когда-то любил.
Не было в нашей стране ни ползучего, ни явного переворота во главе с людьми из спецслужб. Не приходили они к власти, оттеснив от нее демократов-реформаторов. Сами. Сами позвали. Сами пригласили их. Сами научили, как выборы подделывать. Как собственность целыми отраслями красть. Как врать в СМИ. Как менять законы под себя. Как силой подавлять оппозицию. И даже как устраивать идиотские бездарные войны.
Поэтому ничего ⁠я не могу с собой поделать и люто, бешено ненавижу ⁠тех, кто продал, пропил, растратил ⁠впустую тот исторический ⁠шанс, ⁠что ⁠был у нашей страны в начале девяностых. Ненавижу Ельцина с «Таней и Валей», ⁠Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами. Сейчас-то ясно как день, что ничем, кроме интриг и собственного благосостояния, они не занимались. В какой еще стране столько министров «правительства реформ» стали миллионерами и миллиардерами? Ненавижу авторов глупейшей авторитарной конституции, которую нам, идиотам, втюхали как демократическую, уже тогда дав президенту полномочия полноправного монарха.
Особенно ненавижу всех за то, что не было даже серьезной попытки убрать основы беззакония — провести судебную реформу, без которой все остальные реформы обречены на провал… Тогда все политические силы хотели честных судов. Полнейший консенсус в обществе. Если бы независимая судебная власть была создана, то новая узурпация была бы невозможна или сильно затруднена. Так что не заблуждайтесь: штуку, которая сейчас лихо выдает невиновным сроки по 8–15–20 лет, начали строить задолго до Путина. И сейчас ясно: в Кремле и правительстве девяностых никто и не хотел независимого суда. Потому что такой суд стал бы помехой на пути коррупции, подделки выборов, превращения губернаторов и мэров в несменяемых князьков.
Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года… Сейчас мы платим за то, что в 96-м посчитали, что подделка результатов выборов — это не всегда плохо. Цель оправдывала средства.
Ненавижу олигарха Гусинского (хоть он уже давно не олигарх) за то, что он демонстративно взял на работу замглавы КГБ Бобкова, отвечавшего за преследования диссидентов… То есть не просто не было люстрации — было поощрение негодяев. И сейчас буквально те, кто работал у Бобкова молодыми сотрудниками, сажают и Яшина (включен минюстом в реестр иноагентов — «Власть»), и Кара-Мурзу (включен минюстом в реестр иноагентов — «Власть»), и меня.
Часто приходится слышать, что ельцинское правительство ничего не могло сделать, потому что в парламенте им противостояли коммунисты. Но тем не менее залоговым аукционам 96-го года это не помешало. А вот судебной реформе и реформе спецслужб почему-то помешало.
Ненавижу все руководство России, имевшее в 91-м (после путча) и в 93-м (после расстрела парламента) абсолютную полноту власти и даже не попытавшееся делать очевидные демократические реформы… Конечно, разные люди тогда были у власти. И очень хорошие, честные, искренние тоже. Но это крохотное меньшинство, отчаянная и безуспешная борьба которого только еще лучше показывает нам коррупцию и бессовестность тогдашней властной элиты.
Это не с Путиным в 2011-м, а с Ельциным, Чубайсом, олигархами и всей комсомольско-партийной бандой, называвшей себя «демократами», мы в 1994-м пошли не в Европу, а в Среднюю Азию. Обменяли наше европейское будущее на виллы «Тани и Вали» на «острове миллионеров» Сен-Барт. И когда пресловутые путинские КГБшники/ФСБшники получили свободный доступ к политическим постам, им и делать ничего не пришлось.
Это не просто перечисление объектов, вызывающих лютую ненависть, это — точный анализ действий и бездействия тех, кто был во власти в 90-е годы, в результате которых страной стали руководить спецслужбы, превратившие ее в концлагерь (пока еще с кофейнями и велосипедными дорожками).
Действия:
— принятие конституции, давшей неограниченную власть президенту и уничтожившей независимость парламента;
— залоговые аукционы, передавшие промышленность и недра страны в руки лояльным и подконтрольным власти «олигархам»;
— заигрывание со спецслужбами, которое и привело их к власти;
— войны внутри страны;
— создание подконтрольных СМИ, занимающихся пропагандой в интересах их владельцев;
— нечестные выборы.
Бездействие:
— отсутствие люстрации;
— отказ от судебной реформы;
— отказ от реформы спецслужб.
В ужасе и холодном поту я подскакиваю ночью на своих нарах, когда мне чудится, что у нас снова был шанс, но мы опять пошли той же дорогой, что в девяностые. По указателю «цель оправдывает средства». Там, где еще маленькими буковками приписано: «подделывать выборы — это не всегда плохо», «да ты посмотри на этот народ, ну какие из них присяжные», «неважно, что он вор, зато технократ и за велодорожки», «этим людям дай волю, они такого навыбирают», «правительство все еще единственный европеец в России» и другие мудрости просвещенного авторитаризма.
То, что я написал про девяностые, — это не исторические упражнения, не рефлексия и не бессмысленное нытье. Это важнейший и самый актуальный вопрос политической стратегии всех сторонников европейского пути и демократического развития. На меня, знаете ли, огромное впечатление произвела большая подборка разных мнений о нашем расследовании про Алексея Венедиктова и Ксению Собчак…
Фальсификации ДЭГ тщательно доказаны и не подлежат никакому сомнению. Так вот, я поразился тому, что нашлось-таки существенное количество людей, для которых ни элементы схемы «деньги из общака и подделка выборов», ни их объединение «деньги из общака во время подделки выборов» не являются ни порочащими, ни значимыми. Да ну, фигня какая-то. Да, что-то мутили там, нет же доказательства, что ему платили за фальсификации, — просто платили и просто фальсификации. Все это было во времена мамонтов. Началось аж в 2019 году. Уже никто не помнит. Это все неважно, главное, что он сейчас «против войны»…
Это частный пример, но он, как и ситуация с Мурзагуловым, как и призывы Ходорковского брать оружие и вставать в отряды Пригожина, прекрасно показывает, что и сейчас, в 23-м году, на фоне репрессий, посадок и войны, у нас по-прежнему лояльность принципам подвергается сомнениям и рассматривается многими как наивная, романтическая и вообще как «белое пальто». Личная лояльность, принадлежность к корпорации, старая дружба расцениваются многими как более важные.
Я не предлагаю ни в коем случае расстрелять Алексея Венедиктова, или повесить, или аккуратно подстричь. Не надо никаких зверств. Но ведь можно же НЕ ОДОБРЯТЬ того, что он сделал, и не считать его политическим союзником. Потому что, простите, если для нас политический союзник — тот, кто продает наши голоса «Единой России», то кто мы вообще, для чего мы нужны?
Так что не сомневайтесь. Завтра будет новый шанс — то самое окно возможностей, прямо завтра нам придется иметь дело с теми, кто считает, что кое-где выборы надо отменить или подделать («а то выберут экстремистов»), подкупать журналистов — это нормально («мы никому не платим, просто попросили знакомого олигарха купить этот телеканал»), суды лучше подержать на крючке («а то подкупят судей и присяжных»), кадровую основу власти менять нельзя («они же профессионалы, не с улицы же нам людей набирать»), и так далее, и так далее… И люди с такими идеями будут вовсе не путинисты и не коммунисты — они вновь станут называть себя демократами и либералами.