*815. Был ли джугашвили людоедом?

[Vartanoff]

Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:

И что? наводили порядок в стране, дело нужное.

?????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????
ЛЮДЕЙ планомерно истребляли!!!!!!!!!!!!! Тысячами!!!!!!!!!!
А для вас это повод поёрничать????
Это омерзительно............

[Дегунинец]

vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:

????????????????????????????????????????????????? ????????????????? ???????
ЛЮДЕЙ планомерно истребляли!!!!!!!!!!!!! Тысячами!!!!!!!!!!
А для вас это повод поёрничать????
Это омерзительно............

Причем тут ерничать? Людей и сейчас тысячами истребляют, да во все времена истребляли, при всех режимах, прямо или косвенно. Вы же пытаетесь с нынешними мерками (якобы человеколюбивыми) подойти к вопросам другого времени, со своими перипитиями и процессами в обществе.

[Chugunka10]

vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:

>??????????????????????????????????????????????? ?? ????????? ???????????????
ЛЮДЕЙ планомерно истребляли!!!!!!!!!!!!! Тысячами!!!!!!!!!!
А для вас это повод поёрничать????
Это омерзительно............

Чему Вы удивляетесь? Сталин же был садистом. Дегунинец его оправдывает, значит у него есть такие же садисткие склонности. Всё обьясняет психология человека. Преступления Сталина могут оправдывать только такие, как он, то есть садисты.

[Abracs]

chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:

Чему Вы удивляетесь? Сталин же был садистом. Дегунинец его оправдывает, значит у него есть такие же садисткие склонности. Всё обьясняет психология человека. Преступления Сталина могут оправдывать только такие, как он, то есть садисты.

ну, блин, давайте хотя бы мы врать раджи красного словца не будем. Не был Ёся садистом. Сволочь и палач - да. Но не было у него психических отклонений. Весьма вероятно, что гомосексуальное было, не зря он так женщин третировал. Но его действия не психоз. Это истребление было хорошо продумано. Он в отличие от Хрущёва и Брежнева реально строил коммунизм. И это у него хорошо получилось.
не зря же всегда писали, что он учился у Маккиавелли..
Сволочь усатая..

[Vartanoff]

chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:

Чему Вы удивляетесь? Сталин же был садистом. Дегунинец его оправдывает, значит у него есть такие же садисткие склонности. Всё обьясняет психология человека. Преступления Сталина могут оправдывать только такие, как он, то есть садисты.

я вот никак не могу понять. Неужели есть люди, ОСОЗНАННО оправдывающие убийства????
Хочется верить что эти люди просто заблуждаются. Ну не могут же они быть такими выродками, не верю.

[Chugunka10]

Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:

Нобелевская премия - довольно субъективна и ангажирована, можно вспомнить прошлогоднюю Нобелевскую премию мира президенту страны, которая ведет две захватнические войны одновременно.
>Читал у Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" довольно давно, на волне очередного витка в России по обсеранию недавней истории, чувствовалась фальш, только позже узнал, что это по сути сборник тюремных баек, мало относящихся к действительности. Как к писателю, отношусь к нему посредственно, как к человеку - резко отрицательно, редкая cука этот Исаич.

А Вы почитайте "Матрёнин двор" и скажите, что Солженицын написал очередную байку. И отнеситесь к этому рассказу, как к посредственному. "Один день Ивана Денисовича" почитайте. И тоже скажите, что это посредственное произведение.

[Chugunka10]

vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:

я вот никак не могу понять. Неужели есть люди, ОСОЗНАННО оправдывающие убийства????
Хочется верить что эти люди просто заблуждаются. Ну не могут же они быть такими выродками, не верю.

Есть, такие люди. Они сами способны это делать, потому они и оправдывают такие деяния. Разве я или Вы стали оправдывать то, что нам не нравится делать?

[Дегунинец]

vartanoff писал(а) в ответ на сообщение:

я вот никак не могу понять. Неужели есть люди, ОСОЗНАННО оправдывающие убийства????
Хочется верить что эти люди просто заблуждаются. Ну не могут же они быть такими выродками, не верю.
До недавнего времени во многих странах существовала смертная казнь, а, например, в США она есть и сейчас. Видимо там одни выродки живут
Вы поняли, что я имел ввиду...

Это Вы похоже не поняли. Людей, осознанно оправдывающих убийства, абсолютное большинство. Не всегда и не все об этом догадываются. Только выродок будет протестовать, против смертной казни, скажем, для Чикатило

[Chugunka10]

Вот вам такое свидетельство. Проводился эксперимент об агрессивной сущности человека. Суть эксперимента заключалась в следующем. Группа испытуемых дели*лась на учителей и учеников. Учеников сажали за электрический стул. И прик*репляли электроды. И учителя им зада*вали вопросы. И за каждый неправиль*ный ответ учителя увеличивали напря*жение. Не по-настоящему, конечно. Но испытуемые о том, что никакого электриче*ства нет, ничего не знали. Учителя и ученики были уверены, что на электрический стул подаётся настоящее напря*жение. И учителям разрешили повышать напряжение до 300 вольт. Я не буду описывать, как вели себя ученики, ка*ждый может представить себя на их месте. Меня интересуют учителя. Так вот учителя проявили признаки нерво*зности, особенно при увеличении доз электрошока. Они потели, заикались дрожали, кусали зубы, стонали и сжима*ли кулаки так, что ногти впивались в кожу. И я прошу не смеяться. Это скорее типичные реакции, чем из ряда вон выходящие. Каждый нормальный человек вёл себя бы подобным образом. И это вполне нормальная реакция че*ловека. Нас же с детства приучали, что наносить боль другому человеку-тяжёлый нравственный поступок. И пе*реступить через этот нравственный императив для нормального человека психологически тягостно. Так поступает нормальные люди.
Но в этом эксперименте были и такие, которые спокойно и даже без приказа руководителя эксперимента превысили запрещённую границу в 300 вольт. И при этом эти учителя не про*явили никаких признаков беспокойст*ва и. не испытывали ни малейших неудобств, совершая жестокие действия. Они получали удовольствие.
Вот к таким человеческим особям и относятся поклонники Сталина.
Я так думаю, что спор о том был ли Сталин людоедом лежит именно в этой плоскости.

[Chugunka10]

Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:

До недавнего времени во многих странах существовала смертная казнь, а, например, в США она есть и сейчас. Видимо там одни выродки живут

Была, но во многих странах уже нет. Люди пришли к пониманию того, что смертная казнь зло. Придут к этому пониманию и в США.