1773. Как судили за оскорбления и клевету

[Андрей Ермоленко]

http://ermolenko-andrey.blogspot.com...g-post_20.html

7.02.1849 года в Кёльне состоялся процесс по делу "Neue Rheinische Zeitung". Перед судом предстали Маркс как редактор, Энгельс как соредактор и Корф как ответственный издатель. Им было предъявлено обвинение в том, что в статье "Аресты" якобы содержалось оскорбление обер-прокурора и клевета на жандармов.

Речь К.Маркса

Наполеоновский деспотизм сокрушает меня, раз я действительно мешаю государственной власти, хотя бы только путем оскорбления чиновника, который, исполняя свои служебные обязанности, осуществляет по отношению ко мне государственную власть. Но вне исполнения этих служебных обязанностей чиновник становится обыкновенном членом гражданского общества, без каких бы то ни было привилегий, без каких бы то ни было исключительных средств защиты. Прусский же деспотизм противопоставляет мне чиновника, как некое высшее, священное существо. Качество чиновника как бы срастается с ним, как благодать священства с католическим священником. Прусский чиновник всегда является для прусского мирянина, т. е. не-чиновиика, священнослужителем. Оскорбление такого священнослужителя, даже и не при исполнении им своих обязанностей, даже отсутствующего, вернувшегося к частной жизни, остается всё же осквернением религии, кощунством. Чем выше чиновник, тем более тяжко осквернение религии. Поэтому величайшим оскорблением государственного священнослужителя является оскорбление короля, оскорбление величества, которое, согласно Code penal, просто невозможно с точки зрения уголовного права.

Суд присяжных оправдал обвиняемых, что, как отмечено в отчёте о процессе, "вызвало громкое ликование присутствующей публики".
186