*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5743
26 ДЕКАБРЯ 2006 г.
kremlin.ru
Политический проект под названием «Владимир Владимирович Путин» постепенно приближается к своему завершению. Причем, в независимости от того, останется ли сам фигурант у штурвала или уступит его кому-нибудь из команды. Судя по всему, закроется проект еще тяжелее, чем открывался. А открывался он, как мы помним, со взрывов жилых домов и со второй Чеченской войны. Те сценарии 2008 года, что сегодня пишутся в Кремле, ничего хорошего нам не предвещают. Ни один из них. Ситуация усугубляется одним важным обстоятельством – в авторитарном по форме и по содержанию режиме отсутствует ключевой компонент, опорный стержень, который является необходимым условием для стабильности такого режима – сильный лидер. Владимир Путин оказался крайне слабым лидером.

Хорошо это или плохо – вопрос другой. В долгосрочной перспективе – наверное, хорошо. В краткосрочной – сулит нам тяжкие испытания.
В недавнем интервью «Комсомольской правды» глава Счетной палаты Сергей Степашин высказался в том смысле, что, по его мнению, после 2008 года, даже не перекраивая Конституцию, Владимир Путин найдет способ сохранить контроль над страной. Думаю, что это абсолютно невозможно. Думаю, что Владимир Путин уже почти ничего не контролирует. То есть добровольно отказавшись от решения ключевого вопроса современной российской политики – вопроса о том, какую конфигурацию примет власть после 2008 года – он как бы подписал прошение об отставке и делегировал свои полномочия… А вот в том-то и дело, что никому не делегировал.

Полномочия вождя всей российской бюрократии, лидера огромного клептократического клана, чей совокупный интерес направлен исключительно на присвоение ресурсов подконтрольной территории, оказались как бы подвешенными в воздухе. Они даже не выставлены на торги. То есть купить их нельзя. Их можно только завоевать.
Понятное дело, началась война. Причем, в этой войне у Путина даже не хватило сил и воли выторговать себе какие-то предварительные условия. Он просто плывет по течению.

Одна сторона говорит ему: «Владимир Владимирович, ты много потрудился на благо нашей родины. Мы понимаем – ты устал, тебе хочется в тень, на покой. Ну так соверши последнее усилие – назначь паренька премьер-министром. И все, и больше от тебя ничего не требуется, дальше мы уже сами как-нибудь его доведем, дотащим, добуксируем. И не бойся ты ничего – никто твоего Ходорковского никуда не выпустит, никто не вспомнит ни про Норд-Ост, ни про Беслан, и с Газпромом все будет нормально, и «Роснефть» мы не тронем, и Рома тебя уже заждался. И ни у кого там не будет к тебе никаких неприятных вопросов, а только всеобщее почтение и уважение… Ты только подпиши…»

«Ага, — говорит другая сторона, — ты сам-то им веришь, Владимир Владимирович? Они же в глубине души тебя ненавидят. Они не то, что Ходорковского из Читы на следующий день привезут, а ты даже до Спасской башни доехать не успеешь, как там уже будет стоять Березовский и улыбаться тебе так дружелюбно, дружелюбно… Это ж все одна компания… Ты вот с ними проминдальничал восемь лет, а надо было додавливать. Ну ничего, теперь уж мы сами… Но тут есть одна проблема – придется тебе пока на хозяйстве остаться… Сам, понимаешь, некем тебя заменить… Но делать ничего не надо будет – так, только ходи туда-сюда, а кормить будем хорошо и вовремя. А если на лыжах покататься или в море покупаться – так Сочи с Красной поляной для тебя всегда открыты. Можешь не сомневаться. А дочки вообще смогут уехать за рубеж учиться. Сам-то ты уже, конечно, вряд ли, а дети – сколько угодно. Там чьи только дети не учатся. Они ж детей не трогают».

Пока все указывает на то, что события ближайшего времени в России будут развиваться именно по этому, второму сценарию, который для Путина привлекательней хотя бы потому, что не требует от него никаких резких движений и конкретных действий. То есть не надо никого никуда назначать, принимать чью-либо сторону, формально как бы оставаясь над схваткой. А на самом деле, конечно, под ней. Партия Волошина – Чубайса, похоже, все проиграла, и Дмитрия Медведева так никто премьер-министром и не назначит. Надо думать, теперь уже никогда. И, соответственно, президентом России ему не быть. Сидетельств тому тьма. Например, недавнее прошение Романа Абрамовича об отставке с поста губернатора Чукотки.

В рунете уже бродит такая шутка: «Абрамович заявил Путину об отставке. Кто же будет президентом России?» Шутка, конечно, смешная, но, скорее всего, не актуальная. Похоже, Роман Аркадьевич действительно устал от суровых будней российской политики и хочет на покой. А вот отпустят ли его, и во что это ему обойдется, и кто на самом деле будет принимать решение по этому поводу – это все один большой вопрос.

Но если так называемые кремлевские либералы проиграли борьбу за власть так называемым силовикам, то где же интрига? А в том-то и дело, что и внутри этих самых силовиков уже развернулась яростная борьба. А это все, по большей части, ребята простые, церемониться друг с другом не станут. Так что скучно в ближайшее время не будет.

А что же разные там политические партии, не побоюсь этого слова – оппозиция, развивающееся гражданское общество? То есть небольшая часть страны за кремлевской стеной? Она-то как будет реагировать на доносящиеся оттуда короткие автоматные очереди и разрывы гранат? Об этом поговорим во второй части повествования. Наверное, уже перед самым Новым годом. Ну чтобы встретить его во всеоружии.
Обсудить "Пейзаж перед битвой. Часть 1" на форуме

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5781
26 ДЕКАБРЯ 2006 г.
коллаж ЕЖ
Чего-то я запутался. Как только эта генпрокуратурская тетенька, полковник Гриднева, раскрыла перед телекамерами свой коралловый ротик и рассказала всему прогрессивному человечеству, что на самом деле Литвиненко отравил Невзлин, я сразу подумал о Гайдаре. Его-то тогда кто, получается, отравил?

Напомню, что сам Егор Тимурович и ведущий аналитик РТР Николай Сванидзе уверены, что Березовский. Однако Анатолий Чубайс рассказал нам о страшной цепочке. Дескать, против всех – Политковской, Ливиненко и Гайдара – злоумышлял один и тот же человек. Народ уже с облегчением выдохнул – Березовский, так Березовский. И слава Богу. А то уж мы тут ненароком подумали… «Но нет, — говорит нам Генпрокурата, — никакой не Березовский, а Невзлин».

У меня тогда вопрос к Генпрокуратуре: а почему нельзя было заранее сказать Чубайсу, Гайдару и Сванидзе, что всех потравил один из бывших руководителей ЮКОСа? Люди бы не оказались в столь дурацком положении. Теперь у них один выход – заявить, что на самом деле имеет место преступный сговор между Березовским и Невзлиным. То есть Литвиненко отравил все-таки Невзлин, а Гайдара уже Борис Абрамович. Ну, а Анну Политковскую они как-то вместе порешили…

Уверяю вас, уважаемые читатели, в конце концов, возобладает именно эта версия. Другое дело, как к ней отнесутся в Скотланд-Ярде. Подозреваю, что должным образом. Но, похоже, тут уже никому до этого дела нет.

Вот таким отвратительным фарсом заканчивается этот год. А очередной начнется с нового фарса – с газовой войны между Россией и Белоруссией. Знаете, наверное, это не патриотично, но я буду болеть за Белоруссию. Сейчас объясню почему. Во-первых, лишние миллиарды долларов для Газпрома меня совершенно не волнуют. Они к нашей с вами жизни никакого отношения не имеют. Газпром – это такой бездонный карман нынешней власти, из которого финансируются все ее теневые проекты – партийные, медийные, агитационные и т.д. То есть за эти деньги нам морочат голову. Излишне говорить, что все эти проекты еще и насквозь коррупционные.

Теперь, что касается Белоруссии… Путин решил воспитывать Лукашенко? Смешно, честное слово. Много лет Россия дотировала его режим, помогала укреплять власть, а теперь вдруг взбрыкнула. Так поздно уже. Посмею предположить, что нет у Путина никаких рычагов давления на Лукашенко. 20 процентов нашего экспортного газа течет через братскую республику дальше на Запад. «У вас есть газ, — говорят белорусские чиновники, — мы за вас рады. А у нас лежит труба. Не хотите договариваться на наших условиях, засуньте ваш газ себе обратно в скважины или сжигайте прямо на Ямале, а через нас он не потечет – то есть будем выбирать ровно столько, сколько необходимо для нужд нашего народного хозяйства и для обогрева местного населения. А то, что там дальше по ходу трубы замерзнут Литва с Польшей, нам до этого вообще никакого дела нет. А совсем вентиль закрутите, мы станем жечь в печках солому с крыш. Ничего, как-нибудь перезимуем».

Самое интересное начнется, конечно, потом. Понятно, что Европа опять будет вопить о своей энергетической безопасности и требовать с Газпрома неустойки за невыполненные контракты. И Газпрому придется платить, а денег жалко, деньги эти уже считанные – впереди предвыборный год.

Я на самом деле не случайно объединил два эти сюжета – расследования громких убийств и газовую войну. Оба они, как нельзя лучше, характеризуют нынешнее состояние российской власти, которая чем дальше, тем очевиднее утрачивает последние признаки политической адекватности.

Отсутствие ясного, консолидированного плана на 2008 год, полное безволие высшего руководителя, внутренние войны за его наследство уже сейчас спровоцировали коллапс всей властной системы и частичное обрушение пресловутой властной вертикали. (Помните дивную историю про уволенных указом президента генералов ФСБ, которые продолжают выполнять свои должностные обязанности вопреки воле главнокомандующего. Какие еще нужны доказательства?) Причем, разрушается эта самая вертикаль не снаружи, а изнутри. Теперь такой не тривиальный вопрос: хорошо это или плохо?

По-моему, ответ очевиден – конечно, хорошо. Если согласиться с той точкой зрения, что нынешняя власть действует исключительно во вред российскому народу, то народ этот не может не возрадоваться, видя, как она пожирает сама себя. Другое дело, что на каком-то этапе придется вмешаться, иначе эти упыри просто развалят страну. Вот тут свое слово должно сказать как раз то самое гражданское общество. Предвижу саркастические ухмылки. Мол, где ты, милый друг, видел тут гражданское общество? Я думаю, что перед лицом нависшей угрозы оно сформируется довольно быстро – так часто бывало в истории, когда в моменты всеобщей опасности в обществе включались какие-то охранительные механизмы.

На самом деле, похоже, Россия входит в очередной переломный период. И следующий год представляется мне в этом смысле ключевым. И, разумеется, не из-за этих смешных парламентских выборов, до которых еще надо дожить. Просто в 2007-м станет совершенно ясно, что может быть построено на развалинах нынешней российской власти, кто будет под ними погребен, а кто сможет заявить свои претензии на новый политический проект для нашей страны. И мы с вами не должны быть простыми наблюдателями за этими процессами. Иначе, кому ж потом предъявлять претензии?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31840
27 НОЯБРЯ 2017

ТАСС

Не может быть никаких сомнений в специальном статусе Рамзана Кадырова внутри отечественного политического пространства. Столь однозначный вывод напрашивается сам собой хотя бы потому, что нет в России другого главы региона, который бы заявлял о том, что он «мечтает» оставить свой высокий пост, но при этом все как один политические аналитики и комментаторы были бы абсолютно уверены: в ближайшее время никто (президент РФ) Рамзана Ахматовича в отставку не отправит.

Между тем, заявления, сделанные им накануне в почти часовой программе на телеканале «Россия 1», вроде бы не оставляют сомнений в его намерениях. На вопрос ведущей программы о возможной перспективе оставить пост руководителя Чечни Рамзан Кадыров ответил следующее: «Можно сказать, это моя мечта… Быть руководителем региона и нести ответственность за народ, за республику перед Всевышним, перед руководством государства, ну и перед народом — это очень сложно… За каждую ошибку, совершенную на должности руководителя республики, нужно будет ответить и в этой жизни, и в той… Ну, не то, что я устал и не хочу служить… А я считаю, что пришло время. Когда-то нужны были такие, как я — чтобы воевать, навести порядок. А у нас сегодня порядок, почитание, понимание в обществе, в России. В первую очередь, что признают нас как граждан России. Я считаю, что у нас пришло время сделать изменения и в Чеченской Республике».

Тут самое время вспомнить, что Рамзан Кадыров далеко не в первый раз заявляет о своем намерении сменить род занятий и продолжить трудовую деятельность на каком-нибудь ином поприще. Например, он уже неоднократно заявлял о намерении поехать куда-нибудь повоевать. Так, три года назад Рамзан Кадыров рвался присоединиться к освободительной борьбе донбасского народа за независимость от украинских националистов и бандеровцев, потом объявил о готовности бросить все мирские дела и вступить в ряды защитников великой мусульманской святыни — мечети Аль-Акса на Храмовой горе в Иерусалиме, а минувшей осенью выразил желание возглавить военную экспедицию в далекую Мьянму для защиты местных мусульман от геноцида властей. И вот новые заявления — и, соответственно, новые очевидные претензии выйти далеко за рамки региональной повестки.

В интервью телеканалу «Россия 1» Рамзан Кадыров помимо уверений в скором уходе с поста главы Чечни рассказал, что тема геев в Чечне имеет «меркантильную подоплеку» и раздувается правозащитниками, которые на этом «зарабатывают деньги»; о том, что он выступает за смертную казнь для «террористов и шайтанов», а обвиненные в убийстве Немцова жители подведомственной ему республики к этому преступлению не причастны («убили Немцова, свалили на Кадырова»); о неудачных покушениях на свою жизнь («стреляли, взрывали»); о том, что самому Кадырову «приятно» находиться под санкциями, а вот его скакуны, оказавшиеся арестованными «где-то в Евросоюзе» страдают зря: «Но уже у них скаковой возраст заканчивается, пока они стоят там… Если хозяин где-то виноват, лошади не виноваты же. Ну что поделать? Вот есть демократия у них такая…» Затронул Рамзан Ахматович и тему предстоящей Олимпиады в Южной Корее. По его мнению, в случае отстранения российской сборной, никто из наших спортсменов не должен ехать в Пхенчхан: «Позор тем нашим спортсменам, которые будут под другим флагом выступать».

Среди политических журналистов и комментаторов сложилась устойчивая точка зрения, что Рамзану Кадырову противостоит федеральный силовой блок. Дескать, наши самые высокопоставленные силовики крайне обеспокоены очевидными претензиями наиболее могущественного на сегодняшний день северокавказского лидера на формирование общефедеральной повестки в сфере их прямых интересов. Например, в вопросах безопасности государства, в формировании силовой политики России на международной арене, а главное — на ниве беззаветного служения интересам лидера нации. Кадыров, много раз специально подчеркивавший, что он — самый верный путинец, не устает постоянно возносить хвалу лично Владимиру Владимировичу, не стесняясь в выражениях. Такая вроде бы наивная непосредственность многим кажется подозрительной и, мягко говоря, не вполне искренней…

Однако сам факт того, что Рамзан Кадыров из раза в раз получает трибуну федерального масштаба для изложения своих вполне экзотических, даже по российским меркам, взглядов (на этот раз повторю — почти часовое интервью на телеканале «Россия 1») и таким образом нагуливает вес, превращается в политика федерального масштаба, свидетельствует о том, что в Москве у него конечно есть высокопоставленные и влиятельные покровители.

С большой долей уверенности можно говорить о том, что Владимир Путин — далеко не единственный человек в Кремле, который не сомневается в личной преданности Рамзана Ахматовича. Наверное, у этих людей есть с ним определенные договоренности на тот случай, если развитие событий на внутриполитической арене пойдет по незапланированному сценарию. И вот тогда, полагает кремлевское лобби Рамзана Кадырова, мы вынем из рукава джокера-Кадырова и переломим ситуацию в свою пользу. Насколько оправданны подобные надежды и ожидания, покажет будущее. Хотелось бы только верить, что не слишком далекое…

Фото: Елена Афонина/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31859
30 НОЯБРЯ 2017

ТАСС

То, что Архиерейский собор, который в эти дни проходит в Москве, не поставит точку в дискуссии о возможном ритуальном характере казни семьи последнего российского императора, мы уже выяснили. Обсуждение отложено до «поступления результатов экспертиз и исследований». Пока не очень понятно, что это будут за экспертизы и исследования, но Следственный комитет приступил к работе. Правда, некоторые эксперты полагают, что первый результат появления данной темы в повестке Архиерейского собора уже получен – Владимир Путин не приехал на открытие, полагая, очевидно, что на данном этапе ему лучше абстрагироваться от участия в столь неоднозначных дискуссиях, грозящих серьезно осложнить отношения с влиятельной и важной для президента России конфессией. Впрочем, совершенно неожиданно религиозная общественность столкнулась с проблемой не менее актуальной и животрепещущей, чем мистические обстоятельства насильственной гибели царской семьи.

После того, как два дня назад космический аппарат с интригующим названием «Союз-2.1б», запущенный с космодрома «Восточный», отказался выходить на связь и исчез в просторах вселенной (по другим данным – в якутской тундре или в волнах мирового океана) вместе с 19 спутниками на борту, протодиакон Андрей Кураев, известный своим нетривиальным подходом к разнообразным религиозным проблемам, не исключил, что в произошедшем есть определенная доля вины и его собратьев по вере. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он сказал буквально следующее: «Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема». Понятно, о чем говорит протодиакон Кураев. Епископ Благовещенский и Тынденский Лукиан совершил обряд освящения корабля «Союз-2.1б» за день до старта, и, судя по всему, космическому аппарату это не очень помогло. Неловко вспоминать, но нынешнее освящение – не первый опыт священнослужителя на данном поприще: полтора года назад, весной 2016 года он уже совершал подобный обряд. Тогда тоже дело закончилось аварией.

ТАСС

Автор этих строк не готов взять на себя смелость поддерживать фактически теологическую дискуссию о качестве услуг, предоставляемых РПЦ. Однако мы же все знаем, что проблема эта гораздо шире – обряд освящения отечественная церковь предлагает не только государственным учреждениям и организациям, но и частным лицам. Я, например, знаю случай, когда хозяин новенького автомобиля, поддавшись уговорам священника, освятил машину еще в салоне и даже повесил иконку на зеркало заднего вида, а буквально на следующий день попал в чудовищную аварию и больше двух месяцев провел в больнице. (Но иконка, по его словам, ни капли не пострадала.) Тогда же он в шутку говорил мне, что думает подать в суд на РПЦ… Правда, некоторые эксперты, очевидно придерживающиеся атеистических взглядов, и по сию пору не готовы признать решающую роль церковного ритуала в судьбе космических аппаратов. Они указывают на иные факторы и причины бедственного положения российской космической отрасли.

Только за последние семь лет произошли двенадцать крушений ракет-носителей и разгонных блоков. Аварии случались чуть не со всеми типами космических кораблей ("Протон-М", "Рокот", "Союз-У", "Союз-2.1а", "Союз-2.1б", "Союз-2.1в") после пуска с самых разнообразных космодромов («Байконур», «Плесецк», морская платформа в Тихом океане, «Восточный»). В итоге была потеряна целая армада спутников и «грузовиков». Впрочем, ответственный в российском правительства за ВПК вице-премьер Дмитрий Рогозин успел поздравить всех собравшихся на космодроме. Сразу после пуска он заявил присутствовавшим журналистам: «Дорогие коллеги, от себя лично и от всей коллегии ВПК сердечно поздравляю вас с успешным пуском ракеты. Мы по старой доброй русской традиции набили необходимое количество шишек, но теперь нам проще и яснее, с кем работать, как работать, как четко обеспечить абсолютный контроль». Как стало понятно через некоторое время, с полным контролем дело опять не заладилось. Это, кстати, тот самый Дмитрий Рогозин, который еще в апреле 2016 года громогласно заявил, что эпоха неурядиц и аварий в отечественной космической промышленности завершена!..

И, возвращаясь к религиозной составляющей проблемы российского космоса… Нашлись-таки комментаторы, у которых хватило цинизма в данных драматичных обстоятельствах указать на то, что, дескать, в советские времена никто космические корабли не освящал, а летали они и дальше и дольше… В этой связи позволю себе дилетантское предложение. А, может, попробовать провести смелый эксперимент: во время следующего пуска обойтись без священника на стартовой площадке и посмотреть, чем закончится дело?

Фото: 1. Казахстан. Байконур. 11 сентября 2017. На церемонии освящения ракеты-носителя "Союз-ФГ" с транспортным пилотируемым кораблем "Союз МС-06" на космодроме Байконур. Петр Ковалев/ТАСС
2. Россия. Амурская область. 28 ноября 2017. Запуск ракеты-носителя "Союз-2.1б" на космодроме Восточный. Dmitri Lovetsky/АР/ТАСС
3. Россия. Амурская область. 28 ноября 2017. Во время запуска ракеты-носителя "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат", космическим аппаратом гидрометеорологического обеспечения "Метеор-М" №2-1 и 18 малыми космическими аппаратами попутной нагрузки со стартового комплекса космодрома Восточный. Юрий Смитюк/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31876
5 ДЕКАБРЯ 2017

ТАСС

В минувший понедельник внимание активной отечественной общественности было приковано к разнообразным судебным разбирательствам как внутри страны, так и за ее пределами. Начнем снаружи.

Те, кто делает все возможное, чтобы попытаться разрешить проблему российского миллиардера Сулеймана Керимова, обвиняемого во Франции в отмывании денег и неуплате налогов, придумали, как им представляется, изящный ход. Тринадцать кавалеров ордена Почетного легиона из самых разных слоев российского общества (есть даже один полярный исследователь) написали письмо президенту Франции Эммануэлю Макрону с просьбой облегчить досудебную жизнь Сулеймана Керимова. Подписали письмо люди очень известные и влиятельные. Среди них магнат Михаил Прохоров, издатель Ирина Прохорова, кинорежиссер Павел Лунгин, банкир Герман Греф, скульптор Зураб Церетели, литератор и философ Виктор Ерофеев. Будучи хорошо знаком с творчеством г-на Ерофеева, посмею предположить, что к вышеозначенному посланию он свою руку приложил. Письмо составлено по всем канонам жанра.

Сначала авторы рассказывают президенту Франции, каким незаурядным человеком является миллиардер Керимов: «Несмотря на значительные невзгоды его жизни, объем и степень его щедрости в поддержке образования и спорта, оказание медицинской помощи детям, поддержание гармоничных отношений между религиями очень велики». Потом сообщают поразительные подробности о нравственном облике этого человека: «Его основным принципом является полное соблюдение французских законов». Затем обращают внимание на подорванное состояние здоровья подследственного: «Его жизнь поддерживается командой врачей, которые обеспечивают его постоянное комплексное лечение». И уже только после многословного, но совершенно необходимого вступления авторы переходят к сути своего прошения. Они рассчитывают, что французские власти отнесутся к члену Совета Федерации Сулейману Керимову с «человечностью и гуманизмом, чтобы его жизнь не подвергалась опасности, чтобы ему было позволено вернуться к врачебной помощи, необходимой для поддержания его жизни». Но главное, о чем просят орденоносцы, — чтобы Сулейману Керимову было разрешено «продолжать свою работу в Совете Федерации». Другими словами, на время до суда вернуться в Россию… Тут самое время рассказать о сути претензий французских правоохранителей.

Сулейман Керимов был задержан на борту собственного самолета 20 ноября сразу после того, как воздушное судно совершило посадку в аэропорту города Ницца. Его обвиняют в отмывании сотен миллионов евро. По версии следствия, деньги во Францию ввозились в том числе «прямо в чемоданах». По делу проходят еще два гражданина Швейцарии, местный агент по недвижимости и налоговый юрист, чьи имена не разглашаются. Следствие считает, что с целью отмывания денег, вывезенных из России преступной группой с многочисленными нарушениями французского законодательства, были приобретены пять вилл в районе мыса Антиб.

ТАСС

Позже Сулейман Керимов был отпущен до суда под залог в пять миллионов евро, он не может покидать департамент Приморских Альп и должен несколько раз в неделю отмечаться в одном из местных отделов полиции. Впрочем, прокуратура Франции недовольна таким решением судебных органов и будет оспаривать его во вторник в апелляционном суде Экс-ан-Прованса… Письмо из России явно приурочено как раз к сегодняшнему судебному заседанию. Цель очевидна — попробовать не допустить ужесточения меры пресечения. Но пока, повторю, Сулейман Керимов пребывает на свободе, а не томится в одном из мрачных казематов замка Иф…

В этой связи стоит вспомнить, что как раз вчера слушалась еще одна апелляция. Но уже не во Франции, а в Москве. Правда, в данном случае сумма претензий государства к обвиняемым несколько меньше. Примерно в четыреста раз. Зато один из подозреваемых (суд только предстоит) по так называемому делу «Седьмой студии» Алексей Малобродский сидит в тюрьме, а театральный режиссер Кирилл Серебренников, который в свое время этой студией руководил, — под домашним арестом. И как раз вчера Мосгорсуд в очередной раз отказался смягчить им меру пресечения.

ТАСС

Я далек от того, чтобы диктовать людям, как им следует проявлять свою тревогу и заботу о ближних, и нисколько не сомневаюсь в искренности сочувствия, что вчера выразили в отношении Сулеймана Керимова тринадцать подписантов письма французскому президенту. Тем более что ранее некоторые из них выступали и в поддержку Кирилла Серебренникова и Ко. Но вчера — когда, с одной стороны, появилось письмо известнейших людей главе другого государства в защиту магната, который пока на свободе, а с другой — в московском суде, где слушалось дело «Седьмой студии», не оказалось ни одного, что называется, ньюсмейкера в зале и где властители дум просвещенного класса были бы крайне полезны и необходимы — этот дисбаланс особенно бросался в глаза, казался странным и даже малоприличным. Поскольку, возможно, их присутствие, публичная громкая поддержка фигурантов высосанного из пальца дела не позволили бы судье в очередной раз принять абсолютно несправедливое и незаконное решение.

Более или менее очевидно, что в обозримом будущем суды в Москве (есть же еще дело «взяточника» Улюкаева) и суд во Франции приступят к рассмотрению вышеописанных дел, связанных с вероятными экономическими преступлениям. Но есть одно обстоятельство первостепенной важности, которое не дает возможности ставить их в один ряд.

ТАСС

Мы в праве с большой долей уверенности говорить о том, что суд во Франции установит истину и вынесет справедливый приговор. И мы так же можем быть абсолютны уверены в том, что суды в Москве по делу Кирилла Серебренникова или Алексея Улюкаева никакой истины не установят, а приговоры, вынесенные этими судами, не будут иметь никакого отношения ни к закону, ни к справедливости. Таковы издержки жизни в стране с разрушенной до основания судебной системой.

А защищать, конечно, надо всех. Тем более что в сегодняшней России у г-на Керимова наверняка много сочувствующих. От одного из крупных бизнесменов я вчера слышал такую оценку случившегося: «Ну, вывез человек почти миллиард, и чего? Во-первых, то, что он эти деньги нажил преступным путем, надо еще доказать, а во-вторых, лучше бы он их Путину на войну отдал — так, что ли?».

Фото: 1. Российский сенатор и бизнесмен Сулейман Керимов задержан в Ницце по делу об уклонении от уплаты налогов. Alexander Zemlianichenko/АР/TASS
2. Франция. Мыс Антиб. 30 ноября 2017. Вход на виллу Hier на Лазурном берегу, предположительно принадлежащую российскому сенатору Сулейману Керимову, где были проведены обыски французской полицией. Доминик Бутен/ТАСС
3. Россия. Москва. 18 июля 2017. Бывший генеральный продюсер компании "Седьмая студия", бывший директор театра "Гоголь-центр" Алексей Малобродский (по видеосвязи из СИЗО), обвиняемый в хищении бюджетных средств, во время рассмотрения дела в Мосгорсуде. (Фото из соцсетей)
4. Россия. Москва. 4 декабря 2017. Режиссер Кирилл Серебренников, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, во время рассмотрения дела в Мосгорсуде. Артем Геодакян/ТАСС
5. Россия. Москва. 4 декабря 2017. Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев (в центре), обвиняемый в получении взятки в 2 миллиона долларов, после заседания в Замоскворецком суде. Валерий Шарифулин/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31897
12 ДЕКАБРЯ 2017

ТАСС

В минувший понедельник решение Кремля не обострять отношения с международным олимпийским движением было подкреплено еще одним жестом. Некая Комиссии спортсменов при Олимпийском комитете России (формально сам ОКР после дисквалификации МОК больше не существует) обнародовала составленное якобы от лица спортсменов-олимпийцев заявление, в котором говорится об их согласии принять участие в Играх в корейском Пхенчхане на условиях МОК. То есть — в личном качестве, без государственной атрибутики России, под нейтральным флагом…

Письмо составлено с риторической ловкостью. Сначала в нем говорится про «мечту» каждого спортсмена поучаствовать в Олимпиаде, потом в весьма осторожных выражениях критикуется принцип «коллективного наказания», будто бы применяемый к представителям отечественного спорта, ну а под конец, как водится, чемпионы рассказывают о мотивах своего фактически жертвенного решения. Дескать, поставленные в унизительное положение, едем в Корею не ради медалей и наград, а из чувства любви к родине и ответственности перед болельщиками и близкими…

Важно понимать, что все нынешние кривлянья наших спортивных чиновников, все эти жалкие пиар-ходы команды Мутко направлены исключительно на внутреннего пользователя. Спортивный мир определился, кажется, окончательно и бесповоротно: никакого «российского спорта» в тандеме с государственной машиной для него больше не существует. МОК четко дал понять, что, с его точки зрения, именно Министерство спорта РФ на государственном уровне сначала создало, а потом контролировало весь этот сложный преступный механизм фальсификации спортивных результатов путем навязывания отечественным спортсменам запрещенных медицинских препаратов. Смешно и наивно думать, что в сфере российского спорта высших достижений были фигуранты — хоть спортсмены, хоть тренеры, хоть врачи, — которые бы оставались в неведении по поводу масштабов этой позорной аферы, в которой, как мы уже сегодня знаем, были задействованы даже представители спецслужб.

Нынче российские власти демонстрируют смирение и покорность. Дескать, в интересах граждан России забудем про гордость и все же поедем в Корею в жалком статусе отверженных и презираемых. Однако еще совсем недавно, в начале декабря, до исторического решения МОК о фактическом отлучении российского спорта от олимпийского международного движения российские власти в вопросе о возможной реакции на жесткие санкции МОК демонстрировали непоколебимую решительность. Владимир Путин указывал на то, что выступление без гимна и под нейтральным флагом станет «унизительным», а функционеры ОКР прямо говорили о перспективах бойкота как наиболее вероятном ответе на жесткие санкции. Но все радикальным образом изменилось, когда гипотетическая угроза обернулась суровой реальностью. Владимир Путин немедленно дал задний ход, а риторика всех причастных к вопросу из агрессивной превратилась в успокоительно-примирительную. Нет никаких сомнений — решение, что называется, прекратить истерику принял сам президент Путин.

В последнее время в публичных выступлениях самых разных российских чиновников топ-уровня и депутатов проскальзывала мысль, что пик «западной агрессии в отношении России» придется на весну будущего года, когда в марте Владимир Путин собирается переназначиться на очередной президентский срок. И может так получится, что допинговый скандал коснется и российского футбольного хозяйства — именно на январь 2018 года назначена повторная экспертиза допинговых проб членов отечественной сборной по футболу. Отрешение России от международного олимпийского движения — чудовищный удар по престижу путинской власти, пожалуй, одно из наиболее весомых и зримых ее поражений за все время правления г-на Путина. В Кремле, думаю, даже боятся представить, чем может обернуться недопуск сборной России на чемпионат мира по футболу, который летом будущего года должен пройти в нашей стране.

Словом, пока очевидным образом выбрана тактика снижения градуса взаимной конфронтации. Однако все изменится, как только выяснится, что все эти «ужимки и прыжки» наших руководителей уже мало кого волнуют в мире и «добрые намерения» кремлевцев на Западе будут хладнокровно проигнорированы. (Например, это может выясниться, когда МОК начнет реальный отбор российских спортсменов на предстоящие Игры.) Тогда, думаю, мы станем свидетелями очередной волны псевдопатриотической истерики, которая захлестнет всех, от спортивных обозревателей до спортсменов и тренеров. Тут уж родное спортивное начальство попытается всех втянуть в эту войну и соберет «сборную мечты». Тогда, кстати, пригодится и письмо, что российские олимпийцы подписали вчера. О нем вспомнят, вытащат его на божий свет и представят зримым доказательством собственного миролюбия и благих намерений. Дескать, мы хотели как лучше, а враги России опять плюнули нам в душу!

ТАСС

Фото: 1. Россия. Москва. 11 декабря 2017. Председатель комиссии спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР), олимпийская чемпионка по фехтованию на саблях Софья Великая (справа) на заседании комиссии спортсменов Олимпийского комитета России, посвященном рассмотрению решения исполкома Международного олимпийского комитета от 5 декабря 2017 года о дисквалификации Олимпийского комитета России и запрете на участие российских спортсменов в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане под российским флагом. Максим Григорьев/ТАСС
2. Россия. Москва. 6 декабря 2017. У входа в здание Олимпийского комитета России на Лужнецкой набережной. 5 декабря исполком Международного Олимпийского комитета (МОК) принял решение дисквалифицировать Олимпийский комитет России и отстранил сборную России от выступления на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане. Михаил Джапаридзе/ТАСС
3. Южная Корея. Сеул. 1 ноября 2017. Талисман XXIII Зимних Олимпийских игр в Пхенчхане белый тигр Сухоран и талисман Паралимпийских игр в Пхенчхане гималайский медведь Вандаби на площади Кванхвамун. Станислав Варивода/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31910
14 ДЕКАБРЯ 2017

ТАСС

Накануне большой пресс-конференции Владимира Путина его секретарь по взаимодействию с прессой Дмитрий Песков выступил, что называется, «на разогреве» и сам дал интервью телеканалу «Россия-24». Никаких сенсационных подробностей и деталей предстоящего мероприятия заинтересованной общественности г-н Песков сообщать не стал, но о некоторых важных и пикантных моментах счел необходимым упомянуть. Например, из этого интервью ваш покорный слуга и автор выяснил, что, оказывается, пресс-конференцию президента действующего собирается почтить своим присутствием кандидат в президенты будущие, по поводу чего Дмитрий Песков даже счел необходимым выразить определенное беспокойство. Если вы вдруг подумали, что речь идет об Алексее Навальном, то вы кардинальным образом заблуждаетесь – в Кремлевский дворец позадавать Путину вопросы придет Ксения Собчак, чьи планы путинский пресс-секретарь проанонсировал следующим образом: «Пресс-конференция все-таки проходит не для того, чтобы здесь были дебаты, и это было бы глубоким неуважением к журналистам — задерживать столько внимания на себе. Поэтому, я надеюсь, что все-таки Собчак поведет себя как журналист, в качестве коей она и аккредитовалась». Довольно странные опасения, учитывая, что подобного рода мероприятия модерируются весьма жестко, и, следовательно, избежать такого «конфликта интересов» не составляет никакого труда. Например, можно вообще не давать слова Ксении Собчак. Тем более что сам Владимир Путин на пресс-конференцию Ксении Собчак не ходил. А тоже, ведь, мог бы аккредитоваться, скажем, от газеты «Уральский пчеловод», прийти и позадавать кандидату Собчак разные сложные вопросы.

Далее в ходе вышеозначенного интервью Дмитрий Песков попытался объяснить многомиллионной аудитории, почему из раза в раз его шеф отказывается участвовать в предвыборных дебатах с другими претендентами на главный пост страны, но вышло это у него крайне путано и мало убедительно. Дескать, путинское «кандидатство протекает по другим законам, хотя и по таким же, как и для остальных кандидатов, но отпечаток действующего президентства совсем меняет ситуацию. Возможно, ответ на вопрос об игнорировании формата дебатов отчасти содержался в пассаже, в котором г-н Песков рассуждал о соперниках Владимира Путина. Они, мол, люди достойные, но и «близко не созрели, чтобы конкурировать с Путиным». Ну, а раз не созрели, то, о чем с ними дебатировать?

Не забыл Дмитрий Песков порассуждать и о проблеме «очернительства». «Мы, — говорит, — ежечасно становимся свидетелями потоков дезинформации, потоков очернительства, причем преднамеренного… Там никто ничего не корректирует, там просто все работают, как такие насосы круглосуточные, которые выливают потоки грязи на нашу страну».

В этой связи не очень ясно, зачем пускать на пресс-конференцию западных журналистов, которые все равно потом обрушат на свои аудитории «потоки очернительства»? Вполне можно было бы ограничиться несколькими изданиями, типа вышеупомянутого «Уральского пчеловода», корреспонденты которых глупых и провокационных вопросов Владимиру Владимировичу задавать бы не стали, а после написали бы все честно и непредвзято…

Фото: Россия. Москва. 14 декабря 2017. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во время большой ежегодной пресс-конференции президента РФ Владимира Путина в Центре международной торговли на Красной Пресне. Михаил Метцель/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5792
1 ЯНВАРЯ 2007 г.

С Новым годом великий и прекрасный ежовый народ!
И даже вас, скромных невидимых тружеников плаща и кинжала, променявших эти благородные аксессуары на клавиатуру и мышь, несущих закоренелым мерзавцам и отщепенцам свет патриотической мысли, я от всей души поздравляю с Новым годом! Новых вам звездочек на погоны! Счастья и удачи!

Однако по-дружески хочу вам посоветовать: потихонечку начинайте собираться. Принимайтесь паковать бумаги из столов, всякие милые сердцу безделушки, уносите домой бюстики Дзержинского, снимайте со стен фотографии жен и портреты начальника. Потому что, похоже, в наступающем году начальничек ваш тю-тю. Ну, разумеется, в хорошем смысле. Что-то грезится мне, что не дотянет он до 2008 года. Больно быстро начал скисать.

Ой, вот только не надо мне сразу шить всякие там ваши статьи… Ну выпил человек лишнего на праздник… Ну болтает, чего в голову взбредет… С вами, что ли, не бывает? Расслабьтесь… Кстати, скажу вам по секрету, мне его даже немного жаль. Тужился, парень тужился, а вес так и не взял, не осилил. И от этого, конечно, переживает.

Мне тут рассказали: помните, он мальчика на Красной площади за нос трогал..? Не того, которого в живот целовал, а другого… Так вот, только он его за нос взял, а мальчик и говорит: «Дяденька, отдай ЮКОС, отдай ЮКОС, дяденька. Тебе же полегчает сразу, отдай ЮКОС». Ну, наш-то хотел сначала отшутиться – мол, может, тебе еще и ключи от квартиры, где деньги лежат? А потом как-то побелел весь и обратно в Кремль убежал… Да и, вправду сказать, зачем мальчику ключи от этой квартиры? У него и визы-то нет.
Что, говорите, не было такого? Говорите, приснилось это мне все? Ну, может, и приснилось. Может, мне, а может, ему…

А, впрочем, ну его к дьяволу, надоел хуже горькой редьки. Да и что это мы с вами в праздник все о нем да о нем?
Знаете, друзья, мне вообще кажется, что в наступающем году все эти тухлые люди с тусклым взглядом, невесть из каких щелей повылезавшие восемь лет назад, начнут потихоньку забиваться обратно. Потому что время их заканчивается, и то, что сейчас происходит за Кремлевской стеной – вне всякого сомнения, агония. Впрочем, она может продлиться довольно долго. Ну ничего, мы потерпим.

Конечно, они тут еще наломают дров. Конечно, за ними придется долго прибираться, проветривать страну. Но это уже хоть и важные, но все же приятные хлопоты. Так что в новом году запасаемся пылесосами, тряпками, швабрами, моющими средствами.

Еще раз с Новым годом вас, друзья! Я пью за всех вас, наших верных читателей! Ну и отдельный тост, как водится, за тех, кто в море!
Главный лозунг 2007 года: «Дожмем уродов!»

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5830
11 ЯНВАРЯ 2007 г.
ringofrule/kremlin.ru
Вот вам на засыпку такой простенький вопросец: а есть ли сейчас у России дружественные страны? Те, которые идут с нами вместе одним геополитическим курсом, выступают единым фронтом на международной арене, учитывают взаимные интересы и т.д. У США есть Великобритания, про Европу и говорить нечего – это уже почти одна страна, даже социалист Чавес, пока жив Фидель, не одинок в этом мире. А что же мы? Как же так случилось, что на планете Земля вдруг не оказалось ни одного государства, которое мы с полным на то основанием могли бы назвать дружественным. Правда, есть Казахстан, но, согласитесь, дружба наша не выглядит железобетонной.

Тут, конечно, можно вспомнить крылатую фразу лорда Пальмерстона. Про то, что у Великобритании нет постоянных союзников, нет постоянных противников, а есть только постоянные интересы. Отлично, только ситуация такова, что когда какое-нибудь государство ясно и недвусмысленно формулирует свои постоянные интересы, у него неизбежно находятся союзники и друзья. И неважно, что это за интересы. Например, мы говорим, что выступаем против глобализации и международного империализма. Ну и славно, тогда мы дружим с Венесуэлой, Кубой и КНДР. Если наоборот – тогда мы с Америкой и Европой.

Но в том-то и дело, что сегодня внешнеполитический курс России формируется, исходя не из интересов нашего государства – их ведь так никто и не обозначил. Курс этот формирует один человек в интересах верхушки той властной вертикали, что сам и выстроил за время своего правления. А поскольку сама вертикаль начала потихоньку осыпаться и оседать, то верхушка зашаталась, и действия ее все чаще принимают импульсивный и непредсказуемый характер.

Срубить под конец побольше денег – вот единственный мотив российской стороны, основная причина кризиса в отношениях России и Беларуси. Ведь вопрос, который белорусы задают – а что же такое произошло, что мы вдруг с этого года должны платить за ваш газ намного больше, чем раньше? – вовсе не выглядит неуместным. У нас же вроде тут Союзное государство? Или это все изначально было фикцией? А тогда кто ответит за недополученные Россией с 2001 года чуть не 20 миллиардов долларов, которые ушли на дотирование белорусской экономики? У Кудрина их будем вычитать из зарплаты или у Грефа? И уж совсем жалко выглядят причитания замминистра МЭРТа Андрея Шаронова. Дескать, таможенная пошлина на транзит нефти – мера неслыханная и нигде в мире не применяемая. Тоже мне, аргумент в споре с режимом Лукашенко.

Да, на сегодняшний день экономический кризис в отношениях России и Белоруссии вроде бы разрешен – вентиль откручен, нефть потекла. Но тут возникает ряд вопросов. Во-первых, мы не знаем, какой ценой была достигнута договоренность. Во-вторых, непонятно, как долго еще в энергетическом альянсе с Россией Европа согласится играть унизительную роль минаритарного акционера, которого даже не считают нужным ставить в известность о готовящихся решениях. Причем, даже о таких, от которых напрямую зависит ситуация в самой Европе. Интересно, что российское правительство ответило Еврокомиссии на публично высказанные претензии по поводу абсолютно неожиданного прекращения подачи нефти. «Ой, ребята, простите ради Бога, мы тут так запарились с Лукашенко, что забыли вам позвонить». Или – «Да, ладно вам… Мы просто не подумали, что если отключаем Белоруссии, то и у вас из трубы перестает капать».

Впрочем, как бы в конечном итоге не разрешился кризис в отношениях России и Белоруссии, он уже более чем наглядно продемонстрировал: у авторитарного режима, который пытается выглядеть демократическим в споре с авторитарным режимом, который ни за какими ширмами не прячется, набор аргументов крайне ограничен.

Если, разумеется, мы не говорим о силовом воздействии. Любая экономическая блокада, любое ухудшение ситуации в Белоруссии, случившееся по вине России, на данном этапе послужит только укреплению режима Александра Лукашенко. Уж он, как никто другой на всем постсоветском пространстве, постиг науку псевдопатриотического ажиотажа и в совершенстве владеет всем арсеналом демагогических приемов. Наверное, в долгосрочной перспективе разрыв с Россией неминуемо создаст для Лукашенко проблемы. Но когда это еще будет? И поэтому сегодня в споре со своим западным соседом Россия выглядит абсолютно беспомощной.

Но вот, что мне по-настоящему интересно в этом скандале между двумя братскими режимами, так это куда подевался тот видный мужчина средних лет. Вы уже, наверное, поняли, что я говорю о Пал Палыче. Пал Палыч, ау! Как там у нас обстоят дела с введением общей валюты? Вы, наконец, разобрались, где будет эмиссионный центр? А что с принятием единой Конституции? А все эти так называемые «институты Союзного государства»? Они все еще функционируют? А позвольте спросить, на чьи деньги? Ах, на деньги из российского бюджета… Ну то есть на деньги, что в виде налоговых сборов поступают в бюджет из Газпрома, который в этом году поднял для Белоруссии цену на свой газ. Такой вот получается денежный круговорот.

Правда, одна геополитическая победа на днях все же была достигнута. Наша страна не пустила в свои пределы мандарины из Грузии. Костьми легла, а не пустила. А еще говорят, что мы совсем разучились отстаивать свои интересы на постсоветском пространстве. Оказывается, можем, когда хотим. Вернее, когда не хотим. В смысле – не хотим мандаринов из Аджарии. Не будем их есть, и все тут. А, кстати, надо бы МИДу поискать еще какое-нибудь государство, которое наотрез, причем, из принципиальных соображений откажется от мандаринов из Аджарии. Такое государство могло бы стать нашим союзником и, возможно, геополитическим партнером.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=5868

15 ЯНВАРЯ 2007 г.
vesti.ru
Официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева еще в конце минувшей недели заявила, что заказчиком убийства зампреда Центрального банка РФ Андрея Козлова является бывший председатель правления ВИП-Банка Алексей Френкель. Бывший советник президента РФ Андрей Илларионов возмущен такой постановкой вопроса. В эфире «Эха» он утверждал, что преступником человека может назвать только суд. Вроде бы, правота Андрея Николаевича кажется абсолютно бесспорной и не может быть подвергнута сомнению.

Предвижу шквал гневных отповедей в свой адрес и, тем не менее, вынужден констатировать: в этом споре я целиком и полностью на стороне прокурорской работницы.

Ведь, что на самом деле означает заявление г-жи Гридневой? Что она хотела всем нам сказать этим своим, на первый взгляд скандальным заявлением, пусть и в завуалированной форме? А хотела она сказать следующее: «Никакого независимого судопроизводства в России больше не существует. Предположим, наш Басманный суд (причем, в данном случае – буквально Басманный) признает Френкеля виновным в ужасном убийстве. И что, это будет для нас достаточным основанием, чтобы поверить в его истинную виновность? Нет, конечно. Мы будем полагать, что на суд оказывалось давление со стороны Генпрокуратуры. Или наоборот. Скажем, суд признает доводы обвинителей недостаточно убедительными и отпустит Френкеля на все четыре стороны. Понятно же, что тогда мы начнем вопить, что банкир купил суд на корню. Словом, как бы там ни сложилось, мы этому суду не доверяем».

Лиана Аскерова/ newsru.com/vesti.ru
«Так может быть пора, — говорит официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, — прекратить морочить голову родному народонаселению и честно признать, что российский суд перестал быть уважаемым институтом гражданского общеста, которому это самое общество делегирует право устанавливать истину и стоять на страже Закона? А если это так (а все мы понимаем, что это именно так), то, извините, какого черта я не могу назвать Френкеля заказчиком убийства Козлова? Тем более, что я абсолютно уверена в его виновности… Любой в России сегодня вправе высказывать подобные предположения. Если суд стал послушным инструментом, которым власть пользуется бесплатно, а остальные — за деньги, то граждане вправе отозвать обратно все его полномочия и с этого момента сами решать, кто у нас в стране в чем виноват и какого наказания заслуживает. Я, например, считаю, что Френкель заслуживает самого сурового наказания. Вы со мной не согласны? Так давайте подискутируем. Причем, разумеется, гласно. Можно даже провести соцопрос. Вопросов следует задать всего два. Первый: «Считаете ли вы Алексея Френкеля заказчиком убийства Андрея Козлова?». Второй: «Если да, то сколько лет он должен провести за решеткой?» И все. И не надо больше никаких смешных судов».

Словом, я полагаю, что подобную прямоту и откровенность со стороны прокурорской работницы Марины Гридневой надо только приветствовать. Мне кажется, что чем больше будет в нашей стране таких не лицемерных, честных и ответственных граждан, тем быстрее нам с вами удастся построить в России настоящее гражданское общество, где принцип истинного народовластия будет, наконец, воплощен в жизнь.