**747. Русский календарь

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -31 октября, 2-я часть

[365 дней]

День веков - Хронограф 2008 -31 октября, 3-я часть

[Istoriia.Ru]

https://denvistorii.ru/31-oktyabrya

События произошедшие в этот день

1811 год - Открыт Царскосельский императорский лицей
1961 год - Вынос тела Иосифа Сталина из мавзолея Ленина — Сталина

[Евгений Сухарников]

https://histrf.ru/biblioteka/b/kratk...elskii-litsiei
31 октября 2017
[IMG][/IMG]
Краткий курс истории. Царскосельский лицей
Одними из первых выпускников высшего учебного заведения для дворянских детей были будущие декабристы, многие видные деятели России XIX века и, конечно, Александр Сергеевич Пушкин.

Шесть лет и 22 дисциплины

Инициаторами создания лицея были министр народного просвещения Разумовский и министр юстиции Сперанский. Образовательную программу, имевшую гуманитарно-юридический характер, составил Сперанский, а Александр I уравнял лицей в правах с российскими университетами. Первоначально лицеисты учились шесть лет: три года – начальный курс и еще три года – окончательный курс. Учениками лицея могли стать дети 10–14 лет, набор проходил раз в три года. Воспитанники изучали порядка 22 дисциплин, разбитых на пять категорий: нравственные, исторические, словесные, физические и математические, изящные искусства и гимнастические упражнения.

Семейная обстановка

Императорский лицей первоначально располагался в окрестностях Петербурга, в Царском Селе – загородной резиденции русских царей. Здание лицея представляло собой перестроенный для нужд образовательного учреждения флигель Екатерининского дворца. Лицей был местом, где воспитанники не только учились, но и жили, причем вместе с преподавателями. Таким образом достигалась семейная обстановка внутри учебного заведения.

Из Царского Села в сиротский дом

Императорский лицей просуществовал в Царском Селе 33 года, за это время он выпустил 286 воспитанников. Наиболее памятным и значимым для России стал выпуск 1817 года: он подарил нашей стране Пушкина, Горчакова (выдающийся дипломат), декабристов Кюхельбекера и Пущина (лучший друг Пушкина), министра народного просвещения Головнина, ученых Веселовского и Данилевского и других. В 1843 году император Николай I перевел знаменитое образовательное учреждение в Петербург, в здание Александринского сиротского дома. С этого момента Императорский лицей стал именоваться Александровским и просуществовал до 1918 года, когда был упразднен решением Совета Народных Комиссаров.

[Русский Портал]

url]http://www.opoccuu.com/311011.htm[/url]
ИС-2 - танк имени Сталина

31 октября 1943 года постановлением ГКО № 4479сс еще до создания опытного образца на вооружение Красной Армии был принят танк ИС-122 (ИС-2). Это был исключительный случай в истории, но поспешность в принятии Сталиным такого решения была обусловлена острой военной необходимостью.
ИС-2 (ИС-122)Уже на этапе создания тяжёлого танка ИС-1 (ИС-85), и позднее, после подведения итогов Курской битвы, стало ясно, что для эффективной борьбы с новыми бронетанковыми средствами противника необходимо более мощное танковое орудие, чем даже новая 85-мм танковая пушка Д-5. На требование наркома танковой промышленности В.А. Малышева сделать технику врага на поле боя неполноценной, главный конструктор КБ завода №9 НКВ Ф.Ф. Петров предложил установить ствол пушки А-19 в тяжелый танк с применением укороченной люльки в форме цилиндрической направляющей обоймы, противооткатных устройств и подъемного механизма отработанных при создании 85-мм пушек Д-5Т и Д-5С.

Дополнительным основанием для предложения КБ завода №9 являлся опыт, наработанный при выполнении постановления ГКО №3187сс «О мероприятиях по усилению противотанковой обороны» от 15 апреля 1943 года. Тогда артиллерийские конструкторы разработали и изготовили опытный образец тяжелого противотанкового орудия «122-мм пушка Д-2 (А-19 облегченная)». Д-2 отличалась от 122-мм корпусной пушки А-19 образца 1931/37 года тем, что имела лафет 122-мм дивизионной гаубицы М-30 образца 1938 года и, следовательно, значительно сниженный боевой вес, а также малую длину и силу отката. Пушка имела литой Т-образный дульный тормоз (считалось, что такая форма дульного тормоза значительно уменьшит демаскирующий эффект при выстреле за счет направления тормозящих струй газов параллельно земле).

Пушка Д-2 удовлетворительно прошла заводские испытания, была рекомендована для принятия на вооружение, но всё же отклонена комиссией НКО из-за наличия дульного тормоза, дававшего при мощном заряде «большой демаскирующий эффект, превышающий таковой у всех известных артсистем». Предложение Петрова было горячо поддержано заместителем наркома танковой промышленности Ж.Я. Котиным, совмещавшего при этом должности директора и главного конструктора Опытного танкомоторного завода №100 НКПТ, где в это время полным ходом шли испытания танка ИС-85.

10 августа 1943 года Ж.Я. Котин послал на завод №9 официальное письмо с просьбой рассмотреть возможность установки в башню танка ИС 122-мм орудия А-19. Поскольку 122-мм танковая пушка имела очень много общих узлов с серийной 85-мм Д-5 и отличалась от нее главным образом стволом и казенной частью, а башню танка переконструировать не требовалось, эскизный проект компоновки 122-мм орудия в башне танка ИС был выполнен всего за 10 дней. Несмотря на то, что военные продолжали резко протестовать против принятия на вооружение танкового орудия с дульным тормозом, В.А. Малышев поддержал проект нового танка с 122-мм пушкой, получившего обозначение ИС-122 («Объект 240») и, заручившись поддержкой Д.Ф. Устинова, доложил И.В. Сталину о его преимуществах.

Вождь счел приведённые доводы разумными и постановлением ГКО №4479сс от 31 октября 1943 года, ешё до создания опытного образца танк ИС-122 был принят на вооружение Красной Армии. Этим же постановлением НКВ и заводу №9 предписывалось к 11 ноября 1943 года изготовить и предъявить на испытания стрельбой опытный образец 122-мм танковой пушки («А-19 танковая») с поршневым ручным затвором, а к 1 января 1944 года начать валовый выпуск этого орудия, оснащенного горизонтальным клиновым затвором с полуавтоматикой механического типа. Техуправление ГБТУ и завод №100 к 27 ноября 1943 года должны были изготовить и испытать опытный образец ИС-122 и тогда же начать серийный выпуск этого танка.

Первый образец пушки «А-19 танковая» (А-19Т, она же «Д-2 танковая» или Д-2-5Т) с поршневым затвором и начальной скоростью снаряда 781 м/с изготовили 12 ноября — в исключительно Автоматчики передвигались на броне, при встрече с противником они спешивались и вели бой в тесном взаимодействии с экипажем своего танка.удачную люльку 85-мм танковой пушки Д-5Т установили несколько укороченный ствол опытной пушки Д-2, снятый с лафета М-30, с дополнительной обточкой его направляющей части до диаметра люльки. Чтобы уменьшить нагрузку на танк при выстреле (дульная энергия 122-мм пушки более чем в 2 раза превышала дульную энергию 85-мм пушки), с орудия Д-2 позаимствовали и дульный тормоз.

Государственные испытания опытного танка ИС-122 (ведущий конструктор Н.Ф. Шашмурин), являвшегося по сути эталонным ИС-85 с установленным на него орудием Д-2-5Т, прошли быстро и в общем успешно, если не считать случая, когда во время первого же выстрела, Т-образный дульный тормоз пушки разорвало и, согласно широко распространенному мифу, разлетевшимися осколками едва не задело К.Е. Ворошилова, присутствовавшего при этой стрельбе. В отношении двигателя, трансмиссии, ходовой части и остального оборудования танк ИС-122 не отличался от танка ИС-85. Их скорости движения, запасы хода и способность преодолевать препятствия остались практически одинаковы (для ИС-122 некоторые из этих показателей сохранялись только при условии разворота башни орудием на корму).

[Ирина Макеева]

https://www.pnp.ru/social/den-31-okt...v-istorii.html
День работников СИЗО и тюрем.

Учрежден приказом директора Федеральной службы исполнения наказаний России (ФСИН) в 2006 году. Дата выбрана не случайно: в этот день в 1963 году решением Коллегии Министерства охраны общественного порядка РСФСР в СССР стали создаваться следственные изоляторы для содержания в них подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

День работников СИЗО и тюрем — это профессиональный праздник для более чем 50 тысяч человек, работающих в структуре ФСИН России.

День сурдопереводчика в России.

Учрежден в январе 2003 года по инициативе Центрального правления Всероссийского общества глухих. Его цель — обратить внимание общества на проблемы людей с нарушениями слуха.

В России проживают 13 миллионов слабослышащих и глухих людей. Только благодаря сурдопереводчикам, такие люди могут жить наиболее полноценно. К сожалению, в нашей стране работают всего около 1000 подобных специалистов.

2 года назад (2015) над Синайским полуостровом произошла катастрофа Airbus A321.
На борту самолета российской авиакомпании «Когалымавиа», выполнявшего рейс Шарм-эш-Шейх — Санкт-Петербург, находилось 217 пассажиров и семь членов экипажа. Все находившиеся на борту погибли. Катастрофа стала крупнейшей по числу жертв в истории советской и российской авиации. 17 ноября 2015 года ФСБ признала, что её причиной стал теракт.

[ABC-people.com]

День сурдопереводчика
День работников СИЗО и тюрем
1654
В Вологде во избавление от моровой язвы за одни сутки был построен Всеградский храм Спаса Всемилостивого
1812
Бой под Чашниками
1961
Тело Иосифа Сталина было убрано из мавзолея Ленина

[Владимир ВОРОНОВ]

31 октября 1934 – постановлением ЦК ВКП(б) приказано «выслать с пограничной полосы УССР от 500 до 1000 семей единоличников» и «обязать ЦК КП(б)У и СНК Украины в 6-месячный срок превратить г. Каменец-Подольск в передовой форпост советского украинского патриотизма против польских панов и пилсудчиков».

[РАПСИ]

Права женщин. Судебная комиссия Государственной Думы приняла проект, по которому замужние женщины могут поступать на службу и в высшие учебные заведения не иначе, как с разрешения мужа, если только они не находятся в раздельном жительстве.

КИЕВ. После оправдания Бейлиса. Сегодня Бейлис гулял по заводской территории. Он чувствует себя ослабшим. Врач запретил ему прием посетителей. Однако нет возможности удержать толпу. Многие приезжают из провинции, чтобы поприветствовать Бейлиса.

Жалоба на судебного следователя. Из достоверных источников известно, что защита по делу Бейлиса подает жалобу на неправильные действия следователя Машкевича, производившего предварительное следствие. Защита обладает большим материалом, дающим картину безусловных нарушений, допущенных следователем.

Общественный раввин Мазе получает со всех концов России и заграницы поздравительные телеграммы. До сегодняшнего дня получено свыше тысячи телеграмм. Мазе заявил, что никакого торжества по случаю оправдательного приговора не предполагается.
(Биржевые ведомости. Утренний выпуск. №13831)

[РАПСИ]

http://rapsinews.ru/incident_publica...290438742.html

ПУБЛИКАЦИИ, 08:31 31.10.2018© РАПСИ

СЮЖЕТ: СТО ЛЕТ НАЗАД. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХРОНИКА РАПСИ

Эксперты продолжают находить пробелы в первой советской Конституции, но к ним не относится сосредоточение всех ветвей власти в одних руках и практически полный дубляж полномочий Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров. Аналитики признают, что такое положение дел приводит в ужас любого буржуазного юриста, но советский строй, ставящий целью диктатуру пролетариата, утверждает новые правовые принципы. Как только идеалы революции окончательно восторжествуют, и буржуазия будет полностью подавлена, необходимость в ряде государственных органов отпадёт, уверены правоведы. Так, они предрекают скорую ликвидацию военных чрезвычайных комиссий и революционных трибуналов.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 31 октября 1918 года*.

Государственное право

В пунктах 31 и 32 главы 7-й раздела III-го определяются следующие функции Всерос. Центр. Исполн. Ком.: законодательная, распорядительная и контрольная; Всерос. Ц.И.К. также принадлежит: «общее направление деятельности Рабоче-Крестьянского Правительства и всех органов Советской власти в стране», объединение и согласование работ по законодательству и управлению и наблюдение «за проведением в жизнь советской конституции, постановлений Всероссийских Съездов Советов и центральных органов советской власти.

Если присоединить сюда еще и судебные функции (см. лит. 0, пункта 49, главы 9-й раздела III, в частности рассмотрение Судебным отделом В.Ц.И.К. постановлений Кассационного отдела Народного комиссариата юстиции) то функции В. Ц. И. К. будут обнимать собою всю совокупность государственной власти: законодательную, исполнительную и судебную. Нужно ли говорить, что такое совмещение всех функций власти в одном государственном органе привело бы в ужас любого буржуазного юриста, твердо усвоившего теорию Монтескье? Однако необходимо подчеркнуть, что такая слиянность власти в одном органе классовой диктатуры оправдывается не только новыми правовыми принципами советского строя, но и требованиями политики.

В. Ц. И. К. издает декреты и распоряжения, рассматривает и утверждает законопроекты, вносимые Советом Народных Комиссаров и отдельными ведомствами, созывает Всерос. Съезд Советов, которому и представляет отчет о своей деятельности.

Члены Вс. Ц. И. К. исполняют известную работу в Народных Комиссариатах или выполняют особые поручения В. Ц. И. Комитета.

В. Ц. И. К. избирает для общего управления делами республики Совет Народных Комиссаров и образует отделы (народные комиссариаты), заведующие особыми отраслями управления. Во исполнение возложенных на него задач Совет Народных Комиссаров «издает декреты, распоряжения, инструкции и вообще принимает все меры, необходимые для правильного и быстрого течения государственной жизни», причем все постановления и решения Совнаркома немедленно сообщаются В. Ц. И. К., которому принадлежит право отмены и приостановки их.

Постановления и решения Совнаркома, выделяющиеся крупным общеполитическим значением, должны представляться на рассмотрение и утверждение Вс. Ц. И. К.; в случае же неотложной спешности известных мероприятий Совнаркому принадлежит право непосредственного осуществления их.

Члены Совнаркома стоят во главе отдельных Народных Комиссариатов, общее число которых равно 17:

Иностранных Дел, Военных, Морских и Внутренних Дел, Комиссариаты Юстиции, Труда, Социального Обеспечения, Просвещения, Почт и Телеграфов, по делам национальностей, Финансов, Путей Сообщения, Земледелия, Торговли и Промышленности, Продовольствия, Государственного Контроля, Здравоохранения и Высший Совет народного Хозяйства.

Во главе каждого комиссариата стоит коллегия под председательством Народного Комиссара, члены которой утверждаются Совнаркомом. В этом пункте Конституции (п. 44) имеется существенное упущение – не определяется порядок конструирования коллегий.

В тексте имеется следующее: «При каждом Народном Комиссаре, под его председательством, образуется коллегия, члены которой утверждаются Советом Народных Комиссаров». Термин «образуется» ничего не говорит о порядке этого «образования» коллегий ибо состав их может набираться в порядке избрания кандидатов в члены Всероссийским Ц. И. Комитетом с последующим утверждением их в качестве членов коллегий Совнаркомом, или же в порядке частного приглашения лиц. Нам кажется необходимым и целесообразным первый способ, ввиду особо важного значения органов центрального управления, что и должно быть соответственно закреплено в конституции; также отсутствует указание на порядок смены или увольнения членов коллегий, что в свою очередь, является вопросом немаловажным.

«Народный Комиссар вправе единолично принимать решения по всем вопросам, подлежащим ведению соответствующего Народного Комиссариата, доводя о них до сведения. В случае несогласия коллегии с тем или иным решением Народного Комиссара, коллегия, не приостанавливая исполнение решения, может обжаловать его в Совет народных Комиссаров или в Президиум Всерос. Центр. Исп. Комитета Советов. То же право обжалования принадлежит и отдельным членам коллегии». (п. 45 главы 8-й раздела III-го).

Здесь можно представить ряд возражений: а) единоличное разрешение Народным Комиссаром всех вопросов родственно дореволюционному способу управления в порядке «усмотрения начальства».

Естественным коррективом к этому пункту, парализующим возможное злоупотребление властью, было бы ограничение права единоличного разрешения дел узким кругом особо важных, но спешных, не терпящих отлагательств, что было бы в полном соответствии с примечанием к пункту 41 главы 8-й;

в) В целях объективного решения вопросов необходимо установить в принципе коллегиальный способ;

с) Право обжалования, принадлежа каждому отдельному члену коллегии, легко может привести к бюрократической, канцелярской волоките; отсюда необходимость, в интересах дела, отдельных членов коллегии этим правом не снабжать.

d) Не говорится ничего о праве коллегии решать самостоятельно вопросы без Народного Комиссара (вообще и в частности в случаях его отсутствия, болезни и пр.).

е) Нет указания о способах и формах замещения Народного Комиссара (товарища Народного Комиссара) и его функциях.

Совнарком всецело ответственен перед Всерос. Съездом Советов и Всер. Центр. Исп. Комитетом, а Народные Комиссары и коллегии при них – перед Совнаркомом и Всер. Центр. Исполн. Комитетом.

Таким образом, в лице Совета Народных Комиссаров мы имеем орган верховного управления и законодательства. Правда, эта вторая функция является в большей мере условной, зависящей от санкции Всер. Цент. Исп. Комитета, veto которого может парализовать всякое решение Совнаркома, но, с другой стороны, право осуществления неотложных мероприятий, принадлежащее Совнаркому, в свою очередь, сводит право veto В. Ц. И. К. почти к нулю.

Можно ли оправдать параллельное существование двух верховных организаций, имеющих почти одинаковые функции (Совнарком не пользуется только судебной властью) и различающихся почти только количественным составом?

Вот эта «маленькая» разница в количестве при одновременном (почти полном) тождестве компетенций, не являясь базисом правового оправдания одновременного существования Вс. Ц. И. К. и Совнаркома, объясняемая особым политическим характером деятельности Совнаркома, дает политическое оправдание его существованию.

В самом деле, Советское государство должно дать правовое и политическое оформление диктатуры трудящихся, и, если Вс. Центр. Исп, Ком, преимущественно удовлетворяет первому требованию, являясь в то же время малоподвижным, громоздким органом диктатуры, то Совет Народных Комиссаров как раз удовлетворяет второму требованию, будучи подвижным органом диктатуры, наиболее приспособленным к принятию всех мер, необходимых «для правильного и быстрого течения государственной жизни» (см. пункт 38-й главы 8-ой раздела III-го).

И одновременное существование В. Ц. И. К. и Совнаркома не может вызвать возражений, а с точки зрения наиболее совершенного, полного выражения диктатуры трудящихся классов в переходный этап от капитализма к социализму, должно быть оправдано как государственная необходимость, как синтез правового (преимущественно) и политического (преимущественно) моментов, определяющих содержание и направление классовой политики.

Необходимо указать на то, что в процессе развития и укрепления революционных достижений, в процессе изживания «переходного времени» неизбежно естественное политическое отмирание целого ряда государственных органов в последовательном порядке их «временности», узко-боевого назначения. Так с полным подавлением буржуазии, как враждебного трудящимся класса, исчезнет необходимость в Совете Народных Комиссаров (я не говорю уже о чисто технических органах: революционном трибунале, чрезвычайных комиссиях и проч.), но социально-политическое raison d’etre Всерос. Цент. Исп. Ком. будет сохраняться впредь до более или менее полного устранения социалистического (бесклассового) общества, когда и этот орган, в свою очередь, потеряет право на существование.

В. Черный.

(Воля труда)

Подготовил Евгений Новиков