*1356. Online-интервью с Андреем Илларионовым

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=531E2E639EC3C

Жителям Крыма о судьбе судетских немцев
Андрей Илларионов о том, что сотрудничество судетских немцев с фашистами действительно привело к их изгнанию с родной земли
11-03-2014 (01:40)

1.Страдания в составе Чехословакии

2.Требования решить Судетский вопрос

3.Мюнхенское соглашение

4.Эйфория

5.Катастрофа

В Судетах немцы жили в течение семи веков.
Они пришли туда по приглашению чешских королей.
Немцы вырубили леса, распахали пашни, построили деревни, города, дороги, мосты, возвели церкви, создали заводы и фабрики.
Несколько десятков поколений немцев выросло на этой земле.
И легло в нее.
Это была действительно их земля.
По переписи 1930 г. на территории Судетской области жило 3,1 млн. судетских немцев.
После поражения Германии во второй мировой войне 90% из них были депортированы, десятки тысяч были убиты.
По данным переписи 2001 г. на территории Чешской Республики осталось лишь 40 тыс. потомков судетских немцев.

***

Чего хочет Путин по третьей версии своего Плана

http://ic.pics.livejournal.com/humol...6_original.jpg

Цели:
- установление контроля за всей Юго-Восточной Украиной,
- захват всех украинских азовоморских и черноморских портов,
- создание сухопутного коридора от российской границы до Приднестровь

[Слон]

http://slon.ru/fast/russia/andrey-il...-1073845.xhtml
21.03.2014, 17:18
Вера Кичанова

Илларионов. Фото: ИТАР-ТАСС

Вчера США озвучили жесткие шаги в отношении российского истеблишмента. В черный список попали приближенные к Владимиру Путину бизнесмены Геннадий Тимченко, Аркадий и Борис Ротенберги, глава РЖД Владимир Якунин, глава администрации президента России Сергей Иванов и другие. Их счета в Америке блокируются, а гражданам США запрещено иметь с ними дело. Экс-советник президента Владимира Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне, уверен, что Путин не остановится на аннексии Крыма. По мнению экономиста, санкции Америки против ближнего окружения Путина сделают главу РФ еще более неуступчивым. Россиянам же в ближайшее время грозит дальнейшее падение рубля и бегство капитала из страны, убежден эксперт.

– Можно ли сказать, что Россия и Запад перешли на новую стадию противостояния? К чему это приведет?

– Конечно, это новая стадия, качественно более серьезная. На этот раз санкции касаются людей, которые находятся гораздо ближе к верхушке российской государственной власти и лично к Владимиру Путину, непосредственно имеющих отношение как к власти, так и к бизнесу. Конечно, это гораздо более серьезно, чем первая серия санкций. Что касается того, произведут ли санкции эффект, – нет, если под эффектом понимать вывод российских войск из оккупированного Крыма или отказ Владимира Путина от дальнейшей спецоперации на востоке и юге Украины, а также спецоперации и по захвату Киева. Эти планы не меняются, наоборот, я бы сказал, что санкции подстегнут его аппетиты и сделают Кремль гораздо более жестким и неуступчивым. И конфликт с Соединенными Штатами и другими западными державами будет приобретать все более и более ожесточенный характер. Мы видим первую реакцию: Standard&Poor's снизили прогноз рейтинга России со стабильного до негативного, и это только первая реакция – возможно, это коснется и других рейтинговых агентств. Это, конечно, приведет к снижению валютного курса рубля, уменьшению притока инвестиций и бегству капитала, к неустойчивой экономической и политической ситуации в стране.

– На ваш взгляд, санкции не остановят Путина по отношению к Украине?

– Вне всякого сомнения, Путин будет продолжать. Как я и говорил с самого начала, санкции не помогут, а вызовут еще большее ужесточение. Идет противостояние двух мужских самолюбий, кто кого перестоит. У обеих сторон есть еще большой запас ресурсов, они пока бросаются друг на друга с опущенным забралом, и каждый предполагает, что у него есть достаточно амуниции для продолжения войны. Пока ресурсы обеих сторон далеки от исчерпания, и мы обречены на дальнейшее ухудшение отношений между двумя, не побоюсь этого слова, лагерями. Нет прогноза, что это закончится быстро – это будет длиться долго. Не исключено, что мы переживем несколько витков ужесточения санкций с обеих сторон.

– Может ли это перерасти в открытую войну?

– Президент Обама несколько раз повторил, что не будет применять вооруженные силы и надеется с помощью других средств привести Кремль к сдаче его позиций. А что касается Путина, я думаю, что конфликт без применения оружия массового поражения Россия вполне может развязать, и это достаточно вероятно. Есть несколько территорий на карте Украины, где такая опасность существует в первую очередь. Я бы отметил одесское и николаевское направления как кандидаты номер один, а также брянское и киевское, ну и традиционный восток – Луганск, Донецк, Харьков. А также выход десантируемых войск c территории Крыма на Херсонщину.

[Больная совесть либерализма]

http://aillarionov.livejournal.com/648226.html

Как уже сообщалось, во время телефонного разговора между Б.Обамой и В.Путиным в ночь с 6 на 7 марта было достигнуто взаимное понимание собеседников о разделении труда в предстоящей аннексии Россией украинской АР Крым:
- Б.Обама выражает свое возмущение силовыми действиями России,
- В.Путин продолжает эти силовые действия по захвату Крыма, превращая его аннексию де-факто в его аннексию де-юре.
В качестве обеспечительной меры беспроблемности для Путина осуществляемой аннексии Крыма Обама обещал не обращаться не только к применению ВС США, но даже и к демонстрации готовности их применения.

Заранее подготовленные планы движения ВС США не претерпели изменений. В подтверждение выданных обязательств авианосец «Джордж Буш» покинул греческий порт Пирей и отправился в восточную часть Средиземного моря. Эсминец «Тракстун» сосредоточился на давно запланированных учениях совместно с ВМС Болгарии и Румынии. США также отказались от предоставления военной помощи Украине.

В ночь с 16 на 17 марта в рамках второго раунда осуществляемого в настоящее время проекта «Мюнхен – 2014» состоялся очередной телефонный разговор между Обамой и Путиным. Пресс-релизы соответственно Белого дома и Кремля размещены ниже.

Readout of the President’s Call with President Putin
March 16, 2014
President Obama spoke this afternoon with President Putin of Russia. President Obama emphasized that the Crimean “referendum,” which violates the Ukrainian constitution and occurred under duress of Russian military intervention, would never be recognized by the United States and the international community. He emphasized that Russia’s actions were in violation of Ukraine’s sovereignty and territorial integrity and that, in coordination with our European partners, we are prepared to impose additional costs on Russia for its actions. President Obama underscored that there remains a clear path for resolving this crisis diplomatically, in a way that addresses the interests of both Russia and the people of Ukraine. He noted that the Ukrainian government continues to take concrete steps that would allow for the de-escalation of the crisis, particularly as it prepares for elections this Spring and undertakes constitutional reform, and he asked that Russia support the immediate deployment of international monitors to help prevent acts of violence by any groups. President Obama reiterated that a diplomatic resolution cannot be achieved while Russian military forces continue their incursions into Ukrainian territory and that the large-scale Russian military exercises on Ukraine’s borders only exacerbate the tension. President Obama said that Secretary Kerry continues to be prepared to work together with Foreign Minister Lavrov and the Ukrainian government to find a diplomatic resolution to the crisis.
http://www.whitehouse.gov/the-press-...resident-putin

Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой
17 марта 2014 года, 00:30
По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом США Бараком Обамой.
Продолжено обсуждение различных аспектов кризисной ситуации на Украине. В.Путин обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних киевских властей обуздать разгул ультранационалистических и радикальных группировок, дестабилизирующих обстановку и терроризирующих мирных жителей, в том числе русскоязычное население и наших соотечественников.
В этом контексте рассмотрена возможность направления на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ. По мнению Президента России, деятельность такой миссии должна распространяться на все украинские регионы.
В связи с состоявшимся в Крыму референдумом В.Путин акцентировал, что его проведение полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент. При этом жителям полуострова была гарантирована возможность свободного волеизъявления и самоопределения.
Главы государств отметили, что, несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути содействия стабилизации положения на Украине.
Президент США поздравил Президента России с успешным проведением Паралимпийских зимних игр и попросил передать приветствия участникам соревнований.
http://www.kremlin.ru/news/20593

В силу того, что некоторые читатели этого блога либо случайно, либо намеренно пытаются выдать тексты пресс-релизов Кремля за некачественный перевод пресс-релизов Белого Дома и на этой основе пытаются строить конспирологические версии и активно распространять их в блогосфере и в ФБ, привожу ниже также и перевод на русский язык пресс-релиза Белого дома:

Отчет о телефонном разговоре Президента с Президентом Путиным
16 марта 2014
Президент Обама говорил сегодня днем ​​с Президентом России Путиным. Президент Обама подчеркнул, что крымский «референдум», нарушающий украинскую конституцию и происходивший под давлением российской военной интервенции, никогда не будет признан Соединенными Штатами и международным сообществом. Он подчеркнул, что действия России нарушили суверенитет и территориальную целостность Украины, и что по согласованию с нашими европейскими партнерами мы готовы обеспечить дополнительную издержки на Россию за ее действия. Президент Обама подчеркнул, что остается ясный путь для решения этого кризиса дипломатическим путем, таким образом, чтобы учитывались интересы как России, так и народа Украины. Он отметил, что украинское правительство продолжает предпринимать конкретные шаги, которые позволили бы провести деэскалацию кризиса. В частности, в ходе подготовки к выборам этой весной и осуществления конституционной реформы. Он попросил поддержки России по немедленному развертыванию международных наблюдателей, чтобы помочь предотвратить акты насилия со стороны любых групп. Президент Обама подтвердил, что дипломатическое урегулирование не может быть достигнуто в то время, когда российские вооруженные силы продолжают свои вторжения на территорию Украины и что крупномасштабные российские военные учения на границах Украины только усиливают напряженность. Президент Обама заявил, что секретарь Керри продолжает быть готовым работать вместе с министром иностранных дел Лавровым и украинским правительством в поисках дипломатического решения кризиса.

Из сопоставления двух РАЗНЫХ документов – пресс-релиза Белого дома и пресс-релиза Кремля, составленных по результатам ОДНОГО И ТОГО ЖЕ разговора – можно в целом реконструировать основное содержание произошедшего разговора, а также получить представление о содержании и характере действий, какие, весьма вероятно, будут осуществляться его участниками в ближайшее время.

Обама в этом разговоре:
- повторил все свои заявления о нарушении Россией международного права, конституции Украины, а также о непризнании США и международным сообществом результатов незаконного крымского «референдума»;
- сообщил о готовности введения санкций;
- обратился за помощью к России в деле размещения международных наблюдателей, при этом отметил, что акты насилия осуществляются со стороны «любых групп»;
- повторил свое пожелание достичь «дипломатического урегулирования»;
- подтвердил, что Керри и Лавров будут продолжать «поиски дипломатического решения кризиса»;
- НЕ потребовал выведения российских войск из Крыма;
- НЕ сообщил о готовности поставлять оружие Украине, подвергшейся внешней агрессии;
- НЕ сообщил о готовности использовать или демонстрировать готовность использовать ВС США;
- НЕ сообщил о готовности США ускорить процесс вступления Украины в НАТО;
- сообщил о работе украинского правительства по подготовке конституционной реформы – одном из требований Путина к украинским властям («Аппетиты Путина»).
Выяснилось также, что Обама «поздравил Президента России с успешным проведением Паралимпийских зимних игр и попросил передать приветствия участникам соревнований».

Путин в этом разговоре:
- повторил свои утверждения о «разгуле ультранационалистических и радикальных группировок, дестабилизирующих обстановку и терроризирующих мирных жителей, в том числе русскоязычное население и наших соотечественников»;
- признал «возможность направления на Украину мониторинговой миссии ОБСЕ,... деятельность такой миссии должна распространяться на все украинские регионы»; иными словами, в случае достижения соглашения миссия ОБСЕ может быть направлена, например, в Киев, Львов, Тернополь;
- повторил свои утверждения о «законности» крымского «референдума».

Исходя из споставления обоих текстов нетрудно представить весьма вероятное развитие событий в ближайшее время.

Обама вводит в действие санкции против России и ее отдельных чиновников.
Путин аннексирует Крым, вместо вывода из него российских войск наращивает там воинскую группировку, остается с развязанными руками в деле осуществления новых агрессивных актов против Украины.
Обама и Путин совместно окажут давление на украинское правительство в деле:
- размещения миссии ОБСЕ по всей территори Украины, в том числе в западных регионах страны, пока еще не затронутых российской агрессией;
- подготовки и проведения конституционной реформы Украины, что является одним из требований Путина к нынешним украинским властям.
Кроме того, по поручениям собеседников Керри и Лавров совместно продолжут создавать впечатление о своих попытках достичь дипломатическими методами прекращение совершенной и совершаемой российской агрессии против Украины.

Полученную в ходе прошедшего в ночь на 17 марта телефонного разговора достигнутое взаимное понимание (договоренность де-факто) об указанных предстоящих действиях Обамы и Путина – как индивидуально, так и совместно – есть все основания именовать операцией «Мюнхен – 2014. Второй раунд».

А также современной иллюстрацией к классической басне И.С.Крылова «Кот и повар»:

Но что же, возвратясь, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,
Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.

«Ах ты, обжора! ах, злодей! –
Тут Ваську Повар укоряет, –
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)
Как! Быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, –
А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
«Кот Васька плут! Кот Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)

[Больная совесть либерализма]

http://kasparov.org/material.php?id=532DD42D17999
Легализация сдачи Крыма
22-03-2014 (22:24)
1) Украинские власти согласились с размещением наблюдательной миссии ОБСЕ на всей территории Украины (включая ее центральные и западные области), за исключением территории Крыма.

ОБСЕ согласовала направление наблюдательной миссии на Украине
Планируется, что офисы наблюдателей будут развернуты в десятке городов Украины: Херсоне, Одессе, Львове, Ивано-Франковске, Харькове, Донецке, Днепропетровске, Черновцах, Луганске и Киеве. "Мандат абсолютно точен и исходит из геополитических реалий, которые существуют с сегодняшнего дня — Крым является частью России", — заявил журналистам постоянный представитель РФ при ОБСЕ Андрей Келин, отвечая на вопрос, почему Крым не охвачен миссией наблюдателей. Мы полностью реализовали свою позицию", — подчеркнул он. По его словам, "миссия должна помочь в урегулировании внутриукраинского конфликта и прекращения разгула бандформирований". Россия, по его словам, рассчитывает также, что наблюдатели смогут обеспечить "защиту русскоязычного населения Украины от тех нападок экстремистов и неофашистов, которым они подвергаются".
http://news.rambler.ru/24137009/

Комментарий МИД России в связи с решением о развертывании на Украине мониторинговой миссии ОБСЕ
Российская сторона надеется, что объективная и беспристрастная работа международных наблюдателей будет способствовать преодолению внутриукраинского кризиса, прекращению разгула националистического бандитизма, искоренению ультрарадикальных тенденций, достижению национального согласия и соблюдению социальных, политических, языковых, образовательных, культурных и религиозных прав жителей всех регионов Украины.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline...257CA3002BA87C

2) Комментарий А.Гриценко по поводу выступления Ю.Тимошенко 21.03.2104
Верховный главнокомандующий – Юлия Тимошенко.
Украина победит. Крым скоро будет отвоеван. Власть – молодая, кадровые изменения – не актуальны. Стратегия и тактика – правильные. Она сама за все отвечает и все всем гарантирует. Тему войны и Крыму довольно быстро свернули. В студии воцарился мир, пошли шутки и улыбки. Началась президентская кампания. Под слоганом "Страной управляешь – ты!"
P.S. В студии зачитали открытое письмо экипажа корабля "Кировоград", который требует от Турчинова и Тенюха четкого приказа. ЮВТ пообещала: Правительство отреагирует немедленно. Через два часа с тремя перерывами в студию позвонил командир "Кировограда": ни одного приказа от Турчинова и Тенюха как не было, так и нет. ЮВТ поздравила экипаж аплодисментами и пообещала: Правительство отреагирует немедленно.
https://www.facebook.com/profile.php...481489&fref=ts

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1289530-echo/
29 марта 2014, 15:46
Вчерашнее голосование в Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о поддержке территориальной целостности Украины и непризнания путинской аннексии Крыма воочию продемонстрировало (на самом деле: подтвердило) появление (существование) двух глобальных блоков в современном мире.

Один — это блок 100 весьма разных стран, которых тем не менее объединяет в целом, как правило, приверженность таким принципам во внутренней и внешней политике, как правовой порядок, относительно высокий уровень гражданских свобод и политических прав, отказ от аннексии как способа решения существующих международных споров ( Албания, Андорра, Австралия, Австрия, Азербайджан, Багамы, Бахрейн, Барбадос, Бельгия, Бенин, Бутан, Болгария, Камерун, Канада, Кабо-Верде, ЦАР, Чад, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Доминиканская Республика, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Гвинея, Гаити, Гондурас, Венгрия, Исландия, Индонезия, Ирландия, Италия, Япония, Иордания, Кирибати, Корея, Республика, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Македония, Мадагаскар, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы о-ва, Маврикий, Мексика, Микронезия, Монако, Молдова, Нидерланды, Новая Зеландия, Нигер, Нигерия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа — Новая Гвинея, Перу, Филиппины, Польша, Португалия, Катар, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшельские о-ва, Сьерра Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Соломоновы о-ва, Сомали, Испания, Швеция, Швейцария, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Украина, Великобритания, США, Западное Самоа, Заир, Черногория) .

Другой — это возглавляемый путинской Россией блок 11 преимущественно авторитарных и тоталитарных режимов , характеризующихся во внутренней и внешней политике беззаконием, несвободой, насилием, агрессией. В этот блок вошли такие изгои современного мира, как Беларусь, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве, а также Армения, Боливия, Россия.

Ключевые различия между двумя блоками — различия в уровнях гражданской и политической свободы, в уровнях коррупции и правового порядка, в уровнях и масштабах милитаризации общественной жизни и экономики их членов. В ст ранах Блока мира и свободы показатели Индекса гражданских свобод и политических прав в среднем примерно втрое выше, чем в странах Путинского блока; вдвое выше показатели свободы от коррупции; в три с лишним раза выше показатели правового порядка; в то же время удельный вес военнослужащих в общей численности населения в странах Блока мира и свободы в среднем в три раза ниже .

Среди 100 стран, голосовавших за резолюцию о поддержке территориальной целостности Украины, 7 стран ( Камерун, Азербайджан, Чад, Заир, Бахрейн, Саудовская Аравия, ЦАР ) действительно имеют более низкие показатели Индекса гражданских свобод и политических прав, чем Россия. Однако остальные 93 страны из 100 политически свободнее России.

В то же время Блок мира и свободы обладает 3-15 кратным преимуществом над Путинским блоком беззакония, несвободы, агрессии и насилия по абсолютным показателям численности населения, экономического потенциала, численности вооруженных сил, расходам на военные нужды.

Выбор агрессором политики конфронтации с подавляющим большинством стран современного мира обрекает путинский режим на неизбежное поражение, а граждан России — на гарантированную национальную катастрофу.

П.С.
Воздержались при голосовании: Афганистан, Алжир, Ангола, Антигуа-Барбуда, Аргентина, Бангладеш, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Буркина Фасо, Бурунди, Камбоджа, КНР, Коморы, Джибути, Доминика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Габон, Гамбия, Гайана, Индия, Ирак, Ямайка, Казахстан, Кения, Мали, Мавритания, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Пакистан, Парагвай, Руанда, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, ЮАР, Южный Судан, Шри-Ланка, Суринам, Свазиленд, Уганда, Танзания, Уругвай, Узбекистан, Вьетнам, Замбия.

Не присутствовали при голосовании : Белиз, Босния и Герцеговина, Конго, Кот-д’Ивуар, Экваториальная Гвинея, Гана, Гренада, Гвинея-Биссау, Иран, Израиль, Кыргызстан, Лаос, Ливан, Лесото, Марокко, Оман, Сербия, Таджикистан, Тимор-Лесте, Тонга, Туркмения, Тувалу, ОАЭ, Вануату, Йемен.

[Больная совесть либерализма]

http://kasparov.org/material.php?id=5337EDF9BA62C
На мой взгляд, в ближайшее время прямого вторжения российских войск не произойдет
30-03-2014 (18:00)

В последние несколько дней одной из самых обсуждаемых тем в Украине и России стала возможность прямого вторжения российских войск в Украину. Чаще всего цитируют информацию Д.Тымчука о концентрации российских войск на российско-украинской границе, заявление Е.Марчука о предстоящих критических двух днях, предупреждения разведки США о росте вероятности вторжения российских войск в континентальную часть Украины, требования Б.Обамы об отводе российских войск от украинской границы. Вторжение "назначают" в "ближайшие дни", в "ближайшие два дня", "в ночь с субботы на воскресенье".

На мой взгляд, в ближайшее время прямого вторжения российских войск через восточную границу Украины не произойдет.
Почему?

1. Находящаяся на российско-украинской границе группировка российских войск в настоящее время является недостаточной (количественные оценки – от 30 до 100 тыс. военнослужащих) для проведения наступательной операции ни против всей Украины, ни для оккупации Восточной и Южной Украины, ни даже для установления эффективного контроля только над Луганской и Донецкой областями.

2. Ни в Киеве, ни в Луганске, ни в Донецке в настоящее время нет властей – ни официальных, ни "инсургентских", какие могли бы попытаться "легализовать" присутствие оккупационных войск на территории Украины.

3. Публичные выступения/заявления В.Януковича не предшествуют агрессивным действиям В.Путина, а следуют за ними. Они преследует цели, так сказать, "разъяснения" украинским гражданам сути очередного этапа в путинской войне против Украины. Заявление от 28 февраля было сделано после начала вторжения в Крым из Севастополя и захвата здания Верховной Рады АРК в Симферополе. Заявление от 11 марта было сделано после заседания Совбеза России и де-факто получения зеленого света на аннексию Крыма от Б.Обамы в ходе его телефонного разговора с В.Путиным в ночь с 6 на 7 марта. Заявление от 28 марта сообщает о принятии В.Путиным решения о начале нового этапа в его войне против Украины путем попыток ее дестабилизации через требование проведения референдума об определении статуса регионов и максимального разжигания гражданского противостояния в стране.

4. Распространяемые слухи о прямом вторжении российских войск в Украину имеют характерные черты крупной дезинформационной кампании, нацеленной на создание и поддержание в украинском обществе панических настроений.

5. Сообщения американской разведки пока следуют воспринимать с прямо противоположным знаком – российские спецслужбы получают отдельное удовольствие от очередных профессиональных провалов своих оппонентов.

При каких условиях вторжение возможно?
При захватах "инсургентами" власти в одном или нескольких регионах, выражающихся в установлении более или менее устойчивого контроля за ключевыми административными зданиями (ОГА, милиции, СБУ, прокуратуры, судов), инфраструктурными объектами (прежде всего теле- и радио- станций, предприятий связи), а также в случае появления неединичных жертв гражданских столкновений.

Основное направление агрессии в ближайшее время.
Столкнувшись с недостаточной поддержкой внешней интервенции изнутри Украины, а также с катастрофически низким рейтингом путинского кандидата на президентских выборах 25 мая, Кремль сделал ставку на срыв выборов и перенос их на более позднее время. Наиболее надежный способ для этого – введение в Украине чрезвычайного (военного) положения. Способствовать такому решению могут: делегитимизация нынешней власти, делегитимизация выборов 25 мая, гражданские беспорядки, убийства известных политических и общественных деятелей, террористические акты, техногенные катастрофы, перебои в электро-, водо- и газоснабжении, распространение панических слухов, регулярно создаваемые угрозы вторжения российских войск. При сохранении низкого рейтинга путинского кандидата вплоть до даты президентских выборов некоторые представители нынешней украинской власти могут также стать заинтересованными во введении чрезвычайного положения и переносе президентских выборов на более позднюю дату.

[Больная совесть либерализма]

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1295040-echo/
07 апреля 2014, 09:35
Потому что большинство украинцев его не поддерживает и ему не верит.

Потому что большинство граждан, причем во всех регионах Украины, включая ее Восток и Юг, выступает против федерализации страны и называет действия России в Крыму вторжением и оккупацией независимой Украины.

Три четверти всех украинцев (74%) выступают за сохранение унитарного принципа существования Украины, в то время как ее федерализацию поддерживает менее седьмой части респондентов (14%). Максимальное число сторонников федерализации Украины — на Востоке страны, их там 26%. Однако сторонников унитарного принципа существования Украины даже на ее Востоке (53%) вдвое больше, чем сторонников федерализации (26%).

По вашему мнению, Украина должна... (в процентах от общего числа респондентов)
Варианты ответов Вся Украина Запад Центр Юг Восток
1 ...остаться унитарным государством 64 86 78 44 45
2 ...остаться унитарным государством, но без Крыма 10 3 7 25 8
3 ...стать федеральным государством 14 3 6 22 26
4 ...разделиться на несколько стран 1 1 1 2 4
5 Оба варианта — Остаться унитарным государством (1+2) 74 89 85 69 53
6 Разница между сторонниками унитарного государства и сторонниками федерального государства (5-3) 60 86 79 47 27
Регионы
Запад: Черновицкая, Ивано-Франковская, Хмельницкая, Львовская, Ровненская, Тернопольская, Закарпатская, Волынская области.
Центр : Черкасская, Черниговская, Кировоградская, Киевская, Полтавская, Сумская, Винницкая, Житомирская области, г. Киев.
Юг: Херсонская, Николаевская, Одесская, Запорожская области, АР Крым, г. Севастополь.
Восток: Днепропетровская, Донецкая, Харьковская, Луганская области.
Источник : Public Opinion Survey. Residents of Ukraine. March 14-26, 2014, pp. 36-37.

Большинство украинских граждан (54%) считает действия России в Крыму вторжением и оккупацией независимой Украины. В путинскую версию российских действий в Крыму — «защиту русскоязычных граждан Украины» — верят только 13% жителей страны (чуть больше одной восьмой части населения). Даже на Востоке Украины действия Путина в Крыму называют вторжением и оккупацией 30% респондентов, в то время как в «защиту русскоязычных граждан» в Крыму верят лишь 22% опрошенных. Баланс сторонников антипутинских и пропутинских версий российских действий в Крыму является положительным и в целом в Украине и во всех ее регионах.

Как вы оцениваете действия России по отношению к Крыму? По вашему мнению они являются...
(в процентах от общего числа респондентов)
Варианты ответов Вся Украина Запад Центр Юг Восток
1 ...вторжением и оккупацией независимой Украины 54 74 75 37 30
2 ...угрозой новым украинским лидерам 17 20 16 15 17
3 ...защитой русскоязычных граждан Украины 13 1 2 31 22
4 ...ответом на запрос новых крымских лидеров о помощи 5 1 3 7 10
5 ...защитой российской военной базы в Севастополе 4 1 1 2 8
6 Все «антипутинские» варианты ответов (1+2) 71 94 91 52 47
7 Все «пропутинские» варианты ответов (3+4+5) 22 3 6 40 40
8 Разница между числом сторонников «антипутинских» вариантов и числом сторонников «пропутинских» вариантов (6-7) 49 91 85 12 7
Регионы
Запад: Черновицкая, Ивано-Франковская, Хмельницкая, Львовская, Ровненская, Тернопольская, Закарпатская, Волынская области.
Центр : Черкасская, Черниговская, Кировоградская, Киевская, Полтавская, Сумская, Винницкая, Житомирская области, г. Киев.
Юг: Херсонская, Николаевская, Одесская, Запорожская области, АР Крым, г. Севастополь.
Восток: Днепропетровская, Донецкая, Харьковская, Луганская области.
Источник : Public Opinion Survey. Residents of Ukraine. March 14-26, 2014, pp. 26-30.

С таким состоянием общественного мнения у Путина и путинцев в Украине, в том числе и на ее Юге и на Востоке, нет шансов на победу — при условии обеспечения мирного демократического волеизъявления украинских граждан.

Также, как у них не было такого шанса в Крыму . Но именно поэтому в Крыму были захвачены административные здания, собраны под дулом автомата депутаты, избраны под дулом автомата новые «лидеры», территория автономной республики была оккупирована российскими войсками. Но даже в таких условиях — в условиях информационной изоляции, неприкрытого давления, под дулами автоматов — большинство жителей Крыма (более двух третей) так и не поддержали действия пропутинских сепаратисто, а результаты оккупендума были сфальсифицированы .

Именно поэтому единственный способ у Путина и путинцев добиться своих целей на Юге и Востоке Украины остается тем же самым — действовать грубой силой. То есть захватывать административные здания, собирать под дулом автомата депутатов, «выбирать» «народных вождей» и «народные правительства». И приглашать российские войска.

Несилового варианта действий у Путина и путинцев в Украине нет.

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1296836-echo/
09 апреля 2014, 18:50

В результате террора на территории Западной Украины в 1944-53 гг. войска НКВД уничтожили как минимум 153 тыс.чел. — впятеро больше, чем было убито «бандеровцами» ( 30,7 тыс.чел.). Данные по числу убитых НКВД являются неполными, поскольку они не учитывают смертность среди почти полутора сотен тысяч арестованных, многие из которых были отправлены в ГУЛАГ, а также смертность среди более чем двухсот тысяч спецпоселенцев, высланных с территории Украины для работы в основном на угольных шахтах и лесоповале в восточных районах СССР.

Террор ОУН («бандеровцев»)
Согласно указанию Председателя КГБ при СМ УССР В.В. Федорчука, 17 апреля 1973 года 10-й (архивно-учётный) отдел подготовил для Верховного Совета УССР «Справку о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944–1953 гг.».

Согласно этому документу потери советской стороны в вооружённом противостоянии с националистическими бандформированиями на Западной Украине за указанный период распределились следующим образом:

Военнослужащих и бойцов истребительных батальонов:

• военнослужащих Красной (Советской) Армии, внутренних и пограничных войск — 3199;

• бойцов истребительных батальонов — 2590;

• сотрудников органов внутренних дел — 1864;

• сотрудников органов НКГБ-МГБ — 697.

Представителей органов советской власти:

• депутатов Верховного Совета УССР — 2;

• председателей облисполкомов — 1;

• председателей горисполкомов — 8;

• председателей райисполкомов — 32;

• председателей сельсоветов — 1454;

• других советских работников — 1235; ( в т.ч. руководителей военкоматов — 41).

Работников партийных органов:

• секретарей городских комитетов — 5;

• секретарей районных комитетов — 30;

• других — 216.

Работников комсомольских органов:

• секретарей областных комитетов — 1;

• секретарей городских комитетов — 2;

• секретарей районных комитетов — 44;

• других — 160.

Колхозников:

• председателей колхозов и совхозов — 314;

• колхозников и крестьян — 15355.

Рабочих — 676.

Служащих (учителей, врачей и др.) — 1931.

Детей, стариков, домохозяек — 860.

Всего — 30676 человек .

• По годам наибольшие потери отмечались в 1945 году (3451 человек), наименьшие — в 1953 году (30 человек).

По областям:

• Волынская — 3500;

• Ровенская — 3997;

• Ивано-Франсковская — 10 527;

• Львовская и Дрогобычская — 7968;

• Тернопольская — 3557;

• Черновицкая — 796;

• Хмельницкая — 133;

• Житомирская — 150.

• Закарпатская — 48;

Всего за указанный период было совершено 14 424 бандпроявления, из них:

• террористических актов — 4904;

• диверсий — 195;

• нападений на органы власти, колхозы, МТС, другие учреждения — 645;

• вооружённых ограблений государственного и колхозного имущества — 359.

Всего — 30676 человек .

Военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел и органов госбезопасности — 8350.
Работники органов власти, партийных и комсомольских органов, председатели колхозов и совхозов — 3504.
Гражданские лица, не являвшиеся сотрудниками органов власти, партийных и комсомольских органов, — 18822.
http://politiko.ua/blogpost20143

Террор НКВД
В справке МВД Украинской ССР от 28 мая 1946 г. приведены следующие результаты «борьбы с бандитизмом» на территории западных областей УССР с февраля 1944 г. по 25 мая 1946 г.:

1944

1945

1946

Всего

Убито бандитов и прочих

57405

45907

7523

110835

Задержано бандитов и прочих

98641

126758

25277

250676

Наши потери убитыми и пропавшими

5869

7395

864

14128

Источники: Бандеровщина. М., 2005. сс. 145-146; НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпоьем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956), с. 142.
http://www.jivebelarus.net/files/books/NKVD-MVD.pdf

Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии Западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г.
Источник: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999 — стр. 46-49 — (Россия. XX век. Документы).
Архив: АП РФ, ф.З, оп.61, д.846, лл. 135-140. Копия. № 15
26 мая 1953 г.
Строго секретно
П9/9. ВОПРОСЫ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНСКОЙ ССР
(тт. Хрущев, Мельников, Коротченко, Каганович, Кириченко, Корнейчук, Микоян, Корниец, Берия, Маленков)
...
С 1944 по 1952 гг. в западных областях Украины подверглось разным видам репрессий до 500 тысяч человек, в том числе арестовано более 134 тыс. человек, убито более 153 тыс. человек, выслано навечно из пределов УССР более 203 тыс. человек.
http://istmat.info/node/26479

Основные результаты двойного террора в Западной Украине

Исполнители террора

Террор ОУН («бандеровцы»), 1944-53

Террор НКВД, 1944-52

Соотношение жертв

Убито всего, в т.ч.:

30676

Более 153000

1 к 5

— военнослужащих и представителей органов власти

11854

н.д.

— гражданских лиц

18822

н.д.

Арестовано

Более 134000

Выслано за пределы УССР

Более 203000

Всего репрессировано

Около 500000

[Больная совесть либерализма]

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1299152-echo/
13 апреля 2014, 11:03
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах родины, среди мрака и подлости, насилия и агрессии, коллективного умопомешательства и массовой истерии вдруг промелькнет яркой зарницей не вполне обычная идея, какую после аккуратной очистки от налипшей на нее грязи можно попробовать использовать на благо отечества.

Именно такой зарницей показалась революционная идея А.Миграняна о возможности сравнения действий В.Путина с действиями А.Гитлера, завернутая, по паскудным традициям нынешнего времени, в помоечный пасквиль об одном из лучших современных российских историков Андрее Зубове. Не затрагивая сейчас, пользуясь терминологией того же Миграняна, «бесноватую» сторону указанного произведения, о чем уже немало было сказано, обратимся к сути смелого предложения члена Общественной палаты, кавалера российского Ордена Почета, проф. МГИМО и директора нью-йоркского Института демократии и сотрудничества.

Если за что-то член и кавалер и заслуживает признательности со стороны российской общественности, так это за свою, оказавшуюся небезуспешной, попытку легализации «проведения параллелей росийских действий в Крыму с политикой Адольфа Гитлера накануне Второй мировой войны», столь благожелательно воспринятую нынешним российским режимом. Недавние сравнения такого же рода, предпринимавшиеся А.Пионтковским, А.Каспаровым, В.Шендеровичем, А.Зубовым, Х.Клинтон, С.Шустером, В.Шойбле, автором этих строк, вызывали у наших властей несколько иные эмоции.

Возможно, причиной их иной реакции на, казалось бы, аналогичные подходы исследователей стал оригинальный подход, продемонстрированный популярным политологом в известинской статье, – разделение одного А.Гитлера на двух: первого – до 1939 г., а второго – после: «Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. ...если Гитлер бы остановился на этом [аншлюсе Австрии, присоединении Судет и Мемеля. – А.И.], то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса».

Некоторые комментаторы увидели в таком подходе лишь попытку кремлевского политолога оправдать действия Гитлера в первой половине его фюрерства. Однако у проф. МГИМО была, кажется, еще одна идея: на самом деле он предложил заняться «отделением мух от котлет», то есть провести разбор параллелей в действиях двух «политиков высочайшего класса» (В.Путина и А.Гитлера) в рекомендованные автором временные промежутки. Для Гитлера – это период, завершившийся «присоединением к Германии Австрии, Судетов, Мемеля в 1938-39 гг.», «накануне Второй мировой войны». Для Путина – это период, завершившийся «присоединением к России Крыма», возможно, накануне новой большой войны.

Следуя заветам А.Миграняна, остановимся более подробно на сравнении действий А.Гитлера в Австрии, Судетах и Мемеле и В.Путина в Крыму, в Восточной и Южной Украине.

Судеты и Крым
Первыми поселенцами в Судетской области в историческое время были предки современных немцев, германские племена маркоманов.
В Крыму первыми поселенцами были не славянские племена, не варяги, не русские, а киммерийцы.

До поселения немцев в Судетской области (горно-лесные массивы по периметру чешско-моравского плато) она в демографическом отношении была практически пустынной.
До прихода русских все районы Крыма (и степной, и предгорный, и горный и ЮБК) были довольно плотно заселены в течение как минимум последних трех тысячелетий.

До прихода немцев на территории Судетской области практически не было каких-либо государственных образований.
До прихода русских на территории Крыма существовало не менее полутора десятка государств, срок жизни каждого из которых измерялся не одним столетием.

Немцы пришли в Судеты по приглашению чешских королей и мирно там поселились.
Русские пришли в Крым без приглашения его жителей, в результате длившейся почти три столетия войны. В ходе завоевания существовавшее там в течение трех с половиной веков государство – Крымское ханство – было подвергнуто разгрому и уничтожению.

Немцы с территории Судетской области не выживали ни один другой народ, так как никаких других народов, кроме немцев, там не проживало.
Русские трижды подвергли депортации коренной народ Крымского полуострова – крымских татар (после 1783 г., после 1856 г., 18-20 мая 1944 г.).

Почти все деревни и города Судетской области были основаны и построены немцами.
Практически все города Крыма были основаны разными народами до прихода на полуостров русских. Кажется, единственное исключение представляет собой Севастополь, однако и он был основан рядом с древнегреческим Херсонесом.

К моменту аншлюса Судетской области немцы постоянно жили на ее территории в течение семи столетий (с середины XIII в.).
К моменту присоединения Крыма русские жили на его территории чуть более двух веков (с 1783 г.).

В течение этих семи столетий немцы составляли абсолютное большинство населения приграничных областей Богемии и Моравии. Накануне аншлюса их численность в Судетской области и Германской Богемии составляла свыше 90%.
Русские составляли абсолютное большинство население Крыма лишь в течение последних семи десятилетий – со времени последней, тотальной, депортации крымских татар в 1944 г. С тех пор удельный вес русских в Крыму постоянно снижался: в 1944 г. он составлял 75%, в 1959 г. – 71,4%, в 1979 г. – 68,4%, в 1989 г. – 67,0%. По данным переписи 2001 г. русские в АР Крым Украины (Крымский полуостров без Севастополя) составляли 58,3% ее населения. Однако этническая самоидентификация русских в последние годы быстро менялась. По данным опросов общественного мнения ИРИ/Института Гэллапа, в октябре 2011 г. русскими себя воспринимали лишь 45% жителей полуострова, а в мае 2013 г. – уже только 40%.

На чехословацких парламентских выборах 1935 г. Судетская германская партия Конрада Генлейна получила около 60% голосов избирателей Судетской области.
На выборах в Верховный Совет АР Крым 2012 г. партия Русское единство Сергея Аксенова была поддержана 4,02% избирателей и получила 3 мандата из 100. На выборах в Верховную Раду Украину 2012 г.партия не получила ни одного места.

На прошедших вскоре после аншлюса Судет выборах НСДАП получила 97,3% голосов.
По официальным данным, на «оккупендуме» за присоединение к России проголосовали 96,8% его участников. На самом же деле за российский аншлюс Крыма проголосовал примерно 31% жителей Автономной Республики.

Адольф Гитлер неоднократно публично провозглашал своей важнейшей политической целью присоединение к германскому рейху земель, населенных немцами (включая, естественно, и Судетскую область).
Владимир Путин неоднократно публично отказывался от того, что его целью является присоединение к России земель, населенных русскими (включая и Крым). Последний раз он публично опроверг свое намерение аннексировать Крым менее чем за две недели до оккупендума в интервью журналистам 4 марта 2014 г.:
ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?
В.ПУТИН: Нет, не рассматривается.

Аннексия Судетской области Германии была осуществлена в результате заключения Мюнхенского договора между четырьмя крупнейшими европейскими державами того времени – Германией, Италией, Великобританией и Францией, а затем согласована (под давлением) с чехословацким правительством.
Аннексия Россией Крыма явилась результатом не заключения международного договора, стороны которого были бы общепризнанными суверенными государствами, а продуктом тайного сговора между Путиным и частью новой украинской власти. Аннексия Крыма даже временно не была признана ни одним государством мира.

Войска германского вермахта торжественно вошли на территорию Судетской области в парадной форме, приветствуемые тысячными толпами местных жителей.
Российский спецназ тайно ночью захватил здание местного парламента, притворяясь неопознанными «зелеными человечками», затем постепенно распространился по территории Крыма будучи одетым в форму со срезанными погонами и без знаков различия.

Гитлер прибыл в Судетскую область 3 октября 1938 г., через три дня после заключения Мюнхенского соглашения, он принял личное участие в торжествах по случаю присоединения Судет к Третьему Рейху.
Путин отказался признать российские воинские части в Крыму российскими, он также не появился в Крыму и месяц спустя после его оккупации и аннексии.

Занятие немецкими войсками находившегося под литовской юрисдикцией Мемеля произошло в результате выполнения правительством Литвы предъявленного ей Германией ультиматума, но все же с формальным соблюдением норм международного права.
Занятие российскими войсками находившегося под украинской юрисдикцией Севастополя произошло в результате захвата города российскими войсками, дислоцированными на территории базы Черноморского флота в его черте, в нарушение всех норм международного права.

Гитлер немедленно прибыл в Мемель и лично приветствовал жителей города.
Путин не посещал Севастополь.

Не добившись от Польши согласия на предоставление Германии территории Польского (Данцигского) коридора (побережье Балтийского моря, населенное в зависимости от местности на 7-48% немцами), 31 августа 1939 г. Гитлер начал операцию «Вайс» (нападение на Польшу), ставшую затем признанным началом Второй мировой войны.

Понимая невозможность получения согласия властей Украины на получение Украинского (Приднестровского) коридора (новороссийское побережье Черного моря от Луганска до Аккермана, населенное в зависимости от региона на 15-40% русскими), 23 февраля 2014 г. Путин начал операцию «Русская весна».