*41. Начальник ОВД Солнечногорска назвал «преступление года»

[Б.А. Конов, замначальника полиции ОМВД России по СМР]

ГУ МВД России по Московской области
Отдел министерства внутренних дел
Российской Федерации по
Солнечногорскому району
(ОМВД России по Солнечногорскому району)
Ул. Дзержинского, 2/8 г. Солнечногорск, 141 503
Тел.: 8 (495) 994-15-15
23 сентября 2019 года №3/197713243036

В соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», а также в соответствии с п. 76.5.2 приложения к приказу МВД России от 12.09.2013 №707 «Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел РФ», Ваше обращение, поступившее в адрес ОМВД России по Солнечногорскому району (Вх. ОМВД №3/197713243036 от 23.08.2019), остается без ответа по существу поставленных в нем вопросов.
Предупреждаю Вас о недопустимости злоупотреблением права на обращение.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 53 «Обжалование действий (бездействий) сотрудника полиции» Федерального закона РФ от 07.02.2012 года №3-ФЗ «О полиции». В вышестоящий орган, или вышестоящему должностному лицу, в соответствии с со статьей 124 «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 года №174-ФЗ. В прокуратуру, в соответствии со статьей 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в суд.
Заместитель начальника полиции Б.А. Конов

[Друг истины и Платона]

В ГУВД по Московской области

Жалоба

Я получил ответ из ОМВД по Солнечногорскому району на свою жалобу от 18 августа 2019 года направленную на имя председателя Правительства РФ. В своем ответе от 23 сентября 2019 года №3/197713243036 неуважаемый мною конов ба мне сообчает, что эту мою жалобу он рассматривать не будет. Он там обнаружил какие-то оскорбительные выражения. Тем самым показывая свою юридическую безграмотность. Попытаюсь это разьяснить.
Разьясняю. Во-первых оскорбление это административное правонарушение. У г-на конова есть судебное постановление свидетельствующее о том, что я кого-то оскорбил? Нету. То что он делает на языке уголовного закона называется клеветой. Поэтому требую принести мне извинения за клеветнические высказывания этого вашего подчиненного. В ином случае в отношении него мною будет подано ЗОП.
Далее. Та норма на которую конов ссылается мною, да и другими гражданами была оспорена в КС. КС вынес по моей жалобе Определение №888-О от 29 мая 2012 года в котором указал, что «В своих определениях от 13 октября 2009 года №1264-О-О и №1342-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что часть 3 статьи 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"-исходя из принципа свободной и добровольной реализации гражданами права на обращение, предполагающего недопустимость нарушения при этом прав и свобод других лиц (часть 2 статьи 2),-направлена на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере рассмотрения обращений граждан. Данная норма не допускает произвольного оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов…». Это еще одна статья УК РФ-315-неисполнение решения суда. В общем жду ответа на свою жалобу от 18 августа 2019 года. И жду неделю. Если в течении недели ответа на эту жалобу я из ОМВД не получу ЗОП мною будет подано и в отношении конова и в отношении главного солнечногорского потомственного полицая (причем второе).
Да и еще один довод в незаконности действий конова. Ни в правительстве, ни у вас в ГУВД в жалобе от 18 августа ничего оскорбительного не обнаружили. Токо конов обнаружил. Вот следователю он будет теперь давать показания почему и что он обнаружил. И к тому же я эту жалобу подаю в 6 раз. Что и в прошлые 5 раз я кого-то оскорбил?

06 октября 2019 года

[Друг истины и Платона]

Председателю Правительства РФ Мишустину М.В.

Жалоба

Я обращался с этим вопросом к Вашему предшественнику, теперь обращаюсь к Вам. Ставлю Вас в известность, что главный Солнечногорский потомственный полицай начальник Солнечногорского ОМВД (кличка Хряк) фабрикует в отношении меня уголовное дело. Причем уже давно.
Прошу Вас разобраться с этим и пресечь противоправную деятельность Вашего подчиненного. Ну и рассмотреть целесообразность нахождения авершина дв на должности Солнечногорского ОМВД.
Также ставлю Вас в известность, что если Вы не предпримите никаких мер по данному обращению и я в итоге буду привлечен к уголовной ответственности, то виновным в этом я буду считать персонально Вас, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

25 июля 2020 года

[Специалист-эксперт по работе с обращениями граждан правительства РФ М.Оганова]

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
29 июля 2020 г. № И-112695

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в прокуратуру Московской области.
Специалист-эксперт по работе с обращениями граждан
М.Оганова

[Друг истины и Платона]

Начальнику ОМВД по г.о. Солнечногорск

Жалоба

Ваш предшественник потомственный полицай, член ЧОБГ "Скотный двор Солнечногорья" по кличке хряк, фабриковал против меня уголовное дело и как видно неудачно. Наверное поэтому его заменили. Но сотрудники ОМВД г.о. Солнечногорск продолжают уже при вашем руководство делать это. Прошу мне разьясьснить почему ваши подчиненные этим занимаются? На этот раз хотят «повесить» на меня какое то преступление совершенное в сентябре этого года в Солнечногорском районе. Вот и прошу проинформировать меня какое преступление ваши подчиненные хотят на меня «повесить»?


10 декабря 2020 года

[Друг истины и Платона]

Господин Президент!

Я семь раз обращался с жалобой к Председателю Правительства. Из аппарата Правительства мою жалобу направляли на расмотрение в ОМВД по Солнечногорскому району. Но по всей видимости начальник солнечногорского ОМВД (кличка Хряк), как говорят в армии, забил на службу и в том числе на Председателя Правительства и до сих пор не дал ответа на эту жалобу. Теперь обращаюсь к Вам. Прошу оказать содействие в рассмотрении жалобы от 19 декабря 2018 года. Жалоба в файле.

22 октября 2019 года

[Советник департамента Приѐмной Президента Российской Федерации А.Красов]

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ _________

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132

« 23 » октября 20 19 г.

№ А26-02-108555471

*2280093636524* 1085554

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 23.10.2019 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 23.10.2019 г. за № 1085554, перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Советник департамента по обеспечению деятельности Приѐмной Президента Российской Федерации по приѐму граждан А.Красов

[Друг истины и Платона]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

В МВД из АП РФ поступила моя жалоба рассмотрение которой я не могу добиться от начальника ОМВД по СМР с декабря 2018 года. Прошу рассмотреть ее в течении недели так по этому поводу я неоднократно обращался и к Вам и в ГУВД по МО. Если в течении недели я не получу ответа ПО СУЩЕСТВУ поставленных в этой жалобе вопросов я буду делать вывод, что и Вы забили на службу. И в том числе и на Президента.

24 октября 2019 года

[Начальник информационного Центра ГУВД по МО М.И. Иванов]

МВД России
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по Московской области)
Никитский пер., 3, Москва, 125009
13.11.2019 №3/197716877627

Уважаемый Друг истины и Платона!

О рассмотрении ответа

Ваше обращение, поступившее в наш адрес из Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субьектов РФ МВД России, рассмотрено.
В соответствии со статей 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» любые сведения, относящиеся к гражданам, в т.ч. о расследовании уголовных дел и проведении следственных действий в отношении них, являются их персональными данными. Согласно статье 7 Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субьекта персональных данных.
Таким образом, интересующие Вас сведения предоставляются гражданам в виде государственной услуги по выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости, факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. В данной справке в графе в «имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ» при наличии сведений указываются дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принавшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращение уголовного преследования. Образец справки прилагается.
Заявление для получения данной услуги можно подать в территориальном органе внутренних дел по месту жительства, многофункциональном центре «Мои документы» или на личном приеме в Информационном центре ГУ МВД России по Московской области по адресу: г.

Начальник информационного Центра М.И. Иванов
Исп.: Маслова С.В.
тел: (495) 614-495-32

[Н.В. Лободенкова, замначальника управления организации работы УУП ГУ МВД России по МО]

МВД России
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по Московской области)
Новорязанское шоссе, 4, Котельники,
Московская область
15.11.2019 №3/197716877627
На исх. №3/197716877627 от 23.10.2019

О направлении ответа

Ваше обращение в администрацию президента РФ рассмотрено в Главном управлении Министерства внутренних дел России по Московской области.
Ранее по сведениям, указанных в Ваших обращениях руководством Отдела Министерства внутренних дел России по Солнечногорскому району неоднократно проводились проверки, по результатам которых оснований для привлечения кого-либо к уголовной ответственности, либо принятия мер административного воздействия, не усмотрено.
В случае несогласия с принятыми решениями Вы вправе обжаловать их в установленном порядке в прокуратуру либо в суд.

Врио начальника Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Н.В. Лободенкова
Исп.: И.В. Данилова
тел: 609-45-36