*2401. В развале СССР виноват джугашвили

[Alex-hedin]

http://alex-hedin.livejournal.com/122428.html

Англичанин Jim Linwood в 1990 году совершил путешествие по СССР, включающее посещение Ленинграда, Москвы и поездку по Транссибу. В дороге англичанин, конечно же, делал снимки, которые мы теперь с удовольствием публикуем.




Ленинград, Московский проспект.


Ленинград, Река Мойка.


Ленинград, Нева.



Вечер в Москве.

[Alex-hedin]

Москва, Москва-река.

Москва, стены Кремля.

Москва, Кремль и отель Россия.

Москва, Новодевичий монастырь.

МГУ.

Москва, на территории Кремля.

Москва, Церковь Ризоположения.

Москва, станция метро "Киевская Арбатско-Покровская".

[Alex-hedin]

Москва, мозаика на станции метро "Киевская Арбатско-Покровская".


Москва, Ярославский вокзал. Начинается поездка по Транссибу.


Уборка в вагоне.


Кама-река.


Хотьково.


Депо в Перми.


Станция Шаля.


Барабинск.

[Alex-hedin]

http://alex-hedin.livejournal.com/122428.html


Туалет.


Coal Fired Samovar.


Мост через Обь.


В Перми.


Река Обь.


Новосибирск.


Нижнеудинск.


Поезд на станции.


Заводы.

[Alex-hedin]

Станция Зима.


Зима.


Зима.


Иркутск и Ангара.


Иркутск и Ангара.


Иркутск, Спасская церковь.


Иркутск, мемориальный комплекс.


Иркутск, Спасская церковь.


Иркутск.


Ангара.

[Alex-hedin]

Свадьба и деревья желаний


Байкал в районе поселка Листвянка.


Замерзший Байкал.


Замерзший Байкал.


Замерзший Байкал.


Замерзший Байкал.


Ангара


Ленин в Иркутске.


Иркутск, очередь за яблоками.


Над Омском.

Источник: www.flickr.com/photos/brighton
via metkere.com

[Chugunka10]

http://aillarionov.livejournal.com/2...8444#t14138444

В ЖЖ А. Илларионова возник спор о том возможен ли мог быть голод в СССР в начале девяностых. И вот cage_of_freedom спросила Илларионова: "Но хотелось бы увидеть РЕАЛЬНЫЕ СРЕДНИЙ ЦИФРЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ по десятилетиям. 70-е, 80-е, 90-е, 2000-е. Есть такие цифры?" Илларионов ответил, что есть.
В связи с этим я задал Илларионову такой вопрос:

Андрей Николаевич в связи с цифрами у меня такой вопрос. Я всем его задаю никто не может ответить. Это данные Росстата.
Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм,
Российская Федерация,
все домашние хозяйства,
значение показателя за год 1980
Хлебные продукты
112,4827

Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм,
Российская Федерация,
все домашние хозяйства,
значение показателя за год 1990
Хлебные продукты
96,8912

Среднедушевое потребление продуктов питания, килограмм,
Российская Федерация,
все домашние хозяйства,
значение показателя за год 2008
Хлебные продукты
100,9
http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2340015

А вот данные по производству хлебобулочных изделий: хлеб и хлебобулочные изделия: 1990 г.- 18,2 млн.т., 2008 г.- 7,5 млн.т.

Потребление хлеба осталось на том же уровне, а производство хлеба упало более, чем в два раза. Как это обьяснить?

[Больная совесть либерализма]

Значительная часть печеного хлеба в советское время из-за очень низких цен использовалась не на потребление людей, а на корм скоту. Разница в приведенных Вами цифрах производства хлеба в 1980 г. и 2008 г. может быть грубой оценкой масштабов такого использования хлеба.

[Chugunka10]

Я это знаю, сам был свидетелем того, как люди мешками покупали хлеб. Но меня это обьяснение не удовлетворяет. По факту да, хлеб скармливался поросятам, но статистика то этого не учитывала. У них тогда должно быть две строки-потребление хлеба населением и потребление хлеба поросятами. Но у Росстата то одна строка-потребление хлеба населением.Потребление хлеба поросятами Росстатом не учитывалось. Значит весь произведённый в России хлеб учитывался как потреблённый населением. И мы знаем как получается показатель потребление хлеба на душу населения-общее количество произведённого хлеба делится на население страны. Население России, конечно изменилось с начала девяностых, но не в таких же масшабах, как упало производство хлеба. А оно упало в разы, численность населения в разы не упала.Вот и попробуйте сами подсчитать сколько приходилось на душу населения согласно приведённым мною данным Росстата. Получается, что дутые цифры у Росстата. Как говорил Селюнин-лукавая цифра.

Вот на это Илларионов уже ничего не ответил.

[Толкователь]

http://ttolk.ru/?p=1068

28.12.2010

Журнал Time в 1980 году (номер от 23 июня) сравнил доходы и траты среднестатистической американской и советской семьи. Заработки в СССР тогда были примерно в 5 раз меньше, чем в США. Основные продукты и потребительские товары, наоборот – дешевле были в США. Единственное, в чём выигрывал советский человек перед американцем – в бесплатном жилье и почти бесплатных услугах ЖКХ.

Напомним, средняя зарплата в СССР в 1980 году равнялась 155 рублям, или примерно 37 рублей в неделю (в РСФСР – 169 рублей в месяц, в Москве – 192 рубля).

Почти бесплатные услуги ЖКХ и бесплатное жильё, конечно, должны льстить апологетам советской власти. Однако не стоит забывать, что в том году в СССР в среднем приходилось 15 кв. м жилья на человека, а в США – 50 кв. м. Существовал в Советском Союзе и проторынок жилья – кооперативные квартиры. К примеру, в Москве к 1985 году было возведено около 2 тысяч кооперативных домов, стоимость двухкомнатной квартиры в них составляла 6-7,5 тысяч рублей.

Несколько польстили американцы и советской стоматологии. В 1980-е годы уже существовали платные стоматологические клиники (в т.ч. и зубопротезные кабинеты). Стоимость одного вылеченного зуба могла достигать 7-10 рублей. Более того, частные дантисты – при покупке соответствующего патента у государства – работали всё время существования СССР. Так, в Москве таких частнопрактикующих дантистов в 1985 году было около 1000 человек.

Единственное «утешение», и то для жителей РСФСР того времени – в 1980 году доходы американцев приходилось делить на большее число детей в семье. Так, в 1980 году 11,9% американских семей были многодетными (3 и более детей), а в РСФСР в 1979 году – 5,6%.

Кстати, одной из причин относительно невысокой рождаемости даже советские пропагандисты признавали пресловутый «квартирный» вопрос. Так, некая Г.И.Литвинова писала в 1989 году:

«О связи уровня рождаемости с обеспеченностью жильем свидетельствует и тот факт, например, что в Москве, в районах новой застройки, где большинство семей проживает в отдельных квартирах, на 1000 семей приходится 839 детей, а в районах старой застройки, где многие семьи не имеют отдельных квартир,- 476 детей. Думается, что в условиях нашей страны жилищные льготы могут стать наиболее действенным стимулом оптимизации репродуктивных установок граждан».